NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook leuk 
Op alle artikelen in Der Spiegel online kan je reageren behalve op artikelen over asielzoekers
De Duitsers, inderdaad die een paar maanden geleden nog stonden te klappen, zijn zo boos dat ze hele nare teksten online zetten.
Maaaaaaaaaar "wir schaffen es"
Op alle artikelen in Der Spiegel online kan je reageren behalve op artikelen over asielzoekers
De Duitsers, inderdaad die een paar maanden geleden nog stonden te klappen, zijn zo boos dat ze hele nare teksten online zetten.
Maaaaaaaaaar "wir schaffen es"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Ja, dat zijn dezelfde mensen denk je?quote:Op donderdag 26 november 2015 22:35 schreef Buster24 het volgende:
De Duitsers, inderdaad die een paar maanden geleden nog stonden te klappen, zijn zo boos dat ze hele nare teksten online zetten.
Niet iedereen is zo traag van begrip als de gemiddelde PvdA stemmerquote:
[..]
Ja, dat zijn dezelfde mensen denk je?
Ik krijg sterk het idee dat er daar in doe Oostbloklanden nooit grensbewaking is geweest, dat zat aan onze kant. En door Schengen zijn wij daarmee gestopt, zonder dat er daar iets verbeterd is.quote:
en we gooien maar weer eens met steentjes
10 tegen 1 staan duwen aan de grens gaat natuurlijk helemaal nergens over. En als er eentje doorrent is het klaar.
Wat ze moeten doen, is alle mogelijke middelen (!!) gebruiken om deze invasie te stoppen. Zolang er niet met scherp geschoten wordt, hebben de illegalen niets te verliezen en blijven ze het dagen/weken/maanden proberen, net zolang tot het ze lukt.
censuur :O
Spijtig maar noodzakelijk.quote:
Muurtje bouwen om de EU met beschermde poorten. Controle.
En alle economische 'vluchtelingen' weigeren. Het geld dat daarmee bespaard wordt uitgeven aan het opknappen en verbeteren van leefomstandigheden in alle pauperwijken van Nederland.quote:
[..]
Eens. Het kan helaas niet anders.
Ik zou ook radicaliseren als ik in Rotterdam Zuid zou wonen
Kom niet met deze logica aan bij de politiek.quote:
[..]
En alle economische 'vluchtelingen' weigeren. Het geld dat daarmee bespaard wordt uitgeven aan het opknappen en verbeteren van leefomstandigheden in alle pauperwijken van Nederland.
Ik zou ook radicaliseren als ik in Rotterdam Zuid zou wonen
twitter:RTVNH twitterde op vrijdag 27-11-2015 om 12:48:02 Groot aantal vluchtelingen verdwenen uit Gooise opvangcentra. Onbekend is wie het zijn en waar ze naar toe zijn. https://t.co/B5dHpQMrZg reageer retweet
Groot aantal vluchtelingen verdwenen uit Gooise opvangcentra. Onbekend is wie het zijn en waar ze naar toe zijn. 
Ik woon in Rotterdam Zuid, totaal geen problemen hoor. Maar, ik werk gewoon hard voor de centen, en stel me niet afhankelijk op van de overheid om mij te vertroetelen. Stukje mentaliteit he.quote:
[..]
En alle economische 'vluchtelingen' weigeren. Het geld dat daarmee bespaard wordt uitgeven aan het opknappen en verbeteren van leefomstandigheden in alle pauperwijken van Nederland.
Ik zou ook radicaliseren als ik in Rotterdam Zuid zou wonen
Natuurlijk, mentaliteit is ontzettend belangrijk. Maar als je al niet in 'the right mindset' zit, geen/slecht familie(contact) hebt en je woont dan in een ontzettend criminele pauperstraat/wijk, dan heb je de belangrijkste ingrediënten wel bij elkaar volgens mij.quote:
[..]
Ik woon in Rotterdam Zuid, totaal geen problemen hoor. Maar, ik werk gewoon hard voor de centen, en stel me niet afhankelijk op van de overheid om mij te vertroetelen. Stukje mentaliteit he.
quote:twitter:RTVNH twitterde op vrijdag 27-11-2015 om 12:48:02 Groot aantal vluchtelingen verdwenen uit Gooise opvangcentra. Onbekend is wie het zijn en waar ze naar toe zijn. https://t.co/B5dHpQMrZg reageer retweet
echt wtf
Heb op het dieptepunt welgeteld 2 weken werkeloosheid gekend. Je gaat gewoon met paspoort en CV naar de uitzendbureau's, op de Meent zaten ze toen allemaal op een rijtje. Halverwege was het meestal al bingo. Je moet alleen wel ja zeggen. Maar zaten ook kutbanen bij hoor. Het ergste wat ik heb gedaan was een vleesverwerkingsbedrijfquote:
[..]
Natuurlijk, mentaliteit is ontzettend belangrijk. Maar als je al niet in 'the right mindset' zit, geen/slecht familie(contact) hebt en je woont dan in een ontzettend criminele pauperstraat/wijk, dan heb je de belangrijkste ingrediënten wel bij elkaar volgens mij.
En juist daar viel me op: Allemaal allochtonen die daar zonder zeuren werkten, in dat licht zijn er dus veel allochtonen met een werkmentaliteit waar ik niet tegen op kan. Ik heb serieus respect voor die gasten.
Maar merk hier op Zuid nagenoeg niks van radicaliserende moslims. Ik vind de Antilianen en Oostblokkers een grotere bron van irritatie.
Wat heb jij toch tegen het Oostblok Toefjes?quote:
[..]
Heb op het dieptepunt welgeteld 2 weken werkeloosheid gekend. Je gaat gewoon met paspoort en CV naar de uitzendbureau's, op de Meent zaten ze toen allemaal op een rijtje. Halverwege was het meestal al bingo. Je moet alleen wel ja zeggen. Maar zaten ook kutbanen bij hoor. Het ergste wat ik heb gedaan was een vleesverwerkingsbedrijf
En juist daar viel me op: Allemaal allochtonen die daar zonder zeuren werkten, in dat licht zijn er dus veel allochtonen met een werkmentaliteit waar ik niet tegen op kan. Ik heb serieus respect voor die gasten.
Maar merk hier op Zuid nagenoeg niks van radicaliserende moslims. Ik vind de Antilianen en Oostblokkers een grotere bron van irritatie.
Verder moe je af en toe idd aanpakken wat je pakken kunt. Ik heb ook een aantal uitzendbaantjes gehad toen ik geen werk kon krijgen in m'n eigen branche. Eerste (callcenter) was zwaar kut, ben ik zelf opgestapt omdat ik er doodongelukkig werd. Tweede (administratief werk bij verzekeraar) had ik totaal geen ervaring mee, maar beviel me achteraf gek genoeg wel.
Nu overigens weer in eigen business werkzaam.
Nou, waar we met de asielzoekers collectief bang voor zijn, het verliezen van banen, hebben de Oostblokkers toch aardig al voor elkaar gekregen. Met name in de transport sector. Ik vind het raar dat daar niemand boos over wordt.quote:
[..]
Wat heb jij toch tegen het Oostblok Toefjes?
Verder moe je af en toe idd aanpakken wat je pakken kunt. Ik heb ook een aantal uitzendbaantjes gehad toen ik geen werk kon krijgen in m'n eigen branche. Eerste (callcenter) was zwaar kut, ben ik zelf opgestapt omdat ik er doodongelukkig werd. Tweede (administratief werk bij verzekeraar) had ik totaal geen ervaring mee, maar beviel me achteraf gek genoeg wel.
Nu overigens weer in eigen business werkzaam.
Plus, ze zijn een gevaar op de weg. Als je van de Maasvlakte richting Rotterdam rijdt zie je ze dagelijks al slingerend voortbewegen. Het schijnt dat ze het ook niet zo nauw nemen met zaken als rijtijden, dat soort dingen.
Waar haal je dit sprookje vandaan?quote:
Nou, waar we met de asielzoekers collectief bang voor zijn, het verliezen van banen
censuur :O
Dat lees ik hier erg vaak. Oh ja, die zelfde groep is ook vaak bang dat ze "onze" uitkeringen willen. Maar je kan helemaal niet werken en een bijstandsuitkering incasserenquote:
[..]
Waar haal je dit sprookje vandaan?
En een bijstandsuitkering zie ik trouwens niet als economisch geluk. Meer als een economische hel.
Daar komen de Afrikanen ook pas achter als ze hier al zijn... En dan gaan ze zich afzetten tegen ons land, ons haten, en gaat het gezeik verder. Er komt hoe dan ook niets goeds uit.quote:
En een bijstandsuitkering zie ik trouwens niet als economisch geluk. Meer als een economische hel.
censuur :O
quote:350 miljoen extra voor opvang vluchtelingen
Het kabinet gaat voor dit jaar 350 miljoen euro extra vrijmaken voor de opvang van vluchtelingen. Dat heeft minister Dijsselbloem van Financiën zojuist bekendgemaakt.
Voor 2016 gaat het om een bedrag van 400 miljoen.
De bedragen worden deels opgebracht via het budget dat is uitgetrokken voor ontwikkelingssamenwerking. Het overige geld komt van de nog niet uitgegeven budgetten van andere ministeries
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)opvang-vluchtelingen
Dan blijkt 800 euro per maand idd toch niet zoveel te zijn als ze gedacht hadden.quote:
[..]
Daar komen de Afrikanen ook pas achter als ze hier al zijn... En dan gaan ze zich afzetten tegen ons land, ons haten, en gaat het gezeik verder. Er komt hoe dan ook niets goeds uit.
Dat laatste weten we / roepen we hier al maanden inmiddels.quote:
[..]
Daar komen de Afrikanen ook pas achter als ze hier al zijn... En dan gaan ze zich afzetten tegen ons land, ons haten, en gaat het gezeik verder. Er komt hoe dan ook niets goeds uit.
Om wanhopig van te worden, deze situatie zonder einde.
Sorry kindjes:quote:
"De bedragen worden deels opgebracht via het budget dat is uitgetrokken voor ontwikkelingssamenwerking."
Geen eten voor jullie! We geven het aan deze brutale uitkeringszoekers die voordringen omdat we het geld niet snel genoeg komen brengen:
Het is de harde werkelijkheid: met het geld waarmee we hier 1 zo'n uitkeringszoeker helpen (36.000 euro het eerste jaar, de komende 50 jaar 20.000 euro per jaar aan gezinshereniging/uitkering/toeslagen/zorg/criminaliteit maakt ruim een miljoen euro) had een heel Afrikaans dorp een beter leven kunnen geven. En in de vorm van microkrediet zou het naast het helpen starten van duizenden Afrikaanse bedrijfjes ook nog eens terugbetaald worden. En als klap op de vuurpijl zou dat onze samenleving niet ontwrichten.
Met 1 miljoen euro kan je ook tientallen miljoenen condooms uitdelen, en daarmee de geboorten van honderdduizenden kansloze kinderen voorkomen. Of duizend mensen 1000 euro aanbieden voor een vrijwillige sterrilisatie.
[ Bericht 5% gewijzigd door RemcoDelft op 27-11-2015 16:08:26 ]
censuur :O
Buiten wat extremiteiten in de autochtone kring heb ik nog niet veel gemerkt van ontwrichting eigenlijk.quote:
[..]
Sorry kindjes:
[ afbeelding ]
Geen eten voor jullie! We geven het aan deze brutale uitkeringszoekers die voordringen omdat we het geld niet snel genoeg komen brengen:
[ afbeelding ]
Het is de harde werkelijkheid: met het geld waarmee we hier 1 zo'n uitkeringszoeker helpen (36.000 euro het eerste jaar, de komende 50 jaar 20.000 euro per jaar aan gezinshereniging/uitkering/toeslagen/zorg/criminaliteit maakt ruim een miljoen euro) had een heel Afrikaans dorp een beter leven kunnen geven. En in de vorm van microkrediet zou het naast het helpen starten van duizenden Afrikaanse bedrijfjes ook nog eens terugbetaald worden. En als klap op de vuurpijl zou dat onze samenleving niet ontwrichten.
Wij Nederlanders kunnen veel hebben. Steken ook veel de kop in het zand dit helpt ook wel. Een deel heeft een te roze bril op (npo kijkers). Maar wanneer geluiden opgaan die zeggen genoeg is genoeg moet de politiek wel luisteren. Doen ze niet. Ik zie dit wel flink uit de hand lopen.quote:
[..]
Buiten wat extremiteiten in de autochtone kring heb ik nog niet veel gemerkt van ontwrichting eigenlijk.
Eens, spijtig maar noodzakelijk. Het kan niet anders.quote:
Muurtje bouwen om de EU met beschermde poorten. Controle.
Dat gaat echter nooit gebeuren.
En als het wel gebeurt zal dat veels te laat zijn.
Wat het eigenlijk nu al is.
Gaan we naar het Malieveld ja?quote:Op vrijdag 27 november 2015 16:04 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Wij Nederlanders kunnen veel hebben. Steken ook veel de kop in het zand dit helpt ook wel. Een deel heeft een te roze bril op (npo kijkers). Maar wanneer geluiden opgaan die zeggen genoeg is genoeg moet de politiek wel luisteren. Doen ze niet. Ik zie dit wel flink uit de hand lopen.
Of gaat iedereen meer foto's op facebook delen voor het slapen gaan? Zolang er geen grootschalige economische achteruitgang komt gaan er hier echt geen grootschalige rellen komen.
En nu gaan mensen denken dat het ons echt slechts 350 miljoen euro gaat kosten. Maar dit gaat natuurlijk puur over de opvang van asielzoekers/Vluchtelingen door de Staat.quote:
Nadat ze een huis toegewezen krijgen verdwijnen ze in de algemene bijstands-en zorgcijfers.
24.000 woningen voor asielzoekersquote:24.000 tijdelijke woningen voor vluchtelingen met verblijfsvergunning
Er komen zo snel mogelijk 24.000 tijdelijke woningen voor zogenoemde statushouders, vluchtelingen met een verblijfsvergunning. Dat hebben het kabinet, gemeenten en provincies afgesproken.
In oktober waren er al voorlopige afspraken gemaakt. Toen werd afgesproken binnen een halfjaar tijdelijke woonruimte te regelen voor 10.000 statushouders. Vanmorgen is opnieuw over de problematiek gesproken en zijn de nieuwe afspraken vastgelegd in een bestuursakkoord.
Doorstroming
Volgens premier Rutte wordt de komende tijd eerst gewerkt aan sobere semi-permanente woonruimte voor 14.000 statushouders. Daar komen nog eens 10.000 plekken bij. Ook regelen de provincies per provincie 2500 noodopvangplekken.
Doorstroming uit asielzoekerscentra en nieuwe noodopvang moet ervoor zorgen dat in het nieuwe jaar zo snel mogelijk geen crisisopvang door gemeenten meer nodig is.
Drie speerpunten
Minister Asscher van Sociale Zaken noemde na afloop van het overleg drie speerpunten van het beleid om het vluchtelingenprobleem aan te pakken:
1.De toestroom van asielzoekers internationaal indammen.
2.Een sobere opvang voor vluchtelingen die Nederland binnenkomen.
3.Mensen die in Nederland blijven, laten meedoen aan de maatschappij.
Meer budget voor integratie
Om de integratie te versnellen en verbeteren, moeten alle statushouders een zogenoemde participatieverklaring tekenen. Daar staat onder meer in dat in Nederland gelijkwaardigheid geldt voor iedereen, het een recht is om te geloven wat je wilt en je respect voor elkaar hebt.
Er komt meer geld beschikbaar om vluchtelingen sneller en meer taalles te geven. Ook worden ze gescreend op wat ze kunnen. "Een apotheker uit Aleppo moet hier aan het werk kunnen", zei Asscher. Er komt ook meer budget voor gemeenten om samen met vrijwilligers statushouders beter te begeleiden. http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-verblijfsvergunning
en meer budget voor integratie
en meer werk voor de Syrische apotheker!
Wir schaffen das!
Artikel op RTL heeft nog een update gekregenquote:
[..]
En nu gaan mensen denken dat het ons echt slechts 350 miljoen euro gaat kosten. Maar dit gaat natuurlijk puur over de opvang van asielzoekers/Vluchtelingen door de Staat.
Nadat ze een huis toegewezen krijgen verdwijnen ze in de algemene bijstands-en zorgcijfers.
quote:Behalve de bedragen voor de opvang van asielzoekers in het eerste jaar, kosten de afspraken die het kabinet heeft gemaakt met provincies en gemeenten ook extra geld. Dat gaat om 187 miljoen euro. De financiële dekking daarvoor gaat Dijsselbloem in het voorjaar vinden.
Dijsselbloem had het budget voor de opvang van asielzoekers eerder dit jaar al verhoogd naar 835 miljoen euro. Maar ook dat blijkt dus ruim onvoldoende. Door de enorme instroom van vluchtelingen houdt het kabinet dit jaar en volgend jaar rekening met een totaal van 58.000 nieuwe asielzoekers.
Mini-Schengen
Dijsselbloem zei eerder vandaag dat de vluchtelingencrisis een bedreiging is voor de sociale welvaartsstaat in Europa. Als de 28 landen van de Europese Unie niet snel nauw gaan samenwerken om de instroom van vluchtelingen aan de buitengrenzen aan te pakken, dan gaat het mis en is het tijd voor drastischer maatregelen. De minister dacht dan aan een soort mini-Schengen.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)opvang-vluchtelingen
De opvang in omringende landen wordt steeds soberder en ondertussen bouwen wij nieuwe huizen voor dat volk. Op een gegeven moment krijgen die vluchtelingen dat door en zal het nog harder gaan met de toestroom. Maargoed, ze doen nu alsof het een paar honderd miljoen euro extra kost maar het is natuurlijk veel en veel meer.quote:
[..]
Artikel op RTL heeft nog een update gekregen
[..]
Zorgtoeslag, huurtoeslag, bijstand en zorgkosten rekenen we natuurlijk niet mee want dan is de volksopstand niet meer te houden.
Dit is toch wat men wilt, geen sociale huurwoningen, maar een sober onderkomen? Niet zaniken als het kabinet dan wel een keer luistert.quote:
[..]
24.000 woningen voor asielzoekers
en meer budget voor integratie
en meer werk voor de Syrische apotheker!
Wir schaffen das!
Klopt dit gaat nog veel meer kosten en er komen er ook nog steeds meer binnenquote:
[..]
De opvang in omringende landen wordt steeds soberder en ondertussen bouwen wij nieuwe huizen voor dat volk. Op een gegeven moment krijgen die vluchtelingen dat door en zal het nog harder gaan met de toestroom. Maargoed, ze doen nu alsof het een paar honderd miljoen euro extra kost maar het is natuurlijk veel en veel meer.
Zorgtoeslag, huurtoeslag, bijstand en zorgkosten rekenen we natuurlijk niet mee want dan is de volksopstand niet meer te houden.
Dat was geloof ik een quote van Lodewijk Asscherquote:
en meer werk voor de Syrische apotheker!
Wat bedoelt ie daarmee, dat ook tomaten moet plukken in het Westland of wil hij een paar miljoen op tafel leggen zodat de Syriër een apotheek kan overnemen ?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Gewoon er uitgooien en nieuwe asielaanvragen niet meer goedkeurenquote:
[..]
Dit is toch wat men wilt, geen sociale huurwoningen, maar een sober onderkomen? Niet zaniken als het kabinet dan wel een keer luistert.
Juist ja. Zo snel mogelijk 24000 woningen uit de grond stampen, niet voor Nederlanders die al decennia op de wachtlijst staan, maar voor illegalen die hier niets te zoeken hebben, en dat "sober" durven noemenquote:
Er komen zo snel mogelijk 24.000 tijdelijke woningen voor zogenoemde statushouders,
[...]
2.Een sobere opvang voor vluchtelingen die Nederland binnenkomen.
censuur :O
58.000 illegalen die dit jaar binnenkomen kosten de rest van hun leven gewoon 50 MILJARD euro...quote:
Maargoed, ze doen nu alsof het een paar honderd miljoen euro extra kost maar het is natuurlijk veel en veel meer.
censuur :O
Ik geloof "onze" overheid nooit als ze het over geld hebben (over andere onderwerpen trouwens ook niet). Standaard wordt een overheidsproject met een factor 3 t.o.v het budget gererealiseerd.quote:
[..]
En nu gaan mensen denken dat het ons echt slechts 350 miljoen euro gaat kosten. Maar dit gaat natuurlijk puur over de opvang van asielzoekers/Vluchtelingen door de Staat.
Nadat ze een huis toegewezen krijgen verdwijnen ze in de algemene bijstands-en zorgcijfers.
Dus de echte kosten zullen ongeveer 1 miljard per jaar zijn. Let wel dit zijn extra kosten, die jaarlijks terugkomen voor de asielzoekers die in 2015 zijn binnen gekomen. Als in 2016 net zoveel binnenkomen worden de jaarlijkse extra kosten 2 miljard, enz enz.
De kosten die gemeenten, politie, UWV, zorginstellingen enz. maken zijn wrs. nog niet eens meegenomen. Mijn verwachting is dat deze "financiële tegenvallers" pas na de verkiezingen van 2017 (ik hoop eerder) aan het licht komen: uiteraard voor de politici geheel onverwacht
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nederlanders die al decennia op wachtlijsten staan, dat altijd accepteerden, en nu pas boos worden zijn slappe lullen. Hadden ze eerder in protest moeten komen. En ga maar eens lekker in een container wonen als je dat zo leuk lijkt, of in een verbouwd kantoorhokje.quote:
[..]
Juist ja. Zo snel mogelijk 24000 woningen uit de grond stampen, niet voor Nederlanders die al decennia op de wachtlijst staan, maar voor illegalen die hier niets te zoeken hebben, en dat "sober" durven noemen
Wij komen niet uit een oorlogsbied, zijn staatsburgers van dit land en mogen derhalve meer eisen van de overheid dan 'vluchtelingen'.quote:
[..]
Nederlanders die al decennia op wachtlijsten staan, dat altijd accepteerden, en nu pas boos worden zijn slappe lullen. Hadden ze eerder in protest moeten komen. En ga maar eens lekker in een container wonen als je dat zo leuk lijkt, of in een verbouwd kantoorhokje.
Maar wel met je eens dat we niet jaloers hoeven te zijn op de woningen van de asielzoekers. Wel boos op onze overheid die ons ervoor laat betalen terwijl we het niet willen.
Ik ben zeer kritisch over het huidige asielbeleid, maar dit is inderdaad wel de nuance. Er komen helemaal geen tienduizenden appartementjes met dakterras of rijtjeshuizen bij, het worden prefab containers en opgesplitste kantoren met gedeelde leefruimtes/gemeenschappelijke ruimtes etc. Niet bepaald de woonruimte waarvoor je tekent als je op een wachtlijst gaat staan.quote:
[..]
Nederlanders die al decennia op wachtlijsten staan, dat altijd accepteerden, en nu pas boos worden zijn slappe lullen. Hadden ze eerder in protest moeten komen. En ga maar eens lekker in een container wonen als je dat zo leuk lijkt, of in een verbouwd kantoorhokje.
Dus dat 'sobere' waar de regering over spreekt, dat onderschrijf ik wel grotendeels in dit geval.
Ik ben het spoor totaal bijster in deze zelf gemaakte crisis..... en ik vermoed dat er nog meer aankomt wat 'men' niet kon bevroeden. "Gelukkig" kan de politiek straks weer een paar weken schuilen om te praten over het klimaat.
Ik begrijp maar snap simpelweg niet waarom je op een zeker moment geen NEE kunt zeggen. Gewoon NEE en wanneer je NEE zegt dan ook NEE doet en je zeker niet schuldig bent door MINDER te willen (delen of geven).
Ook hier in mijn kleine omgeving zie ik de directe gevolgen van totaal uit de hand gelopen beleid. Een opeenstapeling van ellende waar mensen zijn die terecht en begrijpelijk uit zijn op betere omstandigheden.
Op een zeker moment echter stopt je hulpvermogen en hulpbereidheid.
Je kan een 'ander' pas helpen wanneer 'je jezelf' hebt geholpen en grenzen stelt om jezelf te laten uitwonen.
Ik begrijp maar snap simpelweg niet waarom je op een zeker moment geen NEE kunt zeggen. Gewoon NEE en wanneer je NEE zegt dan ook NEE doet en je zeker niet schuldig bent door MINDER te willen (delen of geven).
Ook hier in mijn kleine omgeving zie ik de directe gevolgen van totaal uit de hand gelopen beleid. Een opeenstapeling van ellende waar mensen zijn die terecht en begrijpelijk uit zijn op betere omstandigheden.
Op een zeker moment echter stopt je hulpvermogen en hulpbereidheid.
Je kan een 'ander' pas helpen wanneer 'je jezelf' hebt geholpen en grenzen stelt om jezelf te laten uitwonen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je mist het "tijdelijke" erbij... Die komen echt wel in een luxe volledig ingerichte nieuwe sociale huurwoning met huursubsidie terecht.quote:
Dus dat 'sobere' waar de regering over spreekt, dat onderschrijf ik wel grotendeels in dit geval.
censuur :O
Vooral het gebrek aan leiderschap irriteert me, maar de signalen van onrust voor wat betreft de sociale huurwoningen pakken ze dan wel weer goed op. Staatssecretaris Dijkhoff heeft zich dan weer wel goed geprofileerd. Ik denk dat de VVD hem naar voren zal schuiven na het tijdperk Rutte.quote:
[..]
Ik ben zeer kritisch over het huidige asielbeleid, maar dit is inderdaad wel de nuance. Er komen helemaal geen tienduizenden appartementjes met dakterras of rijtjeshuizen bij, het worden prefab containers en opgesplitste kantoren met gedeelde leefruimtes/gemeenschappelijke ruimtes etc. Niet bepaald de woonruimte waarvoor je tekent als je op een wachtlijst gaat staan.
Dus dat 'sobere' waar de regering over spreekt, dat onderschrijf ik wel grotendeels in dit geval.
Een nieuwsbericht van vorige maand.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)praktisch-onhaalbaar
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)praktisch-onhaalbaar
Snel 10.000 woningen voor asielzoekers praktisch onhaalbaar, dan mogen ze wel opschieten, want het moeten er nu 24.000 worden.quote:Plan noodwoningen vluchtelingen praktisch onhaalbaar
Het zal niet lukken om 10.000 asielzoekers die nu met een verblijfsvergunning zitten te wachten op een huis, onder te brengen in tijdelijke woningen.
Afgelopen vrijdag kwam het kabinet met een ambitieus plan: vluchtelingen kunnen snel in containerwoningen worden geplaatst en leegstaande kantoren moeten worden omgebouwd tot woningen. Maar dat plan stuit op flinke obstakels.
De Key, één van de grootste woningcorporaties van Nederland, zegt dat het niet zo snel kan als het kabinet wil. Want er zijn veel praktische problemen. "Als je het plan hebt om tijdelijke containerwoningen neer te zetten, dan ben je toch gauw een jaar bezig om het te realiseren", zegt Leon Bobbe, directievoorzitter van woonstichting De Key, tegen RTL Nieuws.
Vergunningen, rioleringen
"Het bouwen is meestal niet moeilijk in de fabriek, maar je moet allerlei vergunningen doorlopen. Je hebt te maken met rioleringen, gas, water, licht, straten en de brandweer moet er naar kijken. Iedereen moet er nog inspraak op kunnen plegen. Een jaar ben je minimaal kwijt. Maar het kan ook twee jaar duren."
Dat het kabinet binnen een halfjaar 10.000 asielzoekers wil huisvesten, is onmogelijk, zegt Bobbe. "Het zijn optimistische mensen in Den Haag. Het is 'wishful thinking'. Het is is namelijk volstrekt onmogelijk."
Geen overleg
Bobbe zegt dat Den Haag tot nu toe hierover geen overleg heeft gevoerd met De Key. "Dit is het spel dat in Den Haag gespeeld wordt. Wij wachten maar rustig af wat daar gebeurt."
In de asielzoekerscentra zitten momenteel meer dan 14.000 mensen die inmiddels een verblijfsvergunning hebben. Ze hebben recht op een eigen huis, maar die huizen zijn er niet. In de asielzoekerscentra houden ze nu de plek bezet van asielzoekers die nieuw binnen komen.
Het is zeer waarschijnlijk dat er dit jaar meer dan 50.000 asielzoekers Nederland binnenkomen. Vandaag zei minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem dat de kosten voor de opvang dit jaar richting 1 miljard euro gaat.
Gouden tijden voor de handige Nederlander dusquote:
Een nieuwsbericht van vorige maand.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)praktisch-onhaalbaar
[..]
Snel 10.000 woningen voor asielzoekers praktisch onhaalbaar, dan mogen ze wel opschieten, want het moeten er nu 24.000 worden.
En wie gaat dat betalen?quote:
[..]
Gouden tijden voor de handige Nederlander dus
de overheid. Omdat het volk wilde dat sociale huurwoningen niet ingezet gaan worden. En wie iets wil zal het ook moeten betalen.quote:
Maar, wees gerust: al die hard werkende Nederlanders die straks aan de slag kunnen betalen inkomstenbelasting, over alle materialen die gebruikt worden wordt BTW betaald, en als er werkloze mensen aan de slag komen scheelt het weer voor het UWV
Het volk wil dat deze instroom gestopt wordt. De overheid heeft het probleem zelf gecreëerd. Wat denk je dat de mensensmokkelaars met die informatie over 24.000 woningen doen?quote:
[..]
de overheid. Omdat het volk wilde dat sociale huurwoningen niet ingezet gaan worden. En wie iets wil zal het ook moeten betalen.
Maar, wees gerust: al die hard werkende Nederlanders die straks aan de slag kunnen betalen inkomstenbelasting, over alle materialen die gebruikt worden wordt BTW betaald, en als er werkloze mensen aan de slag komen scheelt het weer voor het UWV
Woningbouw voor asielzoekers als een gunstig economisch product presenteren. Dan heb je duidelijk weinig van economie begrepen. Huizen bouwen voor een nieuwe onderklasse. Dat geld kan je beter gebruiken om je economie concurrerender te maken, zorgen dat je beroepsbevolking slimmer, efficiënter etc. wordt.
Ik pretendeer geen economisch wonder te zijn hoor, maar wilde even zeggen dat het geen economische catastrofe is als er 24.000 hokjes ingericht worden. Nogmaals, het volk wilde de sociale huurwoningen niet opgeven, dan moet men ook niet piepen als er iets anders verzonnen wordt. Ik vind het wel prachtig dat zo'n grote groep opeens vreselijk begaan is met de overheidsuitgaven.quote:
[..]
Het volk wil dat deze instroom gestopt wordt. De overheid heeft het probleem zelf gecreëerd. Wat denk je dat de mensensmokkelaars met die informatie over 24.000 woningen doen?
Woningbouw voor asielzoekers als een gunstig economisch product presenteren. Dan heb je duidelijk weinig van economie begrepen. Huizen bouwen voor een nieuwe onderklasse. Dat geld kan je beter gebruiken om je economie concurrerender te maken, zorgen dat je beroepsbevolking slimmer, efficiënter etc. wordt.
En waarschijnlijk gaan mensensmokkelaars inderdaad in de brochures vermelden dat er prachtige containers voor ze klaar staan.
Maar nog even voor de goede orde: Het huizentekort was er al ruim voor de vluchtelingen er waren. Ik complimenteer je dan ook met je creativiteit dit probleem toe te schrijven aan deze groep.
Het volk wilde deze massale instroom niet, je lijkt het maar niet te snappen.quote:
[..]
Ik pretendeer geen economisch wonder te zijn hoor, maar wilde even zeggen dat het geen economische catastrofe is als er 24.000 hokjes ingericht worden. Nogmaals, het volk wilde de sociale huurwoningen niet opgeven, dan moet men ook niet piepen als er iets anders verzonnen wordt. Ik vind het wel prachtig dat zo'n grote groep opeens vreselijk begaan is met de overheidsuitgaven.
En waarschijnlijk gaan mensensmokkelaars inderdaad in de brochures vermelden dat er prachtige containers voor ze klaar staan.
Maar nog even voor de goede orde: Het huizentekort was er al ruim voor de vluchtelingen er waren. Ik complimenteer je dan ook met je creativiteit dit probleem toe te schrijven aan deze groep.
Ik schrijf het probleem van het woningtekort niet toe aan asielzoekers, quote me maar eens.
Wat ik wel duidelijk wil maken is dat deze grote instroom van asielzoekers nog eens voor een extra druk zorgt op de sociale woningbouw. Net als de sociale zekerheid, de veiligheid, het onderwijs en de gezondheidszorg overigens.
twitter:AlArabiya_Eng twitterde op vrijdag 27-11-2015 om 19:13:58 Dutch to double places for asylum-seekers https://t.co/mrFCEprnt2 reageer retweet
Dutch to double places for asylum-seekers
Dit soort berichten gaan natuurlijk als een lopend vuurtje door dat wereldje. Hallo aanzuigende werking.quote:Op vrijdag 27 november 2015 19:17 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:AlArabiya_Eng twitterde op vrijdag 27-11-2015 om 19:13:58 Dutch to double places for asylum-seekers https://t.co/mrFCEprnt2 reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het volk wil het inderdaad niet. Ik ook niet, want de oorzaak van deze ellende is oorlog. En wel vreemd dat van 1998 tot en met 2003 er veel asielzoekers waren. Veel meer dan nu. Ging toen best goed met Nederland.quote:
[..]
Het volk wilde deze massale instroom niet, je lijkt het maar niet te snappen.
Ik schrijf het probleem van het woningtekort niet toe aan asielzoekers, quote me maar eens.
Wat ik wel duidelijk wil maken is dat deze grote instroom van asielzoekers nog eens voor een extra druk zorgt op de sociale woningbouw. Net als de sociale zekerheid, de veiligheid, het onderwijs en de gezondheidszorg overigens.
https://www.coa.nl/nl/over-coa/cijfers
Gratis reclamequote:
[..]
Dit soort berichten gaan natuurlijk als een lopend vuurtje door dat wereldje. Hallo aanzuigende werking.
Moah... opkomst LPF was niet echt een symptoom van een goed lopend Nederland. Er waren toen ook spanningen.quote:
[..]
Het volk wil het inderdaad niet. Ik ook niet, want de oorzaak van deze ellende is oorlog. En wel vreemd dat van 1998 tot en met 2003 er veel asielzoekers waren. Veel meer dan nu. Ging toen best goed met Nederland.
https://www.coa.nl/nl/over-coa/cijfers
Maar dank voor de cijfers!
(Aardige film vanaf 4:00 wordt het heftig)
Ongelofelijk dat de Franse regering niet ingrijpt.
Vrachtwagenchauffeurs worden bestormt en bekogeld door migranten.
In de jungle (Calais) zitten inmiddels 10.000 illegalen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Klopt, er waren toen spanningen en hoofdzakelijk met de Marokkaanse gemeenschap, en deze vormt nog steeds een probleem. Maar achteraf bleek dat de groep nette hypotheekadviseurs een veel grotere schade aan onze economie toe zou brengen dan welke stroom asielzoekers dan ook.quote:
[..]
Moah... opkomst LPF was niet echt een symptoom van een goed lopend Nederland. Er waren toen ook spanningen.
Maar dank voor de cijfers!
Enkele dagen geleden werd er nog gesproken van 3500 woningen voor 14.000 statushouders. Nu is het opeens 24.000 woningen?quote:
Snel 10.000 woningen voor asielzoekers praktisch onhaalbaar, dan mogen ze wel opschieten, want het moeten er nu 24.000 worden.
Voordat er huizen voor Nederlanders gebouwd mogen worden, wordt er een jaar of 7 vergaderd, wat bij grote projecten al 10.000 per woning kost. Vervolgens kost een kaveltje van 100 vierkante meter 100.000 euro, en bouwt een klein groepje bouwvakkers in korte tijd een hele wijk. Omdat het nu niet om Nederlanders gaat, maar om uitkeringszoekers die illegaal ons land zijn binnengekomen, zal het opeens wel veel sneller kunnen. En uiteraard zonder enige kosten voor die lui.
Hopelijk kunnen ze voor die tijd zindelijkheidstraining krijgen, zodat ze in hun eigen huis niet meer in de hoek van de kamer staan te pissen zoals ze in AZC's doen...
Dit was lang voor de grote invasie van illegalen ook al bezig... De Fransen hopen dat ze naar Engeland gaan, dan zijn ze er vanaf. Leuk al die hekken bouwen en politieinzet, terwijl de illegaal niets te verliezen heeft: gewoon maanden/jaren blijven proberen net zolang tot het lukt.quote:
Ongelofelijk dat de Franse regering niet ingrijpt.
Vrachtwagenchauffeurs worden bestormt en bekogeld door migranten.
In de jungle (Calais) zitten inmiddels 10.000 illegalen.
Hoe moeilijk kan het zijn om 30.000 soldaten die hele streek te laten uitkammen en elke illegaal te tie-rippen en op de boot naar Afrika te zetten?
@Toefjes: je kan lekker trollen... Ik hoop voor je dat je niet serieus bent, maar vrees het ergste voor je
censuur :O
Kwartje gaat voor de PvdA ook nooit vallen he?!
quote:Schepje erbovenop voor opvang vluchtelingen
door Attje Kuiken op 27 november 2015
Wie op de vlucht is voor oorlog en geweld, verdient een veilig thuis. Vluchtelingen worden in Nederland netjes opgevangen, maar dat gaat niet vanzelf. Ze moeten de taal leren, mee kunnen doen in de samenleving en gehuisvest worden. Er komen grote uitdagingen op ons af. Het is daarom goed dat kabinet er een schepje bovenop doet om die het hoofd te bieden.
Vandaag kwam het kabinet met meerdere maatregelen om vluchtelingen netjes te kunnen blijven opvangen en anderzijds ook de integratie en participatie in de Nederlandse samenleving te bevorderen. In totaal wordt er 350 miljoen extra vrijgemaakt voor de opvang van vluchtelingen. Ook worden de asielprocedures verbeterd en verkort, zodat we de vele asielaanvragen kunnen blijven verwerken en vluchtelingen sneller duidelijkheid krijgen.
Als je de taal spreekt kan je vrienden maken, een baan vinden en onderdeel zijn van de samenleving. Het leren van de Nederlandse taal moet prioriteit nummer één zijn. Daarom gaan we taalprogramma’s uitbreiden en extra vrijwilligers trainen om te helpen met de taallessen. Het taalprogramma voor vluchtelingen wordt flink uitgebreid. Gemeenten krijgen hier ook extra geld voor. In plaats van 1000 euro krijgen zij 2370 euro per vluchteling. Om de integratie te versnellen en de kennis van de Nederlandse samenleving te vergroten wordt daarnaast de participatieverklaring een verplicht onderdeel van het inburgeringsexamen.
Om te zorgen dat vluchtelingen voor zichzelf kunnen zorgen wordt er extra geďnvesteerd in de maatschappelijke begeleiding van vluchtelingen. We gaan ze helpen om diploma’s erkent te krijgen, onderwijs te volgen en uiteindelijk een baan te vinden. Ook komen er in samenwerking met gemeenten extra woningen voor 14.000 mensen, bovenop de bestaande sociale woningen. Daarnaast gaan gemeenten voor 10.000 vluchtelingen tijdelijke en kleinschalige opvangplaatsen creëren. Dankzij deze afspraken krijgen 24.000 vluchtelingen een plek om te wonen.
Tot slot worden de asielprocedures versneld, zodat asielzoekers eerder duidelijkheid hebben of ze hier inderdaad mogen blijven of niet. Vluchtelingen uit oorlogsgebieden zoals Syrië en Eritrea krijgen een versnelde procedure, omdat zij bijna altijd een asielvergunning krijgen. Zo kunnen zij hun leven sneller weer oppakken, en beginnen met het vinden van een baan, een huis en het maken van vrienden.
PvdA werd 20 jaar geleden al PvdAllochtonen genoemd, en dat is het nog steeds. Zouden ze deze illegalen soms nog voor de verkiezingen stemrecht willen geven?
Juist ja: snellere procedures om ze sneller hier te kunnen houden. Totaal niet gericht op sneller terugsturen dus... En geen woord over wat er gebeurt na een afwijzing. Maar dat is natuurlijk allang bekend: eerst jarenlang procederen tegen ons land, en vervolgens illegaal gewoon alsnog blijven. Want door illegaal binnen te komen geven ze direct aan niet om onze wetten te geven.quote:
Tot slot worden de asielprocedures versneld, zodat asielzoekers eerder duidelijkheid hebben of ze hier inderdaad mogen blijven of niet. Vluchtelingen uit oorlogsgebieden zoals Syrië en Eritrea krijgen een versnelde procedure, omdat zij bijna altijd een asielvergunning krijgen.
Uiteraard. Want die 24000 extra tijdelijke woningen zitten na een paar maanden illegale instroom op het huidige niveau ook vol.quote:Zo kunnen zij hun leven sneller weer oppakken, en beginnen met het vinden van een huis
censuur :O
Waarom zou je procedures richten op terugsturen als er een procedure in gang gezet is waarvan eigenlijk al bekend is dat zo'n iemand uiteindelijk toch een verblijfsvergunning zal krijgen?quote:
PvdA werd 20 jaar geleden al PvdAllochtonen genoemd, en dat is het nog steeds. Zouden ze deze illegalen soms nog voor de verkiezingen stemrecht willen geven?
[..]
Juist ja: snellere procedures om ze sneller hier te kunnen houden. Totaal niet gericht op sneller terugsturen dus... En geen woord over wat er gebeurt na een afwijzing. Maar dat is natuurlijk allang bekend: eerst jarenlang procederen tegen ons land, en vervolgens illegaal gewoon alsnog blijven. Want door illegaal binnen te komen geven ze direct aan niet om onze wetten te geven.
[..]
Uiteraard. Want die 24000 extra tijdelijke woningen zitten na een paar maanden illegale instroom op het huidige niveau ook vol.
Alleen dit mongolenland geeft die Eritreers zo makkelijk vergunningen trouwens. Misschien een nog kostbaardere groep dan Syriërs maar vaak onderbelicht. Stelletje laffe dienstplichtontduikers.
Aanbod creëert vraag, juist door mensen sneller een verblijfsstatus en huis te geven komen er meer mensen deze kant op.quote:twitter:AlArabiya_Eng twitterde op vrijdag 27-11-2015 om 19:13:58 Dutch to double places for asylum-seekers https://t.co/mrFCEprnt2 reageer retweet
Dit kabinet kan nog geeneens een koffietent runnen. Het is dat het zo treurig is, want het is bijna lachwekkend. Bijna
Ook onze zuiderburen worstelen met de kwestie
quote:Burgemeester vraagt in gelekte mail dat asielzoekers ‘de meisjes niet lastigvallen’
ARENDONK - “Mag ik vragen dat de bewoners van het asielcentrum dit kinderfeest respecteren? Dat ze bovendien de vrouwen, meisjes en dergelijke niet lastigvallen?” Een e-mail van de burgemeester van Arendonk aan de directie van het asielcentrum in zijn gemeente is vrijdagochtend gelekt. Er zijn spanningen, zegt hij. “Maar daarom zijn ze echt niet allemaal van kwade wil.”
"Dat is een persoonlijke mail, gestuurd naar de directeur van het asielcentrum", zucht Kristof Hendrickx, N-VA-burgemeester van Arendonk, aan de telefoon. Toch verscheen hij vrijdagochtend op sociale media. Dat hij het over "vrouwen, meisjes en dergelijke" heeft veroorzaakte vooral hilariteit, het viseren van een groep mensen werd meer verbouwereerd onthaald.
Sinds 2001 al heeft Arendonk, een gemeente in de Antwerpse Kempen, een opvangcentrum van Fedasil. De samenwerking met de directie verloopt al altijd goed, aldus Hendrickx. Uit recente gesprekken met de bewoners is evenwel gebleken dat "heel wat vrouwen" worden lastiggevallen, tijdens het wandelen, fietsen of joggen of op feestjes, vertelt hij. "Daarom heb ik voor het Arendonk Sintekatriena, een kinderfeest tussen 18 en 20u, een mail gestuurd naar de directeur, bij wijze van voorzorgsmaatregel, zodat alles goed zou verlopen."
Spanning
"Er is een spanning voelbaar bij een groot deel van de bevolking", gaat Hendrickx verder. En hoe ging dat de afgelopen veertien jaar dan? "Die spanning is er altijd geweest, maar was steeds onder controle. Het aantal asielzoekers stond vier maanden geleden op 300 en we waren aan het afbouwen tot de 200. Maar nu (gezien de huidige vluchtelingencrisis, red) zitten we met 513 mensen in het centrum." Daarom zijn ze niet allemaal van kwade wil, gaat hij verder toe. "Als er vijf of zes zijn die zich misdragen, worden ook de anderen daar de dupe van."
Maar werkt hij met zo een stigmatisering de onrust bij zijn burgers niet net in de hand? "Die mail is nooit bedoeld voor het publiek. Het was een mail aan één persoon, ik ga nu uitzoeken hoe die onderschept is kunnen worden. Ik heb nooit iemand willen viseren. De maatregelen in de mail kwam er bovendien op vraag van de bewoners. Ik wil net dat de burgers zélf initiatief nemen."
Bron: Nieuwsblad.be
Dat alleen zou toch al reden genoeg moeten zijn om ze allemaal uit je land te zetten? Oost-Europa begrijpt nog dat ze de eigen bevolking moeten beschermen, hier is er voor de politiek geen bovengrens aan het aantal slachtoffers onder onze bevolkingquote:
`Uit recente gesprekken met de bewoners is evenwel gebleken dat "heel wat vrouwen" worden lastiggevallen, tijdens het wandelen, fietsen of joggen of op feestjes, vertelt hij.`
censuur :O
omroepflevoland:
100 euro per nacht om een illegaal in een bedje te stoppen... Even rekenen:
-3000 euro per maand
-een modaal salaris is 35000 euro per jaar, excl. vakantiegeld 2700 euro per maand
-volgens [url=http://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto]loonwijzer[/quote] blijft daar netto 2070 euro van over.
Een modale Nederlander heeft dus aanzienlijk minder te besteden dan de knuffelindustrie krijgt voor een illegaal! En let wel: dat is alleen maar voor het verblijf, medische kosten komen er gewoon bovenop.
Daarbij is de inkomstenbelasting van heel veel modale Nederlanders nodig om de eisen van 1 illegale Afrikaan in te willigen. Hoe zijn we van veroveraars afgegleden naar vertroetelaars die slaven voor illegalen?
3000 euro per maand per illegaal ... Maal 600 stuks maakt 1,8 miljoen euro per maand! Geen wonder dat de vakantieparken staan te dringen om illegalen op te nemen. Kan ik er niet 6 in m'n schuurtje krijgen, verdien ik ook nog wat aan de ondergang van ons land!
Dit is gewoon keihard omkopen van gemeenten met geld-wat-er-niet-is zodat gemeenten die illegalen opnemen... Geef eens miljarden uit aan het uitzetten van illegalen.
60000 illegalen maal 36000 euro per jaar plus 2300 extra plus heel veel politieinzet kost alleen al dit jaar 3 miljard euro extra! Voor mensen die hier niets te zoeken hebben
[ Bericht 6% gewijzigd door RemcoDelft op 27-11-2015 23:12:38 ]
quote:Alle provincies moeten 2.500 [extra] plekken realiseren
quote:Voor de maatschappelijke begeleiding van statushouders gaat de vergoeding die gemeenten krijgen omhoog van 1000 euro naar 2370 euro per persoon.
De zieligheidsindustrie krijgt dus opeens ruim twee keer zoveel geld voor deze lui! Het aantal voorstanders zal wel toenemen.quote:Het kabinet heeft ook besloten om het bedrag dat gemeenten krijgen voor crisisopvang te verhogen. Nu wordt per persoon 40 euro per nacht uitgekeerd. Dat wordt 100 euro. De verhoging geldt met terugwerkende kracht.
100 euro per nacht om een illegaal in een bedje te stoppen... Even rekenen:
-3000 euro per maand
-een modaal salaris is 35000 euro per jaar, excl. vakantiegeld 2700 euro per maand
-volgens [url=http://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto]loonwijzer[/quote] blijft daar netto 2070 euro van over.
Een modale Nederlander heeft dus aanzienlijk minder te besteden dan de knuffelindustrie krijgt voor een illegaal! En let wel: dat is alleen maar voor het verblijf, medische kosten komen er gewoon bovenop.
Daarbij is de inkomstenbelasting van heel veel modale Nederlanders nodig om de eisen van 1 illegale Afrikaan in te willigen. Hoe zijn we van veroveraars afgegleden naar vertroetelaars die slaven voor illegalen?
3000 euro per maand per illegaal ... Maal 600 stuks maakt 1,8 miljoen euro per maand! Geen wonder dat de vakantieparken staan te dringen om illegalen op te nemen. Kan ik er niet 6 in m'n schuurtje krijgen, verdien ik ook nog wat aan de ondergang van ons land!
Dit is gewoon keihard omkopen van gemeenten met geld-wat-er-niet-is zodat gemeenten die illegalen opnemen... Geef eens miljarden uit aan het uitzetten van illegalen.
60000 illegalen maal 36000 euro per jaar plus 2300 extra plus heel veel politieinzet kost alleen al dit jaar 3 miljard euro extra! Voor mensen die hier niets te zoeken hebben
[ Bericht 6% gewijzigd door RemcoDelft op 27-11-2015 23:12:38 ]
censuur :O
Dit is dus het signaal dat je niet wilt uitzenden naar de Arabische wereld.quote:twitter:AlArabiya_Eng twitterde op vrijdag 27-11-2015 om 19:13:58 Dutch to double places for asylum-seekers https://t.co/mrFCEprnt2 reageer retweet
En Rutte en Dijsselbloem maar klagen en puffen dat 'we het bijna niet meer aankunnen'. Vooral doorgaan met huizen rondstrooien en nóóóóóóóóóóóóit een quotum invoeren. Want wat moet je dan doen met vluchteling 500.001? Dat is oneerlijk!
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat is ook letterlijk het argument van Samsom. Wat als een gezin als 100,0001e aankloptquote:Op vrijdag 27 november 2015 23:08 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dit is dus het signaal dat je niet wilt uitzenden naar de Arabische wereld.
En Rutte en Dijsselbloem maar klagen en puffen dat 'we het bijna niet meer aankunnen'. Vooral doorgaan met huizen rondstrooien en nóóóóóóóóóóóóit een quotum invoeren. Want wat moet je dan doen met vluchteling 500.001? Dat is oneerlijk!
.Nee dit faalkabinet hoopt dat Europa met een oplossing komt zodat de PvdA haar sociale gezicht niet verliest. Alsof er iemand nog een fuck geeft om sociaal beleid op het gebied van Vluchtelingen.
Wat Rutte/Dijsselbloem denken:
- Wij maken extra plaatsen vrij, nu moeten Polen, Hongarije, Griekenland etc. wel om anders dreigen we met een mini schengen
Wat die landen denken
- Fuck dat mini schengen, als jullie dat doen stappen wij uit die hele gefaalde EU. Auf wiedersehen frau Merkel.
En zo moet Rutte dan toch inbinden, want Frau Merkel zal nooit de EU laten klappen onder haar bewind. Die klap mogen de rechts nationalisten straks opvangen als die massaal in Europa weer aan de macht komen en dan kan links weer met het vingertje naar stout-rechts wijzen en gaat centrum rechts er (weer) met de winst vandoor, want die rechts nationalisten kunnen nooit de klap van het einde van de EU opvangen zonder dat de burger dat merkt.
- Wij maken extra plaatsen vrij, nu moeten Polen, Hongarije, Griekenland etc. wel om anders dreigen we met een mini schengen
Wat die landen denken
- Fuck dat mini schengen, als jullie dat doen stappen wij uit die hele gefaalde EU. Auf wiedersehen frau Merkel.
En zo moet Rutte dan toch inbinden, want Frau Merkel zal nooit de EU laten klappen onder haar bewind. Die klap mogen de rechts nationalisten straks opvangen als die massaal in Europa weer aan de macht komen en dan kan links weer met het vingertje naar stout-rechts wijzen en gaat centrum rechts er (weer) met de winst vandoor, want die rechts nationalisten kunnen nooit de klap van het einde van de EU opvangen zonder dat de burger dat merkt.
Daarom moet het quotem 0 zijn. Het eerlijkst en voor ons zelf het beste, ook niet onbelangrijk.quote:
[..]
Dit is dus het signaal dat je niet wilt uitzenden naar de Arabische wereld.
En Rutte en Dijsselbloem maar klagen en puffen dat 'we het bijna niet meer aankunnen'. Vooral doorgaan met huizen rondstrooien en nóóóóóóóóóóóóit een quotum invoeren. Want wat moet je dan doen met vluchteling 500.001? Dat is oneerlijk!
Nou goed, als Merkel en Rutte en Löfven een beetje handig waren dan namen ze bij de budgetbesprekingen de verdeling van asielzoekers mee. Zo'n Hongarije is natuurlijk wel stoer en zo, maar zij ontvangen ook jaarlijks 600 euro van, grotendeels ons, de Zweden en de Duitsers. Maar Rutte en Merkel denken met een moreel appčl wel dingen te kunnen oplossen: naďef.quote:
Wat Rutte/Dijsselbloem denken:
- Wij maken extra plaatsen vrij, nu moeten Polen, Hongarije, Griekenland etc. wel om anders dreigen we met een mini schengen
Wat die landen denken
- Fuck dat mini schengen, als jullie dat doen stappen wij uit die hele gefaalde EU. Auf wiedersehen frau Merkel.
En zo moet Rutte dan toch inbinden, want Frau Merkel zal nooit de EU laten klappen onder haar bewind. Die klap mogen de rechts nationalisten straks opvangen als die massaal in Europa weer aan de macht komen en dan kan links weer met het vingertje naar stout-rechts wijzen en gaat centrum rechts er (weer) met de winst vandoor, want die rechts nationalisten kunnen nooit de klap van het einde van de EU opvangen zonder dat de burger dat merkt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Vanmorgen is Macedonië met de bouw van een hek begonnen.
Ik vermoed dat er grotere groepen geweerd gaan worden, Duitsland is bijvoorbeeld niet te spreken over
Afghaanse migranten, dat zal de volgende groep wel zijn die buiten de EU deur gehouden gaat worden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Toch nog even een pareltje uit een paar delen terug. Dit naďeve wicht met haar fameuze uitspraak:
"We gaan er wel heen op vakantieuuuuuhhhhh"
Als argument dat we andersom dus ook iedereen moesten opnemen. Ik weet niet waar jullie heen gaan op vakantie maar ik ga niet naar Kosovo, Albanië, Syrië of Afghanistan. Zelf woonde ze ergens in een pittoresk dorpje boven Amsterdam. Zou ze wel eens een krant openslaan? Dan had ze geweten dat de Marokkanen in Amsterdam West elkaar afknallen waar je bij staat. Aan dit soort dwaze vrouwmensen hebben wij te denken dat we het afvoerputje van de wereld zijn geworden.
Nog een keer:
"We gaan er wel heen op vakantieuuuuuhhhhh"
"We gaan er wel heen op vakantieuuuuuhhhhh"
Als argument dat we andersom dus ook iedereen moesten opnemen. Ik weet niet waar jullie heen gaan op vakantie maar ik ga niet naar Kosovo, Albanië, Syrië of Afghanistan. Zelf woonde ze ergens in een pittoresk dorpje boven Amsterdam. Zou ze wel eens een krant openslaan? Dan had ze geweten dat de Marokkanen in Amsterdam West elkaar afknallen waar je bij staat. Aan dit soort dwaze vrouwmensen hebben wij te denken dat we het afvoerputje van de wereld zijn geworden.
Nog een keer:
"We gaan er wel heen op vakantieuuuuuhhhhh"
Dat moet ze zelf weten. Ik ga naar geen enkel moslimland op vakantie. Ik zie er in Nederland al teveelquote:Op zaterdag 28 november 2015 11:34 schreef BlauweSporttas het volgende:
Toch nog even een pareltje uit een paar delen terug. Dit naďeve wicht met haar fameuze uitspraak:
"We gaan er wel heen op vakantieuuuuuhhhhh"
Als argument dat we andersom dus ook iedereen moesten opnemen. Ik weet niet waar jullie heen gaan op vakantie maar ik ga niet naar Kosovo, Albanië, Syrië of Afghanistan. Zelf woonde ze ergens in een pittoresk dorpje boven Amsterdam. Zou ze wel eens een krant openslaan? Dan had ze geweten dat de Marokkanen in Amsterdam West elkaar afknallen waar je bij staat. Aan dit soort dwaze vrouwmensen hebben wij te denken dat we het afvoerputje van de wereld zijn geworden.
Nog een keer:
"We gaan er wel heen op vakantieuuuuuhhhhh"
[ afbeelding ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
M.a.w. het is daar veilig, dus ze hebben hier niets te schaften!quote:
"We gaan er wel heen op vakantieuuuuuhhhhh"
censuur :O
En alweer een bewijs dat grenscontroles en weigeren van mensen gewoon kan. Dit is ook wat wordt verstaan onder 'grenzen dicht', voordat er weer mensen beginnen te roepen dat je nooit elk landweggetje kan controleren. En dat kan ook niet, maar het meeste filter je er wel uit met een goede controle op cruciale punten.
Zie uiteraard ook het hek in Hongarije en de huidige controles aan de Macedonische grens.
Zie uiteraard ook het hek in Hongarije en de huidige controles aan de Macedonische grens.
quote:za 28 nov 2015, 13:15
Duizend mensen geweigerd aan Franse grens
PARIJS - De Franse autoriteiten hebben bijna duizend mensen de toegang tot Frankrijk geweigerd sinds de aanscherping van de grenscontroles naar aanleiding van de aanslagen in Parijs. Dat heeft de Franse minister van Binnenlandse Zaken Bernard Cazeneuve zaterdag gezegd, meldt de Franse nieuwszender BFM TV.
Het gaat om mensen die "een risico vormen voor de publieke orde en veiligheid", aldus Cazeneuve tijdens een bezoek aan Straatsburg.
Er wordt teveel gedacht aan symptoombestrijding.
Snellere procedures en meer huizen zoals het kabinet wil, lost niets op. Het zal er juist voor zorgen dat meer mensen deze kant op komen.
Een mini-schengen en samenwerking met Turkije is niet meer dan een plan, waarbij je vooral geld kwijt bent zonder zelf stappen te nemen. Je bent dan afhankelijk van andere landen en vooral Turkije lijkt me een erg onbetrouwbare partner (een land met een eigen agenda).
Als we stoppen met procedures en mensen niet meer opvangen, geen huurhuis en uitkeringen meer in het verschiet laten liggen. Komt er slechts een handvol mensen deze kant op, misschien een slimme arts of ingenieur. Kortom, mensen die hun eigen broek op kunnen houden.
Snellere procedures en meer huizen zoals het kabinet wil, lost niets op. Het zal er juist voor zorgen dat meer mensen deze kant op komen.
Een mini-schengen en samenwerking met Turkije is niet meer dan een plan, waarbij je vooral geld kwijt bent zonder zelf stappen te nemen. Je bent dan afhankelijk van andere landen en vooral Turkije lijkt me een erg onbetrouwbare partner (een land met een eigen agenda).
Als we stoppen met procedures en mensen niet meer opvangen, geen huurhuis en uitkeringen meer in het verschiet laten liggen. Komt er slechts een handvol mensen deze kant op, misschien een slimme arts of ingenieur. Kortom, mensen die hun eigen broek op kunnen houden.
Ho ho ho, er zijn belangrijkere zaken. Binnenkort staat de politie weer op alle toegangswegen naar België te controleren of mensen een vuurwerkpakketje meegenomen hebben. Het is toch volkomen logisch dat dat soort grenscontrole wel kan. SNAP DAT DAN!!!!quote:
En alweer een bewijs dat grenscontroles en weigeren van mensen gewoon kan. Dit is ook wat wordt verstaan onder 'grenzen dicht', voordat er weer mensen beginnen te roepen dat je nooit elk landweggetje kan controleren. En dat kan ook niet, maar het meeste filter je er wel uit met een goede controle op cruciale punten.
Zie uiteraard ook het hek in Hongarije en de huidige controles aan de Macedonische grens.
[..]
Uiteraard, alles kan. Als we echt willen zijn binnen 6 maanden alle illegalen het land uit. Alleen die echte wil is er niet.quote:
[..]
Ho ho ho, er zijn belangrijkere zaken. Binnenkort staat de politie weer op alle toegangswegen naar België te controleren of mensen een vuurwerkpakketje meegenomen hebben. Het is toch volkomen logisch dat dat soort grenscontrole wel kan. SNAP DAT DAN!!!!
De grenzen dicht is natuurlijk retoriek. We hebben meer dan 1000 kilometer grens. Loopt via landweggetjes, bossen, water, straten, provinciale wegen en snelwegen. Lijkt me erg onverstandig om dat allemaal af te sluiten voor enkele honderden asielzoekers per dag.quote:
[..]
Ho ho ho, er zijn belangrijkere zaken. Binnenkort staat de politie weer op alle toegangswegen naar België te controleren of mensen een vuurwerkpakketje meegenomen hebben. Het is toch volkomen logisch dat dat soort grenscontrole wel kan. SNAP DAT DAN!!!!
Dan zie ik meer in slimme, mobiele, controles, proberen de mensensmokkelaars te pakken en illegalen tegen te houden.
Het punt waarom deze mensen hier komen is omdat ze verwachten opvang te krijgen, hun familie over te kunnen laten komen en uiteindelijk een eigen woning met uitkering te kunnen krijgen. Zodra daarmee gestopt wordt, stopt de massale instroom.
Er is van alles te verzinnen. Grenscontroles kunnen een hulpmiddel zijn, samen met andere maatregelen. Dat het het probleem niet geheel oplost is niet van belang. Snelheidscontroles lossen ook het probleem van te hard rijden niet op. Toch gebeurt het, omdat het helpt.quote:
[..]
De grenzen dicht is natuurlijk retoriek. We hebben meer dan 1000 kilometer grens. Loopt via landweggetjes, bossen, water, straten, provinciale wegen en snelwegen. Lijkt me erg onverstandig om dat allemaal af te sluiten voor enkele honderden asielzoekers per dag.
Dan zie ik meer in slimme, mobiele, controles, proberen de mensensmokkelaars te pakken en illegalen tegen te houden.
Het punt waarom deze mensen hier komen is omdat ze verwachten opvang te krijgen, hun familie over te kunnen laten komen en uiteindelijk een eigen woning met uitkering te kunnen krijgen. Zodra daarmee gestopt wordt, stopt de massale instroom.
Ik heb nergens gezegd dat grenscontroles geen middel zijn, of dat het niet werkt. Ik zeg dat het populistisch is om de grenzen te sluiten. Het meeste grensverkeer is gewoon nuttig, Belgen die een kop koffie gaan drinken in Nederland of Nederlanders die shoppen en werken in Duitsland.quote:
[..]
Er is van alles te verzinnen. Grenscontroles kunnen een hulpmiddel zijn, samen met andere maatregelen. Dat het het probleem niet geheel oplost is niet van belang. Snelheidscontroles lossen ook het probleem van te hard rijden niet op. Toch gebeurt het, omdat het helpt.
Snelheidscontroles worden niet louter uitgevoerd omdat het werkt, dan vallen er wel slimmere dingen te bedenken. Maar ook omdat het de overheid aardig wat oplevert
quote:
Ellende bij Calais (met ondertiteling)
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het zou al een begin zijn om alleen asielaanvragen aan te nemen van lieden wiens paspoort aan de grens zelf is getoond/gecontroleerd, en niet pas als ze al ergens in het land zijn. Wie een asielaanvraag doet zonder 'grensstempel', wordt per direct uit de reguliere aanvraagprocedure verwijderd.
Ik las ergens dat er dit jaar 12.000(!) mensen in Nederland zijn gearriveerd waarvan niemand weet wie ze zijn. Dat is toch te treurig voor woorden...
Ik las ergens dat er dit jaar 12.000(!) mensen in Nederland zijn gearriveerd waarvan niemand weet wie ze zijn. Dat is toch te treurig voor woorden...
Iets dat werkt of kan werken is populistisch?quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat grenscontroles geen middel zijn, of dat het niet werkt. Ik zeg dat het populistisch is om de grenzen te sluiten. Het meeste grensverkeer is gewoon nuttig, Belgen die een kop koffie gaan drinken in Nederland of Nederlanders die shoppen en werken in Duitsland.
Snelheidscontroles worden niet louter uitgevoerd omdat het werkt, dan vallen er wel slimmere dingen te bedenken. Maar ook omdat het de overheid aardig wat oplevert
Vraag jezelf maar eens af waarom alle landen buiten de EU wel 100% grenscontroles hebben. Hier leven we in de illusie dat de EU een land is met de bijbehorende solidariteit. Is geen enkele sprake van.
Je maakt trouwens weer de fout als vele andere eurofielen. De grenzen sluiten betekent niet dat we Nederland niet meer uitkunnen. Je kunt nog steeds een kop koffie drinken in Duitsland.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2015 15:25:38 ]
alleen grenscontroles langs de rijks en provncinale wegen zou al een stuk helpen. tuurlijk kan je het omzeilen, maar toch heb je al een groot deel te pakken dan
There are only 151 Pokémon.
Grenzen dicht, die uitspraak is natuurlijk populistisch. Het levert gewoon economische schade op om de hefbomen omlaag te laten en de grenzen te sluiten.quote:
[..]
Iets dat werkt of kan werken is populistisch?
Vraag jezelf maar eens af waarom alle landen buiten de EU wel 100% grenscontroles hebben. Hier leven we in de illusie dat de EU een land is met de bijbehorende solidariteit. Is geen enkele sprake van.
Je maakt trouwens weer de fout als vele andere eurofielen. De grenzen sluiten betekent niet dat we Nederland niet meer uitkunnen. Je kunt nog steeds een kop koffie drinken in Duitsland.
Ik woon niet bij de grens, maar als ik eerst in de rij moet staan om de grens over te gaan (al was het maar twintig minuten), dan ga ik liever niet.
In plaats van grenzen te sluiten is het veel handiger om slimme controles te houden. Controleren op basis van inlichtingen, smokkelroutes ontmantelen en mensensmokkelaars oppakken.
Daarnaast, zoals ik eerder al schreef, de mensen kunnen hier komen omdat de (buiten) grenzen zo lek als een mandje zijn. Maar het is niet de oorzaak dat ze hier willen komen. Dat is de opvang en het uitzicht op het overlatenkomen van familie, een eigen huis en uitkering.
En stel, we besluiten mensen bij de grens te weigeren. Wat doen we dan? Sturen we ze terug, want dan zullen ze het gewoon nogmaals proberen. Of zetten we ze vast? In een cel/gevangenis?
De grootste populisten zitten bij de VDD, PVDA en D66. "We kunnen geen muur om Nederland bouwen daarom kunnen we we helemaal niks doen om de instroom af te laten nemen." of "Het aantal asielzoekers is maar 0,3% van de bevolking". De CO2 uitstoot van Nederland is nog minder dan 0,3% van de wereld maar in dat geval zie ik ze dat soort opmerkingen nooit maken. Zo hebben ze nog vele andere opmerkingen gemaakt waarvan ze dachten dat het goed lag bij hun achterban. Helaas voor hun trapt een groot deel van hun achterban er niet in.quote:
[..]
Iets dat werkt of kan werken is populistisch?
Vraag jezelf maar eens af waarom alle landen buiten de EU wel 100% grenscontroles hebben. Hier leven we in de illusie dat de EU een land is met de bijbehorende solidariteit. Is geen enkele sprake van.
Je maakt trouwens weer de fout als vele andere eurofielen. De grenzen sluiten betekent niet dat we Nederland niet meer uitkunnen. Je kunt nog steeds een kop koffie drinken in Duitsland.
Het lijkt mij in deze discussie wel eens zinvol om te weten hoe die asielzoekers Nederland binnenkomen en waar. Komen ze per trein uit b.v. Antwerpen of Dusseldorf? Worden ze vanuit Duitsland in speciale bussen naar de Nederlandse grens gebracht? Of staan ze daadwerkelijk te voet bij Venlo, Glanerbrug, Hardenberg en Nieuweschans?quote:
[..]
Grenzen dicht, die uitspraak is natuurlijk populistisch. Het levert gewoon economische schade op om de hefbomen omlaag te laten en de grenzen te sluiten.
Ik woon niet bij de grens, maar als ik eerst in de rij moet staan om de grens over te gaan (al was het maar twintig minuten), dan ga ik liever niet.
In plaats van grenzen te sluiten is het veel handiger om slimme controles te houden. Controleren op basis van inlichtingen, smokkelroutes ontmantelen en mensensmokkelaars oppakken.
Daarnaast, zoals ik eerder al schreef, de mensen kunnen hier komen omdat de (buiten) grenzen zo lek als een mandje zijn. Maar het is niet de oorzaak dat ze hier willen komen. Dat is de opvang en het uitzicht op het overlatenkomen van familie, een eigen huis en uitkering.
En stel, we besluiten mensen bij de grens te weigeren. Wat doen we dan? Sturen we ze terug, want dan zullen ze het gewoon nogmaals proberen. Of zetten we ze vast? In een cel/gevangenis?
Ik vind het opvallend dat in de Duitse media (om een voorbeeld te noemen) de voorbije maanden talloze foto's van rijen asielzoekers aan de grens zijn getoond, maar ik heb er nog niet eentje gezien van de Nederlandse grens, of daar ook rijen wachtenden staan. Natuurlijk zijn de aantallen in Nederland vele malen lager dan in Duitsland, of de rijen wachtenden die zich nu ophopen in de Balkanlanden, maar toch. Hoe gaat dit in z'n werk?
