Zonder oorlog / oplopende spanningen zal Rusland nooit haar op een na grootste klant en afnemer van gas willen verliezen, anderzijds met oplopende spanningen heeft Turkije weer redenen om gepaste maatregelen te nemen. Het gaat echt beide kanten op.quote:Op dinsdag 24 november 2015 21:27 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Het n is een bilateraal energieovereenkomst; het ander een internationaal verdrag. Turkije kan zonder enige aanleiding (Rusland die de gaskraan dichtdraait is geen legitiem reden) niet de Bosporus sluiten, en mocht zij het toch doen, dan is dat een de facto oorlogshandeling, zeker voor de Russen.
Zolang je me maar nog lief vindt.quote:Op dinsdag 24 november 2015 21:32 schreef Bilge het volgende:
[..]
Houseniggers verdienen een standje.![]()
Dat ik niet inhoudelijk op je post inging rechtvaardigt je conclusie, dat ik er niets tegen in te brengen heb, enkel en alleen als we een civiele procedure voeren. Je spreekt jezelf tegen lieve Primakov.
quote:Op dinsdag 24 november 2015 21:38 schreef primakov het volgende:
[..]
Zolang je me maar nog lief vindt.
twitter:Joyce_Karam twitterde op dinsdag 24-11-2015 om 22:13:48Fmr General Wesley Clark : #Turkey has supported #ISIS. "Who is buying their oil"? "Who is allowing fighters?" . https://t.co/UX0YICxoh3 reageer retweet
Wie kan dat wel O IPAquote:Op dinsdag 24 november 2015 21:50 schreef IPA35 het volgende:
Primakov, nu kan hij je arischheid ineens weer niet hendelen.
Tijd om wat 'active measures' van stal te halen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:25 schreef Bilge het volgende:
In de Russische doema worden de volgende straffen overwogen:
Toerisme stoppen, vliegverkeer verbieden, de 'Turkish stream' annuleren, visa-onderhandelingen stoppen, de Turkse bouwbedrijven in Rusland saboteren en projecten annuleren, embargo op Turkse goederen, niet direct de gastoevoer tegenhouden maar technische storingen simuleren zodat de gastoevoer hort, gedeelde projecten bevriezen/ annuleren, de PKK meer ruimte bieden om zich in Rusland te bewegen/ organiseren, propagandaniveau verhogen, voor internationale platforms de neerschieting van de jet aanvechten, slapende terreurcellen in Turkije wakker maken, meer samenwerking met Armeni en Zuid-Cyprus, het Turkse culturele centrum dat in Moskou gevestigd zou worden annuleren, academische en culturele projecten stopzetten en de 86.000 Turken die in Rusland wonen pesten.
De leden van de Russische komunistische partij zijn het felst.
Parnas, een liberale partij, vindt juist dat Rusland zich in een 'Zugswang' bevindt: het moet spelen, maar juist door deze zet zal het de oorlog verliezen. Dus hoe minder de verhouding verslechtert, hoe beter.
Aldus Ruslandkenner Fatih Ozbay.
Dat heeft Iran ook heel goed begrepen. Iran bezit op dit moment Sanaa, Bagdad, Damascus en Istanboel zou er ook nog bij kunnen komen. Ik denk dat die Sjiieten niets liever hebben dan een all out war met Turkije zodat zij officieel de kroon der midden oosten kunnen claimen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:47 schreef UpsideDown het volgende:
Poetin neemt gewoon een nieuwe hobby middels sponsoren van diverse vrijheidsstrijders zoals Erdo dat zelf ook doet in diverse landen. Tegenwoordig doe je niet meer mee als je geen verlengstuk op andermans grondgebied hebt rondlopen.
Iran heeft geen territoriale ambities in Turkije.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:51 schreef JubaUrbicus het volgende:
Dat heeft Iran ook heel goed begrepen. Iran bezit op dit moment Sanaa, Bagdad, Damascus en Istanboel zou er ook nog bij kunnen komen. Ik denk dat die Sjiieten niets liever hebben dan een all out war met Turkije zodat zij officieel de kroon der midden oosten kunnen claimen.
Het hoeft geen officieel Iran gebied worden, ze kunnen er gewoon een dictator ala Asad neerplaatsen die de belangen van Iran dient. Dat zou de Ayatollas wel moeten bevredigen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:53 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Iran heeft geen territoriale ambities in Turkije.
Dan moet er wel enigszins draagvlak voor zo'n dictator zijn, is er niet. Geen onzinnige scenario's aanhalen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:56 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Het hoeft geen officieel Iran gebied worden, ze kunnen er gewoon een dictator ala Asad neerplaatsen die de belangen van Iran dient. Dat zou de Ayatollas wel moeten bevredigen.
Nee. Turkije als land is sociaal, economisch en militair veel te sterk om van buiten gecontroleerd te worden. Hetzelfde geldt voor Iran.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:56 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Het hoeft geen officieel Iran gebied worden, ze kunnen er gewoon een dictator ala Asad neerplaatsen die de belangen van Iran dient. Dat zou de Ayatollas wel moeten bevredigen.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18598529quote:"A short-term border violation can never be a pretext for an attack," he said.
Turkije is gewoon bang voor toenadering tussen Frankrijk/navo tot Rusland na de aanslag in Parijs.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:05 schreef Intellectueel het volgende:
Kwam overigens dit net tegen op een ander forum. Erdogan 3 jaar geleden toen een Turkse gevechtsvliegtuig het Syrisch luchtruim kort schond:
[..]
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18598529
Oh, de hypocrisie. Wijst er ook gewoon weer op dat ik gelijk heb omtrent de beweegredenen voor Turkije om uitgerekend vandaag een Russisch vliegtuig uit de lucht te schieten. Dit was een geplande actie.
Dat + een Erdogan die mad is omdat Turkmeense jihadisten terrein verliezen in Latakia.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:13 schreef marsan het volgende:
[..]
Turkije is gewoon bang voor toenadering tussen Frankrijk/navo tot Rusland na de aanslag in Parijs.
Dat willen ze zo proberen te dwarsbomen.
Klaar. Erdogan kan beter inpakken nu.twitter:Sputnik_Intl twitterde op dinsdag 24-11-2015 om 20:59:51Steven Seagal promises to make #Erdogan pay for the downing of #RussianPlane https://t.co/Op7jNOUJdY reageer retweet
dat zijn de gematigde bondgenoten van de NAVO, EU, Turkije.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:43 schreef firefly3 het volgende:
Wat een wanhoopsactie van de russen. Nu heeft de FSA overigens weer delen in latakia overgenomen muhaha.
4 uur4 uur geleden
Mark @markito0171
#Russia'n General Staff announced dead of marine infantry soldiers during the search for shot down jet crew in northern #Syria
https://mobile.twitter.com/markito0171/status/669222348567003137
Jouw conclusie wijkt een beetje af van het nieuwsbericht. Bovendien vind ik het storend dat je de dood van hulpverleners loopt te bejubelen maar het verbaast mij ook niet.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:43 schreef firefly3 het volgende:
Wat een wanhoopsactie van de russen. Nu heeft de FSA overigens weer delen in latakia overgenomen muhaha.
4 uur4 uur geleden
Mark @markito0171
#Russia'n General Staff announced dead of marine infantry soldiers during the search for shot down jet crew in northern #Syria
https://mobile.twitter.com/markito0171/status/669222348567003137
Badr Hari is als vrind van de Tsetsjeense hoofdman natuurlijk voor de Russen, aan de andere kant als Mocro zijnde..quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:46 schreef Intellectueel het volgende:
Klaar. Erdogan kan beter inpakken nu.twitter:Sputnik_Intl twitterde op dinsdag 24-11-2015 om 20:59:51Steven Seagal promises to make #Erdogan pay for the downing of #RussianPlane https://t.co/Op7jNOUJdY reageer retweet
heb jij daar ook al last van?quote:Op dinsdag 24 november 2015 20:43 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Armenirs zijn idd kut. Praten veel te luid aan de telefoon.
Erdo kan Seagal met gemak aan.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:46 schreef Intellectueel het volgende:
Klaar. Erdogan kan beter inpakken nu.twitter:Sputnik_Intl twitterde op dinsdag 24-11-2015 om 20:59:51Steven Seagal promises to make #Erdogan pay for the downing of #RussianPlane https://t.co/Op7jNOUJdY reageer retweet
Ze zeggen ook gewoon "okeey" de hele tijd. Erg vreemd.quote:
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op dinsdag 24-11-2015 om 23:29:25#Syria #Russia @mod_russia @KremlinRussia_E @PutinRF_Eng Terrorist
the killed Pilot Time to Unleash Hell on them https://t.co/gdbifj5ZLk reageer retweet
Er is een regelgeving voor ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Attacks_on_parachutistsquote:Op woensdag 25 november 2015 01:36 schreef Koskesh het volgende:
[ afbeelding ]twitter:IvanSidorenko1 twitterde op dinsdag 24-11-2015 om 23:29:25#Syria #Russia @mod_russia @KremlinRussia_E @PutinRF_Eng Terrorist
the killed Pilot Time to Unleash Hell on them https://t.co/gdbifj5ZLk reageer retweet
Deze WW2 opa legt hier goed uit wat hij vindt van mensen die parachutisten neerschieten:
Militaire infantry noem je hulpverleners?quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:53 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Jouw conclusie wijkt een beetje af van het nieuwsbericht. Bovendien vind ik het storend dat je de dood van hulpverleners loopt te bejubelen maar het verbaast mij ook niet.
Marine infanterie =/= hulpverlener.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:53 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Jouw conclusie wijkt een beetje af van het nieuwsbericht. Bovendien vind ik het storend dat je de dood van hulpverleners loopt te bejubelen maar het verbaast mij ook niet.
En ladingen vol bommen op dorpen gooien. Zo'n piloot moet je niet doden. Eerst paar uur martelen en dan uit zijn lijden verlossen.quote:Op woensdag 25 november 2015 10:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Marine infanterie =/= hulpverlener.
Tenzij hulpverleners tegenwoordig zwaar bewapend hun werk doen.
lijden*quote:Op woensdag 25 november 2015 10:12 schreef Atak het volgende:
[..]
En ladingen vol bommen op dorpen gooien. Zo'n piloot moet je niet doden. Eerst paar uur martelen en dan uit zijn leiden verlossen.
Als je nou echt slim bent neem je 'm gevangen en probeer je er iets voor terug te krijgen.quote:Op woensdag 25 november 2015 10:12 schreef Atak het volgende:
[..]
En ladingen vol bommen op dorpen gooien. Zo'n piloot moet je niet doden. Eerst paar uur martelen en dan uit zijn lijden verlossen.
Dan veronderstel je dat de Russen logisch denkende mensen zijn. als ze hem niet hadden dood geschoten was die ontsnapt zoals die andere piloot.quote:Op woensdag 25 november 2015 10:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Als je nou echt slim bent neem je 'm gevangen en probeer je er iets voor terug te krijgen.
Plus het weerhoudt de vijand ervan je verder te bombarderen. Ze zouden hun eigen mensen weleens kunnen raken namelijk.
Maar ik snap dat de meeste rebellen niet zover vooruit kunnen denken.
Wraak is wat dat betreft een slechte raadgever.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 25 november 2015 10:31 schreef Atak het volgende:
[..]
Dan veronderstel je dat de Russen logisch denkende mensen zijn. als ze hem niet hadden dood geschoten was die ontsnapt zoals die andere piloot.
Nog een kiekje van onze beste vriend:Wat heeft dat met het logisch denkvermogen van de Russen te maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De rebellen kunnen iemand toch wel gevangen nemen?"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Humanitaire corridor.quote:Op woensdag 25 november 2015 10:00 schreef IPA35 het volgende:
https://www.rt.com/news/323379-s400-russia-syria-airbase/
Enter the Bear
Mijn glazen bol werkt gelukkig goed mee, of niet dan firefly?quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:10 schreef Intellectueel het volgende:
Zou me niet verbazen als we morgen weer een Russische show van kruisraketten te zien krijgen, maar dan niet in Idlib of Aleppo, maar in rebel-gecontroleerd Latakia, dichtbij de Turkse grens.
Waar kan ik mijn geld inzetten?
twitter:
Turkmenen worden al gebombardeerd in Latakia as we speak.quote:Op woensdag 25 november 2015 11:56 schreef KruisvaarderEU het volgende:
Wat denken die Turken wel niet? Gelijk bombarderen!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |