Dus haar suggestie is gewoon niks doen en eventueel vrienden maken met moslimlanden? Want een land als bijvoorbeeld Saoudi-Arabië is natuurlijk prima in staat om IS te laten omschakelen naar vredelievende mensen.quote:Als je op de stoep staat bij een drukke weg en je wilt naar de overkant, hoef je niet meteen over te steken hè. Heb je me zelf geleerd. Soms is wachten beter.
Een tumor in je lichaam moet verwijdert worden inderdaad, een tumor in je land exact eender.quote:Op vrijdag 20 november 2015 23:51 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dus haar suggestie is gewoon niks doen en eventueel vrienden maken met moslimlanden? Want een land als bijvoorbeeld Saoudi-Arabië is natuurlijk prima in staat om IS te laten omschakelen naar vredelievende mensen.
Ik zeg niet dat all out bombarderen de oplossing is, maar zij spreekt hier over collateral damage. Dat is aanwezig en dat is te betreuren, die mensen hoeven niet dood te gaan. Maar IS schiet ook dagelijks christenen, Koerden, moslims die niet in hun straatje passen en allerlei andere "ongelovigen" dood. Is dat verder wel prima dan?
Dit hele stuk komt op mij nogal over als een meisje die het allemaal wel beter weet omdat ze ergens in een links sprookjesboek een verhaal heeft gelezen over hoe de hele wereld in vrede samenleeft. Wat de oplossing wel is, geen idee. Maar een IS laten zitten en hun gang laten gaan is volgens mij een stuk schadelijker en gevaarlijker dan een Saddam of een Bin Laden die ergens in Afghanistan rondloopt.
eens, en daarnaast ben ik wel benieuwd hoe ze dit wil verkopen aan Frankrijk en de VS?quote:Op vrijdag 20 november 2015 23:51 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dus haar suggestie is gewoon niks doen en eventueel vrienden maken met moslimlanden? Want een land als bijvoorbeeld Saoudi-Arabië is natuurlijk prima in staat om IS te laten omschakelen naar vredelievende mensen.
Ik zeg niet dat all out bombarderen de oplossing is, maar zij spreekt hier over collateral damage. Dat is aanwezig en dat is te betreuren, die mensen hoeven niet dood te gaan. Maar IS schiet ook dagelijks christenen, Koerden, moslims die niet in hun straatje passen en allerlei andere "ongelovigen" dood. Is dat verder wel prima dan?
Dit hele stuk komt op mij nogal over als een meisje die het allemaal wel beter weet omdat ze ergens in een links sprookjesboek een verhaal heeft gelezen over hoe de hele wereld in vrede samenleeft. Wat de oplossing wel is, geen idee. Maar een IS laten zitten en hun gang laten gaan is volgens mij een stuk schadelijker en gevaarlijker dan een Saddam of een Bin Laden die ergens in Afghanistan rondloopt.
Waarom heeft dit soort mensen altijd een zwak voor De Golfstaten, Erdogan en Pakistan maar een diepe afkeer van ome Vladimir?quote:Hanna: Je hoeft niet per se iets. Als je op de stoep staat bij een drukke weg en je wilt naar de overkant, hoef je niet meteen over te steken hè. Heb je me zelf geleerd. Soms is wachten beter. Of luisteren naar advies van islamitische bondgenoten. Zij begrijpen de situatie vast veel beter dan wij. We moeten gaan samenwerken, en dan bedoel ik niet met Poetin.
Meiden kiezen voor de underdog?quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:19 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom heeft dit soort mensen altijd een zwak voor De Golfstaten, Erdogan en Pakistan maar een diepe afkeer van ome Vladimir?
En ik denk dat zij ook een sterk gevoel heeft dat moslims ongeveer hetzelfde denken als haar met betrekking tot vrijheid, mensenrechten, individualisme en tolerantie. Ze zal nog wel een keer wakker worden geschud.quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Meiden kiezen voor de underdog?
Denk dat je hier de spijker op zijn kop slaat, dat ze denkt dat ze vechten voor dezelfde idealen.quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
En ik denk dat zij ook een sterk gevoel heeft dat moslims ongeveer hetzelfde denken als haar met betrekking tot vrijheid, mensenrechten, individualisme en tolerantie. Ze zal nog wel een keer wakker worden geschud.
Ze is net zo naief als de harvard figuren die tegenwoordig in Washington D.C. rondlopen. In de echte wereld loop je soms tegen het kwaad aan. Daarbij is het bekende kwaad (lees: Putin) beter dan het onbekende kwaad. Kortom, dit is hetzelfde type mensen dat Oekraine een democratisch EU land wil maken of Assad wil afzetten door bepaalde rebellen te steunen zonder zich te realiseren dat het alternatief misschien helemaal niet beter is.quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
En ik denk dat zij ook een sterk gevoel heeft dat moslims ongeveer hetzelfde denken als haar met betrekking tot vrijheid, mensenrechten, individualisme en tolerantie. Ze zal nog wel een keer wakker worden geschud.
Wel een beetje nazi-taal hè.quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een tumor in je lichaam moet verwijdert worden inderdaad, een tumor in je land exact eender.
Een IS-jihadist wil ook gewoon leven op zijn manier, laat hem!quote:Maar in Libanon willen ze ook leven hoor. De manier waarop is onbelangrijk, toch?
En jij bent niet beschermd opgevoed wil je zeggen?quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:48 schreef Morendo het volgende:
Het is eigenlijk krankzinnig dat de volstrekt wereldvreemde taal van een, waarschijnlijk zeer beschermd opgroeiende, snotneus zó veel aandacht krijgt. Ik heb er ook al over gelezen in, volgens mij, De Morgen - alsof het een dialoog van Plato betrof.
Onze 'vrijheid' is leeg.quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:47 schreef Barbusse het volgende:
https://decorrespondent.n(...)04158477203-db95899c
Misschien dat dit de kinderachtigheid wat kan verminderen....
Gekke vraag. Hij gaat toch geen peers doodschieten in een poptheater?quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En jij bent niet beschermd opgevoed wil je zeggen?
Mwah, het legt wel mooi de vreemde contradicties en het bizarre populisme bloot.quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:48 schreef Morendo het volgende:
Het is eigenlijk krankzinnig dat de volstrekt wereldvreemde taal van een, waarschijnlijk zeer beschermd opgroeiende, snotneus zó veel aandacht krijgt. Ik heb er ook al over gelezen in, volgens mij, De Morgen - alsof het een dialoog van Plato betrof.
Nee, opgegroeid als Romulus en Remus. Zeer Spartaans.quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En jij bent niet beschermd opgevoed wil je zeggen?
Ben je nou allochtoon, even voor de discussie?quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, het legt wel mooi de vreemde contradicties en het bizarre populisme bloot.
quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ben je nou allochtoon, even voor de discussie?
Want je lult er lekker omheen.
Even om het scherp te stellen hè.
Wat ik al eerder zei: a man can laugh and laugh and still be a villan.quote:
Veel allochtoner dan Het Koningshuis komt men al generaties lang niet, dus zelfs al.......quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ben je nou allochtoon, even voor de discussie?
Want je lult er lekker omheen.
Even om het scherp te stellen hè.
Goeie man.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik al eerder zei: a man can laugh and laugh and still be a villan.
Ja, dat zijn dan Duitsers hè.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:01 schreef Morendo het volgende:
[..]
Veel allochtoner dan Het Koningshuis komt men al generaties lang niet, dus zelfs al.......
Opgevoed worden door een wolvin heeft niks met Spartaans te maken, maar dat terzijde. Je begrijpt toch wel dat in NL vrijwel iedereen beschermd is opgevoed?quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, opgegroeid als Romulus en Remus. Zeer Spartaans.
Als jij het zegt dan zal dat wel.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bent allochtoon en je schaamt je ervoor dus?
Ik maakte die connectie dan ook niet, dat deed jij. Beschermd in de zin van waarschijnlijk redelijk welvarend; hockeyclubs, categoraal gymnasium en blanke buren van het type 'kunstzinnig'. Moet ik het nog verder voor je uittekenen?quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Opgevoed worden door een wolvin heeft niks met Spartaans te maken, maar dat terzijde. Je begrijpt toch wel dat in NL vrijwel iedereen beschermd is opgevoed?
Omdat Poetin een dictator is die al jarenlang Moslims in eigen land platbombardeert, uitmoordt, en de oorzaak is dat IS propvol zit met Kaukasus-Moslims en andere Moslims uit die Gebieden die weinig anders willen dan wraak nemen op 'ome Vladimir' en zijn terreurbeleid in Rusland en andere landen, Amerika mag misschien wat twijfels hebben bij de opkomst van Al Qaida, Rusland mag dat hebben met de opkomst van IS bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:19 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom heeft dit soort mensen altijd een zwak voor De Golfstaten, Erdogan en Pakistan maar een diepe afkeer van ome Vladimir?
Ik wil één ding opmerken over deze post: moslims spel je niet met een hoofdletter.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:04 schreef Slaro het volgende:
[..]
Omdat Poetin een dictator is die al jarenlang Moslims in eigen land platbombardeert, uitmoordt, en de oorzaak is dat IS propvol zit met Kaukasus-Moslims en andere Moslims uit die Gebieden die weinig anders willen dan wraak nemen op 'ome Vladimir' en zijn terreurbeleid in Rusland en andere landen.
Wat zou het uitmaken voor de discussie wat iemands afkomst is, wat wil je precies scherp(er) krijgen?quote:
Je referentiekader, dude.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wat zou het uitmaken voor de discussie wat iemands afkomst is, wat wil je precies scherp(er) krijgen?
Dan hoeft er niet meer inhoudelijk gereageerd te worden. "Ja, maar hij is <insert afkomst> dus dan is het logisch dat hij dat vindt.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wat zou het uitmaken voor de discussie wat iemands afkomst is, wat wil je precies scherp(er) krijgen?
Pure onzin, ik ben een linkse, relativistische westerling, daardoor zou ik je beter kunnen begrijpen.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan hoeft er niet meer inhoudelijk gereageerd te worden. "Ja, maar hij is <insert afkomst> dus dan is het logisch dat hij dat vindt.
Nee, dat op de man spelen doe je maar ergens anders.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Pure onzin, ik ben een linkse, relativistische westerling, daardoor zou ik je beter kunnen begrijpen.
Dan nog, dan ga je dus stereotyperen. Iets wat voor grote groepen geldt, hoeft niet voor een individu te gelden. Zelfs een blanke Nederlander kan radicaliseren en zelfs een moslim kan Wilders stemmen.quote:
Die gast moet na jaren toch wel duidelijk hebben dat ik iedereen serieus neem.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:11 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dan nog, dan ga je dus stereotyperen. Iets wat voor grote groepen geldt, hoeft niet voor een individu te gelden. Zelfs een blanke Nederlander kan radicaliseren en zelfs een moslim kan Wilders stemmen.
Ja, maar daar gaat het niet om, het zou irrelevant moeten zijn als je echt objectief wilt argumenteren.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die gast moet na jaren toch wel duidelijk hebben dat ik iedereen serieus neem.
O, ja alsof ik je ooit anders dan met handschoentjes heb aangepakt.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat op de man spelen doe je maar ergens anders.
Integendeel eigenlijk. Maar goed, off-topic gezever.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die gast moet na jaren toch wel duidelijk hebben dat ik iedereen serieus neem.
Nee, ik geef er even een ontopic-swing aan.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat deden ze de dagen ervoor ook in Beiroet, Syrie, Irak. Wat is je punt? Oh, wait. You actually were thinking to make a smart remark?
Doe maar gewoon weer on-topic reageren.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ja alsof ik je ooit anders dan met handschoentjes heb aangepakt.
Ja, an sich heb je gelijk, jong/oud/autochtoon/allochtoon maakt niet uit, maar in dit soort discussies niet imho.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:14 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, maar daar gaat het niet om, het zou irrelevant moeten zijn als je echt objectief wilt argumenteren.
Welterustenquote:Op zaterdag 21 november 2015 01:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, an sich heb je gelijk, jong/oud/autochtoon/allochtoon maakt niet uit, maar in dit soort discussies niet imho.
Maar goed, pauw herhaling is af dus loeter. Morgen weer andere aanslag wrs.
Tot de volgende aanslag.
twitter:AFP twitterde op zaterdag 21-11-2015 om 01:12:00#BREAKING Belgium raises 'terrorism alert' to highest level in Brussels, statement says reageer retweet
Was dat niet gisteren ook al het geval?quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:20 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:AFP twitterde op zaterdag 21-11-2015 om 01:12:00#BREAKING Belgium raises 'terrorism alert' to highest level in Brussels, statement says reageer retweet
Nee, was even sprake van, maar was een fout van Het Laatste Nieuwsquote:Op zaterdag 21 november 2015 01:21 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Was dat niet gisteren ook al het geval?
quote:Dreigingsniveau in Brussel naar 4
Het dreigingsniveau voor het Brussels gewest wordt opgetrokken naar vier, het hoogst mogelijk niveau. Dat deelt het Crisiscentrum van Binnenlandse Zaken mee. Niveau vier betekent dat de dreiging "ernstig en zeer nabij" is.
De verhoging van het dreigingsniveau voor het hoofdstedelijk gewest komt er na een nieuwe evaluatie van het antiterreurorgaan OCAD. Voor de rest van België blijft wel niveau 3 van kracht. Het crisiscentrum roept de bevolking op om zeker in het Brussels gewest plaatsen te vermijden waar veel mensen samenkomen, zoals concerten, grote evenementen, stations, luchthavens, openbaar vervoer en drukke winkelstraten. Verder wordt ook gevraagd om de veiligheidscontroles te respecteren en om geen geruchten te verspreiden. Voorlopig wenst het crisiscentrum geen verder informatie te geven "om de gerechtelijke onderzoeken niet in het gedrang te brengen". Zaterdagochtend zal de regering een verdere communciatie verspreiden.
Hoe vaak hebben ze deze al gewijzigd deze week?quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:24 schreef Childofthe90s het volgende:
Hier wat meer informatie over de implicaties van de verhoging.
[..]
Het niveau voor heel België is van 2 naar 3 gegaan, en nu voor Brussel dus zelfs naar 4 (het allerhoogste). Dat doe je niet zomaar denk ik.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoe vaak hebben ze deze al gewijzigd deze week?
Het crisiscentrum roept de bevolking op om zeker in het Brussels gewest plaatsen te vermijden waar veel mensen samenkomen, zoals concerten, grote evenementen, stations, luchthavens, openbaar vervoer en drukke winkelstraten.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:31 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het niveau voor heel België is van 2 naar 3 gegaan, en nu voor Brussel dus zelfs naar 4 (het allerhoogste). Dat doe je niet zomaar denk ik.
Dat kun je ook niet lang volhouden lijkt mij. Dus of de grote klap moet komen, of ze moeten snel mensen oppakken.quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het crisiscentrum roept de bevolking op om zeker in het Brussels gewest plaatsen te vermijden waar veel mensen samenkomen, zoals concerten, grote evenementen, stations, luchthavens, openbaar vervoer en drukke winkelstraten.
Dat is inderdaad een stevig advies
Die ene die gisteren kaarsen aanstak voor de slachtoffers van Parijs?quote:Op zaterdag 21 november 2015 01:35 schreef ootjekatootje het volgende:
Begin van de avond een link gepost dat ze in België vrezen voor wraakactie's van de broer van de terroriste. Die zijn ze "kwijt"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |