quote:Op donderdag 19 november 2015 14:35 schreef tong80 het volgende:
'De stichting raadt leraren aan met de leerlingen in gesprek te gaan.' Woehaaaaaaa
Wat is hier mis mee? Zou wel willen weten waarom ze dom staan te juichen bij een aanslag.quote:Op donderdag 19 november 2015 14:35 schreef tong80 het volgende:
'De stichting raadt leraren aan met de leerlingen in gesprek te gaan.' Woehaaaaaaa
quote:
Ja, goed idee. Dat zal er zeker voor zorgen dat ze snappen waarom ze iets verkeerd hebben gedaan..quote:Op donderdag 19 november 2015 14:35 schreef tong80 het volgende:
'Een oorwassing verdienen de belhamels, een fikse draai om hun oren. Bromsnor had er wel raad mee geweten. Anders Kwel wel.
Ik snap niet zo goed wat er dubbel is aan die moraal? Parijs is dichtbij, Frankrijk is praktisch een buurland. We delen een Europese Unie. Veel Nederlands komen in Parijs of zijn er geweest, kennen mensen die er wonen, etc. Het komt dus letterlijk en figuurlijk dichtbij. Zodoende is er meer aandacht voor.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:09 schreef riazop het volgende:
[..]
Hij stelt daar gewoon de dubbele Hollandse moraal aan de kaak.
Die goser was dus een held.
Niet zoals die hersenloze slaafjes die dom en braaf doen wat de meester vraagt
Respectloos, ok, maar naar wat ik zo hier en daar hoor en lees is men het er ook niet mee eens dat er nu wel 1 minuut stilte wordt gehouden en voor al die anderen niet. Tja..quote:Het is niet bekend of de verstoorders de aanslagen steunden of alleen baldadig waren.
"Hij stelt daar gewoon de dubbele Hollandse moraal aan de kaak."quote:Op donderdag 19 november 2015 15:09 schreef riazop het volgende:
[..]
Hij stelt daar gewoon de dubbele Hollandse moraal aan de kaak.
Die goser was dus een held.
Niet zoals die hersenloze slaafjes die dom en braaf doen wat de meester vraagt
quote:Op donderdag 19 november 2015 15:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat hitsige pubers als maatgevend behandelen is natuurlijk onzin.²
Dus mensen in Parijs zijn MEER waard dan mensen in Beiroet?quote:Op donderdag 19 november 2015 15:15 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed wat er dubbel is aan die moraal? Parijs is dichtbij, ...
In Beiroet en omstreken zullen ze ook eerder stilstaan bij de slachtoffer van Beiroet dan die van Parijs. En dat neem ik ze niet kwalijk. Hoe dichterbij, des te meer impact.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:21 schreef riazop het volgende:
[..]
Dus mensen in Parijs zijn MEER waard dan mensen in Beiroet?
Goh.
Dat staat toch echt op gespannen voet met wat die kindjes door linksleraren voortdurend verteld wordt op school: "Alle mensen zijn gelijk...."
Begrijp me niet verkeerd, ik veroordeel het geweld (van beide zijdes). Maar Frankrijk moet hier lering uit trekken en vooral ook in de spiegel kijken.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:28 schreef Morendo het volgende:
Die knullen kun je niet zoveel kwalijk nemen. Zullen wel rare dingen hebben gehoord in de moskee of 's avonds aan de eettafel.
Dan moet je op scholen de kinderen niet jarenlang vertellen dat "Alle mensen gelijk zijn" ..quote:Op donderdag 19 november 2015 15:29 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
In Beiroet en omstreken zullen ze ook eerder stilstaan bij de slachtoffer van Beiroet dan die van Parijs. En dat neem ik ze niet kwalijk. Hoe dichterbij, des te meer impact....
Lohoool. Logica is je vreemd? Ik zeg toch nergens dat die mensen minder waard zijn? Ik verklaar je waarom er hier(!) minder aandacht uitgaat naar gebieden die verder weg liggen.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:21 schreef riazop het volgende:
[..]
Dus mensen in Parijs zijn MEER waard dan mensen in Beiroet?
Goh.
Dat staat toch echt op gespannen voet met wat die kindjes door linksleraren voortdurend verteld wordt op school: "Alle mensen zijn gelijk...."
De islam gaat helaas zo hard tekeer de laatste tijd dat je elke dag standaard een minuut stilte kunt inplannen. Ik heb ook nog niets van jou gehoord over de aanslagen laatst in Nigeria.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Dan moet je op scholen de kinderen niet jarenlang vertellen dat "Alle mensen gelijk zijn" ..
Of dacht je dat ALLE leerlingen dociele hersenloze laffe meelopers waren op de NL scholen.
Wie zegt dat op alle scholen gezegd wordt dat "alle mensen gelijk zijn"? Volgen mij hoort dat niet tot het standaard lesmateriaal en is dat eerder iets wat nog geregeld beweert wordt door verstokte hippies.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Dan moet je op scholen de kinderen niet jarenlang vertellen dat "Alle mensen gelijk zijn" ..
Of dacht je dat ALLE leerlingen dociele hersenloze laffe meelopers waren op de NL scholen.
Nee wij delen gewoon meer geschiedenis en cultuur met Frankrijk als met Beiroet, dat maakt het niet minder erg. Het staat alleen verder van ons af.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:21 schreef riazop het volgende:
[..]
Dus mensen in Parijs zijn MEER waard dan mensen in Beiroet?
Goh.
Dat staat toch echt op gespannen voet met wat die kindjes door linksleraren voortdurend verteld wordt op school: "Alle mensen zijn gelijk...."
"En Wij hebben jou slechts gestuurd als een genade voor de wereldbewoners.” (Soerat al-Anbiyaa’: 107)quote:Op donderdag 19 november 2015 15:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
De islam gaat helaas zo hard tekeer de laatste tijd dat je elke dag standaard een minuut stilte kunt inplannen. Ik heb ook nog niets van jou gehoord over de aanslagen laatst in Nigeria.
Dat klopt. Ik houd NERGENS een minuut stilte voor.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik heb ook nog niets van jou gehoord over de aanslagen laatst in Nigeria.
Dat wordt helemaal niet op school verteld, met je achterlijke termen.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:21 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat staat toch echt op gespannen voet met wat die kindjes door linksleraren voortdurend verteld wordt op school: "Alle mensen zijn gelijk...."
Want tegenwoordig wordt er verteld dat Fransen meer waard zijn dan Arabieren? Op de Geert Wilders Academie zeker?quote:Op donderdag 19 november 2015 15:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat wordt helemaal niet op school verteld, ...
Iedereen is meer geschokt door ellende die dichtbij gebeurt, jij ook. Dus je veroordeeld anderen van een eigenschap die je zelf ook bezit.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik houd NERGENS een minuut stilte voor.
Maar ik geniet met volle teugen van de Hollandse hypocrisie en de Dubbele moraal hoor. En vooral van het Hollandse onvermogen om met kritiek om te gaan. Dan raken ze in paniek...
quote:Op donderdag 19 november 2015 15:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik veroordeel het geweld (van beide zijdes). Maar Frankrijk moet hier lering uit trekken en vooral ook in de spiegel kijken.²
Wat heeft het westen nou weer met zwarte Piet te maken? Dat is een behoorlijk Nederlands fenomeen.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die hele zwarte pieten discussie is eigenlijk tekenend genoeg om aan te tonen dat het Westen het helemaal niet zo nauw neemt met de gevoelens van anderen.²
Misschien moet je gewoon even typen wat je wilt zeggen, ipv dit soort rare vragen.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:39 schreef riazop het volgende:
[..]
Want tegenwoordig wordt er verteld dat Fransen meer waard zijn dan Arabieren? Op de Geert Wilders Academie zeker?
Als de mensen zo geschokt zouden zijn, waarom veroordeelden ze dan niet de bombardementen op de burgers van Raqqa de twee nachten nadien...quote:Op donderdag 19 november 2015 15:40 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Iedereen is meer geschokt door ellende die dichtbij gebeurt, jij ook. ....
Omdat dat niet dichtbij genoeg is.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Als de mensen zo geschokt zouden zijn, waarom veroordeelden ze dan niet de bombardementen op de burgers van Raqqa de twee nachten nadien...
"Rare vraag" is kennelijk een kwestie waar jij geen antwoord op weet...quote:Op donderdag 19 november 2015 15:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon even typen wat je wilt zeggen, ipv dit soort rare vragen.
Pffff hou nou eens op man. Er is je nu al 10x uitgelegd dat het gaat om geografische ligging, niet om de absolute of relatieve waarde van een mensenleven. Maar je blijft gewoon door kakelen als een mongool met een liter Red Bull op.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:39 schreef riazop het volgende:
[..]
Want tegenwoordig wordt er verteld dat Fransen meer waard zijn dan Arabieren? Op de Geert Wilders Academie zeker?
Dan was dat "geschokt " zijn kennelijk een onechte onoprechte emotie. Want anders zou je het anderre burgers toch niet aan willen doen nietwaar?quote:Op donderdag 19 november 2015 15:44 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Omdat dat niet dichtbij genoeg is.
Welnee.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
dat het gaat om geografische ligging,...
Ik moet zeggen dat je "pijnlijk" gelijk hebt. Helaas wel.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Welnee.
Als er een handjevol blanken in de Stille Oceaan wordt vermoord, genereert dat veel meer compassie en aandacht dan een bom met 100+ doden in Ankara of zo. Aanzienlijk dichterbij.
Het westen veroordeeld onschuldige burger slachtoffers altijd, die zullen ook nooit het target zijn van het westen. Neemt niet weg dat het wel kan gebeuren dat er onschuldige slachtoffers vallen, echter zal dat in elke oorlog gebeuren.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Als de mensen zo geschokt zouden zijn, waarom veroordeelden ze dan niet de bombardementen op de burgers van Raqqa de twee nachten nadien...
Daar gaat het helemaal niet om. Waar het om gaat is dat heel veel mensen beseffen dat ze dit zelf ook had kunnen overkomen en dat maakt het extra schokkend. Ik ga ook veel naar concerten, ik ga ook weekendjes naar Parijs en zit daar op terrassen en in restaurants. Dus ik had ook een slachtoffer kunnen zijn. Dat maakt dat het vooral door mijn hoofd spookt. En in Raqqa of in Beirut kom ik nou eenmaal niet zo vaak. Zeg maar nooit eigenlijk.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Welnee.
Als er een handjevol blanken in de Stille Oceaan wordt vermoord, genereert dat veel meer compassie en aandacht dan een bom met 100+ doden in Ankara of zo. Aanzienlijk dichterbij.
Zoals in de laatste Gaza oorlog?quote:Op donderdag 19 november 2015 15:49 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Het westen veroordeeld onschuldige burger slachtoffers altijd, die zullen ook nooit het target zijn van het westen.....
Wat is de vraag dan?quote:Op donderdag 19 november 2015 15:44 schreef riazop het volgende:
[..]
"Rare vraag" is kennelijk een kwestie waar jij geen antwoord op weet...
Elk land hecht meer waarde aan z'n eigen burgers dan de burgers ver weg. Net zoals jij het erger vindt als één van jouw familieleden omkomt, dan wanneer iemand uit een familie twee dorpen verder omkomt.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Welnee.
Als er een handjevol blanken in de Stille Oceaan wordt vermoord, genereert dat veel meer compassie en aandacht dan een bom met 100+ doden in Ankara of zo. Aanzienlijk dichterbij.
Die Fransen zijn mijn burgers NIETquote:Op donderdag 19 november 2015 15:53 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Elk land hecht meer waarde aan z'n eigen burgers ..
Prima hoor. Maar dat betekent niet dat je de minuut stilte van anderen moet gaan verstoren.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:37 schreef riazop het volgende:
Dat klopt. Ik houd NERGENS een minuut stilte voor.
Ha ha ha ha haquote:Op donderdag 19 november 2015 15:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik veroordeel het geweld (van beide zijdes). Maar Frankrijk moet hier lering uit trekken en vooral ook in de spiegel kijken.²
Netanyahu krijgt heus geen schouderklopjes voor die burgerslachtoffers hoor.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Zoals in de laatste Gaza oorlog?
Israelische doden: 66 soldiers and 7 civilians
Palestijnse doden 431 combattants and 1788 civilians
Jawel bij verregaande hypocrisie MOET je een sgnaal afgeven als je een goede Nederlander bent.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:56 schreef grimselman het volgende:
[..]
Prima hoor. Maar dat betekent niet dat je de minuut stilte van anderen moet gaan verstoren.
Nou dan meet jij dus ook met twee maten, iets wat je anderen juist verwijt.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:54 schreef riazop het volgende:
[..]
Die Fransen zijn mijn burgers NIET
Nee ik stel de discrepantie vast tussen het officiele school curriculum (alle mensen zijn gelijk) en de praktijkquote:Op donderdag 19 november 2015 15:59 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Nou dan meet jij dus ook met twee maten, iets wat je anderen juist verwijt.
Ahaaaah, de nieuwe godwin. Komt het toch weer op free palestina aan. Zie die IS fanboys cq Jodenhater zich in bochten wringen dan :Squote:Op donderdag 19 november 2015 15:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Zoals in de laatste Gaza oorlog?
Israelische doden: 66 soldiers and 7 civilians
Palestijnse doden 431 combattants and 1788 civilians
Dat is geen signaal dat is een gebrek aan respect en opvoeding.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:58 schreef riazop het volgende:
[..]
Jawel bij verregaande hypocrisie MOET je een sgnaal afgeven als je een goede Nederlander bent.
Hulde voor onze leerlingen!
De cijfers maken jouw bewering: burgers....die zullen ook nooit het target zijn van het westen wel heel gratuitquote:Op donderdag 19 november 2015 15:57 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Netanyahu krijgt heus geen schouderklopjes voor die burgerslachtoffers hoor.
Jullie Hollanders.. foei!!!quote:Op donderdag 19 november 2015 15:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik houd NERGENS een minuut stilte voor.
Maar ik geniet met volle teugen van de Hollandse hypocrisie en de Dubbele moraal hoor. En vooral van het Hollandse onvermogen om met kritiek om te gaan. Dan raken ze in paniek...
"officiele school curriculum"?quote:Op donderdag 19 november 2015 16:00 schreef riazop het volgende:
[..]
Nee ik stel de discrepantie vast tussen het officiele school curriculum (alle mensen zijn gelijk) en de praktijk
Ah gelukkig.quote:Op donderdag 19 november 2015 16:00 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ahaaaah, de nieuwe godwin. Komt het toch weer ...
Isreal is ook niet 'het westen'.quote:Op donderdag 19 november 2015 16:00 schreef riazop het volgende:
[..]
De cijfers maken jouw bewering: burgers....die zullen ook nooit het target zijn van het westen wel heel gratuit
Jij dacht dat het Franse leger ineens precies wist de afgelopen nachten waar de strijders en waar de burgers zitten in Raqqa?quote:Op donderdag 19 november 2015 16:05 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Isreal is ook niet 'het westen'.
Waarom noem je niet even de burgerslachtoffers van de oorlog in Jemen?quote:Op donderdag 19 november 2015 15:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Zoals in de laatste Gaza oorlog?
Israelische doden: 66 soldiers and 7 civilians
Palestijnse doden 431 combattants and 1788 civilians
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nevenschadequote:Op donderdag 19 november 2015 16:06 schreef riazop het volgende:
[..]
Jij dacht dat het Franse leger ineens precies wist de afgelopen nachten waar de strijders en waar de burgers zitten in Raqqa?
Nee, je MOET dan even je primitieve muil houden tot het moment dat het weer gepast is.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:58 schreef riazop het volgende:
[..]
Jawel bij verregaande hypocrisie MOET je een sgnaal afgeven als je een goede Nederlander bent.
Hulde voor onze leerlingen!
Dat is een beetje hetzelfde als dat Palestijnen die raketten afvuren op Israel beweren dat ze millitairen proberen te doden. Zal best wel. Maar het resultaat zijn hoofdzakelijk burgerslachtoffers.quote:Op donderdag 19 november 2015 16:10 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Als Frankrijk ergens bommen op gooit met als doel het doden van burgers, ...
Hoe kan iemand dit ontkennen?quote:Op donderdag 19 november 2015 16:24 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat is een beetje hetzelfde als dat Palestijnen die raketten afvuren op Israel beweren dat ze millitairen proberen te doden. Zal best wel. Maar het resultaat zijn hoofdzakelijk burgerslachtoffers.
Zo ook met die Franse bombardementen.
Ik weet niet waar je heen wil met deze discussie, maar we begonnen met deze uitspraak van mij:quote:Op donderdag 19 november 2015 16:24 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat is een beetje hetzelfde als dat Palestijnen die raketten afvuren op Israel beweren dat ze millitairen proberen te doden. Zal best wel. Maar het resultaat zijn hoofdzakelijk burgerslachtoffers.
Zo ook met die Franse bombardementen.
Die uitspraak staat nog steeds overeind. Heb verder geen zin in een Israel-Palestina discussie in dit topic.quote:Het westen veroordeeld onschuldige burger slachtoffers altijd, die zullen ook nooit het target zijn van het westen. Neemt niet weg dat het wel kan gebeuren dat er onschuldige slachtoffers vallen, echter zal dat in elke oorlog gebeuren.
Ik vind het altijd erg. Afhankelijk van de letterlijke en figuurlijke afstand beleef ik die gevoelens intenser en besteed ik er meer aandacht aan. De regel is dan; hoe dichter ik me bij de slachtoffers begeef (letterlijk en figuurlijk), hoe meer ik merk dat het me wat doet. Ergo: ik persoonlijk beleef Parijs als erger dan Beiroet. Mijn behoefte om meer over Parijs te lezen en te horen is dus ook groter dan dezelfde behoefte mbt Beiroet. Daar dit voor de meeste Nederlanders zal gelden, spelen de media daar netjes op in.quote:Op donderdag 19 november 2015 16:02 schreef riazop het volgende:
[..]
Ah gelukkig.
Ik dacht even dat je het ECHT erg vond als er ergens BURGERS omkomen....
quote:Op donderdag 19 november 2015 16:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Waarom noem je niet even de burgerslachtoffers van de oorlog in Jemen?
Saudi-Arabische doden: 70, voornamelijk soldaten
Jemenitische doden: 3.108 strijders en 2.615 burgers
#FreeYemen #BoycottSaudiArabia #Hypocrisy #PrayforYemenDenk ook aan de bezetting van Tibet door China. Daar hoor je ook niemand over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
MOOIquote:Op donderdag 19 november 2015 16:32 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Afhankelijk van de letterlijke en figuurlijke afstand beleef ik die gevoelens intenser en besteed ik er meer aandacht aan. De regel is dan; hoe dichter ik me bij de slachtoffers begeef (letterlijk en figuurlijk), hoe meer ik merk dat het me wat doet. ...
Zeker. Maar als onze scholieren op deze manier de hypoicrisie kunnen bestrijden, moeten ze dat doen.quote:
Ik denk dat die zich afvroegen waarom er geen minuut stilte hoefde te zijn in Euroipa voor de aanslagen in Istanboel? Ook niet in Griekeland en Bulgarije. Toch landen die om de hoek liggen...quote:Op donderdag 19 november 2015 16:36 schreef Hathor het volgende:
en dan ga ik het niet eens hebben over een vol voetbalstadion met Turken die gaan zitten fluiten.
Misschien als je eigen kind omkomt door een bomaanslag dat je een minuutje stil bent?quote:Op donderdag 19 november 2015 15:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik houd NERGENS een minuut stilte voor.
Maar ik geniet met volle teugen van de Hollandse hypocrisie en de Dubbele moraal hoor. En vooral van het Hollandse onvermogen om met kritiek om te gaan. Dan raken ze in paniek...
ik denk dat je veel langer stil bent...quote:Op donderdag 19 november 2015 17:11 schreef Montagui het volgende:
[..]
Misschien als je eigen kind omkomt door een bomaanslag dat je een minuutje stil bent?
Ik heb in deze draad al gezegd dat het respectloos is, maar het is kennelijk nodig om op provocerende manier duidelijk te maken dat nieuwe en/of jonge Nederlanders geen hersenloze dociele schapen zijn.quote:Op donderdag 19 november 2015 17:16 schreef Lothiriel het volgende:
Meh, ik snap ergens nog wel dat je vragen hebt bij een eventuele dubbele moraal (waarom Parijs wel en Beiroet niet?), maar waarom je daarom de minuut stilte moet gaan verstoren?
Weet je, niet stil zijn is dan één ding, maar kreten roepen zoals die gasten die zichzelf opblazen (Allahu ahkhbar), dan laat je je wel erg kennen zeg. Is een de facto steunbetuiging aan de terroristen.
Sorry dat ik het zeg, maar ze bevestigen juist het beeld wat sommige mensen hebben van de sommige allochtonenquote:Op donderdag 19 november 2015 17:19 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik heb in deze draad al gezegd dat het respectloos is, maar het is kennelijk nodig om op provocerende manier duidelijk te maken dat nieuwe en/of jonge Nederlanders geen hersenloze dociele schapen zijn.
het is geen minuut stilte voor blanken Quinsie, onder de slachtoffers in Parijs waren ook noord Afrikanen. Hoe is dit in hemelsnaam gedraaid in een discussie over huidskleur?quote:Op donderdag 19 november 2015 16:58 schreef riazop het volgende:
[..]
MOOI
DUS je kunt je voorstellen dat islamitische nederlanders MEER voelen bij de IS aanslagen in Beiroet en Istanboel, terwijl witte Nederlanders zoals jij MEER voelen bij Franse slachtoffers? Ik volg jouw theorie hier even okee..
Maar waarom dan alleen een 1 minuut stilte "feestje" organiseren voor blanken?
Want wat je gezegd wordt doe je gewoon. Hollanders zijn schapen?quote:Op donderdag 19 november 2015 18:39 schreef WRH het volgende:
Als in een land 1 minuut stilte wordt gehouden dan doe je dat gewoon, ...
Ja, dat kan ik. Overigens niet omdat ze islamitisch zijn, maar omdat ze mogelijk familie oid in de buurt hebben. Ik zou het wel raar vinden als ze per definitie Islamitische doden meer zouden betreuren dan andere doden. Dat zou dezelfde hypocrisie zijn die jij nu de blanke westerling verwijt.quote:Op donderdag 19 november 2015 16:58 schreef riazop het volgende:
[..]
MOOI
DUS je kunt je voorstellen dat islamitische nederlanders MEER voelen bij de IS aanslagen in Beiroet en Istanboel, terwijl witte Nederlanders zoals jij MEER voelen bij Franse slachtoffers? Ik volg jouw theorie hier even okee..
Racist much? Dit heeft niets met blanken te maken. Zat zwarte slachtoffers in Parijs, bijvoorbeeld.quote:Maar waarom dan alleen een 1 minuut stilte "feestje" organiseren voor blanken?
Beetje respect kan geen kwaad. Prima dat ze door die dubbele moraal heen willen prikken, maar moet je dat nou net laten zien op het moment dat er even stil wordt gestaan bij de gebeurtenis in Parijs?quote:Op donderdag 19 november 2015 19:58 schreef riazop het volgende:
[..]
Want wat je gezegd wordt doe je gewoon. Hollanders zijn schapen?
Kennelijk waren er veel scholieren die in staat zijn door de dubbele moraal heen te prikken en een signaal afgeven.
GELUKKIG!!
Respectloos ook. Maar idd, van puberbreintjes kun je niet altijd veel medemenselijkheid verwachten.quote:Op donderdag 19 november 2015 18:24 schreef bijdehand het volgende:
Tsja, kut en ongepast. Maar het zijn pubers.
Jup. Bij mij vroeger op school zou zoiets ondenkbaar zijn, maar ik kan me voorstellen dat er genoeg pubers zijn die zich daartegen willen verzetten.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Respectloos ook. Maar idd, van puberbreintjes kun je niet altijd veel medemenselijkheid verwachten.
Respect?...echt?quote:Op donderdag 19 november 2015 20:16 schreef Voszje het volgende:
[..]
Beetje respect kan geen kwaad....
Nee niet HELAAS, maar gelukkig.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:22 schreef Scorpie het volgende:
Pubers zonder respect is tegenwoordig heel normaal, helaas.
Hetzelfde dilemma als bij een staking.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:16 schreef Voszje het volgende:
[..]
Prima dat ze door die dubbele moraal heen willen prikken, maar moet je dat nou net laten zien op het moment dat er even stil wordt gestaan bij de gebeurtenis in Parijs?...
Oké, dus iedereen die wél stil is, heeft alsnog geen respect?quote:Op donderdag 19 november 2015 20:26 schreef riazop het volgende:
[..]
Respect?...echt?
Alsof je Edgar Davids hoort
Ik denk dat er maar weinig sympathie is voor deze actie(s), maar dat deert niet? Negatieve aandacht is immers ook aandacht?quote:Op donderdag 19 november 2015 20:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Hetzelfde dilemma als bij een staking.
Ik denk dat iedereen de 129 (-8) lijken betreurd van Parijs, maar veel mensen worden kostziek van de hypocrisie van onze overheid en haar instanties.
Op het schoolplein wat daarover roepen entameert de discussie niet.
Inmiddels heeft de scholierenactie ook de Belgische kranten bereikt. Dus effectief.
Dat hangt ervan af. De overheid gilt midels haar onderijw dat elk mens evenveel waard is.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:11 schreef AgLarrr het volgende:
Ik zou het wel raar vinden als ze per definitie Islamitische doden meer zouden betreuren dan andere doden. Dat zou dezelfde hypocrisie zijn die jij nu de blanke westerling verwijt.
....
De telegraaflezer zal pas sympathie krijgen voor een Marokkaan tegen de tijd dat zijn kont wordt gewassen in het bejaardenhuis door een mocro.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:31 schreef Voszje het volgende:
[..]
Ik denk dat er maar weinig sympathie is voor deze actie(s), maar dat deert niet? Negatieve aandacht is immers ook aandacht?
Dit weer goedpraten dan ben je pas sneu. Dit is gewoon een gebrek aan respect en opvoeding.quote:Op donderdag 19 november 2015 18:24 schreef bijdehand het volgende:
Tsja, kut en ongepast. Maar het zijn pubers.
Natuurlijk praat ik het niet goed, en ja ze mogen wel beter opgevoed worden. Maar het gebeurt, wil niet zeggen dat ik het goedpraat!quote:Op donderdag 19 november 2015 20:34 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Dit weer goedpraten dan ben je pas sneu. Dit is gewoon een gebrek aan respect en opvoeding.
Je vindt een minuut stilte moedwillig verstoren de juiste manier om een discussie aan te wakkeren? Die discussie was immers al aan de gang op sociale media, waar men al schreef dat het behoorlijk krom was dat niemand stilstond bij de aanslag in Beiroet (en het Russische vliegtuig in de Sinaï).quote:Op donderdag 19 november 2015 20:33 schreef riazop het volgende:
[..]
De telegraaflezer zal pas sympathie krijgen voor een Marokkaan tegen de tijd dat zijn kont wordt gewassen in het bejaardenhuis door een mocro.
Dus wachten op sympathie zou ik niet doen. Wel gewoon de discussie over die dubbele moraal opwerpen. Dat is geslaagd.
Dat hangt er niet vanaf. Als je de waarde "iedereen is gelijkwaardig" inderdaad geldig vindt, dan moet je die universeel toepassen. Doe je dat niet dan ben je hypocriet. Als jij islamitische doden minder erg vindt dan andere doden, kun je anderen niet legitiem verwijten dat ze hypocriet zijn als zij dat met andere groepen ook doen.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af. De overheid gilt midels haar onderijw dat elk mens evenveel waard is.
Misschien zijn er gewoon mensen die zeggen dat ze islamieten, negers, of blanken juist MEER waard vinden dan anderen.
In dat geval is het NIET hypocriet.
In soc med worden de discussies wel gevoerd ja. En vele anderen. Maar met de verstorigen van de staatshypocrisie worden kranten en tv gehaald.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:38 schreef Voszje het volgende:
[..]
Je vindt een minuut stilte moedwillig verstoren de juiste manier om een discussie aan te wakkeren? Die discussie was immers al aan de gang op sociale media, waar men al schreef dat het behoorlijk krom was dat niemand stilstond bij de aanslag in Beiroet (en het Russische vliegtuig in de Sinaï).
Dat viel mij ook al op.. Splinter, balk.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:40 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Je hebt het de hele tijd maar over dubbele moraal, terwijl de enige die die dubbele moraal lijkt toe te passen jij zelf bent.
Dat roept de overheid. Ik nietquote:Op donderdag 19 november 2015 20:40 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als je de waarde "iedereen is gelijkwaardig" inderdaad geldig vindt,
Ik denk dat het 'geslaagd' nog wel eens in andere vormen kan slagen dan wat je zou willen.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:41 schreef riazop het volgende:
[..]
In soc med worden de discussies wel gevoerd ja. En vele anderen. Maar met de verstorigen van de staatshypocrisie worden kranten en tv gehaald.
GESLAAGD dus...
Wat een gezwets weer. Kunnen ze ook wel stellen waarom je wel rouwt om je eigen familie maar niet om die duizenden mensen die dagelijks sterven door honger in Afrika.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:36 schreef riazop het volgende:
Stichting School en Veiligheid
Wel zegt de stichting dat de meldingen "niet alleen uit de Randstad en niet alleen van moslimscholen'' kwamen. Andere leerlingen vroegen zich af waarom er wel een minuut stilte was voor de slachtoffers in Parijs en waarom die er niet was bij andere bloedbaden.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-Allahu-akbar.dhtml
Ah. Maar wat zeur je dan?quote:
In een notedop. Bij een steeds groter wordend deel van onze bevolking (ja, óók volwassenen) draait de loyaliteit alleen maar om geloofsgenoten (lees: moslims). Al het andere is ruk en moeten ze niets van hebben. Een boerkaslet is geen asociale racist, die niets van de Nederlandse samenleving wil weten en de boel moedwillig loopt te provoceren, maar een "vrome en deugdzame vrouw" right!quote:Op donderdag 19 november 2015 20:11 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ja, dat kan ik. Overigens niet omdat ze islamitisch zijn, maar omdat ze mogelijk familie oid in de buurt hebben. Ik zou het wel raar vinden als ze per definitie Islamitische doden meer zouden betreuren dan andere doden. Dat zou dezelfde hypocrisie zijn die jij nu de blanke westerling verwijt.
[..]
Racist much? Dit heeft niets met blanken te maken. Zat zwarte slachtoffers in Parijs, bijvoorbeeld.
Maar kun je je voorstellen omdat het letterlijk en figuurlijk dichtbij is voor een groot, zo niet het grootste deel van de mensen, dat daarom die één minuut stilte wordt gehouden? En al beleef je dat dan minder relevant (als moslim kennelijk, wat ik om sec die reden vreemd vindt, maar soit) dan kun je nog het respect opbrengen voor je landgenoten/klasgenoten en gewoon je klep houden. Niet met oog op de slachtoffers als je dat persé niet wilt, maar wel voor de mensen die wèl behoefte hebben aan die minuut.
En dat dat besef er niet is, niet bij jou, en bij veel anderen; dat het bovenal ook een kwestie van fatsoen is, en niet per se iets politieks; dat is in en in treurig.
Nee die minuut stilte is 0 waard dus mensen in Parijs en in Beiroet zijn evenveel waardquote:Op donderdag 19 november 2015 15:21 schreef riazop het volgende:
[..]
Dus mensen in Parijs zijn MEER waard dan mensen in Beiroet?
Goh.
quote:"Probeer hun wereldbeeld te verbreden. Vraag ze welke bronnen ze hebben gebruikt."
Dezelfde soort antwoorden als dat een gemiddelde pvv'er geeft waarschijnlijk. O wacht dat is dezelfde groep...quote:Op donderdag 19 november 2015 14:43 schreef YazooW het volgende:
Vraag eens voor de lol aan de gemiddelde VMBO'er of ze iets kunnen vertellen over 9/11. Dan krijg je ook hele leuke antwoorden.
Even een oprechte vraag. Hebben ze in Beirut ook een minuut stilte gehouden voor de slachtoffers in Parijs?quote:Op donderdag 19 november 2015 15:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik houd NERGENS een minuut stilte voor.
Maar ik geniet met volle teugen van de Hollandse hypocrisie en de Dubbele moraal hoor. En vooral van het Hollandse onvermogen om met kritiek om te gaan. Dan raken ze in paniek...
Absoluut. Zo werkt het nu eenmaal. Hoe dichterbij, hoe sterker het verbondenheidsgevoel. Daar hoeft ook niemand zich voor te schamen.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:21 schreef riazop het volgende:
[..]
Dus mensen in Parijs zijn MEER waard dan mensen in Beiroet?
Goh.
Goed idee, ons aanpassen aan een stel barbaren.quote:Op zaterdag 21 november 2015 10:52 schreef danos het volgende:
Wanneer wordt die minuut stilte eens vervangen door een alternatief, een minuut lang schreeuwen bijvoorbeeld. Dan heb je tenmindste geen kans dat hersenlozen of kleuters de boel verstoren.
Dat hele stuk toont onomwonden aan wat er nu precies mis is en dat de jihad terreur wel direct op (niet alle) gewone moslims is terug te voeren.quote:Op zaterdag 21 november 2015 10:48 schreef ChrisCarter het volgende:
Dan krijg je dus dit soort verhalen. Ik vind dit nogal vrij schokkend. Vooral als je tussen de regels door leest.
http://www.gelderlander.n(...)non-waarom-1.5464153
quote:Op zaterdag 21 november 2015 10:48 schreef ChrisCarter het volgende:
Dan krijg je dus dit soort verhalen. Ik vind dit nogal vrij schokkend. Vooral als je tussen de regels door leest.
http://www.gelderlander.n(...)non-waarom-1.5464153
Gadverdamme zeg, houd toch op met die religieuze onzin. Het is echt indoctrinatie eerste klas. Het is bijna 2016, en we praten hier over het juist interpreteren van een sprookjesboek. Wat een zieke wereld is dit toch ook, waarom ben ik tweehonderd jaar te vroeg geboren?quote:Volgens Taheri werkt maar één ding: jongeren door 'deskundigen in de Koran' onderwijzen 'in de juiste leer'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, dat is niet raar. Wat raar is , dat na zo'n aanslag in het midden-oosten niet compleet het hele midden-oosten over de rooie is. En daar zit nu net het verschil. Als men in het midden-oosten zich nu ook eens met z'n allen druk maakte over elke dode die daar viel dan was het snel vrede.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:56 schreef annaliza892 het volgende:
Toch wat hier eerder in het topic genoemd word zit ,el een kern van waarheid in... voor aanslagen in het midden-oosten of waar dan ook in de wereld houden we geen minuten stilte, wat eigenlijk raar. Naturlijk wel logisch, Parijs is dichtbij, raakt de mensen meer.
En toen bleef het stil.quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Even een oprechte vraag. Hebben ze in Beirut ook een minuut stilte gehouden voor de slachtoffers in Parijs?
want Libanezen zijn net zo hypocriet als dat jankende smaldeel van de Hollanders? Dacht het nietquote:
Voor de aanslagen in Londen en Madrid hielden we ook geen minuut stilte, van 9/11 kan ik het me evenmin herinneren. Utoya ook niet. Ik dacht zelfs dat de Bijlmerramp als nationale ramp geen verplichte minuut stilte had.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:32 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Lohoool. Logica is je vreemd? Ik zeg toch nergens dat die mensen minder waard zijn? Ik verklaar je waarom er hier(!) minder aandacht uitgaat naar gebieden die verder weg liggen.
Nogmaals: je buurman is je nader dan de mensen aan de andere kant van de wijk. Dat geldt ook voor de mensen aan de andere kant van de wijk. Niets vreemds aan.
Waarom zou je over de rooie moeten gaan als je gelooft dat wie sneuvelt naar het paradijs gaat met die 72 maagden? Of een andere vorm van fijn hiernamaals?quote:Op zaterdag 21 november 2015 18:33 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee, dat is niet raar. Wat raar is , dat na zo'n aanslag in het midden-oosten niet compleet het hele midden-oosten over de rooie is. En daar zit nu net het verschil. Als men in het midden-oosten zich nu ook eens met z'n allen druk maakte over elke dode die daar viel dan was het snel vrede.
(Let wel, ik bedoel het complete midden-oosten ala Europa over parijs, niet die enkeling)
Het gaat toch ook niet sec om Parijs. Dit is de zoveelste keer in het algemeen, en de zoveelste keer in Frankrijk. Nieuwe 'vijand', etc. Een samenleving heeft rituelen nodig om verdriet, angst en agressie te kanaliseren. Die rituelen worden meer nodig naarmate de spanning toeneemt. Mensen moeten die emoties kwijt. Een minuut stilte hoort daar dan kennelijk bij voor sommigen.quote:Op zondag 22 november 2015 04:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Voor de aanslagen in Londen en Madrid hielden we ook geen minuut stilte, van 9/11 kan ik het me evenmin herinneren. Utoya ook niet. Ik dacht zelfs dat de Bijlmerramp als nationale ramp geen verplichte minuut stilte had.
Voor de doden bij dat Duitse dancefeest was er ook geen stilte. Dat busongeval met talloze dode kinderen? Niks.
Waarom Parijs dan wel?
Het gaat al lang niet meer om meeleven en rouw, het is pure provocatie, in dit geval van daesh, "kijk ons eens saamhorig zijn, nenene". Je merkt gewoon hoe veel mensen zwelgen in zelfgenoegzaamheid met een "ferm statement" door helemaal niks te doen.
Afschaffen, dat nepsentiment.
zelfs nepsentiment kan troost brengen. Je bent eikel als je mensen die troost niet gunt.quote:
Niet dus.quote:Op zondag 22 november 2015 00:14 schreef riazop het volgende:
[..]
want Libanezen zijn net zo hypocriet als dat jankende smaldeel van de Hollanders? Dacht het niet
Al wala wal bara is het niet? Zoals de waard is...quote:Op zondag 22 november 2015 00:14 schreef riazop het volgende:
[..]
want Libanezen zijn net zo hypocriet als dat jankende smaldeel van de Hollanders? Dacht het niet
Er zijn zat volwassen moslims in Nederland die geloven dat IS-strijders undercover CIA-agenten of zionisten zijn. Nederland stikt van dit soort enge mensen .....quote:Op donderdag 19 november 2015 14:43 schreef YazooW het volgende:
Vraag eens voor de lol aan de gemiddelde VMBO'er of ze iets kunnen vertellen over 9/11. Dan krijg je ook hele leuke antwoorden.
Ik vind het prima om "gelegenheid te geven tot rouw", graag zelfs en meer van dat.quote:Op zondag 22 november 2015 10:38 schreef truthortruth het volgende:
[..]
zelfs nepsentiment kan troost brengen. Je bent eikel als je mensen die troost niet gunt.
Dan zij die mensen die recalcitrant willen zijn nog steeds eikels, dit was nu niet een onbenullige reden.quote:Op zondag 22 november 2015 14:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik vind het prima om "gelegenheid te geven tot rouw", graag zelfs en meer van dat.
Maar het moet niet opgedrongen worden zoals nu het geval is. Daar worden mensen recalcitrant van, ook omdat het steeda vaker voorkomt en om steeds onbenulliger redenen.
Zijn die slachtoffers soms minder dood dan de slachtoffers van de aanslagen? Zijn de nabestaanden minder bedroefd?quote:Op zondag 22 november 2015 08:18 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
NB: Een busongeluk en een ongeluk op een dancefeest. Kom op man, dat zijn geen vergelijkingen.
Als jij naar de uitvaart van jouw ouders gaat vind ik jou ook hypocriet want naar al die andere uitvaarten ga je niet. Zijn die mensen minder waard dan jouw ouders?quote:Op donderdag 19 november 2015 15:21 schreef riazop het volgende:
[..]
Dus mensen in Parijs zijn MEER waard dan mensen in Beiroet?
Goh.
Dus je ziet de Fransen als je ouders?quote:Op zondag 22 november 2015 14:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als jij naar de uitvaart van jouw ouders gaat vind ik jou ook hypocriet want naar al die andere uitvaarten ga je niet. Zijn die mensen minder waard dan jouw ouders?
Als je de vergelijking niet begrijpt waarom reageer je er dan op?quote:Op zondag 22 november 2015 14:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus je ziet de Fransen als je ouders?²
Voor hem wellicht wel. Dus ?quote:Op donderdag 19 november 2015 15:21 schreef riazop het volgende:
[..]
Dus mensen in Parijs zijn MEER waard dan mensen in Beiroet?
Goh.
quote:Op donderdag 19 november 2015 17:19 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik heb in deze draad al gezegd dat het respectloos is, maar het is kennelijk nodig om op provocerende manier duidelijk te maken dat nieuwe en/of jonge Nederlanders geen hersenloze dociele schapen zijn.
Wat zijn het nu? Nederlanders of moslims? Of gaat het om de kleur van de huid?quote:Op donderdag 19 november 2015 16:58 schreef riazop het volgende:
[..]
MOOI
DUS je kunt je voorstellen dat islamitische nederlanders MEER voelen bij de IS aanslagen in Beiroet en Istanboel, terwijl witte Nederlanders zoals jij MEER voelen bij Franse slachtoffers? Ik volg jouw theorie hier even okee..
Maar waarom dan alleen een 1 minuut stilte "feestje" organiseren voor blanken?
Uitstekende vraag eigenlijk. Waarom hebben de niet-blanken geen "feestje" georganiseerd ?quote:Op donderdag 19 november 2015 16:58 schreef riazop het volgende:
[..]
MOOI
DUS je kunt je voorstellen dat islamitische nederlanders MEER voelen bij de IS aanslagen in Beiroet en Istanboel, terwijl witte Nederlanders zoals jij MEER voelen bij Franse slachtoffers? Ik volg jouw theorie hier even okee..
Maar waarom dan alleen een 1 minuut stilte "feestje" organiseren voor blanken?
Beetje een geval van "de splinter in andermans oog wel zien, maar niet de balk in het eigen"quote:Op zondag 22 november 2015 15:04 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
[..]
Wat zijn het nu? Nederlanders of moslims? Of gaat het om de kleur van de huid?
En dan huilen over discriminatie?
Ik sluit niet uit dat een deel van de allahakbarroepers hypocriet zijn. Wat we zeker weten is dat de fransevlaggetjes actie en 1 minuut stilte actie dat iig WEL waren.quote:Op zondag 22 november 2015 12:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Maar anderen die die minuut verstoren door onder andere ''ALLAH IS GROOT'' te roepen onder het mum van ''Ja maar een minuut stilte voor de slachtoffers in Beiroet is er niet dus fuck jullie'' zijn niet hypocriet volgens jou?....
PROVOCATIE is gewoon een instrument om dingen op de agenda te krijgen. Dat lijkt aardig gelukt trouwens.quote:Op zondag 22 november 2015 12:02 schreef SpaceOddity het volgende:
... Niet alleen kids in een klas, maar ook een stadion vol turkse volwassen supporters, kinderachtig en misselijkmakend aanstellen, om hun ontevredenheid te uiten. ...
quote:Op zondag 22 november 2015 15:10 schreef riazop het volgende:
[..]
PROVOCATIE is gewoon een instrument om dingen op de agenda te krijgen. Dat lijkt aardig gelukt trouwens.
Dat denk ik ook.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:43 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik denk dat het 'geslaagd' nog wel eens in andere vormen kan slagen dan wat je zou willen.
Het is nog een beter instrument om weerzin of zelfs haat op te wekken. Dat lijkt aardig aan het lukken trouwens.quote:Op zondag 22 november 2015 15:10 schreef riazop het volgende:
[..]
PROVOCATIE is gewoon een instrument om dingen op de agenda te krijgen. Dat lijkt aardig gelukt trouwens.
Zelfs de Telegraaf stelde zich twee dagen nadien vragen.quote:Op zondag 22 november 2015 15:27 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het is nog een beter instrument om weerzin of zelfs haat op te wekken. Dat lijkt aardig aan het lukken trouwens.
Ga jij die mensen herdenken dan. Ik denk niet dat er veel mensen zullen zijn die daarover verontwaardigd gaan doen.quote:Op zondag 22 november 2015 15:36 schreef riazop het volgende:
Generaal Hollande is door het dolle heen. Hij stijgt sterk in de peilingen.
Nu doorpakken, dus de Grote Franse Leider gaat een aantal steden in as leggen
Benieuwd hoeveel minuutstilzijners we voor de komende duizenden burgerdoden hier gaan zien...
Lol, je pakt alleen dat stuk van mijn post eruit? Je begrijpt het verschil toch wel tussen (per ongeluk) dood door een ongeluk en (intentioneel) dood door schuld van een ander?quote:Op zondag 22 november 2015 14:43 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zijn die slachtoffers soms minder dood dan de slachtoffers van de aanslagen? Zijn de nabestaanden minder bedroefd?
Dat is wat ik bedoel met nepsentiment. Laten we ophouden met het afreageren van spanningen te rubriceren onder "minuut stilte voor de slachtoffers". Empathie met anonieme slachtoffers of even onbekende nabestaanden is niet waar het om draait voor de meeste mensen. Noem het dan "minuut stilte om kwaad te zijn op Daesh", "minuut stilte om aan je eigen toekomst binnen een geweldadige wereld te denken" of iets dergelijks. Je kunt die minuut aandacht ook anders vormgeven: meditatie, gebed, discussie, beweging, etc.
Daar is niets baldadigs aan. Nope. Als je 'alah hakkebar' gaat lopen schreeuwen, is dat je steun uitroepen voor de mafklappers die net al die mensen hebben vermoordt.quote:Op donderdag 19 november 2015 14:35 schreef tong80 het volgende:
Het is niet bekend of de verstoorders de aanslagen steunden of alleen baldadig waren.
zo lulde Bush er ook over....quote:Op zondag 22 november 2015 17:11 schreef Red_85 het volgende:
...
Dat hoef je niet te onderzoeken, dat is ook geen kattenkwaad. Dat staat gewoon vast en heeft geen uitleg benodigd. Dan stel je jezelf samen met het extremisme.
Dus datgene roepen tijdens een herdenking dat de daders van die aanslagen ook hebben geroepen moet aanzetten tot denken?quote:
Verschil in dood zijn? Ik ben geen religekkie die gelooft in iets na de dood.quote:Op zondag 22 november 2015 17:03 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Lol, je pakt alleen dat stuk van mijn post eruit? Je begrijpt het verschil toch wel tussen (per ongeluk) dood door een ongeluk en (intentioneel) dood door schuld van een ander?
Probeer het maar goed te praten. Jammer, dat gaat gewoon niet. Je moet gewoon je muil houden.quote:
Dus er is voor jou geen verschil of je broertje wordt doodgereden of je oma overlijdt van ouderdom. Interessant.quote:Op zondag 22 november 2015 19:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Verschil in dood zijn? Ik ben geen religekkie die gelooft in iets na de dood.
Dood is dood, klaar, over en uit. Die herdenkingen zijn er voor de levenden, niet voor de doden.
Er wordt gezegd dat de doden worden herdacht, niet de doodsoorzaak. Als je echt de doden wilt herdenken, maakt het niet uit hoe ze zijn doodgegaan. Dat er wel onderscheid wordt gemaakt, is hypocrisie.
Ik had overigens uit het nieuwsbericht begrepen dat niet alle verstoorders moslim waren en dat niet alle verstoorders allah hakkenbar riepen.
Goede persoon in de klas dus.quote:Op zondag 22 november 2015 19:25 schreef Ceviche het volgende:
... en halverwege iemand die een discussie wilde beginnen waarom we wel voor Parijs een minuut stilte houden en niet voor andere shit....
Correct.quote:Op zondag 22 november 2015 20:02 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dus er is voor jou geen verschil of je broertje wordt doodgereden of je oma overlijdt van ouderdom. Interessant.
Voor mij zou dat een wereld van verschil maken. Opzet of natuurlijk verloop. Het perspectief wat iemand nog had mbt het leven. Het maakt verdriet en acceptatie heel anders. Het maakt ook dat je er anders bij stil staat.quote:Op zondag 22 november 2015 21:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Correct.
In het eerste geval kan ik de veroorzaker van het ongeluk laten vervolgen, maar dat maakt het verdriet toch niet anders? Ze komen allebei nooit meer terug.
Deze reactie verdient naar mijn mening een gouden randje! En vooral het dik gedrukte mag van mij op een tegeltje worden geplaatst!quote:Op zondag 22 november 2015 12:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Maar anderen die die minuut verstoren door onder andere ''ALLAH IS GROOT'' te roepen onder het mum van ''Ja maar een minuut stilte voor de slachtoffers in Beiroet is er niet dus fuck jullie'' zijn niet hypocriet volgens jou?
Kijk; hier in deze Nederlandse samenleving zijn diegene, die een ''normale correcte'' opvoeding hebben gehad, zoals ik, begaan met de medemens. De bomaanslag in Beiroet was afschuwelijk, de 43 slachtoffers zijn heel erg betreurlijk (net zoals alle andere slachtoffers van gestoorde debielen van over de hele wereld -oei, laat dat ik er nog snel even bij vermelden natuurlijk!) en Adel Termos was/is een absolute held met zoveel moed en heldhaftigheid in zn donder dat ik in zijn vergelijking een klein en onzeker jochie ben.
Iedereen hier die een ''normale en correcte'' opvoeding naar gelang deze samenleving hier heeft gehad zal het bovenstaande beamen (dat dit vandaag de dag uberhaubt nog duidelijk benoemd moet worden stemt al triest en weinig hoopgevend).
Dat ego centrische gejank en slachtoffer rol gedoe, klakkeloos overgenomen van bepaalde rolmodelllen... Niet alleen kids in een klas, maar ook een stadion vol turkse volwassen supporters, kinderachtig en misselijkmakend aanstellen, om hun ontevredenheid te uiten. Blèren als makke volgzame schapen, klagen en vragen waarom niet dit en dat.
Nogmaals letterlijk, het gedrag van een collectief klein onwetend kind, krampachtig vastklampend aan een geidoliseerd vader figuur.
Waarom klagen en vragen, en als je zelf ook gewoon aan kunt geven; ik heb behoefte aan een moment van stilte om stil te staan voor de slachtoffers in Beiroet? En dat dan doen.
Één ieder die naar mij toe komt, zei het moslim of niet, die dat voorstelt, zal ik gewoon respecteren, en uit respect voor die persoon, zijn betreurlijkheden en de slachtoffers zal ik stil zijn.
En ik zal zeker niet ''ALLA BESTAAT NIET'' gaan schreeuwen. Ben geen klein rotblaag.
Diegene die dat wel doen, of het tegenovergestelde gaan schreeuwen, hebben nog veel te leren als het gaat om leven in een samenleving waar het wemelt van de culturen.
Iets wat echter nooit gaat gebeuren, want inmiddels in het uitgegroeid tot een haatzaaiend en kwaadaardig kanker, uitgezaaid door en in alle organen in de mensheid. En de terminale fase nadert onvermijdelijk.
Woede of ontzetting over de manier waarop iemand dood gaat maakt wel uit, maar niet voor het gedenken/herdenken van de doden.quote:Op maandag 23 november 2015 11:34 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Voor mij zou dat een wereld van verschil maken. Opzet of natuurlijk verloop. Het perspectief wat iemand nog had mbt het leven. Het maakt verdriet en acceptatie heel anders. Het maakt ook dat je er anders bij stil staat.
Dat zie ik overal in de maatschappij terug. Een jonge jongen die op een station sterft door een politiekogel wekt iets heel anders op dan de volkszanger die een natuurlijke dood sterft.
Maar goed, voor jou maakt dat kennelijk niets uit.
PROVOCEREN. Dit woord typte jij onlangs in caps. Iets wat die persoon in de klas deed. Iets wat jij nu ook doet met deze post.quote:Op zondag 22 november 2015 20:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Goede persoon in de klas dus.
Bos bloemen!
Ik zie nog geen Tunesisch vlaggetje in je avatar....quote:Op woensdag 25 november 2015 22:47 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
PROVOCEREN. Dit woord typte jij onlangs in caps. Iets wat die persoon in de klas deed. Iets wat jij nu ook doet met deze post.
Als ik aan provocatie denk denk ik vooral aan de rebelse tiener, die (onbewust) merkt in gebreke te blijven als het aankomt in mengeling van de huidige discussie, en dan dus maar boos en gefrustreerd gaat schoppen, slaan en schreeuwen. Bang om niet gehoord te worden, bang dat de boodschap niet aankomt. Zoals dat jochie. Zoals jij. Typisch hoe jij, en dat jochie in de klas, voor mij past in dat beeld, van de onrustige tiener past in mijn beeld zoals ik het laatst hier neer zette;
''Nogmaals letterlijk, het gedrag van een collectief klein onwetend kind, krampachtig vastklampend aan een geidoliseerd vader figuur.''
Alle onschuldige slachtoffers van elke bomaanslag of uit elke vliegtuig vallen allen zeer te betreuren. Diep en diep triest. In 1 klap levens weg.
Behalve het feit dat Frankrijk voor ons (en jou) hier om de hoek ligt, zie jij niet in dat de daden in Parijs, en daarmee bedoel ik vooral de massarce in het Bataclan en de shootings bij restaurants van een totaal ander onmenselijk niveau zijn dan de daden waarbij doden vallen bij bombardementen?
Even schetsend; een van te voren geplande aktie - met een groepje naar een menigte gaan en daar als een zielloze machine met een automatisch wapen je magazijn legen. Dan je magazijn herladen. Dan zonder verdere aarzeling rustig één voor één een kogel in schreeuwende trillende panische geschokte lichamen pompen. Opnieuw je magazijn herladen. Opnieuw zonder verdere aarzeling rustig één voor één een kogel in schreeuwende trillende panische geschokte lichamen pompen. Om je dan vervolgens op te blazen.
Dat beeld, dat schokt jou niet meer of minder dan een bombardement?
Deze reactie. Het zegt me genoeg.quote:Op donderdag 26 november 2015 00:26 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik zie nog geen Tunesisch vlaggetje in je avatar....
Daar heb je nog enigszins lef voor nodig, een bombardement niet.quote:Op woensdag 25 november 2015 22:47 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
PROVOCEREN. Dit woord typte jij onlangs in caps. Iets wat die persoon in de klas deed. Iets wat jij nu ook doet met deze post.
Als ik aan provocatie denk denk ik vooral aan de rebelse tiener, die (onbewust) merkt in gebreke te blijven als het aankomt in mengeling van de huidige discussie, en dan dus maar boos en gefrustreerd gaat schoppen, slaan en schreeuwen. Bang om niet gehoord te worden, bang dat de boodschap niet aankomt. Zoals dat jochie. Zoals jij. Typisch hoe jij, en dat jochie in de klas, voor mij past in dat beeld, van de onrustige tiener past in mijn beeld zoals ik het laatst hier neer zette;
''Nogmaals letterlijk, het gedrag van een collectief klein onwetend kind, krampachtig vastklampend aan een geidoliseerd vader figuur.''
Alle onschuldige slachtoffers van elke bomaanslag of uit elke vliegtuig vallen allen zeer te betreuren. Diep en diep triest. In 1 klap levens weg.
Behalve het feit dat Frankrijk voor ons (en jou) hier om de hoek ligt, zie jij niet in dat de daden in Parijs, en daarmee bedoel ik vooral de massarce in het Bataclan en de shootings bij restaurants van een totaal ander onmenselijk niveau zijn dan de daden waarbij doden vallen bij bombardementen?
Even schetsend; een van te voren geplande aktie - met een groepje naar een menigte gaan en daar als een zielloze machine met een automatisch wapen je magazijn legen. Dan je magazijn herladen. Dan zonder verdere aarzeling rustig één voor één een kogel in schreeuwende trillende panische geschokte lichamen pompen. Opnieuw je magazijn herladen. Opnieuw zonder verdere aarzeling rustig één voor één een kogel in schreeuwende trillende panische geschokte lichamen pompen. Om je dan vervolgens op te blazen.
Dat beeld, dat schokt jou niet meer of minder dan een bombardement?
Nou en?quote:Op donderdag 26 november 2015 02:16 schreef Drinky het volgende:
[..]
Daar heb je nog enigszins lef voor nodig, een bombardement niet.
Er sterven hoe dan ook onschuldige mensen. Maar omdat we het zelf doen met ons "leger" is het wel verantwoord en goed. Beetje met 2 maten meten.quote:
False equivalence.quote:Op donderdag 26 november 2015 02:23 schreef Drinky het volgende:
[..]
Er sterven hoe dan ook onschuldige mensen. Maar omdat we het zelf doen met ons "leger" is het wel verantwoord en goed. Beetje met 2 maten meten.
Nopequote:
Je hebt gradaties van onschuldigheid en ultra-agressieve en ultra-intolerante 'Allah akbar' roepende lieden zijn in mijn boek schuldiger dan mensen die een concertje of restaurant bezoeken.quote:
Ja joh? en dat er verder honderden onschuldige mensen daarbij sneuvelen die daar helemaal niks mee te maken hebben en niet ultra-agressief en ultra-intolerant zijn is dat gewoon collateral damage zeker? Kan gebeuren, doe je niks aan zijn toch maar een paar honderd burgerslachtoffers?quote:Op donderdag 26 november 2015 02:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je hebt gradaties van onschuldigheid en ultra-agressieve en ultra-intolerante 'Allah akbar' roepende lieden zijn in mijn boek schuldiger dan mensen die een concertje of restaurant bezoeken.
Cry me a river. Het zal me echt aan mijn gladgeschoren anus oxideren.quote:Op donderdag 26 november 2015 02:35 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ja joh? en dat er verder honderden onschuldige mensen daarbij sneuvelen die daar helemaal niks mee te maken hebben en niet ultra-agressief en ultra-intolerant zijn is dat gewoon collateral damage zeker? Kan gebeuren, doe je niks aan zijn toch maar een paar honderd burgerslachtoffers?
Zozo, stoere vent.quote:Op donderdag 26 november 2015 02:40 schreef Morendo het volgende:
[..]
Cry me a river. Het zal me echt aan mijn gladgeschoren anus oxideren.
Ik schrijf al tijden dat het Westen vanaf het begin al Assad had moeten steunen. Ik zit niet fout in deze kwestie.
Ja, en jij bent een al even stoere Florence Nightingale. Kun je alle ellende van deze wereld nog aan of ga je binnenkort toch maar een Intercity koppen?quote:
Ik stoor me er eerlijk gezegd niet aan, net zo min als aan jou.quote:Op donderdag 26 november 2015 02:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, en jij bent een al even stoere Florence Nightingale. Kun je alle ellende van deze wereld nog aan of ga je binnenkort toch maar een Intercity koppen?
Wanneer je het iets meer holistisch bekijkt en ook klimaatverandering meeneemt dan mogen van mij wel miljarden mensen sterven binnen niet al te grote tijdspanne. Vanzelfsprekend vooral ándere mensen op ándere continenten.quote:Op donderdag 26 november 2015 02:45 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ik stoor me er eerlijk gezegd niet aan, net zo min als aan jou.
Geen speld tussen te krijgen...quote:Op donderdag 26 november 2015 02:23 schreef Drinky het volgende:
[..]
Er sterven hoe dan ook onschuldige mensen. Maar omdat we het zelf doen met ons "leger" is het wel verantwoord en goed. Beetje met 2 maten meten.
Dan had niemand er aandacht aan geschonkenquote:Op donderdag 26 november 2015 02:28 schreef Morendo het volgende:
. Eventuele klachten adresseer je maar voor of na die minuut.
Geen idee of de burgers van Raqqa die nu in bosjes gedood worden, niet gewoon naar restaurants gingen?quote:Op donderdag 26 november 2015 02:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je hebt gradaties van onschuldigheid en ultra-agressieve en ultra-intolerante 'Allah akbar' roepende lieden zijn in mijn boek schuldiger dan mensen die een concertje of restaurant bezoeken.
Worden die mensen in bosjes gedood? Ik dacht dat het vooral woestijngebied was.........quote:Op donderdag 26 november 2015 13:09 schreef riazop het volgende:
[..]
Geen idee of de burgers van Raqqa die nu in bosjes gedood worden, niet gewoon naar restaurants gingen?
Als je elke nacht bommen gooit op steden van tussen de 20.000 en 230.000 inwoners?quote:Op donderdag 26 november 2015 13:12 schreef Morendo het volgende:
[..]
Worden die mensen in bosjes gedood? Ik dacht dat het vooral woestijngebied was.........
Ook geen idee of ze die bombardementen misschien wel toejuichen zoals de Koerden deden?quote:Op donderdag 26 november 2015 13:09 schreef riazop het volgende:
[..]
Geen idee of de burgers van Raqqa die nu in bosjes gedood worden, niet gewoon naar restaurants gingen?
Lef?quote:Op donderdag 26 november 2015 02:16 schreef Drinky het volgende:
[..]
Daar heb je nog enigszins lef voor nodig, een bombardement niet.
Dat is ook van toepassing op hetgeen wat wij doen. Maar heck, ik kom zelf uit een conflictgebied dus wat weet ik er nou van hoe westerse landen net zo smerig kunnen zijn. Bij IS gaat het niet om het geloof, daar gaat het om geld en macht, geloof staat er verder los van maar is een slim middel om mensen tegen elkaar op te zetten.quote:Op donderdag 26 november 2015 17:19 schreef SpaceOddity het volgende:
Nee, integendeel. Je hebt geen lef nodig als je samen met andere tot de tanden toe bewapend bent en een weerloze, kansloze menigte aanvalt, terwijl je totaal geïndoctrineerd bent in een agressief geloof, die los staat van de werkelijke realiteit.
Ik heb het idee dat er na de Franse bombardementen honderden burgers niet meer KUNNEN juichen. En deat onze hypocriete parijshuggers voor t gemak even de andere kant opkijkenquote:Op donderdag 26 november 2015 16:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ook geen idee of ze die bombardementen misschien wel toejuichen zoals de Koerden deden?
Wow, ik kan alleen maar zeggen wow. Dan ben je toch wel koud in je hart.quote:Op donderdag 26 november 2015 18:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat er na de Franse bombardementen honderden burgers niet meer KUNNEN juichen. En deat onze hypocriete parijshuggers voor t gemak even de andere kant opkijken
Weet jij of die mensen het goed vinden dat er gebombardeerd worden, of dat ze het niet goed vinden? Ik weet wel dat destijds koerden het prima vonden... Dus wat jij hier nu weer post is je eigen interpretatie.quote:Op vrijdag 27 november 2015 16:12 schreef Tamabralski het volgende:
De onschuldige burgers in Syrie ongekomen door Franse interventie. Ach das toch niet waar. Waar zijn hun gedenkbomen. Waarom wordt daar niet eindeloos over gepraat bij Pauw of Nieuwsuur.
Je kent dat heerschap nog niet zie ik.quote:Op donderdag 26 november 2015 18:39 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wow, ik kan alleen maar zeggen wow. Dan ben je toch wel koud in je hart.
Dat geloof je toch zelf niet? Dat de 200.000 burgers van Raqqa het lekker vinden om door Generaal Hollande gebombardeerd te worden omdat deze zo laag staat in de opiniepeilingen?quote:Op vrijdag 27 november 2015 17:51 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Weet jij of die mensen het goed vinden dat er gebombardeerd worden, ...
Ja dat zal de reden zijn. Ik wil alleen niet zo snel oordelen over een situatie die ik niet ken en waar ik verschillende uitingen over hoor.quote:Op vrijdag 27 november 2015 19:55 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat geloof je toch zelf niet? Dat de 200.000 burgers van Raqqa het lekker vinden om door Generaal Hollande gebombardeerd te worden omdat deze zo laag staat in de opiniepeilingen?
Als die mensen echte tranen hadden gehuild ipv krokodillentranen hadden we nu allemaal Tunesische vlaggetjes gezien. En dat hebben we niet.quote:Op vrijdag 27 november 2015 20:55 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En ik ga zeker niet zo koud en emotieloos oordelen over mensen die wel geschokt zijn door de aanslag in Parijs. Ik heb liever mensen die zich dat soort ellende wel aantrekken.
Fake of echt verdriet, iemand met zo weinig emotie als jij lijkt me niet de juiste persoon om daarover te oordelen.quote:Op zaterdag 28 november 2015 16:38 schreef riazop het volgende:
[..]
Als die mensen echte tranen hadden gehuild ipv krokodillentranen hadden we nu allemaal Tunesische vlaggetjes gezien. En dat hebben we niet.
Fake-verdriet dus. Gadverdamme!
quote:Op vrijdag 27 november 2015 17:51 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Weet jij of die mensen het goed vinden dat er gebombardeerd worden, of dat ze het niet goed vinden? Ik weet wel dat destijds koerden het prima vonden... Dus wat jij hier nu weer post is je eigen interpretatie.
Wil je nu daadwerkelijk beweren dat je het beter weet dan de mensen daar? De Koerden juichen de bombardementen op ISIS toe, maar jij weet het beter.....briljantquote:Op zaterdag 28 november 2015 20:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]![]()
Misschien vonden ze het wel goed!![]()
_!
Ik weet alleen dat ik het zowel grappig als vrij idioot vindt dat je suggereert dat Syriërs het misschien wel goed vinden dat hun hebben en houden de tyfus in wordt gebombardeerd. Dan heb je het allemaal echt niet begrepen.quote:Op zaterdag 28 november 2015 22:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wil je nu daadwerkelijk beweren dat je het beter weet dan de mensen daar?
Je weet het dus gewoon niet. Je hanteert zo'n ongelofelijke simpele manier van redeneren. Ow bom, dus kapot, dus niet goedquote:Op zaterdag 28 november 2015 23:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik weet alleen dat ik het zowel grappig als vrij idioot vindt dat je suggereert dat Syriërs het misschien wel goed vinden dat hun hebben en houden de tyfus in wordt gebombardeerd. Dan heb je het allemaal echt niet begrepen.
Helaas: Turken stemmen massaal op een nationaal-socialist als Erdogan. Dat zegt veel over de mensen, vrees ik.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:17 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Net zoals bij die minuut stilte bij die voetbalwedstrijd. Ongelofelijke bak lawaai, maar dat zijn natuurlijk maar twee boe'ende mensen uiteraard!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |