Heeft niks met islam te maken.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 08:50 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Bedoeling: bewustwording.
Oplossing: Daar zijn 1000 andere topics voor om over te filosoferen.

Lijkt me prima binnen het kader van dit topic passen, nochtans.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 09:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Aanhang:
Islam: Ruim 2,08 miljard
Christendom: 2,01 miljard
Hindoeïsme 900 miljoen
Boeddhisme: 376 miljoen

Islam is (net) de grootste religie maar dat verklaart nog steeds niet waarom die lijstjes alleen gevuld zijn met islamitisch terrorisme.

Wat zien we in de top15: moslims tegen moslims, moslims tegen hindoes, moslims tegen christenen, moslims tegen boeddhisten. Begin je een patroon te herkennen?

Hoezo is het moslims tegen hindoes en niet andersom? Hetzelfde geldt voor de rest van je lijstje. Je lijkt niet echt op de hoogte te zijn van de gebeurtenissen in die regionen. Het enige wat ik zie is dat je een lijst opsomt vanuit een bepaald uitgangspunt om vervolgens te claimen, ja kijk naar het lijstje want dit ondersteunt mijn uitgangspunt.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 09:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Aanhang:
Islam: Ruim 2,08 miljard
Christendom: 2,01 miljard
Hindoeïsme 900 miljoen
Boeddhisme: 376 miljoen

Islam is (net) de grootste religie maar dat verklaart nog steeds niet waarom die lijstjes alleen gevuld zijn met islamitisch terrorisme.

Wat zien we in de top15: moslims tegen moslims, moslims tegen hindoes, moslims tegen christenen, moslims tegen boeddhisten. Begin je een patroon te herkennen?

Het zijn allemaal landen die ooit in de Franse en Engelse invloedssfeer vielen.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 09:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Aanhang:
Islam: Ruim 2,08 miljard
Christendom: 2,01 miljard
Hindoeïsme 900 miljoen
Boeddhisme: 376 miljoen

Islam is (net) de grootste religie maar dat verklaart nog steeds niet waarom die lijstjes alleen gevuld zijn met islamitisch terrorisme.

Wat zien we in de top15: moslims tegen moslims, moslims tegen hindoes, moslims tegen christenen, moslims tegen boeddhisten. Begin je een patroon te herkennen?

Je legt gewoon hele simpele verbanden. Dat terwijl deze materie verre van simpel is.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 10:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het zijn allemaal landen die ooit in de Franse en Engelse invloedssfeer vielen.

De Filipijnen, Rusland en Libië?

quote:

Op donderdag 19 november 2015 10:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo is het moslims tegen hindoes en niet andersom? Hetzelfde geldt voor de rest van je lijstje. Je lijkt niet echt op de hoogte te zijn van de gebeurtenissen in die regionen. Het enige wat ik zie is dat je een lijst opsomt vanuit een bepaald uitgangspunt om vervolgens te claimen, ja kijk naar het lijstje want dit ondersteunt mijn uitgangspunt.

Op zich is dit artikel in de Guardian wel aardig. Het geeft aan in elk geval dat terrorisme op basis van religieus extremisme toe neemt.

http://www.theguardian.co(...)-according-to-report

quote:

Op donderdag 19 november 2015 10:14 schreef Reya het volgende:

[..]

De Filipijnen, Rusland en Libië?

Indonesië?

quote:

Op donderdag 19 november 2015 10:14 schreef Megumi het volgende:

[..]

Op zich is dit artikel in de Guardian wel aardig. Het geeft aan in elk geval dat terrorisme op basis van religieus extremisme toe neemt.

http://www.theguardian.co(...)-according-to-report

Los van het feit dat het geen antwoord is op mijn post. Dat is natuurlijk een zeer grijs gebied. Vaak zit er achter religieus extremisme ook een bepaald extreem 'nationalistisch' karakter. Denk aan IS.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 10:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik heb ook niet gezegd dat het moslimlanden zijn. De terreur komt ook in die landen (gedeeltelijk/voornamelijk?) uit de hoek van de islam.

Ik denk dat de focus hier daar wat meer op ligt. Christelijke groeperingen in Afrika zijn doorgaans ook niet zo vriendelijk tegen moslims en waar boeddhisme hier vooral een soort hippie-achtige frame krijgt, kunnen ze in Aziatische landen ook behoorlijk venijnig zijn tegen buitenstaanders. Voor hindoes geldt dat helemaal. Nou wil ik je best gelijk geven dat moslims een terugkerend fenomeen zijn in je lijst, maar zo zijn er nog wel wat meer factoren die de landen verbinden.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 10:19 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik heb een top 5 genoemd met alleen maar islamitische terreurorganisaties. Ik heb een top 15 genoemd waarin in alle 15 landen islamitische terreur de grootse rol speelt. De gemeenschappelijke deler is islam in al die landen en al die terreurorganisaties. Niet christendom, niet hindoeïsme, niet boeddhisme, niet atheïsme.

Je geeft geen antwoord op mijn vraag.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 09:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bombing to democracy is inderdaad een goed idee. Funny that.

Waar zeg ik dat? Oeps. Heb ik al behandeld in dit topic. Doei.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 09:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Funny you. Een discussie starten met iemand die je als kufar ziet. Je hebt géén idee van de verhoudingen, althans zo lijkt het.

Wat zeg je nou? Ik ga er vanuit dat moslims gematigde redelijke mensen zijn die open staan voor discussie. Claim jij nu dat alle moslims fundamentalisten zijn?

quote:

Op donderdag 19 november 2015 10:14 schreef Reya het volgende:

[..]

De Filipijnen, Rusland en Libië?

VS, Rusland en Italië inderdaad

quote:

Op donderdag 19 november 2015 09:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je gaat er daarbij vanuit dat moslims een massieve gemeenschap vormen die elkaar allemaal kennen en invloed op elkaar hebben.

Er zijn veel moslimgemeenschappen en die dienen allemaal hun steentje bij te dragen. Of gewoon de schaamte dragen dat kan ook.

quote:

Zo werkt het gewoon niet. We kunnen beter zorgen dat we de moslims die niet zo zijn onze partners zijn in plaats van hen ook tot vijand te maken.

Een partner ben je pas als je iets doet om verandering teweeg te brengen. Je kan niet een partner zijn en dan vervolgens als je neef naar je toe komt en met je wil praten over hoe hij recentelijk heeft geleerd over hoe de CIA false flag operaties gebruikt om moslims te onderdrukken en dat het misschien tijd wordt om een daad te stellen in Los Angeles of Berlijn dat je als "partner" vervolgens je bek dichthoud en niks doet om daar tegenin te gaan.

De discussie is een taboe in islamitische kringen lijkt wel. Radicale ideeen hebben zo vrij spel. Iedereen houdt zijn bek om maar niet als "race traitor" of iets anders belachelijks te worden aangemerkt. Zelfs gematigde moslims op mijn FB feed lijken vreemde conspiracy onzin met elkaar te delen en vooral bezig te zijn met hun straatje schoonvegen.

Dit kaartje laat zien waar de meeste terroristische aanslagen plaats vinden veel landen met de islam als religie. Mede gezien het vluchtelingen probleem interessant veel landen met een islamitische achtergrond of etnische bevolkingen die de islam aanhangen zie met name Rusland op deze kaart.

Het onderstaande kaartje laat zien dat de publieke sector dus mensen als doel steeds belangrijker is geworden.

Bron The Guardian.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 10:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Los van het feit dat het geen antwoord is op mijn post. Dat is natuurlijk een zeer grijs gebied. Vaak zit er achter religieus extremisme ook een bepaald extreem 'nationalistisch' karakter. Denk aan IS.

Duidelijk is denk ik aan deze gegevens dat het meer iets is wat vanuit islamitische landen komt of landen met grote moslim bevolkingen . Dan alleen iets van IS. Ik denk daarom dat het wel logisch is de islam als geheel als bedreiging te zien. Mede ook omdat mensen veel meer als doel worden gebruikt.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 09:44 schreef Megumi het volgende:

[..]

Er zijn meer vrije landen dan niet vrije landen maar er is wel een trend dat de hoeveelheid vrije landen niet meer aan het groeien is. Zegt wat meer dan een interval prijskaart van jou denk ik. En zou je wel als verontrustend kunnen zien. Ik kan dat geen drammen noemen.

[ afbeelding ]

Leer grafieken lezen.

Oh en combineer dit eens met personal freedom data . Er zijn tegenwoordig (percentueel) meer mensen vrijer dan ooit.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 10:29 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Soms zijn verbanden simpel. Kinderen van 2 jaar maken al verbanden die heel simpel zijn maar wel kloppen.

tsja...

Ik denk dat een betere indicatie voor het ontstaan van interne conflicten, waarbij nogal eens met de term 'terrorisme' wordt geschermd, de aanwezigheid van natuurlijke hulpbronnen, in landen waarin zich minstens twee contrasterende groepen bevinden, is.

Die contrasten kunnen etnisch, religieus of politiek zijn. Belangrijke factoren zijn dat politieke en economische macht hand in hand gaan en zich concentreren binnen één segment van de samenleving.

Hiermee valt in mijn optiek veel beter te verklaren waarom er zoveel moslimlanden tussenstaan, zonder onrecht te doen aan de vele moslimlanden die er niet tussen staan.

Het bekt alleen een stuk minder lekker dan "het ligt aan de islam" en dat is dan weer een beetje jammer.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 10:51 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe dat bij jou ging op die leeftijd maar ik merkte al toen ik vrij jong was dat als ik voor de twintigste keer mijn hoofd tegen de muur stootte het even veel pijn deed als de eerste keer. Gevolg: ik vermeed hoofd-muur-confrontaties. Heel simpel maar heel doeltreffend.

en dat is dan wel een simpele situatie. Dat is dit niet.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 10:51 schreef FlyDutchMan het volgende:
Ik denk dat een betere indicatie voor het ontstaan van interne conflicten, waarbij nogal eens met de term 'terrorisme' wordt geschermd, de aanwezigheid van natuurlijke hulpbronnen, in landen waarin zich minstens twee contrasterende groepen bevinden, is.

Die contrasten kunnen etnisch, religieus of politiek zijn. Belangrijke factoren zijn dat politieke en economische macht hand in hand gaan en zich concentreren binnen één segment van de samenleving.

Hiermee valt in mijn optiek veel beter te verklaren waarom er zoveel moslimlanden tussenstaan, zonder onrecht te doen aan de vele moslimlanden die er niet tussen staan.

Het bekt alleen een stuk minder lekker dan "het ligt aan de islam" en dat is dan weer een beetje jammer.

Definitionele scheidingen (zoals zwart/wit) of (ethniciteit 1/etniciteit2) begrenzen zich vaak tot de plek van het conflict.

Het probleem met ideologische groeperingen (en ja moslims zijn dat) is dat conflicten de potentie hebben zich te verspreiden. Of dit nou christelijke anti-abortus bewegingen zijn in de jaren 70 of moslimterroristen tegenwoordig. De aard van het beestje is wel degelijk anders dan de meeste conflicten.