Denk dat je toch maar eens met wat atheistische organisatie's daar moet gaan praten als je er toch regelmatig bent. Het is erger geweest, maar is nogsteeds niets vergeleken bij bv nederland.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik kom er zelf regelmatig en vind dat wel meevallen. Alleen is er tijd geweest (die is gelukkig voorbij) dat iedere ongelovige een communist was, dus noemde iedereen zich maar christen.
Maarten zegt net als na 9/11 waar het op staatquote:Op donderdag 19 november 2015 21:01 schreef Molurus het volgende:
George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq'.
Oh, en ook wel de moeite waard:
Maarten van Rossem over het ontstaan en verslaan van IS: "We vechten tegen een monster dat we zelf gecreëerd hebben"
http://pauw.vara.nl/media/349736
Joh! omdat dat levens zoals je godsdienst dat wil inhoud, iedereen ziet je als goed religieus iemand, tot je opeens iemand kop afhakt, dan ben je opeens extreemquote:Radicalisering ontdek je vaak in een heel laat stadium.
als niet blanken blanken pijn doen, enkel danquote:Op donderdag 19 november 2015 21:00 schreef Joezi het volgende:
LOL die gekke brain weer met zijn lijstjes. Die paar kleine aanslaagjes stellen relatief toch helemaal niks voor. En wanneer is het terreur? Als er burgertjes sterven?
[ afbeelding ]
Weet je dat protest op de Dam nog?quote:Op donderdag 19 november 2015 21:01 schreef Molurus het volgende:
George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq'.
Oh, en ook wel de moeite waard:
Maarten van Rossem over het ontstaan en verslaan van IS: "We vechten tegen een monster dat we zelf gecreëerd hebben"
http://pauw.vara.nl/media/349736
Yep, ik was er zelf bij. Helaas heeft het weinig uitgehaald.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Weet je dat protest op de dam nog?
Ik blijf dat een vreemde stelling vinden. Een leger van hoeveel 10.000/100.000'en zijn het, en die zou je dan extern gecreëerd hebben. Voor mij echt complete onzin, hoe kan je stellen dat het niet gebeurd zou zijn zonder die oorlogen. De oorsprong zit veel dieper dan die paar oorlogen.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:01 schreef Molurus het volgende:
George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq'.
Oh, en ook wel de moeite waard:
Maarten van Rossem over het ontstaan en verslaan van IS: "We vechten tegen een monster dat we zelf gecreëerd hebben"
Meh, niet zo'n behoefte aan.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Denk dat je toch maar eens met wat atheistische organisatie's daar moet gaan praten als je er toch regelmatig bent. Het is erger geweest, maar is nogsteeds niets vergeleken bij bv nederland.
Och jee, die zijn er wel. Maar de VS zou intern een behoorlijk probleem krijgen als ze een oorlog van uit theologische motieven zouden willen gaan voeren.quote:Al met al reageerde ik op iemand die stelde dat amerika geen militairen met de bijbel onder de arm had en laat het filmpje meer dan duidelijk zien dat dat wel zo is, nog wel verder gaat dan een soldaat met een bijbel onder de arm.
Tja. Ze worden gebruikt en gedumpt.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:16 schreef Joezi het volgende:
Ook een bizar feitje, er gaan meer Amerikaanse soldaten dood door zelfmoord achteraf dan dat ze omkomen in de strijd tegen terror
http://sputniknews.com/us(...)s-suicide-death.html
Saddam was geen gezellig man, het was een keiharde dictator. Maar hij was wel bijna 25 jaar president van Irak zonder aanslagen in Europa te organiseren.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:16 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik blijf dat een vreemde stelling vinden. Een leger van hoeveel 10.000/100.000'en zijn het, en die zou je dan extern gecreëerd hebben. Voor mij echt complete onzin, hoe kan je stellen dat het niet gebeurd zou zijn zonder die oorlogen. De oorsprong zit veel dieper dan die paar oorlogen.
Ja, daar hadden we het al over en ik ben dat niet met je eens. Ik vind het absoluut compleet debiel hoe de amerikanen dat in irak aangepakt hebben. Maar het verwijderen van een dictator en dat dan een volk onderling oorlog gaat voeren vind ik compleet ridicuul. Daar heeft het volk de grootste verantwoording in.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Saddam was geen gezellig man, het was een keiharde dictator. Maar hij was wel bijna 25 jaar president van Irak zonder aanslagen in Europa te organiseren.
Door Irak binnen te vallen en Saddam te vermoorden is een machtsvacuum ontstaan waaruit IS is ontstaan. Daar zijn wij zelf verantwoordelijk voor wat mij betreft.
Dat is het ook niet. Het is ook een onhandige actie. In plaats dan je geweldloosheid exporteert, importeer je geweld (om het maar even kort door de boch te stellen).quote:Op donderdag 19 november 2015 21:25 schreef Kijkertje het volgende:
En als mensen zich dan melden bij de poort van Europa zeggen we: Jullie hebben hier niets te zoeken, het is ons probleem niet
Wat had je dan verwacht? Dat ze na verwijdering van Saddam een vreedzame westerse democratie zouden worden?quote:Op donderdag 19 november 2015 21:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ja, daar hadden we het al over en ik ben dat niet met je eens. Ik vind het absoluut compleet debiel hoe de amerikanen dat in irak aangepakt hebben. Maar het verwijderen van een dictator en dat dan een volk onderling oorlog gaat voeren vind ik compleet ridicuul. Daar heeft het volk de grootste verantwoording in.
Ik had nadien inderdaad wel wat gerommel verwacht voor een jaar of twee, maar daarna zou je toch een stabilisatie moeten zien.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht? Dat ze na verwijdering van Saddam een vreedzame westerse democratie zouden worden?
Dat lijkt me verdomd naief.
Het heeft alles met de ware islam te maken. Wat wij gematigde islam noemen is de islam van verwesterde mensen die selectief shoppen is de koran. http://www.trouw.nl/tr/nl(...)m-bestaat-niet.dhtmlquote:Op donderdag 19 november 2015 08:26 schreef Hexagon het volgende:
Het heft niets met de "mainstream" islam te maken. Het heft alles met de sektarische underground te maken.
Maar die nuance is voor velen al te moeilijk blijkbaar.
Ik kan het je echt aanraden, zeker als je roept wat je net riep.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:18 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Meh, niet zo'n behoefte aan.
[..]
Och jee, die zijn er wel. Maar de VS zou intern een behoorlijk probleem krijgen als ze een oorlog van uit theologische motieven zouden willen gaan voeren.
Ik zou niet weten waarom dat zou moeten.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:28 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik had nadien inderdaad wel wat gerommel verwacht voor een jaar of twee, maar daarna zou je toch een stabilisatie moeten zien.
Euh, nee dat is het niet.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:30 schreef erodome het volgende:
Amerika is gewoon een religieuze staat,
Omdat het los van elkaar staat. Ze mogen geen oorlog voeren op theologische gronden.quote:alleen zijn we bij hen wel instaat om te zien dat er andere motieven zijn en het god bless america geroep alleen een uiting is die los staat van de oorzaken.
Ah, je wil een punt maken en zoekt de argumenten erbij....zucht.quote:Waarom niet een keertje met dezelfde blik naar het midden oosten kijken?
Heb je het filmpje wel bekeken eigenlijk?quote:Op donderdag 19 november 2015 21:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Euh, nee dat is het niet.
[..]
Omdat het los van elkaar staat. Ze mogen geen oorlog voeren op theologische gronden.
[..]
Ah, je wil een punt maken en zoekt de argumenten erbij....zucht.
Nou, omdat zoiets wel vaker gebeurt na een machtsvacuum. De landen in het midden-oosten zijn niet de enige waar dictators verdreven zijn.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat zou moeten.
Ook ik was tegen de inval in Irak. Maar de verwijdering van Sadam kon ik geen traan om laten.quote:Niet om mezelf op de borst te kloppen - in mijn ogen was dit allemaal zo voorspelbaar als wat - maar dit zag ik in 2003 al aankomen. Daarom stond ik ook op de Dam.
En de voorspelbaarheid ervan is voor mij de belangrijkste reden om te zeggen: wij dragen hier verantwoordelijkheid in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |