Goed dat de meritocratie steeds vaker openlijk ter discussie staat.quote:Op donderdag 9 juni 2016 14:07 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.bnr.nl/incomin(...)-klassenmaatschappij
Droom van Plato gaat uitkomen!
quote:Op donderdag 9 juni 2016 14:07 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.bnr.nl/incomin(...)-klassenmaatschappij
Droom van Plato gaat uitkomen!
Het is dus vooral aan de ouders om er wat aan te doen.quote:Er zijn verschillende manieren om ongelijkheid te bestrijden. 'Het is belangrijk om in te zien welke kinderen al vroeg een achterstand oplopen, bijvoorbeeld omdat ze minder worden voorgelezen of minder in aanraking komen met cultuur.'
Meritocratie is meer een propagandainstrument dan de werkelijkheid...quote:Op donderdag 9 juni 2016 16:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Goed dat de meritocratie steeds vaker openlijk ter discussie staat.
Sowieso snap ik niet dat mensen zo overtuigd zijn van de meritocratie.
Iedereen kan zien dat beloningen puur op basis van verdiensten niet persé de meest eerlijke uitkomsten oplevert. Hoe definieer je verdiensten, en daarnaast start iedereen met andere uitgangspunten. Nog altijd zijn je kansen sterk bepaald door je gezondheid en door opvoeding en milieu waarin je opgroeit.
Het is moeilijk van daaruit tot de - gevoelsmatig - meest eerlijke uitkomsten te komen. Maar de meritocratie heeft onvoldoende waardering voor de achterstandspositie waaruit vele mensen hun leven beginnen en het verschil aan kansen dat daarmee gemoeid gaat.
Het gaat mij overigens niet persé om gelijke uitkomsten, want dat is een utopie. Maar een andere visie op verdiensten (want gezondheid, intelligentie en talent zijn voor 90% geen eigen verdiensten) en meer begrip voor degenen die minder goed weten mee te komen in de samenleving vanuit het besef dat de maatschappelijke posities grotendeels op geluk en op inzet en erfenissen uit het verleden zijn gebaseerd zou de samenleving veel prettiger maken.
Het idee van een meritocratie is als olie op het vuur. Zodra de samenleving toewerkt naar een invulling van dit begrip, begint het machtsspel dat het perverteert. Je streeft naar een meritocratie, maar je krijgt hem nooit.quote:Op donderdag 9 juni 2016 16:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Goed dat de meritocratie steeds vaker openlijk ter discussie staat.
Gaat lastig wanneer ze beiden moeten werken. Aldus de conservatieve moraalriddersquote:Op donderdag 9 juni 2016 16:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Het is dus vooral aan de ouders om er wat aan te doen.
Ook de overheid.quote:Op donderdag 9 juni 2016 16:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Het is dus vooral aan de ouders om er wat aan te doen.
Tja, kan me niet voorstellen dat mama en papa Tokkie om de tafel gaan zitten met de kinderen om te gaan studeren of ze uit te leggen wat het nut van een opleiding is.quote:Op donderdag 9 juni 2016 16:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Het is dus vooral aan de ouders om er wat aan te doen.
Tijden veranderen gelukkig.quote:Op donderdag 9 juni 2016 20:59 schreef Klopkoek het volgende:
Vroeger was je een pauper als je niet rookte... de ironie.
Tijden veranderen, het dedain blijft hetzelfdequote:
Liever ten aanzien van ongezonde hobbies, dan ten aanzien van gezond leven.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tijden veranderen, het dedain blijft hetzelfde
Waarom de overheid? Waar is de arbeidersbeweging gebleven?quote:Op donderdag 9 juni 2016 19:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook de overheid.
Voorwaarden scheppen in plaats van straffen en vernederen.
En niet enerzijds roepen (dmv belastingstelsel) dat beide ouders moeten werken, en anderzijds een enorme verantwoordelijkheid voor de opvoeding neerleggen.
En dit is een groep die geen bijlessen e.d. kunnen betalen
Lekker he, zo in je slachtofferrol zitten te draaien als een varken in poepquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tijden veranderen, het dedain blijft hetzelfde
Dat kan, maar dan moet je ook niet jammeren zoals klopkoek dat doet.quote:Op donderdag 9 juni 2016 20:00 schreef laforest het volgende:
[..]
Tja, kan me niet voorstellen dat mama en papa Tokkie om de tafel gaan zitten met de kinderen om te gaan studeren of ze uit te leggen wat het nut van een opleiding is.
Denk eerder dat soort lieden liever de kinderen op de bank laten zitten en dan leren een peuk te draaien, eerste biertje te laten drinken, en samen 'gezellig' TV te kijken.
Nee, jij doet aan klassiek blaming the victim.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lekker he, zo in je slachtofferrol zitten te draaien als een varken in poep
Precies.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan moet je ook niet jammeren zoals klopkoek dat doet.
Blaming the victim.quote:
Nee, dit is geen victim blaiming, de slachtoffers zijn de kinderen, zij zijn het slachtoffer van hun ouders, die ouders hebben een verantwoording die ze niet nemen.quote:Op donderdag 9 juni 2016 23:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, jij doet aan klassiek blaming the victim.
Het is niet hun schuld dat er een tweedeling ontstaat
Jij trekt het gelijk in het extreme.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 09:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, dit is geen victim blaiming, de slachtoffers zijn de kinderen, zij zijn het slachtoffer van hun ouders, die ouders hebben een verantwoording die ze niet nemen.
Het is duidelijk niet de verantwoording van de overheid kinderen op te voeden. Jij wil dat bij de staat beleggen zodat dit soort ouders nog minder hun verantwoording zullen nemen en de zaak alleen maar erger wordt.
Wil jij dat je kinderen verder komen in deze wereld zul je wat moeten ondernemen. Heb je geen interesse in je kinderen moet je ook niet jammeren.
Jij zwelgt in een plaatsvervangende slachtofferrol.
Laten we dan maar stoppen met veel te hard rijden als hobby. Scheelt een boel ongelukken en gehandicapten.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Liever ten aanzien van ongezonde hobbies, dan ten aanzien van gezond leven.
We hebben het over kinderen, bij de les blijven klopkoek, niet over wat anders beginnen.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 09:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij trekt het gelijk in het extreme.
Voorbeeld:
In Zweden zat ooit 80% van de 'paupers' aan de drank. En omdat toentertijd 90% van de bevolking ook daadwerkelijk 'pauper' was, belemmerde dat behoorlijk het ontplooingspotentieel.
Het was de staat en de geheelonthoudersbeweging die daar wat aan deed, in plaats van het telkens weer bij de ouders neer te leggen.
Daarbij: de hedendaagse tabakslobby is veel te gewiekst en misleidend. Ironisch genoeg speelt daar mee dat ze de betere toegang van de hogere middenklasse tot de Amerikaanse politiek dondersgoed beseffen (en hoe dat mogelijk hun business goed kan beschadigen). Denk daar maar over na.
Sneu maar waar. Misschien dat het populaire thema 'participatiemaatschappij' daar nog wat verandering in gaat brengen.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Enige wat er over is gebleven van de arbeidersbeweging is de geïnstitutionaliseerde roep om een overheid die alles moet regelen.
Juist.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 10:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sneu maar waar. Misschien dat het populaire thema 'participatiemaatschappij' daar nog wat verandering in gaat brengen.
Niet zeuren dat iemand anders het moet regelen, maar zelf van de bank komen en actie ondernemen is best een goed principe wat mij betreft.
Gelukkig mag veel te hard rijden ook niet.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 09:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Laten we dan maar stoppen met veel te hard rijden als hobby. Scheelt een boel ongelukken en gehandicapten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |