xpompompomx | maandag 16 november 2015 @ 16:58 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
Kosmoproleet | maandag 16 november 2015 @ 17:01 |
Ik vind het wel grappig en ook we schattig hoe sommige autistische fokkers grappen in teksten onderstrepen en het voorzien van lachsmileys. Om duidelijk te maken dat ze de grap ook snappen lijkt het wel. Aandoenlijk hoor. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 17:03 |
Wat een homo blijf je ook hè. | |
Kosmoproleet | maandag 16 november 2015 @ 17:04 |
Gemeen. | |
Kosmoproleet | maandag 16 november 2015 @ 17:07 |
Gezellig in Antalya. | |
Disana | maandag 16 november 2015 @ 17:09 |
Laten we hopen dat ze in staat en bereid zijn gezamenlijk stappen te ondernemen tegen IS. | |
Kaas- | maandag 16 november 2015 @ 17:11 |
Ikweethetookniet doet dit altijd. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 17:14 |
De enige Rus die zich een beetje weet te gedragen in Antalya. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 17:14 |
Daar krijg heb ik nog steeds nachtmerries van. | |
Kaas- | maandag 16 november 2015 @ 17:15 |
Was volgens mij ook niet echt fan van Gerrit Zalm. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 17:16 |
Zou je haast denken hè. ![]() | |
Paper_Tiger | maandag 16 november 2015 @ 17:17 |
Dat was mooi. Het even over privacy hebben. Gelijk adguard geïnstalleerd. Werkt ook in Edge. | |
Kaas- | maandag 16 november 2015 @ 17:19 |
Ik was toen nog zo serieus dat ik ook elke keer wanneer hij weer eens zei dat ze Gerrit Zalm "aan de hoogste boom moeten ophangen" serieus verongelijkt was, hem even vermanend toesprak per dm en het dan meldde in ons mod-topic en bij de FA. Hoorde niet in AEX thuis. Nu roep ik dergelijke teksten zelf dagelijks. ![]() | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 17:21 |
Ondertussen staat de achterdeur wagenwijd open met Windows 10. | |
Reya | maandag 16 november 2015 @ 17:22 |
Gay. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 17:23 |
Is het nou een hij of een zij? ![]() | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 17:25 |
Leuk toch. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 17:27 |
Worden die mindervaliden eindelijk als gelijke behandeld, is het weer niet goed. | |
Janneke141 | maandag 16 november 2015 @ 17:28 |
![]() ![]() | |
Euribob | maandag 16 november 2015 @ 17:30 |
Ja, allemaal dankzij deze SC. | |
Kaas- | maandag 16 november 2015 @ 17:42 |
Oh geen idee, ik heb ook wel eens het gerucht gehoord dat het een vrouw betreft. ![]() | |
Paper_Tiger | maandag 16 november 2015 @ 17:49 |
BS. Staat allemaal uit. | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 17:54 |
8/10. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 18:01 |
Nee hoor. Met name Cortana en de log/telemetriefuncties zijn er niet uit te slopen zonder schade aan het besturingssysteem aan te brengen en zijn tevens niet compleet uit te zetten. | |
Paper_Tiger | maandag 16 november 2015 @ 18:03 |
Die staan gewoon uit alleen kan je dan cortana niet meer gebruiken. Instellingen: spreken, schrijven en typen. Bij 'geavanceerd" is dat gewoon uit te zetten. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 18:13 |
Leuk, maar dat betekent niet dat er geen data meer heen en weer gaat. Dat is juist het hele punt, met de aangeboden opties in het systeembeheer kun je niet alle privacy schendende activiteit uitschakelen. Je moet flink aan de bak om echt alles uit te zetten (lees ook vooral de reacties, daar staat veel info in): http://winaero.com/blog/h(...)ction-in-windows-10/ http://winaero.com/blog/s(...)st-windows-firewall/ https://www.reddit.com/r/(...)_data_logging_in_w10 Bovendien heb je kans dat er aan je instellingen geklooid wordt doordat je verplicht automatische updates moet installeren. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 18:16 |
Kan niet eens allemaal uitstaan Tijger. ![]() | |
Pietverdriet | maandag 16 november 2015 @ 18:20 |
Ben jaren geleden naar OSX overgestapt, werkt perfect. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 18:21 |
Met alle opties uit: http://arstechnica.com/in(...)alking-to-microsoft/ De Telemtry-instellingen kun je niet eens helemaal uitzetten. Alleen met de Enterprise-editie kan dat, maar in dat artikel van ArsTechnica is dat al gedaan. http://www.computerworld.(...)tion-compulsory.html [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2015 18:22:04 ] | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 18:22 |
Nou en. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 18:22 |
Wie geeft er nou om privacy? Je hebt toch niets te verbergen?!!11 einzz zwei trei | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 18:23 |
Ik blijf het altijd wel schattig vinden dat jij denkt dat je er toe doet. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 18:24 |
Kosmo, is deze Turkse bron betrouwbaar: http://www.hurriyetdailyn(...)=91174&NewsCatID=345 Ik ken de media daar niet goed. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 18:24 |
Het is voor mij een principiële kwestie. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 18:25 |
En je onderschat trouwens wat geheime diensten hebben gedaan in het verleden. Zie COINTELPRO en hoe de BVD links flink dwars zat. Daar hoorden soms ook gewone activisten bij (zelfs de beweging van Martin Luther King). | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 18:28 |
Zie vorige post. | |
TitusPullo | maandag 16 november 2015 @ 18:31 |
Yo. | |
TitusPullo | maandag 16 november 2015 @ 18:33 |
Heeft die klootzak van een Docters van Leeuwen MLK afgeluisterd? | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 18:51 |
Dan heb je nog het principiële aspect. Het gaat ze gewoon allemaal niks aan. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 18:52 |
Pri ma. ![]() | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 18:53 |
Je mag er principieel tegen zijn, maar je maakt een karikatuur van mensen die er minder problemen mee hebben. Het gaat niet zozeer om 'niets te verbergen hebben', maar om 'geen interessant doelwit zijn', nog afgezien van het feit dat wanneer je daadwerkelijk in het vizier van veiligheidsdiensten komt, deze niet een dergelijke backdoor nodig hebben. | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 18:55 |
De mening van Danny Blind over de aanslagen, die miste ik nog. | |
Janneke141 | maandag 16 november 2015 @ 18:56 |
Ik heb Michael van Gerwen er ook nog niet over gehoord. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 18:58 |
Dan ga ik ook maar eens een persconferentie geven. Kijken of Koos dan ook langs komt. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 19:04 |
Er is al wel een fotoreportage van het interview verschenen. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 19:06 |
Wat we weten is dat surveillance op massaschaal gebeurt. Tegenwoordig hoef je niet eens meer een interessant doelwit te zijn. En bedrijven kunnen ook in de toekomst nare dingen met informatie doen. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2015 19:07:24 ] | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 19:14 |
Maar daarmee mis je nog steeds het punt. 'Surveillance op massaschaal' betekent nu juist dat de informatie op de grote hoop gaat en die van jou er enkel uit wordt gehaald als je interessant zou zijn. Wat bedrijven precies allemaal voor nare dingen kunnen doen afgezien van je meer gerichte reclame sturen is vooral het scenario van Hollywoodfilms. Daarbij zou een dergelijke paranoia en bijbehorende tijd en moeite die ik zou moeten besteden aan allerhande beveiliging en sociale uitsluiting omdat ik geen FB, whatsapp, enzovoort zou moeten gebruiken mij een stuk negatiever beïnvloeden dan allerhande hypothetische scenario's. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 19:18 |
Ja, misschien heb je wel een punt... Ik vind het gewoon zo jammer. Ons recht op privacy is een mensenrecht en mensen gooien het gewoon zo makkelijk weg. ![]() Gerichte reclame is trouwens ook wel eng. Er is steeds meer bekend over de menselijke psyche en hoe die is te manipuleren. Voor vele productverpakkingen worden ook al psychologen in dienst genomen. Maar goed, de scenario's zijn vrij hypothetisch, maar in retrospectief zijn veel gegevens die eerst gewoon werden opgeslagen later misbruikt. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2015 19:19:06 ] | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 19:23 |
http://arstechnica.com/se(...)ould-tilt-elections/ Interessant artikel over manipulatie van Facebook en Google. Van een site die jij meestal ook wel weet te waarderen Monolith. ![]() | |
Disana | maandag 16 november 2015 @ 19:25 |
Het lijkt mij niet fijn om zo bang te zijn. | |
Kosmoproleet | maandag 16 november 2015 @ 19:27 |
Voor velen herkenbaar hier:![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kosmoproleet | maandag 16 november 2015 @ 19:28 |
Artikel wat erbij hoort: http://waitbutwhy.com/201(...)s-procrastinate.html | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 19:28 |
Angst is denk ik het verkeerde woord. Het gaat om de machtsverhoudingen tussen consumenten en bedrijven naar mijn mening. Alleen al de macht geven om bepaalde dingen met mijn data te doen gaat mij te ver. Dit is een hyperbool, maar ik kon even nergens anders op komen. ![]() | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 19:28 |
Ja er zijn allerhande manieren om mensen onbewust te beïnvloeden, maar ik ben sowieso niet bepaald een consumptieslaaf. | |
Kaas- | maandag 16 november 2015 @ 19:29 |
Whehe | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 19:30 |
Hoe weet je dat zeker als de psychologie zo geavanceerd is? ![]() | |
Kosmoproleet | maandag 16 november 2015 @ 19:30 |
![]() | |
Disana | maandag 16 november 2015 @ 19:32 |
Het komt op mij wel over als angst. Angst om iets van jezelf kwijt te raken. Ik heb dat niet, ik ben er zelf bij als er weer domme reclames voorbij komen omdat ik ergens naar gezocht heb. Ik voel me er niet minder om. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 19:34 |
Hmmm.. ![]() Vind je dat niet iets engs hebben? We vinden die reclames 'dom', maar als het mensen niet zou beïnvloeden dan had het ook geen zin om er zoveel geld voor neer te tellen om ze te plaatsen. | |
Disana | maandag 16 november 2015 @ 19:37 |
Als ik erop kom meld ik het wel, maar ik kwam dus onlangs een artikel tegen waarin stond dat die manier van volgen dus bijna niets oplevert omdat hij zo bot is. Hoe dom kun je het ook krijgen: je bestelt online schoenen, dus je behoefte is bevredigd, maar nog dagenlang krijg je advertenties voor schoenen. Beter kunnen ze niet, beter weten ze niet. Het is een slag in de ruimte. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 19:42 |
Ik heb soms het gevoel dat mensen steeds meer het product worden van externe krachten die hun leven willen sturen naar een kant waar ze van profiteren. Vroeger waren dat totalitaire overheden, nu zijn dat bedrijven en de overheid in samenhang. Het argument klinkt haast een beetje liberaal (en daar is ook niet altijd wat mis mee), maar ik vind individuele autonomie best belangrijk. Dat mensen zelf hun leven kunnen sturen. Met de legale propaganda die reclame heet is dat al wat minder. Maar ook overheden die de samenleving op een bepaalde manier proberen te sturen. De SP is zelfs deels opgericht om verdeeldheid binnen links te zaaien zodat ze niet groot konden worden. In de VS werden bepaalde mensen in diskrediet gebracht omdat hun standpunten niet overeenkwamen met die van het establishment. ![]() En de geheime diensten van de VS zijn zelfs van plan iemands pornogeschiedenis te gebruiken om ze in diskrediet te brengen. http://www.bbc.com/news/technology-25118156 Op het eerste gezicht denk je aan "radical views", belangrijk voor de staatsveiligheid etc. Maar wat de scope is van radical is natuurlijk subjectief. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2015 19:44:01 ] | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 19:44 |
Dat zou mooi zijn. Gelukkig zijn de algoritmes nog niet zo geavanceerd, maar die worden constant getweakt en verder ontwikkeld. | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 19:44 |
Omdat die koopdrang of verzamelwoede bij mij niet aanwezig is. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 19:47 |
Jij consumeert toch wel iets neem ik aan? Hoe weet je 100% zeker dat dat berust op rationele keuzes zonder dat reclame daarbij van invloed is geweest? | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 19:57 |
Als je de illusie hebt dat elke keus die je maakt rationeel is, nog afgezien van reclame, dan heb je nog heel wat teleurstellingen te verwerken, vrees ik. Vaak genoeg baseren mensen hun keuzes ook op ervaringen van één of een paar vrienden. Rationeel gezien is dat natuurlijk een vrij beroerde steekproef, maar je kunt vrij moeilijk bij elke aankoop die je doet weer een heel marktonderzoek uitvoeren. Maar ook daar weer, als je je druk maakt om de vraag of je keuze tussen vijf merken boter in de supermarkt wordt beïnvloed door de verpakking, dan moet je wel een heel zwaar leven hebben. Voor wat meer serieuze aankopen kun je de tijd nemen en de overwegingen op een rijtje zetten. Dat soort handelingen krijgen dan wel de bovenhand. | |
eriksd | maandag 16 november 2015 @ 20:11 |
Kopen en verzamelen ![]() | |
Disana | maandag 16 november 2015 @ 20:12 |
Ik vind online kopen heerlijk. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 20:12 |
Kapitalist. | |
Disana | maandag 16 november 2015 @ 20:12 |
Gewoon gemakzuchtig. | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 20:14 |
Kraaltjes en spiegeltjes voor de Zuidasaapjes. | |
Kosmoproleet | maandag 16 november 2015 @ 20:48 |
NWS / KANKERHOMO DANNY KANKERHOMO DANNY KANKERHOMO DANNY KANKERHOMO DANNY KA Goed topic wel. | |
Disana | maandag 16 november 2015 @ 20:53 |
Is ie er weer? Het wordt saai. | |
Ryon | maandag 16 november 2015 @ 20:54 |
| |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 20:55 |
Serieus. Had ik gelezen in een oude NRC. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 20:55 |
Wel een mooie weg naar een eeuwige ban. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 20:56 |
Ryon, over de SP en BVD: https://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/02/20/Vp/z.html | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 20:59 |
Is dat dezelfde clown als die laatst NWS aan het spammen was? Vrij beperkt vocabulaire. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 21:02 |
Je kunt op z'n minst streven naar een zo rationeel mogelijk keuze. ![]() Dat de mens geen rationele keuzes maakt wil niet zeggen dat je er op z'n minst naar kan streven. Tsja.. Ik vind het bij dit soort kleine zaken toch ook wel van belang. Je doet een pakje boter af als iets kleins, terwijl het toch aantikt als je ieder jaar 52 pakjes boter moet kopen... [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2015 21:03:25 ] | |
Disana | maandag 16 november 2015 @ 21:04 |
Ja, het schijnt dat ie de hele nacht porno heeft zitten posten. | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 21:04 |
Dit zou vast een leuk NWS topic opleveren. ![]() https://www.washingtonpos(...)-of-lives-in-beirut/ | |
tofastTG | maandag 16 november 2015 @ 21:10 |
Heeft ie natuurlijk allang, zal wel een proxy gebruiken. | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 21:12 |
En als je genoeg verdient en geen consumptieslaaf bent, hoef je je volstrekt niet druk te maken over die paar euro die dat je wellicht meer zou kosten. Als je je daar serieus druk om maakt is het wellicht raadzaam om eens met een psycholoog te gaan praten. | |
TitusPullo | maandag 16 november 2015 @ 21:13 |
Die remlof. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 21:15 |
Een paar euro? ![]() Hmm.. Waarom? Is er een ziektebeeld die je hieraan zou kunnen koppelen? | |
TitusPullo | maandag 16 november 2015 @ 21:17 |
Een Zeeuwse inborst. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 21:18 |
"Ik vind het prima om gemanipuleerd te worden. Het treft me toch niet in de portemonnee" Ik vind dat een verkeerde houding om aan te nemen. Als je naar de ethiek van Kant zou kijken, dan is manipulatie in elk geval slecht (je wilt immers niet dat het een universele regel wordt) en moet je het als consequente regel toepassen. Volgens mij... Kan zijn dat ik hem verkeerd begrijp. Excuses dan daarvoor. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2015 21:18:37 ] | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 21:18 |
En dat terwijl veel mensen helemaal geen boter kopen maar margarine. ![]() | |
TitusPullo | maandag 16 november 2015 @ 21:22 |
Ja, je hebt hem verkeerd begrepen. Niet voor niets was zijn stelregel: Spendere aude. | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 21:22 |
Neu. Je moet het prijsverschil pakken tussen wat je 'rationeel' zou kopen en wat je 'onder invloed van reclame' zou kopen. Hoe ga je bepalen wat je rationeel zou kopen? Alle merken uitproberen? Onderzoek naar ingrediënten en herkomst, allerhande vergelijkend warenonderzoek lezen? Als ik ook maar een van de tijd die dat zou kosten zou besteden aan freelancen, dan zou ik een veelvoud binnenhalen van wat ik in theorie zou besparen. Jezelf bovenmatig druk maken over allerhande trivialiteiten lijkt me niet bepaald gezond. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 21:23 |
Waarom zou rationeel kiezen en reclame haaks op elkaar staan? | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 21:25 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 21:27 |
Omdat het niet in het belang is van de adverteerder om een product eerlijk neer te zetten. Er worden psychologen voor in dienst genomen die kijken waar mensen het best op reageren. Heb je de documentaire Century of the Self wel eens gezien? Sigaretten werden voor vrouwen gemarket als teken van vrouwenemancipatie bijvoorbeeld. "Torches of freedom" werden sigaretten genoemd. Daar is niets rationeel aan. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 21:32 |
Daar gaat het niet alleen om. De prijs die de manipulatie heeft gekocht wordt ook uiteindelijk doorberekend aan de consumenten. Niet alleen laat je je manipuleren, maar je betaalt er indirect ook nog voor. Tevens zou ik het niet druk maken noemen, maar kritisch naar allerhande zaken kijken. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 21:35 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Torches_of_Freedom![]() Nu moet ik toegeven dat een taboe op het roken van sigaretten door vrouwen ook niet gewenst is. Die dubbele standaarden tussen geslachten zijn sowieso vreselijk. Maar de manier waarop is natuurlijk best sick. Zo word je dus gemanipuleerd zonder dat je er besef van hebt. [ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2015 21:37:43 ] | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 21:39 |
Voor een deel van de reclame is dat het geval, voor een ander deel niet. "Komkommer van 79 cent voor 49 cent" is ook reclame maar brengt gewoon eerlijke informatie over naar de klant. Reclame heeft ook een informerende functie. En die functie wordt serieus genomen getuige het bestaan van een arbitragecommissie (Reclame Code Commissie) en juridisch kader (misleiding is strafbaar). Stellen dat reclame puur gericht is om consumenten producten aan te smeren is echt te kort door de bocht vind ik, er is ook echt een informerende functie (dit zijn wij en deze producten bieden we aan). Grappig dat je je zorgen maakt om reclame maar demagogische TV-pamfletten slikt als zoete koek. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 21:45 |
Daar heb je helemaal gelijk in. ![]() Maar je hebt er wel gelijk in dat het niet altijd misleiding is. Desondanks denk ik dat je het beter op een efficiëntere manier kan doen. Waarom geen onafhankelijke website van een stichting (of overheid) die alle aanbiedingen van supermarkten op een neutrale manier aanbiedt en dan gewone supermarktreclame verbieden? M-m-maar hij heeft goede recensies gekregen. ![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2015 21:45:53 ] | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 21:47 |
Stiekem zou ik dit voor alle producten willen, maar ik wilde niet als een gestoorde radicaal overkomen. ![]() ![]() | |
KoosVogels | maandag 16 november 2015 @ 21:55 |
Ik let bij de supermarkt nooit op aanbiedingen. Teveel gedoe. | |
eriksd | maandag 16 november 2015 @ 21:57 |
Wie gaat dit in godesnaam betalen? | |
Paper_Tiger | maandag 16 november 2015 @ 22:19 |
Een kont zonder cellulitis is ook veel aantrekkelijker natuurlijk. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 22:26 |
Jij? | |
Reya | maandag 16 november 2015 @ 22:28 |
| |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 22:35 |
De horloges gaan naar internationale veilingen. | |
Kaas- | maandag 16 november 2015 @ 22:39 |
Haha, kut Rotterdammers. Hing natuurlijk nog een beetje om Euribob heen na onze cafe-meet, roept zo'n tramconducteur met Rotterdams accent een paar keer "je vindt het wel lekker!" ![]() | |
Reya | maandag 16 november 2015 @ 22:41 |
![]() | |
Euribob | maandag 16 november 2015 @ 22:41 |
"Ja, was een inkoppert hoor", zeit ie tegen mij. | |
Euribob | maandag 16 november 2015 @ 22:42 |
Nee, jij dan. | |
Kaas- | maandag 16 november 2015 @ 22:42 |
Met z'n klompvoet. | |
Kaas- | maandag 16 november 2015 @ 22:43 |
Whehe Kutcomduxteur | |
Euribob | maandag 16 november 2015 @ 22:48 |
Ach, die eikel wenste me in de metro nog wel een prima avond toe. Goeie vent verder. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 22:51 |
Homo's | |
Kaas- | maandag 16 november 2015 @ 22:59 |
![]() | |
Euribob | maandag 16 november 2015 @ 23:09 |
Dat jij het nou altijd zo stiekem wil. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 23:12 |
Gezellig toch. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 23:13 |
Kutconducteur. | |
Euribob | maandag 16 november 2015 @ 23:18 |
Kaas heeft altijd moeite gehad met spelling en het Nederlands in bijzonder, laat die jongens toch. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 23:25 |
Het is niet alleen voor consumenten handig, maar ook voor adverteerders. Zo mag je een concurrent niet op onterechte gronden zwart maken. De grens is niet zo makkelijk te trekken. Zo zit zelfs in producten marketing verstopt. Een auto krijgt een bepaald design mee omdat dat kopers aanspreekt, zelfs als die auto technisch gezien slechter is dan die van de concurrent. Is dat gewoon een producteigenschap of is het marketing? ![]() Dat middel lijkt mij erger dan de kwaal. Dat soort rigide aspecten in een markt introduceren zal voor minder productinnovatie en misschien ook wel voor hogere prijzen zorgen omdat de markt minder doorzichtig wordt. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 23:26 |
Ik vond hem juist wel gezaghebbend op spellingsgebied de laatste tijd. | |
Kaas- | maandag 16 november 2015 @ 23:27 |
Jongen, enkelvoud. | |
Kaas- | maandag 16 november 2015 @ 23:28 |
![]() Dit was gewoon m'n telefoon die zat te kutten. | |
Reya | maandag 16 november 2015 @ 23:29 |
Zijn HIV speelde op, dan verslapt de concentratie altijd wat. | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 23:34 |
Homofixatie van Reya. Kom er maar gewoon voor uit jongen. ![]() | |
Kosmoproleet | maandag 16 november 2015 @ 23:36 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 23:37 |
![]() ![]() [ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2015 23:37:38 ] | |
Kowloon | maandag 16 november 2015 @ 23:38 |
![]() | |
Monolith | maandag 16 november 2015 @ 23:38 |
Wel aardige aflevering van de strijd over de aanloop naar WO2, verder een serie van wisselende kwaliteit. | |
0ne_of_the_few | maandag 16 november 2015 @ 23:59 |
Welke serie? | |
Monolith | dinsdag 17 november 2015 @ 00:00 |
De strijd. | |
Janneke141 | dinsdag 17 november 2015 @ 00:00 |
Doe eens, googolplex smileys posten... | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 00:06 |
Ik schreef het juist in die vorm om het hanteerbaar te houden. | |
Kosmoproleet | dinsdag 17 november 2015 @ 00:06 |
Doe zelf eens. | |
Kosmoproleet | dinsdag 17 november 2015 @ 00:08 |
Aangezien het aantal cijfers in een googolplex gelijk is aan een googol+1, is het onmogelijk om het getal googolplex in het decimale talstelsel uit te schrijven, omdat men nooit genoeg materiaal ter beschikking zou hebben: er zouden per atoom in het heelal minstens 10.000.000.000.000 cijfers moeten worden genoteerd. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 00:10 |
Ja, het is groot. ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 17 november 2015 @ 00:11 |
Op een beeldscherm moet het in theorie wel kunnen. Weet niet zeker of de database van Fok! het trekt. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 17 november 2015 @ 00:11 |
Ja dat kon beter. Al moet ik deze nog terugkijken | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 00:12 |
Maar dan breng je niet het hele getal ineens in beeld lijkt mij. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 00:25 |
Ha, de Engelstalige Wikipedia biedt een uitvlucht:
| |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 01:23 |
Regen | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 06:41 |
Te weinig gay privileges, zie ik niet zitten. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 08:18 |
Goedemorgen! | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 08:34 |
Goedemorgen, lekker weertje hè. | |
betyar | dinsdag 17 november 2015 @ 08:45 |
Vandaag een kutdag, ik voel het gewoon. | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 08:46 |
Misschien valt het mee. | |
betyar | dinsdag 17 november 2015 @ 08:49 |
Hoop het. De oudste ging vandaag voor de eerste keer niet huilend naar school. Zo trots op het manneke, had wel buikpijn zei hij. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 08:49 |
Fiets gejat bij m'n eigen flat. ![]() | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 08:49 |
Niet echt ben zeiknat. Of nja dat valt mee. Beetje nat. | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 08:50 |
Het is ook niet niks, die verandering in hun leven. | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 08:50 |
Voor jou is het dus ook een pechdag. | |
Monolith | dinsdag 17 november 2015 @ 08:50 |
Ik houd er wel van, dat herfstachtige weer met een beetje regen. Zolang het maar niet met bakken uit de lucht komt. ![]() | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 08:51 |
Ik vind het ook wel lekker. Het is heerlijk fris en je ruikt de laatste bladeren. | |
betyar | dinsdag 17 november 2015 @ 08:53 |
Dat klopt. Een doffe ellende voor hun. | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 08:57 |
Jij bent er voor ze en dat is goed, maar ze zijn natuurlijk uit hun routine gehaald. Dat moet wennen. | |
xpompompomx | dinsdag 17 november 2015 @ 09:02 |
![]() ![]() | |
Drugshond | dinsdag 17 november 2015 @ 09:02 |
Ik ruik niks.....ja de vuile was die nog deels in mijn koffer zat. | |
Drugshond | dinsdag 17 november 2015 @ 09:03 |
Volgende trip.. over 3,5 weken.....mijn snipperdagen gaan nog net niet op. | |
Drugshond | dinsdag 17 november 2015 @ 09:09 |
Betjya, het is gewoon kut. Maar biologisch gezien zul je moeten kiezen voor het oude (doormodderen) of gaan voor het nieuwe (nieuw hoofdstuk). Technisch gezien zijn de kinderen nu al het slachtoffer. Ook al zou het ooit goed komen... het zal nooit meer zo vanzelfsprekend op het (altaar) fundament van vertrouwen rusten. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 09:10 |
Goed verhaal, dit. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 09:10 |
U hebt vast nog wel wat contacten in Oost-Europa waar betje mee kan aanpappen. | |
Drugshond | dinsdag 17 november 2015 @ 09:11 |
Boeien... ruik je wel eens aan je eigen ondergoed. Na 1 dag (zweterig en ploeterend) gedragen te hebben. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 09:11 |
Volgens mij maak jij wel vaker een trip. | |
Euribob | dinsdag 17 november 2015 @ 09:13 |
En daar hoeft meneer zijn kamer helemaal niet voor uit. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 09:14 |
Dag pompom, hard gefietst met wind mee? | |
xpompompomx | dinsdag 17 november 2015 @ 09:14 |
1 dag is nog niet zo erg. Na 2 weken zweten wordt het pas echt giftig. ![]() | |
xpompompomx | dinsdag 17 november 2015 @ 09:14 |
Jep. Iets van 35km/h gemiddeld over het hele stuk. | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 09:15 |
Zo is dat. Helaas. Maar kinderen zijn sterk. | |
Drugshond | dinsdag 17 november 2015 @ 09:15 |
Hoeveel meer ?! denigrerende toonzetting kon je die opmerkingen plaatsen | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 09:16 |
Sta ik vroeg op voor de hulp, belt ze af ![]() | |
Drugshond | dinsdag 17 november 2015 @ 09:18 |
Kut Belg met een AK-47 (wat hij als tandenstoker verbruikt).. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 09:18 |
Ah, lekker tempo. Vind het wel tof dat je ook met dit weer nog steeds de fiets pakt. | |
xpompompomx | dinsdag 17 november 2015 @ 09:19 |
Het is dan ook nog steeds lekker warm. En al was het koud, na 10 minuten loopt het zweet toch wel over je rug. | |
Drugshond | dinsdag 17 november 2015 @ 09:20 |
Wollen ondergoed...Draag je soms Pampers. ?!? | |
xpompompomx | dinsdag 17 november 2015 @ 09:21 |
Nee, Icebreaker. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 09:21 |
Zeker zo'n luie buitenlander? | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 09:22 |
Sajda, Pakistaanse vader. | |
Drugshond | dinsdag 17 november 2015 @ 09:22 |
Bij wollen ondergoed geldt uni-sex dat er bijzonder veel schaamhaar aanwezig is. Of begrijp ik de term (Staal)wol verkeerd. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 09:28 |
Vraag hem een heerlijk gerecht mee te nemen van thuis als hij weer langs komt. ![]() | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 09:29 |
Oh nee, ik bedoel dat ze een Pakistaanse vader heeft ![]() | |
Euribob | dinsdag 17 november 2015 @ 09:31 |
Ies koeltoer, Disaan. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 09:32 |
Oh, haha. ![]() | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 09:33 |
Ik heb geen verstand van Pakistanen. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 09:33 |
Misschien vind ze het werk niet leuk. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 09:35 |
Ze hebben een hekel aan Indianen. | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 09:35 |
Dan had ze maar een betere opleiding moeten volgen. Het enige waarover ze nog wel eens praat is haar ex, de vader van haar kind. Dat die niet deugt. De rest van de pauze zit ze op haar mobieltje te kijken. | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 09:36 |
Dat weet ik dan nog wel. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 09:39 |
Oh. Dat is wel gaar. ![]() | |
Drugshond | dinsdag 17 november 2015 @ 09:41 |
Ja die zitten altijd vuurtje te stoken. En hun rook walmen zijn ook niet van gisteren. | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 09:41 |
Ik zit te wachten tot ze ontslag neemt. Ze solliciteert naar administratieve baantjes. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 09:46 |
http://www.volkskrant.nl/(...)splantatie~a4188136/ | |
Disana | dinsdag 17 november 2015 @ 09:46 |
Ik zag het filmpje op Facebook. Een ware prestatie, die man moet dolgelukkig zijn. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 10:53 |
België weet altijd weer goed in het nieuws te komen. | |
Ryon | dinsdag 17 november 2015 @ 11:00 |
Grappig. Naar de artikel werd door de Elsevier verwezen in haar artikel over de SP. Nooit over nagedacht dat je het via internet terug zou kunnen vinden. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 11:01 |
Ja ach, kan het enkel beter worden. ![]() | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 11:04 |
Vindt. Smurf ik / ik smurf Smurf jij / jij smurf-t Smurf-t zij / zij smurf-t | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 11:06 |
Wat rechts en kil van je. | |
xpompompomx | dinsdag 17 november 2015 @ 11:07 |
Hihi, op de FP is een user die zich 'jihadijohn' noemt, eens kijken hoe lang hij het volhoudt. Zo'n naam werkt wel als een rode lap natuurlijk. ![]() | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 11:08 |
Compleet humorloos overigens, om jezelf zo te noemen. | |
xpompompomx | dinsdag 17 november 2015 @ 11:13 |
Hij heeft het, zoals verwacht, niet lang volgehouden. | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 11:28 |
Was gister op het vredesplein in Rotterdam, wat een supersfeer zeg. | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 11:29 |
![]() | |
Monolith | dinsdag 17 november 2015 @ 11:30 |
Optreden van Allah van Buuren? | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 11:32 |
2/10. | |
Monolith | dinsdag 17 november 2015 @ 11:39 |
Boven verwachting. | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 11:48 |
De usual suspects met hun 'de oorzaak is de Islam'.. Vermoeiend. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 11:48 |
Nou de Fransen hebben weer een gaatje gevonden hoor. | |
Euribob | dinsdag 17 november 2015 @ 11:51 |
Gaaf verhaal is het wel in ieder geval. Tom-Jan ![]() | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 11:52 |
Wil ik nog wel eens zien of het enkel aan de veiligheidsdiensten zal liggen dat ze voor de 30e keer op rij een begrotingstekort presenteren. ![]() | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 11:56 |
Ik denk dat zowel het bevestigen als het ontkennen daarvan te ongenuanceerd is. De 'mensen' die die aanslagen plegen vinden hun justificatie ervoor in de islam, wat het letterlijk gezien wel een nogal gevaarlijke godsdienst maakt. Maar wanneer je over 'de islam' spreekt, terwijl >99% van die hoek dit evengoed verschrikkelijk vindt, slaat het nergens op om de islam dan direct maar even negatief weg te zetten. | |
Boze_Appel | dinsdag 17 november 2015 @ 11:59 |
Oorzaak niet, motivatie wel. | |
Paper_Tiger | dinsdag 17 november 2015 @ 12:10 |
Ik begrijp inmiddels dat de Saoedi's precies zo aan de macht zijn gekomen als nu IS. | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 12:11 |
"De" motivatie? Ook dat niet, maar dat is mijn persoonlijke mening. De drijfveren liggen vaak veel dieper. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 12:11 |
De islam is oppervlakkig? | |
Paper_Tiger | dinsdag 17 november 2015 @ 12:13 |
Het is voor mij moeilijk te begrijpen dat de Koran op zoveel mogelijke manieren kan worden geïnterpreteerd. De religie van liefde en de religie van haat allemaal gebaseerd op hetzelfde boek. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 12:14 |
![]() | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 12:14 |
Die mensen die de aanslagen plegen vinden anders wel een andere justificatie voor het plegen van die aanslagen. We vergeten nogal eens onze eigen terroristen. Mensen staan erom bekend om justificaties te zoeken en te vinden. Daar waar ze ook niet zijn. | |
KoosVogels | dinsdag 17 november 2015 @ 12:15 |
Mooiste zijn types die roepen dat wanneer de islam verdwijnt, alle ellende in een klap verdwijnt. Dan ben je wel heel naïef. | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 12:16 |
Dat is niet zo heel moeilijk. Zelfs wetenschappelijke artikelen kennen een hoeveelheid aan interpretaties. Maar ook klip en klare quotes van historische figuren worden op totaal verschillende wijzen geïnterpreteerd. De wens is de vader van de gedachte is een bekend fenomeen. Mensen luisteren vaak naar argumenten, bronnen enzovoorts die in hun lijn van gedachten passen. | |
Monolith | dinsdag 17 november 2015 @ 12:17 |
Mja, dat geldt natuurlijk voor eigenlijk alle aanslagen die gepleegd worden. Religie of politieke ideologieën zijn in feite nooit de 'ultieme' oorzaak van dergelijk gedrag. Toch helpen ze wel een handje. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 12:17 |
Het geeft op zijn minst aan dat de auteur van het boek een enorme domme paardelul was. Als die het iets duidelijker had opgeschreven had dat ontelbaar veel doden gescheeld. Ook nergens tijdens het schrijven dat Allah even ingreep en zei "wacht! Schrijf dat liever iets anders op want op deze manier kan het boek er wel eens voor zorgen dat de halve wereld het verleerd interpreteert en oorlog gaat voeren in mijn naam". Maar dat voorzag 'ie niet. Ervan uitgaande dat liefde en vrede wel de hoofdgedachte behoort te zijn, zo niet mogen we blij zijn dat het boek vaag is. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 12:21 |
Deels mee eens, maar ik vind het nogal een grote gok om maar aan te nemen dat al deze mensen sowieso wel aanslagen hadden gepleegd, al waren ze geen moslim. Dat lijkt me niet realistisch. | |
Paper_Tiger | dinsdag 17 november 2015 @ 12:22 |
Heb je dat artikel gelezen wat ik gisteren op FB plaatste? Naar ik begrijp past IS de teksten uit de Koran letterlijk toe in de praktijk en willen ze terug naar een staat waar het leven 1 op 1 is zoals het was ten tijde van de profeet. | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 12:24 |
In hun ogen helpt het een handje. Het kan zelfs iets simpels als een 'idee' zijn. Het hoeft echt niet in politiek vervat te worden. Als je als simpele ziel heilig in de veronderstelling bent dat zwarten de blanken willen overnemen. En je vervolgens heil gaat zoeken bij mensen die ook zoiets denken - dan is de kans dat je bij een foute groep terecht komt vrij groot. In een notendop geldt dit evengoed voor die Jihadisten. Ze hebben een bepaald idee (vaak afkomstig van internet, blogs, youtube, facebook) en gaan steeds verder op zoek naar vermeende bronnen die hun idee zouden ondersteunen. Voor de één is dat een interpretatie van een vers uit een heilig boek, voor de ander is het een CBS grafiekje waarin de toename van het aantal immigranten wordt weergegeven. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 12:24 |
![]() | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 12:25 |
Whehe, Remlof heeft ook de Franse vlag als hoofdfoto. ![]() Edit: en Heiden6 reageert ook, wat een fokfeestje | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 12:25 |
Ik vind dat geen grote gok. Het zijn meestal figuren die al een crimineel verleden hebben gehad. Hadden ze geen aanslagen gepleegd, dan hadden ze wel andere samenleving ondermijnende activiteiten gepleegd. Daar waren ze immers al mee bezig voordat ze zo met hun religie bezig waren. | |
Kosmoproleet | dinsdag 17 november 2015 @ 12:25 |
| |
Boze_Appel | dinsdag 17 november 2015 @ 12:27 |
Hetzelfde geldt voor alle religieuze teksten. De KKK gebruikt ook de bijbel. | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 12:27 |
Dat is knap bullshit. Laat hen maar eens de theologen die dit weerspreken eens een weerwoord geven. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 12:32 |
Eigenlijk moet Saudi Arabië gebombardeerd worden. Die schijnen IS te steunen. | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 12:33 |
Net als dat Irak massavernietigingswapens had. | |
KoosVogels | dinsdag 17 november 2015 @ 12:33 |
Komt hij weer aan met z'n dubieuze Facebook-linkjes. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 12:34 |
Had ja. | |
KoosVogels | dinsdag 17 november 2015 @ 12:34 |
Remlof slaat weer eens door. Dan is hij weer Amerika-hatende pacifist, en nu is hij een van de grootste oorlogshitsers in mijn vriendenlijst. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 12:37 |
Kunnen we FOK! en Facebook gescheiden houden? Dat is wel zo aardig voor de mensen die geen Facebook hebben. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 12:38 |
Erg lang artikel zeg. Maar wel interessant. Bevestigt natuurlijk ook vooral wat een ontzettend kutland het is. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 12:40 |
Het zijn dus boefjes. Maar zonder Koran gingen die boefjes geen individuen die 'niet puur zijn' onthoofden, stenigen en van daken gooien. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 12:41 |
Oh, het smurven trucje kende ik niet, ik ga het gebruiken. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 12:41 |
Dit was geen dubieus tijdschrift, redelijk blaadje over Britse actualiteit. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 12:42 |
Dat is eigenlijk de gemakkelijkste manier om voor jezelf na te gaan welke vervoeging je moet gebruiken. | |
KoosVogels | dinsdag 17 november 2015 @ 12:43 |
Uitzondering op de regel dus. | |
Paper_Tiger | dinsdag 17 november 2015 @ 12:45 |
Ik weet niet wat er erger is. Een relnicht of een taalnazi. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 12:45 |
Tijd voor een cover met IS-thema. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 12:47 |
Hihi, Käse ziet mijn duidelijke taalfout over het hoofd. ![]() | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 12:47 |
Een relnicht. Taalnazi's zijn hard nodig in deze tijden van taalverloedering. Relnichten kan je ook wel zonder. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 12:48 |
Lastig concept vind ik dat altijd. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 12:49 |
![]() | |
KoosVogels | dinsdag 17 november 2015 @ 12:50 |
Je moet er dan ook niet teveel bij stilstaan. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 12:52 |
Beste Kamerlid van het huidige decennium. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 17 november 2015 @ 12:54 |
Kaas en vervoer, altijd prijs. | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 12:54 |
Het gaat mij er eerder om dat het mensen zijn die een reden zoeken voor het plegen van wandaden. Die redenen vinden ze, ongeacht. | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 12:55 |
Jammer dat ze niet ingaan op de theologen en wetenschappers die hun mening niet delen. En dat zien we dus wel vaker. Simpele retoriek. | |
Kowloon | dinsdag 17 november 2015 @ 12:56 |
Er waren tijden dat je beter niet de verkeerde trein nam. | |
GSbrder | dinsdag 17 november 2015 @ 12:57 |
Geheel ander topic: alle Marokkanen in mijn Facebook lijst zijn nu druk bezig met wandaden in Kenya en Beirut/Libanon. Met hashtags als #Humanityhasnocolor. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 12:58 |
U hebt Marokkaanse Facebook-vrienden? Hoe GroenLinks. | |
GSbrder | dinsdag 17 november 2015 @ 12:58 |
De treinen naar Westerbork kwamen veelal uit het zuiden. De stamboom van Kaas heeft het treingen niet nodig gehad om WO2 te overleven. | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 12:58 |
Het protest gister bij de Essalam Moskee, waar ik gister bij was, ging ook niet over Parijs alleen. | |
GSbrder | dinsdag 17 november 2015 @ 12:59 |
Amsterdam hè? En lekker dat ze zijn ![]() | |
GSbrder | dinsdag 17 november 2015 @ 13:01 |
Zo is het. Nederlanders zijn weer even selectief bang, terwijl wereldburgers allang weten dat het en enorme chaos is. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 13:02 |
De wereld buiten Brussel interesseert me überhaupt niet. | |
Paper_Tiger | dinsdag 17 november 2015 @ 13:02 |
Ho. Wacht. Stop de persen. GS komt uit de kast. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 13:03 |
KLB / D66 blokkeert belastingverlaging Speciaal voor het alhier aanwezige D66-webcareteam. | |
Paper_Tiger | dinsdag 17 november 2015 @ 13:03 |
Gold dat maar voor iedereen in Brussel. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 13:04 |
Ik probeer het goede voorbeeld te geven. | |
Paper_Tiger | dinsdag 17 november 2015 @ 13:05 |
Dat bedacht ik me net ook al. Zal het goed doen in de volgende verkiezingsdebatten. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 13:05 |
Lekker op dat stel cokesnuivers inhakken. | |
Boze_Appel | dinsdag 17 november 2015 @ 13:08 |
Een soort van discussie in KLB? ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 13:08 |
https://www.facebook.com/shabmgharba/videos/1039749949388776/ Marokkanen na de aanslagen in Parijs. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 13:09 |
In the face. | |
Boze_Appel | dinsdag 17 november 2015 @ 13:10 |
![]() | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 13:11 |
Dompie, die TS. | |
Boze_Appel | dinsdag 17 november 2015 @ 13:12 |
![]() | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 13:13 |
Kosmo (voor degenen die Kosmo niet kennen: met de witte broek en Marokkanentasje) heeft wel zieke dansmoves. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 13:14 |
Hehe heerlijk, dat KLB. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 13:15 |
Gay privilege, dergelijke moves. | |
Paper_Tiger | dinsdag 17 november 2015 @ 13:16 |
Verder is hij Turks. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 13:17 |
Goed om te zien trouwens dat we buiten deze SC als 1 groep naar buiten treden, die voor elkaar opkomt. | |
Mutant01 | dinsdag 17 november 2015 @ 13:17 |
Ik maakte een grapje. Dat begrijp je natuurlijk wel. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 13:17 |
Jouw snor is Turks. | |
Boze_Appel | dinsdag 17 november 2015 @ 13:19 |
Ja, dat snap ik, maar het ging mij om het 'dansje'. | |
xpompompomx | dinsdag 17 november 2015 @ 13:45 |
Gatverdamme, net weer zo'n gladde reclamejongen aan de telefoon gehad van het soort dat altijd meteen doet of ze je grootste vriend zijn. ![]() | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 13:47 |
Goedemorgen makker! ![]() ![]() | |
xpompompomx | dinsdag 17 november 2015 @ 13:47 |
Jow käse! Alles gatar? Het is trouwens al een tijdje middag he. | |
Kosmoproleet | dinsdag 17 november 2015 @ 13:49 |
"Wat vind jij van de aanslagen in Parijs?" Ik kan m weer afstrepen. ![]() | |
Kosmoproleet | dinsdag 17 november 2015 @ 13:49 |
Wat vind jij eigenlijk van Marc Dutroux? | |
Kosmoproleet | dinsdag 17 november 2015 @ 13:51 |
Ik geloof dat Reya een punt wil maken over Gay Privilege. Maar kan het ook mis hebben. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 13:51 |
Wel een beetje fatsoenlijk geantwoord, mag ik hopen. | |
xpompompomx | dinsdag 17 november 2015 @ 13:52 |
Tellen op zijn Belgisch: Un, Du, Troux, Quatre, enz | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 13:52 |
Het nieuwe white privilege. Typisch dat u dat dan weer niet doorhebt. | |
Kosmoproleet | dinsdag 17 november 2015 @ 13:53 |
Ik heb mijn gay privilege ingezet. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 13:53 |
Oh jeetje ja, de doordeweekse dag is zo leuk dat je het niet merkt he ![]() Maar alles goed, dank u ![]() | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 13:54 |
Terecht, van privileges kun je niet vaak genoeg gebruik maken. | |
Kosmoproleet | dinsdag 17 november 2015 @ 13:54 |
Ik ben gay dus ik kan het niet begrijpen?!?!?! Wij worden pas echt gediscrimineerd! In ons eige land! | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 13:54 |
Hey, houd onze gesprekken gewoon even prive joh. | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 13:55 |
Ik dacht nog wel dat u en Guido uitsluitend non-verbale interacties hadden. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 13:55 |
"Wat vind jij van de gay pride?" krijg ik wel vaak. Antwoord altijd dat ik er erg van geniet om eens per jaar gewoon lekker in leer en een blote kont op zo'n boot te dansen. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 13:56 |
Non-verbale interactie met je voet jonguh! | |
xpompompomx | dinsdag 17 november 2015 @ 13:56 |
Past dat bij Kosmo? | |
Reya | dinsdag 17 november 2015 @ 13:57 |
Wel mooi; van die lui die zweren tolerant te zijn tegen homo's, maar die vinden dat de gay pride "wel erg ver gaat". | |
Kosmoproleet | dinsdag 17 november 2015 @ 13:57 |
![]() | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 14:07 |
KLB barst van die lui. Ik er altijd een beetje tegenin natuurlijk. | |
xpompompomx | dinsdag 17 november 2015 @ 14:11 |
En Charlie CHeen heeft HIV. | |
Kaas- | dinsdag 17 november 2015 @ 14:12 |
Dicht |