quote:Op woensdag 30 december 2015 12:02 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Omdat Apple bewust een algoritme in de software plaatst om je apparaat slomer te maken. Voor mensen die niet elk jaar een nieuwe telefoon halen dus nogal handig om bij 8 te blijven.
Dat is gewoon waar, heb je zelf geen verouderde iPhone?quote:
Waarom denk jij dat zoveel mensen een iPad 1 downgraden naar 4.3.3 vanaf 5quote:
Geloof het of niet, mijn iPhone 4S werkt echt stukken beter met iOS 9 dan met iOS 8.quote:Op woensdag 30 december 2015 12:14 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dat is gewoon waar, heb je zelf geen verouderde iPhone?
Jij werkt bij Apple zie ik al?quote:Op woensdag 30 december 2015 12:17 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Geloof het of niet, mijn iPhone 4S werkt echt stukken beter met iOS 9 dan met iOS 8.
Nee, dat is volgens de mensen in dit topic schijnbaar iets heeeeeel anders....quote:Op woensdag 30 december 2015 12:23 schreef Q. het volgende:
Mijn 486/66 werd ook trager van Windows 95 tegenover 3.1, dat heeft Microsoft bewust ingebouwd zodat ik een nieuwe computer zou kopen.![]()
![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij een iPad 1 is betreft het ook Apple's eigen software dus dat argument gaat hier niet opquote:Op woensdag 30 december 2015 12:22 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Echt dat gedoe altijd dat oudere iphones/ipads steeds trager worden en dat dat de schuld van Apple zou zijn
Natuurlijk wordt alles trager! Software-ontwikkelaars ontwikkelen namelijk hun software niet om ook op zulke oude hardware nog soepel te draaien. Ze willen gebruik maken van de nieuwste snufjes en als ze dat niet doen klaagt heel Fok! ook dat ze hun app moeten updaten. Dat Apple zelf iOS wel nog voor oude troep geschikt houdt: petje af.
Maar ga niet Apple de schuld geven dat software van allerlei andere leveranciers traag werkt op je telefoon...
Kijk hem butthurt zijn omdat ik z'n merkje bekritiseerquote:Op woensdag 30 december 2015 12:23 schreef Q. het volgende:
Mijn 486/66 werd ook trager van Windows 95 tegenover 3.1, dat heeft Microsoft bewust ingebouwd zodat ik een nieuwe computer zou kopen.![]()
![]()
![]()
Een iPad 1 wordt ook door Apple al lang niet meer ondersteund. Die heeft dus niets met mijn argumenten te maken.quote:Op woensdag 30 december 2015 12:25 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Bij een iPad 1 is betreft het ook Apple's eigen software dus dat argument gaat hier niet op
Zolang jij blijft posten wel, gok ik zo.quote:
Wow...quote:Op woensdag 30 december 2015 12:02 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Omdat Apple bewust een algoritme in de software plaatst om je apparaat slomer te maken. Voor mensen die niet elk jaar een nieuwe telefoon halen dus nogal handig om bij 8 te blijven.
Dat op zichzelf kan je al vrij debiel noemen wat dat betreftquote:Op woensdag 30 december 2015 12:26 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Een iPad 1 wordt ook door Apple al lang niet meer ondersteund.
Hij kan niet tegen de feiten.quote:
Kun je één andere software/hardware-leverancier van telefoons/tablets noemen die nog updates biedt voor hardware van 5 jaar oud?quote:Op woensdag 30 december 2015 12:27 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dat op zichzelf kan je al vrij debiel noemen wat dat betreft
De iPad 1 werd nog geen 3 jaar ondersteundquote:Op woensdag 30 december 2015 12:29 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Kun je één andere software/hardware-leverancier van telefoons/tablets noemen die nog updates biedt voor hardware van 5 jaar oud?
Je draait om de vraag heen. Maar goed, ik zal een nieuwe vraag bedenken:quote:Op woensdag 30 december 2015 12:30 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
De iPad 1 werd nog geen 3 jaar ondersteund
Nee. Kan ik nog steeds belachelijk vinden dan.quote:Op woensdag 30 december 2015 12:32 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Je draait om de vraag heen. Maar goed, ik zal een nieuwe vraag bedenken:
Kun je één software/hardware-leverancier van telefoons/tablets noemen die nog updates biedt voor hun allereerste model tablet na 3 jaar?
Ja, oke, je hebt ook wel een beetje gelijk. Mijn excuses.quote:Op woensdag 30 december 2015 12:34 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Nee. Kan ik nog steeds belachelijk vinden dan.
Daar heb je bij Android geen update voor nodig, na een jaar is hij bijna niet meer bruikbaar.quote:Op woensdag 30 december 2015 12:35 schreef Ingolstadt het volgende:
En ach of het nou bewust is of niet, je telefoon/tablet wordt gewoon slomer, daar ging het om.
Nee volgens mij kan dit niet. De app moet geupdate zijn voor Split View (en Slide Over) functionaliteit. Ik hou hier een aardige lijst bij met apps die dit al wel kunnen.quote:Op zaterdag 21 november 2015 17:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Op de iPad Pro in landscape, kunnen daar nou wel of niet alle apps (dus zonder dat ze ervoor geupated moeten worden) in 50/50 splitview draaien met volledig scherm zoals ze ook elk apart zouden zijn in portrait mode? Dus dat ze niet overgaan op een speciale mini-mode.
Ik ook niet, maar ze zullen vast bestaan.quote:Op woensdag 30 december 2015 12:41 schreef Q. het volgende:
[..]
Daar heb je bij Android geen update voor nodig, na een jaar is hij bijna niet meer bruikbaar.De 4s is 4 jaar oud, ik ken NIEMAND die nog een Android telefoon van 4 jaar geleden gebruikt.
Oh het zijn feiten? Kun je mij aangeven in welk statement Apple dit bekend maakt?quote:Op woensdag 30 december 2015 12:29 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Hij kan niet tegen de feiten.
Van nieuwe, zwaardere software? Wat gek.quote:Op woensdag 30 december 2015 12:35 schreef Ingolstadt het volgende:
En ach of het nou bewust is of niet, je telefoon/tablet wordt gewoon slomer, daar ging het om.
Wat is hiermee je punt?quote:Op woensdag 30 december 2015 13:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Van nieuwe, zwaardere software? Wat gek.
Tja jouw theorie is blijkbaar dat nieuwe software in per definitie zwaarder is dan de oude, wat ook niet echt ergens op slaat.quote:Op woensdag 30 december 2015 13:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat je complottheorie nergens op slaat.
Tsja, meer functionaliteit vereist natuurlijk niet meer rekenkracht.quote:Op woensdag 30 december 2015 13:32 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Tja jouw theorie is blijkbaar dat nieuwe software in per definitie zwaarder is dan de oude, wat ook niet echt ergens op slaat.
Geoptimaliseerde code. Maar enfin.quote:Op woensdag 30 december 2015 13:45 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Tsja, meer functionaliteit vereist natuurlijk niet meer rekenkracht.
"Waar in de code" ook echtquote:Waar in de code zit dat algoritme waar je het over hebt verstopt? Als het een "feit" is, zullen er ongetwijfeld hackers zijn die hem gevonden hebben.
Maar je verkondigt het wel als een "feit".quote:Op woensdag 30 december 2015 13:52 schreef Ingolstadt het volgende:
Dat van die code heeft iemand van MS ooit gezegd, weet niet wat er van waar is
Mij lijkt het niet ondenkbaarquote:Op woensdag 30 december 2015 14:03 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar je verkondigt het wel als een "feit".
Dat maakt je alsnog een idioot, maar dat is niet het punt.quote:Op woensdag 30 december 2015 14:09 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Mij lijkt het niet ondenkbaar
Sociaal van jequote:Op woensdag 30 december 2015 14:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat maakt je alsnog een idioot, maar dat is niet het punt.
Omdat apps soms nog niet zijn ingesteld op de nieuwe iOS-versie en ik liever wacht tot de meeste zijn bijgewerkt voordat ik de nieuwe iOS-versie installeer.quote:Op dinsdag 29 december 2015 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En waarom zou je je iOS niet up to date willen houden?
Naja, Italië, Korea en Japan zijn eerste wereld-landen dus veel immigranten zullen ze niet hebben in het buitenland. Buiten dat zullen hun talen niet zo ver gesproken worden als officiële talen -- Nederlands daar waar het in een officiële talen in vijf landen (Mainland Nederland, Aruba, Curaçao en Sint-Maarten, weliswaar in een en dezelfde koninkrijk, daarbuiten België en Suriname). Veel sprekers zullen ze zeker hebben, maar kijkend naar de hoeveelheid landen waar is Nederland meer een wereldtaal dan Italiaans (Italië en Zwitserland, San Marino en het Vactiaan zijn te klein), Koreaans (Korea) en Japans (Japan).quote:Op woensdag 30 december 2015 11:34 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Even een niet nader gecontroleerde google-tocht naar aantal mensen die de taal spreken op deze wereld: http://www.nationsonline.org/oneworld/most_spoken_languages.htm
Engels: 508 mln
Spaans:417 mln
Frans: 128 mln
Italiaans: komt niet in deze lijst voor
Koreaans: 78 mln
Japans: 126 mln
Zijn dus allemaal best als wereldtalen te benoemen wat mij betreft (alleen Italiaans wat minder misschien)..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |