quote:Op woensdag 30 december 2015 12:02 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Omdat Apple bewust een algoritme in de software plaatst om je apparaat slomer te maken. Voor mensen die niet elk jaar een nieuwe telefoon halen dus nogal handig om bij 8 te blijven.
Dat is gewoon waar, heb je zelf geen verouderde iPhone?quote:
Waarom denk jij dat zoveel mensen een iPad 1 downgraden naar 4.3.3 vanaf 5quote:
Geloof het of niet, mijn iPhone 4S werkt echt stukken beter met iOS 9 dan met iOS 8.quote:Op woensdag 30 december 2015 12:14 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dat is gewoon waar, heb je zelf geen verouderde iPhone?
Jij werkt bij Apple zie ik al?quote:Op woensdag 30 december 2015 12:17 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Geloof het of niet, mijn iPhone 4S werkt echt stukken beter met iOS 9 dan met iOS 8.
Nee, dat is volgens de mensen in dit topic schijnbaar iets heeeeeel anders....quote:Op woensdag 30 december 2015 12:23 schreef Q. het volgende:
Mijn 486/66 werd ook trager van Windows 95 tegenover 3.1, dat heeft Microsoft bewust ingebouwd zodat ik een nieuwe computer zou kopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij een iPad 1 is betreft het ook Apple's eigen software dus dat argument gaat hier niet opquote:Op woensdag 30 december 2015 12:22 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Echt dat gedoe altijd dat oudere iphones/ipads steeds trager worden en dat dat de schuld van Apple zou zijn
Natuurlijk wordt alles trager! Software-ontwikkelaars ontwikkelen namelijk hun software niet om ook op zulke oude hardware nog soepel te draaien. Ze willen gebruik maken van de nieuwste snufjes en als ze dat niet doen klaagt heel Fok! ook dat ze hun app moeten updaten. Dat Apple zelf iOS wel nog voor oude troep geschikt houdt: petje af.
Maar ga niet Apple de schuld geven dat software van allerlei andere leveranciers traag werkt op je telefoon...
Kijk hem butthurt zijn omdat ik z'n merkje bekritiseerquote:Op woensdag 30 december 2015 12:23 schreef Q. het volgende:
Mijn 486/66 werd ook trager van Windows 95 tegenover 3.1, dat heeft Microsoft bewust ingebouwd zodat ik een nieuwe computer zou kopen.
Een iPad 1 wordt ook door Apple al lang niet meer ondersteund. Die heeft dus niets met mijn argumenten te maken.quote:Op woensdag 30 december 2015 12:25 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Bij een iPad 1 is betreft het ook Apple's eigen software dus dat argument gaat hier niet op
Zolang jij blijft posten wel, gok ik zo.quote:
Wow...quote:Op woensdag 30 december 2015 12:02 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Omdat Apple bewust een algoritme in de software plaatst om je apparaat slomer te maken. Voor mensen die niet elk jaar een nieuwe telefoon halen dus nogal handig om bij 8 te blijven.
Dat op zichzelf kan je al vrij debiel noemen wat dat betreftquote:Op woensdag 30 december 2015 12:26 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Een iPad 1 wordt ook door Apple al lang niet meer ondersteund.
Hij kan niet tegen de feiten.quote:
Kun je één andere software/hardware-leverancier van telefoons/tablets noemen die nog updates biedt voor hardware van 5 jaar oud?quote:Op woensdag 30 december 2015 12:27 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dat op zichzelf kan je al vrij debiel noemen wat dat betreft
De iPad 1 werd nog geen 3 jaar ondersteundquote:Op woensdag 30 december 2015 12:29 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Kun je één andere software/hardware-leverancier van telefoons/tablets noemen die nog updates biedt voor hardware van 5 jaar oud?
Je draait om de vraag heen. Maar goed, ik zal een nieuwe vraag bedenken:quote:Op woensdag 30 december 2015 12:30 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
De iPad 1 werd nog geen 3 jaar ondersteund
Nee. Kan ik nog steeds belachelijk vinden dan.quote:Op woensdag 30 december 2015 12:32 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Je draait om de vraag heen. Maar goed, ik zal een nieuwe vraag bedenken:
Kun je één software/hardware-leverancier van telefoons/tablets noemen die nog updates biedt voor hun allereerste model tablet na 3 jaar?
Ja, oke, je hebt ook wel een beetje gelijk. Mijn excuses.quote:Op woensdag 30 december 2015 12:34 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Nee. Kan ik nog steeds belachelijk vinden dan.
Daar heb je bij Android geen update voor nodig, na een jaar is hij bijna niet meer bruikbaar. De 4s is 4 jaar oud, ik ken NIEMAND die nog een Android telefoon van 4 jaar geleden gebruikt.quote:Op woensdag 30 december 2015 12:35 schreef Ingolstadt het volgende:
En ach of het nou bewust is of niet, je telefoon/tablet wordt gewoon slomer, daar ging het om.
Nee volgens mij kan dit niet. De app moet geupdate zijn voor Split View (en Slide Over) functionaliteit. Ik hou hier een aardige lijst bij met apps die dit al wel kunnen.quote:Op zaterdag 21 november 2015 17:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Op de iPad Pro in landscape, kunnen daar nou wel of niet alle apps (dus zonder dat ze ervoor geupated moeten worden) in 50/50 splitview draaien met volledig scherm zoals ze ook elk apart zouden zijn in portrait mode? Dus dat ze niet overgaan op een speciale mini-mode.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |