Zo rampzalig zijn de patriots toch niet, kan zeker nog de andere kant opvallen, wel zonde als het ongeslagen record niet gaat lukken.quote:
quote:Op maandag 16 november 2015 00:29 schreef Seam het volgende:
Al gedaanMooi moment voor de beste D player van het seizoen tot nu toe.
Brady zit kokend aan de kant, wat een perfectionistquote:Op maandag 16 november 2015 00:30 schreef Smoofie het volgende:
Pats O is echt absurd slecht. Ook al is edelman er niet. Met de giants pass D mag je met gronk, dola en lafell wat meer verwachten
Geen #24 Lynchquote:Op maandag 16 november 2015 00:29 schreef Seam het volgende:
Al gedaanMooi moment voor de beste D player van het seizoen tot nu toe.
Verdient hij niet dit moment. Is geen schim van de laatste twee seizoenen.quote:
Yupsquote:Op maandag 16 november 2015 00:34 schreef ForzaMilan het volgende:
Struikelde die nou serieus door z'n eigen teammate![]()
![]()
Dat gebeurt vaker? 17-20quote:Op maandag 16 november 2015 00:37 schreef Seam het volgende:
dadelijk zitten de Giants weer de Pats dwars voor hun perfect season
Oke wel waarquote:Op maandag 16 november 2015 00:34 schreef Seam het volgende:
[..]
Verdient hij niet dit moment. Is geen schim van de laatste twee seizoenen.
Lol, lafell is een dertien in een dozijn receiver.quote:Op maandag 16 november 2015 00:30 schreef Smoofie het volgende:
Pats O is echt absurd slecht. Ook al is edelman er niet. Met de giants pass D mag je met gronk, dola en lafell wat meer verwachten
2007 dacht ik, toen de Giants de Pats in de Superbowl versloegenquote:
Wel wat beter dan gemiddeld als hij zn niveau van vorig seizoen haaltquote:Op maandag 16 november 2015 00:38 schreef PirE het volgende:
[..]
Lol, lafell is een dertien in een dozijn receiver.
Moet ook deel 7 zijn voor dit seizoen.quote:
Pats waren 18-0 maar door lucky catch verloren ze de SB. Eb Randy moss zat net 17 seconde te spelen echt 1 cm naaat een TD passquote:Op maandag 16 november 2015 00:39 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Dit is pas mijn 3rde seizoen als volger en de 1ste als poster
Was ook voor mijn tijd hoor, maar dat is een klassieker. soort van Milan Liverpool 2005 CL finale.quote:Op maandag 16 november 2015 00:39 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Dit is pas mijn 3rde seizoen als volger en de 1ste als poster
Hoezo 7? Volgen we niet gewoon het topicnummer?quote:Op maandag 16 november 2015 00:40 schreef PirE het volgende:
[..]
Moet ook deel 7 zijn voor dit seizoen.
quote:Op maandag 16 november 2015 00:40 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Pats waren 18-0 maar door lucky catch verloren ze de SB. Eb Randy moss zat net 17 seconde te spelen echt 1 cm naaat een TD pass
Misschien eens op usenet gaan zoeken danquote:Op maandag 16 november 2015 00:40 schreef Seam het volgende:
[..]
Was ook voor mijn tijd hoor, maar dat is een klassieker. soort van Milan Liverpool 2005 CL finale.
Hoezo deel 7?quote:Op maandag 16 november 2015 00:40 schreef PirE het volgende:
[..]
Moet ook deel 7 zijn voor dit seizoen.
quote:Op maandag 16 november 2015 00:42 schreef Breidniet het volgende:
[..]
[..]
Misschien eens op usenet gaan zoeken dan
Die ga ik van de week zeker kijken, bedanktquote:
quote:Op maandag 16 november 2015 00:44 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Die ga ik van de week zeker kijken, bedankt
Nouja, nummer 7 is aan de beurt, vorige topic had een 6 moeten zijn, maar vergeten, dus nu een 7. Maar blijkbaar slaan we nu ineens 18 nummers over voor een of andere corner.quote:
Oh ik dacht we houden gewoon de topicnummers aan. En je hebt het wel over de beste CB op dit moment. Maar ik pas het wel aan hoor.quote:Op maandag 16 november 2015 00:45 schreef PirE het volgende:
[..]
Nouja, nummer 7 is aan de beurt, vorige topic had een 6 moeten zijn, maar vergeten, dus nu een 7. Maar blijkbaar slaan we nu ineens 18 nummers over voor een of andere corner.
#7 John Elwayquote:Op maandag 16 november 2015 00:47 schreef Seam het volgende:
[..]
Oh ik dacht we houden gewoon de topicnummers aan. En je hebt het wel over de beste CB op dit moment. Maar ik pas het wel aan hoor.
Beetje van beide denk ik.quote:Op maandag 16 november 2015 00:51 schreef Breidniet het volgende:
Peyton Manning op de bank voor Osweiler, is dat om Osweiler wat ervaring te geven nu ze waarschijnlijk toch verliezen of is dit een indicatie voor een wisseling van de wacht?
Combinatie van beide. Peyton krijgt niks voor elkaar dus dan maar Osweiler proberen om iets te forceren misschien. Slechter kan het niet.quote:Op maandag 16 november 2015 00:51 schreef Breidniet het volgende:
Peyton Manning op de bank voor Osweiler, is dat om Osweiler wat ervaring te geven nu ze waarschijnlijk toch verliezen of is dit een indicatie voor een wisseling van de wacht?
Nu kunnen ze hem eindelijk benchen. Het is een beetje lullig om hem met een paar yards te gaan te benchen.quote:Op maandag 16 november 2015 00:51 schreef BobW het volgende:
Op de dag dat Peyton het record breekt wordt hij gebenched
quote:
quote:Op maandag 16 november 2015 00:53 schreef BobW het volgende:
[..]
Combinatie van beide. Peyton krijgt niks voor elkaar dus dan maar Osweiler proberen om iets te forceren misschien. Slechter kan het niet.
[/quote} [quote]Op maandag 16 november 2015 00:53 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Beetje van beide denk ik.
Al die nek blessures beginnen nu dan zijn tol te eisen, las ook in achtergrondartikelen dat hij niet meer zo ver kan gooien daardoor, misschien iets te lang door gegaan.quote:Op maandag 16 november 2015 00:53 schreef BobW het volgende:
[..]
Combinatie van beide. Peyton krijgt niks voor elkaar dus dan maar Osweiler proberen om iets te forceren misschien. Slechter kan het niet.
Volgende week Packers @ Vikings.quote:Op maandag 16 november 2015 01:02 schreef Seam het volgende:
Vikings bovenaan in de NFC NorthPackers moeten nu echt gaan uitkijken. Die onderlinge duels tussen hen gaan bloedstollend spannend worden zo.
En de laatste speelronde Packers thuis, gaat heerlijk worden.quote:
Alleen als de pats D niet zo slecht speelt als ze deden =\quote:[:img]http://i.fokzine.net/p/7s.gif[/img] Op maandag 16 november 2015 01:06 schreef Seam het volgende:
[..]
En de laatste speelronde Packers thuis, gaat heerlijk worden.
TD Pats, Giants nu dus in de problemen.
Jags hebben best leuke spelers.quote:
Precies wat ik denk idd.quote:Op maandag 16 november 2015 01:36 schreef Seam het volgende:
Misschien hadden ze wel een aantal keer de knee moeten pakken om tijd te besparen en dan gewoon voor de FG gaan. Pats hadden nog maar 1 timeout.
Dat heeft waarschijnlijk wel het hoogste win%, maar dat durven de coaches niet want als de FG gemist/geblockt wordt, krijgen ze al het gezeik.quote:Op maandag 16 november 2015 01:36 schreef Seam het volgende:
Misschien hadden ze wel een aantal keer de knee moeten pakken om tijd te besparen en dan gewoon voor de FG gaan. Pats hadden nog maar 1 timeout.
Daarom hou ik ook van deze sport, het is enorm fysiek, maar tegelijkertijd ook enorm tactisch.quote:Op maandag 16 november 2015 01:38 schreef BobW het volgende:
[..]
Dat heeft waarschijnlijk wel het hoogste win%, maar dat durven de coaches niet want als de FG gemist/geblockt wordt, krijgen ze al het gezeik.
Ik ook. Niet-volgers denken dat het een beetje dom beuken is, maar er komt veel meer bij kijkenquote:Op maandag 16 november 2015 01:39 schreef Seam het volgende:
[..]
Daarom hou ik ook van deze sport, het is enorm fysiek, maar tegelijkertijd ook enorm tactisch.
Genoeg tijd voor alleen een FG. Ik ga er eens goed voor zittenquote:Op maandag 16 november 2015 01:39 schreef ForzaMilan het volgende:
1:50 met 0 timeouts. Wordt spannend.
Dan was het 1:20 geweest. 3x runnen en dan hopen op een td bij 3rd down, dat had ik gedaanquote:Op maandag 16 november 2015 01:36 schreef Seam het volgende:
Misschien hadden ze wel een aantal keer de knee moeten pakken om tijd te besparen en dan gewoon voor de FG gaan. Pats hadden nog maar 1 timeout.
Bijna iedere Nederlander denkt dat waarschijnlijk als ze een keer de Superbowl kijken. Dacht ik ook eerst, maar het blijkt gewoon een van de meest tactische sporten te zijn.quote:Op maandag 16 november 2015 01:40 schreef BobW het volgende:
[..]
Ik ook. Niet-volgers denken dat het een beetje dom beuken is, maar er komt veel meer bij kijken
9-0 Panthers (en Bengals waarschijnlijk) vind ik een stuk knapper hoorquote:Op maandag 16 november 2015 01:50 schreef Breidniet het volgende:
Mooie FG, 27-26, wedstrijd was zeker het kijken waard, 9-0 nu voor de Patriots, knap hoor
Easy is wat overdreven. Als die TD van Pats niet was afgekeurd had het anders af kunnen lopen.quote:
zeker, maar die zie ik minder snel een volledig seizoen winnen + dat ik de Bengals & Browns de meeste nietszeggende teams vindquote:Op maandag 16 november 2015 01:50 schreef Seam het volgende:
[..]
9-0 Panthers (en Bengals waarschijnlijk) vind ik een stuk knapper hoor
Tsja een volledig seizoen winnen als je in de AFC speelt... Ik zal er maar niks over zeggenquote:Op maandag 16 november 2015 01:52 schreef Breidniet het volgende:
[..]
zeker, maar die zie ik minder snel een volledig seizoen winnen + dat ik de Bengals & Browns de meeste nietszeggende teams vind
Zo kun je ook bij de pats redeneren.quote:Op maandag 16 november 2015 01:52 schreef BobW het volgende:
Als Beckham of Collins die bal had gevangen, als....
En zo kick je een game-winning FG Packers
Pats zitten ook nog in AFC East, wat toch wel de meest sterke division is in de NFL dit seizoen in de breedte.quote:Op maandag 16 november 2015 01:53 schreef Seam het volgende:
[..]
Tsja een volledig seizoen winnen als je in de AFC speelt... Ik zal er maar niks over zeggen
Met dat pussy schedule van de patriots is het niet heel moeilijk om 9-0 te starten. Panthers 9-0 is echt een prestatie.quote:Op maandag 16 november 2015 01:52 schreef Breidniet het volgende:
[..]
zeker, maar die zie ik minder snel een volledig seizoen winnen + dat ik de Bengals & Browns de meeste nietszeggende teams vind
Panthers hadden geen pussy schedule dan?quote:Op maandag 16 november 2015 01:55 schreef PirE het volgende:
[..]
Met dat pussy schedule van de patriots is het niet heel moeilijk om 9-0 te starten. Panthers 9-0 is echt een prestatie.
Mha daar ben ik het echt mee oneens. Bills en Jets zouden gewoon middelmatige NFC teams zijn.quote:Op maandag 16 november 2015 01:54 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Pats zitten ook nog in AFC East, wat toch wel de meest sterke division is in de NFL dit seizoen in de breedte
Deze man begrijpt, uit van de Hawks winnen en de Packers verslaan is erg knap, zeker als je je nr1 WR kwijt bent vanaf het begin van het seizoen.quote:Op maandag 16 november 2015 01:55 schreef PirE het volgende:
[..]
Met dat pussy schedule van de patriots is het niet heel moeilijk om 9-0 te starten. Panthers 9-0 is echt een prestatie.
Komt ook omdat ze tegen de afc south mogen, dat zijn een hoop gratis wins voor je divisie.quote:Op maandag 16 november 2015 01:54 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Pats zitten ook nog in AFC East, wat toch wel de meest sterke division is in de NFL dit seizoen in de breedte.
Ik vind het van de panthers ook knapper. Maar de AFC doet niet onder voor de NFC hoor. Heeft de AFC dit seizoen tot nu toe niet boven de .500 tegen de NFC?quote:Op maandag 16 november 2015 02:01 schreef Seam het volgende:
Overigens wil ik niet zeggen dat de Pats geen geweldig team zijn, absoluut nr1 zolang ze undefeated blijven als defending champs, maar toch. Ik persoonlijk vind de prestatie van de Panthers, gezien hun problematische offense, knapper. En de Bengals mag je niet vergeten, dit is gewoon het beste team momenteel.
Haha dat kan best eens kloppen, maar het enige wat me tegenstaat bij deze sport is de absurde geilerij op statistieken. Sommige dingen kun je niet met elkaar vergelijken met statistieken. Zoals ik het zie op het moment zijn de top teams van de AFC beter dan de topteams van de NFC, maar de slechtste teams van de NFC zijn beter dan de slechtste teams van de AFC.quote:Op maandag 16 november 2015 02:03 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik vind het van de panthers ook knapper. Maar de AFC doet niet onder voor de NFC hoor. Heeft de AFC dit seizoen tot nu toe niet boven de .500 tegen de NFC?
Maar de middelmaat in de AFC is weer sterker. Vind ik dan. AFC south is welquote:Op maandag 16 november 2015 02:07 schreef Seam het volgende:
[..]
Haha dat kan best eens kloppen, maar het enige wat me tegenstaat bij deze sport is de absurde geilerij op statistieken. Sommige dingen kun je niet met elkaar vergelijken met statistieken. Zoals ik het zie op het moment zijn de top teams van de AFC beter dan de topteams van de NFC, maar de slechtste teams van de NFC zijn beter dan de slechtste teams van de AFC.
Ze kwamen terug van 19 punten achterstand en verliezen dan nog. Dat is wat anders dan eerder dit seizoen toen ze grote leads weggaven.quote:Op maandag 16 november 2015 15:53 schreef Seam het volgende:
Ja en dan wel de winst voor de Panthers deze keer
Wat een deceptie weer voor de Hawks. Bij al hun losses hebben ze een voorsprong gehad in de 4th quarter. Dan ligt het puur aan jezelf dat je alsnog verliest. Jammer maar dit is hun jaar niet. Ze moeten nu nog geluk hebben willen ze de playoffs halen.
Denk dat ze het niet aandurfden om hem te benchen met maar een paar yards te gaan voor dat record.quote:Op maandag 16 november 2015 03:10 schreef Luuksor het volgende:
Manning eindelijk op de bench.. Hopelijk houden ze hem nog ff in de bubble wrap voorlopig. Waardeloos seizoen tot nu toe, als hij de Green Bay wedstrijd niet zo ok gespeeld had was het al eerder gebeurd..
Haha zal leuk worden tegen de Patsquote:Op maandag 16 november 2015 22:52 schreef Luuksor het volgende:
Ach jah, laat die man zn record halen inderdaad, anders hoor je dat zn hele leven nog.. Nu lekker Osweiler er in, hopelijk laat ie wat zien de komende weken.
Perfect maak mij ook niets meer uit. Zolang de O line en edelman maar weer terug zijn in de PO. Overigens speelde de giants beter dan dat ze al gedaan hadden(Soort Ajax effect wat je altijd bij Utrecht en Feyenoord ziet) en de pats hadden een slechte dag.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:49 schreef Seam het volgende:
Panthers hopelijk jaStaan nu gewoon 2e in de powerrankings
Wie had dat ooit gedacht nadat ze Benjamin verloren vlak voor het seizoen
En de Pats blijken toch niet onverslaanbaar, Giants waren er gruwelijk dichtbij. Ik weet dat het hun angstgegners zijn, maar toch, Giants zijn een matig team. Maar goed, de Pats krijgen nu tot de AFC championship game waarschijnlijk geen enkele tegenstand meer, dus lastig te zeggen.
Maar wat een lelijke loss van de Bengals zeg, Dalton speelde alsof hij al in de playoffs zat.
twitter:AdamSchefter twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 23:05:10NFL is suspending Raiders' LB Aldon Smith one year for his role in an Aug. 28 incident, per league source. reageer retweet
Nee, de NFC is 22-18 tegen de AFC. Waarbij aangetekend moet worden dat de Steelers, Broncos en Patriots samen 9-0 zijn tegen de NFC en dus zijn deze 3 ploegen verantwoordelijk voor de helft van de interconference overwinningen van de AFC.quote:Op maandag 16 november 2015 02:03 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik vind het van de panthers ook knapper. Maar de AFC doet niet onder voor de NFC hoor. Heeft de AFC dit seizoen tot nu toe niet boven de .500 tegen de NFC?
AFC South of NFC East verschillen niet zoveel van elkaar qua niveau hoor.quote:Op woensdag 18 november 2015 11:31 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Nee, de NFC is 22-18 tegen de AFC. Waarbij aangetekend moet worden dat de Steelers, Broncos en Patriots samen 9-0 zijn tegen de NFC en dus zijn deze 3 ploegen verantwoordelijk voor de helft van de interconference overwinningen van de AFC.
Maar eigenlijk zeggen deze statistieken niet zoveel, vanwege het unbalanced schedule. Alle ploegen in de AFC East en de NFC South hebben minstens 4 overwinningen mede omdat ze het geluk hebben de complete AFC South dit seizoen te ontmoeten.
AFC East> NFC East. AFC North= NFC north. AFC south<NFC South en AFC West = NFC West. Vind ik dan. Qua sterktequote:Op woensdag 18 november 2015 12:39 schreef Seam het volgende:
[..]
AFC South of NFC East verschillen niet zoveel van elkaar qua niveau hoor.
redzone denk ikquote:Op zondag 22 november 2015 19:18 schreef MrBanaan1 het volgende:
Kijken jullie een schakel kanaal ofzo
Nee ik heb altijd één wedstrijd opstaan, maar bij de reclames schakel ik op een andere tab over naar de nfl nowquote:Op zondag 22 november 2015 19:18 schreef MrBanaan1 het volgende:
Kijken jullie een schakel kanaal ofzo
Hm ahzo. Ik vind het altijd lastig kiezen welke westrijd ik moet kiezen. Heb 1 op Fox, maar van welke zou ik een stream zoeken haha. En als ik dan een op zet gebeurt er ineens vanalles bij de andere wedstrijdquote:Op zondag 22 november 2015 19:21 schreef Seam het volgende:
[..]
Nee ik heb altijd één wedstrijd opstaan, maar bij de reclames schakel ik op een andere tab over naar de nfl now
Panthers of Falcons lijken me de leukste match-ups nu.quote:Op zondag 22 november 2015 19:24 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Hm ahzo. Ik vind het altijd lastig kiezen welke westrijd ik moet kiezen. Heb 1 op Fox, maar van welke zou ik een stream zoeken haha. En als ik dan een op zet gebeurt er ineens vanalles bij de andere wedstrijd
Falcons op Fox opstaan jaquote:Op zondag 22 november 2015 19:26 schreef Seam het volgende:
[..]
Panthers of Falcons lijken me de leukste match-ups nu.
Undefeated teams zijn altijd de moeite waard om te kijken.quote:Op zondag 22 november 2015 19:27 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Falcons op Fox opstaan jaWaarom de Panthers?
Och ja klopt, panthers ook nog idd! Was ik vergetenquote:Op zondag 22 november 2015 19:28 schreef Seam het volgende:
[..]
Undefeated teams zijn altijd de moeite waard om te kijken.
quote:Op zondag 22 november 2015 19:29 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Och ja klopt, panthers ook nog idd! Was ik vergeten
Met Winston lijken ze nu wel eindelijk een realistische kans op een franchise QB te hebben, zou leuk voor ze zijn.quote:Op zondag 22 november 2015 21:54 schreef napoleonfour het volgende:
Bucs SB![]()
![]()
FIRE THE CANNONS
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Heb hem de eerste twee/drie weken vervloekt.. Maar okay, Freeman begon ook zijn eerste seizoen "leuk" om vervolgens in te kakken tot een matige speler.quote:Op zondag 22 november 2015 22:03 schreef Seam het volgende:
[..]
Met Winston lijken ze nu wel eindelijk een realistische kans op een franchise QB te hebben, zou leuk voor ze zijn.
Playoff ticket in bereik trouwens nu de Falcons hebben verloren.quote:Op zondag 22 november 2015 22:04 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Heb hem de eerste twee/drie weken vervloekt.. Maar okay, Freeman begon ook zijn eerste seizoen "leuk" om vervolgens in te kakken tot een matige speler.
Ik zag het.. Al moeten we niet te vroeg juichen, programma is nog heel zwaar en ze zijn er nog lang niet.quote:Op zondag 22 november 2015 22:14 schreef Seam het volgende:
[..]
Playoff ticket in bereik trouwens nu de Falcons hebben verloren.
Over twee weken Falcons he, dat moet dan gewonnen worden. En gezien hoe matig de Falcons spelen de laatste maand, zie ik jullie daar wel winnen.quote:Op zondag 22 november 2015 22:18 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ik zag het.. Al moeten we niet te vroeg juichen, programma is nog heel zwaar en ze zijn er nog lang niet.
Ik ook. Ben een Vikingsfan, en ik ben erg benieuwd of ze stand kunnen houden tegen de Packers.quote:Op zondag 22 november 2015 22:30 schreef Mykonos het volgende:
Packers - Vikings begonnen. Ben benieuwd
Over twee weken Falcons he, dat moet dan gewonnen worden. En gezien hoe matig de Falcons spelen de laatste maand, zie ik jullie daar wel winnen.quote:Op zondag 22 november 2015 22:18 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ik zag het.. Al moeten we niet te vroeg juichen, programma is nog heel zwaar en ze zijn er nog lang niet.
Beide zijn prachtige franchises imo. Ik ben voor Vikings nu, want Peterson + Bridgewaterquote:Op zondag 22 november 2015 22:42 schreef MrBanaan1 het volgende:
Eigenlijk volg ik het nog niet lang genoeg om echt een voorkeur te hebben, maar toch neig ik nu naar de Packers.
Weet nog 0 van de Vikings eigenlijkquote:Op zondag 22 november 2015 23:09 schreef Seam het volgende:
[..]
Over twee weken Falcons he, dat moet dan gewonnen worden. En gezien hoe matig de Falcons spelen de laatste maand, zie ik jullie daar wel winnen.
[..]
Beide zijn prachtige franchises imo. Ik ben voor Vikings nu, want Peterson + Bridgewater
Peterson, hun RB is een future hall of famer. Legendarische RB. Overigens is Rodgers natuurlijk ook een future hall of famer dus dat heft elkaar wel opquote:Op zondag 22 november 2015 23:10 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Weet nog 0 van de Vikings eigenlijkBen me nog aan het verdiepen (bedrijpen) van het spel, voor ik de teams leer kennen
Ik vind het makkelijker om QB's te waarderen/vergelijken dan bijv. RB, of andere posities. Is er een site waar de posities etc staan uitgelegd zegmaar? Want dan zal ik ook wat makkelijker namen kunnen onthouden en linken.quote:Op zondag 22 november 2015 23:12 schreef Seam het volgende:
[..]
Peterson, hun RB is een future hall of famer. Legendarische RB. Overigens is Rodgers natuurlijk ook een future hall of famer dus dat heft elkaar wel op
Thanks! Leesvoerquote:Op zondag 22 november 2015 23:18 schreef Seam het volgende:
Deze is het meest overzichtelijk
http://americanfootball.wikia.com/wiki/List_of_positions
Perfect season, dus alles gewonnen, inclusief SBquote:Op zondag 22 november 2015 23:26 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wat is het record eigenlijk voor unbeaten? Gekte wel.
Dat is toch niet menselijk johquote:Op zondag 22 november 2015 23:27 schreef Seam het volgende:
[..]
Perfect season, dus alles gewonnen, inclusief SBLaatste die dat deden waren de Dolphins in de jaren 70. Patriots waren er een tijdje geleden ook heel dichtbij maar Giants wonnen toen de SB.
Zie Pats wel in de buurt komen dit seizoen.quote:Op zondag 22 november 2015 23:27 schreef Seam het volgende:
[..]
Perfect season, dus alles gewonnen, inclusief SBLaatste die dat deden waren de Dolphins in de jaren 70. Patriots waren er een tijdje geleden ook heel dichtbij maar Giants wonnen toen de SB.
Mha, als ze van de Broncos winnen hebben ze een goede kans inderdaad. Maar ik denk dat het beide teams niet gaat lukken.quote:Op zondag 22 november 2015 23:29 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Zie Pats wel in de buurt komen dit seizoen.
quote:Op zondag 22 november 2015 23:27 schreef Seam het volgende:
[..]
Perfect season, dus alles gewonnen, inclusief SBLaatste die dat deden waren de Dolphins in de jaren 70. Patriots waren er een tijdje geleden ook heel dichtbij maar Giants wonnen toen de SB.
Is tactiek, je wil nu niet snel scoren en nog tijd overlaten voor het andere teamquote:Op zondag 22 november 2015 23:50 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ligt het aan mij, of pushen de Packers de tijdslimiet (met opstellen/beginnen van play) veel meer dan andere teams?
Ja dat ook inderdaad. Maar los daarvan, ook bij plays waar de klok pauze staat of als het niet dringend is. Kan ook verkeerde perceptie zijn dan.quote:Op zondag 22 november 2015 23:51 schreef Seam het volgende:
[..]
Is tactiek, je wil nu niet snel scoren en nog tijd overlaten voor het andere team![]()
TD Packers, dat wordt pittig in de 2e helft.
Hoezo weg gevenquote:Op zondag 22 november 2015 23:53 schreef PirE het volgende:
Lekker slim om een td weg te geven vlak voor rust...
Ik kijk een andere wedstrijdquote:Op zondag 22 november 2015 23:56 schreef Seam het volgende:
[..]
Hoezo weg geven? Ze hadden er iets van 7 plays in de redzone voor nodig om de TD te maken.
Die PI was wel echt killer.
Oh haha, ach Niners gaan dat toch nooit winnen man. Gabbert speeltquote:
quote:Op zondag 22 november 2015 23:28 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Dat is toch niet menselijk johIk dacht nu al "wow dit is bijzonder" haha. Ik mis die kennis van de geschiedenis. Wel klote timing qua seizoen, dat ze dat lekker in de vakantie doen
Ik ben er nog steeds regelmatig ongelofelijk blij meequote:Op maandag 23 november 2015 10:35 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Ben daar echt een paar maanden ziek/depressief van geweest.
Dat. Heb geen enkel probleem met een perfect season voor de Panthers.quote:Op maandag 23 november 2015 12:37 schreef DjMark het volgende:
[..]
Ik ben er nog steeds regelmatig ongelofelijk blij mee
Heb er niet heel veel vertrouwen in met de injuriesquote:Op maandag 23 november 2015 14:51 schreef Seam het volgende:
Vorige keer verloor het undefeated team op MNF, ben benieuwd of de Pats overeind blijven
moet thuis toch wel te doen zijn. Het is niet alsof de Bills in goede doen zijn.quote:Op maandag 23 november 2015 20:24 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Heb er niet heel veel vertrouwen in met de injuries
Ammendola en dobson injuriesquote:Op maandag 23 november 2015 21:08 schreef Seam het volgende:
[..]
moet thuis toch wel te doen zijn. Het is niet alsof de Bills in goede doen zijn.
twitter:MikeGarafolo twitterde op dinsdag 24-11-2015 om 21:39:06Browns have benched Manziel. Team announces McCown is the starter. reageer retweet
Niet gratis ben ik bang hequote:Op dinsdag 24 november 2015 15:50 schreef Boezeidekoe het volgende:
Donderdag de Thanksgiving games allemaal live op FOX!
Pff wat een sukkel. Was net benoemd tot starter. Ik vind het wel jammer, het maakt het interessant om naar de Browns te kijken. Of hij het nou goed doet of niet, leuk is het wel.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:08 schreef Seam het volgende:
Niet slim van Mr Football om je te laten filmen met een fles champagne in je hand tijdens het feesten in je bye week
Jij hebt het niet zo op die twee hequote:Op donderdag 26 november 2015 19:21 schreef Boezeidekoe het volgende:
De heren zijn mekaar voor lul aan het zetten in de booth
Om half elf een gruwelijk spannende wedstrijd tussen de Panthers en Cowboysquote:Op donderdag 26 november 2015 19:19 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik wist nieteens dat Thanksgiving vandaag washaha. Maar des te leuker de verrassing nu
Eagles TD dus 7-7
quote:Op donderdag 26 november 2015 19:45 schreef Seam het volgende:
[..]
Om half elf een gruwelijk spannende wedstrijd tussen de Panthers en Cowboys
Had. Jim Nantz en vooral Phil Simms kan ik tegenwoordig niet uitstaan.quote:Op donderdag 26 november 2015 19:44 schreef Seam het volgende:
[..]
Jij hebt het niet zo op die twee he?
Dat doe je al want hij heet Chipquote:Op donderdag 26 november 2015 22:22 schreef PirE het volgende:
Het zou wel heel makkelijk zijn om nu iets negatiefs over Chips Kelly te zeggen. Dat doe ik niet, de beelden zeggen eigenlijk al genoeg.
Die 2 idioten zijn ook weer van de partij.quote:Op donderdag 26 november 2015 20:18 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Had. Jim Nantz en vooral Phil Simms kan ik tegenwoordig niet uitstaan.
quote:Op donderdag 26 november 2015 22:22 schreef PirE het volgende:
Het zou wel heel makkelijk zijn om nu iets negatiefs over Chips Kelly te zeggen. Dat doe ik niet, de beelden zeggen eigenlijk al genoeg.
Omdat ze arrogante conservatieve kut support hebben, zogenaamd het sterrenteam zijn en het meeste geld?quote:Op donderdag 26 november 2015 23:46 schreef Seam het volgende:
Na deze week snap ik trouwens wel waarom de Cowboys zo gehaat zijn
Panthers waren favoriet bij kick-off.quote:Op donderdag 26 november 2015 23:48 schreef Kyran het volgende:
Bla bla Romo is terug, bla bla Cowboys gaan de play-offs halen, bla bla bla 7-9, bla bla favoriet vs Panthers![]()
Panthers Defense 14, Cowboys 3
Met name dat eerste viel me nu pas. En vergeet niet de mediahype. Vegas had Cowboys als favoriet en alle NFL analisten kozen voor Cowboys als winnaarquote:Op donderdag 26 november 2015 23:47 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Omdat ze arrogante conservatieve kut support hebben, zogenaamd het sterrenteam zijn en het meeste geld?
Nee, volgens Vegas bookies nietquote:Op donderdag 26 november 2015 23:50 schreef PirE het volgende:
[..]
Panthers waren favoriet bij kick-off.
Vanaf 22:00 was het panthers -1. Ik zat klaar om veel geld op dallas te knallen als ze favoriet bleven, door die shift is dat niet doorgegaan.quote:Op donderdag 26 november 2015 23:53 schreef Seam het volgende:
[..]
Nee, volgens Vegas bookies nietEn ook niet bij de NFL analisten
Mm oké, opmerkelijk, ik hoorde dinsdag nog dat Cowboys favoriet waren. Maar ik volg de bookies vrijwel nooit, ik had dit toevallig gehoord. Verandert dus wel vaker nog vlak voor de wedstrijd?quote:Op vrijdag 27 november 2015 00:00 schreef PirE het volgende:
[..]
Vanaf 22:00 was het panthers -1. Ik zat klaar om veel geld op dallas te knallen als ze favoriet bleven, door die shift is dat niet doorgegaan.
Cowboys waren ook de hele week favoriet tot het laatste half uur. Snap de logica niet echt maar eigenlijk verwacht je een line van panthers -4 of -3. Beetje zoals die van de patriots, die -3 zijn tegen Broncos.quote:Op vrijdag 27 november 2015 00:02 schreef Seam het volgende:
[..]
Mm oké, opmerkelijk, ik hoorde dinsdag nog dat Cowboys favoriet waren. Maar ik volg de bookies vrijwel nooit, ik had dit toevallig gehoord. Verandert dus wel vaker nog vlak voor de wedstrijd?
Inderdaad een schande dat die gast geen cowboyhoed op zijn hoofd heeft.quote:
Adele lijkt me een grote favoriete inderdaadquote:Op vrijdag 27 november 2015 00:16 schreef Kyran het volgende:
Ben benieuwd wat voor belachelijke meuk ze weer in de SB halftime gaan stoppen. Zeker Adele of Bruno Mars ofzo ...
Had gewoon lekker Metallica gedaan in San Francisco, prima geweest. Eagles of Death Metal zou wel een mooie actie zijn nu
Met Lionel ritchie als surprise.quote:Op vrijdag 27 november 2015 00:27 schreef Seam het volgende:
[..]
Adele lijkt me een grote favoriete inderdaad
Dat was zogenaamd het probleem wat wedstrijden terug toen hij slecht speelde, maar afgelopen twee wedstrijden heeft hij wel laten zien dat het daar niet aan ligt. Maar het ziet er wel vreemd uit jaquote:
Blount is zwaarder toch?quote:Op vrijdag 27 november 2015 20:17 schreef BobW het volgende:
[..]
Dat was zogenaamd het probleem wat wedstrijden terug toen hij slecht speelde, maar afgelopen twee wedstrijden heeft hij wel laten zien dat het daar niet aan ligt. Maar het ziet er wel vreemd uit ja
Lijkt me niet fijn om hem te moeten tacklen in de kou als DB.
Zo ongeveer de minst interessante game van vandaag, zal deze niet gaan terugkijken.quote:Op zondag 29 november 2015 15:34 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wat zijn jullie verwachtingen van Pats-Broncos? Ga alle social media proberen te vermijden morgen en savonds terug kijken.
quote:Op zondag 29 november 2015 17:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Zo ongeveer de minst interessante game van vandaag, zal deze niet gaan terugkijken.
Daarentegen veel games tussen 5-5 en 6-4 teams, ik ga voor het eerst sinds jaren eens echt zitten voor de Bucs. Alleen spelen ze uit tegen de Colts ben benieuwd hoeveel dubieuze calls de Colts gaan meekrijgen.
Ik heb niks met die teams en aangezien beide ploegen toch makkelijk hun divisie winnen, is de uitslag niet zo relevant.quote:
Same here, kijk bijna nooit wedstrijden van de Patriots en deze ook niet.quote:Op zondag 29 november 2015 18:22 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik heb niks met die teams en aangezien beide ploegen toch makkelijk hun divisie winnen, is de uitslag niet zo relevant.
Met een win blijft er een wildcard in het verschiet voor de Dolphins, slechter kan het toch niet dus ik blijf maar hopen op een turn around.quote:Op zondag 29 november 2015 18:38 schreef PirE het volgende:
[..]
Same here, kijk bijna nooit wedstrijden van de Patriots en deze ook niet.
Zit te twijfelen voor de 19:00 wedstrijd tussen Vikings/Falcons, Bills/Chiefs of Lolphins/Jets. 22:25 is vrij simpel, Steelers/Seahawks en daarna naar bed.
Heb jij morgen geen werk ofzo?quote:Op zondag 29 november 2015 19:37 schreef Smoofie het volgende:
Ik ga sws de pats kijken. Miss red ik steelers nog. Ben (nog) niet thuis
De leefquote:Op zondag 29 november 2015 19:45 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Begin om 12. Dus slaap voor de wedstrijd even en daarna wat.
Winnen de Pats wel denk ik. Gaat een mooie wedstrijd sowieso worden, gezien de blessures van de Pats.quote:Op zondag 29 november 2015 15:34 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wat zijn jullie verwachtingen van Pats-Broncos? Ga alle social media proberen te vermijden morgen en savonds terug kijken.
Bucs - Colts. 6-6 nu, beide defenses met red zone stands.quote:Op zondag 29 november 2015 20:03 schreef Seam het volgende:
Falcons - Vikings, Giants - Skins of Bucs - Colts kijken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |