NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij heb ik de eerste berichten over intensieve bombardementen al meer dan 3 uur terug gelezen. Volgens mensen in Raqqa waren er geen burgerdoden.quote:Op maandag 16 november 2015 03:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De Engelse variant had 't een uur geleden al.
Vernietigen van Taliban en Saddam's army was ook het doel. De mannen van Sadam zitten nu bij IS, de Taliban lijkt ook weer terug te komenquote:Op maandag 16 november 2015 03:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld omdat in tegenstelling tot Afghanistan en Irak de vernietiging van de Is het oorlogsvoering is. Dat suggereert dat er geen ruimte is voor onderhandelingen. En 30.000 gekken vervangen duurt wel even als de kalief en zijn kalifaat aan gort zijn geschoten.
Kan best kloppen, ik heb alleen het nieuws een tijdje afgezet en heb een filmpje zitten kijken, ongelofelijk hoeveel je mist als je even een paar uurtjes niet oplet.quote:
[..]
Volgens mij heb ik de eerste berichten over intensieve bombardementen al meer dan 3 uur terug gelezen. Volgens mensen in Raqqa waren er geen burgerdoden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Regime change is niet hetzelfde als de aankondiging dat de tegenstander moet worden vernietigd. De uitspraken van diverse kanten laat niet eens meer ruimte voor onvoorwaardelijke overgave.quote:
[..]
Vernietigen van Taliban en Saddam's army was ook het doel. De mannen van Sadam zitten nu bij IS, de Taliban lijkt ook weer terug te komen
Ja, maar het vernietigen van Saddam en z'n leger was dan ook vrij zinloos in de context van 9/11. Als de Fransen de Bush logica hadden toegepast dan lag Ankara vandaag plat omdat Erdogan een ouwe dictator aan 't worden is.quote:
[..]
Vernietigen van Taliban en Saddam's army was ook het doel. De mannen van Sadam zitten nu bij IS, de Taliban lijkt ook weer terug te komen
IS is prima uit te roeien, maar je hebt zo weer een nieuwe groep. Of een oude groep die herleeft. Of ze nou Taliban, Al-Qaida, Boko Haram of IS heten, is allemaal niet zo boeiend.quote:
[..]
Nou ja, nee..
IS zijn de radicalen. Je kunt het niet radicaler krijgen dan radicaal. Salafisme en Wahabisme zijn de motoren van IS. Daarom is IS mede moeilijk uit te roeien, en Islamitische Staat is niet een "merk" dat snel zal verdwijnen. Zelfs als de laatste weg is, doemt het later weer op, want het is geweven rond een utopie.
Maar daarom is het wel 't proberen waard.
Knikker alle wahabisten en salafisten het land uit die enigszins steun hebben betuigd aan IS of dat nog steeds doen.
Waar het om gaat, is dat het moslim-extremisten zijn die het westen haten en maar één doel hebben: ons uitroeien en ervoor zorgen dat de islam overal in de wereld domineert.
In Nederland wordt al jarenlang gedaan alsof salafisme heel gewoon is en alsof dat niet hoeft te worden aangepakt. Gescheiden ingangen voor mannen en vrouwen, een school als Ibn Ghaldoun; een salafistisch haatpaleis waar moslimjongeren haat tegen de westerse samenleving kregen aangeleerd... - We stonden erbij en keken ernaar.
We zijn gewoon een stel watjes. We durven niet eens in te grijpen, laat staan of we capabel genoeg zijn om dat te doen. Ik ben het met je eens: knikker alle salafisten het land uit; en rap een beetje.
IS is het sterkste merk.quote:
[..]
IS is prima uit te roeien, maar je hebt zo weer een nieuwe groep. Of een oude groep die herleeft. Of ze nou Taliban, Al-Qaida, Boko Haram of IS heten, is allemaal niet zo boeiend.
Al deze tenten moeten dicht en er moeten duidelijke richtlijnen komen tot hoever speeches kunnen gaan, misschien moeten we zelfs wel naar staatspredikers zoals de Turken het hadden nadat Ataturk de boel opnieuw structureerde. Dan weet je wie er staat, en wie er verantwoordelijk is. Die hebben door dat systeem alle Arabieren buiten weten te houden. Ja, IS is actief in Turkije.. maar niet in moskeeen (wel rondom inmiddels), in Europa hebben we helaas de 'vrije markt'.quote:Waar het om gaat, is dat het moslim-extremisten zijn die het westen haten en maar één doel hebben: ons uitroeien en ervoor zorgen dat de islam overal in de wereld domineert.
In Nederland wordt al jarenlang gedaan alsof salafisme heel gewoon is en alsof dat niet hoeft te worden aangepakt. Gescheiden ingangen voor mannen en vrouwen, een school als Ibn Ghaldoun; een salafistisch haatpaleis waar moslimjongeren haat tegen de westerse samenleving kregen aangeleerd... - We stonden erbij en keken ernaar.
Eruit trappen zoals ik zei is praktisch niet haalbaar, maar deze lieden zouden prima van hun vrijheid beroofd kunnen worden. Ze willen de democratie afschaffen en privacy hoort bij een democratie, dus dat cadeautje willen ze wel. Pomp er maar een chip in en scan de hele internethistorie maar na.quote:We zijn gewoon een stel watjes. We durven niet eens in te grijpen, laat staan of we capabel genoeg zijn om dat te doen. Ik ben het met je eens: knikker alle salafisten het land uit; en rap een beetje.
Tuurlijk maken ze geen kans. Maar dit is geen normale oorlog. Dit is veel hardnekkiger en complexer dan zomaar ff bombarderen en winnen. Je kunt niet winnen van een ideologie die maar blijft groeien na elke gevallen soldaat.quote:
Toch denk ik dat ze bij IS een misrekening hebben gemaakt. Tot nu toe was de rechtsbasis van bombardementen in Syrië niet zo sterk. Maar de bombardementen van vandaag waren gerechtvaardigde zelfverdediging. De Fransen zouden zelfs zover kunnen gaan hier een artikel 5 kwestie van te maken. En dan heeft IS de hele nato op zijn dak. Dan kunnen experts wel roepen dat dat is wat ze eigenlijk willen maar in de realiteit maakt een militie van pakweg 30.000 man geen enkele kans meer.
graag op anoniem
het zijn toch geen zombies ofzo?
een gevallen soldaat is er 1 minder, niet 1 meer
een gevallen soldaat is er 1 minder, niet 1 meer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar ze blijven maar met nieuwe soldaten komen. En dat maakt het zo lastig. Daesh kan je best terugdringen tot het formaat van een klein kutclubje maar vijf jaar later staat er weer een soortgelijke groep ergens anders op. En daarom maakt dat het zo lastig. Een landleger kan je verslaan en dan is het land koest. Maar hoe versla je een ideologie?quote:
het zijn toch geen zombies ofzo?
een gevallen soldaat is er 1 minder, niet 1 meer
soldaten zijn niet verbonden aan een land, maar aan een gedachte, die geen grenzen kent. Je kunt ook niet zien wie de vijand is, wat oorlogsvoering moeilijk maakt.quote:
het zijn toch geen zombies ofzo?
een gevallen soldaat is er 1 minder, niet 1 meer
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
En de burgers die weigeren om de stad te verlaten ondanks IS er aan komtquote:
[..]
soldaten zijn niet verbonden aan een land, maar aan een gedachte, die geen grenzen kent. Je kunt ook niet zien wie de vijand is, wat oorlogsvoering moeilijk maakt.
Dan kan IS makkelijk verdwijnen tussen de bevolking.
God dank dat de russen met ons meevechten
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Luitjes die zeggen dat ze het IS niet kwalijk nemen maar wel onze politici. En ook de figuren die de Franse vlag overal op willen projecteren (en zich kwaad maken als dat niet gebeurd) vanuit een benadering die bijna aandoet als "rampengeilheid". Doe es normaal zou ik zeggen.quote:
[..]
Zoals? Vind het hier nog meevallen. Wat Franse vlaggen ed.
Toch een nare gedachte dat de mensen die op relatief grote schaal bomvesten wisten te maken nu nog steeds ergens vrij rondlopen, en waarschijnlijk niet ver van Frankrijk. En dan heb ik het nog niet eens over die ene dader die nog vrij rondloopt.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Plus een onbekend aantal potentiële nieuwe aanslagplegers plus een hele cirkel aan sympathisanten.quote:
Toch een nare gedachte dat de mensen die op relatief grote schaal bomvesten wisten te maken nu nog steeds ergens vrij rondlopen, en waarschijnlijk niet ver van Frankrijk. En dan heb ik het nog niet eens over die ene dader die nog vrij rondloopt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Plus een nog veel grotere groep "gematigde" moslims die wel respect hebben voor de aanslag en erom kunnen lachen in hun Europese theehuizen en shisha lounges...quote:Op maandag 16 november 2015 07:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Plus een onbekend aantal potentiële nieuwe aanslagplegers plus een hele cirkel aan sympathisanten.
Plus dat er vorige maand weer 11.700 gelukszoekers binnen zijn gekomen waarvan de overgrote meerderheid geloofsgenoten zijn.quote:
Plus een onbekend aantal potentiële nieuwe aanslagplegers plus een hele cirkel aan sympathisanten.
http://nos.nl/artikel/206(...)agen-in-oktober.html
quote:
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Frankrijk verlengt waarschijnlijk de noodtoestand met 3 maanden. Ik heb een reis geboekt een maand geleden voor het weekend van 15 januari. Wat betekend dit voor mijn reis? Het is over precies 60 dagen, dus 2 maanden
Islam heeft toch wél met terreur te maken, volgens imam:
Imam: terreur heeft wél met islam te maken
AMSTERDAM -
Jongerenimam Yassin Elforkani vindt dat moslims het niet langer kunnen maken om vol te houden dat terreur niets met het islamitische geloof te maken heeft. ,,De keiharde realiteit is dat de aanslagplegers hun daden theologisch legitimeren. We kunnen er niet omheen. We kunnen niet blijven zeggen: dit heeft niets met de islam te maken."
http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_en_islam___.html
Toch niet het geloof van de vrede.
Imam: terreur heeft wél met islam te maken
AMSTERDAM -
Jongerenimam Yassin Elforkani vindt dat moslims het niet langer kunnen maken om vol te houden dat terreur niets met het islamitische geloof te maken heeft. ,,De keiharde realiteit is dat de aanslagplegers hun daden theologisch legitimeren. We kunnen er niet omheen. We kunnen niet blijven zeggen: dit heeft niets met de islam te maken."
http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_en_islam___.html
Toch niet het geloof van de vrede.
En die zijn ons, jaren en jaren geleden al, ook aangeboden door Marokko en Turkije. Nederland was daarop tegen, scheiding van kerk en staat. Met als gevolg dat wij hier losgeslagen bergimams hebben.quote:
Al deze tenten moeten dicht en er moeten duidelijke richtlijnen komen tot hoever speeches kunnen gaan, misschien moeten we zelfs wel naar staatspredikers zoals de Turken het hadden nadat Ataturk de boel opnieuw structureerde.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat je naar een land gaat waar de noodtoestand heerst. Heel veel zal jij er waarschijnlijk niet van merken.quote:
Frankrijk verlengt waarschijnlijk de noodtoestand met 3 maanden. Ik heb een reis geboekt een maand geleden voor het weekend van 15 januari. Wat betekend dit voor mijn reis? Het is over precies 60 dagen, dus 2 maanden
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Telegraafquote:
Islam heeft toch wél met terreur te maken, volgens imam:
Imam: terreur heeft wél met islam te maken
AMSTERDAM -
Jongerenimam Yassin Elforkani vindt dat moslims het niet langer kunnen maken om vol te houden dat terreur niets met het islamitische geloof te maken heeft. ,,De keiharde realiteit is dat de aanslagplegers hun daden theologisch legitimeren. We kunnen er niet omheen. We kunnen niet blijven zeggen: dit heeft niets met de islam te maken."
http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_en_islam___.html
Toch niet het geloof van de vrede.
