NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De voetbalwedstrijd Frankrijk - Duitsland had natuurlijk de grote klapper (ongemakkelijk) moeten worden. Ze wilden zowel Frankrijk als Duitsland raken.quote:Op maandag 16 november 2015 02:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze zeiden dat de aanslagplegers selectief te werk gingen, toch denk ik gezien de stad/locaties dat de hele actie gericht was op veel nationaliteiten.
En op veel internationale aandacht.
De VS reageert over het algemeen heftiger als er eigen volk omgebracht is.quote:
[..]
Maar wat maakt het IS eigenlijk uit of het verschillende nationaliteiten zijn....
Stel je voor dat niet MH17 maar een of andere United Airlines vlucht uit de lucht was geschoten, dan zaten we nu misschien wel in een oorlog met Rusland verwikkeld.quote:
[..]
De VS reageert over het algemeen heftiger als er eigen volk omgebracht is.
Dat doen we allemaal gelukkig. Toen we hoorden van een neergestort vliegtuig vorig jaar raakten raakten we pas verbijsterd toen we hoorden dat het vertrokken was van Schiphol. De aanslag van donderdag in Libanon hoor je niemand over, voor Parijs nemen we morgen een minuut stilte in acht.quote:
[..]
De VS reageert over het algemeen heftiger als er eigen volk omgebracht is.
Gelukkig maar dat Amerika niet bij elke aanslag zo heftig reageert zoals men reageert als eigen volk omgebracht wordt, anders zaten we al lang en breed in WOIII. Hadden we wellicht dit gesprek niet kunnen voeren.
Ik weet niet of je de Eiffeltoren weleens bezocht hebt, maar iedere voet van de toren en de entree naar de bovenverdiepingen wordt streng bewaakt. Staat volgens mij ook een groot hek rond iedere voet. Die blaas je niet zomaar even omver. En ik zie IS geen Al-Qaida achtige capriolen uithalen om dat ding met een vliegtuig neer te halen. Dat zou een "mooie" stunt zijn, maar het is allemaal niet effectief en efficient genoeg (meer) na 9/11. Snelle willekeurige acties op 't zelfde moment vergen minder secure voorbereiding. Zelfmoordterroristen, gijzelaars en een paar willekeurige schutters zijn genoeg.quote:
Moet overigens zeggen dat ik eigenlijk wel had verwacht dat de volgende IS aanslag op een landmark zou zijn, een eifeltoren, big ben etc..
Wellicht jaag je ook wel meer schrik aan met random cafés
De valse melding van vandaag die mensen door de straten liet rennen en die de politie op scherp zette, dat is 't gewenste effect.
die het leuk vinden geinformeerd te worden.quote:
[..]
En dan nog 891 mensen die het leuk vinden.
De Eiffeltoren is helemaal geen interessant object om aan te vallen. Het is ook veel te voorspelbaar. Het is 'slechts' een toeristische attractie. Het aanvallen van een concert of een voetbalwedstrijd zorgt voor veel meer onrust, veel meer doden en meer angst in de samenleving.quote:
[..]
Ik weet niet of je de Eiffeltoren weleens bezocht hebt, maar iedere voet van de toren en de entree naar de bovenverdiepingen wordt streng bewaakt. Staat volgens mij ook een groot hek rond iedere voet. Die blaas je niet zomaar even omver. En ik zie IS geen Al-Qaida achtige capriolen uithalen om dat ding met een vliegtuig neer te halen. Dat zou een "mooie" stunt zijn, maar het is allemaal niet effectief en efficient genoeg (meer) na 9/11. Snelle willekeurige acties op 't zelfde moment vergen minder secure voorbereiding. Zelfmoordterroristen, gijzelaars en een paar willekeurige schutters zijn genoeg.
De valse melding van vandaag die mensen door de straten liet rennen en die de politie op scherp zette, dat is 't gewenste effect.
In de paniek is men ineens niet meer zo begaan en vertrapt men elkaar. Regel 1, je blijft altijd staan en rent niet weg.quote:
Op
Jawel, dat is het het in mijn ogen wel. Het is symbool van Parijs. Iedere toerist uit de westerse wereld en alle andere streken op de wereld wil daar naar toe en gaat daar ooit een keer naar toe. Tussen kerst en oud en nieuw is het daar mega druk, alle talen van de wereld kun je er horen. Het is vriendschappelijk, geen problemen, mensen staan te kijken naar één van de iconische beelden van de wereld. Zeker ook als het donker is krijg je een heel mooie lichtshow te zien ook.quote:
[..]
De Eiffeltoren is helemaal geen interessant object om aan te vallen. Het is ook veel te voorspelbaar. Het is 'slechts' een toeristische attractie. Het aanvallen van een concert of een voetbalwedstrijd zorgt voor veel meer onrust, veel meer doden en meer angst in de samenleving.
I´m back.
Je hebt dit soort gekke situaties vast vaker meegemaakt. Wat een man, wat een wijsheidquote:Op maandag 16 november 2015 02:51 schreef Joezi het volgende:
[..]
In de paniek is men ineens niet meer zo begaan en vertrapt men elkaar. Regel 1, je blijft altijd staan en rent niet weg.
SCF rent nooit wegquote:
[..]
Je hebt dit soort gekke situaties vast vaker meegemaakt. Wat een man, wat een wijsheid
Die komen ook nooit oog in oog te staan met tegenstanders voorzien van bomgordels en Kalshnikovs.quote:
Op
Ik klik toevallig net dit artikel weg. Hierin staat wel mooi uitgelegd wat voor doelen de terroristen uitzoeken: http://www.standaard.be/cnt/dmf20151114_01970716quote:
[..]
Jawel, dat is het het in mijn ogen wel. Het is symbool van Parijs. Iedere toerist uit de westerse wereld en alle andere streken op de wereld wil daar naar toe en gaat daar ooit een keer naar toe. Tussen kerst en oud en nieuw is het daar mega druk, alle talen van de wereld kun je er horen. Het is vriendschappelijk, geen problemen, mensen staan te kijken naar één van de iconische beelden van de wereld. Zeker ook als het donker is krijg je een heel mooie lichtshow te zien ook.
Begrijp het wel, iedereen staat op scherp.quote:
I´m back.
In dit geval stonden ze oog in oog met een lantaarnpaalquote:
[..]
Die komen ook nooit oog in oog te staan met tegenstanders voorzien van bomgordels en Kalshnikovs.
Onder de toren loopt het op bepaalde tijden wel zwart over van de mensen, dus daar zou het kunnen. Ik kan me niet herinneren dat de bewaking daar toeristen fouilleerde, en als er iemand met een bomgordel loopt, ben je al te laat met fouilleren. Doet verder niets met de toren, maar dat zal vermoedelijk wel wat doen met het toerisme.quote:
[..]
De Eiffeltoren is helemaal geen interessant object om aan te vallen. Het is ook veel te voorspelbaar. Het is 'slechts' een toeristische attractie. Het aanvallen van een concert of een voetbalwedstrijd zorgt voor veel meer onrust, veel meer doden en meer angst in de samenleving.
Bij brand ja.. dan moet je niet met z'n allen door de nauwe gangen rennen. Als er een schutter actief is, gelden er andere wetten.quote:
[..]
In de paniek is men ineens niet meer zo begaan en vertrapt men elkaar. Regel 1, je blijft altijd staan en rent niet weg.
De Eiffeltoren is maar één plek. De impact van een aanslag in een concertzaal of voetbalstadion is veel groter. Dat boezemt namelijk meer angst in; precies wat terroristen willen. Er was zelfs al sprake van dat het oefenduel Duitsland - Nederland komende week niet zou doorgaan.quote:
[..]
Onder de toren loopt het op bepaalde tijden wel zwart over van de mensen, dus daar zou het kunnen. Ik kan me niet herinneren dat de bewaking daar toeristen fouilleerde, en als er iemand met een bomgordel loopt, ben je al te laat met fouilleren. Doet verder niets met de toren, maar dat zal vermoedelijk wel wat doen met het toerisme.
Hmm dus toch een aanslag van het rechts georiënteerde IS op onze linkse samenleving. Rechts en IS zijn dus 1 pot nat kunnen we stellen.quote:
[..]
Ik klik toevallig net dit artikel weg. Hierin staat wel mooi uitgelegd wat voor doelen de terroristen uitzoeken: http://www.standaard.be/cnt/dmf20151114_01970716
Ja, okee, ze noemt een specifieke, geen generieke reden waarom Bataclan is uitgekozen hè.quote:
[..]
Ik klik toevallig net dit artikel weg. Hierin staat wel mooi uitgelegd wat voor doelen de terroristen uitzoeken: http://www.standaard.be/cnt/dmf20151114_01970716
Ook voor de voetbalwedstrijd tussen "kruisvaarders"" landen zal zoiets gelden.
Wat mij betreft sluit dit niet uit dat je iets kunt verwachten juist tussen kerst en oud/nieuw tussen Eiffeltoren, Arce de triomf terug over Champs Elysées, juist omdat het reten, maar dan ook echt reten druk is dan en de hele wereld is daar.
I´m back.
Alle geloven zijn rechts hè.quote:
[..]
Hmm dus toch een aanslag van het rechts georiënteerde IS op onze linkse samenleving. Rechts en IS zijn dus 1 pot nat kunnen we stellen.
I´m back.
Zo'n attractie bezoeken is iets wat je 1 of 2 keer in je leven doet. Een voetbalwedstrijd, popconcert of een restaurant bezoeken meerdere malen per jaar. Misschien wel maandelijks. Elke Europeaan moet zich nu af gaan vragen of de geplande activiteit wel doorgang moet gaan vinden. Die groep is zoveel groter dan de groep mensen die de Eiffel toren bezoekt. Angstaanjagend effectief.quote:
[..]
Onder de toren loopt het op bepaalde tijden wel zwart over van de mensen, dus daar zou het kunnen. Ik kan me niet herinneren dat de bewaking daar toeristen fouilleerde, en als er iemand met een bomgordel loopt, ben je al te laat met fouilleren. Doet verder niets met de toren, maar dat zal vermoedelijk wel wat doen met het toerisme.
Twee jaar geleden een militair met een assault weapon tegengekomen onder de Eiffeltoren, wandelde tussen het publiek.quote:
[..]
Onder de toren loopt het op bepaalde tijden wel zwart over van de mensen, dus daar zou het kunnen. Ik kan me niet herinneren dat de bewaking daar toeristen fouilleerde, en als er iemand met een bomgordel loopt, ben je al te laat met fouilleren. Doet verder niets met de toren, maar dat zal vermoedelijk wel wat doen met het toerisme.
I´m back.
Nee. IS kiest doelwitten uit om de huidige machthebbers in Frankrijk extra hard te treffen. De huidige machthebbers in Frankrijk zijn links.quote:
[..]
Hmm dus toch een aanslag van het rechts georiënteerde IS op onze linkse samenleving. Rechts en IS zijn dus 1 pot nat kunnen we stellen.
Die gast is nog eens lekker bezig.quote:
[..]
FB / Troll-users postrechten ontnemen
.
I´m back.
?quote:
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Aan de Franse revolutie hebben wij onze linkse samenleving te danken. IS wil terug naar de rechtse samenleving, met een kalief aan het roer.quote:
[..]
Nee. IS kiest doelwitten uit om de huidige machthebbers in Frankrijk extra hard te treffen. De huidige machthebbers in Frankrijk zijn links.
Ze steunen ook altijd op de machthebbers, in ruil daarvoor legitimeren zij de machthebbers.quote:
[..]
Zeker, het gaat uit van ongelijkheid
Zijn natuurlijk wel afvallige heel linkse ketters geweest, maar die worden mbv de machthebbers altijd een kopje kleiner gemaakt.
I´m back.
Gast die ineens heel vervelend doet en of 10 grote pornoprenten er doorheen gooit of zoals daarnet zo'n visueel plaatje.quote:
I´m back.
Toch denk ik dat ze bij IS een misrekening hebben gemaakt. Tot nu toe was de rechtsbasis van bombardementen in Syrië niet zo sterk. Maar de bombardementen van vandaag waren gerechtvaardigde zelfverdediging. De Fransen zouden zelfs zover kunnen gaan hier een artikel 5 kwestie van te maken. En dan heeft IS de hele nato op zijn dak. Dan kunnen experts wel roepen dat dat is wat ze eigenlijk willen maar in de realiteit maakt een militie van pakweg 30.000 man geen enkele kans meer.
Zullen we het hier gewoon on-topic gaan houden en niet over die ene user praten? Z'n posts worden vanzelf wel weer weggehaald.
Zoals deskundigen al hebben aangegeven, is het uitroeien van IS niet de oplossing van het probleem. Want de volgende groep moslimradicalen staat zo weer klaar.quote:
Toch denk ik dat ze bij IS een misrekening hebben gemaakt. Tot nu toe was de rechtsbasis van bombardementen in Syrië niet zo sterk. Maar de bombardementen van vandaag waren gerechtvaardigde zelfverdediging. De Fransen zouden zelfs zover kunnen gaan hier een artikel 5 kwestie van te maken. En dan heeft IS de hele nato op zijn dak. Dan kunnen experts wel roepen dat dat is wat ze eigenlijk willen maar in de realiteit maakt een militie van pakweg 30.000 man geen enkele kans meer.
In Afghanistan en Irak is het ook niet gelukt, waarom nu wel?quote:
Toch denk ik dat ze bij IS een misrekening hebben gemaakt. Tot nu toe was de rechtsbasis van bombardementen in Syrië niet zo sterk. Maar de bombardementen van vandaag waren gerechtvaardigde zelfverdediging. De Fransen zouden zelfs zover kunnen gaan hier een artikel 5 kwestie van te maken. En dan heeft IS de hele nato op zijn dak. Dan kunnen experts wel roepen dat dat is wat ze eigenlijk willen maar in de realiteit maakt een militie van pakweg 30.000 man geen enkele kans meer.
Dan moet je van die aanval in Parijs door terroristen een artikel 5 kwestie maken hè. Ik weet niet of dat kan. Verder waren ze sws al aan het bombarderen, alleen nog niet in Raqqa dan.quote:
Toch denk ik dat ze bij IS een misrekening hebben gemaakt. Tot nu toe was de rechtsbasis van bombardementen in Syrië niet zo sterk. Maar de bombardementen van vandaag waren gerechtvaardigde zelfverdediging. De Fransen zouden zelfs zover kunnen gaan hier een artikel 5 kwestie van te maken. En dan heeft IS de hele nato op zijn dak. Dan kunnen experts wel roepen dat dat is wat ze eigenlijk willen maar in de realiteit maakt een militie van pakweg 30.000 man geen enkele kans meer.
I´m back.
Ja, plus de volgende terroristen zijn al lang binnen en lopen zich wrs al warm. Volgende aanslag kan best volgende week al plaatsvinden.quote:
[..]
Zoals deskundigen al hebben aangegeven, is het uitroeien van IS niet de oplossing van het probleem. Want de volgende groep moslimradicalen staat zo weer klaar.
I´m back.
Ik ook, maar dat schrikt iemand met een bom niet af, en erop schieten heeft ook niet zoveel zin.quote:
[..]
Twee jaar geleden een militair met een assault weapon tegengekomen onder de Eiffeltoren, wandelde tussen het publiek.
Ik hoor net op de herhaling van het nieuws dat Raqqa vandaag stevig is gebombardeerd door de Fransen en Amerikanen, maar kan er verder op internet nog helemaal niks over terug vinden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik raad deze twee artikelen aan als leesvoer:quote:
Ja, plus de volgende terroristen zijn al lang binnen en lopen zich wrs al warm. Volgende aanslag kan best volgende week al plaatsvinden.
https://jalta.nl/column/m(...)GYRm99_--Sw-ePVifpcM
En mocht je Bart Schut te populistisch vinden, deze hoogleraar zegt bijna hetzelfde:
http://politiek.tpo.nl/20(...)-europa-is-begonnen/
Ik hoef geen lintje of zo, maar ik heb hier ook al herhaaldelijk gezegd dat we in oorlog zijn. En dat besef wil nog niet erg landen. We horen steeds weer hetzelfde, slappe geneuzel. En de broodnodige, keiharde aanpak van salafisme en radicalisering komt er ook niet. We dromen lekker verder, terwijl de grenzen wagenwijd open staan om nog veel meer moslims binnen te laten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)arderen_Raqqa__.htmlquote:
Ik hoor net op de herhaling van het nieuws dat Raqqa vandaag stevig is gebombardeerd door de Fransen en Amerikanen, maar kan er verder op internet nog helemaal niks over terug vinden.
Volgens mij kunnen ze nu het zelfverdediging is veel verder gaan dan voorheen.quote:
[..]
Dan moet je van die aanval in Parijs door terroristen een artikel 5 kwestie maken hè. Ik weet niet of dat kan. Verder waren ze sws al aan het bombarderen, alleen nog niet in Raqqa dan.
Het is volgens mij geen toeval dat er nu aan alle kanten de term oorlog wordt gebruikt.
Nou ja, nee..quote:
[..]
Zoals deskundigen al hebben aangegeven, is het uitroeien van IS niet de oplossing van het probleem. Want de volgende groep moslimradicalen staat zo weer klaar.
IS zijn de radicalen. Je kunt het niet radicaler krijgen dan radicaal. Salafisme en Wahabisme zijn de motoren van IS. Daarom is IS mede moeilijk uit te roeien, en Islamitische Staat is niet een "merk" dat snel zal verdwijnen. Zelfs als de laatste weg is, doemt het later weer op, want het is geweven rond een utopie.
Maar daarom is het wel 't proberen waard.
Knikker alle wahabisten en salafisten het land uit die enigszins steun hebben betuigd aan IS of dat nog steeds doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 16-11-2015 03:34:49 ]
quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)arderen_Raqqa__.html
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Bijvoorbeeld omdat in tegenstelling tot Afghanistan en Irak de vernietiging van de Is het oorlogsvoering is. Dat suggereert dat er geen ruimte is voor onderhandelingen. En 30.000 gekken vervangen duurt wel even als de kalief en zijn kalifaat aan gort zijn geschoten.quote:
[..]
In Afghanistan en Irak is het ook niet gelukt, waarom nu wel?
Die man is nog steeds bezig 
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Ach niet zo bang, die paar aanslagen door een tiental personen. Merkwaardig dan dat er zo weinig gebeurt al die jaren, hoe moeilijk is het.quote:
[..]
Ik raad deze twee artikelen aan als leesvoer:
https://jalta.nl/column/m(...)GYRm99_--Sw-ePVifpcM
En mocht je Bart Schut te populistisch vinden, deze hoogleraar zegt bijna hetzelfde:
http://politiek.tpo.nl/20(...)-europa-is-begonnen/
Ik hoef geen lintje of zo, maar ik heb hier ook al herhaaldelijk gezegd dat we in oorlog zijn. En dat besef wil nog niet erg landen. We horen steeds weer hetzelfde, slappe geneuzel. En de broodnodige, keiharde aanpak van salafisme en radicalisering komt er ook niet. We dromen lekker verder, terwijl de grenzen wagenwijd open staan om nog veel meer moslims binnen te laten.
