En als ze hierheen vluchten is het ook niet goed hè.quote:Op zondag 15 november 2015 22:20 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
IS was er niet plots. Ze wisten dat IS eraan zat te komen en toch bleven ze.
Ze hebben ervoor gekozen, dus nu de tyfus voor ze.
Kortzichtigheid ten top.quote:Op zondag 15 november 2015 22:20 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
IS was er niet plots. Ze wisten dat IS eraan zat te komen en toch bleven ze.
Ze hebben ervoor gekozen, dus nu de tyfus voor ze.
Klopt, opvang in eigen regio.quote:Op zondag 15 november 2015 22:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En als ze hierheen vluchten is het ook niet goed hè.
Blijven pounden inderdaad. Net zo lang dat als je op een krukje gaat staan, je zo van de ene kant naar de andere kant van Raqqa kunt kijken.quote:Op zondag 15 november 2015 22:17 schreef Infection het volgende:
Frankrijk
Gewoon keihard terugslaan. Hopelijk gaat dit nog even zo door.
Volgens mij ben jij gewoon een vervelend trolletje. Kssst! Ga je moeder pesten.quote:Op zondag 15 november 2015 22:21 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Klopt, opvang in eigen regio.
Uhm, wie was in Parijs de vijand?quote:Op zondag 15 november 2015 22:21 schreef Confetti het volgende:
Die aanvallen op Raqqa zijn ook een vorm van terreur. Er wordt buitensporig veel collateral damage voor lief genomen. Dat deden de strijders in Parijs ook. De vijand pakken maar ook voor lief nemen dat er niet-vijanden tussen zitten.
Ze lopen daar met bommen te gooien alsof het sneeuwballen zijn en dan maak jij je opeens druk dat ze zonder water en elektriciteit zitten?quote:Op zondag 15 november 2015 22:18 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
Gadverdamme, gewone burgers moeten hier nooit onderdeel van worden. Kut westen. Zeg ik als Nederlander.
Opvang in eigen regio = trollen?quote:Op zondag 15 november 2015 22:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij gewoon een vervelend trolletje. Kssst! Ga je moeder pesten.
Misschien neemt die je nog wel serieus?
Hoeveel collateral damage is er dan?quote:Op zondag 15 november 2015 22:21 schreef Confetti het volgende:
Die aanvallen op Raqqa zijn ook een vorm van terreur. Er wordt buitensporig veel collateral damage voor lief genomen. Dat deden de strijders in Parijs ook. De vijand pakken maar ook voor lief nemen dat er niet-vijanden tussen zitten.
Alsof er geen normale mensen wonen daar...quote:Op zondag 15 november 2015 22:22 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Ze lopen daar met bommen te gooien alsof het sneeuwballen zijn en dan maak jij je opeens druk dat ze zonder water en elektriciteit zitten?
Gewone, normale mensen.quote:Op zondag 15 november 2015 22:22 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Uhm, wie was in Parijs de vijand?
En uit de lucht nuquote:Op zondag 15 november 2015 21:52 schreef highender het volgende:
[..]
Nou, die van http://www.raqqa-sl.com/en/ zijn het niet echt eens met de lokale politiek.
Amen!quote:Op zondag 15 november 2015 22:21 schreef Confetti het volgende:
Die aanvallen op Raqqa zijn ook een vorm van terreur. Er wordt buitensporig veel collateral damage voor lief genomen. Dat deden de strijders in Parijs ook. De vijand pakken maar ook voor lief nemen dat er niet-vijanden tussen zitten.
twitter:ADnl twitterde op zondag 15-11-2015 om 22:20:58Voortvluchtige verdachte zou enkele uren na aanslagen ondervraagd zijn door politie en op vrije voeten zijn gesteld https://t.co/27KtDjVDvG reageer retweet
Massaal in een tentenkamp onder erbarmelijke omstandigheden zonder uitzicht op verbetering in het thuisland en zonder het perspectief om een fatsoenlijk bestaan op te bouwen?quote:Op zondag 15 november 2015 22:22 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Opvang in eigen regio = trollen?
Ok...
Raqqa zou niet zonder water moeten zitten. Ja, het is een bolwerk van terroristen, maar er wonen ook zat mensen die helemaal niets met IS te maken willen hebben.quote:Op zondag 15 november 2015 22:14 schreef Childofthe90s het volgende:
Geen water en elektriciteit meer in Raqqa, dit kan zomaar uitlopen op een groot drama voor de gewone burgerbevolking.twitter:
De vijand pakken noem je dat dus... ?quote:Op zondag 15 november 2015 22:21 schreef Confetti het volgende:
Die aanvallen op Raqqa zijn ook een vorm van terreur. Er wordt buitensporig veel collateral damage voor lief genomen. Dat deden de strijders in Parijs ook. De vijand pakken maar ook voor lief nemen dat er niet-vijanden tussen zitten.
Leuk, maar hoe zit het dan met het gebrek aan water en stroom, dat is over een paar uur weer opgelost?quote:
Dezelfde "we" die nu staan te piepen vanwege de massale toestroom aan vluchtelingen zijn dezelfde "we" die IS in de eerste plaats de ruimte heeft gegeven om uberhaupt te kunnen ontstaan. Destabilisatie was het plan en daar pluk je nu de vruchten van. Goed gedaan, jongens. Blijf die bommen maar droppen. Je vergelijking tussen gastarbeiders en oorlogsvluchtelingen is op z'n zachts gezegd teringdom. Lees eens wat.quote:Op zondag 15 november 2015 22:01 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Alsof het onze taak is iedereen op te vangen. Europa is geen opvangtehuis. Verder zijn we toen al de mist in gegaan met al die import van arbeiders. Ongevraagd zagen we toen onze leefomgeving veranderen en een versnelling daarvan staat ons alleen maar te wachten met elke vluchteling die we nu binnen halen.
Precies.quote:Op zondag 15 november 2015 22:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Raqqa zou niet zonder water moeten zitten. Ja, het is een bolwerk van terroristen, maar er wonen ook zat mensen die helemaal niets met IS te maken willen hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |