SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Meerdere bonden maar Glory heeft wel de betere kickboksers met drie Nederlanders als de kampioen.quote:Op maandag 30 november 2015 20:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hoe zit het met kickboksen eigenlijk qua bonden? Is er gewoon 1 wereldkampioen in een bepaalde gewichtklasse of zijn er net als bij boksen tig "wereldkampioenen" tegelijk omdat er belachelijk veel bonden zijn?
Daar zul je al een reden hebben denk ik. Buiten dat het dan niet de aandacht krijgt dat het eventueel verdient kun je lastig over "de wereldkampioen" spreken als er nog meer "wereldkampioenen" zijn.quote:
[..]
Meerdere bonden maar Glory heeft wel de betere kickboksers met drie Nederlanders als de kampioen.
Vanderleijden en Jongejans werden het Ex Equo. Dat ware nog eens tijden. 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Moet zeggen dat ik van de genoemde namen Dumoulin nog de minst opvallende afwezige vind. Van Gerwen heeft natuurlijk een superjaar gehad, maar pas met wereldtitel zou je echt niet om hem heen gekund hebben.quote:'Verkiezing is een gedrocht'
Het is elk jaar weer raak. De keuze van de genomineerden voor het Sportgala leidt tot kritiek. De protesten richten zich deze keer voornamelijk op de sportmannen en lijken feller dan ooit. Waarom geen Tom Dumoulin of Max Verstappen, Michael van Gerwen of Sven Kramer
Is die vakjury helemaal gek geworden? Zo fel waren zondagavond sommige reacties, nadat de namen van de genomineerden voor het jaarlijkse Sportgala bekend waren gemaakt. De commotie komt ongetwijfeld voort uit het gegeven dat twee populaire toppers die de Nederlandse sport in 2015 kleur gaven, niet zijn voorgedragen voor de eretitel Sportman van het jaar: wielrenner Tom Dumoulin en Formule 1-debutant Max Verstappen. Onbegrijpelijk!, vonden velen.
Jan Janssen, die in het jaar dat hij de Tour won, 1968, Sportman van het jaar werd, zegt het vooral vreemd te vinden dat Dumoulin niet is genomineerd. ,,Ik weet ook wel dat hij uit mijn eigen sport komt,'' zegt de oud-renner. ,,Dat trekt natuurlijk wat meer. Maar voor iemand die zich het gehele jaar zo heeft gemanifesteerd en na dat verschrikkelijke ongeluk in de Tour geweldig is teruggekomen, had Dumoulin erbij horen te zitten.''
,,Van der Poel niet, Verstappen niet, Kramer niet, hoe kan dat? Sven Kramer heeft drie wereldtitels gewonnen (allround, op de vijf kilometer en bij de ploegachtervolging, red.). Wat moet hij nog meer winnen dan?,'' vraagt ex-schaatser en AD-columnist Erben Wennemars, de Sportman van 2003, zich af.
Wennemars noemt de verkiezing in deze vorm 'een gedrocht'. ,,Die criteria: de mondialiteit van een sport, prestatiedichtheid, impact in de samenleving, wat een geneuzel! Technisch kun je sporten niet met elkaar vergelijken. Daarom moet het een populariteitsprijs zijn, Sportman van het jaar in Nederland. De populariteit bij sporters en het publiek is gewoon een onderdeel van je prestatie. Daarom vond ik mijn uitverkiezing een van de mooiste prijzen die ik won. En wat ze er buiten Nederland van vinden, interesseert me niet.''
Waarom? Een echt grote zege heeft hij niet gepakt, bijna winnen telt imho niet, zeker niet voor de verkiezing van sportman van het jaar.quote:
Dumoulin de minst opvallende afwezige? Zeg maar gerust het meest.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
En voor z'n etappezege (na de pech in de Tour) is hij genomineerd voor de Sport in Beeld-prijs, die hij in mijn ogen zelfs mag winnen.quote:
[..]
Waarom? Een echt grote zege heeft hij niet gepakt, bijna winnen telt imho niet, zeker niet voor de verkiezing van sportman van het jaar.
Waarom moet er per se iets gewonnen worden? Wedstrijden waar honderden wielrenners aan mee doen en waarvan er maar drie grote tours zijn, win je niet zo makkelijk als een volleybaltoernooi.quote:
[..]
Waarom? Een echt grote zege heeft hij niet gepakt, bijna winnen telt imho niet, zeker niet voor de verkiezing van sportman van het jaar.
Het gaat om een sporter die zich in de kijker rijdt, iets wat een Dumoulin veel beter voor elkaar heeft dan een groepje ruiters. En als winnen dan toch mee moet tellen; 4 Vuelta-etappes.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat is hij al eens geweestquote:
[..]
Moet zeggen dat ik van de genoemde namen Dumoulin nog de minst opvallende afwezige vind. Van Gerwen heeft natuurlijk een superjaar gehad, maar pas met wereldtitel zou je echt niet om hem heen gekund hebben.
Dit.quote:
Het blijft appels met peren vergelijken.
Hoe wil je nu ooit bepalen wie er beter is, een wielrenner of een tennisser of een F1-coureur of iemand die een sport beoefent die nog nooit iemand van dichtbij heeft gezien?
Dat is niet te doen. Beter schaffen ze dat hele gala af, grootse prestaties zijn ook wel te duiden zonder een speech en een jurk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hij won er maar 2quote:Op dinsdag 1 december 2015 20:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waarom moet er per se iets gewonnen worden? Wedstrijden waar honderden wielrenners aan mee doen en waarvan er maar drie grote tours zijn, win je niet zo makkelijk als een volleybaltoernooi.
Het gaat om een sporter die zich in de kijker rijdt, iets wat een Dumoulin veel beter voor elkaar heeft dan een groepje ruiters. En als winnen dan toch mee moet tellen; 4 Vuelta-etappes.
Verder wel eens dat Dumoulin erbij had moeten zitten ja. Denk dat de Sport in Beeld prijs ook niet naar hem gaat trouwens, die zal wel "gewoon" naar Schippers gaan.
2 tijdritten toch? Of laat mijn geheugen me in de steek...quote:
[..]
Hij won er maar 2
Verder wel eens dat Dumoulin erbij had moeten zitten ja. Denk dat de Sport in Beeld prijs ook niet naar hem gaat trouwens, die zal wel "gewoon" naar Schippers gaan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dubbelspel staat natuurlijk veel lager aangeschreven dan enkelspel. Als je Herlings en vd Mark niet nomineert omdat die WK op het 2e niveau zijn geworden dan hoort Rojer ook niet genomineerd te worden.quote:
Rojer niet genomineerd
Heeft Wimbledon gewonnen dit jaar, en dan wel gewoon paardrijden nomineren
Als je ziet wat voor prijzen Verstappen binnenhaalt in een sport als de F1, dan mag het wel bizar genoemd worden dat hij er niet bij zit. Ik snap het wel, het blijkt lastig diens prestaties op waarde te schatten. Maar hij is gewoon Driver of the year in de F1; dan had hij ook sportman van het jaar in Nl kunnen zijn.
Nu moet Sjinkie natuurlijk winnen.
Edit: en de inhaalactie van het jaar in de F1 had wel bij de nominaties voor het moment. Nu verdient Schippers het, al was het voor mij persoonlijk Dumoulin
Nu moet Sjinkie natuurlijk winnen.
Edit: en de inhaalactie van het jaar in de F1 had wel bij de nominaties voor het moment
. Nu verdient Schippers het, al was het voor mij persoonlijk Dumoulin
Nee hoorquote:
Als je ziet wat voor prijzen Verstappen binnenhaalt in een sport als de F1, dan mag het wel bizar genoemd worden dat hij er niet bij zit. Ik snap het wel, het blijkt lastig diens prestaties op waarde te schatten. Maar hij is gewoon Driver of the year in de F1; dan had hij ook sportman van het jaar in Nl kunnen zijn.
Nu moet Sjinkie natuurlijk winnen.
Edit: en de inhaalactie van het jaar in de F1 had wel bij de nominaties voor het moment
Dat hij als persoonlijkheid van het jaar is gekozen in de autosport betekent natuurlijk niet dat hij ook gelijk bij de 3 beste sportmannen van Nederland zit over dit jaar gezien. Als hij er wel bij had gezeten had hij, met zijn 0 zeges en zelfs 0 podiumplaatsen, een kampioen eruit gehouden.
Armoe troef was dat. Een WK-titel op een bijnummer en een bokser die nooit een grote titel kon winnen. Maar veel beter was er dat jaar gewoon niet.quote:
Vanderleijden en Jongejans werden het Ex Equo. Dat ware nog eens tijden.
Dat was hij vorig jaar alquote:
Verstappen had wel genomineerd kunnen worden voor de talent award.
Beste rookie, beste persoonlijkheid, en beste inhaalactie van de gehele autosport... Als Knegt op veel slechtere schaatsen had gereden, had hij ook geen podiumplekken behaald vermoedelijkquote:
[..]
Nee hoor
Dat hij als persoonlijkheid van het jaar is gekozen in de autosport betekent natuurlijk niet dat hij ook gelijk bij de 3 beste sportmannen van Nederland zit over dit jaar gezien. Als hij er wel bij had gezeten had hij, met zijn 0 zeges en zelfs 0 podiumplaatsen, een kampioen eruit gehouden.
. Maar goed, dat is het lastige van F1; er kunnen slechts twee teams winnen dus hoe waardeer je een individuele prestatie?Sportman van het jaar valt over te twisten. Maar niet bij de eerste tien wat betreft de sport-in-beeld waar op de vorige pagina over gediscussieerd werd? Een actie die de nummer 2 van de verkiezing in de autosport 10:1 verslaat?
Sport-in-beeld had inderdaad wel gekund ja. Voor sportman van het jaar vind ik het volkomen terecht dat hij niet is genomineerd en voor talent van het jaar ook wel een beetje (omdat hij dat vorig jaar al won en nu dan misschien niet meer als "talent" gezien wordt).quote:
[..]
Beste rookie, beste persoonlijkheid, en beste inhaalactie van de gehele autosport... Als Knegt op veel slechtere schaatsen had gereden, had hij ook geen podiumplekken behaald vermoedelijk
Sportman van het jaar valt over te twisten. Maar niet bij de eerste tien wat betreft de sport-in-beeld waar op de vorige pagina over gediscussieerd werd? Een actie die de nummer 2 van de verkiezing in de autosport 10:1 verslaat?
quote:Wennemars noemt de verkiezing in deze vorm 'een gedrocht'. ,,Die criteria: de mondialiteit van een sport, prestatiedichtheid, impact in de samenleving, wat een geneuzel!
Ga toch lekker janken bij Sven Kramer man. Accepteer nou gewoon dat je in internationaal opzicht een josti op schaatsen ben geweest ivm een Lebron James. Je hebt gereden tegen Canadezen die niet goed genoeg waren voor de NHL, deze zin tien keer lezen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Ik geef toe dat het folklore is grotendeels maar veel van die gasten hebben fysieke mogelijkheden die goed vergelijkbaar zijn met topsporters in andere sporters.Wingate uitslagen van de Mulders ligt op het niveau van wat Chris Hoy haalde en hoger dan van wegwielrenners als Cavendish of Kittel bijvoorbeeld. Waarbij de Mulders met hun gewicht dan ook nog eens ongehoord veel sprintvermogen hebben per kg lichaamsgewicht.
Natuurlijk trainen ze daar specifiek op maar het blijft wat makkelijk om schaatsen weg te zetten als een sport voor tweederangs prutsers die elders niet aan de bak komen.
