Klopt, een van de terroristen is meegekomen in de vluchtelingenstroom. En een aantal anderen reden in een Belgische huurauto. En een andere was bekend bij de Franse inlichtingendiensten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:36 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Goed, er is nog geen overtuigend bewijs. Maar je moet wel erg naïef zijn om te denken dat er geen terroristen meekomen in die vluchtelingenstroom.
Het is Lesbos en nee, dat is nog niet geverifieerd. Er is gisteren een Syrisch paspoort gevonden, de informatie die je daaruit kunt halen is er nog niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:37 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Eén van de daders is in Oktober geregistreerd als vluchteling op leros. Dus.
Sommige mensen hebben van nature een kronkel, neiging of hoe je het wil noemen, tot extremisme. Dat neemt niet weg dat er wel bepaalde omstandigheden zijn die als voedingsbodem dienen om zulke gevallen te laten ontsporen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Weet jij het? Dan heb je de sleutel tot antiradicalisering. Achterstandswijken hebben er niet veel mee te maken. Het is de idioterie die er bij zo'n persoon in zo'n kop zit. En 'frankly' zijn er nog al een aantal. Terwijl er legio aan kansen zijn in een westers land je los te maken van je ideologieen middeleeuwse levenswijze, maar die gasten kiezen er zelf voor om selectief verongelijkt te calimero'en en de blanke inheemse bewoners de schuld te geven van je eigen falen.
Hoe verklaar je anders jihadi john? Die had alle kansen op de wereld, toch pakte hij een mes en trok hoofden van mensen af. Eigen keuze. Net als als die idioten uit achterstandswijken.
Uiteraard blijf je moslimgekkies houden, maar het klimaat van uitzichtloze banlieues werkt als een katalysator op die idioten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het probleem zit niet in de stenen of hoe ze opgestapeld zijn, maar in de mensen die er tussen wonen. Plat bulldozeren is een schijnoplossing. Of je moet de mensen erin laten als je dat doet.
Dat is niet officieel. Het gevonden paspoort is daar voorbij gekomen maar er is nog geen verificatie of dat paspoort niet vervalst is en toebehoort aan een van de daders.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:37 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Eén van de daders is in Oktober geregistreerd als vluchteling op leros. Dus.
Wel Leros in dit gevalquote:Op zaterdag 14 november 2015 21:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is Lesbos en nee, dat is nog niet geverifieerd. Er is gisteren een Syrisch paspoort gevonden, de informatie die je daaruit kunt halen is er nog niet.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het probleem zit niet in de stenen of hoe ze opgestapeld zijn, maar in de mensen die er tussen wonen. Plat bulldozeren is een schijnoplossing. Of je moet de mensen erin laten als je dat doet.
Wat ik me afvroeg is dat de Grieken wel erg happig zijn op dat nieuws naar buiten brengen, amper 24 uur na de aanval. Welk belang zou iemand bij dat nieuws hebben? Nog meer polariseren misschien?quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:39 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat is niet officieel. Het gevonden paspoort is daar voorbij gekomen maar er is nog geen verificatie of dat paspoort niet vervalst is en toebehoort aan een van de daders.
Hoe kom je daar nou bij? Herinner je je die lui van 9-11 nog? Dat waren allemaal overzee studerende mannen, mensen met uitzicht op een goed bestaan, kinderen uit welgestelde families. Toch was dat voor hen geen belemmering om te radicaliseren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De vraag is waarom het gros in achterstandswijken wordt gerekruteerd. Waarom zijn het nooit tevreden jongens die hun studie tandheelkunde laten vallen voor een AK?
En ze wonen allemaal toevallig bij elkaar. Dat ze geen geld of opleiding hebben en zich in combinatie met een verachting voor alles en iedereen die ze in deze positie heeft gebracht is bijzaak. Evenals de rekruterende imams.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Weet jij het? Dan heb je de sleutel tot antiradicalisering. Achterstandswijken hebben er niet veel mee te maken. Het is de idioterie die er bij zo'n persoon in zo'n kop zit. En 'frankly' zijn er nog al een aantal. Terwijl er legio aan kansen zijn in een westers land je los te maken van je ideologieen middeleeuwse levenswijze, maar die gasten kiezen er zelf voor om selectief verongelijkt te calimero'en en de blanke inheemse bewoners de schuld te geven van je eigen falen.
Hoe verklaar je anders jihadi john? Die had alle kansen op de wereld, toch pakte hij een mes en trok hoofden van mensen af. Eigen keuze. Net als als die idioten uit achterstandswijken.
De enige voedingsbodem voor extremisme zit tussen de oren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben van nature een kronkel, neiging of hoe je het wil noemen, tot extremisme. Dat neemt niet weg dat er wel bepaalde omstandigheden zijn die als voedingsbodem dienen om zulke gevallen te laten ontsporen.
Nee, dat geloof ik niet. De sociale effecten zijn volgens mij bizar veel groter.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De enige voedingsbodem voor extremisme zit tussen de oren.
Ja, dat is al besproken. Dat staat redelijk los van bomgordeltjes. Dat zijn ook bij Al Qaida net pubers.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Herinner je je die lui van 9-11 nog? Dat waren allemaal overzee studerende mannen, mensen met uitzicht op een goed bestaan, kinderen uit welgestelde families. Toch was dat voor hen geen belemmering om te radicaliseren.
En laat dat tussen de oren nou ook grotendeels gevormd worden door omgevingsinvloeden. Of ben je meer een voorstander van nature in het nature/nurture debat?quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De enige voedingsbodem voor extremisme zit tussen de oren.
Nee, het is echt Leros hoorquote:Op zaterdag 14 november 2015 21:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is Lesbos en nee, dat is nog niet geverifieerd. Er is gisteren een Syrisch paspoort gevonden, de informatie die je daaruit kunt halen is er nog niet.
Waren ze maar vaker zo snelquote:Op zaterdag 14 november 2015 21:40 schreef Cootz het volgende:
[..]
Wat ik me afvroeg is dat de Grieken wel erg happig zijn op dat nieuws naar buiten brengen, amper 24 uur na de aanval. Welk belang zou iemand bij dat nieuws hebben? Nog meer polariseren misschien?
Zucht... Is er leven op Pluto?
Dat mag ook, maar ik denk ik bespaar je juist een shitload , dan komt het nóg meer overeen met mijn denkbeelden, kijk bijvoorbeeld hier maar eens naar, dit is het waarom over de christelijke kruistochten. Dat zet het beeld wel even in een goed perspectief.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:17 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Waarom wil jij zo nodig kijken naar de afgelopen 20 jaar? De islam bestaat meer dan 1300 jaar. Of komt het dan niet meer overeen met jouw denkbeelden?
Tuurlijk, geef ze allemaal maar gratisj geld en mieles.. zonder gegronde reden een toegang tot het VWO en zonder diploma een baan..quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En ze wonen allemaal toevallig bij elkaar. Dat ze geen geld of opleiding hebben en zich in combinatie met een verachting voor alles en iedereen die ze in deze positie heeft gebracht is bijzaak. Evenals de rekruterende imams.
Het Amerikaanse leger handelt op dezelfde wijze. Mariniers in een schitterend pak in de achterbuurten van Detroit bij de supermarkt neerzetten om zieltjes te rekruteren.
Dan is die van Lesbos alweer gerectificeerd, neem ik aan. Hoe dan ook heb je er niets aan om je te richten op die grenzen.quote:
TUurlijk, het gaat echt ineens helemaal niet waar zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:39 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat is niet officieel. Het gevonden paspoort is daar voorbij gekomen maar er is nog geen verificatie of dat paspoort niet vervalst is en toebehoort aan een van de daders.
Je kunt het in het belachelijke trekken, maar het is een universele manier van rekruteren. Wat ik al aangeef; Amerika doet het net zo. Jongens met een toekomstperspectief gaan niet voor kanonnenvoer dienen. Daar moet je mensen voor hebben die weinig te verliezen hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tuurlijk, geef ze allemaal maar gratisj geld en mieles.. zonder gegronde reden een toegang tot het VWO en zonder diploma een baan..
Dat maakt ze minder kansloos. Gewoon omdat ze moslim zijn.
Ook als ze geld hebben en een opleiding, zit nog steeds die idioterie tussen de oren.
Tja, Ted Bundy stond ook goed bekend bij vrienden en familie...quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:45 schreef George_Zina het volgende:
Ik vraag mij ook af waar het bij Jihadi John fout is gegaan. Dat was een intelligente gast: afgestudeerd aan de Universiteit van Westminister met een mastergraad IT. Ze hadden hem snel geïdentificeerd na het koppensnellen van een Amerikaanse militair door zijn Britse accent en vloeiende engels (haast moedertaalniveau). En dat bleek ook: een monsterdeel van zijn jeugd doorgebracht in London en is opgegroeid in welvaart. De mensen die hem hebben gekend in zijn studententijd spraken over een beleefde gozer. De radicalisering is hoogstwaarschijnlijk na zijn afstuderen in gang gezet.
Zolang ze maar zo snel mogelijk dicht gaan, die grenzenquote:Op zaterdag 14 november 2015 21:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan is die van Lesbos alweer gerectificeerd, neem ik aan. Hoe dan ook heb je er niets aan om je te richten op die grenzen.
Tuurlijk wel. Wat dacht je van het leger inzetten: u bevindt zich in Europese wateren, we zien uw intenties als vijandig. Keer terug of we openen het vuur. Boem.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan is die van Lesbos alweer gerectificeerd, neem ik aan. Hoe dan ook heb je er niets aan om je te richten op die grenzen.
Ja, dat horen we vaker van dit soort figuren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tja, Ted Bundy stond ook goed bekend bij vrienden en familie...
Dat zegt ik niet. Het is alleen nog geen officieel feit.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:45 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
TUurlijk, het gaat echt ineens helemaal niet waar zijn.
Er komen terroristen mee met de vluchtelingenstroom. Dat is inmiddels een bijna bewezen feit. We hebben al genoeg potentiele daders op eigen bodem die we in de aten/tegen moeten houden.
Of er heeft helemaal geen radicalisering plaats gevonden. Dat vergeten mensen ook nog wel eens. Het is mogelijk dat hij het gewoonweg tof vond om te moorden hé.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:45 schreef George_Zina het volgende:
Ik vraag mij ook af waar het bij Jihadi John fout is gegaan. Dat was een intelligente gast: afgestudeerd aan de Universiteit van Westminister met een mastergraad IT. Ze hadden hem snel geïdentificeerd na het koppensnellen van een Amerikaanse militair door zijn Britse accent en vloeiende engels (haast moedertaalniveau). En dat bleek ook: een monsterdeel van zijn jeugd doorgebracht in London en is opgegroeid in welvaart. De mensen die hem hebben gekend in zijn studententijd spraken over een beleefde gozer. De radicalisering is hoogstwaarschijnlijk na zijn afstuderen in gang gezet.
Waar heb je het over? Schieten op kinderen in bootjes?quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:48 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Wat dacht je van het leger inzetten: u bevindt zich in Europese wateren, we zien uw intenties als vijandig. Keer terug of we openen het vuur. Boem.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Uiteraard blijf je moslimgekkies houden, maar het klimaat van uitzichtloze banlieues werkt als een katalysator op die idioten.
De gemiddelde terrorist komt vaak juist uit een beter milieu. Zeker wanneer het succesvolle, grote en gecoordineerde aanslagen betreft. We zullen afwachten, maar ik denk dat dit hier weer het geval is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Uiteraard blijf je moslimgekkies houden, maar het klimaat van uitzichtloze banlieues werkt als een katalysator op die idioten.
Die heb je natuurlijk ook.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:49 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Of er heeft helemaal geen radicalisering plaats gevonden. Dat vergeten mensen ook nog wel eens. Het is mogelijk dat hij het gewoonweg tof vond om te moorden hé.
Het zou mij ook niets verbazen als iemand als Josef Mengele het nationaal socialisme maar onzinnig vond. Sterker nog, dat lijkt mij bijna evident voor iemand met zulke capaciteiten.
Wat is je oplossing dan? Gratis geld en banen? Dan blijft nog steeds die idioterie ergens onderin de hersenpan sluimeren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je kunt het in het belachelijke trekken, maar het is een universele manier van rekruteren. Wat ik al aangeef; Amerika doet het net zo. Jongens met een toekomstperspectief gaan niet voor kanonnenvoer dienen. Daar moet je mensen voor hebben die weinig te verliezen hebben.
Nee, dit moet je juist niet doen! Behandel ze gewoon als hoe alle anderen behandeld worden. Niet achtergesteld, maar ook zeker niet met een voorkeursbehandeling. Geef die jongeren een normale eerlijke kans bij bijvoorbeeld werk. Wees vooral duidelijk en geef support/feedback wanneer nodig en geef waardering als ze dat verdienen. Zo zijn de meesten godzijdank vanaf 18 jaar opgegroeid in de grote-mensen-wereld.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tuurlijk, geef ze allemaal maar gratisj geld en mieles.. zonder gegronde reden een toegang tot het VWO en zonder diploma een baan..
Dat maakt ze minder kansloos. Gewoon omdat ze moslim zijn.
Dat is echt absoluut onzin. Je kunt de cijfers erbij nemen waar de moskeen staan waar haat wordt gepredikt en uit welk arrondissement de meeste Syriegangers komen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
De gemiddelde terrorist komt vaak juist uit een beter milieu. Zeker wanneer het succesvolle, grote en gecoordineerde aanslagen betreft. We zullen afwachten, maar ik denk dat dit hier weer het geval is.
Stap 1, dit soort gasten opkalifateren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Valls: alle geradicaliseerde imams weg
Dat soort maatregelen kunnen we hier ook meteen invoeren.
twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 21:52:45Heavily armed police gathered outside of Pullman Hotel in #Paris for reasons currently unknown. @ANHQDC https://t.co/3vnNNWoPmO reageer retweet
twitter:JCdeGraaf twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 21:48:28Zwaarbewapende politie bij Pullman-hotel in Parijs, meldt Reuters. Reden nog onbekend. reageer retweet
Eerst waarschuwen. Er zitten trouwens niet zo veel kinderen in die bootjes. Vooral veel artsen, neurochirurgen, natuurkundigen en ingenieurs.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Schieten op kinderen in bootjes?
IS vindt je gedachtegoed meer dan prima. Lekker bezig.
Ik denk dat dat bij intelligente IS aanhangers per definitie zo is. Het is niet voor niets dat die altijd bij de "hoge heren" horen.quote:
Sinds wanneer moet een feit officieel zijn? Wie bepaald dat? Wat maakt een feit officieel? Dat het gebeurd is lijkt me.. Feit is dat die gasten op bootjes tussen de rest van de 'vluchtelingen' zaten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:49 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat zegt ik niet. Het is alleen nog geen officieel feit.
Vroeger, als kind, vroeg ik me altijd af waar dat woord nou precies vandaan kwam (ik wist wat het betekende, want ik moest vaak "opkalifateren"). Maar nu weet ik het! Yay!quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Stap 1, dit soort gasten opkalifateren.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:53 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Eerst waarschuwen. Er zitten trouwens niet zo veel kinderen in die bootjes. Vooral veel artsen, neurochirurgen, natuurkundigen en ingenieurs.
Het zijn vrijwel allemaal jonge mannen, in de leeftijd waarop ze gevoelig zijn voor radicaal gedachtengoed. Niet binnenlaten. Punt.
Geld uitgeven om het perspectief op een leuk leven te vergroten ja.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is je oplossing dan? Gratis geld en banen? Dan blijft nog steeds die idioterie ergens onderin de hersenpan sluimeren.
twitter:JCdeGraaf twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 21:54:23BREEK: gebied rond de Eiffeltoren geëvacueerd; doorzoeking in naastgelegen hotel - Reuters reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |