C.a. 120 doden bij schietpartijen in Parijs #19

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het staat al op "significant". Kan er nog eentje omhoog, maar wat is het nut er van?

Nog meer van die kut regeltjes.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?

Al die helden hier vanaf het platteland/hun zolderkamer.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?

Zie hier een boomknuffelaar in zijn natuurlijke habitat.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Omdat ze dagelijks worden gebombardeerd.

Met bombardementen ga je IS niet aanpakken, anders hadden de Amerikanen het al wel voor elkaar.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Jullie hebben het hele Midden-Oosten overhoop gehaald en mede daarmee dit soort praktijken laten ontstaan. Jullie hebben je gemengd in zaken en daarmee alles erger gemaakt. Alles voor politieke instabiliteit in het Midden-Oosten en toegang tot olie.
Alsof Afghanistan geen lesje was

En zie hier het resultaat van de politiek van de Vs en het kontenlikkerij van andere landen. Een land met mensen die niet eens rustig kunnen genieten van een concert. Of een land vol instabiliteit met gekken die hiermee de macht hebben gekregen om yezidi's als slaven te houden.

Maar alles is de schuld van de moslims.

De domheid van deze post laat zien dat het probleem met moslims er werkelijk is, gematigd of niet. We mogen moslims niet over één kam scheren, maar het hele westen is 'jullie' .

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

ZIE HIER HET PROBLEEM.

Nog steeds in jullie versus hunnie denken, top.

Het was een reactie op jouw wij? dat je dat al niet inziet

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef -Strawberry- het volgende:
Het enge is dat je aanslagen als deze moeilijk kunt voorkomen. Net zoals je moeilijk kunt voorkomen dat een gekkie een school binnenwandelt en zijn klas overhoop schiet. Of je moet echt een soort totalitaire staat creëren waar met camera's en satellieten álles wat enigszins verdacht gedrag is direct gemonitord wordt. Een soort totalitaire vorm van bescherming.

Het is te makkelijk om een bom te maken. Ik vind het een wonder dat zoiets als dit niet al maandelijks gebeurt.

Vind ik ook een enge gedachte. Maakt niet uit waar in de wereld je bent, dit is niet te voorkomen.

Als ik bij mij hier in Breda naga... Nou, ga het Chassétheater binnen om iedereen overhoop te schieten, blaas de kerk op om vervolgens op de markt verder te gaan. Hoe is dat tegen te gaab? Er is al keer op keer aangetoond hoe makkelijk het is aan vuurwapens te komen. Met de gemiddelde scheikundedoos en wat verstand kan je explosieven maken. In minder dan een maand kan je dat bewerkstelligen.

Doodeng, zeker omdat het aantal gekken wat zo denkt toeneemt

Als je het mij vraagt verdienen deze terroristen niet de dood want dat is veel te makkelijk.
Je zou ze eerst in de knieschijven moeten schieten, zodat hij in ieder geval niet kan ontsnappen om vervolgens de beste man af te voeren naar het ziekenhuis. Niet om te opereren, maar om te verminken. Het schijnt dat er in je lichaam een ruggenwervel zit als je die breekt dat je voor de rest van je leven door een rietje mag eten en drinken. Veel onschuldige zieke mensen leven al in een soortgelijke situatie, dus waarom dan deze laffe terroristen niet.

Eenmaal verminkt en verlamd schop je hem zonder zorg en uitkering uit het ziekenhuis en mag het leger des heils zich om hem geven als daar de behoefte voor is. En anders is hij afhankelijk van onze medemens. De terrorist is onschadelijk gemaakt en zal nooit meer een dreiging vormen voor ons land. En voor elke potentiële terrorist dreigt hetzelfde lot, dat zal ze afschrikken. En dan ben ik nog pacifistisch

IS heeft trouwens net half uurtje geleden een filmpje uitgegeven over gisteren. Zal straks wel vertaald zijn.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dan? Wat is de vervolgredenering?

Als jij de islam wilt verdedigen doe je dat maar zonder mij.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:37 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De domheid van deze post laat zien dat het probleem met moslims er werkelijk is, gematigd of niet. We mogen moslims niet over één kam scheren, maar het hele westen is 'jullie' .

Kern van de post is wel waar. Degene die de prijs betalen zijn onschuldige burgers, terwijl dat niet de mensen zijn die Afghanistan en Irak binnenvielen.

Tering zeg, die beelden van die vluchtende mensen uit dat theater....
Met die schoten op de achtergrond...
Kippenvel.....

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jullie hebben het hele Midden-Oosten overhoop gehaald en mede daarmee dit soort praktijken laten ontstaan. Jullie hebben je gemengd in zaken en daarmee alles erger gemaakt. Alles voor politieke instabiliteit in het Midden-Oosten en toegang tot olie.
Alsof Afghanistan geen lesje was

En zie hier het resultaat van de politiek van de Vs en het kontenlikkerij van andere landen. Een land met mensen die niet eens rustig kunnen genieten van een concert. Of een land vol instabiliteit met gekken die hiermee de macht hebben gekregen om yezidi's als slaven te houden.

Maar alles is de schuld van de moslims.

Volgens mij waren veel mensen 'hier' ook tegen die oorlogen. Maar verder ben ik het wel eens met je visie. Het punt is wel dat het nu eenmaal zo ver is gekomen, dus nu kunnen we niet maar gewoon slikken en niks doen.

Typisch altijd, die roep om ons gedrag maar te verlagen tot hun niveau.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?

Je vergeet gemakshalve dat het daar vol zit met gekkies die andersdenkende de kop afsnijden, vrouwen verkrachten en als seksslaven verkopen en proberen daar een moslimstaat op te richten. Dat is iets wat bepaalde landen proberen te bestrijden door daar te bombarderen en dat is een beslissing die niet genomen is door de normale burger die weer voor de zoveelste keer de lul is van geopolitiek en extremistische idioten.

Geweld met geweld bestrijden lost natuurlijk niks op.

Maakt het alleen maar erger.

Wat wel een oplossing is .?

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie

We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?

judge, Jury & executioner, dat ben jij in één post.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Geen cameraploegen die ff een kijkje gaan nemen bij zo'n SEH?

Waarom zouden ze? Zo spannend zal het niet zijn omdat het goed georganiseerd is. En zouden ze binnenkomen?

We hebben het hier niet over een van die pauperlanden die we na zo'n aanslag op het journaal zien he, waar ze dan met een camera op de OK erbij staan en waar mensen in het ziekenhuis nog gillend met hun dode kind in de handen zit.

Iemand (geen moslim, Zuid-Amerikaans ) zei tegen mij toen we het er even over hadden dat het toch vooral de fout van de VS en Europa was, "want IS bestaat dankzij hun steun".

Ik zit nauwelijks in deze materie, dus wat kan ik nou als goed, op degelijke argumenten gebaseerd antwoord geven? Dus niet "haha sukkel, wat een onzin", maar gewoon dingen die daadwerkelijk op feiten gebaseerd zijn.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:34 schreef Scorpie het volgende:

Dat maakt dus geen zak uit nu, IS heeft als doel een wereldwijd kalifaat op te richten en dat willen ze echt niet doen door mensen een bloemetje aan te bieden.

Dat maakt wel degelijk uit. Geen enkel Islamitisch land heeft in de recente geschiedenis een Westers land aangevallen. Andersom daarentegen zijn islamitische landen een speelbal geworden van de Westerse wereldpolitiek. Het gevolg daarvan krijgen we nu voor onze kiezen. Het is goed om dit vast te stellen om herhaling in de toekomst te voorkomen.

quote:

Dus, zeg het maar, wat gaan we tegen IS doen? Of doen we niks? Wat is jouw oplossing om aanslagen te voorkomen en een oorlog met IS te voorkomen?

De enige juiste methode is om op wereldniveau een coalitie tegen IS te vormen. Intelligentie te delen, grondtroepen in te zetten in Syrië, financiële stromen te onderzoeken. Te lang dachten wij doorsnee burgers alhier dat het een 'ver van ons bed show' is. Dat is het natuurlijk helemaal niet, we zijn al sinds 2001 in oorlog met diverse landen / groeperingen!

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 09:37 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De domheid van deze post laat zien dat het probleem met moslims er werkelijk is, gematigd of niet. We mogen moslims niet over één kam scheren, maar het hele westen is 'jullie' .