Meerdere doden bij schietpartijen in Parijs #17

Ik had vanavond een flash-back naar een periode uit mijn jeugd in België. Ergens midden jaren '80 had je hier een periode waar er gedurende een jaar om de twee weken wel ergens in België een aanslag van de communistische CCC gebeurde of een bloedige overval van de Bende Van Nijvel. (die laatste vielen oa supermarkten binnen en schoten er iedereen dood. Wat de samenleving raakt in een plaats die niet te vermijden is)

Toen hield de toenmalige Belgische premier Martens een emotionele toespraak :

"Nooit zal ik toestaan dat onze samenleving toegeeft aan de schrik die deze terroristen willen veroorzaken. Nooit wil ik dat onze samenleving lam wordt gelegd. Landgenoten, als u straks in uw supermarkt uw boodschappen doet, doe dat met opgeheven hoofd, wandel met trots door onze straten en toon hen dat je hun aanslagen niet vreest. Maar blijf niet thuis. Dan geven we ons als samenleving gewonnen en dat is onomkeerbaar. Enkel onze trots kan hen bedwingen, niet onze schrik".

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:25 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zegt degene die met voorbeelden komt van eeuwen geleden.

Wat? Snap je überhaupt wat ik wilde zeggen met die verwijzing?

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:25 schreef Thezappa het volgende:

[..]

schengenland 2.0

Schengen 2.0:
- Overal 100% grenscontroles op personen
- Wederzijds visumvrij reizen binnen de huidige EU + Rusland + Wit-Rusland + Oekraïne.
- Gezamenlijke aanvraagprocedure voor visa, maar toekenning per land ipv. het hele gebied.
- Uitsluiting islamitische landen

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oké, speciaal voor jou even in Jip en Janneke-taal:

De wet zegt wat iedereen overal mag en moet doen. In jouw gebouw bepaal je zelf wat mensen verder moeten en mogen doen. Als iemand anders in een ander gebouw andere regeltjes heeft, ben je niet tolerant omdat je dat toestaat. En het betekent al helemaal niet dat we de regeltjes van die ander maar moeten verbieden, omdat ze anders wel eens misbruik zouden kunnen maken van jouw 'tolerantie'.

Iets duidelijker, maar ik ben te lang wakker i guesss.

Zelfde geldt voor een Nederlands feest wat binnen de wet toegestaan is al sinds het begin der tijden. Waarom gaan buitenlanders ineens regeltjes verzinnen voor een sinterklaas feest waarvan zelfs bejaarden dachten "hoe kom je in godsnaam erbij" dat het racistisch bedoeld zou zijn. Misschien heeft het in het zeer verre verleden met slavernij te maken gehad, ja so what? Is het dan ook verboden om op een stoel te zitten omdat de stoel vroeger ook door slavernij gemaakt werd? Ergo; waar denk je dat je merkkleding vandaan komt, kinderarbeid in lageloon landen is al meermaals aangetoond. Dat ook maar verbieden dan? Zo kan je op álles wel iets verzinnen om er maar de term "racisme" op los te kunnen laten. Waar maken die mensen zich druk om

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:25 schreef Anonymousz het volgende:
Jullie zijn nog wakker

Echte bazen

juichen.jpg

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik had vanavond een flash-back naar een periode uit mijn jeugd in België. Ergens midden jaren '80 had je hier een periode waar er gedurende een jaar om de twee weken wel ergens in België een aanslag van de communistische CCC gebeurde of een bloedige overval van de Bende Van Nijvel. (die laatste vielen oa supermarkten binnen en schoten er iedereen dood. Wat de samenleving raakt in een plaats die niet te vermijden is)

Toen hield de toenmalige Belgische premier Martens een emotionele toespraak :

"Nooit zal ik toestaan dat onze samenleving toegeeft aan de schrik die deze terroristen willen veroorzaken. Nooit wil ik dat onze samenleving lam wordt gelegd. Landgenoten, als u straks in uw supermarkt uw boodschappen doet, doe dat met opgeheven hoofd, wandel met trots door onze straten en toon hen dat je hun aanslagen niet vreest. Maar blijf niet thuis. Dan geven we ons als samenleving gewonnen en dat is onomkeerbaar. Enkel onze trots kan hen bedwingen, niet onze schrik".

Het klinkt wel aardig maar is toch tamelijk nietszeggend: met trots de yoghurt in je mandje leggen...... Uhuh.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:28 schreef deadprez het volgende:

[..]

Lijkt me wel kut om altijd zo vol achterdocht en angst te leven.

Naïef zijn is leuker inderdaad, denken dat het allemaal heel gezellig en leuk is met die multikul.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Schengen 2.0:
- Overal 100% grenscontroles op personen
- Wederzijds visumvrij reizen binnen de huidige EU + Rusland + Wit-Rusland + Oekraïne.
- Gezamenlijke aanvraagprocedure voor visa, maar toekenning per land ipv. het hele gebied.
- Uitsluiting islamitische landen

wie gaat dat betalen? jij gaat van 42% naar 48%

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:27 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Iets duidelijker, maar ik ben te lang wakker i guesss.

Zelfde geldt voor een Nederlands feest wat binnen de wet toegestaan is al sinds het begin der tijden. Waarom gaan buitenlanders ineens regeltjes verzinnen voor een sinterklaas feest waarvan zelfs bejaarden dachten "hoe kom je in godsnaam erbij" dat het racistisch bedoeld zou zijn. Misschien heeft het in het zeer verre verleden met slavernij te maken gehad, ja so what? Is het dan ook verboden om op een stoel te zitten omdat de stoel vroeger ook door slavernij gemaakt werd? Ergo; waar denk je dat je merkkleding vandaan komt, kinderarbeid in lageloon landen is al meermaals aangetoond. Dat ook maar verbieden dan? Zo kan je op álles wel iets verzinnen om er maar de term "racisme" op los te kunnen laten. Waar maken die mensen zich druk om

Zwarte Piet is dan ook niet verboden en zal dat ook niet worden.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zwarte Piet is dan ook niet verboden en zal dat ook niet worden.

Dat is wel wat ze willen, de racisme-roepers.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik had vanavond een flash-back naar een periode uit mijn jeugd in België. Ergens midden jaren '80 had je hier een periode waar er gedurende een jaar om de twee weken wel ergens in België een aanslag van de communistische CCC gebeurde of een bloedige overval van de Bende Van Nijvel. (die laatste vielen oa supermarkten binnen en schoten er iedereen dood. Wat de samenleving raakt in een plaats die niet te vermijden is)

Toen hield de toenmalige Belgische premier Martens een emotionele toespraak :

"Nooit zal ik toestaan dat onze samenleving toegeeft aan de schrik die deze terroristen willen veroorzaken. Nooit wil ik dat onze samenleving lam wordt gelegd. Landgenoten, als u straks in uw supermarkt uw boodschappen doet, doe dat met opgeheven hoofd, wandel met trots door onze straten en toon hen dat je hun aanslagen niet vreest. Maar blijf niet thuis. Dan geven we ons als samenleving gewonnen en dat is onomkeerbaar. Enkel onze trots kan hen bedwingen, niet onze schrik".

Is qua ernst niet te vergelijken met wat er nu gebeurt. Het verhaal van Joost-mag-het-weten is een relatief klein toenmalig binnenlands probleem van België. Europa heeft met miljoenen moslims en migranten uit achterlijke culturen een gigantisch groot probleem.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:29 schreef Thezappa het volgende:

[..]

wie gaat dat betalen? jij gaat van 42% naar 48%

De kosten van illegalen en overige niet-westerse immigranten zijn veel groter dan de kosten van grenscontroles. Bovendien valt er genoeg te bezuinigen op ontwikkelingshulp en subsidies op clubs als "Vluchtelingenwerk".

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat? Snap je überhaupt wat ik wilde zeggen met die verwijzing?

Ja maar het is een misplaatste vergelijking. 400 jaar geleden kregen mensen geen huis en uitkering als ze hierheen immigreerden. Als je geen werk had dan ging je gewoon dood van de honger, het kostte de samenleving niks. En als de nieuwkomers zich misdroegen dan gingen ze niet de gevangenis in met 3 maaltijden per dag een tv, een sporthal ed. Water en brood kregen ze in een kleine koude cel en waarschijnlijk waren de bewakers ook niet zo lief.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik had vanavond een flash-back naar een periode uit mijn jeugd in België. Ergens midden jaren '80 had je hier een periode waar er gedurende een jaar om de twee weken wel ergens in België een aanslag van de communistische CCC gebeurde of een bloedige overval van de Bende Van Nijvel. (die laatste vielen oa supermarkten binnen en schoten er iedereen dood. Wat de samenleving raakt in een plaats die niet te vermijden is)

Toen hield de toenmalige Belgische premier Martens een emotionele toespraak :

"Nooit zal ik toestaan dat onze samenleving toegeeft aan de schrik die deze terroristen willen veroorzaken. Nooit wil ik dat onze samenleving lam wordt gelegd. Landgenoten, als u straks in uw supermarkt uw boodschappen doet, doe dat met opgeheven hoofd, wandel met trots door onze straten en toon hen dat je hun aanslagen niet vreest. Maar blijf niet thuis. Dan geven we ons als samenleving gewonnen en dat is onomkeerbaar. Enkel onze trots kan hen bedwingen, niet onze schrik".

Goede post.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:30 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Dat is wel wat ze willen, de racisme-roepers.

Ja, en mijn baas wil dat ik tweemaal zoveel werk doe voor half zo veel geld. Dat gaat allebei niet gebeuren.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Goede post.

Denk je dat je net een verschrikkelijke terreuraanslag hebt gehad. Komt hij opeens langs.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:28 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het klinkt wel aardig maar is toch tamelijk nietszeggend: met trots de yoghurt in je mandje leggen...... Uhuh.

Het klinkt aardig , maar hij had gelijk. Terroristen (los van wat hun ideologie is) willen de samenleving ontwrichten en proberen ons te raken waar we ons als samenleving het meest comfortabel voelen: in ons dagelijkse gewone leven. Toen bv in de supermarkt , nu op een concert of een voetbalmatch. Als we daaraan toegegeven en ons normale leven aanpassen dan geven we de samenleving in onze huidige vorm op ... En dat is wat men wil ...

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Het klinkt aardig , maar hij had gelijk. Terroristen (los van wat hun ideologie is) willen de samenleving ontwrichten en proberen ons te raken waar we ons als samenleving het meest comfortabel voelen: in ons dagelijkse gewone leven. Toen bv in de supermarkt , nu op een concert of een voetbalmatch. Als we daaraan toegegeven en ons normale leven aanpassen dan geven we de samenleving in onze huidige vorm op ... En dat is wat men wil ...

Zeker, maar je moet niet door steeds weer relativeren verzuimen om de oorzaak aan te pakken: Open grenzen en niet-westerse migratie.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:28 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het klinkt wel aardig maar is toch tamelijk nietszeggend: met trots de yoghurt in je mandje leggen...... Uhuh.

De bende van Nijvel is volgens mijn nooit opgespoort en is nog altijd een mysterie.

Je kunt er laatdunkend over doen maar hij heeft gelijk, het was ook terreur. En in welke gradatie iets plaatsvind maakt ik principe niet zoveel uit. Het gaat mensen erom dat ze zich ergens tot op zekere hoogte veilig kunnen voelen. En of het nu salafisten zijn, de IRA, de Duitsers, of de bende van Nijvel. In alle gevallen zit je als inwoner niet lekker, zeker niet met een gezin achter de deur waarmee je flexibiliteit afneemt.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:32 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ja maar het is een misplaatste vergelijking. 400 jaar geleden kregen mensen geen huis en uitkering als ze hierheen immigreerden. Als je geen werk had dan ging je gewoon dood van de honger, het kostte de samenleving niks. En als de nieuwkomers zich misdroegen dan gingen ze niet de gevangenis in met 3 maaltijden per dag een tv, een sporthal ed. Water en brood kregen ze in een kleine koude cel en waarschijnlijk waren de bewakers ook niet zo lief.

De meeste mensen immigreerden dan ook niet om financiële motieven, maar omdat ze op de vlucht waren voor oorlog en vervolging. Zoals nu, dus.

Ben erg benieuwd wanneer P Rutte wakker word en het land gaat toespreken voor een echte camera in plaats twitteren dat heel NL meeleeft van uit zijn slaapkamer

Heb nog steeds geen regering medewerker in levende lijve zien reageren en ook de
televisie stations zijn inmiddels gaan slapen.

Op de NL TV is nu alleen nog teleshopping te zien lol
O O wat leven we mee voor een paar uurtjes van uit onze slaapkamer

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Het klinkt aardig , maar hij had gelijk. Terroristen (los van wat hun ideologie is) willen de samenleving ontwrichten en proberen ons te raken waar we ons als samenleving het meest comfortabel voelen: in ons dagelijkse gewone leven. Toen bv in de supermarkt , nu op een concert of een voetbalmatch. Als we daaraan toegegeven en ons normale leven aanpassen dan geven we de samenleving in onze huidige vorm op ... En dat is wat men wil ...

Ik ga me ook niet anders gedragen. Een vraag die wel beantwoord dient te worden is of de geheime diensten hun vak wel voldoende verstaan, en of ze genoeg bevoegdheden hebben. Dat dit na CH kon gebeuren is toch wel een kleine schande voor Frankrijk.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 04:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De meeste mensen immigreerden dan ook niet om financiële motieven, maar omdat ze op de vlucht waren voor oorlog en vervolging. Zoals nu, dus.

De migranten die anno nu Nederland binnen komen zijn geen vluchtelingen. Ze waren veilig en willen gewoon een verzorgingsstaat waar alles voor ze geregeld wordt.