Kan in het Irak topic.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:30 schreef firefly3 het volgende:
Shia moslim extremisten die het op willen nemen tegen de peshmerga?
Thomas van Linge @arabthomness
#Iraq: 100s of Kataib Hezbollah militants are moving towards Tuz Khormato to face #Peshmerga
https://mobile.twitter.com/arabthomness/status/665591516383985665
Die twee gaan echt nu nog niet vechten met elkaar. Waarschijnlijk om ervoor te zorgen middels aanwezigheid dat de Peshmerga niet al te ver buiten hun gebied gaat.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:30 schreef firefly3 het volgende:
Shia moslim extremisten die het op willen nemen tegen de peshmerga?
Thomas van Linge @arabthomness
#Iraq: 100s of Kataib Hezbollah militants are moving towards Tuz Khormato to face #Peshmerga
https://mobile.twitter.com/arabthomness/status/665591516383985665
quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die twee gaan echt nu nog niet vechten met elkaar. Waarschijnlijk om ervoor te zorgen middels aanwezigheid dat de Peshmerga niet al te ver buiten hun gebied gaat.
twitter:BarzanSadiq twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 14:24:49#BREAKINGHeavy clashes occurring between Hashid al-Sha'bi and #Kurdish forces in #Khurmatu. reageer retweet
Ik lever mijn glazen bol weer inquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]twitter:BarzanSadiq twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 14:24:49#BREAKINGHeavy clashes occurring between Hashid al-Sha'bi and #Kurdish forces in #Khurmatu. reageer retweet
Zo kun je ook de klok erop gelijk zetten dat er vroeg of laat een conflict uitbreekt tussen de resterende SAA pockets in Hasakah en de YPG als ISIS verleden tijd is.quote:
Zou heel dom zijn van de YPG. Toch zou ik me niet op mijn gemak voelen daar zijnde SAA soldaat. Ze kunnen geen kant op.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:42 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Zo kun je ook de klok erop gelijk zetten dat er vroeg of laat een conflict uitbreekt tussen de resterende SAA pockets in Hasakah en de YPG als ISIS verleden tijd is.
Als ze slim zijn onderhandelen ze zich er uit, wapens inleveren en vrije aftocht ofzo. Ze hebben altijd vrij snel een bestand weten te sluiten bij ongeregeldheden afgelopen jaar, beide partijen zijn niet dom.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zou heel dom zijn van de YPG. Toch zou ik me niet op mijn gemak voelen daar zijnde SAA soldaat. Ze kunnen geen kant op.
Bedankt voor deze infoquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:57 schreef firefly3 het volgende:
De peshmerga vrouwen komen in de martelkelders van assad terecht. Assad houdt niet zo van koerden. ("De beschermer van minderheden")
Zou heel dom zijn van assad, die saa pockets bestaan bij gratie van de YPG. Als er oorlog uitbreekt tussen die twee heeft YPG het voordeel dat het niet vooruit hoeft te gaan, in tegenstelling tot isis/fsa/nusra die steeds meer gebied willen veroveren blijven de Koerden in Koerdische gebieden. Zo blijven hun vechters dichtbij elkaar.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zou heel dom zijn van de YPG. Toch zou ik me niet op mijn gemak voelen daar zijnde SAA soldaat. Ze kunnen geen kant op.
Peshmerga heeft gisteren Turkmenen aangevallen in Taz Khurmato en volgens de berichten ook hun huizen geplunderd. Laat de Turkmenen daar in Taz Khurmato nu net sjiieten zijn, dus enigszins begrijpelijk waarom de sjiitische milities zich nu snel naar de stad haasten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik lever mijn glazen bol weer in
Die M-O mentaliteit is wel waardeloos zeg. Versla eerst nou IS maar eens voordat je elkaar de tent uitvecht.
Dat je dit soort nonsense berhaupt nog durft te posten na al die lachwekkende tweets van de afgelopen dagen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 22:03 schreef firefly3 het volgende:
Sam Johanson @OGHARIT
Unconfirmed. Qasim Sulaimani may have been killed in Southern #Aleppo when his car was blown up by a Tow by #FSA
https://mobile.twitter.com/OGHARIT/status/665620939703508992
Volgens mij willen ze niet eens een eigen staat daar, maar gewoon onderdeel blijven van Syrie. Wel met een soort van bevoegdheid.quote:Op zaterdag 14 november 2015 22:59 schreef heywoodu het volgende:
Wat ik me nou afvraag: wat willen de Koerden hier eigenlijk? Alleen hun eigen relatief kleine stukje grond? Assad wil z'n land terug, honderdmiljoen rebellen/terroristengroepen willen alles, maar over de Koerden vind ik het maar onduidelijk wat ze nou precies willen
Maar het is toch zeker niet zo dat ze net als die andere partijen heel Syri onder controle willen hebben (of meer)?quote:Op zaterdag 14 november 2015 23:04 schreef marsan het volgende:
[..]
Volgens mij willen ze niet eens een eigen staat daar, maar gewoon onderdeel blijven van Syrie. Wel met een soort van bevoegdheid.
Nee, ze bekommeren zich alleen om hun eigen stukje volgens mij. Daar willen ze veilig kunnen zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 23:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar het is toch zeker niet zo dat ze net als die andere partijen heel Syri onder controle willen hebben (of meer)?
Exact. Eventueel met garanties dat Assad de macht krijgt over gebieden ten zuiden van Hassakah.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:54 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als ze slim zijn onderhandelen ze zich er uit, wapens inleveren en vrije aftocht ofzo. Ze hebben altijd vrij snel een bestand weten te sluiten bij ongeregeldheden afgelopen jaar, beide partijen zijn niet dom.
Eye opener dit. Heeft n van je vriendjes van Al Nusra je dit verteld tijdens een romantisch diner met kaarslicht?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:57 schreef firefly3 het volgende:
De peshmerga vrouwen komen in de martelkelders van assad terecht. Assad houdt niet zo van koerden. ("De beschermer van minderheden")
Tsja, de Koerden werden al veel te veel tot absolute lieverdjes verheven in de media. Tijdens oorlogen pleegt iedere partij oorlogsmisdaden helaasquote:Op zaterdag 14 november 2015 21:15 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Peshmerga heeft gisteren Turkmenen aangevallen in Taz Khurmato en volgens de berichten ook hun huizen geplunderd. Laat de Turkmenen daar in Taz Khurmato nu net sjiieten zijn, dus enigszins begrijpelijk waarom de sjiitische milities zich nu snel naar de stad haasten.
Ja maar ze bestrijden isis!!quote:Op zaterdag 14 november 2015 23:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tsja, de Koerden werden al veel te veel tot absolute lieverdjes verheven in de media. Tijdens oorlogen pleegt iedere partij oorlogsmisdaden helaas
Dan heb je je prioriteiten ook niet in orde.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:15 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Peshmerga heeft gisteren Turkmenen aangevallen in Taz Khurmato en volgens de berichten ook hun huizen geplunderd. Laat de Turkmenen daar in Taz Khurmato nu net sjiieten zijn, dus enigszins begrijpelijk waarom de sjiitische milities zich nu snel naar de stad haasten.
twitter:_s_clark twitterde op zondag 15-11-2015 om 00:50:10Unconfirmed reports from Aleppo: @20committee @Bob145277 https://t.co/ielbXQnzJP reageer retweet
twitter:4rj1n twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 20:27:33In Dayr Jamal vlg 7 buses coming fr Aleppo to Afrin were stopped and civilians identified as Kurds were kidnapped by Ahrar and Nusra. (ANHA) reageer retweet
Tijd dat alle sunni jihadisten aangepakt worden in de wereld, beginnend bij Syri.twitter:4rj1n twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 20:22:18#BREAKINGJahbat al-Nusra&Ahrar al-Sham started to kidnap Kurds around Azaz. 10s of Kurds kidnapped until now. (ANHA)#TwitterKurds #Syria reageer retweet
Opzich goed nieuws als het waar is, de Iraniers lijken niet echt zuinig te zijn op hun hoge officieren in dit conflict dus in die zin zou het best kunnen kloppen.quote:Op zondag 15 november 2015 00:52 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]twitter:_s_clark twitterde op zondag 15-11-2015 om 00:50:10Unconfirmed reports from Aleppo: @20committee @Bob145277 https://t.co/ielbXQnzJP reageer retweet
Dit zou wel groot nieuws zijn als het waar is..
Goed nieuws? Idioot. Zonder deze man was Damascus, Baghdad, Beiroet en Erbil al lang in handen van ISIS en co gevallen.quote:Op zondag 15 november 2015 02:27 schreef WammesWaggel het volgende:
Opzich goed nieuws als het waar is
Je blijft dezelfde clown-bronnen posten.quote:Op zondag 15 november 2015 11:55 schreef firefly3 het volgende:
High level convoy arrived at Aleppo hospital
https://mobile.twitter.com/TheRealBTL/status/665711833647575041
Die soleimani is verantwoordelijk voor een hoop amerikaanse doden. Ik hou niet zo van mensen die massamoordenaars vereren die het bloed aan hun handen hebben van onze westerlijke wereld.quote:Op zondag 15 november 2015 11:54 schreef Intellectueel het volgende:
[..]![]()
Blijf je het nu echt proberen?
Die Amerikaanse soldaten hadden niets te zoeken in Iraq. De VS heeft voor meer bloed en doden gezorgd in het Midden-Oosten dan welk ander natie dan ook. Soleimani is een held. De VS kon hem nooit pakken en de rebellen gaat dat ook niet lukken.quote:Op zondag 15 november 2015 11:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Die soleimani is verantwoordelijk voor een hoop amerikaanse doden. Ik hou niet zo van mensen die massamoordenaars vereren die het bloed aan hun handen hebben van onze westerlijke wereld.
Ik begrijp dat je nogal butthurt bent vanwege de recente ontwikkelingen in Zuid-Aleppo, maar is Soleimani chillend in zijn hoofdkwartier voordat hij de rebellen een pak slaag gaf in Al-Hadher en omstreken.quote:Op zondag 15 november 2015 12:00 schreef firefly3 het volgende:
Het groepje dat wss in die zwarte auto zat.
[ afbeelding ]
twitter:green_lemonnn twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 12:41:10#Syria Qassem Soleimani with Akram Ka'abi, HHN leader South of Aleppo. Solemaini coordinates the ground attack. https://t.co/U9k8VQnoqL reageer retweet
Waarom vereer je dan Al Qaeda met hun 3.000 doden in Amerika?quote:Op zondag 15 november 2015 11:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Die soleimani is verantwoordelijk voor een hoop amerikaanse doden. Ik hou niet zo van mensen die massamoordenaars vereren die het bloed aan hun handen hebben van onze westerlijke wereld.
Ja.quote:Op zondag 15 november 2015 12:07 schreef heywoodu het volgende:
Soleimani is een Iraanse generaal die vecht aan de kant van Assad?
Ja. Hij leidt het offensief in Zuid-Aleppo waarin IRGC (Iraanse Republikeinse Garde), Hezbollah (Sjiietische Libanese proxy van Iran) en diverde Irakese shia milities meevechten met de SAA (Syrian Arab Army) en de NDF (National Defense Forces, een militie bedacht door Iran bestaande uit burgers die hun lokale gebied verdedigen).quote:Op zondag 15 november 2015 12:07 schreef heywoodu het volgende:
Soleimani is een Iraanse generaal die vecht aan de kant van Assad?
Ja Dus ?quote:Op zondag 15 november 2015 12:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe lang hang jij hier al rond? Deze man vereert Jihadisten en genocide op Alawieten.
Ik vereer helemaal geen jihadisten en genocidequote:Op zondag 15 november 2015 12:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe lang hang jij hier al rond? Deze man vereert Jihadisten en genocide op Alawieten.
Waarom zou de USA Soleimani willen pakken? Als VS het wilt is hij morgen door een drone strike overleden, hij schuilt namelijk niet echt. Hij heeft ook niks te vrezen van de fsa/isis/nusra dus hoeft hij zich ook niet te schuilen.quote:Op zondag 15 november 2015 11:58 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Die Amerikaanse soldaten hadden niets te zoeken in Iraq. De VS heeft voor meer bloed en doden gezorgd in het Midden-Oosten dan welk ander natie dan ook. Soleimani is een held. De VS kon hem nooit pakken en de rebellen gaat dat ook niet lukken.
De VS heeft Soleimani in 2007 (dacht ik) geprobeerd te pakken aan het Iraaks-Iraanse grensgebied.quote:Op zondag 15 november 2015 12:14 schreef Djibril het volgende:
[..]
Waarom zou de USA Soleimani willen pakken? Als VS het wilt is hij morgen door een drone strike overleden, hij schuilt namelijk niet echt. Hij heeft ook niks te vrezen van de fsa/isis/nusra dus hoeft hij zich ook niet te schuilen.
Iran heeft met hun steun aan de mehdi leger ook vaak genoeg geprobeerd hoge Amerikaanse legerofficieren te pakken. Nooit gelukt. Sterker nog USA heeft de sijieten bevrijd van Saddams tirannie, en daardoor kunnen Iraniers nu hun heilige plaatsen bezoeken.
Als het klopt wat je zegt dan was hij een legitiem doelwit, aangezien hij geen geldige diplomatieke reden had om Irak te bezoeken. Daarnaast waren de Sijieten toen bezig met een insurgency tegen de troepenmacht van zowel Irak als de coalitie. Als we zien waarom Soleimani nu in Syrie is kunnen we wel raden waarom hij toen in Irak was. Dat hij niet is gepakt is dan pech hebben, je kan niet iedereen pakken. Daarnaast als ze hem hadden gepakt moesten de VS waarschijnlijk ook weer paar Tomahawks op Iran gooien, denk niet dat dat in het voordeel was van zowel Iran al s de VS(toendertijd).quote:Op zondag 15 november 2015 12:16 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De VS heeft Soleimani in 2007 (dacht ik) geprobeerd te pakken aan de Iraaks-Iraanse grensgebied.
Dus wel. Hij was er op uitnodiging van de Koerdische PUK-leider Talebani.quote:Op zondag 15 november 2015 12:22 schreef Djibril het volgende:
Als het klopt wat je zegt dan was hij een legitiem doelwit, aangezien hij geen geldige diplomatieke reden had om Irak te bezoeken.
Even voor je opgezochtquote:Op zondag 15 november 2015 12:23 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dus wel. Hij was er op uitnodiging van de Koerdische PUK-leider Talebani.
Secret meeting is iets anders dan een officiele diplomatieke meeting.quote:Iran's intervention comes as previously undisclosed details are emerging of a secret meeting between Iraqi President Jalal Talabani, other senior Iraqi officials, and the commander of Iran's Qods Force, Brig. Gen. Qassem Soleimani, in April, after clashes with Sadr's Mahdi Army in Basra. In that meeting, General Soleimani "was deeply concerned" and "promised to stop arming groups in Iraq and to ensure that groups halt activities against US forces," according to a description given by a US official to the Monitor
De USA wist zeer goed van de meeting af en wachten gewoon of de Iraniers hun woorden zouden nakomen. Als ze het hadden gewild dan hadden ze hem ook wel gepakt. Talabni, die PUK-leider, is net als Maliki een dikke bondgenoot van Iran. Het zal naif zijn om te denken dat VS Talabni niet scherp in de gaten hield.quote:The top two US officials in Iraq dismissed Soleimani's words as an Iranian bid to become an "indispensable power broker" in Iraq as part of a "brilliant tactical game" meant to keep the US and Iraqi governments "off balance" and to spread Iran's influence in Iraq, according to the US official, who spoke on condition of anonymity.
But Crocker agreed to wait and see if Iran had "truly made a strategic readjustment," according to this US account, adding that "actions need to be visible" and "we will know soon enough."
Dit is een officiele diplomatieke delegatie, hoeven we niet "secret te meeten".quote:Two weeks ago, an Iraqi delegation sent to Iran by Prime Minister Nouri al-Maliki returned with promises that Iran would support Mr. Maliki's Shiite-led government and lean on Sadr to reach a truce.
Soleimani was dus in Irak om de mehdi leger te stoppen, USA wacht rustig af of hij dit ook echt gaat doen. Win-win situatie voor beide landen.quote:"The Iranians have a direct role with the Mahdi Army," says Mr. Abbadi, "and the Iraqi government has decided it won't accept that role at this point."
Prior to that visit, in late March, Soleimani intervened with Sadr to halt the fighting in the southern city of Basra, stopping the violence just one day after a personal face-to-face request from Talabani.
Terwijl die weer zeggen dat shia-milities Koerden kidnappen ten zuiden van Kirkuk en Koerdische winkels afbranden in Khurmatu.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:15 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Peshmerga heeft gisteren Turkmenen aangevallen in Taz Khurmato en volgens de berichten ook hun huizen geplunderd. Laat de Turkmenen daar in Taz Khurmato nu net sjiieten zijn, dus enigszins begrijpelijk waarom de sjiitische milities zich nu snel naar de stad haasten.
Een geheime meeting werd ingelast omdat de VS lak heeft aan een officile diplomatie ontmoeting. Jij had het overigens over 'geen geldige diplomatieke reden voor zijn bezoek aan Irak', wat dus niet klopte. Die reden was er dus wel.quote:Op zondag 15 november 2015 12:36 schreef Djibril het volgende:
Secret meeting is iets anders dan een officile diplomatieke meeting.
Nee, de VS kon hem nooit pakken. Dat hebben ze overigens wel geprobeerd.quote:De USA wist zeer goed van de meeting af en wachten gewoon of de Iraniers hun woorden zouden nakomen. Als ze het hadden gewild dan hadden ze hem ook wel gepakt. Talabni, die PUK-leider, is net als Maliki een dikke bondgenoot van Iran. Het zal naif zijn om te denken dat VS Talabni niet scherp in de gaten hield.
http://www.newyorker.com/magazine/2013/09/30/the-shadow-commanderquote:A month later, McChrystal received reports that General Mohammed Ali Jafari, the head of Iran’s Revolutionary Guard, might be in a convoy heading toward the Iraqi border. According to other intelligence sources, Suleimani was riding with him. A group of Kurdish fighters were waiting to welcome them when they crossed over. McChrystal decided to allow the Iranians to cross the border. “We didn’t want to get into a gunfight with the Kurds,” he said.
McChrystal’s men tracked the convoy as it drove a hundred miles into Iraq, to the Kurdish city of Erbil, and stopped at a nondescript building, which had a small sign that read “Consulate.” No one knew that such a consulate existed, but the fact that it did meant that the men inside were operating under diplomatic cover. The Americans moved in anyway, and took five Iranians into custody. All were carrying diplomatic passports, and all, according to McChrystal, were Quds Force members. Neither Suleimani nor Jafari was there; they had evidently broken off from the convoy at the last minute and taken refuge in a safe house controlled by the Kurdish leader Massoud Barzani. “Suleimani was lucky,” Dagan, the former Mossad chief, told me, referring to the raid. “It’s important to be lucky.”
SPOILER: Al-HawlOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Het was geen officile diplomatieke reden, anders hoefde het ook niet geheim te zijn. Uit jouw bron:quote:Op zondag 15 november 2015 12:40 schreef Intellectueel het volgende:
[quote]Een geheime meeting werd ingelast omdat de VS lak heeft aan een officile diplomatie ontmoeting. Jij had het overigens over 'geen geldige diplomatieke reden voor zijn bezoek aan Irak', wat dus niet klopte. Die reden was er dus wel.
http://www.newyorker.com/magazine/2013/09/30/the-shadow-commanderquote:A senior intelligence officer in Baghdad recalled visiting Talabani at his house during a trip to northern Iraq. When he walked in, Qassem Suleimani was sitting there, wearing a black shirt and black jacket. The two men looked each other up and down. “He knew who I was; I knew who he was. We shook hands, didn’t say anything,” the officer said. “I’ve never seen Talabani so deferential to anyone. He was terrified.”
Nee, de VS heeft niet geprobeerd hem te pakken. Niet in 2007 want daar hadden we het toch over? Jij zei dat hij in 2007 naar Irak was gegaan en de USA hem probeerde te pakken? Nope, USA heeft niet geprobeerd hem in 2007 op te pakken.quote:Nee, de VS kon hem nooit pakken. Dat hebben ze overigens wel geprobeerd.
Dit was in 2007, VS wacht gewoon netjes af of Iran haar woorden zal nakomen in de geheime niet-diplomatieke ontmoeting met Talabani.quote:The top two US officials in Iraq dismissed Soleimani's words as an Iranian bid to become an "indispensable power broker" in Iraq as part of a "brilliant tactical game" meant to keep the US and Iraqi governments "off balance" and to spread Iran's influence in Iraq, according to the US official, who spoke on condition of anonymity.
But Crocker agreed to wait and see if Iran had "truly made a strategic readjustment," according to this US account, adding that "actions need to be visible" and "we will know soon enough."
Niks mis met deze quote of bron, maar het sterkt niet jou argumenten dat de USA in 2007 probeerde Soleimani te pakken toen hij een ontmoeting had met Talabani en de USA hierin faalde.quote:A month later, McChrystal received reports that General Mohammed Ali Jafari, the head of Iran’s Revolutionary Guard, might be in a convoy heading toward the Iraqi border. According to other intelligence sources, Suleimani was riding with him. A group of Kurdish fighters were waiting to welcome them when they crossed over. McChrystal decided to allow the Iranians to cross the border. “We didn’t want to get into a gunfight with the Kurds,” he said.
McChrystal’s men tracked the convoy as it drove a hundred miles into Iraq, to the Kurdish city of Erbil, and stopped at a nondescript building, which had a small sign that read “Consulate.” No one knew that such a consulate existed, but the fact that it did meant that the men inside were operating under diplomatic cover. The Americans moved in anyway, and took five Iranians into custody. All were carrying diplomatic passports, and all, according to McChrystal, were Quds Force members. Neither Suleimani nor Jafari was there; they had evidently broken off from the convoy at the last minute and taken refuge in a safe house controlled by the Kurdish leader Massoud Barzani. “Suleimani was lucky,” Dagan, the former Mossad chief, told me, referring to the raid. “It’s important to be lucky.”
Behoorlijk nonsens om te zeggen dat Talabani in 2007 een diplomatieke afspraak had met soleimani en dat de Amerikanen hem wilden pakken. En vervolgens gooi je nog meer nonsense erop door te zeggen dat het niet uitmaakt welke jaartal het was. Lekker intellectuele nonsense braak jij uit.quote:Op zondag 15 november 2015 13:33 schreef Intellectueel het volgende:
Djibril, je praat weer eens nonsense en bovendien een redelijk trieste, ellenlange post over zoiets futiel.
Soleimani had een geldig diplomatie reden om Irak te bezoeken, en de Amerikanen probeerden hem dan ook te pakken, zoals uit dat artikel blijkt. Wel jaartal dat precies was is irrelevant. Wat jij er vervolgens van vindt interesseert mij weinig.
Talebani heeft zo vaak diplomatieke ontmoetingen gehad met Soleimani. Dat weten de meesten die ook maar enigszins ingelezen zijn in het onderwerp. Zelfde geldt voor Barzani. Sterker nog, Soleimani liep geregeld vrij rond in de 'green zone' in Baghdad zonder dat de VS daar op de hoogte van was.quote:Op zondag 15 november 2015 13:36 schreef Djibril het volgende:
[..]
Behoorlijk nonsens om te zeggen dat Talabani in 2007 een diplomatieke afspraak had met soleimani en dat de Amerikanen hem wilden pakken. En vervolgens gooi je nog meer nonsense erop door te zeggen dat het niet uitmaakt welke jaartal het was. Lekker intellectuele nonsense braak jij uit.
twitter:Hamosh84 twitterde op zondag 15-11-2015 om 13:56:23#RuAF destroying terrorist convoy of twenty Vehicle's who entered from East #Turkey North #Aleppo #Syria https://t.co/bKm5sIjG2L reageer retweet
Best wel een voltreffertwitter:Hamosh84 twitterde op zondag 15-11-2015 om 13:25:36#ISIS being slaughtered in reef #Homs #Palmyra by #SAA & #Hezbollah. #Russian airforce assisting from the sky #RuAF https://t.co/kGTW1RGBvz reageer retweet
Kom met een bron dat Talabani in 2007 een diplomatieke delegatie had gekregen van Iran waarbij soleimani hoorde. Maar goed jij kan dit niet bewijzen en gaat steeds de andere kant op en wil alleen maar gelijk hebben. Maar nee, er was geen diplomatieke ontmoeting tussen Talabani en soleimani in 2007, noch wilden de Amerikanen hem toen pakken.quote:Op zondag 15 november 2015 13:39 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Talebani heeft zo vaak diplomatieke ontmoetingen gehad met Soleimani. Dat weten de meesten die ook maar enigszins ingelezen zijn in het onderwerp. Zelfde geldt voor Barzani. Sterker nog, Soleimani liep geregeld vrij rond in de 'green zone' in Baghdad zonder dat de VS daar op de hoogte van was.
Ik ga me tijd niet besteden aan iemand die niet weet waar hij over praat en een discussie voert op basis van snelle google-search acties.
Niet verrassend toch, zeker nu kalief Erdogan weer herkozen isquote:Op zondag 15 november 2015 14:58 schreef primakov het volgende:
20 voertuigen van rebellen die vanuit Turkije kwamen?
Sterker nog, een aanslag als die zoals laatst kan in het ''ergste'' geval voor meer cohesie zorgen onder de coalitie en coalitie to be partners. Zou wat zijn als de handen ineengeslagen worden met RU en Iran. Die kans word steeds reler.quote:Op zondag 15 november 2015 15:36 schreef Koskesh het volgende:
Lekker belangrijk ook, het leven van 1 man in deze conflict. Het zou jammer zijn als ie sneuvelt omdat hij geniaal is gebleken in veel situaties maar ook hij is te vervangen.
Terroristen lovers grijpen elk punt aan als een mogelijke game changer, maar dit laat gewoon zien dat ze erg butthurt zijn over hun recente verliezen. Dit gaat alleen erger worden nu het besef komt dat dit niet meer gemakkelijk terug te draaien is. 10 duizenden shia milities komen straks ook nog Syrie binnen uit Irak en de rebellen hebben gewoon de gecombineerde macht tegen zich van 4 landen; Syrie, Irak, Rusland en Iran. Dit ga je niet winnen met wat TOWs en hakbars.
Daarom roepen ze maar: ''Ah wacht maar Israel gaat aanvallen'' of : ''Soleimani is dood''. Wishful thinking en ook al gebeurt het tweede; Iran en Rusland gaan dan niet opeens hun spullen inpakken en wegwezen. Dan komen er gewoon 3 generaals voor hem in de plaats.
Bij de G20 zijn Obama en Putin nu in gesprek met elkaar.quote:Op zondag 15 november 2015 15:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sterker nog, een aanslag als die zoals laatst kan in het ''ergste'' geval voor meer cohesie zorgen onder de coalitie en coalitie to be partners. Zou wat zijn als de handen ineengeslagen worden met RU en Iran. Die kans word steeds reler.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hezbollahquote:De beweging had oorspronkelijk twee doelstellingen:
Een islamitische staat vestigen in Libanon;
Het zuiden van Libanon en Jeruzalem bevrijden van de Isralische bezetters.
In het programma Hezbollah van 1985 noemt Hezbollah andere doelen. Het programma begint met:
Wij zijn de zonen van de oemma (islamitische gemeenschap), de Partij van God, wier voorhoede met hulp van God Iran heeft overwonnen en aldaar een islamitische staat heeft gesticht. Wij gehoorzamen aan n leider, die wijs en rechtvaardig is, onze leermeester en rechter, Ayatollah Ruhollah Musawi Khomeini. Onze cultuur is eenvoudig en gebaseerd op de Koran, de soenna en de sharia. Ons militair apparaat kan niet gescheiden worden gezien van onze beweging, ieder van ons is een strijder als het nodig is om de Heilige Oorlog (de Jihad) te vechten.
Hezbollah heeft een transformatie doorgemaakt in de jaren '90, en de plan om een Islamitische staat te vestigen in Lebanon allang opgegeven. Sterker nog, er lopen gewoon vrouwen vrijelijk rond zonder hoofddoek in sjiitisch gebied in Lebanon, en voert Hezbollah geen Shariah-beleid uit.quote:Op zondag 15 november 2015 15:41 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hezbollah
Lol, interessant stukje.
Achter de schermen word er veel meer gecordineerd dan je denkt. Alleen al vanwege het wespennest wat het luchtruim boven Syri is.quote:Op zondag 15 november 2015 15:39 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Bij de G20 zijn Obama en Putin nu in gesprek met elkaar.
Bedankt Saudi.twitter:wikileaks twitterde op zondag 15-11-2015 om 01:53:15Saudi: #Syrian state must be destroyed to avoid revenge for what we've done to them https://t.co/boJBcy0Qvm https://t.co/Z2VpOgBcds reageer retweet
Ik hoop dat het Saudische koningshuis ineenstort.quote:Op zondag 15 november 2015 16:56 schreef Intellectueel het volgende:
Bedankt Saudi.twitter:wikileaks twitterde op zondag 15-11-2015 om 01:53:15Saudi: #Syrian state must be destroyed to avoid revenge for what we've done to them https://t.co/boJBcy0Qvm https://t.co/Z2VpOgBcds reageer retweet
Als de olie op is zal dat in no time gebeuren.quote:Op zondag 15 november 2015 18:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik hoop dat het Saudische koningshuis ineenstort.
Binnen 5 jaar is het land in gigantische financile problemen.quote:Op zondag 15 november 2015 18:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik hoop dat het Saudische koningshuis ineenstort.
Foto's van ICARDA. Dus ook in handen van SAA.twitter:IraqiSuryani1 twitterde op zondag 15-11-2015 om 19:07:46#Aleppo #SyriaICARDA farms north of Kuweires military airbase also under the control of #SAA https://t.co/oHnDUGj7km reageer retweet
Hopelijk raken we dan snel van dat kankergezwel verlostquote:Op zondag 15 november 2015 19:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Binnen 5 jaar is het land in gigantische financile problemen.
De map in de OP is nog altijd een van de besten.quote:Op zondag 15 november 2015 19:57 schreef MotherFoker het volgende:
Op een ander onderwerp, heeft iemand ene map met de recente updates hoe het in Syri er nu aan toegaat? Ben best wel benieuwd namelijk.
Dankje! Af en toe vergeet ik wel eens het topic te checken.quote:Op zondag 15 november 2015 20:18 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De map in de OP is nog altijd een van de besten.
Voor de rest zou ik bij deSyracuse kijken voor een interactieve map en mappen van andere twitteraars.
Ik denk dat ze door ICARDA beheerde velden bij de basis bedoelen. ICARDA zelf is bij Al-Eis.quote:Op zondag 15 november 2015 19:11 schreef Intellectueel het volgende:
Foto's van ICARDA. Dus ook in handen van SAA.twitter:IraqiSuryani1 twitterde op zondag 15-11-2015 om 19:07:46#Aleppo #SyriaICARDA farms north of Kuweires military airbase also under the control of #SAA https://t.co/oHnDUGj7km reageer retweet
Dit dus. Israel, Europa, VSquote:Op zondag 15 november 2015 19:48 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
hahaha, wat een jankerds en hopers hier.
Hopen dat het geld van SA op gaat.![]()
1. SA houdt de olieprijzen laag, hierdoor auw auw bij andere olieproducerende landen.
2. Dollar stijgt t.o.v. andere valuta, hierdoor auw auw bij andere anti-dollar landen.
SA besteedt hun geld aan USA, wapens kopen enzo.
Alles win-win.
Iran is mensenrechtenparadijs![]()
Als je SA bekritiseert, graag ook Iran bekritiseren, anders is het niet geloofwaardig en komt partijdig over.
En vooral niet anti-Isral reageren.
Nee. Zijn neutraal. Zowel de FSA als SAA kunnen het gebied niet gebruiken voor militaire doeleinden.quote:Op zondag 15 november 2015 20:34 schreef heywoodu het volgende:
Wel apart altijd, die kaarten. Bijvoorbeeld: hoe komt zo'n klein groepje Koerden (?) daar nou weer helemaal gesoleerd in het Noorden van Aleppo? Zitten die nou tegen alles en iedereen te vechten daar?
Wat is ICARDA? Een boeren coperatie of zo?quote:Op zondag 15 november 2015 20:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze door ICARDA beheerde velden bij de basis bedoelen. ICARDA zelf is bij Al-Eis.
Google...quote:Op zondag 15 november 2015 20:40 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Wat is ICARDA? Een boeren coperatie of zo?
Iran wordt al jarenlang bekritiseerd (terecht!) maar het wordt tijd dat S-A ook eens wat kritischer bekeken wordt. Is net zo'n verschrikkelijk land als Iran.quote:Op zondag 15 november 2015 19:48 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
hahaha, wat een jankerds en hopers hier.
Hopen dat het geld van SA op gaat.![]()
1. SA houdt de olieprijzen laag, hierdoor auw auw bij andere olieproducerende landen.
2. Dollar stijgt t.o.v. andere valuta, hierdoor auw auw bij andere anti-dollar landen.
SA besteedt hun geld aan USA, wapens kopen enzo.
Alles win-win.
Iran is mensenrechtenparadijs![]()
Als je SA bekritiseert, graag ook Iran bekritiseren, anders is het niet geloofwaardig en komt partijdig over.
En vooral niet anti-Isral reageren.
Ah dat klinkt wel logisch. Dus ze mogen daar eigenlijk blijven omdat niemand er iets aan heeft en niemand er last van heeft. (Nou ja, als IS daar toch nog/weer zou arriveren zullen de Koerden ook wel een probleem hebben lijkt me)quote:Op zondag 15 november 2015 20:40 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee. Zijn neutraal. Zowel de FSA als SAA kunnen het gebied niet gebruiken voor militaire doeleinden.
Sheikh Maqsood is een Koerdische wijk onder controle van de YPG, ze hebben het daar vooral aan de stok met Al-Qaida. Met de SAA hebben ze een bestand.quote:Op zondag 15 november 2015 20:34 schreef heywoodu het volgende:
Wel apart altijd, die kaarten. Bijvoorbeeld: hoe komt zo'n klein groepje Koerden (?) daar nou weer helemaal gesoleerd in het Noorden van Aleppo? Zitten die nou tegen alles en iedereen te vechten daar?
[ afbeelding ]
Of bijvoorbeeld van die stukjes rood (5-10km) met honderden kilometers IS er omheen
''It's an internationally recognized and essential research laboratory for crop development and contained the seed bank for historical grain, maize and other reference samples.''quote:Op zondag 15 november 2015 20:40 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Wat is ICARDA? Een boeren coperatie of zo?
Iran wordt alleen bekritiseerd n.a.v. mogelijke kernwapens die het wil maken en vervolgens Isral van kaart wil vegen.quote:Op zondag 15 november 2015 20:44 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Iran wordt al jarenlang bekritiseerd (terecht!) maar het wordt tijd dat S-A ook eens wat kritischer bekeken wordt. Is net zo'n verschrikkelijk land als Iran.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |