Tofquote:Op zaterdag 16 januari 2016 19:52 schreef TLC het volgende:
Het is wel een beetje een historisch seizoen voor WIDM, want Art heeft nu evenveel seizoenen achter zijn naam staan als presentator als Angela Groothuizen
Ja Art doet het prima👍🏼quote:Op zaterdag 16 januari 2016 20:04 schreef Moira. het volgende:
TofIk hoop dat hij het nog lang blijft doen, vind 'm een leuke presentator voor WIDM.
Dat lijkt me gewoon onzin eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 20 januari 2016 18:59 schreef TLC het volgende:
Ik hoorde Remy vandaag op tv zeggen dat hij van de NPO zaterdag niet naar WIDM mocht kijken (hij moest alles via twitter volgen), waarom mogen kandidaten niet naar de tv uitzending kijken ?
Kandidaten kijken altijd zelf gewoon thuis het seizoen. Als ze er voor de finale uit moesten weten ook zij pas bij de ontknoping wie de mol is, en soms hebben ze het al geraden a.d.h.v. tips/hints in de afleveringen net zoals 'wij'. Vaak kijken ze samen met een groepje kandidaten.quote:Op woensdag 20 januari 2016 18:59 schreef TLC het volgende:
Ik hoorde Remy vandaag op tv zeggen dat hij van de NPO zaterdag niet naar WIDM mocht kijken (hij moest alles via twitter volgen), waarom mogen kandidaten niet naar de tv uitzending kijken ?
Ik ben benieuwdquote:Op donderdag 21 januari 2016 11:26 schreef lolcat8811 het volgende:
[ afbeelding ]
Voor de liefhebbers: de 'originele' Vlaamse versie van 'De Mol' krijgt (na jarenlange afwezigheid) weer een vervolg vanaf 1 februari op de commerciële zender VIER. Je kan alle uitzendingen in NL bekijken via de vier.be website als je het volgende doet:
- Voeg de extensie 'Hola' toe aan Chrome
- Zet de extensie aan op land Belgie
- Registreer je bij vier.be en bevestig je account
- Login en geniet van alle uitzendingen!
Voorproefje: http://www.vier.be/demol/(...)entini%C3%AB/1592605
10e.nl zet dat altijd in een schema:quote:Op maandag 1 februari 2016 12:01 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Kun je ergens vinden wie wie verdenkt?
quote:Afgelopen weekend was in Wie Is de Mol? een gedrogeerde Art Rooijakkers te zien, die na een heftige insectenbeet toch de presentatie voor zijn rekening nam.
Art Rooijakkers is op locatie op de Dominicaanse Republiek slachtoffer geworden van een insectenbeet.
Bij de eerste opdracht met de fietsen liep Art op blote voeten, en op enig moment trapte hij op een giftige duizendpoot. Zijn teen zwol enorm op. “Er reist altijd een arts mee, die heeft er een zalfje opgesmeerd, een injectie gegeven met antigif en Art kreeg pijnstillers”, laat een woordvoerder van AvroTros weten aan RTL Boulevard. Als gevolg daarvan was Art nogal ‘wausie’.
Art kon zijn presentatieteksten niet goed onthouden en heeft dat een aantal keer opnieuw moeten doen. De presentator was behoorlijk van slag door het incident. Het goede nieuws is dat er geen blijvende schade is.
Het belangrijkste is natuurlijk op wie Marjolein zat (of juist niet zat) maar dat staat er dan weer niet bijquote:Op maandag 1 februari 2016 12:04 schreef Rockfire het volgende:
[..]
10e.nl zet dat altijd in een schema:
[ afbeelding ]
Dat laten ze nooit weten van de afvaller. In aflevering 1 zat ze op Rop, in aflevering 2 op Annemieke, Ellie en Rop, in aflevering 3 op Annemieke, Ellie, Remy en Rop en in aflevering 4 op Ellie.quote:Op donderdag 4 februari 2016 10:52 schreef opreis het volgende:
[..]
Het belangrijkste is natuurlijk op wie Marjolein zat (of juist niet zat) maar dat staat er dan weer niet bij
Ik vind dit juist een van de betere seizoenen van de afgelopen jaren. Ijsland vond ik niks, Honkong vond ik ook tegenvallend, in 2011 een beetje saaie groep qua zoektocht naar de mol en een saaie mol. Seizoen 2015 vond ik qua groep redelijk maar ik miste de spectaculaire opdrachten. Dit jaar: leuke groep (en de afvallers zijn tot nu toe naar volgorde van mijn voorkeur), leuke opdrachten, veel (nep)hints om over te discussiërenquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:58 schreef DaMart het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of zijn er meer mensen die dit seizoen tot nu toe minder vinden dan voorgaande seizoenen?.
twitter:MollootWIDM twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 15:25:26Voor de duidelijkheid: de link van zijn/haar afvallersdagboek is gevonden, daar staat zijn/haar foto bij. #widm reageer retweet
De afgelopen 2 jaar waren idd matig, al helemaal na het Zuid-Afrika seizoenquote:Op zaterdag 6 februari 2016 15:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit is beter dan de afgelopen 2 jaren voorlopig, oke groep, oke opdrachten en Art is dit seizoen voor t eerst niet vervelend..
Dus -iemand- is niet de mol :-oquote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:44 schreef sneakydesert het volgende:
twitter:MollootWIDM twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 15:25:26Voor de duidelijkheid: de link van zijn/haar afvallersdagboek is gevonden, daar staat zijn/haar foto bij. #widm reageer retweet
Samequote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:59 schreef KaBuf het volgende:
Te laat voor mij
Hoop gewoon dat het niet klopt.
Dus we kunnen er vanuit gaan datquote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:55 schreef steffo78 het volgende:
[..]
Dus -iemand- is niet de mol :-o
Een of andere sukkel die de site beheerd van de avro heeft de afvallersfoto van -iemand- al online gegooid.
http://wieisdemol.avrotro(...)flevering_6/gone.jpg
(Is inmiddels weer verwijderd)
Je kon het trouwens vinden door in de link van de vorige afvaller het afleveringsnummer te veranderen naar 6.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. vandaag afvalt..?
Oke, van diegene kan ook gezegd worden dat volgens de twitterverwachtingen diegene er al eerder uit zou gaan, maar... speltechnisch is het niet logisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door Moira op 06-02-2016 17:04:04 ][i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Niet omdat ik hem/haar al dan niet verdenk, maar gewoon omdat het dan leuker zou zijn vanavond.quote:
quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus we kunnen er vanuit gaan datIk heb het ook uit je spoiler weggehaald hoor. Mensen klikken daar toch op, ook al willen ze het niet weten. Het haalt gewoon de lol weg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. vandaag afvalt..?
Oke, van diegene kan ook gezegd worden dat volgens de twitterverwachtingen diegene er al eerder uit zou gaan, maar... speltechnisch is het niet logisch.Fuck the EBU.
Ja, dat is ook wel kut, jaquote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:07 schreef Moira. het volgende:
Ik ben iig al chagrijnig dat het hier nu gepost is en ik het weg heb moeten halen, waardoor ik het alsnog weet
Als je het echt wil weten zoek je het toch wel op en als je het echt niet wil weten klik je toch niet op die spoiler?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:04 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik heb het ook uit je spoiler weggehaald hoor. Mensen klikken daar toch op, ook al willen ze het niet weten. Het haalt gewoon de lol weg.
Ja daarom, als mensen het echt willen weten dan zoeken ze het wel buiten FOK! op.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als je het echt wil weten zoek je het toch wel op en als je het echt niet wil weten klik je toch niet op die spoiler?
Nouja, het zal wel, en het is ook een beetje flauw, maar ik overweeg wel wat aanpassingen nu
quote:
Aangezien ik het nu 'toch al wist' ben ik 't gaan opzoeken, maar op het WIDM-forum wordt juist weer een andere kandidaat genoemd die op die exit-foto's stond.quote:
Welke naam stond er dan? DM graag.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:55 schreef steffo78 het volgende:
[..]
Dus -iemand- is niet de mol :-o
Een of andere sukkel die de site beheerd van de avro heeft de afvallersfoto van -iemand- al online gegooid.
http://wieisdemol.avrotro(...)flevering_6/gone.jpg
(Is inmiddels weer verwijderd)
Je kon het trouwens vinden door in de link van de vorige afvaller het afleveringsnummer te veranderen naar 6.
Foutje, bedankt.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:05 schreef Madhouse11 het volgende:
Nou, dat klopte dus. Lekker handig
De user die hier postte zei dat 't Klaas was die op die foto stond (dat is de naam die ik heb weggemod), maar dat was dus daadwerkelijk idd Cécile. Vraag me af hoe 'ie hier dan bij Klaas kwam.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:05 schreef Madhouse11 het volgende:
Nou, dat klopte dus. Lekker handig
Je merkt het ook aan de lengte van het shot.quote:Op zondag 7 februari 2016 14:39 schreef gnilrednoz het volgende:
overigens, vrij irritant dat vaak aan de hand van de muziek al te voorspellen valt of iemand een rood scherm gaat krijgen of niet. meh.
Zouden Klaas, Tim en Annemieke de finalisten zijn?quote:Op zondag 7 februari 2016 19:34 schreef texelonia het volgende:
Art was net te gast bij Zapp Weekjournaal (kijkt mijn zoon altijd). Aan het eind had ie nog wat tips om op het spoor van de mol te komen, nav de laatste aflevering: "Tim en de telefoon, Annemieke en de jokers en Klaas en de groepsfoto." Of zoiets. Ik ben dan geneigd te denken dat die drie het juíst niet zijn! Maar ik zit wel een beetje in een Rop tunnel... Eigenlijk vind ik alles best zolang Klaas het maar niet is!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |