Je hebt een mail gehad met de betaaldataquote:Op dinsdag 10 november 2015 07:54 schreef peterverhaar het volgende:
[..]
waar kan ik bij u het betaalschema vinden voor project Emmen dierentuin en waar zie ik de betaalde coupons en uitstaande saldo?
Het komt niet betrouwbaar over om opnieuw met een ondernemer in zee te gaan die het platform (en belangrijker de investeerders) heeft proberen te misleiden.quote:Op maandag 9 november 2015 20:31 schreef peterverhaar het volgende:
[..]
KOM heeft net zoveel verantwoordelijk naar de investeerder; de AFM trekt zo de ontheffing in
een mail? ik hoop het niet, dit hoort in beschermde omgeving te staan, even de AFM mailenquote:Op dinsdag 10 november 2015 08:22 schreef djh77 het volgende:
[..]
Je hebt een mail gehad met de betaaldata
Kan je niet zorgen dat KoM zijn zaakjes op orde heeft voordat je andere platforms gaan "aangeven"quote:Op dinsdag 10 november 2015 08:26 schreef peterverhaar het volgende:
[..]
een mail? ik hoop het niet, dit hoort in beschermde omgeving te staan, even de AFM mailen
noem eens watquote:Op dinsdag 10 november 2015 08:27 schreef djh77 het volgende:
[..]
Kan je niet zorgen dat KoM zijn zaakjes op orde heeft voordat je andere platforms gaan "aangeven"
ik heb geen enkel probleem met dat project; dat moet ieder voor zichzelf bekijken, u dient uw eigen kredietanalyse te doenquote:Op dinsdag 10 november 2015 08:30 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
[..]
Die diervoederzaak dat naar slecht nieuws riekt.
dat laatste altijdquote:Op dinsdag 10 november 2015 08:32 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
Trouwens het AFM mailen op het moment dat de betaalschema niet in een vertrouwde omgeving staat. Je hebt nog geen antwoord gehad van Harm. Ik vraag me echt af wat je doel dan is, foutjes zoeken in hun platform om concurrenten uit te schakelen?
Haha, leuk. In deze topic-reeks zijn volgens mij links gegeven naar de oude topics waar over dit project gediscussieerd is. In deze topic is zelfs vermeld dat de meeste hier geen cent in dat project stoppen.quote:Op dinsdag 10 november 2015 08:31 schreef peterverhaar het volgende:
[..]
ik heb geen enkel probleem met dat project; dat moet ieder voor zichzelf bekijken, u dient uw eigen kredietanalyse te doen
Als KOM dat nodig zou hebben, dan is er niet alleen met enige regelmaat iets mis met de kwaliteit van de cijfers die op het platform worden gepresenteerd, maar met de hele interne cultuur. Ik hoop dat je een grapje maakt.quote:
Winnen van je concurenten doe je door beter te zijn en die credits te verdienen... Niet door de ander zwart te maken. Zulke Amerikaanse praktijken worden in NL niet gewaardeerd.quote:
quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:04 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Winnen van je concurenten doe je door beter te zijn en die credits te verdienen... Niet door de ander zwart te maken. Zulke Amerikaanse praktijken worden in NL niet gewaardeerd.
quote:
Natuurlijk helpt de crowd Kapitaal op Maat met de Krediet Analyse!quote:Op dinsdag 10 november 2015 08:31 schreef peterverhaar het volgende:
[..]
ik heb geen enkel probleem met dat project; dat moet ieder voor zichzelf bekijken, u dient uw eigen kredietanalyse te doen
Hij heeft anders hetzelfde toontje als op Twitterquote:Op dinsdag 10 november 2015 11:04 schreef gongoozle het volgende:
Er is toch niemand (hoop ik) die serieus meent dat de gebruiker 'peterverhaar' dezelfde Peter Verhaar is die in de Raad van Advies van Kaptiaal op Maat zit?
Ik denk het wel, want hij reageert alleen als er iets negatiefs over KoM wordt gezegd.quote:Op dinsdag 10 november 2015 11:04 schreef gongoozle het volgende:
Er is toch niemand (hoop ik) die serieus meent dat de gebruiker 'peterverhaar' dezelfde Peter Verhaar is die in de Raad van Advies van Kaptiaal op Maat zit?
Dat slaat natuurlijk nergens op. Of stop je het vrijgekomen geld enkel in een oude sok thuis? Dan wel ja.quote:Op maandag 9 november 2015 22:02 schreef darktower het volgende:
[..]
Ja, maar omdat dat uitstaande bedrag elk jaar afneemt, ben je per saldo na aflopen van een 4- of 5-jaarse termijn gemiddeld per jaar maar 2 a 3% opgeschoten. Merk het nu bij Collin: bijv. 3500 investeren tegen dik 7% voor 4 a 5 jaar levert na afloop van die termijn in totaal 'netto' per jaar rond de 3% rente op op het startbedrag. Dat valt toch wel tegen.
Ja hoor, ik ga er zeker vanuit dat het de "enige echte" Peter Verhaar is. Afgelopen week is er ook een discussie geweest op twitter m.b.t. Sparkholder, waarbij hij er op gewezen is dat er op dit forum al vaker over dit onderwerp gediscussieerd is. Ik denk dat hij, naar aanleiding hiervan, hier toch maar even is komen kijken.quote:Op dinsdag 10 november 2015 11:04 schreef gongoozle het volgende:
Er is toch niemand (hoop ik) die serieus meent dat de gebruiker 'peterverhaar' dezelfde Peter Verhaar is die in de Raad van Advies van Kaptiaal op Maat zit?
Dat klopt, heb ik mij in het verleden al aan gestoord. Denk toch dat hij het echt isquote:Op dinsdag 10 november 2015 11:09 schreef AapNootMuis het volgende:
[..]
Hij heeft anders hetzelfde toontje als op Twitter
Ik sluit mij hier bij aan. Komt overigens mooi uit met mijn besluit om even rustig aan te doen met crowdfunding. Ik wijk voorlopig wel uit naar alternatieven.quote:Op dinsdag 10 november 2015 12:37 schreef leolinedance het volgende:
Er waren de laatste tijd al vele twijfels over Kapitaal op Maat, en meneer Peter Verhaar (lid Raad van Advies van Kapitaal op Maat) doet er nog een schepje bovenop.
Ik investeer daar voorlopig niet meer
Of deze gebruiker probeert de echte Peter Verhaar zwart te maken. Eigenlijk hoop ik dat dat het geval is.
Geen idee of dit de echte Peter Verhaar is. Maar het zou goed zijn dat KOM zich gaat melden op dit forum om zich te distantiëren van de manier waarop "peterverhaar" communiceert.quote:Op dinsdag 10 november 2015 12:28 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja hoor, ik ga er zeker vanuit dat het de "enige echte" Peter Verhaar is. Afgelopen week is er ook een discussie geweest op twitter m.b.t. Sparkholder, waarbij hij er op gewezen is dat er op dit forum al vaker over dit onderwerp gediscussieerd is. Ik denk dat hij, naar aanleiding hiervan, hier toch maar even is komen kijken.
Ik denk dat we het daar allemaal over eens zijn. Maar het versturen van een betaalschema per email lijkt me nou niet een echt groot probleem. Daar zal AFM zich niet mee bemoeien.quote:Op dinsdag 10 november 2015 12:54 schreef iw84t het volgende:
Overigens heeft "peterverhaar" wel een punt wat betreft AGD. De website is bepaald niet goed en moet echt snel naar een hoger niveau worden getild.
Website is niet zo heel slecht. Er zou wel wat meer aandacht aan de/een dashboard gegeven mogen worden, meer is er ook niet nodig.quote:Op dinsdag 10 november 2015 12:54 schreef iw84t het volgende:
Overigens heeft "peterverhaar" wel een punt wat betreft AGD. De website is bepaald niet goed en moet echt snel naar een hoger niveau worden getild.
quote:Op maandag 9 november 2015 12:53 schreef djh77 het volgende:
Heeft iemand een idee waarom GvE twee verschillende benamingen gebruikt voor de derdenrekening:Ik heb een reactie ontvangen van GvE. "De bank heeft een fout gemaakt in de tenaamstelling van de Stichting Klantengelden Geldvoorelkaar." De ING zal dit op korte termijn oplossen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ach of het nu de echte Peter Verhaar is of niet doet er eigenlijk niet toe. We hebben kunnen toelichten dat dit niet het juiste project is voor een site die zich zelf profileert als een betrouwbaar alternatief voor de banken.quote:Op dinsdag 10 november 2015 12:28 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja hoor, ik ga er zeker vanuit dat het de "enige echte" Peter Verhaar is. Afgelopen week is er ook een discussie geweest op twitter m.b.t. Sparkholder, waarbij hij er op gewezen is dat er op dit forum al vaker over dit onderwerp gediscussieerd is. Ik denk dat hij, naar aanleiding hiervan, hier toch maar even is komen kijken.
Het allerbelangrijkste is de kwaliteit van de aangeboden projecten. Het waren er nog weinig maar die lijken prima, dus vooralsnog geef ik ze het voordeel van de twijfel. Keulen en Aken zijn ook niet op één dag gebouwd. Mocht het over bepaalde tijd nog steeds niet zijn verbeterd dan zou ik daar ook wel wat moeite mee hebben. Hoe dan ook is het een investering die zichzelf makkelijk gaat terugverdienen.quote:Op dinsdag 10 november 2015 14:18 schreef iw84t het volgende:
Ieder zijn mening. Maar ik verwacht een professionele website bij een professionele onderneming. De hele site van AGD doet nogal amateuristisch aan. Ik gun Harm dat zijn onderneming een succes wordt. Dus gun ik hem ook dat potentiële investeerders niet worden afgeschrikt door de website.
Hi iw84t,quote:Op dinsdag 10 november 2015 14:18 schreef iw84t het volgende:
Ieder zijn mening. Maar ik verwacht een professionele website bij een professionele onderneming. De hele site van AGD doet nogal amateuristisch aan. Ik gun Harm dat zijn onderneming een succes wordt. Dus gun ik hem ook dat potentiële investeerders niet worden afgeschrikt door de website.
Hi narja1990,quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:38 schreef najra1990 het volgende:
Harm,
Vandaag mijn eerste AgD project dat volgeschreven is, maar mis de info over het geld overmaken. Krijgen we een verzoek per mail?
Misschien dit ook bij de informatie over een projectverloop zetten?
Hi beekumd,quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:44 schreef beekumd het volgende:
Harm,
Ik mis info op het dashboard als ik ben ingelogd. Ik zie alleen in welke projecten ik welk bedrag ik heb geïnvesteerd. Ik zou graag zien hoeveel er is afgelost en/of hoeveel er nog als lening uit staat. Wat de betaalde rente is, eventueel er nog te ontvangen is. Wanneer wordt een termijn uitbetaald en waar bestaat deze dan uit (bedrag aflossing en bedrag rente).
Sommige info wordt gemaild, maar de meeste info kan ik niet terugvinden.
Aan de voorkant mis ik een stuk minder en vind ik het er wel professioneel uitzien.
Dank voor je feedback. Ga er naar kijken.quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:01 schreef redbull666 het volgende:
Voorpagina van Aygo kan nog wel wat strakker, dingen netjes uitlijnen etc. Dit staat slordig:
http://i.imgur.com/Mucwi8D.png
Hi MB19..,quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:02 schreef MB1982 het volgende:
HI Harm, moet je heel eerlijk zeggen dat ik op dit moment niet in meer AGD projecten investeer uitsluitend omdat er nauwelijks informatie beschikbaar is voor investeerders van lopende projecten. Vooral het feit dat ik niet op de website kan zien of de projecten al betaald hebben vind ik niet ideaal. Bij alle andere websites zie ik precies of er een betaling is gedaan en is er een dashboard met informatie zoals mijn risico profiel, geinvesteerd kapitaal, ontvangen bedragen etc.
Top. Fijn om te horen.quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:12 schreef HarmAygodutch het volgende:
Het dashboard, met betaalschema's, staat hoogste prio op ontwikkellijst
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |