Erm, de rente is wel per jaar...quote:Op zaterdag 7 november 2015 21:36 schreef darktower het volgende:
Eigenlijk stellen die rentes van 8% natuurlijk geen klap voor als het telkens om projecten van 48 of 60 maanden gaat. De rente is niet per jaar immers, maar voor het hele project. Per saldo is het dus al snel maar 2% rente. Met alle risico van dien.
nonsens, rente is per jaar, maar wel over uitstaand bedragquote:Op zaterdag 7 november 2015 21:36 schreef darktower het volgende:
Eigenlijk stellen die rentes van 8% natuurlijk geen klap voor als het telkens om projecten van 48 of 60 maanden gaat. De rente is niet per jaar immers, maar voor het hele project. Per saldo is het dus al snel maar 2% rente. Met alle risico van dien.
Hoe kom je daar nu bij????quote:Op zaterdag 7 november 2015 21:36 schreef darktower het volgende:
Eigenlijk stellen die rentes van 8% natuurlijk geen klap voor als het telkens om projecten van 48 of 60 maanden gaat. De rente is niet per jaar immers, maar voor het hele project. Per saldo is het dus al snel maar 2% rente. Met alle risico van dien.
Is een mooi begin. Zat er ook rente en aflossing bij?quote:Op zaterdag 7 november 2015 22:22 schreef RavigotteSaus het volgende:
Levensteken van de wijnboer.
Voor mijn neus twee flessen wijn uit de Zuivelstraat 1.
Vraag me geen details, ik ben er zelf niet geweest.
Alvast je investering in natura laten terughalen?quote:Op zaterdag 7 november 2015 22:22 schreef RavigotteSaus het volgende:
Levensteken van de wijnboer.
Voor mijn neus twee flessen wijn uit de Zuivelstraat 1.
Vraag me geen details, ik ben er zelf niet geweest.
quote:Op zaterdag 7 november 2015 21:36 schreef darktower het volgende:
Eigenlijk stellen die rentes van 8% natuurlijk geen klap voor als het telkens om projecten van 48 of 60 maanden gaat. De rente is niet per jaar immers, maar voor het hele project. Per saldo is het dus al snel maar 2% rente. Met alle risico van dien.
Je 'annual return on investment'- sorry voor het engels - ligt inderdaad een stuk lager dan die 8%. Bij platforms waarbij ook tussentijds rente en aflossing wordt betaald - en dat zijn de meeste platforms die wij hier bespreken - kun je het ontvangen geld wel weer herinvesteren. Uiteindelijk groeit je vermogen daardoor wel sneller dan wanneer het op een spaarrekening had gestaan met een rente gelijk aan de annual return on investment.quote:Op zaterdag 7 november 2015 21:36 schreef darktower het volgende:
Eigenlijk stellen die rentes van 8% natuurlijk geen klap voor als het telkens om projecten van 48 of 60 maanden gaat. De rente is niet per jaar immers, maar voor het hele project. Per saldo is het dus al snel maar 2% rente. Met alle risico van dien.
kleine kans, maar stel er is geen rendement, verkoop ik de onderpand en de rest los ik prive af. Gaat om een bedrag van ~30.000 euro.quote:Op zaterdag 7 november 2015 15:54 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
En als het toch niet blijkt te renderen??
Je spreekt over een zogenaamde bulletlening. Gedurende de looptijd betaal je alleen rente om aan het eind in 1 keer alles af te lossen. Je zult begrijpen dat de rente aanzienlijk hoger zal zijn
Die 8% is toch gewoon 8 procent, alleen het saldo waarover je dat krijgt zakt elke maand iets.quote:Op zondag 8 november 2015 08:54 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Je 'annual return on investment'- sorry voor het engels - ligt inderdaad een stuk lager dan die 8%. Bij platforms waarbij ook tussentijds rente en aflossing wordt betaald - en dat zijn de meeste platforms die wij hier bespreken - kun je het ontvangen geld wel weer herinvesteren. Uiteindelijk groeit je vermogen daardoor wel sneller dan wanneer het op een spaarrekening had gestaan met een rente gelijk aan de annual return on investment.
Precies, en daarom is je annual return on investment, gerekend per investering, véél lager. Als je bij KOM ¤200,- investeert tegen 8% terug te betalen in 60 maanden, dan ontvang je in totaal ¤241,52 terug. Ik heb rekening gehouden met de 0,9% administrateifee. Dat geeft een totaal ROI van ¤41,52 oftewel 20,76%. De AROI is dan 4,15%.quote:Op zondag 8 november 2015 10:35 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Die 8% is toch gewoon 8 procent, alleen het saldo waarover je dat krijgt zakt elke maand iets.
Ow scherp. Dat had ik er niet in de eerste oogopslag uitgehaald.quote:Op vrijdag 6 november 2015 12:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
DʼMoriaan Warmenhuizen.
Ik denk dat je het zo moet zien: Je koopt tegoedbonnen en als je ze inwisseld krijg je iets extra's. Hoemeer tegoed bonnen je koopt des te meer extratjes. Voor financiering van je eigen restaurantbezoek.
Nee, gewoon privé voor de jaarlijkse IB.quote:Op vrijdag 6 november 2015 08:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Investeer je zakelijk dat dit moet voor de jaarrekening ofzo?
West-Friesland is niet het westen van Friesland, maar een regio in Noord-Holland.quote:Op zondag 8 november 2015 11:40 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Nog iets wat ik niet snap. Waar staat het restaurant eigenlijk?
Ze hebben het over Wormerveer maar ook dat het restaurant gevonden is in West-Friesland.
Weet iemand het adres?
Wormerveer ligt in West friesland. Het is een gebied in Noord Holland, niet te verwarren met de provincie Frieslandquote:Op zondag 8 november 2015 11:40 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Nog iets wat ik niet snap. Waar staat het restaurant eigenlijk?
Ze hebben het over Wormerveer maar ook dat het restaurant gevonden is in West-Friesland.
Grappig dat wist ik niet, weer wat geleerd.quote:Op zondag 8 november 2015 11:54 schreef djh77 het volgende:
[..]
Wormerveer ligt in West friesland. Het is een gebied in Noord Holland, niet te verwarren met de provincie Friesland
Je moet dat soort cijfers wil in perspectief zien. Er staat ook: "Deelname aan crowdfunding is voor consumenten nog met name gericht op doneren of sponsoren van de initiatiefnemers. Slechts een op de vijf deelnemers investeert in crowdfunding projecten om het geïnvesteerde bedrag (met of zonder rente) terug te krijgen of om te delen in de winst." Oftewel: 80% deed een donatie. Geen wonder dat die niet spreiden.quote:Op zondag 8 november 2015 12:04 schreef dyna18 het volgende:
Om nog even terug te komen op het spreiden van risico.
Er stond deze week een bericht hierover in de media.
http://www.emerce.nl/nieuws/crowdfunding-breekt-door-consumenten
Ik haal hieruit:
60% investeert in slechts 1 project.
20% in maximaal twee.
Oftewel het aantal mensen dat aan spreiding doet (en echt aan het investeren is) is beperkt.
Ik ben een beetje verbaasd dat het al niet standaard gebeurd om de contactgegevens te delen.quote:Beste investeerder,
Gor wil u graag bedanken voor uw investering in Crown Beauty Centre.
[..]
Onze vraag: mogen we uw e-mailadres aan Crown Beauty Centre verstrekken?
Met vriendelijke groet,
Kapitaal Op Maat B.V.
Dat mag niet zomaar volgens de wet persoonsgegevens. Ik zit er ook niet op te wachten om van tientallen ondernemers mailtjes te krijgen.quote:Op zondag 8 november 2015 12:27 schreef dyna18 het volgende:
Ik kreeg deze week trouwens nog deze email.
[..]
Ik ben een beetje verbaasd dat het al niet standaard gebeurd om de contactgegevens te delen.
Ik zou verwachten dat de ondernemer in staat moet zijn om met de investeerders te communiceren. Waarom zou je het niet standaard mogelijk maken dat de ondernemer met de investeerders kan communiceren?
Nou ben ik nog redelijk nieuw in het crowd funding wereldje.quote:Op zondag 8 november 2015 12:31 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dat mag niet zomaar volgens de wet persoonsgegevens. Ik zit er ook niet op te wachten om van tientallen ondernemers mailtjes te krijgen.
De jaarrekening die je van het investeringsplatform (GVE, KOM, AGD enz) krijgt, geeft alleen aan hoeveel geld je op 1 januari van jaar X hebt uitgeleend. Handig voor je belastingaangifte. Het zegt niks over hoe de ondernemer er financieel voor staat. Als het investeringsplatform van iedere ondernemer ook een update zou moeten geven, dan zou dat heel veel kosten met zich meebrengen. Bovendien kan ik er als investeerder weinig mee. Gaat het goed? "Mooi, doorgaan zo!" Gaat het moeizaam? "Uhm, ik hoop dat de overeenkomst wel nagekomen wordt." Oftewel: het wordt één grote goednieuwsshow. Inmiddels heb ik bijna 60 projecten: ik zit echt niet te wachten op 60 berichten hoe geweldig het gaat. Af en toe een periodieke update vind ik leuk. Graag via het platform.quote:Op zondag 8 november 2015 12:46 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Ik vroeg me af of je niet periodiek een status update krijgt? Zou leuk zijn als je niet alleen maar elk jaar een financieel overzicht krijgt, maar ook een update over hoe het met de ondernemer gaat.
Waarom zouden ze dat doen? Je wilt toch zo snel mogelijk zoveel mogelijk potentieel geïnteresseerden over een nieuwe investeringskans informeren?quote:Nadat een project online gaat wordt de mail naar hen standaard 2 uur later verstuurd.
Bron: Nieuws van 6 november 2015.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |