Tieners? Ze lopen tegen de dertig.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:11 schreef CarltonBanks het volgende:
die schrale tieners die maar centjes toegestopt krijgen van (schoon)moeders
______________________!!!! x1000
Eind twintigquote:Op dinsdag 3 november 2015 22:11 schreef CarltonBanks het volgende:
die schrale tieners die maar centjes toegestopt krijgen van (schoon)moeders
______________________!!!! x1000
Daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:12 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
zo zien ze er anders niet uit
Ja natuurlijk. Omdat er kinderen in het spel zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:13 schreef Cynix ® het volgende:
Ik ben toch bang dat de maatschappij uiteindelijk hiervoor gaat opdraaien.
medemogelijkgemaaktdoordommeouders.nlquote:Op dinsdag 3 november 2015 22:13 schreef livelink het volgende:
Zij was al 29 jaar en heeft alleen maar afgebroken studies op haar naam staan. Maar ja, ze hebben natuurlijk wel het recht om zichzelf te ontplooien.
WSNP in, WSNP uit, bij moeders intrekken, zoiets?quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:13 schreef Cynix ® het volgende:
Ik ben toch bang dat de maatschappij uiteindelijk hiervoor gaat opdraaien.
Maar zij is zwanger, dus dan moet die Klapleupert het maar oplossenquote:Op dinsdag 3 november 2015 22:13 schreef livelink het volgende:
Zij was al 29 jaar en heeft alleen maar afgebroken studies op haar naam staan. Maar ja, ze hebben natuurlijk wel het recht om zichzelf te ontplooien.
Zeker, die moeder heeft wat dat betreft ook boter op haar hoofd.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:14 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
medemogelijkgemaaktdoordommeouders.nl
En Sjon!quote:
Zal wel een dito sukk0l zijn.quote:
ditquote:Op dinsdag 3 november 2015 22:17 schreef DKUp het volgende:
Ze heeft haar dochter gewoon niet goed opgevoed.
29 of 27quote:
Zij 29 en hij 27 meen ik.quote:
Denk je? Gewoon draagkrachtmeting toch?quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:15 schreef Sport_Life het volgende:
Wel bizar 80k schuld, hoe krijgen ze dat ooit weg?? Oké studieschuld zal worden geschrapt, blijft er nog 20k over, pff.
echt he. Extreem dom deze twee.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:19 schreef zoem het volgende:
"Er is veel gebeurd de afgelopen periode en dat heeft heel wat effect gehad op mij, waaronder mijn motivatie"
Een lekkere binnenkomer op je cv
Scheelt 1000 euro per jaar. Ben je er toch mooi in 80 jaar vanaf!quote:
Nee, me CV.quote:
quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:20 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Scheelt 1000 euro per jaar. Ben je er toch mooi in 80 jaar vanaf!
quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:20 schreef Housekeeper het volgende:
iemand een screenshot van zijn solli?
bij gebrek aan draagkracht denk ik dat die schuld ontzien wordt.. En mijn vermoeden is dat zij dat ook weten..quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:18 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Denk je? Gewoon draagkrachtmeting toch?
hmmmmmmquote:
Ja, omdat ik dat zelf ook benquote:
Ik ook.quote:
ik ookquote:
quote:
quote:
ik denk dat ze zonder cameraploeg nog even terug zijn gegaan naar de jumbo.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:24 schreef Snowsquall het volgende:
laat ie gewoon de koelkast open staan....flapdrol
AH jumbo is voor paupersquote:Op dinsdag 3 november 2015 22:26 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
ik denk dat ze zonder cameraploeg nog even terug zijn gegaan naar de jumbo.
Goede croissantje, donuts en broodjes bij de jumbo, 25cent/stukquote:
Ze moeten toch ergens trots op zijn veel meer is er nietquote:Op dinsdag 3 november 2015 22:26 schreef Disana het volgende:
Trots op wat? Dat ze noodzakelijkerwijs bezuinigen? Big deal, dat is normaal.
Er zijn mensen die zo denkenquote:Op dinsdag 3 november 2015 22:27 schreef Cynix ® het volgende:
Kunnen ze niet gewoon elk maand heel veel Staatsloten kopen om met grote prijzen uit de schulden te komen?
Ze moesten zich rotschamen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:28 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ze moeten toch ergens trots op zijn veel meer is er niet
wat duur is vroegah tien ik bij de c1000 werkte waren ze 10c PS.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:28 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Goede croissantje, donuts en broodjes bij de jumbo, 25cent/stuk
magazijndingesquote:Op dinsdag 3 november 2015 22:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat voor baan heeft ie met 2300 netto?
Magazijnmedewerker.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat voor baan heeft ie met 2300 netto?
Ik denk 1400 werk + 950 toeslagenquote:Op dinsdag 3 november 2015 22:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat voor baan heeft ie met 2300 netto?
Of dat is inclusief kinderbijslag/broer/mama etc? Die kneus gaat no f* way in geen 100 jaar 2300 netto scoren.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat voor baan heeft ie met 2300 netto?
Volgens mij geen 2300 netto, daar moeten nog alle toeslagen van af.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat voor baan heeft ie met 2300 netto?
2300 netto als magazijnmedewerker? Tuurlijk.quote:
Ik vind dit echt een belachelijke afsluiting. Twee kinderen, geen opleiding, en 80.000 schuld. Mij lijkt dat je dan nog heel lang verschrikkelijk in de problemen zit.quote:
10cent is niet duur nee maar bij andere betaal je zo 50/stuk dus dan valt het wel mee :pquote:Op dinsdag 3 november 2015 22:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
wat duur is vroegah tien ik bij de c1000 werkte waren ze 10c PS.
alsof het om die mensen gaatquote:Op dinsdag 3 november 2015 22:31 schreef Tomansss het volgende:
Hij heeft ern basn als magazijnmedewerker ben benieuwd hoe hem dat gaat bevallen.
Eigenlijk zouden ze een vervolg seizoen maken: "dubbeltje op zijn kant. Hoe is het nu met...." Ze praten aan het eind van de aflevering altijd alsof alle schulden weg zijn...
Welnee, alles is nu fantastisch.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dit echt een belachelijke afsluiting. Twee kinderen, geen opleiding, en 80.000 schuld. Mij lijkt dat je dan nog heel lang verschrikkelijk in de problemen zit.
En al die toeslagen.. dus dan zal hij 1300 binnenslepen ongeveer.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
2300 netto als magazijnmedewerker? Tuurlijk.
Oh, wacht... uitkering van haar erbij waarschijnlijk
Inderdaad, het blijft een RTL programma hé. Dat moet je wel in gedachten houden bij dit soort programma's.quote:
=minimumloonquote:Op dinsdag 3 november 2015 22:33 schreef houdjemond het volgende:
[..]
En al die toeslagen.. dus dan zal hij 1300 binnenslepen ongeveer.
1000 euro aan toeslagen lijkt mij wel erg veel?quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:33 schreef houdjemond het volgende:
[..]
En al die toeslagen.. dus dan zal hij 1300 binnenslepen ongeveer.
2300 te weinig? Moet makkelijk kunnen en nog zat overhouden ook.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:34 schreef Sport_Life het volgende:
Moet zij niet werken dan na de zwangerschap? 2300 kun je nou niet echt lekker een gezin van onderhouden lijkt mij
Zonder komen ze er wel.. zie haar niet werken.quote:
Was 935 meen ik.. huur,zorg,stufi,kindertoeslag etcetera etcetera.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
1000 euro aan toeslagen lijkt mij wel erg veel?
Maar ik heb niet zitten te kijken, dus kan zijn dat het is toegelicht, dan heb ik dat gemist.
Ja natuurlijk. Die komen er nooit meer uit want het zijn allebei nogal domme mensen. Ze denken niet op de lange termijn en leven voor het vaderland weg.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dit echt een belachelijke afsluiting. Twee kinderen, geen opleiding, en 80.000 schuld. Mij lijkt dat je dan nog heel lang verschrikkelijk in de problemen zit.
Precies, maar er wordt gedaan alsof het einde van de problemen in zicht is.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Die komen er nooit meer uit want het zijn allebei nogal domme mensen. Ze denken niet op de lange termijn en leven voor het vaderland weg.
zal in werkelijkheid wel meevallen allemaal, rtl weet het altijd wel lekker aan te dikken.. Die studieschuld zal wel worden kwijtgescholden.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Die komen er nooit meer uit want het zijn allebei nogal domme mensen. Ze denken niet op de lange termijn en leven voor het vaderland weg.
En dat is totaal niet realistisch.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Precies, maar er wordt gedaan alsof het einde van de problemen in zicht is.
lage woonlasten, weinig ruimte.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:34 schreef Sport_Life het volgende:
Moet zij niet werken dan na de zwangerschap? 2300 kun je nou niet echt lekker een gezin van onderhouden lijkt mij
Joh, je moet dat programma met een korreltje zout nemen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Precies, maar er wordt gedaan alsof het einde van de problemen in zicht is.
Daar heb je gelijk in, maar ik denk niet dat ze die schulden verzinnen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Joh, je moet dat programma met een korreltje zout nemen.
In het programma wordt, net als bij programma's zoals "help m'n man is klusser" de problemen en situatie aangedikt, ongenuanceerd en gekleurd, zo sensationeel mogelijk, gebracht, en altijd zoveel mogelijk met een happy-end.
Het blijft wel commerciële ruk-tv natuurlijk.
Nee, de basis klopt heus wel natuurlijk. Is ook een immense schuld en veelal zijn die schulden ook door kortzichtigheid ontstaan of opgelopen, maar ik bedoel maar te zeggen dat je het programma meer voor je leedvermaak moet kijken dan dat je het serieus moet nemen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar ik denk niet dat ze die schulden verzinnen.
huur 650, gwe 150 met 2 kinderen?, autokosten 200, boodschappen 500, blijft weinig over.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:39 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
lage woonlasten, weinig ruimte.
Tankkosten kwam voorbij, moest de auto niet eruit?
Nee. Tegenwoordig is er geen studiefinanciering meer.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:15 schreef Cynix ® het volgende:
Krijg je trouwens onbeperkt studiefinanciering in Nederland? Dus ook als je voor de 10e keer een studie stopt en gewoon weer aan de volgende begint? Stelt er daar dan níemand vragen?
Ik dacht dat ze noemden dat huur+gwl 650 was, maar of daar nog huurtoeslag af ging weet ik niet.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:42 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
huur 650, gwe 150 met 2 kinderen?, autokosten 200, boodschappen 500, blijft weinig over.
Ik denk 4 jaar basis/prestatiebeurs (die idd na 10 jaar wordt kwijtgescholden) maar ook nog mogelijkheid daarna nog 3 jaar te lenen. Dus als je 4 jaar prestatiebeurs ontvangt (maar geen diploma, dus geen kwijtschelding), en 7 jaar leent, tikt je schuld wel aanquote:Op dinsdag 3 november 2015 22:44 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Nee. Tegenwoordig is er geen studiefinanciering meer.
Ik denk dat toen zij begon je 5 jaar studiefinanciering kreeg (moet je wel zijn ingeschreven), die werd kwijtgescholden als je -een- studie binnen 10 jaar na het beginjaar afgerond had. Dus als jij na jaar 1 kapt, heb je 1 jaar verbruikt. Doe je daarna 2 jaar niks, en daarna begin je weer, begon je aan financieringsjaar 2, terwijl je al in jaar 4 zat voor 'terugbetalingseis'
Geen idee, maar er zijn zat hbo-fopstudies voor dit soort types. Als het 1e jaar niet al te moeilijk is haal je de BSA-norm wel, en indien niet krijg je wel een aangehouden advies, en mag je nog een jaar doormodderen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:50 schreef MevrouwPuff het volgende:
Wat voor opleidingen hebben ze geprobeerd? Klinkt extreem rampzalig zo.
5e jaar prestatiebeurs was destijds gewoon mogelijk. Dus ik denk echt dat je die mee moet tellen..quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:52 schreef PatatFriet het volgende:
[..]
Ik denk 4 jaar basis/prestatiebeurs (die idd na 10 jaar wordt kwijtgescholden) maar ook nog mogelijkheid daarna nog 3 jaar te lenen. Dus als je 4 jaar prestatiebeurs ontvangt (maar geen diploma, dus geen kwijtschelding), en 7 jaar leent, tikt je schuld wel aan
[..]
Geen idee, maar er zijn zat hbo-fopstudies voor dit soort types. Als het 1e jaar niet al te moeilijk is haal je de BSA-norm wel, en indien niet krijg je wel een aangehouden advies, en mag je nog een jaar doormodderen.
Ik ken er ook eentje, 8 jaar over de studie en max lenen en dat was iets van 40.000 schuld ofzo.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:44 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Nee. Tegenwoordig is er geen studiefinanciering meer.
Ik denk dat toen zij begon je 5 jaar studiefinanciering kreeg (moet je wel zijn ingeschreven), die werd kwijtgescholden als je -een- studie binnen 10 jaar na het beginjaar afgerond had. Dus als jij na jaar 1 kapt, heb je 1 jaar verbruikt. Doe je daarna 2 jaar niks, en daarna begin je weer, begon je aan financieringsjaar 2, terwijl je al in jaar 4 zat voor 'terugbetalingseis'
Ik denk overigens dat ze allebei de 5 jaar hebben verbruikt, ouders zien er niet rijk uit, dus krijg je dan nog een extra beurs, dus stel beide kregen ¤250 per maand, gedurende 5 jaar = ¤15k per persoon. Maar ze hebben meer schuld, het OV moet er nog bij, dat was ¤800 per jaar of zo. Die kreeg je ik geloof max 7 jaar van de staat, en werd kwijtgescholden als je binnen 10j klaar was. 5600 pp erbij dus.
Dus ruim 20k.
Het lijkt er daarnaast nog op dat ze ook nog hebben zitten lenen..
Je vindt dat ze niet rond kunnen komen van 2300 euro netto?quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:34 schreef Sport_Life het volgende:
Moet zij niet werken dan na de zwangerschap? 2300 kun je nou niet echt lekker een gezin van onderhouden lijkt mij
je bedoelt: "me cv" ?quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:19 schreef houdjemond het volgende:
mijn cv is niet interessant.. toppertje.
maar die heeft de studie wel gehaald? Dan is er dus al een flink bedrag kwijtgescholden.quote:Op dinsdag 3 november 2015 23:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik ken er ook eentje, 8 jaar over de studie en max lenen en dat was iets van 40.000 schuld ofzo.
Schuld van een lening niet. Schuld van de basisbeurs, prestatiebeurs en OV werd wel kwijtgescholden. Als je maar binnen 10 jaar vanaf je eerste studie-inschrijving een studie gehaald hebt.quote:Op woensdag 4 november 2015 00:19 schreef kissaa het volgende:
Als je je studie succesvol afrondt, wordt je schuld kwijtgescholden?
(heb de laatste tien minuten niet gezien)
Nooit geweten. Dank voor de info!quote:Op woensdag 4 november 2015 00:28 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Schuld van een lening niet. Schuld van de basisbeurs, prestatiebeurs en OV werd wel kwijtgescholden. Als je maar binnen 10 jaar vanaf je eerste studie-inschrijving een studie gehaald hebt.
Dit is allemaal voor huidige nieuwe studenten niet meer van toepassing. Die moeten gewoon lenen, en dus terugbetalen..
Ja dat wel, anders was het wel het dubbele geweest denk ik.quote:Op woensdag 4 november 2015 00:00 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
maar die heeft de studie wel gehaald? Dan is er dus al een flink bedrag kwijtgescholden.
Formeel gezien wordt de studiefinanciering (aantal maanden stufi = aantal maanden nominale studieduur) omgezet in een gift als je binnen 10 jaar een studie haalt. Lening is geen stufi en wordt dus nooit een gift.quote:Op woensdag 4 november 2015 00:28 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Schuld van een lening niet. Schuld van de basisbeurs, prestatiebeurs en OV werd wel kwijtgescholden. Als je maar binnen 10 jaar vanaf je eerste studie-inschrijving een studie gehaald hebt.
Dit is allemaal voor huidige nieuwe studenten niet meer van toepassing. Die moeten gewoon lenen, en dus terugbetalen..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Patat, het meest veelzijdige stukje friet.... patat!
In augustus 2014 ook al uitgezonden dusquote:Op woensdag 4 november 2015 15:07 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik heb namelijk niet gezien en vraag dit of deze een herhaling is?!
Oke dan hoef ik niet terug te kijken. Dankje !quote:Op woensdag 4 november 2015 15:10 schreef Woelwater het volgende:
In augustus 2014 ook al uitgezonden dus
http://koninginminima.blo(...)je-op-zijn-kant.html
Met woonlasten van 650 euro inclusief g/w/l kom je al een heel eind.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:34 schreef Sport_Life het volgende:
Moet zij niet werken dan na de zwangerschap? 2300 kun je nou niet echt lekker een gezin van onderhouden lijkt mij
Met 2300 is het een eitje om een gezin te onderhouden. Je hoeft niet eens op te letten op je geld.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:34 schreef Sport_Life het volgende:
Moet zij niet werken dan na de zwangerschap? 2300 kun je nou niet echt lekker een gezin van onderhouden lijkt mij
125 want je hebt jong en gezond en kan genoeg sparen.quote:
Die snap ik niet. Bedoel je dat een van de twee dan maar géén verzekering neemt?quote:Op vrijdag 6 november 2015 19:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
125 want je hebt jong en gezond en kan genoeg sparen.
Nee, dan neem je een verzekering met een torenhoog vrijwillig eigen risico en geen aanvullende verzekeringen. Bij zekur kost dat 67,50 euro. Ik zou nooit mijn gezondheid verplicht vrijwillig in de handen leggen van een verzekeringsmaatschappij die zijn eigen naam niet kan schrijven, maar goed...quote:Op maandag 9 november 2015 17:56 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Die snap ik niet. Bedoel je dat een van de twee dan maar géén verzekering neemt?
Verplicht eigen risico is ¤ 375 (daarin heb je dus toch niks te kiezen)quote:Op maandag 9 november 2015 17:59 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, dan neem je een verzekering met een torenhoog vrijwillig eigen risico en geen aanvullende verzekeringen. Bij zekur kost dat 67,50 euro. Ik zou nooit mijn gezondheid verplicht vrijwillig in de handen leggen van een verzekeringsmaatschappij die zijn eigen naam niet kan schrijven, maar goed...
Ik betaal al volgens mij 5 jaar (in ieder geval 1 jaar nadat het mocht, want ik had mij niet goed geinformeerd het eerste jaar) minimale premie en max eigen risico en ben nog nooit boven het wettelijke ER gekomen.En anders betaal je in termijnen je rekeningquote:Op maandag 9 november 2015 18:47 schreef PatatFriet het volgende:
[..]
Verplicht eigen risico is ¤ 375 (daarin heb je dus toch niks te kiezen)
Max vrijwillig eigen risico (¤ 500 extra) bespaart je plm ¤ 250 premie per jaar.
Dus je in het ongunstigste geval kost het je ¤ 250 per jaar méér dan wanneer je dat hoge ER niet had genomen. In het gunstigste geval bespaart het ¤ 250.
1 jaar ziek en 1 jaar gezond = quitte draaien.
1 jaar ziek, 2 jaar gezond = winst
Valt mee toch?
En aanvullende verzekeringen vergoeden vooral liflafjes en/of tot een bepaald bedrag en zijn doorgaans geldklopperij.
Dat kan toch niet...quote:Op maandag 9 november 2015 17:56 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Die snap ik niet. Bedoel je dat een van de twee dan maar géén verzekering neemt?
In het jaar dat je zwanger bent is het best dom om max eigen risico te nemen denk ik. Daarnaast zijn dit geen mensen die een 500 euro even hebben liggen voor na het ziekenhuisbezoek.quote:Op vrijdag 6 november 2015 19:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
125 want je hebt jong en gezond en kan genoeg sparen.
einde seizoen volgens mijquote:Op dinsdag 10 november 2015 10:50 schreef Gia het volgende:
Vanavond een nieuwe of weer een herhaling?
Niet zoveel vragen maar gewoon genietenquote:Op dinsdag 10 november 2015 12:32 schreef Miss_paraplu het volgende:
Ja viel mij ook al op... laatste afleveringen herhalingen?! En dus einde 'seizoen'.
Dat met die met die jonge meid en die gozer, dat sloeg echt nergens op.... ik denk dan: als je weet dat zo je veel schuld hebt, waarom neem je dan nu kinderen? Waarom is zij zwanger? Waarom nu? Dat gaat er bij mij echt niet in.. En ook zoveel boodschappen uitgeven per week... pfff.. Waar geven ze dat aan uit dan?
Ben benieuwd naar het volgende seizoen dan
Hoe gaat het met je dividend-aandeeltjes btw?quote:
Prima.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:25 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Hoe gaat het met je dividend-aandeeltjes btw?
Dit is een herhalingquote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:35 schreef Cat22 het volgende:
Is dit nu een herhaling? Kan hem niet meteen thuisbrengen.
Is het de moeite waard om het terug te kijken?quote:
Ik kende hem niet, maar de eerste vijf minuten zijn veelbelovend.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:36 schreef WcPot het volgende:
[..]
Is het de moeite waard om het terug te kijken?
Yep, maar ik ga nu niet spoilerenquote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:36 schreef WcPot het volgende:
[..]
Is het de moeite waard om het terug te kijken?
Tot je weet wat hij verdient...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:38 schreef Disana het volgende:
Financieel-administratief medewerker.
Wat een sukkel.
En: Help mijn man heeft een hobby.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:40 schreef StarGazer het volgende:
Wat leuk. Mijn leven in puin en een dubbeltje op z'n kant gecombineerd.
Doet ie niet slecht met Excelbestandjes invullen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:43 schreef bluemoon23 het volgende:
En 2450 netto verdient de beste man.....
En dan nog niks winnen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:44 schreef Cat22 het volgende:
134 euro per maand down the drain voor loterijen
Ik denk dat ik ook maar eens een cursus Excel ga nemenquote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:44 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Doet ie niet slecht met Excelbestandjes invullen.
Die zijn goedkoperquote:
Echt he, zo passief.quote:
Mag 'Ja, zo werkt dat in de administratie, he?' er dan ook op?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
'Dat wil je niet dus dan heeft het ook geen zin.' Mooie logica voor een tegeltje.
Ja, die kan er ook niks aan doen.quote:
Herman blijft gewoon voor altijd 12quote:
Die treintjes leveren denk ik meer op.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:06 schreef WcPot het volgende:
Als Herman nu zijn stripboeken/platen en spellen weg doet/verkoopt. Dan heb je bijna alle kasten leeg en dan kan hij zijn treintjes houden. Die nemen ook niet zoveel ruimte in.
Dat denk ik ook welquote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De treintjes leveren denk ik meer op.
Kansloze missie.quote:
Is hij echt autistisch, of is dat wat je vermoedt?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:07 schreef Renesite het volgende:
Meneer is slechthorend en autistisch..
Ik kan mij best voorstellen dat het moeilijk is om een gedeelte van je hobby weg te moeten doen. Maar als je het niet gebruikt en het staat een beetje te verstoffen in de kast dat is ook jammer.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:19 schreef Cat22 het volgende:
Uitspraken als: 'als je mijn hobby's verkoopt dan verkoop je de zin van mijn leven buiten mijn gezin dan ' .... zorgelijk
Dat kan ik me ook voorstellen. Maar om daar je leven aan op te hangen en je gezin haast als bijzaak te zien, dat is ongezond.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:22 schreef WcPot het volgende:
[..]
Ik kan mij best voorstellen dat het moeilijk is om een gedeelte van je hobby weg te moeten doen. Maar als je het niet gebruikt en het staat een beetje te verstoffen in de kast dat is ook jammer.
Gevoelsdingetje.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Is hij echt autistisch, of is dat wat je vermoedt?
Ik wilde het al niet benoemen maar mijn radar begon ook te rinkelen.quote:
Er is een bekende Herman hier op FOK!quote:
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:24 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Er een bekende Herman hier op FOK!
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:24 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Er een bekende Herman hier op FOK!
voor vakantiewerk naar een uitzendbureauquote:
Ik ken een FOK!ker met een betere treinbaan jaquote:
Ik ben er bang voor.quote:
Zou je denken?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:31 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit programma wordt dus voorzichtig gesponsord.
Ditquote:
4000 kg afvalquote:
Onder welke steen kom jij vandaan gekropen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:31 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit programma wordt dus voorzichtig gesponsord.
Rob's grote tuinverbouwing!quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:31 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit programma wordt dus voorzichtig gesponsord.
Een gedeelte van zijn hobby?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:22 schreef WcPot het volgende:
[..]
Ik kan mij best voorstellen dat het moeilijk is om een gedeelte van je hobby weg te moeten doen. Maar als je het niet gebruikt en het staat een beetje te verstoffen in de kast dat is ook jammer.
Wow!quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:49 schreef PatatFriet het volgende:
Hé, er zijn weer allemaal oude afleveringen terug te kijken op rltxl
Stond aan op de achtergrond - heb echt 3 keer omgekeken of de beste meneer wel helemaal oke was. Uiteindelijk als je gezin in de financiële shit zit, dan verkoop je toch alles om ze te helpen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 16:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Een gedeelte van zijn hobby?
Hobby's!
Zijn strips, zijn lego en zijn treinen zijn maar drie dingen waar hij geen afstand van wilde doen.
Hij kwam vrij kinderlijk over, ook. Begon mog net niet te stampvoeten.
Sorry hoor; maar ZIJ pint ontiegelijk veel; het probleem zat niet in die verzameling het probleem zat hem in de maandelijkse uitgave. Ze hoefde maar 500 per maand te bezuinigen. En 120 heb je alvast door de loterijen op te zeggen. Dat verzamelingsdingetje is gewoon voor het TV programma.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:09 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Stond aan op de achtergrond - heb echt 3 keer omgekeken of de beste meneer wel helemaal oke was. Uiteindelijk als je gezin in de financiële shit zit, dan verkoop je toch alles om ze te helpen.
Zeker als je nog kunt kiezen ook - de beste man heeft schulden en meer hobbies/verzamelingen dan de meeste mensen zonder schulden. Kan op het lijstje van dingen-die-mis-zijn-in-onze-samenleving-ofzo
O god daar gaat de donderdagquote:
Deze man had duidelijk psychische problemen. Erg zielig.quote:Op woensdag 6 januari 2016 16:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Een gedeelte van zijn hobby?
Hobby's!
Zijn strips, zijn lego en zijn treinen zijn maar drie dingen waar hij geen afstand van wilde doen.
Hij kwam vrij kinderlijk over, ook. Begon mog net niet te stampvoeten.
Erger nog; het had helemaal NIKS met de schulden te maken. In tegenstelling wat de presentator deed veronderstellen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:01 schreef FoXje het volgende:
[..]
Deze man had duidelijk psychische problemen. Erg zielig.
Hoewel dat zo was ging het er in 't programma uiteraard om of die bereid zou zijn geweest afstand te doen van bezit om schulden in te lopen. Toen bleek dat ie meer waarde leek te hechten aan een treintje dan aan z'n gezin (beeldvorming, jippie).quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Sorry hoor; maar ZIJ pint ontiegelijk veel; het probleem zat niet in die verzameling het probleem zat hem in de maandelijkse uitgave. Ze hoefde maar 500 per maand te bezuinigen. En 120 heb je alvast door de loterijen op te zeggen. Dat verzamelingsdingetje is gewoon voor het TV programma.
Dat is symptoombestrijding. Als je een verzameling heb wat (voor jezelf) zoveel waard is ga je dat niet verkopen om maar ¤3k op je schulden in te lopen. Dat is gewoon een slechte investering. Daar had hij gelijk in.quote:
Het hele programma is symptoom bestrijding - we zien allemaal mijlenver aankomen dat al die troela's hun te dure gewoonten zo weer oppakken.quote:Op maandag 11 januari 2016 11:04 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is symptoombestrijding. Als je een verzameling heb wat (voor jezelf) zoveel waard is ga je dat niet verkopen om maar ¤3k op je schulden in te lopen. Dat is gewoon een slechte investering. Daar had hij gelijk in.
Het verdelen van de verantwoordelijkheden heb je een punt; maar het programma deed voorkomen wanneer hij heel zijn verzameling verkocht ze geen schulden meer zouden hebben.
Hij was wel degene die geen enveloppen opende. En beloofde dingen te regelen en dat vervolgens niet deed.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:29 schreef Cynix ® het volgende:
Eens, hij werd als onverantwoordelijke kneus neergezet, maar het lek zat voor een groot deel bij haar!
Toen ze gezamenlijk boodschappen deden, moest híj er haar steeds op wijzen dat ze zomaar onnadenkend wat in de kar gooide, en meestal ook nog de duurste rommel.
Zeker! Het was een beetje Jut & Jul in Wonderland.quote:Op maandag 11 januari 2016 11:41 schreef Cat22 het volgende:
Hij was wel degene die geen enveloppen opende. En beloofde dingen te regelen en dat vervolgens niet deed.
Beide hebben schuld.
Ftfyquote:Op maandag 11 januari 2016 17:55 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zeker! Het was een beetje Jut & Jul in Wonder smälland.
Nope, dat was die kerel met die rooie kop.quote:
dacht ff het huis te herkennen maar klopt iddquote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:38 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Nope, dat was die kerel met die rooie kop.
Daar hebben ze ook geen geld voor.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:39 schreef roos85 het volgende:
Net of je met OV geen uitstapjes kan maken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |