NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nou moe, dat iemand dat suggereert is echt helemaal gekquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zag laatst iemand suggeren dat de PvdA voornemens is om op grote schaal ouderen te gaan vermoorden zodat we meer moslims kunnen binnenhalen en verzorgen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Misschien. Maar dat ga je niet oplossen door hen ineens niet meer die vrijheid te geven, integendeel. Bovendien neem je dan eigenlijk dezelfde positie in als onderdrukkende mannen: "jij weet eigenlijk helemaal niet wat je wil en als je zegt dat je dit niet wil dan zeg je dat alleen maar vanwege dubieuze motieven, dus ik bepaal wel wat goed voor je is".quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:53 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Is dat eigenlijk wel zo? Misschien willen ze wel helemaal geen hoofddoek dragen. Misschien willen ze wel gewoon iedereen een hand kunnen geven die ze willen.
Ik dacht juist dat de PvdA moslims binnen wil halen, zodat die onze oudjes kunnen verzorgen. Bejaardengenocide is nieuw voor mij.quote:
[..]
Ik zag laatst iemand suggeren dat de PvdA voornemens is om op grote schaal ouderen te gaan vermoorden zodat we meer moslims kunnen binnenhalen en verzorgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat tegenwoordig alle kanten op. Ik zal kijken of ik de quote nog terug kan vinden.quote:
[..]
Ik dacht juist dat de PvdA moslims binnen wil halen, zodat die onze oudjes kunnen verzorgen. Bejaardengenocide is nieuw voor mij.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik moest lachen.quote:
[..]
Ik zag laatst iemand suggeren dat de PvdA voornemens is om op grote schaal ouderen te gaan vermoorden zodat we meer moslims kunnen binnenhalen en verzorgen.
Het schijnt ook al dat de Europese elite de eigen bevolking zat is en daarom wil vervangen door Afrikanen en moslims.
Die heb ik ook al verschillende voorbij zien komen op ons prachtige forum.
Die heb ik ook al verschillende voorbij zien komen op ons prachtige forum.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:56 schreef Xa1pt het volgende:
Maar dat ga je niet oplossen door hen ineens niet meer die vrijheid te geven, integendeel. Bovendien neem je dan eigenlijk dezelfde positie in als onderdrukkende mannen:
Maar dat neemt niet weg dat je stellig kan zeggen dat het hun eigen keuze is.
de kanker, hóe kom je van een bericht over het sluiten van vrouwenklinieken in het kalifaat naar 'nederlandse moslima's gaan maar lekker naar het kalifaat als ze liever niet door een mannelijke arts worden behandeld' in 0 stappen..?
Alleen gestoorden en aanhangers van de woestijnreligies hebben zo'n absurde fixatie en obsessie met seksualiteit. In plaats van mee te gaan in hun debiele waanideeën, moeten we gewoon vasthouden aan de realiteit. Een vrouw wordt niet zwanger als zij de hand schudt van een man en haar "eer" zit sowieso niet tussen haar benen, maar is een reflectie van de wanhopige onzekerheid van haar man of zij wel niet vreemdgaat. Maar omdat hij liever zijn vrouw wenst te tiranniseren dan om te leren hoe hij haar nou eindelijk wél een orgasme kan bezorgen, zal hij nooit of te nimmer van die onzekerheid afkomen. Zie hier het hele probleem in een notedop.quote:
Zag het pasgeleden nog gebeuren dat een vrouw de hand weigerde te schudden van een mannelijke KNO/specialist. Heel de wachtkamer lag in een deuk en keken de andere moslims aan die ook in de wachtkamer zaten. Was leuk, de discussie die er op volgde. De hoofddoeken die ook in de wachtkamer zaten , zullen zich niet op hun gemak gevoeld hebben.
Moslims zijn gewoon slecht in bed?quote:
[..]
Alleen gestoorden en aanhangers van de woestijnreligies hebben zo'n absurde fixatie en obsessie met seksualiteit. In plaats van mee te gaan in hun debiele waanideeën, moeten we gewoon vasthouden aan de realiteit. Een vrouw wordt niet zwanger als zij de hand schudt van een man en haar "eer" zit sowieso niet tussen haar benen, maar is een reflectie van de wanhopige onzekerheid van haar man of zij wel niet vreemdgaat. Maar omdat hij liever zijn vrouw wenst te tiranniseren dan om te leren hoe hij haar nou eindelijk wél een orgasme kan bezorgen, zal hij nooit of te nimmer van die onzekerheid afkomen. Zie hier het hele probleem in een notedop.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat is er precies zo grappig aan? Een ziekenhuis speelt gewoon in op de klant. Als er veel klanten zijn die Arabisch lezen, spelen ze daar op in door teksten te vertalen in het Arabisch. Hebben ze veel klanten die Chinees spreken en lezen, spelen ze daar op in door teksten te vertalen naar het Chinees. Als er veel klanten zijn die liever geholpen willen worden op een andere manier, dan kan een ziekenhuis daar op inspelen als er voldoende klanten zijn die dat willen.quote:
Orthodoxe/vrome joden, christenen en moslims hebben een ongezonde fixatie en obsessie met seks en dan vooral die van hun vrouwen. Een échte man hoeft zijn vrouw niet te tiranniseren, te controleren of te onderdrukken. Een échte man houdt haar tevreden en bevredigd en wéét dat zij hem trouw blijft (ook al bieden andere mannen zich bij bosjes aan). De tiran daarentegen blijft in eeuwige onzekerheid of het haar gelukt is om te ontsnappen (ook al is het maar voor een ogenblik).quote:
[..]
Moslims zijn gewoon slecht in bed?
Dat zou betekenen dat de zorg onnodig duur wordt, met dit soort differentiaties.quote:
[..]
Wat is er precies zo grappig aan? Een ziekenhuis speelt gewoon in op de klant. Als er veel klanten zijn die Arabisch lezen, spelen ze daar op in door teksten te vertalen in het Arabisch. Hebben ze veel klanten die Chinees spreken en lezen, spelen ze daar op in door teksten te vertalen naar het Chinees. Als er veel klanten zijn die liever geholpen willen worden op een andere manier, dan kan een ziekenhuis daar op inspelen als er voldoende klanten zijn die dat willen.
Als mensen genoegen nemen met "een deskundig arts" (man of vrouw) kan op een efficientere manier de zorg worden geregeld dan wanneer allerlei etnische groeperingen eigen eisen gaan stellen op gebied van "man of vrouw" etc.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ben nog een soort van verrast dat het zolang geduurd heeft. Gaan deze nieuwe Nazi's trouwens hetzelfde doen als de oorspronkelijke Nazi's? Het tempo van de massamoorden opvoeren, omdat de Russen eraan komen?
Het vervelende in deze situatie is vooral dat het niet de vrouwen zijn die een mannelijke arts weigeren, maar dat mannelijke artsen hun vak niet mogen uitoefenen omdat hun specialisatie nou eenmaal puur op vrouwen gericht is.
En dat in combinatie met het feit dat meisjes en vrouwen onderwijs onthouden wordt, betekent in feite dat er geen enkele manier meer is waarop een vrouw medische zorg kan krijgen.
En dat in combinatie met het feit dat meisjes en vrouwen onderwijs onthouden wordt, betekent in feite dat er geen enkele manier meer is waarop een vrouw medische zorg kan krijgen.
Of je gaat in je eigen topic even niet zo off-topic.... patiënten die in NL een arts weigeren vanwege zijn of haar geslacht is van een compleet andere orde dan wat in dit nieuwsbericht speelt; daar wordt artsen en patiënten die elkaar helemaal niet weigeren verboden contact te hebben.quote:
[..]
Dat zou betekenen dat de zorg onnodig duur wordt, met dit soort differentiaties.
Als mensen genoegen nemen met "een deskundig arts" (man of vrouw) kan op een efficientere manier de zorg worden geregeld dan wanneer allerlei etnische groeperingen eigen eisen gaan stellen op gebied van "man of vrouw" etc.
quote:
Ik dacht trouwens dat de russen IS inmiddels hadden geknakt
Ze hebben wat bommen gegooid, er staan nergens berichten dat IS opgerold is.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
http://www.independent.co(...)tients-a6713266.html
“People expressed their resentment over these steps taken by [Isis] regarding health and medical staff in the city, which already suffers from the lack of female medical staff engaged in these tasks,” it said in a statement.
Gescheiden arts-patient contact. Alleen mannen of alleen vrouwen. Zo valt een staat/maatschappij steeds verder naar armoede en ellende. Religieuze regels die een efficiente zorg belemmeren.
“People expressed their resentment over these steps taken by [Isis] regarding health and medical staff in the city, which already suffers from the lack of female medical staff engaged in these tasks,” it said in a statement.
Gescheiden arts-patient contact. Alleen mannen of alleen vrouwen. Zo valt een staat/maatschappij steeds verder naar armoede en ellende. Religieuze regels die een efficiente zorg belemmeren.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wat heeft die quote te maken met het stukje tekst dat je schrijft eronder?quote:
http://www.independent.co(...)tients-a6713266.html
“People expressed their resentment over these steps taken by [Isis] regarding health and medical staff in the city, which already suffers from the lack of female medical staff engaged in these tasks,” it said in a statement.
Gescheiden arts-patient contact. Alleen mannen of alleen vrouwen. Zo valt een staat/maatschappij steeds verder naar armoede en ellende. Religieuze regels die een efficiente zorg belemmeren.
Hoi
Eéntje maar?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:45 schreef Nielsch het volgende:
Probleem is alleen dat de IS geen vrouwelijke artsen heeft... hmmmm, ik zie een fout in de denkwijze van TS
Islam: bedek je vrouw, anders word ik geil en ga ik naar de hel.
Gristendom: bewaak je hart en kijk niet lustig naar een ander. Jouw lust is jouw verantwoordelijkheid.
Gristendom: bewaak je hart en kijk niet lustig naar een ander. Jouw lust is jouw verantwoordelijkheid.
Seriemoordenaars zijn het. Niet meer en niet minder
discriminerende haters.
IS zou ook hier gewoon verboden moeten worden.
En elk persoon die naar een staat af gaat reizen om IS te steunen zou bij terugkomst opgepakt en berecht moeten worden aan medeplichtigheid van seriemoorden.
Begrijp echt niet dat hier steun voor is.
discriminerende haters.
IS zou ook hier gewoon verboden moeten worden.
En elk persoon die naar een staat af gaat reizen om IS te steunen zou bij terugkomst opgepakt en berecht moeten worden aan medeplichtigheid van seriemoorden.
Begrijp echt niet dat hier steun voor is.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik denk niet dat vergelijkende theologie echt jouw ding is.quote:
Islam: bedek je vrouw, anders word ik geil en ga ik naar de hel.
Gristendom: bewaak je hart en kijk niet lustig naar een ander. Jouw lust is jouw verantwoordelijkheid.
Wat me trouwens wel weer stoort aan deze discussie is elke moslim/christen op 1 hoop te gooien. Verwacht wat meer intelligentie .
Er worden daar nl ook moslims vervolgd. Ik ben tegen alles wat maar iets met IS te maken heeft. Mogen ze hier wat mij betreft zelfs straffen voor uitdelen. Ben niet tegen elke moslim.
Wanneer je dat gaat generaliseren, moet je ook accepteren dat sommigen in elke westerse vrouw een hoer zien, en in elke westerse man een bezetter en pedo. Is net zo achterlijk denken.
Er worden daar nl ook moslims vervolgd. Ik ben tegen alles wat maar iets met IS te maken heeft. Mogen ze hier wat mij betreft zelfs straffen voor uitdelen. Ben niet tegen elke moslim.
Wanneer je dat gaat generaliseren, moet je ook accepteren dat sommigen in elke westerse vrouw een hoer zien, en in elke westerse man een bezetter en pedo. Is net zo achterlijk denken.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
juist wel, wat klopt er dan niet?quote:
[..]
Ik denk niet dat vergelijkende theologie echt jouw ding is.
http://www.jongerenbijbel.nl/bijbel/lezen/1-petrus/3/quote:
En je 2e punt is ook van toepassing bij de Islam.
ik doelde op overspel. Bij het christendom wordt de verantwoordelijkheid bij de man gelegd en begint al bij lustvol kijken naar een vrouw. Islam lijkt dit makkelijker te willen maken voor de man door de verantwoordelijkheid bij de vrouw te leggen en haar te verhullen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 20:40 schreef Inspireme het volgende:
[..]
http://www.jongerenbijbel.nl/bijbel/lezen/1-petrus/3/
En je 2e punt is ook van toepassing bij de Islam.
http://www.usccb.org/bible/deuteronomy/22quote:
[..]
ik doelde op overspel. Bij het christendom wordt de verantwoordelijkheid bij de man gelegd en begint al bij lustvol kijken naar een vrouw. Islam lijkt dit makkelijker te willen maken voor de man door de verantwoordelijkheid bij de vrouw te leggen en haar te verhullen.
Ik lees hier dat ze dan allebei dood moeten.
quote:
IS zou ook hier gewoon verboden moeten worden.
Toch lastig voor de linkse medemens. Wat wil je nu moslims geen aanstoot geven, of vrouwenrechten verdedigen. Moeilijk moeilijk. Misschien dan toch maar de cultuurverrijking. Het hoeft natuurlijk niet allemaal op de hollandse manier.
Goed gelezen! Hommo's komen er ook niet goed vanaf. Echter, volgens mij worden ze niet van gebouwen gegooid of op een andere manier publiekelijk vermoord in zogenaamd christelijke landen.quote:
[..]
http://www.usccb.org/bible/deuteronomy/22
Ik lees hier dat ze dan allebei dood moeten.
Ehm jawel.quote:
[..]
Goed gelezen! Hommo's komen er ook niet goed vanaf. Echter, volgens mij worden ze niet van gebouwen gegooid of op een andere manier publiekelijk vermoord in zogenaamd christelijke landen.
Ze worden inderdaad gestenigd in christelijke landen of geslagen.
Que?quote:
Toch lastig voor de linkse medemens. Wat wil je nu moslims geen aanstoot geven, of vrouwenrechten verdedigen. Moeilijk moeilijk. Misschien dan toch maar de cultuurverrijking. Het hoeft natuurlijk niet allemaal op de hollandse manier.
In welke landen worden ze gestenigd of op een andere manier publiekelijk geexecuteerd? Dan maken we een lijst met foute landen. Ik ben bang dat dit toch voornamelijk landen met een andere achtergrond betreft.quote:
[..]
Ehm jawel.
Ze worden inderdaad gestenigd in christelijke landen of geslagen.
Zou best kunnen. Maar ik heb nog nooit begrepen dat je iemand aanstoot kan geven. Hooguit dat je ergens wel of geen aanstoot aan kan nemen. Dat kan prima mijn gebrekkige kennis van de Nederlandse taal zijn, maar ik heb werkelijk geen flauw idee wat je bedoelt te zeggen.quote:
"Wat" moet "Want" zijn. Verder lijkt het gewoon normaal Nederlands, lijkt me?
Denk aan oeganda, jamaica, rusland etcquote:
[..]
In welke landen worden ze gestenigd of op een andere manier publiekelijk geexecuteerd? Dan maken we een lijst met foute landen. Ik ben bang dat dit toch voornamelijk landen met een andere achtergrond betreft.
dat was de wet die alleen gold voor de joden, om het 'kwaad' uit het volk te bannen.quote:
[..]
http://www.usccb.org/bible/deuteronomy/22
Ik lees hier dat ze dan allebei dood moeten.
Het is niet de IS die de artsen levert.quote:
[..]
Probleem is alleen dat de IS geen vrouwelijke artsen heeft... hmmmm, ik zie een fout in de denkwijze van TS
IS heeft uitsluitend gezegd dat de mannelijke gynaecologen hun werk niet meer mogen doen omdat ze in contact komen met vrouwen. De vrouwelijke gynaecologen mogen gewoon hun werk blijven doen. Want dat mag volgens hun wetten.
Kijk maar naar:
http://www.independent.co(...)tients-a6713266.html
(Het gaat dus om het gebrek (the lack) aan vrouwelijk medisch personeel (female medical staff engaged in these tasks)quote:“People expressed their resentment over these steps taken by [Isis] regarding health and medical staff in the city, which already suffers from the lack of female medical staff engaged in these tasks,” it said in a statement.
Deze opgelegde regel van bovenaf "Geen mannelijke arts bij een vrouwelijke patient" leidt tot een inefficiente gezondheidszorg. Dat lijkt me duidelijk. Omdat namelijk een groot deel (het mannelijk deel) is ontslagen.
Maar IS staat het dus wel toe dat de vrouwelijke gynaecologen in dienst blijven.
Wat ik aan wil geven dat ik het net zo verderfelijk vind dat in Nederland een moslima niet wil hebben dat een mannelijke arts haar onderzoekt. Omdat dat ook leidt tot dezelfde inefficiency. Ook al is het haar keuze. Het is weliswaar een regel die je je zelf oplegt, maar desalniettemin heeft dit negatieve consequenties voor de medische zorg in NL. Niet alleen voor de behandeling van de patient zelf, maar ook voor de organisatie van het ziekenhuis.
Lees dat artikel dat ik uit de Volkskrant haalde er nog maar eens over na.
Daar moest een andere (vrouwelijke) arts erbij worden geroepen (die wat anders aan het doen was) omdat de Somalische vrouw niet aangeraakt wou worden door een mannelijke arts.
Dus: Daar waar één arts het werk had kunnen doen, zijn er nu twee nodig.
En dan zijn het ook nog eens vaak vrouwen die uit Somalië zijn gevlucht notabene. Men vlucht uit "Sharia hard" en men probeert "Sharia light" in NL in te voeren.
Het zou het zelfde zijn dat een Duitser uit de dertiger jaren naar Nederland vlucht. Uit het Nazi-Duitsland waar inmiddels alle Joodse artsen zijn ontslagen.
En deze Duitser wil in Nederland niet door een Joodse arts worden behandeld. Want hij is dan wel tegen de Nazi's, maar dat stukje anti-semitisme wil hij toch nog wel graag houden.
Dan is het ook zijn vrijwillige keuze, en moet dat natuurlijk ook kunnen, maar ik zou het ook vrij logisch vinden om deze Duitser te wijzen op de mogelijkheid om weer terug te gaan naar zijn Vaderland, want dan weet hij zeker dat hij niet door een Joodse arts wordt behandeld.
[ Bericht 11% gewijzigd door Twentsche_Ros op 31-10-2015 07:42:28 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Als je naar het ziekenhuis moet kan je bij het maken van een afspraak al aangeven dat je liever een vrouwelijke dokter wilt hebben en daar zie ik geen kwaad in (ik heb ook liever een vrouwelijke gynacoloog als een manlijke en misschien wil een man liever een manlijke uroloog als een vrouwelijke), heeft het ziekenhuis dat niet dan ga je op zoek naar een ander ziekenhuis.
Maar moet je in een noodgeval naar het ziekenhuis en is daar geen vrouwelijke arts beschikbaar dan is het wat mij betreft slikken of stikken.
Maar moet je in een noodgeval naar het ziekenhuis en is daar geen vrouwelijke arts beschikbaar dan is het wat mij betreft slikken of stikken.
Voor veel moslima's (en bovenal hun echtgenoot, broers en (achter)neven die mee zijn gekomen) is de scheidslijn "noodgeval of niet" vaak weer een punt van discussie met de dienstdoende (mannelijke) arts. Lees het artikel in de Volkskrant er maar over na.quote:
Als je naar het ziekenhuis moet kan je bij het maken van een afspraak al aangeven dat je liever een vrouwelijke dokter wilt hebben en daar zie ik geen kwaad in (ik heb ook liever een vrouwelijke gynacoloog als een manlijke en misschien wil een man liever een manlijke uroloog als een vrouwelijke), heeft het ziekenhuis dat niet dan ga je op zoek naar een ander ziekenhuis.
Maar moet je in een noodgeval naar het ziekenhuis en is daar geen vrouwelijke arts beschikbaar dan is het wat mij betreft slikken of stikken.
Wat ik telkens wil aangeven dat het een mogelijkheid is om tegen die Moslim-familie te wijzen op de mogelijkheid dat in IS-land op hun wenken worden bediend. Maar dit stukje service wordt mij door sommigen op dit forum kwalijk genomen.
Er wordt door artsen wel vaker gewezen op mogelijke behandeling in het buitenland, die iets beter in staat is om rekening te houden met specifieke wensen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
De arts weet het beste wat een noodgeval is of niet en als de patiënt niet door die arts geholpen wil worden dan staat het de arts vrij om haar door te verwijzen naar een ander ziekenhuis/land en desnoods IS al is dat cru. Dat de patient onderweg naar het ziekenhuis/land of IS overlijdt is dan niet meer de zaak van de arts maar van degene die geweigert heeft om geholpen te worden en derhalve mogen er door die mensen ook geen maatregelen tegen de betreffende arts/ziekenhuis worden genomen zoals schadevergoedingen etc. omdat zij zelf noodhulp geweigerd hebben.quote:
[..]
Voor veel moslima's (en bovenal hun echtgenoot, broers en (achter)neven die mee zijn gekomen) is de scheidslijn "noodgeval of niet" vaak weer een punt van discussie met de dienstdoende (mannelijke) arts. Lees het artikel in de Volkskrant er maar over na.
Wat ik telkens wil aangeven dat het een mogelijkheid is om tegen die Moslim-familie te wijzen op de mogelijkheid dat in IS-land op hun wenken worden bediend. Maar dit stukje service wordt mij door sommigen op dit forum kwalijk genomen.
Er wordt door artsen wel vaker gewezen op mogelijke behandeling in het buitenland, die iets beter in staat is om rekening te houden met specifieke wensen.
Even ontopic als de IS geen vrouwelijke artsen heeft (want vrouwen mogen niet studeren), vrouwen niet door mannelijke artsen geholpen mogen worden dan zal de sterfte onder vrouwen flink toenemen. Hierdoor krijgen ze minder nieuwe aanwas en zal deze groep vanzelf uitsterven.
Dat is een koele redenatie waar ik op zich mee eens ben.quote:
[..]
De arts weet het beste wat een noodgeval is of niet en als de patiënt niet door die arts geholpen wil worden dan staat het de arts vrij om haar door te verwijzen naar een ander ziekenhuis/land en desnoods IS al is dat cru. Dat de patient onderweg naar het ziekenhuis/land of IS overlijdt is dan niet meer de zaak van de arts maar van degene die geweigert heeft om geholpen te worden en derhalve mogen er door die mensen ook geen maatregelen tegen de betreffende arts/ziekenhuis worden genomen zoals schadevergoedingen etc. omdat zij zelf noodhulp geweigerd hebben.
Een arts (tevens mens) zal daar natuurlijk veel moeite mee hebben.
Omdat hij a) mens is en b) de eed van Hypocrates heeft afgelegd zal hij zijn uiterste best doen om de patient te willen behandelen in NL.
Wat mij ergert is dat het allemaal zo mooi, efficient en logisch kan, maar vanwege dat fundamentalistische geloof (in dit geval de islam) wij (ook in NL) energie moeten steken in: rekening houden met dit soort krankzinnige middeleeuwse woestijnregels.
Ik vind het logisch dat wanneer je vlucht uit de IS-hel, dat je dan ook alle IS-gerelateerde regels overboord kiepert.
Maar in NL wordt er steeds weer een compromis gezocht en daarna weer een compromis en stap voor stap wordt dit ook een IS-light-land.
Daarom vind ik het wel On-topic als ik de maatregelen die in IS-land worden doorgevoerd vergelijk met eisen die in NL worden gesteld door moslims en moslima's.
Het geeft gewoon verstoring van de efficiency die in NL mogelijk is op gebied van zorg, maar ook bv onderwijs.
Andere voorbeelden zijn: de Yunus affaire en de Ibn Ghaldoun-school.
Maar goed: dat is helemaal off-topic.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Helemaal niet. Ik verafschuw de situatie daar. Maar daardoor kan ik nog wel de zorg uitspreken dat we moeten zorgen dat we deze situatie niet in NL krijgen.quote:
Het gaat je dus helemaal niet om de situatie daar, je gebruikt de situatie daar alleen maar als middel om je xenofobie te ventileren door de situatie daar door te trekken naar NL.
Je kunt toch ook bezorgd zijn over een besmettelijke ziekte die bv in België en Duitsland is uitgebroken, en dat je dat koppelt met maatregelen die we in Nederland moeten nemen om te zorgen dat deze ziekte zich niet in Nederland openbaart. Daarmee wordt niet de ernst van de situatie in België en Duitsland gebagatelliseerd.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
Even ontopic als de IS geen vrouwelijke artsen heeft (want vrouwen mogen niet studeren), vrouwen niet door mannelijke artsen geholpen mogen worden dan zal de sterfte onder vrouwen flink toenemen. Hierdoor krijgen ze minder nieuwe aanwas en zal deze groep vanzelf uitsterven.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Gast denk je nou echt dat alle moslims uit IS land komen ofzo?quote:
[..]
Dat is een koele redenatie waar ik op zich mee eens ben.
Een arts (tevens mens) zal daar natuurlijk veel moeite mee hebben.
Omdat hij a) mens is en b) de eed van Hypocrates heeft afgelegd zal hij zijn uiterste best doen om de patient te willen behandelen in NL.
Wat mij ergert is dat het allemaal zo mooi, efficient en logisch kan, maar vanwege dat fundamentalistische geloof (in dit geval de islam) wij (ook in NL) energie moeten steken in: rekening houden met dit soort krankzinnige middeleeuwse woestijnregels.
Ik vind het logisch dat wanneer je vlucht uit de IS-hel, dat je dan ook alle IS-gerelateerde regels overboord kiepert.
Maar in NL wordt er steeds weer een compromis gezocht en daarna weer een compromis en stap voor stap wordt dit ook een IS-light-land.
Daarom vind ik het wel On-topic als ik de maatregelen die in IS-land worden doorgevoerd vergelijk met eisen die in NL worden gesteld door moslims en moslima's.
Het geeft gewoon verstoring van de efficiency die in NL mogelijk is op gebied van zorg, maar ook bv onderwijs.
Andere voorbeelden zijn: de Yunus affaire en de Ibn Ghaldoun-school.
Maar goed: dat is helemaal off-topic.
|
|
