NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is er precies zo grappig aan? Een ziekenhuis speelt gewoon in op de klant. Als er veel klanten zijn die Arabisch lezen, spelen ze daar op in door teksten te vertalen in het Arabisch. Hebben ze veel klanten die Chinees spreken en lezen, spelen ze daar op in door teksten te vertalen naar het Chinees. Als er veel klanten zijn die liever geholpen willen worden op een andere manier, dan kan een ziekenhuis daar op inspelen als er voldoende klanten zijn die dat willen.quote:
Orthodoxe/vrome joden, christenen en moslims hebben een ongezonde fixatie en obsessie met seks en dan vooral die van hun vrouwen. Een échte man hoeft zijn vrouw niet te tiranniseren, te controleren of te onderdrukken. Een échte man houdt haar tevreden en bevredigd en wéét dat zij hem trouw blijft (ook al bieden andere mannen zich bij bosjes aan). De tiran daarentegen blijft in eeuwige onzekerheid of het haar gelukt is om te ontsnappen (ook al is het maar voor een ogenblik).quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 12:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Moslims zijn gewoon slecht in bed?
Dat zou betekenen dat de zorg onnodig duur wordt, met dit soort differentiaties.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 12:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is er precies zo grappig aan? Een ziekenhuis speelt gewoon in op de klant. Als er veel klanten zijn die Arabisch lezen, spelen ze daar op in door teksten te vertalen in het Arabisch. Hebben ze veel klanten die Chinees spreken en lezen, spelen ze daar op in door teksten te vertalen naar het Chinees. Als er veel klanten zijn die liever geholpen willen worden op een andere manier, dan kan een ziekenhuis daar op inspelen als er voldoende klanten zijn die dat willen.
Als mensen genoegen nemen met "een deskundig arts" (man of vrouw) kan op een efficientere manier de zorg worden geregeld dan wanneer allerlei etnische groeperingen eigen eisen gaan stellen op gebied van "man of vrouw" etc.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ben nog een soort van verrast dat het zolang geduurd heeft. Gaan deze nieuwe Nazi's trouwens hetzelfde doen als de oorspronkelijke Nazi's? Het tempo van de massamoorden opvoeren, omdat de Russen eraan komen?
Het vervelende in deze situatie is vooral dat het niet de vrouwen zijn die een mannelijke arts weigeren, maar dat mannelijke artsen hun vak niet mogen uitoefenen omdat hun specialisatie nou eenmaal puur op vrouwen gericht is.
En dat in combinatie met het feit dat meisjes en vrouwen onderwijs onthouden wordt, betekent in feite dat er geen enkele manier meer is waarop een vrouw medische zorg kan krijgen.
En dat in combinatie met het feit dat meisjes en vrouwen onderwijs onthouden wordt, betekent in feite dat er geen enkele manier meer is waarop een vrouw medische zorg kan krijgen.
Of je gaat in je eigen topic even niet zo off-topic.... patiënten die in NL een arts weigeren vanwege zijn of haar geslacht is van een compleet andere orde dan wat in dit nieuwsbericht speelt; daar wordt artsen en patiënten die elkaar helemaal niet weigeren verboden contact te hebben.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 13:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de zorg onnodig duur wordt, met dit soort differentiaties.
Als mensen genoegen nemen met "een deskundig arts" (man of vrouw) kan op een efficientere manier de zorg worden geregeld dan wanneer allerlei etnische groeperingen eigen eisen gaan stellen op gebied van "man of vrouw" etc.
quote:
Ik dacht trouwens dat de russen IS inmiddels hadden geknakt
Ze hebben wat bommen gegooid, er staan nergens berichten dat IS opgerold is.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
http://www.independent.co(...)tients-a6713266.html
“People expressed their resentment over these steps taken by [Isis] regarding health and medical staff in the city, which already suffers from the lack of female medical staff engaged in these tasks,” it said in a statement.
Gescheiden arts-patient contact. Alleen mannen of alleen vrouwen. Zo valt een staat/maatschappij steeds verder naar armoede en ellende. Religieuze regels die een efficiente zorg belemmeren.
“People expressed their resentment over these steps taken by [Isis] regarding health and medical staff in the city, which already suffers from the lack of female medical staff engaged in these tasks,” it said in a statement.
Gescheiden arts-patient contact. Alleen mannen of alleen vrouwen. Zo valt een staat/maatschappij steeds verder naar armoede en ellende. Religieuze regels die een efficiente zorg belemmeren.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wat heeft die quote te maken met het stukje tekst dat je schrijft eronder?quote:
http://www.independent.co(...)tients-a6713266.html
“People expressed their resentment over these steps taken by [Isis] regarding health and medical staff in the city, which already suffers from the lack of female medical staff engaged in these tasks,” it said in a statement.
Gescheiden arts-patient contact. Alleen mannen of alleen vrouwen. Zo valt een staat/maatschappij steeds verder naar armoede en ellende. Religieuze regels die een efficiente zorg belemmeren.
Hoi
Eéntje maar?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:45 schreef Nielsch het volgende:
Probleem is alleen dat de IS geen vrouwelijke artsen heeft... hmmmm, ik zie een fout in de denkwijze van TS
Islam: bedek je vrouw, anders word ik geil en ga ik naar de hel.
Gristendom: bewaak je hart en kijk niet lustig naar een ander. Jouw lust is jouw verantwoordelijkheid.
Gristendom: bewaak je hart en kijk niet lustig naar een ander. Jouw lust is jouw verantwoordelijkheid.
Seriemoordenaars zijn het. Niet meer en niet minder
discriminerende haters.
IS zou ook hier gewoon verboden moeten worden.
En elk persoon die naar een staat af gaat reizen om IS te steunen zou bij terugkomst opgepakt en berecht moeten worden aan medeplichtigheid van seriemoorden.
Begrijp echt niet dat hier steun voor is.
discriminerende haters.
IS zou ook hier gewoon verboden moeten worden.
En elk persoon die naar een staat af gaat reizen om IS te steunen zou bij terugkomst opgepakt en berecht moeten worden aan medeplichtigheid van seriemoorden.
Begrijp echt niet dat hier steun voor is.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik denk niet dat vergelijkende theologie echt jouw ding is.quote:
Islam: bedek je vrouw, anders word ik geil en ga ik naar de hel.
Gristendom: bewaak je hart en kijk niet lustig naar een ander. Jouw lust is jouw verantwoordelijkheid.
Wat me trouwens wel weer stoort aan deze discussie is elke moslim/christen op 1 hoop te gooien. Verwacht wat meer intelligentie .
Er worden daar nl ook moslims vervolgd. Ik ben tegen alles wat maar iets met IS te maken heeft. Mogen ze hier wat mij betreft zelfs straffen voor uitdelen. Ben niet tegen elke moslim.
Wanneer je dat gaat generaliseren, moet je ook accepteren dat sommigen in elke westerse vrouw een hoer zien, en in elke westerse man een bezetter en pedo. Is net zo achterlijk denken.
Er worden daar nl ook moslims vervolgd. Ik ben tegen alles wat maar iets met IS te maken heeft. Mogen ze hier wat mij betreft zelfs straffen voor uitdelen. Ben niet tegen elke moslim.
Wanneer je dat gaat generaliseren, moet je ook accepteren dat sommigen in elke westerse vrouw een hoer zien, en in elke westerse man een bezetter en pedo. Is net zo achterlijk denken.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
juist wel, wat klopt er dan niet?quote:
[..]
Ik denk niet dat vergelijkende theologie echt jouw ding is.
http://www.jongerenbijbel.nl/bijbel/lezen/1-petrus/3/quote:
En je 2e punt is ook van toepassing bij de Islam.
ik doelde op overspel. Bij het christendom wordt de verantwoordelijkheid bij de man gelegd en begint al bij lustvol kijken naar een vrouw. Islam lijkt dit makkelijker te willen maken voor de man door de verantwoordelijkheid bij de vrouw te leggen en haar te verhullen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 20:40 schreef Inspireme het volgende:
[..]
http://www.jongerenbijbel.nl/bijbel/lezen/1-petrus/3/
En je 2e punt is ook van toepassing bij de Islam.
http://www.usccb.org/bible/deuteronomy/22quote:
[..]
ik doelde op overspel. Bij het christendom wordt de verantwoordelijkheid bij de man gelegd en begint al bij lustvol kijken naar een vrouw. Islam lijkt dit makkelijker te willen maken voor de man door de verantwoordelijkheid bij de vrouw te leggen en haar te verhullen.
Ik lees hier dat ze dan allebei dood moeten.
quote:
IS zou ook hier gewoon verboden moeten worden.
Toch lastig voor de linkse medemens. Wat wil je nu moslims geen aanstoot geven, of vrouwenrechten verdedigen. Moeilijk moeilijk. Misschien dan toch maar de cultuurverrijking. Het hoeft natuurlijk niet allemaal op de hollandse manier.
Goed gelezen! Hommo's komen er ook niet goed vanaf. Echter, volgens mij worden ze niet van gebouwen gegooid of op een andere manier publiekelijk vermoord in zogenaamd christelijke landen.quote:
[..]
http://www.usccb.org/bible/deuteronomy/22
Ik lees hier dat ze dan allebei dood moeten.
Ehm jawel.quote:
[..]
Goed gelezen! Hommo's komen er ook niet goed vanaf. Echter, volgens mij worden ze niet van gebouwen gegooid of op een andere manier publiekelijk vermoord in zogenaamd christelijke landen.
Ze worden inderdaad gestenigd in christelijke landen of geslagen.
Que?quote:
Toch lastig voor de linkse medemens. Wat wil je nu moslims geen aanstoot geven, of vrouwenrechten verdedigen. Moeilijk moeilijk. Misschien dan toch maar de cultuurverrijking. Het hoeft natuurlijk niet allemaal op de hollandse manier.
In welke landen worden ze gestenigd of op een andere manier publiekelijk geexecuteerd? Dan maken we een lijst met foute landen. Ik ben bang dat dit toch voornamelijk landen met een andere achtergrond betreft.quote:
[..]
Ehm jawel.
Ze worden inderdaad gestenigd in christelijke landen of geslagen.
Zou best kunnen. Maar ik heb nog nooit begrepen dat je iemand aanstoot kan geven. Hooguit dat je ergens wel of geen aanstoot aan kan nemen. Dat kan prima mijn gebrekkige kennis van de Nederlandse taal zijn, maar ik heb werkelijk geen flauw idee wat je bedoelt te zeggen.quote:
"Wat" moet "Want" zijn. Verder lijkt het gewoon normaal Nederlands, lijkt me?
Denk aan oeganda, jamaica, rusland etcquote:
[..]
In welke landen worden ze gestenigd of op een andere manier publiekelijk geexecuteerd? Dan maken we een lijst met foute landen. Ik ben bang dat dit toch voornamelijk landen met een andere achtergrond betreft.
dat was de wet die alleen gold voor de joden, om het 'kwaad' uit het volk te bannen.quote:
[..]
http://www.usccb.org/bible/deuteronomy/22
Ik lees hier dat ze dan allebei dood moeten.
Het is niet de IS die de artsen levert.quote:
[..]
Probleem is alleen dat de IS geen vrouwelijke artsen heeft... hmmmm, ik zie een fout in de denkwijze van TS
IS heeft uitsluitend gezegd dat de mannelijke gynaecologen hun werk niet meer mogen doen omdat ze in contact komen met vrouwen. De vrouwelijke gynaecologen mogen gewoon hun werk blijven doen. Want dat mag volgens hun wetten.
Kijk maar naar:
http://www.independent.co(...)tients-a6713266.html
(Het gaat dus om het gebrek (the lack) aan vrouwelijk medisch personeel (female medical staff engaged in these tasks)quote:“People expressed their resentment over these steps taken by [Isis] regarding health and medical staff in the city, which already suffers from the lack of female medical staff engaged in these tasks,” it said in a statement.
Deze opgelegde regel van bovenaf "Geen mannelijke arts bij een vrouwelijke patient" leidt tot een inefficiente gezondheidszorg. Dat lijkt me duidelijk. Omdat namelijk een groot deel (het mannelijk deel) is ontslagen.
Maar IS staat het dus wel toe dat de vrouwelijke gynaecologen in dienst blijven.
Wat ik aan wil geven dat ik het net zo verderfelijk vind dat in Nederland een moslima niet wil hebben dat een mannelijke arts haar onderzoekt. Omdat dat ook leidt tot dezelfde inefficiency. Ook al is het haar keuze. Het is weliswaar een regel die je je zelf oplegt, maar desalniettemin heeft dit negatieve consequenties voor de medische zorg in NL. Niet alleen voor de behandeling van de patient zelf, maar ook voor de organisatie van het ziekenhuis.
Lees dat artikel dat ik uit de Volkskrant haalde er nog maar eens over na.
Daar moest een andere (vrouwelijke) arts erbij worden geroepen (die wat anders aan het doen was) omdat de Somalische vrouw niet aangeraakt wou worden door een mannelijke arts.
Dus: Daar waar één arts het werk had kunnen doen, zijn er nu twee nodig.
En dan zijn het ook nog eens vaak vrouwen die uit Somalië zijn gevlucht notabene. Men vlucht uit "Sharia hard" en men probeert "Sharia light" in NL in te voeren.
Het zou het zelfde zijn dat een Duitser uit de dertiger jaren naar Nederland vlucht. Uit het Nazi-Duitsland waar inmiddels alle Joodse artsen zijn ontslagen.
En deze Duitser wil in Nederland niet door een Joodse arts worden behandeld. Want hij is dan wel tegen de Nazi's, maar dat stukje anti-semitisme wil hij toch nog wel graag houden.
Dan is het ook zijn vrijwillige keuze, en moet dat natuurlijk ook kunnen, maar ik zou het ook vrij logisch vinden om deze Duitser te wijzen op de mogelijkheid om weer terug te gaan naar zijn Vaderland, want dan weet hij zeker dat hij niet door een Joodse arts wordt behandeld.
[ Bericht 11% gewijzigd door Twentsche_Ros op 31-10-2015 07:42:28 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Als je naar het ziekenhuis moet kan je bij het maken van een afspraak al aangeven dat je liever een vrouwelijke dokter wilt hebben en daar zie ik geen kwaad in (ik heb ook liever een vrouwelijke gynacoloog als een manlijke en misschien wil een man liever een manlijke uroloog als een vrouwelijke), heeft het ziekenhuis dat niet dan ga je op zoek naar een ander ziekenhuis.
Maar moet je in een noodgeval naar het ziekenhuis en is daar geen vrouwelijke arts beschikbaar dan is het wat mij betreft slikken of stikken.
Maar moet je in een noodgeval naar het ziekenhuis en is daar geen vrouwelijke arts beschikbaar dan is het wat mij betreft slikken of stikken.
Voor veel moslima's (en bovenal hun echtgenoot, broers en (achter)neven die mee zijn gekomen) is de scheidslijn "noodgeval of niet" vaak weer een punt van discussie met de dienstdoende (mannelijke) arts. Lees het artikel in de Volkskrant er maar over na.quote:
Als je naar het ziekenhuis moet kan je bij het maken van een afspraak al aangeven dat je liever een vrouwelijke dokter wilt hebben en daar zie ik geen kwaad in (ik heb ook liever een vrouwelijke gynacoloog als een manlijke en misschien wil een man liever een manlijke uroloog als een vrouwelijke), heeft het ziekenhuis dat niet dan ga je op zoek naar een ander ziekenhuis.
Maar moet je in een noodgeval naar het ziekenhuis en is daar geen vrouwelijke arts beschikbaar dan is het wat mij betreft slikken of stikken.
Wat ik telkens wil aangeven dat het een mogelijkheid is om tegen die Moslim-familie te wijzen op de mogelijkheid dat in IS-land op hun wenken worden bediend. Maar dit stukje service wordt mij door sommigen op dit forum kwalijk genomen.
Er wordt door artsen wel vaker gewezen op mogelijke behandeling in het buitenland, die iets beter in staat is om rekening te houden met specifieke wensen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
De arts weet het beste wat een noodgeval is of niet en als de patiënt niet door die arts geholpen wil worden dan staat het de arts vrij om haar door te verwijzen naar een ander ziekenhuis/land en desnoods IS al is dat cru. Dat de patient onderweg naar het ziekenhuis/land of IS overlijdt is dan niet meer de zaak van de arts maar van degene die geweigert heeft om geholpen te worden en derhalve mogen er door die mensen ook geen maatregelen tegen de betreffende arts/ziekenhuis worden genomen zoals schadevergoedingen etc. omdat zij zelf noodhulp geweigerd hebben.quote:
[..]
Voor veel moslima's (en bovenal hun echtgenoot, broers en (achter)neven die mee zijn gekomen) is de scheidslijn "noodgeval of niet" vaak weer een punt van discussie met de dienstdoende (mannelijke) arts. Lees het artikel in de Volkskrant er maar over na.
Wat ik telkens wil aangeven dat het een mogelijkheid is om tegen die Moslim-familie te wijzen op de mogelijkheid dat in IS-land op hun wenken worden bediend. Maar dit stukje service wordt mij door sommigen op dit forum kwalijk genomen.
Er wordt door artsen wel vaker gewezen op mogelijke behandeling in het buitenland, die iets beter in staat is om rekening te houden met specifieke wensen.
Even ontopic als de IS geen vrouwelijke artsen heeft (want vrouwen mogen niet studeren), vrouwen niet door mannelijke artsen geholpen mogen worden dan zal de sterfte onder vrouwen flink toenemen. Hierdoor krijgen ze minder nieuwe aanwas en zal deze groep vanzelf uitsterven.
Dat is een koele redenatie waar ik op zich mee eens ben.quote:
[..]
De arts weet het beste wat een noodgeval is of niet en als de patiënt niet door die arts geholpen wil worden dan staat het de arts vrij om haar door te verwijzen naar een ander ziekenhuis/land en desnoods IS al is dat cru. Dat de patient onderweg naar het ziekenhuis/land of IS overlijdt is dan niet meer de zaak van de arts maar van degene die geweigert heeft om geholpen te worden en derhalve mogen er door die mensen ook geen maatregelen tegen de betreffende arts/ziekenhuis worden genomen zoals schadevergoedingen etc. omdat zij zelf noodhulp geweigerd hebben.
Een arts (tevens mens) zal daar natuurlijk veel moeite mee hebben.
Omdat hij a) mens is en b) de eed van Hypocrates heeft afgelegd zal hij zijn uiterste best doen om de patient te willen behandelen in NL.
Wat mij ergert is dat het allemaal zo mooi, efficient en logisch kan, maar vanwege dat fundamentalistische geloof (in dit geval de islam) wij (ook in NL) energie moeten steken in: rekening houden met dit soort krankzinnige middeleeuwse woestijnregels.
Ik vind het logisch dat wanneer je vlucht uit de IS-hel, dat je dan ook alle IS-gerelateerde regels overboord kiepert.
Maar in NL wordt er steeds weer een compromis gezocht en daarna weer een compromis en stap voor stap wordt dit ook een IS-light-land.
Daarom vind ik het wel On-topic als ik de maatregelen die in IS-land worden doorgevoerd vergelijk met eisen die in NL worden gesteld door moslims en moslima's.
Het geeft gewoon verstoring van de efficiency die in NL mogelijk is op gebied van zorg, maar ook bv onderwijs.
Andere voorbeelden zijn: de Yunus affaire en de Ibn Ghaldoun-school.
Maar goed: dat is helemaal off-topic.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Helemaal niet. Ik verafschuw de situatie daar. Maar daardoor kan ik nog wel de zorg uitspreken dat we moeten zorgen dat we deze situatie niet in NL krijgen.quote:
Het gaat je dus helemaal niet om de situatie daar, je gebruikt de situatie daar alleen maar als middel om je xenofobie te ventileren door de situatie daar door te trekken naar NL.
Je kunt toch ook bezorgd zijn over een besmettelijke ziekte die bv in België en Duitsland is uitgebroken, en dat je dat koppelt met maatregelen die we in Nederland moeten nemen om te zorgen dat deze ziekte zich niet in Nederland openbaart. Daarmee wordt niet de ernst van de situatie in België en Duitsland gebagatelliseerd.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
Even ontopic als de IS geen vrouwelijke artsen heeft (want vrouwen mogen niet studeren), vrouwen niet door mannelijke artsen geholpen mogen worden dan zal de sterfte onder vrouwen flink toenemen. Hierdoor krijgen ze minder nieuwe aanwas en zal deze groep vanzelf uitsterven.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Gast denk je nou echt dat alle moslims uit IS land komen ofzo?quote:
[..]
Dat is een koele redenatie waar ik op zich mee eens ben.
Een arts (tevens mens) zal daar natuurlijk veel moeite mee hebben.
Omdat hij a) mens is en b) de eed van Hypocrates heeft afgelegd zal hij zijn uiterste best doen om de patient te willen behandelen in NL.
Wat mij ergert is dat het allemaal zo mooi, efficient en logisch kan, maar vanwege dat fundamentalistische geloof (in dit geval de islam) wij (ook in NL) energie moeten steken in: rekening houden met dit soort krankzinnige middeleeuwse woestijnregels.
Ik vind het logisch dat wanneer je vlucht uit de IS-hel, dat je dan ook alle IS-gerelateerde regels overboord kiepert.
Maar in NL wordt er steeds weer een compromis gezocht en daarna weer een compromis en stap voor stap wordt dit ook een IS-light-land.
Daarom vind ik het wel On-topic als ik de maatregelen die in IS-land worden doorgevoerd vergelijk met eisen die in NL worden gesteld door moslims en moslima's.
Het geeft gewoon verstoring van de efficiency die in NL mogelijk is op gebied van zorg, maar ook bv onderwijs.
Andere voorbeelden zijn: de Yunus affaire en de Ibn Ghaldoun-school.
Maar goed: dat is helemaal off-topic.
Nee, maar wel vaak uit een islamitisch gerelateerd land. Waar islamitische wetten heersen. Net zoals de IS die wil hebben in hun land. Deze landen verkeren vaak in armoe en ellende als gevolg van hun islamitische regels. Zoals ik al zei leiden religieuze regels mbt bv zorg tot inefficiency en dus tot een armoedige maatschappij.quote:
[..]
Gast denk je nou echt dat alle moslims uit IS land komen ofzo?
Nederland is zo vriendelijk om deze mensen vanuit hun ellende (agv de islam) naar Nederland te halen. Want NL is als seculier land een stuk rijker agv de efficiency in de zorg omdat wij geen middeleeuwse woestijnregels aan onze zorg koppelen.
Het is daarom jammer dat deze nieuwe binnenkomers doodleuk hun woestijnwetten blijven volgen zodat de NL zorg haar efficiency ook gedeeltelijk kwijtraakt. Zie mijn voorbeeld uit de Volkskrant.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Mag ik als man ook kiezen om niet door een vrouw of moslim behandeld te worden of ben ik dan een rascistquote:
[..]
Wow goede vergelijking man. Een vrouw mag zelf toch wel kiezen door wie ze behandeld wordt?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja hoor, dat mag. Tenzij je een verzekering hebt afgesloten waarin je keuzevrijheid beperkt is (als dat nog bestaat).quote:
Mag ik als man ook kiezen om niet door een vrouw of moslim behandeld te worden of ben ik dan een rascist
Gelukkig bestaat dat niet (meer).quote:
[..]
Ja hoor, dat mag. Tenzij je een verzekering hebt afgesloten waarin je keuzevrijheid beperkt is (als dat nog bestaat).
Al die keuze-"vrijheden" leidt tot inefficiency in de zorg en hogere kosten. Dus meer armoe in de maatschappij.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
dus het verplicht opleggen vanuit een gedachtengoed is hetzelfde als persoonlijk bepaalde wensen hebben?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Als vrouwen niet mogen werken, maar een mannelijke arts mag een vrouw niet behandelen, kan een vrouw toch helemaal niet behandeld worden
:')
vandaar dat de ziekenhuizen aldaar worden gesloten jaquote:
Als vrouwen niet mogen werken, maar een mannelijke arts mag een vrouw niet behandelen, kan een vrouw toch helemaal niet behandeld worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Wat een betreurenswaardige samenloop van omstandigheden zoquote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:52 schreef Re het volgende:
[..]
vandaar dat de ziekenhuizen aldaar worden gesloten ja
:')
zeker, maar dat kun je verwachten van een stel debielen, maar we laten het wel toe met zijn allenquote:
[..]
Wat een betreurenswaardige samenloop van omstandigheden zo
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is niet hetzelfde. Dat heb ik ook nergens gezegd.quote:
dus het verplicht opleggen vanuit een gedachtengoed is hetzelfde als persoonlijk bepaalde wensen hebben?
Ik zeg wel dat deze keuzevrijheid de zorgkosten in Nederland en de kwaliteit van de zorg ten nadele komt.
Plus: Je krijgt discussies over wanneer er sprake is van een noodsituatie en het niet anders kan dan dat een mannelijk arts moet handelen.
Vaak gaat een moslima vergezeld van mannelijke familieleden en kan er een intimiderende situatie richting de arts ontstaan.
Als je het artikel van de Volkskrant leest dan zie je dat dit ook in noodsituaties speelt.
Een extra vrouwelijke arts moest worden "ingezet", terwijl dat gezien de behandeling niet nodig was.
Dus je heb in een dergelijk geval dubbel zo veel personeel nodig, dus de zorgkosten verdubbelen op een dergelijk moment ook.
Daar komt nog bij dat er meer kans op fouten is omdat de vrouwelijke arts moet communiceren met de mannelijke arts en zodoende kan er miscommunicatie optreden.
De mannelijke arts kent het dossier, maar moet zich verlaten op de informatie van de vrouwelijke arts.
Kortom: deze religieuze regels vormen een ernstige verstoring van onze efficiency in de zorg.
Mijn topic ging er dan ook over dat een dergelijk Somalisch gezin (zie het Volkskrant artikel) kan worden gewezen op de handelwijze in moslimlanden (en sinds kort dus ook in IS-land) mbt het geslacht van de arts. Daar wordt gelijk al rekening gehouden met hun wensen. Ik snap niet waarom dat zo negatief wordt benaderd.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Pardon? Wat laten wij toe?quote:
[..]
zeker, maar dat kun je verwachten van een stel debielen, maar we laten het wel toe met zijn allen
Waar pleit jij voor? Militair ingrijpen? Dat is ons (het westen) nog nooit in dank afgenomen?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Misschien is het wat oud Nederlanders, maar het klopt wel.quote:
[..]
Zou best kunnen. Maar ik heb nog nooit begrepen dat je iemand aanstoot kan geven. Hooguit dat je ergens wel of geen aanstoot aan kan nemen. Dat kan prima mijn gebrekkige kennis van de Nederlandse taal zijn, maar ik heb werkelijk geen flauw idee wat je bedoelt te zeggen.
Dat de publieke opinie in een land niet veel met homo's op heeft is wat anders dan dat ze van een flatgebouw worden gegooid door de lokale autoriteiten. De problemen in de landen die je noemt zijn veel minder zwaar dan in de landen waar de sharia hoog in het vaandel staat. Vrouwenrechten idem.quote:
[..]
Denk aan oeganda, jamaica, rusland etc
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Wat wou je doe danquote:
[..]
zeker, maar dat kun je verwachten van een stel debielen, maar we laten het wel toe met zijn allen
:')
Maar dat 'ernstig' eens concreet. Bijvoorbeeld in cijfers: hoe ernstig is de verstoring op de 74 miljard die de zorg kost? Hoe erg in relatie tot de kostenstijging door vergrijzing?quote:
Kortom: deze religieuze regels vormen een ernstige verstoring van onze efficiency in de zorg.
http://www.volkskrant.nl/(...)vreemde-man~a901173/quote:
[..]
Maar dat 'ernstig' eens concreet. Bijvoorbeeld in cijfers: hoe ernstig is de verstoring op de 74 miljard die de zorg kost? Hoe erg in relatie tot de kostenstijging door vergrijzing?
Uitspraak van een gynaecoloog:
‘Het is niet leuk om je werk maar half te kunnen doen.’
Dus bij moslima's kan een gynaecoloog zijn werk maar half doen.
Dus de kosten zijn dubbel zo hoog.
Kijken we naar:
http://www.nationaalkompa(...)en/#kostennaarsector
Jaarlijkse ziekenhuiszorg en medisch specialistische zorg:
24 miljard euro per jaar.
http://www.geennieuws.com(...)-islam-in-nederland/
1,6 miljoen moslims in Nederland
17 miljoen inwoners
De helft van de moslims is vrouw
4,7 procent van de NL bevolking is moslimvrouw
Maar: die kosten dubbel zo veel dan de rest van de bevolking
Dus:
Normale situatie: moslima's kosten 4,7 procent van de kosten.
Deze situatie: moslima's kosten 9,4 gedeeld door 104.7 = 9 procent van de kosten
Verschil is 4.3 procent
4.3 procent van de jaarlijkse ziekenhuiskosten:
4.3 procent van 24 miljard is 1 miljard euro
1 miljard euro dus
[ Bericht 12% gewijzigd door Twentsche_Ros op 31-10-2015 15:31:48 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Is dit de cursus creatief met cijfers?
Doe je nou net alsof die paar gevallen waarin een mannelijke arts door een moslima geweigerd wordt (bij een noodgeval nota bene, anders maak je gewoon een afspraak met een vrouwelijke arts), goed is voor een verdubbeling van het totaal aan zorgkosten voor moslima's?
Doe je nou net alsof die paar gevallen waarin een mannelijke arts door een moslima geweigerd wordt (bij een noodgeval nota bene, anders maak je gewoon een afspraak met een vrouwelijke arts), goed is voor een verdubbeling van het totaal aan zorgkosten voor moslima's?
quote:
Is dit de cursus creatief met cijfers?
Doe je nou net alsof die paar gevallen waarin een mannelijke arts door een moslima geweigerd wordt (bij een noodgeval nota bene, anders maak je gewoon een afspraak met een vrouwelijke arts), goed is voor een verdubbeling van het totaal aan zorgkosten voor moslima's?
De uitspraak van de arts betrof géén spoedgeval maar de dagelijkse gang van zaken "op afspraak", zoals een echo maken.quote:Een afspraak met een vrouwelijke arts kan altijd geregeld worden, maar Lind voelt zich dan tekortschieten. ‘Ik wil weten of ik het goed doe. Ik wil weten of iemand voor een acuut probleem komt. Dat is lastig als je geen echo kunt maken, geen bloedonderzoek kunt doen. Zeker als er ook nog een taalbarrière is.’Soms lost hij het op door een vrouwelijke co-assistent de echo te laten maken, terwijl hij zelf strak naar het scherm kijkt. ‘Dan zeg ik: ‘Stukje naar links, stukje naar rechts, een beetje zus, een beetje zo.’’ Een praktische oplossing ja, maar het hóórt niet, vindt hij. ‘Het is niet leuk om je werk maar half te kunnen doen.’En er zijn de vrouwen die met spoed de verloskamer worden binnengebracht om te bevallen en van wie de echtgenoot geen mannelijke gynaecoloog accepteert. Gelukkig, zegt Lind, kunnen hij en zijn andere mannelijke collega’s goed sussen en praten, mocht er geen vrouwelijke arts dienst hebben. ‘Dan speelt de een de good cop en de ander de bad cop. De een gaat boos naar binnen en de volgende is vriendelijk.
Dus bij de dagelijkse werkzaamheden kan de arts "zijn werk maar half doen" en moet er een tweede (vrouwelijke) arts zijn. Een verdubbeling van de kosten dus over het hele vlak.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik ben geen moslima maar word ook liever door een vrouw dan door een man geholpen, problem? Daar kunnen zat redenen voor zijn, en als mens heb je wel enigszins het recht om zelf te bepalen wie wel en niet aan je flamoes zit als ie optie er is.quote:
[..]
Om te voorkomen dat ook niet wij Nederlanders naar een IS-staat glijden.
En om een goede tip te geven aan vrouwen die niet door een mannelijke arts willen worden behandeld.
Ga naar jouw paradijs in IS-land. Daar word je op je wenken bediend. Dat is voor ons en voor hén het beste.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2015 16:17:51 ]
O M G....quote:
De uitspraak van de arts betrof géén spoedgeval maar de dagelijkse gang van zaken "op afspraak", zoals een echo maken.
Dus bij de dagelijkse werkzaamheden kan de arts "zijn werk maar half doen" en moet er een tweede (vrouwelijke) arts zijn. Een verdubbeling van de kosten dus over het hele vlak.
Je gaat serieus aan het rekenen met de uitspraak 'je werk maar half doen....'?
Je bent niet meer serieus te nemen.
|
|
