Hoezo : de grenzen sluiten is geen optie ? Dat lijkt mij wel, als je het maar goed doet en op de juiste plek en alles wat er illegaal langs komt weer terug stuurt.quote:Opvang vluchtelingen gezamenlijke verantwoordelijkheid Europa
Afgelopen zondag hebben Europese leiders in Brussel tijdens een top over de vluchtelingencrisis afgesproken dat er opvangplekken voor 100.000 vluchtelingen komen langs de Balkanroute naar West-Europa. VluchtelingenWerk hoopt dat hiermee een einde komt aan de schrijnende omstandigheden waarin vluchtelingen in verschillende landen worden opgevangen. Het is echter een noodoplossing. Europa moet met een oplossing komen voor een eerlijke verdeling van vluchtelingen.
Geen optie
Een groot aantal vluchtelingen wil via Macedonië, Servië, Kroatië, Slovenië en Oostenrijk uiteindelijk West-Europa bereiken. Deze landen dreigden afgelopen week hun grenzen te sluiten, omdat ze de aantallen niet aan konden. Hierdoor strandden tienduizenden vluchtelingen aan de grens, zonder onderdak, voedsel of sanitair. Dorine Manson, directeur van VluchtelingenWerk: "De EU moet echt met oplossingen komen voor deze schrijnende situatie. De grenzen sluiten is geen optie."
Solidariteit
Onlangs riepen negentig vluchtelingenorganisaties, waaronder VluchtelingenWerk Nederland, de EU-lidstaten op om solidariteit en verantwoordelijkheid te tonen in deze vluchtelingencrisis en het probleem niet weg te schuiven. Nu de winter nadert, moeten Europese landen zorgen voor adequate opvang van mensen die bescherming zoeken en hen op een waardige manier en met respect behandelen. De huidige focus op grenscontroles en het zoveel mogelijk buiten houden van mensen die oorlog en vervolging ontvluchten, verergert de situatie voor deze mensen alleen maar.
Meer legale toegang
Op 9 november komen de EU ministers van immigratie en asiel opnieuw bij elkaar om over de vluchtelingencrisis te praten. VluchtelingenWerk pleit ervoor om in EU-verband te komen tot een forse versterking van de beschermingscapaciteit in de regio, meer legale toegang tot bescherming in de EU en een eerlijke verdeling van verantwoordelijkheid van de behandeling van asielaanvragen.
Terwijl de migranten niet eens naar een dergelijk land toe willen want daar verwachten ze te weinig te krijgen en hun familie niet zo snel te kunnen laten overkomen.quote:Europese lidstaten die weigeren asielzoekers op te vangen moeten dat voelen in hun portemonnee. Brussel moet hun subsidies verlagen, vindt het Europees Parlement.
De Europese Commissie moet met voorstellen hiervoor komen, vroeg een meerderheid van het parlement woensdag in Straatsburg. Eurogroepvoorzitter Jeroen Dijsselbloem had dit idee maandag al geopperd nadat de partij Recht en Gerechtigheid (PiS) de Poolse verkiezingen had gewonnen. Die partij wil eigenlijk dat Polen geen moslims opneemt.
"Het kan niet zo zijn dat je alleen maar geniet van de lusten van de Europese samenwerking, maar niet bereid bent de lasten te dragen", vindt EU-parlementariër Paul Tang (PvdA).
Hongarije, Tsjechië en Slowakije hebben zich uitgesproken tegen de verplichte verdeling van vluchtelingen over de EU. Die landen krijgen miljardensubsidies uit Brussel. Tang vindt dat ze echt hun bijdrage moeten leveren aan de oplossing "van het grootste probleem waar de EU nu mee kampt". Anders gaat de hand op de knip, aldus de PvdA-parlementariër.
Wat een chaosquote:Op donderdag 29 oktober 2015 21:01 schreef deedeetee het volgende:
Hier verder :
Ze staan klaar aan de grens bij Oostenrijk....
Vluchtelingenwerk Nederland :
[..]
Hoezo : de grenzen sluiten is geen optie ? Dat lijkt mij wel, als je het maar goed doet en op de juiste plek en alles wat er illegaal langs komt weer terug stuurt.
[..]
Terwijl de migranten niet eens naar een dergelijk land toe willen want daar verwachten ze te weinig te krijgen en hun familie niet zo snel te kunnen laten overkomen.
LOL uiteraard nietquote:Op donderdag 29 oktober 2015 21:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat een chaos
Denk niet dat je van Vluchtelingenwerk hoeft te verwachten dat ze ze instemmen met het sluiten van de grenzen btw
bronquote:Internet overbelast door asielzoekers, winkelcentrum De Baronie in Alphen aan den Rijn zet Wifi uit
De ondernemers in winkelcentrum De Baronie in Alphen aan den Rijn hebben de gratis WiFi uitgeschakeld. Het netwerk raakte overbelast, omdat veel asielzoekers naar het winkelcentrum kwamen om het gratis netwerk te gebruiken.
Sinds kort worden ruim 1100 asielzoekers opgevangen in de voormalige gevangenis van Alphen aan den Rijn, aan de Eikenlaan. Overdag gaan zij op zoek naar gratis wifi, zodat ze kunnen bellen en whatsappen met familie in het thuisland. De asielzoekers die in het azc in Alphen wonen, zijn alleenreizende mannen.
‘Soms komt het voor dat er 100 of 200 mensen op het netwerk zaten’, vertelt asielzoeker Mustafa. ‘Ik snap wel dat dat niet kan. De ondernemers konden hun eigen netwerk niet meer gebruiken.’
Overleg
Sommige winkeliers en bezoekers van het winkelcentrum zijn niet blij met de ruim honderd asielzoekers die bij De Baronie rondhangen voor het internet. Daarom is deze week in een overleg met de winkeliersvereniging en de politie besloten de WiFi uit te zetten.
‘Dan wordt het minder aantrekkelijk voor hen om zich hier op te houden’, zegt Harry Berg van de Winkeliersvereniging.
Drukte
De extra aanloop heeft ook een positief effect, want sommigen geven ook geld uit bij De Baronie. ‘Alle centjes tellen mee’, zegt een vrouw die Vietnamese loempia’s verkoopt bij het winkelcentrum.
NEGENTIG organisaties die miljoenen verdienen aan deze illegale invasie! Er is geen solidariteit met illegalen uit Afrika, die hebben hier niets te zoeken en geen enkele binding met ons. Waarom zouden wij solidair moeten zijn?quote:Op donderdag 29 oktober 2015 21:01 schreef deedeetee het volgende:
Solidariteit
Onlangs riepen negentig vluchtelingenorganisaties, waaronder VluchtelingenWerk Nederland
Die asielzoekers zijn bovendien ook niet solidair met ons. Ze hebben er echt schijt aan wat hun komst voor de ontvangende landen betekent. Als ZIJ er maar beter van worden.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 22:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
NEGENTIG organisaties die miljoenen verdienen aan deze illegale invasie! Er is geen solidariteit met illegalen uit Afrika, die hebben hier niets te zoeken en geen enkele binding met ons. Waarom zouden wij solidair moeten zijn?
Als er toch half zoveel organisaties zouden zijn die geld verdienden aan het deporteren van die lui, zou het hele probleem niet bestaan... Vele miljarden zijn er te verdelen voor "de goeddoeners" die ons continent verzieken, en geen cent om er wat tegen te doen.
Het eerste wat het kabinet Wilders I moet doen is de subsidie voor Vluchtelingenwerk geheel intrekken. Wat een walgelijke organisatie is datquote:Op donderdag 29 oktober 2015 21:01 schreef deedeetee het volgende:
Hier verder :
Ze staan klaar aan de grens bij Oostenrijk....
Vluchtelingenwerk Nederland :
[..]
Hoezo : de grenzen sluiten is geen optie ? Dat lijkt mij wel, als je het maar goed doet en op de juiste plek en alles wat er illegaal langs komt weer terug stuurt.
[..]
Terwijl de migranten niet eens naar een dergelijk land toe willen want daar verwachten ze te weinig te krijgen en hun familie niet zo snel te kunnen laten overkomen.
Europa moet de grenzen sluiten. Dat is heel wat anders dan met een oplossing komen voor een oplossing eerlijke verdeling.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 21:01 schreef deedeetee het volgende:
VluchtelingenWerk hoopt dat hiermee een einde komt aan de schrijnende omstandigheden waarin vluchtelingen in verschillende landen worden opgevangen. Het is echter een noodoplossing. Europa moet met een oplossing komen voor een eerlijke verdeling van vluchtelingen.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:19 schreef BlauweSporttas het volgende:
Al die zielige verhalen van mensen die de barre tocht van Turkije naar noord west Europa wagen laten me echt koud. Ze kiezen er zelf voor. Ze zaten veilig in Turkije maar willen per se meer.
En daar zaken oplossen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:24 schreef Geralt het volgende:
[..]
Europa moet de grenzen sluiten. Dat is heel wat anders dan met een oplossing komen voor een oplossing eerlijke verdeling.
De oplossing is grenzen dicht.
De enige oplossing. Had allang geregeld kunnen worden. Het kost een fractie van al die opvang. Kwestie van Schengen opheffen en troepen naar de buitengrens sturen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:24 schreef Geralt het volgende:
[..]
Europa moet de grenzen sluiten. Dat is heel wat anders dan met een oplossing komen voor een oplossing eerlijke verdeling.
De oplossing is grenzen dicht.
Ja, maar dat is niet onze verantwoordelijkheid. We kunnen dat ook niet. Dat moeten zij toch echt zelf doen.quote:
Dan blijft het probleem van vluchtelingen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De enige oplossing. Had allang geregeld kunnen worden. Het kost een fractie van al die opvang. Kwestie van Schengen opheffen en troepen naar de buitengrens sturen.
Nee. We zijn wel deels verantwoordelijk. Zeker de US. Daarnaast zijn wij de normale partij.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet onze verantwoordelijkheid. We kunnen dat ook niet. Dat moeten zij toch echt zelf doen.
Hoezo probleem? Grenzen dicht dus ze komen er niet in. En die wat al binnen zijn pak je op en flikker je buiten.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan blijft het probleem van vluchtelingen.
Het zijn vrijwel allemaal economische vluchtelingen. Er zijn miljarden mensen armer dan wij en dat zal ook zo blijven, als we tenminste stoppen met deze waanzin want anders duurt het niet lang voordat Europa net zo arm is als Afrika.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan blijft het probleem van vluchtelingen.
Ieder soeverein land is zelf verantwoordelijk.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. We zijn wel deels verantwoordelijk. Zeker de US. Daarnaast zijn wij de normale partij.
Ik ben niet verantwoordelijk. Ik heb nooit gestemd op een partij die voor bommen gooien en bemoeienis in die droeftoeterlanden was.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:26 schreef Jaroon het volgende:
Nee. We zijn wel deels verantwoordelijk.
Er bestaat ook iets van hulp verlenen. En zien dat bepaalde landen het niet aan kunnen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:27 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hoezo probleem? Grenzen dicht dus ze komen er niet in. En die wat al binnen zijn pak je op en flikker je buiten.
Zoiets heet een groot probleem adequaat oplossen. Iets waar men in Brussel geen kaas van gegeten heeft.
Fixed. Ze zijn illegaal. En het mag allemaal zo maar door paraderen Europa in. Zum kotzen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het zijn vrijwel allemaal economische illegale vluchtelingen.
Mee eens. Dus stuur je hen terug na opvang.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het zijn vrijwel allemaal economische vluchtelingen. Er zijn miljarden mensen armer dan wij en dat zal ook zo blijven, als we tenminste stoppen met deze waanzin want anders duurt het niet lang voordat Europa net zo arm is als Afrika.
Bovendien: Zij moeten hun problemen oplossen. Die emotionele chantage met "vluchtelingen" moet maar eens afgelopen zijn.
Inderdaad: Honden, prikkeldraad, hekken onder stroom, gewapende militairen. Stoppen met soft zijn en van Europa echt een fort maken. Europa grenst aan een niet-ontwikkeld continent dat binnen 100 jaar groeit van 1 miljard naar 4 miljard inwoners. Daar is maar één antwoord op: Een onneembare grens.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:27 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hoezo probleem? Grenzen dicht dus ze komen er niet in. En die wat al binnen zijn pak je op en flikker je buiten.
Zoiets heet een groot probleem adequaat oplossen. Iets waar men in Brussel geen kaas van gegeten heeft.
Ik heb het woord illegaal weggelaten omdat economische vluchtelingen volgens mij per definitie illegaal zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:30 schreef Geralt het volgende:
[..]
Fixed. Ze zijn illegaal. En het mag allemaal zo maar door paraderen Europa in. Zum kotzen.
Dit gaat inderdaad zoooooo NIET werken. En de politiek lijkt het allemaal maar weinig te boeien.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:31 schreef Jaroon het volgende:
Ieder normaal denkend mens weet dat dit zo niet gaat werken. Het mensen toelaten en doen alsof dat vlekkeloos gaat. Politici hebben geen antwoord.
Als Westen. Maar laat de US maar 3 miljoen mensen opnemen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:28 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik ben niet verantwoordelijk. Ik heb nooit gestemd op een partij die voor bommen gooien en bemoeienis in die droeftoeterlanden was.
Maar ik mag straks wél heel die flikkerse boel betalen en werken tot mn dood om het allemaal te bekostigen.![]()
Dan moet je ook iemand als Merkel durven aanvallen. Dat gebeurt niet. Die is duidelijk totaal de weg kwijt. Dat is prima als het over Duitsland gaat. Dit gaat over Europa. Ik hoor geen kritiek.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:33 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dit gaat inderdaad zoooooo NIET werken. En de politiek lijkt het allemaal maar weinig te boeien.
Het is complete waanzin wat er momenteel aan de gang is.
Ik denk dat het ze wel boeit. Er zijn echt politici, metname Samsom, Klaver en Pechtold, die echt heel Afrika willen binnen halen omdat ze het echt als een verrijking zien.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:33 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dit gaat inderdaad zoooooo NIET werken. En de politiek lijkt het allemaal maar weinig te boeien.
Waarom? De VS heeft wat ondoordachte oorlogen gevoerd, maar de meeste ellende komt door het achterlijke gedrag van Afrika (heel veel kinderen krijgen, niet de handen uit de bouwen steken) en de islam. Daar kan ook de VS niets aan doen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als Westen. Maar laat de US maar 3 miljoen mensen opnemen.
Maar die weten totaal niet wat er speelt duidelijk. Ik ken aardig wat van de wereld. Iedereen wil hier komen wonen. En terecht. Maar wat doen we bijv. aan Noord Korea?quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik denk dat het ze wel boeit. Er zijn echt politici, metname Samsom, Klaver en Pechtold, die echt heel Afrika willen binnen halen omdat ze het echt als een verrijking zien.
Een quote uit die link:quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het eerste wat het kabinet Wilders I moet doen is de subsidie voor Vluchtelingenwerk geheel intrekken. Wat een walgelijke organisatie is dat![]()
Alleen de naam is al een smerige leugen: Er zijn in Nederland geen vluchtelingen.
Weer een nieuwtje: http://www.elsevier.nl/Bu(...)n-toe-zijn-2710350W/
Albenezen doen huilie, huilie want ze weten niet waar ze aan toe zijn. Dat weten ze wel: Wegwezen! Maar de overheid zet ze het land niet uit.
Dat je het uit durft te sprekenquote:Agim: 'Er gaan verhalen dat het wel is gelukt. Ik heb vertrouwen in God en in dit land. In Duitsland werd mijn asielverzoek afgewezen. Daar behandelden ze ons slechter dan Adolf Hitler de Joden behandelde. Er is veel vreemdelingenhaat daar. Nederlanders zijn geen racisten. Het maakt ze niet uit dat ik een Roma man ben. Mensen behandelen ons hier heel vriendelijk. Totdat we een definitieve afwijzing krijgen, houden we hoop.'
Ik vraag mij af of Europese landen een impeachmentprocedure kennen. Merkel is ontoerekeningsvatbaar geworden, is een gevaar voor Europa en dienst zsm. afgezet te worden.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan moet je ook iemand als Merkel durven aanvallen. Dat gebeurt niet. Die is duidelijk totaal de weg kwijt. Dat is prima als het over Duitsland gaat. Dit gaat over Europa. Ik hoor geen kritiek.
Men is voor een deel wel verantwoordelijk. Maar men doet niets aan bijv. opvang. Nederland wordt nu bijna verplicht mensen op te nemen die vast zaten in quantanamo.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Waarom? De VS heeft wat ondoordachte oorlogen gevoerd, maar de meeste ellende komt door het achterlijke gedrag van Afrika (heel veel kinderen krijgen, niet de handen uit de bouwen steken) en de islam. Daar kan ook de VS niets aan doen.
"Er is geen informatie in het Albanees"quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Weer een nieuwtje: http://www.elsevier.nl/Bu(...)n-toe-zijn-2710350W/
Albenezen doen huilie, huilie want ze weten niet waar ze aan toe zijn. Dat weten ze wel: Wegwezen! Maar de overheid zet ze het land niet uit.
Dat is ook een probleem: die illegale uitkeringszoekers komen uitsluitend in aanraking met de kleine groep (ondertussen tienduizenden mensen) Nederlanders die hun salaris aan die lui te danken hebben. Natuurlijk zijn die vriendelijk tegen hun broodwinning! De rest van het land kotst ze uit, maar dankzij politiebewaking merken ze dat niet...quote:Daar behandelden ze ons slechter dan Adolf Hitler de Joden behandelde. Er is veel vreemdelingenhaat daar. Nederlanders zijn geen racisten. Het maakt ze niet uit dat ik een Roma man ben. Mensen behandelen ons hier heel vriendelijk.
Guantanamo is een afzonderlijke kwestie.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:39 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men is voor een deel wel verantwoordelijk. Maar men doet niets aan bijv. opvang. Nederland wordt nu bijna verplicht mensen op te nemen die vast zaten in quantanamo.
Zo zijn er velen te noemen. Bewijs het maar. Al lijkt mij Merkel wel erg duidelijk. Maar je hoort er niets over.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of Europese landen een impeachmentprocedure kennen. Merkel is ontoerekeningsvatbaar geworden, is een gevaar voor Europa en dienst zsm. afgezet te worden.
Heb geen zin om te zwarte pieten over de verantwoordelijkheidsvraag, wil ook best helpen, alleen niet in Nederland, hulp moet daar in de regio plaatsvinden. Daar kan je toch geen probleem mee hebben.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. We zijn wel deels verantwoordelijk. Zeker de US. Daarnaast zijn wij de normale partij.
Zeker wel. De US is mensen gaan steunen daar. Dat heet inmenging. Dat moet je niet doen dus.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Guantanamo is een afzonderlijke kwestie.
De gigantische groep economische illegale immigranten die vooral uit Afrika komt heeft niets te maken met de VS.
Aanvraag had niet eens in behandeling genomen moeten worden. Albanië is arm, maar wel veilig. De visumplicht voor Albanezen is afgeschaft en dan krijg je dit. Visumplicht voor mensen uit moslimlanden nooit afschaffen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:39 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
"Er is geen informatie in het Albanees"
Ik weet niet of ik nou moet lachen of huilen
"In Duitsland werd mijn asielverzoek afgewezen."
En dat is nou precies waarom Dublin eist dat ze asiel aanvragen in het land van binnenkomst, zodat ze niet de hele EU kunnen "rondshoppen". Waarom heeft Duitsland ze niet teruggezet naar Albanie?
Daar heb ik ook geen probleem mee. Dat is iets dat ik steeds roep. Ook over andere mensen daar zoals Nigerianen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:43 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Heb geen zin om te zwarte pieten over de verantwoordelijkheidsvraag, wil ook best helpen, alleen niet in Nederland, hulp moet daar in de regio plaatsvinden. Daar kan je toch geen probleem mee hebben.
Als het werkt, prima.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:43 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Heb geen zin om te zwarte pieten over de verantwoordelijkheidsvraag, wil ook best helpen, alleen niet in Nederland, hulp moet daar in de regio plaatsvinden. Daar kan je toch geen probleem mee hebben.
Er zijn ook dingen die heel erg goed werken. Misschien moet je gewoon eens gaan reizen daar. Dat heb ik ook gedaan.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Als het werkt, prima.
Als het niet werkt, onmiddellijk stoppen. 50 jaar ontwikkelingshulp in Afrika heeft niets geholpen, behalve een rampzalige bevolkingsexplosie. Stoppen dus. Maar in bijvoorbeeld Oost-Europa is het heel zinvol.
Maar nu is het "en, en": En we gireren miljarden naar Afrika, en we laten miljoenen Afrikanen toe in Europa. Ontwikkelingshulp zou per definitie moeten betekenen dat geen enkele immigrant uit het geholpen land meer welkom is.
Turkije, 3 miljard en geen visumplicht meer.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Visumplicht voor mensen uit moslimlanden nooit afschaffen.
Afrika? Nooit van mijn leven. Misschien Marokko, dat is nog redelijk veilig. Ik heb heel Europa doorgereisd, inclusief Rusland. Fantastische culturen, ik heb liever dat we ons daar meer op richten in positieve zin in plaats van het achterlijke Afrika.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er zijn ook dingen die heel erg goed werken. Misschien moet je gewoon eens gaan reizen daar. Dat heb ik ook gedaan.
Je vergeet dat duizenden organisaties tientallen miljarden euro's per jaar te verdelen hebben, allemaal directeurtjes hebben die tonnen per jaar verdienen, en vuistdiep in de politieke lobby zitten... Die duizenden organisaties hebben er ook alle belang bij de geldstroom veilig te stellen, problemen oplossen is dus geen optie.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Als het niet werkt, onmiddellijk stoppen. 50 jaar ontwikkelingshulp in Afrika heeft niets geholpen, behalve een rampzalige bevolkingsexplosie.
Ook zonder die directeurtjes lukt het niet. Er zijn genoeg initiatieven in Afrika zonder die overhead. Probleem is de vorm van de hulp: Probleem in Afrika is het gebrek aan arbeidsethos. En wat doen de hulporganisaties? Die gaan voor de Afrikanen aan het werk (scholen bouwen, putten slaan, etc..) zodat ze nog passiever worden. Het enige dat werkt is de Afrikanen zelf aan het werk zetten, leiding geven, ze vertellen wat ze moeten doen, en hopen dat ze het op termijn zelf kunnen. Maar dat zal wel weer racistisch zijn, dus blijven naïeve tienermeisjes schooltjes bouwen wat geen moer helpt.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je vergeet dat duizenden organisaties tientallen miljarden euro's per jaar te verdelen hebben, allemaal directeurtjes hebben die tonnen per jaar verdienen, en vuistdiep in de politieke lobby zitten... Die duizenden organisaties hebben er ook alle belang bij de geldstroom veilig te stellen, problemen oplossen is dus geen optie.
Los het probleem technisch op i.p.v. geitenwollensokkentypes die de problemen verergeren door meer mensen geboren te laten worden. Of zet een groot hek om het continent heen, laat ze het 10 jaar uitzoeken: oorlogen, kannibalisme, whatever, en na 10 jaar stellen we de wereldhandel open voor wat er van ze over is. Zijn ze in ieder geval zelfstandig.
Je weet dus niet waar je over praat. En dat valt op. Ik ken delen van Afrika wel. Dus heb ik een mening. Iets anders is dat de mensen die nu komen niet de mensen in nood zijn. Ook bijv. Nigerianen niet. Dat zie ik omdat ik het ken.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Afrika? Nooit van mijn leven. Misschien Marokko, dat is nog redelijk veilig. Ik heb heel Europa doorgereisd, inclusief Rusland. Fantastische culturen, ik heb liever dat we ons daar meer op richten in positieve zin in plaats van het achterlijke Afrika.
Of gewoon werkelijk goede hulp geven.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je vergeet dat duizenden organisaties tientallen miljarden euro's per jaar te verdelen hebben, allemaal directeurtjes hebben die tonnen per jaar verdienen, en vuistdiep in de politieke lobby zitten... Die duizenden organisaties hebben er ook alle belang bij de geldstroom veilig te stellen, problemen oplossen is dus geen optie.
Los het probleem technisch op i.p.v. geitenwollensokkentypes die de problemen verergeren door meer mensen geboren te laten worden. Of zet een groot hek om het continent heen, laat ze het 10 jaar uitzoeken: oorlogen, kannibalisme, whatever, en na 10 jaar stellen we de wereldhandel open voor wat er van ze over is. Zijn ze in ieder geval zelfstandig.
Fantastische culturen in Oost-Europa ja. Voor simpele mensen wiens leven niet meer inhoudt dan berenjacht, vrouwenjacht, en mensen met een andere huidskleur, of die uit de stad komen, of uit het buurdorp komen, voor homo uitschelden en in mekaar timmeren. Maar dat past misschien wel goed bij de "bezorgde burgers" zoals jou ja.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Afrika? Nooit van mijn leven. Misschien Marokko, dat is nog redelijk veilig. Ik heb heel Europa doorgereisd, inclusief Rusland. Fantastische culturen, ik heb liever dat we ons daar meer op richten in positieve zin in plaats van het achterlijke Afrika.
Dit is wel de meest domme reactie die ik ooit heb gelezen. Gefeliciteerd.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Fantastische culturen in Oost-Europa ja. Voor simpele mensen wiens leven niet meer inhoudt dan berenjacht, vrouwenjacht, en mensen met een andere huidskleur, of die uit de stad komen, of uit het buurdorp komen, voor homo uitschelden en in mekaar timmeren. Maar dat past misschien wel goed bij de "bezorgde burgers" zoals jou ja.
Ik weet wel waar ik over praat. Niet in detail per land, maar het is duidelijk dat het er een achterlijke bende is. Er is nog nooit iets goeds uit dat continent gekomen. Alle vooruitgang komt uit Europa en de VS.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:55 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je weet dus niet waar je over praat. En dat valt op. Ik ken delen van Afrika wel. Dus heb ik een mening. Iets anders is dat de mensen die nu komen niet de mensen in nood zijn. Ook bijv. Nigerianen niet. Dat zie ik omdat ik het ken.
quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dit is wel de meest domme reactie die ik ooit heb gelezen. Gefeliciteerd.
Als dat waar is dan weet je dat jouw reactie nergens op slaat.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik ben ook wel eens in Oost-Europa geweest. En heb daar niet alleen aapjes gekeken maar ook met mensen gepraat enzo.
Kun je nog infantieler zijn en erger generaliseren? Mijn god......quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Fantastische culturen in Oost-Europa ja. Voor simpele mensen wiens leven niet meer inhoudt dan berenjacht, vrouwenjacht, en mensen met een andere huidskleur, of die uit de stad komen, of uit het buurdorp komen, voor homo uitschelden en in mekaar timmeren. Maar dat past misschien wel goed bij de "bezorgde burgers" zoals jou ja.
Achterlijk Afrika? Wie is dan debiel zonder kennis?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Als dat waar is dan weet je dat jouw reactie nergens op slaat.
Ik begrijp werkelijk niet de liefde van links voor achterlijk Afrika, terwijl we veel meer hebben aan Oost-Europeanen. Dus gauw weer een normale relatie met Poetin en Afrika links laten liggen.
Er zijn geen belangrijke uitvindingen uit het huidige Afrika afkomstig. Geen vooruitgang. Het is er een enorme puinhoop. Verschillende onderzoeken tonen aan dat het gemiddeld IQ daar zeer laag is. Er is sprake van een ongecontroleerde voortplantingsdrift, die een extreme bevolkingsexplosie veroorzaakt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Achterlijk Afrika? Wie is dan debiel zonder kennis?
Juist wel, en dat weet je zelf ook wel.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Als dat waar is dan weet je dat jouw reactie nergens op slaat.
Infantiel en puberaal. Jij hebt duidelijk niets van Oost-Europa gezien, behalve misschien een anti-Poetin artikel in een GroenLinks blaadje.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Juist wel, en dat weet je zelf ook wel.
Maar blijkbaar schrik je ervan als iemand anders eens klip en klaar opschrijft hoe de mensen in Oost-Europa in het leven staan. En dan doe je net alsof het allemaal niet klopt, terwijl je ze juist precies vanwege diezelfde levenshouding ophemelt.
En dat doe je steeds opnieuw. Keer op keer schrik je ervan als je wordt geconfronteerd met je eigen denkbeelden en word je boos om de weergave ervan, maar je ziet het niet als reden om misschien dan eens na te denken of je je mening bij moet stellen.
Zoals ik zei: ik heb wel eens met mensen daar gepraat. Jij ook?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Kun je nog infantieler zijn en erger generaliseren? Mijn god......
Dat is ook logisch als je ziet hoe men soms leeft. Ook in Azie trouwens. Maar mensen als jij praten erover alsof men het kent. Je bent er nooit geweest. Hou je mond dan gewoon.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er zijn geen belangrijke uitvindingen uit het huidige Afrika afkomstig. Geen vooruitgang. Het is er een enorme puinhoop. Verschillende onderzoeken tonen aan dat het gemiddeld IQ daar zeer laag is. Er is sprake van een ongecontroleerde voortplantingsdrift, die een extreme bevolkingsexplosie veroorzaakt.
Ook als je ergens niet bent geweest kan en mag je een mening hebben. Er is genoeg bewijs voor mijn stelling dat Afrika achterlijk is, en dat mag ik dus vinden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is ook logisch als je ziet hoe men soms leeft. Ook in Azie trouwens. Maar mensen als jij praten erover alsof men het kent. Je bent er nooit geweest. Hou je mond dan gewoon.
Misschien is de mening dan minder van belang. Ik ken Thailand redelijk goed. Jij weet duidelijk niet hoe arm mensen daar kunnen zijn. In Afrika heb ik mensen ontmoet waar ik dagelijks aan denk. Zo arm dat ik er misselijk van wordt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ook als je ergens niet bent geweest kan en mag je een mening hebben. Er is genoeg bewijs voor mijn stelling dat Afrika achterlijk is, en dat mag ik dus vinden.
In Azië is de bevolking wel veel intelligenter en zijn hoog ontwikkelde landen. Ik denk dat in Azië men anders tegen menselijke waardigheid aankijkt dan in Europa: In West-Europa vindt men sloppenwijken en 80 urige werkweken niet acceptabel, dus is er een beschaafd sociaal stelsel. In Azië is dat het geval niet, ondanks de hoge intelligentie (gemiddeld een hoger IQ dan in Europa zelfs) van veel Aziaten.
Vaak genoeg. Ook met studentenuitwisselingsprogramma's en Summer Schools. Ik weet niet in welke kringen jij je graag begeeft of welke indrukken je achterlaat maar dit domme gebral slaat echt nergens op. Gewoon even in de naam van tolerantie, kosmopolitisme, wellevendheid en progressiviteit 200-300 miljoen mensen door de gehaktmolen halen. Allemaal geen probleem voor Igen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Zoals ik zei: ik heb wel eens met mensen daar gepraat. Jij ook?
Gelukkig drink ik graag sterke drank zoals wodka, dat maakt genoeg indruk om als vreemdeling niet ook als homo uitgescholden en in elkaar geramd te worden.
Edit: Dit gaat uiteraard over het conservatieve platteland en niet over de meer westerse / tolerante / progressieve mensen in de de stad.
In een studentenuitwisselingsprogramma kom je natuurlijk ook vooral de beter opgeleide, progressievere en tolerantere mensen tegen en niet de simpele boerenpummel die 1x per jaar naar het buurdorp gaat en voor het eerst een buitenlander ziet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Vaak genoeg. Ook met studentenuitwisselingsprogramma's en Summer Schools. Ik weet niet in welke kringen jij je graag begeeft of welke indrukken je achterlaat maar dit domme gebral slaat echt nergens op. Gewoon even in de naam van tolerantie, kosmopolitisme, wellevendheid en progressiviteit 200-300 miljoen mensen door de gehaktmolen halen. Allemaal geen probleem voor Igen.
En vaak zijn dat de mensen waar je naar moet kijken en luisteren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:20 schreef Igen het volgende:
[..]
In een studentenuitwisselingsprogramma kom je natuurlijk ook vooral de beter opgeleide, progressievere en tolerantere mensen tegen en niet de simpele boerenpummel die 1x per jaar naar het buurdorp gaat en voor het eerst een buitenlander ziet.
En waarom zijn ze arm? Oh natuurlijk. De boze blanke man die al 100 jaar weg is.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Misschien is de mening dan minder van belang. Ik ken Thailand redelijk goed. Jij weet duidelijk niet hoe arm mensen daar kunnen zijn. In Afrika heb ik mensen ontmoet waar ik dagelijks aan denk. Zo arm dat ik er misselijk van wordt.
quote:Vluchtelingen breken door hekken bij Oostenrijkse grens
Honderden vluchtelingen hebben zich donderdag door en over metalen hekken een weg gebaand uit het vluchtelingenkamp van het Sloveense Sentilj. De migranten hadden urenlang in de kou gewacht tot ze de grens naar Oostenrijk mochten oversteken en verloren hun geduld.
Mogelijk een kleine duizend asielzoekers, die opgesloten zaten tussen de versperring van de Oostenrijkse politie aan de ene en van de Sloveense aan de andere kant, probeerden de barricades over te komen. Ze klauterden over elkaar heen en dreigden elkaar te vertrappen. De gemoederen bedaarden toen de politie een paar honderd mensen de grens liet oversteken.
Volgens ooggetuigen werden enkele asielzoekers op brancards weggedragen. Eerder donderdag brak in hetzelfde opvangkamp een opstootje uit tussen asielzoekers die er onderdak hadden gevonden.
Grenshekken
De hekken stonden om een opvangkamp heen. Zowel Oostenrijk als Slovenië maakt deel uit van de Schengenzone, waarbinnen mensen vrij mogen bewegen. Op de grens tussen Oostenrijk en Slovenië staan daarom geen hekken hoewel beide landen dat wel willen. Daarmee wil Oostenrijk dat de toestroom van vluchtelingen ordelijker gaat verlopen.
Slovenië overweegt de bouw van een grenshek aan de grens met Kroatië. Het land wordt overspoeld door migranten, sinds Hongarije de grens met Kroatië heeft afgesloten door een hek met prikkeldraad. Grenscontroles moeten worden gemeld bij de Europese Commissie, maar de plaatsing van de hekken is nog niet doorgegeven, liet een commissiewoordvoerder woensdag weten.
Duitsland en Oostenrijk besloten al eerder grenscontroles in te stellen. Brussel oordeelde vorige week dat die tijdelijke maatregel proportioneel is. De controles mogen in principe maximaal twee maanden duren.
Oostenrijk heeft inmiddels ook politiemensen naar Slovenië gestuurd om te helpen de vluchtelingenstroom in goede banen te leiden. Tsjechië, Hongarije, Italië, Duitsland, Slowakije, Spanje, en Frankrijk gaan dat ook doen.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)enrijkse-grens.dhtml
Kunnen al die metaalkundig ingenieurs hun kennis eindelijk eens kwijt in de praktijk.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 01:28 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Advies vragen zij hebben een hermetisch afgesloten grens in het zuidenquote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:37 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar die weten totaal niet wat er speelt duidelijk. Ik ken aardig wat van de wereld. Iedereen wil hier komen wonen. En terecht. Maar wat doen we bijv. aan Noord Korea?
De manier waarop je het schrijft toont aan dat je werkelijk 0,0 respect hebt voor hardwerkende Oost-Europeanen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:20 schreef Igen het volgende:
[..]
In een studentenuitwisselingsprogramma kom je natuurlijk ook vooral de beter opgeleide, progressievere en tolerantere mensen tegen en niet de simpele boerenpummel die 1x per jaar naar het buurdorp gaat en voor het eerst een buitenlander ziet.
Inderdaad. Alleen blanken hebben daar welvaart gebracht. En die worden nu uitgemoord (Zuid-Afrika).quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:48 schreef Confetti het volgende:
[..]
En waarom zijn ze arm? Oh natuurlijk. De boze blanke man die al 100 jaar weg is.
De cultuur en vooruit, ook het klimaat, is gewoon niet geschikt voor welvaart en verlichting.
Ik woon zelf in Oost-Europa. Maar de levenshouding van een simpele, conservatieve plattelandbewoner is een teken van ontwikkelingsachterstand. Als stadsbewoners en Nederlanders dat als voorbeeld moeten nemen, dan ga je terug in de tijd. En dat is erger dan als moderne Nederlanders hun ideeën behouden en er wat extra mensen met ouderwetse ideeën worden geïmporteerd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 07:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De manier waarop je het schrijft toont aan dat je werkelijk 0,0 respect hebt voor hardwerkende Oost-Europeanen.
En weer wordt een gewelddadige INVASIE niet met geweld beantwoord! Overal op aarde wordt met scherp geschoten om grenzen te bewaken, hier worden de vijandige troepen op brancards weggedragen...quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 01:28 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
2015: 65.000 and counting.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 07:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik woon zelf in Oost-Europa. Maar de levenshouding van een simpele, conservatieve plattelandbewoner is een teken van ontwikkelingsachterstand. Als stadsbewoners en Nederlanders dat als voorbeeld moeten nemen, dan ga je terug in de tijd. En dat is erger dan als moderne Nederlanders hun ideeën behouden en er wat extra mensen met ouderwetse ideeën worden geïmporteerd.
Praktisch overal op aarde is het ook slechter vertoeven dan in West-Europa.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 07:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En weer wordt een gewelddadige INVASIE niet met geweld beantwoord! Overal op aarde wordt met scherp geschoten om grenzen te bewaken, hier worden de vijandige troepen op brancards weggedragen...
Als je logisch durft na te denken, dan mag je bij jezelf afvragen of het dan verstandig is om al die mensen uit te nodigen. Het gaat om miljarden (!) mensen. Ook als maar een fractie die uitnodiging aanneemt, gaat het om gigantisch veel mensen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 08:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Praktisch overal op aarde is het ook slechter vertoeven dan in West-Europa.
Uitnodigen niet. Maar niet meer het beste jongetje van de klas willen zijn maar van Nederland (en andere Europese landen) een doorsnee-land op wereldschaal willen maken om ervoor te zorgen dat er geen vluchtelingen naartoe komen, is het paard achter de wagen spannen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 08:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als je logisch durft na te denken, dan mag je bij jezelf afvragen of het dan verstandig is om al die mensen uit te nodigen. Het gaat om miljarden (!) mensen. Ook als maar een fractie die uitnodiging aanneemt, gaat het om gigantisch veel mensen.
http://www.lucify.com/the-flow-towards-europe/
Mja, maar wie wil dat?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 08:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Uitnodigen niet. Maar niet meer het beste jongetje van de klas willen zijn maar van Nederland (en andere Europese landen) een doorsnee-land op wereldschaal willen maken om ervoor te zorgen dat er geen vluchtelingen naartoe komen, is het paard achter de wagen spannen.
Jij slaat volkomen door. Je hebt geen enkel idee en roept wat. Net als de PVV.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het eerste wat het kabinet Wilders I moet doen is de subsidie voor Vluchtelingenwerk geheel intrekken. Wat een walgelijke organisatie is dat![]()
Alleen de naam is al een smerige leugen: Er zijn in Nederland geen vluchtelingen.
Weer een nieuwtje: http://www.elsevier.nl/Bu(...)n-toe-zijn-2710350W/
Albenezen doen huilie, huilie want ze weten niet waar ze aan toe zijn. Dat weten ze wel: Wegwezen! Maar de overheid zet ze het land niet uit.
Wie dat wil? Toch best wat mensen, als je ook ziet hoeveel mensen op sites als "nujij" het begrip "beste jongetje van de klas" zowat als scheldwoord gebruiken. Maar ik moet jou daar niet mee over één kam scheren, dat is waar.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 08:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mja, maar wie wil dat?
Je kunt er ook voor kiezen om niemand op te vangen. Mijn Japanse gastheren en dames doen dat. Desondanks zie je hier trouwens enorm veel immigranten, maar het zijn wel mensen die iets te brengen hebben (of ze moeten de halve dag op FOK! rondhangen).
"nu jij" Daar gaat duidelijk ook iets mis. In de vorm van roep maar iets.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 08:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Wie dat wil? Toch best wat mensen, als je ook ziet hoeveel mensen op sites als "nujij" het begrip "beste jongetje van de klas" zowat als scheldwoord gebruiken. Maar ik moet jou daar niet mee over één kam scheren, dat is waar.
Ja! Met scherp schieten zodra ze met geweld proberen binnen te komen. Waarom zou het ons probleem zijn dat ze nergens heen willen? Ze gaan maar terug naar waar ze vandaan komen, kunnen ze onderweg iedereen vertellen dat er hier niets te halen valt, en over 2 weken is de stroom volledig gestopt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 08:12 schreef Igen het volgende:
Bovendien gaat het zo te lezen om een groep mensen precies op de grens. Wat wil je dan daarmee doen? Met scherp schieten zodra ze hetzij naar Oostenrijk gaan, hetzij naar Slovenië teruggaan, en dan maar wachten totdat ze door een mirakel plotseling zijn verdwenen?
Ze proberen met de trein, de auto of met de bus binnen te komen. Niet met geweld. En elke week minder. Je betoog verliest steeds meer zijn kracht.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 08:59 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ja! Met scherp schieten zodra ze met geweld proberen binnen te komen. Waarom zou het ons probleem zijn dat ze nergens heen willen? Ze gaan maar terug naar waar ze vandaan komen, kunnen ze onderweg iedereen vertellen dat er hier niets te halen valt, en over 2 weken is de stroom volledig gestopt.
Je kan ook aanbieden ze netjes terug te brengen, maar dat willen de brutale veeleisers toch niet... Dit is precies waarvoor we (een restant van) een leger hebben! Niet om ergens ver weg de boel op orde te brengen, maar om ons eigen land te bewaken.
Gegoochel met cijfers.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ze proberen met de trein, de auto of met de bus binnen te komen. Niet met geweld. En elke week minder. Je betoog verliest steeds meer zijn kracht.
We hebben het toch over het Nederlands leger, dat de Nederlandse grenzen moet bewaken, en volgens RemcoDelft met scherp moet schieten? Een opmerking die trouwens op het randje is, wensen dat vluchtelingen doodgeschoten worden mag volgens mij niet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Gegoochel met cijfers.
http://www.lucify.com/the-flow-towards-europe/
Dat geweld van de massa bij de hekken negeer je maar voor het gemak ?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ze proberen met de trein, de auto of met de bus binnen te komen. Niet met geweld. En elke week minder. Je betoog verliest steeds meer zijn kracht.
Zie boven.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat geweld van de massa bij de hekken negeer je maar voor het gemak ?
Elke week minder ? Wat minder van heel veel is nog steeds te veel hoor.
Welk geweld?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat geweld van de massa bij de hekken negeer je maar voor het gemak ?
Elke week minder ? Wat minder van heel veel is nog steeds te veel hoor.
Aldus het morele kompas van FOK!quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 07:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De manier waarop je het schrijft toont aan dat je werkelijk 0,0 respect hebt voor hardwerkende Oost-Europeanen.
Doodschieten gaat mij ook veel te ver. Maar als ze met geweld over de hekken heen komen mag je toch wel stevig optreden. Rustig aan aan nu roepen is dan natuurlijk een lachertje.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
We hebben het toch over het Nederlands leger, dat de Nederlandse grenzen moet bewaken, en volgens RemcoDelft met scherp moet schieten? Een opmerking die trouwens op het randje is, wensen dat vluchtelingen doodgeschoten worden mag volgens mij niet.
Nogmaals, ik antwoordde op het bericht van RemcoDelft, waar het gaat over het Nederlandse leger die de Nederlandse grenzen bewaakt, met cijfers over de asielaanvragen in Nederland. Jouw antwoord: ja, maar een hek in Oostenrijk. Nee, voor de zekerheid: het gaat niet om een hek in Oostenrijk, maar om Nederland.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:19 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Doodschieten gaat mij ook veel te ver. Maar als ze met geweld over de hekken heen komen mag je toch wel stevig optreden. Rustig aan aan nu roepen is dan natuurlijk een lachertje.
Denk je dat Duitsland de opvang aan kan? Zo nee, waar gaat men dan naar toe?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:23 schreef Toefjes het volgende:
Blijkbaar is Nederland niet zo in trek, en willen ze allemaal naar Duitsland.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
Laten we eerst de cijfers (voor Nederland) van de komende paar weken maar eens afwachten, voordat we over een echte dalende trend kunnen spreken. Die mensen du nu uit kampen in Slovenie breken zullen trouwens wel teleurgesteld zijn als ze straks in Duitsland (of Nederland) weer in een tentenkamp of een gymzaal terecht komen.
Overigens zal het gesleep van noodopvang naar noodopvang nog wel even doorgaan, want volgens mij hebben zo'n beetje alle provincies en gemeenten een grootschalige opvanglocatie a la Heumensoord, zoals gevraagd door Plasterk, verworpen.
HAHAHAHAHHAHAquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ze proberen met de trein, de auto of met de bus binnen te komen. Niet met geweld. En elke week minder. Je betoog verliest steeds meer zijn kracht.
quote:
Het gesleep en geklooi zou best wel eens de oorzaak kunnen zijn van de dalende cijfersquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
Laten we eerst de cijfers (voor Nederland) van de komende paar weken maar eens afwachten, voordat we over een echte dalende trend kunnen spreken.
Overigens zal het gesleep van noodopvang naar noodopvang nog wel even doorgaan, want volgens mij hebben zo'n beetje alle provincies en gemeenten een grootschalige opvanglocatie a la Heumensoord, zoals gevraagd door Plasterk, verworpen.
Ik zal het voor de 6e keer vertellen dat ik reageer op een bericht waarin Remco het heeft over de Nederlandse grenzen, en niet over Oostenrijkse grenzen, of Hongaarse grenzen, of Griekse grenzen, of Sloveense grenzen, nee, ik heb het over Nederlandse grenzen.quote:
Nee daar snap ik niets van. Sinds Schengen zijn er geen interne grenzen binnen de EU.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik zal het voor de 6e keer vertellen dat ik reageer op een bericht waarin Remco het heeft over de Nederlandse grenzen, en niet over Oostenrijkse grenzen, of Hongaarse grenzen, of Griekse grenzen, of Sloveense grenzen, nee, ik heb het over Nederlandse grenzen.
Dus: De grenzen die om Nederland heen getrokken zijn. Snap je?
Tja, dan moet je bij RemcoDelft zijn voor nadere uitleg.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee daar snap ik niets van. Sinds Schengen zijn er geen interne grenzen binnen de EU.
Ik begrijp het niet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik zal het voor de 6e keer vertellen dat ik reageer op een bericht waarin Remco het heeft over de Nederlandse grenzen, en niet over Oostenrijkse grenzen, of Hongaarse grenzen, of Griekse grenzen, of Sloveense grenzen, nee, ik heb het over Nederlandse grenzen.
Dus: De grenzen die om Nederland heen getrokken zijn. Snap je?
Dan zouden ze dus nog een keer illegaal Slovenie, Kroatie, Servie, Macedonie en Griekenland moeten proberen binnen te komen, die dan volgens jou het recht en zelfs zowat de plicht zouden hebben om die mensen dood te schieten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 08:59 schreef RemcoDelft het volgende:
Ze gaan maar terug naar waar ze vandaan komen
HAHAHAHAHA je snapt het zelf niet meer!quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:50 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tja, dan moet je bij RemcoDelft zijn voor nadere uitleg.
Maar hoe moet je mensen 2 keer doodschieten dan? Ik snap het niet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan zouden ze dus nog een keer illegaal Slovenie, Kroatie, Servie, Macedonie en Griekenland moeten proberen binnen te komen, die dan volgens jou het recht en zelfs zowat de plicht zouden hebben om die mensen dood te schieten.
Komen ze via de noordzee dan tegenwoordig?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
HAHAHAHAHA je snapt het zelf niet meer!
Onze grenzen zijn de buitengrenzen van de EU. Als ze daar met geweld doorheen breken, breken ze daarmee dus met geweld Nederland binnen. Snap je het nu?
Ja, in een lek rubber bootje.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Komen ze via de noordzee dan tegenwoordig?
Maar ze breken niet met geweld de buitengrenzen van de EU binnen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
HAHAHAHAHA je snapt het zelf niet meer!
Onze grenzen zijn de buitengrenzen van de EU. Als ze daar met geweld doorheen breken, breken ze daarmee dus met geweld Nederland binnen. Snap je het nu?
Dat is een kwalijke zaak, die buitengrenzen moeten we dan gelijk actief gaan bewaken. Maar met scherp schieten lijkt me niet nodig als het bootje al lek is.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, in een lek rubber bootje.
Als ik hier te lang naar kijk, krijg ik jeukquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 06:25 schreef Lyrebird het volgende:
In #23 kwam hij al eens voorbij, maar ik dump 'm nogmaals omdat het zo'n interessante pagina is:
http://www.lucify.com/the-flow-towards-europe/
Wat is met scherp schieten eigenlijk in het Nederlandse leger? Is dat 'pang pang' roepen en bij gewoon schieten maar 1x pang?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 10:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat is een kwalijke zaak, die buitengrenzen moeten we dan gelijk actief gaan bewaken. Maar met scherp schieten lijkt me niet nodig als het bootje al lek is.
"Pang, Pang, jij bent dood! "quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 10:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat is met scherp schieten eigenlijk in het Nederlandse leger? Is dat 'pang pang' roepen en bij gewoon schieten maar 1x pang?
Vraag het mij niet. Het is Remco die aan de ene kant wil dat de asielzoekers terug gaan naar waar ze vandaan kwamen en aan de andere kant wil dat grensbewakers zulke mensen doodschieten als ze proberen een grens over te steken. Ik ben ook reuze benieuwd hoe hij denkt dat die mensen terug kunnen gaan zonder grenzen over te steken.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar hoe moet je mensen 2 keer doodschieten dan? Ik snap het niet.
Ironisch, met zo'n opmerking overschrijdt hij zelf ook grenzenquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 10:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Vraag het mij niet. Het is Remco die aan de ene kant wil dat de asielzoekers terug gaan naar waar ze vandaan kwamen en aan de andere kant wil dat grensbewakers zulke mensen doodschieten als ze proberen een grens over te steken. Ik ben ook reuze benieuwd hoe hij denkt dat die mensen terug kunnen gaan zonder grenzen over te steken.
Als je gewoon de bron noemt en vervolgens gaat liegen maak je jezelf wel erg ongeloofwaardig.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 10:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
mensen worden niet of nauwelijks uitgezet.
http://www.volkskrant.nl/(...)fficienter~a4174031/quote:Vorig jaar zijn met ondersteuning van het IOM 2270 migranten vrijwillig vertrokken, niet alleen uitgeprocedeerden, maar ook buitenlanders die nooit een asielprocedure hebben doorlopen. 2300 'vreemdelingen' vertrokken dat jaar gedwongen uit Nederland met de Dienst Terugkeer en Vertrek, van wie 707 onder begeleiding van de Koninklijke Marechaussee. Dat jaar ontvingen 6200 asielzoekers een eerste afwijzing van hun asielaanvraag.
Ik kan je Namibië of Botswana anders van harte aanbevelen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Afrika? Nooit van mijn leven. Misschien Marokko, dat is nog redelijk veilig. Ik heb heel Europa doorgereisd, inclusief Rusland. Fantastische culturen, ik heb liever dat we ons daar meer op richten in positieve zin in plaats van het achterlijke Afrika.
Dat toen wellicht 100k binnenkwam, wil niet zeggen dat het nu OK is. Ik denk dat als je over 2 a 3 jaar de situatie bekijkt, dat het gros van de migranten in de bijstand is beland en niet meer uitkomt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:46 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het gesleep en geklooi zou best wel eens de oorzaak kunnen zijn van de dalende cijfers![]()
Toch raar dat Nederland in de jaren 90 makkelijk tegen de 100K per jaar kon verwerken, met een stuk minder verzet dan nu.
Liegen? Ik schrijf "niet of nauwelijks". Die 4500 is een druppel op een gloeiende plaat als jij kijkt naar de huidige giga-instroom.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 10:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je gewoon de bron noemt en vervolgens gaat liegen maak je jezelf wel erg ongeloofwaardig.
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)fficienter~a4174031/
4500 dus vertrokken of uitgezet.
quote:Immigranten geven vaak het wegvallen van financiële steun vanuit de gemeente op als reden om het examen niet aan te vragen.
Mensen die asiel krijgen hoef je niet uit te zetten dus vergelijken met de instroom van asielzoekers is onzin. Er waren 6200 afwijzingen dat jaar. Als dan 4500 mensen zijn vertrokken is dat zeker niet "niet" en volgens mij is het ook niet "nauwelijks". Dus ja je loog gewoon.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 11:39 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Liegen? Ik schrijf "niet of nauwelijks". Die 4500 is een druppel op een gloeiende plaat als jij kijkt naar de huidige giga-instroom.
quote:...door eigen beleving...
Nee, hoor:quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 11:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mensen die asiel krijgen hoef je niet uit te zetten dus vergelijken met de instroom van asielzoekers is onzin. Er waren 6200 afwijzingen dat jaar. Als dan 4500 mensen zijn vertrokken is dat zeker niet "niet" en volgens mij is het ook niet "nauwelijks". Dus ja je loog gewoon.
quote:Nu is van minder dan de helft van de afgewezen asielzoekers bekend dat zij Nederland hebben verlaten, vrijwillig of gedwongen.
quote:Onze verslaggever Alexander Bakker staat aan de kust van Turkije en constateert dat de vluchtelingenstroom richting ons land weer lijkt te gaan toenemen.
Dan nog lieg je want er is nog steeds bekend dat 4500 mensen zijn vertrokken en dat is dus niet "niets of nauwelijks", dat er van een hoop niet bekend is of ze zijn vertrokken wil ook niet zeggen dat ze niet vertrokken zijn.quote:
Als er 4500 zijn vertrokken, terwijl er 45000 of meer binnenkomen, dan zet dit toch geen zoden aan de dijk. Nederland loopt vol en gaat eraan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 11:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dan nog lieg je want er is nog steeds bekend dat 4500 mensen zijn vertrokken en dat is dus niet "niets of nauwelijks", dat er van een hoop niet bekend is of ze zijn vertrokken wil ook niet zeggen dat ze niet vertrokken zijn.
De aantallen asielzoekers hebben niets te maken met jouw eerdere tekst over "clandestiene migranten " en "Het terugkeerbeleid werkt niet". Je wilt blijkbaar van onderwerp veranderen?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 11:51 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Als er 4500 zijn vertrokken, terwijl er 45000 of meer binnenkomen, dan zet dit toch geen zoden aan de dijk. Nederland loopt vol en gaat eraan.
Ze moeten helemaal niet inburgeren, dadelijk zijn ze ingeburgerd en gaan ze nooit meer weg. Beleid moet altijd gericht zijn op terugkeer.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 11:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Duizenden immigranten gaan inburgeringsexamen niet halen
Bron: http://nieuws.tpo.nl/2015(...)gsexamen-niet-halen/
[..]
Dit is nog maar het begin.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 12:17 schreef Manke het volgende:
Ongelooflijk, willen ze 150 psychiatrische patiënten de straat opzetten voor 800 asielzoekers:
http://petities.nl/petitie/red-coudewater
De 'Eurozone' is veel en veel te groot om het als maatstaf te gebruiken voor onze situatie. Maar je hebt gelijk, die mensen zijn niet onwikkeld genoeg om onze banen af te pakken. Ze gaan dan ook niet onze banen maar wel onze uitkeringen pakken.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 12:38 schreef Toefjes het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)ne-daalt-verder.html
Gek, laatst stond op facebook dat ze onze banen af zouden pakken
Mijn uitkering niet. Heb nog nooit een uitkering gehadquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 12:53 schreef Confetti het volgende:
[..]
De 'Eurozone' is veel en veel te groot om het als maatstaf te gebruiken voor onze situatie. Maar je hebt gelijk, die mensen zijn niet onwikkeld genoeg om onze banen af te pakken. Ze gaan dan ook niet onze banen maar wel onze uitkeringen pakken.
Heb het eigenlijk verkeerd verwoord. Ik bedoelde onze welvaart. Van werkenden en niet-werkenden. Linksom of rechtsom gaat het de gemiddelde Nederlander natuurlijk geld kosten. Ook jou. Valt niet te ontkennen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 12:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Mijn uitkering niet. Heb nog nooit een uitkering gehad![]()
Wel verwarrend dat een groep roept dat ze onze banen afpakken, de ander onze uitkeringen. En ja, er zijn zelfs mensen die menen dat sommigen binnen deze groep zo veelzijdig zijn dat ze gewoon én hier komen werken én een uitkering krijgen. En een borstvergroting.
Er gaat zoveel geld naar zaken waarvan ik het niet terecht vind dat ik er belasting voor moet betalen. Politie inzet bij voetbalwedstrijden, juridisch onderzoek naar drugs-gerelateerde misdaad (gewoon legaliseren, scheelt miljarden), het koningshuis, elk jaar een naheffing voor de EU, de reguliere bijdrages voor de EU.. afijn, ik kan nog wel even doorgaan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 13:02 schreef Confetti het volgende:
[..]
Heb het eigenlijk verkeerd verwoord. Ik bedoelde onze welvaart. Van werkenden en niet-werkenden. Linksom of rechtsom gaat het de gemiddelde Nederlander natuurlijk geld kosten. Ook jou. Valt niet te ontkennen.
Stemmingmakerij, de echte reden is dat de GGZ niet de benodigde 60 miljoen euro bij elkaar kon krijgen om de boel open te houden, aangezien het huidige kabinet massaal op de zorg heeft lopen korten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 12:17 schreef Manke het volgende:
Ongelooflijk, willen ze 150 psychiatrische patiënten de straat opzetten voor 800 asielzoekers:
http://petities.nl/petitie/red-coudewater
Maar het is dan weer wel zo dat er géén geld is voor de patiënten en wél voor de migranten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 13:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Stemmingmakerij, de echte reden is dat de GGZ niet de benodigde 60 miljoen euro bij elkaar kon krijgen om de boel open te houden, aangezien het huidige kabinet massaal op de zorg heeft lopen korten.
In Coudewater hebben tijdens de Balkanoorlog ruim 1200 asielzoekers gezeten, met instandhouding van de GGZ faciliteiten aldaar. Dus beweren dat de patiënten weg moeten, omdat er asielzoekers komen is onterechte stemmingmakerij.
Misschien moeten mensen dan eens ophouden met op partijen als de VVD te stemmen (met hun utilitaire kijk op de samenleving) en op de PVDA (a.k.a. zoals de wind waait, waait mijn partij).quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 13:36 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Maar het is dan weer wel zo dat er géén geld is voor de patiënten en wél voor de migranten.
Als er geen migranten daar hadden gekomen, was je dan ook boos geweest dat die instelling gesloten zou worden? Ik denk eigenlijk dat het je dan helemaal niks kan schelenquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 13:36 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Maar het is dan weer wel zo dat er géén geld is voor de patiënten en wél voor de migranten.
ah, nuancequote:Op vrijdag 30 oktober 2015 13:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Stemmingmakerij, de echte reden is dat de GGZ niet de benodigde 60 miljoen euro bij elkaar kon krijgen om de boel open te houden, aangezien het huidige kabinet massaal op de zorg heeft lopen korten.
In Coudewater hebben tijdens de Balkanoorlog ruim 1200 asielzoekers gezeten, met instandhouding van de GGZ faciliteiten aldaar. Dus beweren dat de patiënten weg moeten, omdat er asielzoekers komen is onterechte stemmingmakerij.
Dit ligt wel iets genuanceerder. De GGZ en Den Bosch liggen al tijden met elkaar overhoop omdat de kwaliteit van huisvesting al lang niet meer voldoet aan de eisen van eerstgenoemde. Dat er nu een locatie vrijkomt is voor de gemeente natuurlijk makkelijk gezien het als opvang kan dienen, maar de GGZ zou er sowieso al weggaan. Tevens is het verbouwen van huisvesting voor psychiatrische patiënten nu eenmaal duurder dan dat van een aantal asielzoekers.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 12:17 schreef Manke het volgende:
Ongelooflijk, willen ze 150 psychiatrische patiënten de straat opzetten voor 800 asielzoekers:
http://petities.nl/petitie/red-coudewater
Gestoord. Van even op je beurt wachten of geduld hebben, hebben die lui nog nooit gehoord. En dan vinden mensen het gek dat Putin bezig is met nieuwe kernproeven.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 14:23 schreef Eufonie het volgende:
Filmpje;
Vluchtelingen en rellen bij grens Oostenrijk/Slovenië.
Maar liefst 86 van de 160.000 zijn al herplaatst, nog niet eens 1500 toezeggingen voor een herplaatsing. Nog iemand verbaasd?quote:EU faalt in uitvoering afspraken vluchtelingen
BRUSSEL - De lidstaten van de Europese Unie moeten hun toezeggingen die ze hebben gedaan om de vluchtelingencrisis te bestrijden nu echt nakomen. EU-president Donald Tusk en voorzitter van de Europese Commissie Jeau-Claude Juncker sturen vrijdag een brief naar alle 28 landen met de boodschap dat ze moeten "leveren".
De lidstaten beloofden een maand geleden 2,8 miljard euro op te hoesten voor het vluchtelingen- en voedselprogramma van de Verenigde Naties en voor fondsen voor Syrië en Afrika. Tot nu toe is pas ruim een half miljard toegezegd.
Ruim een maand geleden beloofden de landen 160.000 vluchtelingen uit Italië en Griekenland te herplaatsen. Er zijn toezeggingen binnen voor slechts 1375 mensen. Tot nu toe zijn in totaal 86 vluchtelingen overgebracht, van Italië naar Zweden en Finland.
De toezegging om 374 asielexperts en 743 grenswachten te leveren zijn nog niet eens voor de helft nagekomen. Het is niet de eerste keer dat de lidstaten worden herinnerd aan de trage invulling van hun beloften.
Zwedenquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 14:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
Tot nu toe zijn in totaal 86 vluchtelingen overgebracht, van Italië naar Zweden
Als ze al een maand doen over het herverdelen van 86 mensen dan wil ik niet weten hoe lang ze er over zouden doen om honderdduizenden mensen terug te sturen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 14:46 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Zweden
Waarom zijn er geen afspraken gemaakt om zo snel mogelijk 160.000 migranten die uit veilige landen komen terug te sturen?
Wat probeer je hier te impliceren? Dat Putin iets wil gaan nuken eventueel? En wat dan precies?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 14:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Gestoord. Van even op je beurt wachten of geduld hebben, hebben die lui nog nooit gehoord. En dan vinden mensen het gek dat Putin bezig is met nieuwe kernproeven.
Putin gaat niks nuken, hij gaat alleen alles dichttimmeren achter een groot nieuw ijzeren gordijn en niet meedoen met deze massale volksverhuizing van het kansloze Midden Oosten en Afrika naar Europa.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 14:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat probeer je hier te impliceren? Dat Putin iets wil gaan nuken eventueel? En wat dan precies?
Link doet het nietquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 14:40 schreef Bensel het volgende:
https://www.rt.com/on-air/refugee-camp-slovenia
Ze kunnen het niet aan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 14:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als ze al een maand doen over het herverdelen van 86 mensen dan wil ik niet weten hoe lang ze er over zouden doen om honderdduizenden mensen terug te sturen.
Dat lijkt waarheid inderdaad. Ik zie het bij een Nigeriaan die ik ken. Die blijft maar in een procedure zitten meer dan een jaar. Die heeft nu echt het gevoel dat hij rechten heeft.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 10:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Vanochtend weer een zeer uitgebreid artikel in de Volkskrant, waarmee duidelijk wordt waarom de clandestiene migranten blijven komen.
Het terugkeerbeleid werkt niet, mensen worden niet of nauwelijks uitgezet. De paar duizend mensen die per jaar wel worden uitgezet, krijgen alsnog een zak geld mee.
Het resultaat is dus een loterij zonder nieten. Iedere clandestiene migrant wint. Of hij krijgt een verblijfsvergunning, of hij verblijft hier illegaal en krijgt gratis half-pension (bed, bad en brood), of hij krijgt een zak geld mee voor thuis.
Ik denk het ook. Als deze crisis nog een tijdje doorgaat, en er is op dit moment geen enkele reden om aan te nemen dat het snel verbetert, is het wachten tot de eerste domineesteen valt en dan is er geen redden meer aan. Ik zie bv. zo'n Orban er wel voor aan dat hij straks de stekker eruit trekt (zeker als hij financieel gestraft gaat worden voor het niet opnemen van asielzoekers) en dan zullen er meerderen landen volgen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ze kunnen het niet aan.
Het systeem is in elkaar gedonderd, maar niemand durft het toe te geven. En ondertussen blijven ze met duizenden tegelijk binnen komen. Waarbij de mensen die het laatst binnenkomen nog meer druk zetten op het systeem.
Klassiek geval.
Zoals ik al eerder zei, dit gaat het begin van het einde van de EU worden.
Wir Schaffen Das.quote:This is a good question. It's currently a complete mess and that is a fucking understatement.
I'm living near 4 refugee camps with a capacity of roughly ~1000 to ~1500 refugees. I'm helping out during my freetime and two family members are currently working in these camps.
Two camps are a fucking mess. You have to watch your step, or you might end up stepping on someones head inside the buildings. A lot of refugees don't even have a proper bed anymore. Hygiene is totally fucked at one camp, no water or electricity supplies, no containers, only tents which aren't made for the winter season, so it's getting really cold. These refugees now look for shelter at different camps. This causes some trouble with the security guards, but most of them overlook it.
Some douche bags stole all the shower heads at the best organized camp, which are now only given out if you provide your refugee registration card. Others don't know how to properly use the sanitation facilities and try to stand on the toilet. Others are mentally ill and smear their feces all over the bathroom or simply take a dump in the shower, which renders it useless for at least 12 hours, until on of the two external cleaning groups arrive. Camp supervisors added now pictograms, which show how or how not to use the facilities.
The different ethnic groups have regular disputes. Some albenians tried to charge money from other refugees for using the bathrooms. Mass brawl with roughly 60 people involved. African tried to kiss a syrian girl. Mass brawl with rougly 100 people. All washing machines were occupied. Biggest mass brawl so far with 200 people, police was present for three days straight with roughly 60 police men and women on site, another 50 patrolling the city, because they were trying to get there from other camps.
People who arrive here for the first time usually get a small lunch package from the local stores and restaurants, with things like fresh apples and so on. Some of the new ones only take a bite from it and throw the whole package on the ground, which caused a problem with rats and insects, especially during the summer. The cleaning ladys now also take care of this, as it is quite though to tell someone who can't speak german or english to thow it in the garbage. Translators are scarce, but luckily the ethnic groups arrange themselves to some degree, so it usually get's resolved after a couple of days. Problem is, we get like new 10 refugees per hour.
Two brothers from palestina went totally nuts, because one them only got a single slice of cheese, but he wanted two. Started to throw chairs around, took off his shirt, ran with his head against a big ass glass wall from the mess hall. He gave it up after the fourth try, as did his brother. Then he pulled out a razor blade and started to cut himself all over the upper body. Both got deported a month ago. Don't miss them to be honest, they were crazy and one of them had drug related problems. Nice family from Albania I was supporting for 4 months got deported yesterday at 3 in the morning. Wasn't even able to say goodbye, but I knew it was coming like this. Still sucks.
Sorry for the long post, but I think this provides a better insight on how we simply got overrun by the masses. Austria and all the other countries directing all the people towards Germany doesn't help much, either. But what are we going to do? Let them sleep outside with 2-4°c? In a month or two probably below 0°c. I just hope the wooden cabines arrive soon.
De Duitsers moeten hun schuldgevoel niet op derest van Europa opzadelen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:32 schreef Nintex het volgende:
Ergens anders vandaan geplukt:
Vraag: Hoe gaat Duitsland om met de situatie? Antwoord:
[..]
Wir Schaffen Das.
Dit gaat net zo goed als de bevoorrading van Stalingrad.
Inderdaad. Laat ze lekker overstroomd worden door asielzoekers, maar laat de andere europese landen met rust. Veel plezier Merkelquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De Duitsers moeten hun schuldgevoel niet op derest van Europa opzadelen.
Het is hun probleem.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:35 schreef berko13 het volgende:
[..]
Inderdaad. Laat ze lekker overstroomd worden door asielzoekers, maar laat de andere europese landen met rust. Veel plezier Merkel![]()
Daar lijkt het echt op. Een soort van met terug werkende kracht sorry zeggen over ww2.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De Duitsers moeten hun schuldgevoel niet op derest van Europa opzadelen.
Niet beseffende dat de voornaamste religie uit Syrie ook nogal onverdraagzaam tegen joden en andersdenkenden is.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:37 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar lijkt het echt op. Een soort van met terug werkende kracht sorry zeggen over ww2.
Als die Duitse asielzoekers Nederlandse producten kopen hoor je mij niet klagen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat klinkt best leuk maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Men heeft iets los gelaten waar men geen enkele controle over heeft. Bezwaarlijk is dat men iets heeft besloten dat geheel Europa treft. Merkel is duidelijk niet goed bij haar hoofd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Niet beseffende dat de voornaamste religie uit Syrie ook nogal onverdraagzaam tegen joden en andersdenkenden is.
Een ezel stoot zich niet twee keer dezelfde keer. Maar dat kan je van de Duitsers niet zeggen.
Mwah, ons asielbeleid is niet door Merkel veranderd hoor. En voordat Merkel zo in opspraak raakte klopten er ook al veel Syriërs aan hier.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:40 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men heeft iets los gelaten waar men geen enkele controle over heeft. Bezwaarlijk is dat men iets heeft besloten dat geheel Europa treft.
Dat is dan het nadeel van de EU. Grotere landen beslissen over het lot van de kleine landen. We hebben geen controle meer over onze eigen grenzen. En als dank mogen we jaarlijks ook nog eens 2.000 miljoen euro naar Brussel overmaken.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:40 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men heeft iets los gelaten waar men geen enkele controle over heeft. Bezwaarlijk is dat men iets heeft besloten dat geheel Europa treft. Merkel is duidelijk niet goed bij haar hoofd.
Vooralsnog voornamelijk Duitsland en Zweden. En dat is ook goed zo.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:40 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men heeft iets los gelaten waar men geen enkele controle over heeft. Bezwaarlijk is dat men iets heeft besloten dat geheel Europa treft. Merkel is duidelijk niet goed bij haar hoofd.
Ik heb liever een seculiere hoogopgeleide Syrier dan een Merkel. Laat Merkel maar naar IS verhuizen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, ons asielbeleid is niet door Merkel veranderd hoor. En voordat Merkel zo in opspraak raakte klopten er ook al veel Syriërs aan hier.
Het gaat over nu en de poorten geheel open gooien. Dan komt men duidelijk wel. Ik zou als Nederland de rekening bij Duitsland leggen. En vraag je goed af wie je binnen haalt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, ons asielbeleid is niet door Merkel veranderd hoor. En voordat Merkel zo in opspraak raakte klopten er ook al veel Syriërs aan hier.
Eerst Europa ongewild herbevolken met Herrenvolk dan Europa ongewild herbevolken met kansloos vluchtelingen volk. Wat gaat het derde briljante Duitse plan worden?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Niet beseffende dat de voornaamste religie uit Syrie ook nogal onverdraagzaam tegen joden en andersdenkenden is.
Een ezel stoot zich niet twee keer dezelfde keer. Maar dat kan je van de Duitsers niet zeggen.
Precies. En we voelen ons zo klein dat we niets meer zeggen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is dan het nadeel van de EU. Grotere landen beslissen over het lot van de kleine landen. We hebben geen controle meer over onze eigen grenzen. En als dank mogen we jaarlijks ook nog eens 2.000 miljoen euro naar Brussel overmaken.
Ook Nederland.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Vooralsnog voornamelijk Duitsland en Zweden. En dat is ook goed zo.
Want Merkel sympathiseert met IS?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik heb liever een seculiere hoogopgeleide Syrier dan een Merkel. Laat Merkel maar naar IS verhuizen.
Dan denk je verkeerd, ik vind het triest dat zo veel mensen geen hulp meer kunnen krijgen vanwege de bezuinigingen. Daar komen vaker hele nare dingen uit voort.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 13:46 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als er geen migranten daar hadden gekomen, was je dan ook boos geweest dat die instelling gesloten zou worden? Ik denk eigenlijk dat het je dan helemaal niks kan schelen
Ja, die zien je al aankomen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:44 schreef Jaroon het volgende:
Ik zou als Nederland de rekening bij Duitsland leggen.
Daarom moet je altijd goed op Duitsland letten. Geef dat land nooit teveel macht. Dat zagen we in de jaren '30 en nu weer in 2015.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:44 schreef Nintex het volgende:
[..]
Eerst Europa ongewild herbevolken met Herrenvolk dan Europa ongewild herbevolken met kansloos vluchtelingen volk. Wat gaat het derde briljante Duitse plan worden?
Wat dat betreft is er weinig verschil tussen de militaire dwang van de Nazi's en de politieke en economische dwang van Duitsland de afgelopen 2 jaar (vluchtelingen, Griekenland).
Ja, maar toch in veel mindere mate. Overigens vind ik dat de opvang wel wat 'Spartaanser' mag en dat het langer mag duren voordat je gezinsleden kunt overhalen. Dan zal het aantal nog wel verder dalen.quote:
Kijk naar huisvesting, bejaardenzorg en bijv. hulp aan gehandicapte mensen. Voor deze mensen kan ineens veel. Dat is vreemd. Maar dat was zeg 25 jaar geleden ook zo.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:45 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dan denk je verkeerd, ik vind het triest dat zo veel mensen geen hulp meer kunnen krijgen vanwege de bezuinigingen. Daar komen vaker hele nare dingen uit voort.
Apart blijft dat, zo'n moreel wij hebben gelijk vingertje. Het gaat nu de andere kant op helemaal verkeerd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom moet je altijd goed op Duitsland letten. Geef dat land nooit teveel macht. Dat zagen we in de jaren '30 en nu weer in 2015.
80 miljoen Duitsers zijn alleen goed om onze Nederlandse producten te kopen en ons welvarend te maken. Voor de rest moeten ze op de achtergrond blijven.
Wij vangen veel mensen op. En we zijn erg naïef.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, maar toch in veel mindere mate. Overigens vind ik dat de opvang wel wat 'Spartaanser' mag en dat het langer mag duren voordat je gezinsleden kunt overhalen. Dan zal het aantal nog wel verder dalen.
Ze sympathiseert met woenstijnideologieen en dat is niet in het belang van Europa. Geef mij liever een seculiere hoogopgleide Syrier die tenminste kritiek op woestijnideologieen uit dan een Merkel.quote:
Ik vind het van de zotte, geen geld = geen geld, dus ook geen geld voor migranten die zich hier brutaal weg binnendringen. Die beklagen zich al als de behuizing te koud is, want maar 23 graden.....quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Kijk naar huisvesting, bejaardenzorg en bijv. hulp aan gehandicapte mensen. Voor deze mensen kan ineens veel. Dat is vreemd. Maar dat was zeg 25 jaar geleden ook zo.
Dat is ook te simpel gezegd. Ken je Syrie?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ze sympathiseert met woenstijnideologieen en dat is niet in het belang van Europa. Geef mij liever een seculiere hoogopgleide Syrier die tenminste kritiek op woestijnideologieen uit dan een Merkel.
Wat mij betreft kan Pechtold best een rapport aan Merkel schrijven of het winst- of verliesgevend is.quote:
Je hebt te maken met mensen die deze stap kunnen maken. Dat is vreemd want ik ken wel wat landen en mensen daar. De mensen die je echt wil helpen zitten hier niet tussen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:49 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het van de zotte, geen geld = geen geld, dus ook geen geld voor migranten die zich hier brutaal weg binnendringen. Die beklagen zich al als de behuizing te koud is, want maar 23 graden.....
Dat klinkt al iets minder idioot.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:48 schreef Zienswijze het volgende:
Geef mij liever een seculiere hoogopgleide Syrier die tenminste kritiek op woestijnideologieen uit dan een Merkel.
Dat is een land waar een van de eerste beschavingen onstaat is (!!) en nu, mede door de aanwezigheid van een niet te nader te noemen buitenlandse Arabische ideologie, terroristen uit Europa aantrekt en andersdenkenden uitmoordt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is ook te simpel gezegd. Ken je Syrie?
Ja, wat mij betreft kun je ook best een rapport schrijven aan de KNMI waarin je vraagt of ze hier niet gewoon wat meer zonuren in willen voeren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat mij betreft kan Pechtold best een rapport aan Merkel schrijven of het winst- of verliesgevend is.
Dat is geen antwoord.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is een land waar een van de eerste beschavingen onstaat is (!!) en nu, mede door de aanwezigheid van een niet te nader te noemen buitenlandse Arabische ideologie, terroristen uit Europa aantrekt en andersdenkenden uitmoordt.
De islam heerste daar al langer. Dat het nu een puinhoop is komt dus niet door de islam.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is een land waar een van de eerste beschavingen onstaat is (!!) en nu, mede door de aanwezigheid van een niet te nader te noemen buitenlandse Arabische ideologie, terroristen uit Europa aantrekt en andersdenkenden uitmoordt.
IS komt niet door de islam zeg je?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De islam heerste daar al langer. Dat het nu een puinhoop is komt dus niet door de islam.
Het komt duidelijk wel door de islam.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De islam heerste daar al langer. Dat het nu een puinhoop is komt dus niet door de islam.
Appels met peren vergelijken. Als Merkel zo graag een Vierde Duitse Droom wilt implementeren, mij best, maar mocht dit verliesgevend zijn dan mag zij dat uit eigen zak betalen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, wat mij betreft kun je ook best een rapport schrijven aan de KNMI waarin je vraagt of ze hier niet gewoon wat meer zonuren in willen voeren.
Eh, nee. Anders had IS al wat langer bestaan. Al zolang de islam bestaat.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
IS komt niet door de islam zeg je?
Kalifaten bestaan al sinds de Middeleeuwen toen de islam nog maar net bestond.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eh, nee. Anders had IS al wat langer bestaan. Al zolang de islam bestaat.
Ja, ik zou 't 'r even vragen anders.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Appels met peren vergelijken. Als Merkel zo graag een Vierde Duitse Droom wilt implementeren, mij best, maar mocht dit verliesgevend zijn dan mag zij dat uit eigen zak betalen.
Maar het is niet ontstaan vanuit boeddhisme.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eh, nee. Anders had IS al wat langer bestaan. Al zolang de islam bestaat.
Klopt. En nu komen kalifaten door de islam? Of komen kalifaten door mensen die geilen op macht?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kalifaten bestaan al sinds de Middeleeuwen toen de islam nog maar net bestond.
Maar het heeft te maken met islam.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt. En nu komen kalifaten door de islam? Of komen kalifaten door mensen die geilen op macht?
Het boeddhisme komt dan ook aanzienlijk minder voor in conflictgebieden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar het is niet ontstaan vanuit boeddhisme.
Het kalifaat komt voort uit de islam. Kalifaten zitten niet in de oude polytheistische religies van Syrie ingebakken.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt. En nu komen kalifaten door de islam? Of komen kalifaten door mensen die geilen op macht?
Aha, maar wàt heeft het dan precies te maken met de islam? Dat de islam er voor zorgt lijkt me al een uitspraak die niet klopt. Dat de islam als vehikel dient, dat klopt, maar dat had een andere religie ook kunnen zijn.quote:
Ja. Dus kun je zeggen dat islam een probleem is. Dat merk en zie ik zo ook.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het boeddhisme komt dan ook aanzienlijk minder voor in conflictgebieden.
Nee, kalifaten worden niet gesticht door de islam maar door mensen die menen dat ze god zijn of daar een soort uit voortkomen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het kalifaat komt voort uit de islam.
Tip: als je een leider omver gooit die zijn staatsapparaat en persoonlijke macht en rijkdom (Mubarak, Gadaffi, Saddam etc.) belangrijker vind dan de Islam dan beginnen de radicale moslims met aanslagen en moordpartijen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De islam heerste daar al langer. Dat het nu een puinhoop is komt dus niet door de islam.
Je kan ook zeggen dat het boeddhisme minder conflict sticht omdat de stichter van het boeddhisme nou eenmaal minder mensen heeft vermoordt dan de stichter van de islam.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het boeddhisme komt dan ook aanzienlijk minder voor in conflictgebieden.
Dat is ook wat mij zo stoort. Ik wil best mensen helpen maar niet mensen die hulp komen afdwingen en dus eik niet helemaal niet zo dringend om hulp verlegen zitten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je hebt te maken met mensen die deze stap kunnen maken. Dat is vreemd want ik ken wel wat landen en mensen daar. De mensen die je echt wil helpen zitten hier niet tussen.
Als de islam een probleem is zou iedere moslim voor problemen zorgen. Dat is niet aan de orde dus klopt die uitspraak ook niet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Dus kun je zeggen dat islam een probleem is. Dat merk en zie ik zo ook.
Dat er altijd een probleem is met dat geloof. Dat ken ik gewoon uit meerdere landen en ook van islamitische familie. Men is totaal egocentrisch.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aha, maar wàt heeft het dan precies te maken met de islam? Dat de islam er voor zorgt lijkt me al een uitspraak die niet klopt. Dat de islam als vehikel dient, dat klopt, maar dat had een andere religie ook kunnen zijn.
Het christendom doet niet bepaald onder voor de islam in dat opzicht.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat het boeddhisme minder conflict sticht omdat de stichter van het boeddhisme nou eenmaal minder mensen heeft vermoordt dan de stichter van de islam.
Ja, macht dus.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:01 schreef Nintex het volgende:
[..]
Tip: als je een leider omver gooit die zijn staatsapparaat en persoonlijke macht en rijkdom (Mubarak, Gadaffi, Saddam etc.) belangrijker vind dan de Islam dan beginnen de radicale moslims met aanslagen en moordpartijen.
En dat is triest op zijn minst. Ik wil best mensen helpen. Dan wel de mensen die het echt nodig hebben.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is ook wat mij zo stoort. Ik wil best mensen helpen maar niet mensen die hulp komen afdwingen en dus eik niet helemaal niet zo dringend om hulp verlegen zitten.
Ik ken genoeg moslims die niet voor problemen zorgen. En nu?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:02 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat er altijd een probleem is met dat geloof. Dat ken ik gewoon uit meerdere landen en ook van islamitische familie. Men is totaal egocentrisch.
Veel moslims zorgen voor problemen. Ik ken het uit het buitenland maar ook zeg Diamant buurt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de islam een probleem is zou iedere moslim voor problemen zorgen. Dat is niet aan de orde dus klopt die uitspraak ook niet.
Als de islam voor problemen zorgt zou iedere moslim voor problemen zorgen. Dus kennelijk speelt de islam toch een minder grote rol dan wordt gesuggereerd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Veel moslims zorgen voor problemen.
Tip: Als je een radicale islamiet (Erdogan, Mursi) aan de macht laat komen dan zegt hij eerst die macht te willen delen met andere politieke groepen, totdat hij die tot de dood vervolgd en het volk onderwerpt aan een streng islamitisch beleid.quote:
Dan weet je gewoon niet waar je over praat denk ik.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik ken genoeg moslims die niet voor problemen zorgen. En nu?
Klopt, beide zijn dan ook broertjes van elkaar die agressieve woestijnwetten in hun heilige boekjes hebben staan. Als jouw beide buren moordenaars zijn dan pleit je je linkerbuurman toch ook niet vrij omdat je rechterbuurman ook heeft gemoord?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het christendom doet niet bepaald onder voor de islam in dat opzicht.
Niet het geval. christenen helpen ook nog anders denkende mensen. Ik ben geen fan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het christendom doet niet bepaald onder voor de islam in dat opzicht.
Het uitmoorden van de joden komt ook niet door het Nazisme maar puur door macht? Het Nazisme is dus eigenlijk best wel een leuke en gezellige ideologie?quote:
Toen Hitler in zijn malle broek op een zeepkist stond was er nog niet zo veel aan de hand.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de islam voor problemen zorgt zou iedere moslim voor problemen zorgen. Dus kennelijk speelt de islam toch een minder grote rol dan wordt gesuggereerd.
Het nieuwe testament is toch wél ff anders. De islam is hooguit op het oude testament geënt en staat geen verlichting toe. Vandaar de vele gewelddadigheden. Samen met het verbod op kritiek op de islam en verandering/aanpassing als de tijden veranderen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt, beide zijn dan ook broertjes van elkaar die agressieve woestijnwetten in hun heilige boekjes hebben staan. Als jouw beide buren moordenaars zijn dan pleit je je linkerbuurman toch ook niet vrij omdat je rechterbuurman ook heeft gemoord?
Je draait iets om. Er zijn veel problemen met moslims. Dat maakt niet iedere moslim fout. Ik heb in moslim wijken gewoond. Dat is geen feest.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de islam voor problemen zorgt zou iedere moslim voor problemen zorgen. Dus kennelijk speelt de islam toch een minder grote rol dan wordt gesuggereerd.
Als de islam daarvoor zou zorgen zou iedere moslim die problemen vertonen. Dat is echter niet zo, dus moet er een andere oorzaak zijn.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je draait iets om. Er zijn veel problemen met moslims. Dat maakt niet iedere moslim fout. Ik heb in moslim wijken gewoond. Dat is geen feest.
Goeie godwin wel. Je vergelijking klopt overigens ook niet, maar ach.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het uitmoorden van de joden komt ook niet door het Nazisme maar puur door macht? Het Nazisme is dus eigenlijk best wel een leuke en gezellige ideologie?
Moslims ook.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Niet het geval. christenen helpen ook nog anders denkende mensen.
Er is een probleem met dat geloof. En ik zeg dat niet zomaar. Ik heb een tijd gewoond in Bangkok tussen moslims. Dat werkt dus totaal niet. Ik ben in Amsterdam gaan wonen tussen moslims. Dat werkt niet. Familie van mij is islamitisch en woont deelt in Belgie. Dat werkt niet. Hoe vaak moet iets mis gaan? Hoe vaak moet je disrespect maar accepteren?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de islam daarvoor zou zorgen zou iedere moslim die problemen vertonen. Dat is echter niet zo, dus moet er een andere oorzaak zijn.
Wat werkt er niet dan?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er is een probleem met dat geloof. En ik zeg dat niet zomaar. Ik heb een tijd gewoond in Bangkok tussen moslims. Dat werkt dus totaal niet. Ik ben in Amsterdam gaan wonen tussen moslims. Dat werkt niet. Familie van mij is islamitisch en woont deelt in Belgie. Dat werkt niet. Hoe vaak moet iets mis gaan? Hoe vaak moet je disrespect maar accepteren?
Het normaal omgaan met elkaar. En jij bent waarschijnlijk een Marokkaan. Als jij normaal doet bedoel ik jou ook niet.quote:
Ik ben geen Marokkaan... Misschien werkt het daarom niet?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:20 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het normaal omgaan met elkaar. En jij bent waarschijnlijk een Marokkaan. Als jij normaal doet bedoel ik jou ook niet.
Kan je ook antwoord op de vraag geven?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Goeie godwin wel. Je vergelijking klopt overigens ook niet, maar ach.
En als je zelf islamitisch zou worden, werkt het dan wel?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er is een probleem met dat geloof. En ik zeg dat niet zomaar. Ik heb een tijd gewoond in Bangkok tussen moslims. Dat werkt dus totaal niet. Ik ben in Amsterdam gaan wonen tussen moslims. Dat werkt niet. Familie van mij is islamitisch en woont deelt in Belgie. Dat werkt niet. Hoe vaak moet iets mis gaan? Hoe vaak moet je disrespect maar accepteren?
Ik weet het niet. Wat ik zag was dat het voor mij niet werkt in elk geval. Op meerdere plekken. Dat is raar. Dat je bespuugd wordt in Amsterdam.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:21 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik ben geen Marokkaan... Misschien werkt het daarom niet?
Ik woon in Den Haag, heb dat niet mee gemaakt.Werd je in Bangkok ook bespuugt?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Wat ik zag was dat het voor mij niet werkt in elk geval. Op meerdere plekken. Dat is raar. Dat je bespuugd wordt in Amsterdam.
Die kans is er niet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
En als je zelf islamitisch zou worden, werkt het dan wel?
In Amsterdam. En mijn Aziatische vriendin nog erger. In Bangkok zijn we verhuisd door moslims.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik woon in Den Haag, heb dat niet mee gemaakt.Werd je in Bangkok ook bespuugt?
Ja ik weet niet precies wat ik mij er bij moet voorstellen je geeft verder niet echt voorbeelden. Behalve het spugen dan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
In Amsterdam. En mijn Aziatische vriendin nog erger. In Bangkok zijn we verhuisd door moslims.
Nee, dat begrijp ik. Maar ik bedoel: als je zelf islamitisch zou zijn, zijn er dan ook problemen? Met andere woorden: worden de problemen veroorzaakt doordat jij niet islamitisch bent?quote:
Ik heb vele vb. Waar heb jij het dan over? Als ik wil spugen kan ik een avond door gaan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ik weet niet precies wat ik mij er bij moet voorstellen je geeft verder niet echt voorbeelden. Behalve het spugen dan.
Jij zegt dat het niet werkt. Dus vraag mij dan af waarom het niet werkt?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik heb vele vb. Waar heb jij het dan over? Als ik wil spugen kan ik een avond door gaan.
Ja. Ik denk dat het vaak ligt aan het niet islamitisch zijn.....en blank.Maar ik zag het probleem niet in eerste instantie.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:29 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, dat begrijp ik. Maar ik bedoel: als je zelf islamitisch zou zijn, zijn er dan ook problemen? Met andere woorden: worden de problemen veroorzaakt doordat jij niet islamitisch bent?
Er is agressie van de kant van moslims. Ik wist in Bangkok niets over Moslims. Wel raar dat het mis gaat zoals mijn vriendin voorspeldequote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jij zegt dat het niet werkt. Dus vraag mij dan af waarom het niet werkt?
Oke... Vraag je nu al paar keer om voorbeelden maar echt concreet wordt het niet. Anyway wel kut dat jullie moesten verhuizen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er is agressie van de kant van moslims. Ik wist in Bangkok niets over Moslims. Wel raar dat het mis gaat zoals mijn vriendin voorspelde
Hoe concreet wil je het hebben? Dat mijn vriendin in Amsterdam oost dagelijks werd bespuugd? Dat ik mensen naar huis bracht in de Pijp omdat men bang was?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oke... Vraag je nu al paar keer om voorbeelden maar echt concreet wordt het niet. Anyway wel kut dat jullie moesten verhuizen.
Ja ik ken dat niet. Waarom werd ze dan dagelijks bespuugd dan?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:39 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hoe concreet wil je het hebben? Dat mijn vriendin in Amsterdam oost dagelijks werd bespuugd? Dat ik mensen naar huis bracht in de Pijp omdat men bang was?
Leg het maar uit. Ik begrijp het ook niet. Ze werd gezien als hoer.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ik ken dat niet. Waarom werd ze dan dagelijks bespuugd dan?
het kan wel aanzienlijk bijdragen aan de oorzaak. Het is niet zo zwart wit.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de islam daarvoor zou zorgen zou iedere moslim die problemen vertonen. Dat is echter niet zo, dus moet er een andere oorzaak zijn.
Als ik je vraag waarom dat gebeurde kan ik het je niet uitleggen he...quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Leg het maar uit. Ik begrijp het ook niet. Ze werd gezien als hoer.
Wat moet ik uitleggen? Het is gewoon krankzinnig. Maar dat wil jij niet horen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:42 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als ik je vraag waarom dat gebeurde kan ik het je niet uitleggen he...
Dus...quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat moet ik uitleggen? Het is gewoon krankzinnig. Maar dat wil jij niet horen.
Ik heb geen vraag gehoord. Ook geen reactie van jouw kant.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee Henk stel je juist vragen. Lees mijn reacties anders nog een keer.
Oke nevermind. Dit schiet niet op.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:49 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik heb geen vraag gehoord. Ook geen reactie van jouw kant.
Je zegt ook niets.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 16:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oke nevermind. Dit schiet niet op.
LOLquote:
Een radicale atheïst of anders gelovige zal die dingen ook niet accepteren van de moslims. Daarom zijn het ook radicalen toch?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 17:10 schreef Nintex het volgende:
Het hele probleem is dat de vrijheid van godsdienst e.d. voor veel radicale moslims maar van 1 kant komt.
Een radicale moslim zal nooit accepteren dat er een homo naast hem woont, maar die homo zal wel moeten accepteren dat het gezin van zijn radicale buurman herenigd gaat worden.
Een radicale moslim zal nooit accepteren dat hij varkensvlees moet eten, maar niet-Islamitische vluchtelingen hebben geen keus en krijgen verplicht Halal voorgeschoteld.
Een radicale moslim zal nooit accepteren dat de hele stad vol met kerstversieringen hangt, maar een Christelijk dorpje zal wel moeten accepteren dat er vrouwen met Burqa's rondlopen.
Dat gaat op den duur gewoon fout, die eenzijdige opstelling en dat is toch een probleem van de Islam die voorschrijft dat er aan het heilige boek niet getwijfeld mag worden. Verschil tussen: "het letterlijke woord van god" en "hier staat min of meer geschreven wat monikken al dan niet na jaren van overlevering onthouden hebben".
Daarom hebben in veel andere godsdiensten de radicalen het niet voor het zeggen, maar bij de Islam moeten we dat maar accepteren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 17:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Een radicale atheïst of anders gelovige zal die dingen ook niet accepteren van de moslims. Daarom zijn het ook radicalen toch?
Van wie moeten we dat accepteren? We eten nog steeds varkensvlees en zijn ook niet verplicht om een burqa te dragen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 17:15 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daarom hebben in veel andere godsdiensten de radicalen het niet voor het zeggen, maar bij de Islam moeten we dat maar accepteren.
Van de politiek moeten we dat accepteren, dat Wilders 24/7 beveiliging nodig heeft, omdat hij anders vermoord gaat worden. Dat Ayaan het land uit gevlucht is. Dat is gewoon beschamend, als je je zo laat klem zetten door een stel gelovigen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 17:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Van wie moeten we dat accepteren? We eten nog steeds varkensvlees en zijn ook niet verplicht om een burqa te dragen.
Ik neem aan als ze weten waar de dreiging vandaan komt bij Wilders ze wel ingrijpen...quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 17:19 schreef Nintex het volgende:
[..]
Van de politiek moeten we dat accepteren, dat Wilders 24/7 beveiliging nodig heeft, omdat hij anders vermoord gaat worden. Dat Ayaan het land uit gevlucht is. Dat is gewoon beschamend, als je je zo laat klem zetten door een stel gelovigen.
Wat klopt er niet in mijn post?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 08:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij slaat volkomen door. Je hebt geen enkel idee en roept wat. Net als de PVV.
Beide termen zijn nogal goedkope pogingen om het niet over de inhoud te hebben.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 20:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Voor mijn beeldvorming: wat is het verschil tussen een politiek correct iemand en een, zoals iemand wel eens voorheen genoemd werd "Gutmensch"?
Je bedoelt zoals Wilders fans het probleem dat een hek van 9000 km rondom Europa bouwen helemaal niet kan niet benoemen?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 18:05 schreef Confetti het volgende:
De politiek correcten zijn vaak een groepje mensen die de problemen kennen maar niet durven te benoemen.
Mooi interactief overzicht.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 06:25 schreef Lyrebird het volgende:
In #23 kwam hij al eens voorbij, maar ik dump 'm nogmaals omdat het zo'n interessante pagina is:
http://www.lucify.com/the-flow-towards-europe/
quote:Afgewezen asielzoekers kraken bedrijfspand
AMSTERDAM - Een groep van 45 afgewezen asielzoekers uit Ethiopië en Eritrea heeft vrijdag een bedrijfspand in de Amsterdamse wijk Overamstel gekraakt. Dat gebouw, aan de Joan Muyskenstraat, had twee jaar leeggestaan, aldus de actiegroep We Are Here.
De krakers hadden tot voor kort onderdak in kleinschalige opvangprojecten die werden geregeld door Amsterdamse kerken en het Leger des Heils. Die projecten zijn stopgezet. De gemeente Amsterdam heeft geen plaats in de nachtopvang en de 24-uursopvang, stellen ze. Daarom heeft We Are Here toevlucht gezocht tot een kraakpand, voor de vijftiende keer sinds de oprichting in 2012.
Verder vindt We Are Here nachtopvang geen humane optie omdat de vluchtelingen dan overdag op straat moeten zwerven zonder geld en eten. 24-uursopvang is er alleen voor buitenlanders die ernstig ziek zijn.
Als je het omrekent naar bevolkingsgrote vangt Nederland nauwelijks minder vluchtelingen op dan Duitsland.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 20:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Mooi interactief overzicht.
Opvallend is hoeveel Syriers; Duitsland al op heeft genomen. (+125k) en in vergelijk hoe weinig sommige andere landen mensen uit Syrië opvangen zoals Polen.(690) en Portugal (170). Nederland herbergt volgens het plaatje ondetussen 22.000 Syriers die daarmee ruim 1/3e uitmaken van het totaal aantal vluchtelingen +65k). Verder zitten er nog ruim 110.000 Syriers vast in Servië.... die ws. deze richthing op willen komen.
Kortom er wordt flink aan de poort gerommeld.
Van politiek bedrijven op het scherpst van de snede, een beetje blufpoker zeg maar, hebben onze politici in Den Haag nog nooit gehoord.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 20:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je het omrekent naar bevolkingsgrote vangt Nederland nauwelijks minder vluchtelingen op dan Duitsland.
De Nederlandse politiek speelt het ontzettend slecht. Er wordt gedaan alsof we een internationaal probleem hebben als we flink minder vluchtelingen opvangen. Terwijl landen als Polen en Portugal die nauwelijks vluchtelingen opvangen, gewoon zakken geld krijgen uit Europese structuurfondsen. We zouden niet bang moeten zijn voor sancties, als nettobetaler heeft Europa veel aan Nederland te verliezen.
En sommige groepen zijn radicaler.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 17:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Een radicale atheïst of anders gelovige zal die dingen ook niet accepteren van de moslims. Daarom zijn het ook radicalen toch?
Dat is dus niet het geval soms.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 17:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Van wie moeten we dat accepteren? We eten nog steeds varkensvlees en zijn ook niet verplicht om een burqa te dragen.
Wat is je punt?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:20 schreef BlauweSporttas het volgende:
Gek he, dat Joop.nl pro migratie is?
[ afbeelding ]
"Brekelmans" of "van den Berg" is niet Nederlands?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:20 schreef BlauweSporttas het volgende:
Gek he, dat Joop.nl pro migratie is? Slechts 1 van de 5 die ik als Nederlands zou classificeren.
[ afbeelding ]
twitter:Elsevier twitterde op vrijdag 30-10-2015 om 19:43:45Asielzoekers praten over verblijf in Nederland: 'Het is hier nog slechter dan in Jordanië!' https://t.co/wsMWbzPBcC https://t.co/uNvavX145B reageer retweet
Lekker terugkeren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 23:30 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:Elsevier twitterde op vrijdag 30-10-2015 om 19:43:45Asielzoekers praten over verblijf in Nederland: 'Het is hier nog slechter dan in Jordanië!' https://t.co/wsMWbzPBcC https://t.co/uNvavX145B reageer retweet
Goed zo !!quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 23:30 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:Elsevier twitterde op vrijdag 30-10-2015 om 19:43:45Asielzoekers praten over verblijf in Nederland: 'Het is hier nog slechter dan in Jordanië!' https://t.co/wsMWbzPBcC https://t.co/uNvavX145B reageer retweet
Idd een droevige maar juiste constatering. Pechvogel is alleen groot geworden door Wilders, door telkens maar te roepen dat wat Wilders zegt racistisch, nazistisch etc is. Hoe het dan wel moet hoor je nooit van deze lieden, of het zijn onuitvoerbare luchtkasteel plannen die een ongebrensde hoeveelheid geld kostenquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 20:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Van politiek bedrijven op het scherpst van de snede, een beetje blufpoker zeg maar, hebben onze politici in Den Haag nog nooit gehoord.
Ik zie bij Rutte, Samsom, Pechtold etc. altijd alleen maar reactiepolitiek. Ze lopen altijd achter de muziek aan, het lijkt wel alsof ze nooit anticiperen op dingen en totaal geen visie hebben of inschattingen kunnen maken voor meer dan een week vooruit.
Pechtold is niet iemand waarvoor ik zou stemmen, maar wanneer heeft hij Wilders nazistisch genoemd? Volgens mij zie je spoken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 11:47 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd een droevige maar juiste constatering. Pechvogel is alleen groot geworden door Wilders, door telkens maar te roepen dat wat Wilders zegt racistisch, nazistisch etc is. Hoe het dan wel moet hoor je nooit van deze lieden, of het zijn onuitvoerbare luchtkasteel plannen die een ongebrensde hoeveelheid geld kosten
Wat jij doet nu is vreselijk.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:20 schreef BlauweSporttas het volgende:
Gek he, dat Joop.nl pro migratie is? Slechts 1 van de 5 die ik als Nederlands zou classificeren.
[ afbeelding ]
Ongelofelijk sneu inderdaad dat het tonen van empathie als zwakte woord gezien door de mensen die de term "gutmensch" gebruiken. Echt zeer treurig volk.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 18:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
En mensen die nog enige empathie hebben omschrijven als gutmenschen is wel helemaal het laagste van het laagste. Het is zowel dom als onderontwikkeld. Ik vraag me af hoe zulke mensen zichzelf nog in de spiegel kunnen aankijken wanneer ze een uitkering aanvragen.
Het is een zwaktebod omdat empathie tonen voor mensen die hier onze welvaart komen afpakken een vorm van verraad is. Tevens is empathie tonen op kosten van de Staat lekker makkelijk. Ga lekker naar Afrika om daar die mensen te helpen als je empathie wil tonen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 12:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ongelofelijk sneu inderdaad dat het tonen van empathie als zwakte woord gezien door de mensen die de term "gutmensch" gebruiken. Echt zeer treurig volk.
"Onze welvaart komen afpakken".quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 12:13 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is een zwaktebod omdat empathie tonen voor mensen die hier onze welvaart komen afpakken een vorm van verraad is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |