Hoezo : de grenzen sluiten is geen optie ? Dat lijkt mij wel, als je het maar goed doet en op de juiste plek en alles wat er illegaal langs komt weer terug stuurt.quote:Opvang vluchtelingen gezamenlijke verantwoordelijkheid Europa
Afgelopen zondag hebben Europese leiders in Brussel tijdens een top over de vluchtelingencrisis afgesproken dat er opvangplekken voor 100.000 vluchtelingen komen langs de Balkanroute naar West-Europa. VluchtelingenWerk hoopt dat hiermee een einde komt aan de schrijnende omstandigheden waarin vluchtelingen in verschillende landen worden opgevangen. Het is echter een noodoplossing. Europa moet met een oplossing komen voor een eerlijke verdeling van vluchtelingen.
Geen optie
Een groot aantal vluchtelingen wil via Macedonië, Servië, Kroatië, Slovenië en Oostenrijk uiteindelijk West-Europa bereiken. Deze landen dreigden afgelopen week hun grenzen te sluiten, omdat ze de aantallen niet aan konden. Hierdoor strandden tienduizenden vluchtelingen aan de grens, zonder onderdak, voedsel of sanitair. Dorine Manson, directeur van VluchtelingenWerk: "De EU moet echt met oplossingen komen voor deze schrijnende situatie. De grenzen sluiten is geen optie."
Solidariteit
Onlangs riepen negentig vluchtelingenorganisaties, waaronder VluchtelingenWerk Nederland, de EU-lidstaten op om solidariteit en verantwoordelijkheid te tonen in deze vluchtelingencrisis en het probleem niet weg te schuiven. Nu de winter nadert, moeten Europese landen zorgen voor adequate opvang van mensen die bescherming zoeken en hen op een waardige manier en met respect behandelen. De huidige focus op grenscontroles en het zoveel mogelijk buiten houden van mensen die oorlog en vervolging ontvluchten, verergert de situatie voor deze mensen alleen maar.
Meer legale toegang
Op 9 november komen de EU ministers van immigratie en asiel opnieuw bij elkaar om over de vluchtelingencrisis te praten. VluchtelingenWerk pleit ervoor om in EU-verband te komen tot een forse versterking van de beschermingscapaciteit in de regio, meer legale toegang tot bescherming in de EU en een eerlijke verdeling van verantwoordelijkheid van de behandeling van asielaanvragen.
Terwijl de migranten niet eens naar een dergelijk land toe willen want daar verwachten ze te weinig te krijgen en hun familie niet zo snel te kunnen laten overkomen.quote:Europese lidstaten die weigeren asielzoekers op te vangen moeten dat voelen in hun portemonnee. Brussel moet hun subsidies verlagen, vindt het Europees Parlement.
De Europese Commissie moet met voorstellen hiervoor komen, vroeg een meerderheid van het parlement woensdag in Straatsburg. Eurogroepvoorzitter Jeroen Dijsselbloem had dit idee maandag al geopperd nadat de partij Recht en Gerechtigheid (PiS) de Poolse verkiezingen had gewonnen. Die partij wil eigenlijk dat Polen geen moslims opneemt.
"Het kan niet zo zijn dat je alleen maar geniet van de lusten van de Europese samenwerking, maar niet bereid bent de lasten te dragen", vindt EU-parlementariër Paul Tang (PvdA).
Hongarije, Tsjechië en Slowakije hebben zich uitgesproken tegen de verplichte verdeling van vluchtelingen over de EU. Die landen krijgen miljardensubsidies uit Brussel. Tang vindt dat ze echt hun bijdrage moeten leveren aan de oplossing "van het grootste probleem waar de EU nu mee kampt". Anders gaat de hand op de knip, aldus de PvdA-parlementariër.
Wat een chaosquote:Op donderdag 29 oktober 2015 21:01 schreef deedeetee het volgende:
Hier verder :
Ze staan klaar aan de grens bij Oostenrijk....
Vluchtelingenwerk Nederland :
[..]
Hoezo : de grenzen sluiten is geen optie ? Dat lijkt mij wel, als je het maar goed doet en op de juiste plek en alles wat er illegaal langs komt weer terug stuurt.
[..]
Terwijl de migranten niet eens naar een dergelijk land toe willen want daar verwachten ze te weinig te krijgen en hun familie niet zo snel te kunnen laten overkomen.
LOL uiteraard nietquote:Op donderdag 29 oktober 2015 21:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat een chaos
Denk niet dat je van Vluchtelingenwerk hoeft te verwachten dat ze ze instemmen met het sluiten van de grenzen btw
bronquote:Internet overbelast door asielzoekers, winkelcentrum De Baronie in Alphen aan den Rijn zet Wifi uit
De ondernemers in winkelcentrum De Baronie in Alphen aan den Rijn hebben de gratis WiFi uitgeschakeld. Het netwerk raakte overbelast, omdat veel asielzoekers naar het winkelcentrum kwamen om het gratis netwerk te gebruiken.
Sinds kort worden ruim 1100 asielzoekers opgevangen in de voormalige gevangenis van Alphen aan den Rijn, aan de Eikenlaan. Overdag gaan zij op zoek naar gratis wifi, zodat ze kunnen bellen en whatsappen met familie in het thuisland. De asielzoekers die in het azc in Alphen wonen, zijn alleenreizende mannen.
‘Soms komt het voor dat er 100 of 200 mensen op het netwerk zaten’, vertelt asielzoeker Mustafa. ‘Ik snap wel dat dat niet kan. De ondernemers konden hun eigen netwerk niet meer gebruiken.’
Overleg
Sommige winkeliers en bezoekers van het winkelcentrum zijn niet blij met de ruim honderd asielzoekers die bij De Baronie rondhangen voor het internet. Daarom is deze week in een overleg met de winkeliersvereniging en de politie besloten de WiFi uit te zetten.
‘Dan wordt het minder aantrekkelijk voor hen om zich hier op te houden’, zegt Harry Berg van de Winkeliersvereniging.
Drukte
De extra aanloop heeft ook een positief effect, want sommigen geven ook geld uit bij De Baronie. ‘Alle centjes tellen mee’, zegt een vrouw die Vietnamese loempia’s verkoopt bij het winkelcentrum.
NEGENTIG organisaties die miljoenen verdienen aan deze illegale invasie! Er is geen solidariteit met illegalen uit Afrika, die hebben hier niets te zoeken en geen enkele binding met ons. Waarom zouden wij solidair moeten zijn?quote:Op donderdag 29 oktober 2015 21:01 schreef deedeetee het volgende:
Solidariteit
Onlangs riepen negentig vluchtelingenorganisaties, waaronder VluchtelingenWerk Nederland
Die asielzoekers zijn bovendien ook niet solidair met ons. Ze hebben er echt schijt aan wat hun komst voor de ontvangende landen betekent. Als ZIJ er maar beter van worden.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 22:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
NEGENTIG organisaties die miljoenen verdienen aan deze illegale invasie! Er is geen solidariteit met illegalen uit Afrika, die hebben hier niets te zoeken en geen enkele binding met ons. Waarom zouden wij solidair moeten zijn?
Als er toch half zoveel organisaties zouden zijn die geld verdienden aan het deporteren van die lui, zou het hele probleem niet bestaan... Vele miljarden zijn er te verdelen voor "de goeddoeners" die ons continent verzieken, en geen cent om er wat tegen te doen.
Het eerste wat het kabinet Wilders I moet doen is de subsidie voor Vluchtelingenwerk geheel intrekken. Wat een walgelijke organisatie is datquote:Op donderdag 29 oktober 2015 21:01 schreef deedeetee het volgende:
Hier verder :
Ze staan klaar aan de grens bij Oostenrijk....
Vluchtelingenwerk Nederland :
[..]
Hoezo : de grenzen sluiten is geen optie ? Dat lijkt mij wel, als je het maar goed doet en op de juiste plek en alles wat er illegaal langs komt weer terug stuurt.
[..]
Terwijl de migranten niet eens naar een dergelijk land toe willen want daar verwachten ze te weinig te krijgen en hun familie niet zo snel te kunnen laten overkomen.
Europa moet de grenzen sluiten. Dat is heel wat anders dan met een oplossing komen voor een oplossing eerlijke verdeling.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 21:01 schreef deedeetee het volgende:
VluchtelingenWerk hoopt dat hiermee een einde komt aan de schrijnende omstandigheden waarin vluchtelingen in verschillende landen worden opgevangen. Het is echter een noodoplossing. Europa moet met een oplossing komen voor een eerlijke verdeling van vluchtelingen.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:19 schreef BlauweSporttas het volgende:
Al die zielige verhalen van mensen die de barre tocht van Turkije naar noord west Europa wagen laten me echt koud. Ze kiezen er zelf voor. Ze zaten veilig in Turkije maar willen per se meer.
En daar zaken oplossen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:24 schreef Geralt het volgende:
[..]
Europa moet de grenzen sluiten. Dat is heel wat anders dan met een oplossing komen voor een oplossing eerlijke verdeling.
De oplossing is grenzen dicht.
De enige oplossing. Had allang geregeld kunnen worden. Het kost een fractie van al die opvang. Kwestie van Schengen opheffen en troepen naar de buitengrens sturen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:24 schreef Geralt het volgende:
[..]
Europa moet de grenzen sluiten. Dat is heel wat anders dan met een oplossing komen voor een oplossing eerlijke verdeling.
De oplossing is grenzen dicht.
Ja, maar dat is niet onze verantwoordelijkheid. We kunnen dat ook niet. Dat moeten zij toch echt zelf doen.quote:
Dan blijft het probleem van vluchtelingen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De enige oplossing. Had allang geregeld kunnen worden. Het kost een fractie van al die opvang. Kwestie van Schengen opheffen en troepen naar de buitengrens sturen.
Nee. We zijn wel deels verantwoordelijk. Zeker de US. Daarnaast zijn wij de normale partij.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet onze verantwoordelijkheid. We kunnen dat ook niet. Dat moeten zij toch echt zelf doen.
Hoezo probleem? Grenzen dicht dus ze komen er niet in. En die wat al binnen zijn pak je op en flikker je buiten.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan blijft het probleem van vluchtelingen.
Het zijn vrijwel allemaal economische vluchtelingen. Er zijn miljarden mensen armer dan wij en dat zal ook zo blijven, als we tenminste stoppen met deze waanzin want anders duurt het niet lang voordat Europa net zo arm is als Afrika.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan blijft het probleem van vluchtelingen.
Ieder soeverein land is zelf verantwoordelijk.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. We zijn wel deels verantwoordelijk. Zeker de US. Daarnaast zijn wij de normale partij.
Ik ben niet verantwoordelijk. Ik heb nooit gestemd op een partij die voor bommen gooien en bemoeienis in die droeftoeterlanden was.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:26 schreef Jaroon het volgende:
Nee. We zijn wel deels verantwoordelijk.
Er bestaat ook iets van hulp verlenen. En zien dat bepaalde landen het niet aan kunnen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:27 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hoezo probleem? Grenzen dicht dus ze komen er niet in. En die wat al binnen zijn pak je op en flikker je buiten.
Zoiets heet een groot probleem adequaat oplossen. Iets waar men in Brussel geen kaas van gegeten heeft.
Fixed. Ze zijn illegaal. En het mag allemaal zo maar door paraderen Europa in. Zum kotzen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het zijn vrijwel allemaal economische illegale vluchtelingen.
Mee eens. Dus stuur je hen terug na opvang.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het zijn vrijwel allemaal economische vluchtelingen. Er zijn miljarden mensen armer dan wij en dat zal ook zo blijven, als we tenminste stoppen met deze waanzin want anders duurt het niet lang voordat Europa net zo arm is als Afrika.
Bovendien: Zij moeten hun problemen oplossen. Die emotionele chantage met "vluchtelingen" moet maar eens afgelopen zijn.
Inderdaad: Honden, prikkeldraad, hekken onder stroom, gewapende militairen. Stoppen met soft zijn en van Europa echt een fort maken. Europa grenst aan een niet-ontwikkeld continent dat binnen 100 jaar groeit van 1 miljard naar 4 miljard inwoners. Daar is maar één antwoord op: Een onneembare grens.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:27 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hoezo probleem? Grenzen dicht dus ze komen er niet in. En die wat al binnen zijn pak je op en flikker je buiten.
Zoiets heet een groot probleem adequaat oplossen. Iets waar men in Brussel geen kaas van gegeten heeft.
Ik heb het woord illegaal weggelaten omdat economische vluchtelingen volgens mij per definitie illegaal zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:30 schreef Geralt het volgende:
[..]
Fixed. Ze zijn illegaal. En het mag allemaal zo maar door paraderen Europa in. Zum kotzen.
Dit gaat inderdaad zoooooo NIET werken. En de politiek lijkt het allemaal maar weinig te boeien.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:31 schreef Jaroon het volgende:
Ieder normaal denkend mens weet dat dit zo niet gaat werken. Het mensen toelaten en doen alsof dat vlekkeloos gaat. Politici hebben geen antwoord.
Als Westen. Maar laat de US maar 3 miljoen mensen opnemen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:28 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik ben niet verantwoordelijk. Ik heb nooit gestemd op een partij die voor bommen gooien en bemoeienis in die droeftoeterlanden was.
Maar ik mag straks wél heel die flikkerse boel betalen en werken tot mn dood om het allemaal te bekostigen.![]()
Dan moet je ook iemand als Merkel durven aanvallen. Dat gebeurt niet. Die is duidelijk totaal de weg kwijt. Dat is prima als het over Duitsland gaat. Dit gaat over Europa. Ik hoor geen kritiek.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:33 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dit gaat inderdaad zoooooo NIET werken. En de politiek lijkt het allemaal maar weinig te boeien.
Het is complete waanzin wat er momenteel aan de gang is.
Ik denk dat het ze wel boeit. Er zijn echt politici, metname Samsom, Klaver en Pechtold, die echt heel Afrika willen binnen halen omdat ze het echt als een verrijking zien.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:33 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dit gaat inderdaad zoooooo NIET werken. En de politiek lijkt het allemaal maar weinig te boeien.
Waarom? De VS heeft wat ondoordachte oorlogen gevoerd, maar de meeste ellende komt door het achterlijke gedrag van Afrika (heel veel kinderen krijgen, niet de handen uit de bouwen steken) en de islam. Daar kan ook de VS niets aan doen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als Westen. Maar laat de US maar 3 miljoen mensen opnemen.
Maar die weten totaal niet wat er speelt duidelijk. Ik ken aardig wat van de wereld. Iedereen wil hier komen wonen. En terecht. Maar wat doen we bijv. aan Noord Korea?quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik denk dat het ze wel boeit. Er zijn echt politici, metname Samsom, Klaver en Pechtold, die echt heel Afrika willen binnen halen omdat ze het echt als een verrijking zien.
Een quote uit die link:quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het eerste wat het kabinet Wilders I moet doen is de subsidie voor Vluchtelingenwerk geheel intrekken. Wat een walgelijke organisatie is dat![]()
Alleen de naam is al een smerige leugen: Er zijn in Nederland geen vluchtelingen.
Weer een nieuwtje: http://www.elsevier.nl/Bu(...)n-toe-zijn-2710350W/
Albenezen doen huilie, huilie want ze weten niet waar ze aan toe zijn. Dat weten ze wel: Wegwezen! Maar de overheid zet ze het land niet uit.
Dat je het uit durft te sprekenquote:Agim: 'Er gaan verhalen dat het wel is gelukt. Ik heb vertrouwen in God en in dit land. In Duitsland werd mijn asielverzoek afgewezen. Daar behandelden ze ons slechter dan Adolf Hitler de Joden behandelde. Er is veel vreemdelingenhaat daar. Nederlanders zijn geen racisten. Het maakt ze niet uit dat ik een Roma man ben. Mensen behandelen ons hier heel vriendelijk. Totdat we een definitieve afwijzing krijgen, houden we hoop.'
Ik vraag mij af of Europese landen een impeachmentprocedure kennen. Merkel is ontoerekeningsvatbaar geworden, is een gevaar voor Europa en dienst zsm. afgezet te worden.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan moet je ook iemand als Merkel durven aanvallen. Dat gebeurt niet. Die is duidelijk totaal de weg kwijt. Dat is prima als het over Duitsland gaat. Dit gaat over Europa. Ik hoor geen kritiek.
Men is voor een deel wel verantwoordelijk. Maar men doet niets aan bijv. opvang. Nederland wordt nu bijna verplicht mensen op te nemen die vast zaten in quantanamo.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Waarom? De VS heeft wat ondoordachte oorlogen gevoerd, maar de meeste ellende komt door het achterlijke gedrag van Afrika (heel veel kinderen krijgen, niet de handen uit de bouwen steken) en de islam. Daar kan ook de VS niets aan doen.
"Er is geen informatie in het Albanees"quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Weer een nieuwtje: http://www.elsevier.nl/Bu(...)n-toe-zijn-2710350W/
Albenezen doen huilie, huilie want ze weten niet waar ze aan toe zijn. Dat weten ze wel: Wegwezen! Maar de overheid zet ze het land niet uit.
Dat is ook een probleem: die illegale uitkeringszoekers komen uitsluitend in aanraking met de kleine groep (ondertussen tienduizenden mensen) Nederlanders die hun salaris aan die lui te danken hebben. Natuurlijk zijn die vriendelijk tegen hun broodwinning! De rest van het land kotst ze uit, maar dankzij politiebewaking merken ze dat niet...quote:Daar behandelden ze ons slechter dan Adolf Hitler de Joden behandelde. Er is veel vreemdelingenhaat daar. Nederlanders zijn geen racisten. Het maakt ze niet uit dat ik een Roma man ben. Mensen behandelen ons hier heel vriendelijk.
Guantanamo is een afzonderlijke kwestie.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:39 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men is voor een deel wel verantwoordelijk. Maar men doet niets aan bijv. opvang. Nederland wordt nu bijna verplicht mensen op te nemen die vast zaten in quantanamo.
Zo zijn er velen te noemen. Bewijs het maar. Al lijkt mij Merkel wel erg duidelijk. Maar je hoort er niets over.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of Europese landen een impeachmentprocedure kennen. Merkel is ontoerekeningsvatbaar geworden, is een gevaar voor Europa en dienst zsm. afgezet te worden.
Heb geen zin om te zwarte pieten over de verantwoordelijkheidsvraag, wil ook best helpen, alleen niet in Nederland, hulp moet daar in de regio plaatsvinden. Daar kan je toch geen probleem mee hebben.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. We zijn wel deels verantwoordelijk. Zeker de US. Daarnaast zijn wij de normale partij.
Zeker wel. De US is mensen gaan steunen daar. Dat heet inmenging. Dat moet je niet doen dus.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Guantanamo is een afzonderlijke kwestie.
De gigantische groep economische illegale immigranten die vooral uit Afrika komt heeft niets te maken met de VS.
Aanvraag had niet eens in behandeling genomen moeten worden. Albanië is arm, maar wel veilig. De visumplicht voor Albanezen is afgeschaft en dan krijg je dit. Visumplicht voor mensen uit moslimlanden nooit afschaffen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:39 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
"Er is geen informatie in het Albanees"
Ik weet niet of ik nou moet lachen of huilen
"In Duitsland werd mijn asielverzoek afgewezen."
En dat is nou precies waarom Dublin eist dat ze asiel aanvragen in het land van binnenkomst, zodat ze niet de hele EU kunnen "rondshoppen". Waarom heeft Duitsland ze niet teruggezet naar Albanie?
Daar heb ik ook geen probleem mee. Dat is iets dat ik steeds roep. Ook over andere mensen daar zoals Nigerianen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:43 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Heb geen zin om te zwarte pieten over de verantwoordelijkheidsvraag, wil ook best helpen, alleen niet in Nederland, hulp moet daar in de regio plaatsvinden. Daar kan je toch geen probleem mee hebben.
Als het werkt, prima.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:43 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Heb geen zin om te zwarte pieten over de verantwoordelijkheidsvraag, wil ook best helpen, alleen niet in Nederland, hulp moet daar in de regio plaatsvinden. Daar kan je toch geen probleem mee hebben.
Er zijn ook dingen die heel erg goed werken. Misschien moet je gewoon eens gaan reizen daar. Dat heb ik ook gedaan.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Als het werkt, prima.
Als het niet werkt, onmiddellijk stoppen. 50 jaar ontwikkelingshulp in Afrika heeft niets geholpen, behalve een rampzalige bevolkingsexplosie. Stoppen dus. Maar in bijvoorbeeld Oost-Europa is het heel zinvol.
Maar nu is het "en, en": En we gireren miljarden naar Afrika, en we laten miljoenen Afrikanen toe in Europa. Ontwikkelingshulp zou per definitie moeten betekenen dat geen enkele immigrant uit het geholpen land meer welkom is.
Turkije, 3 miljard en geen visumplicht meer.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Visumplicht voor mensen uit moslimlanden nooit afschaffen.
Afrika? Nooit van mijn leven. Misschien Marokko, dat is nog redelijk veilig. Ik heb heel Europa doorgereisd, inclusief Rusland. Fantastische culturen, ik heb liever dat we ons daar meer op richten in positieve zin in plaats van het achterlijke Afrika.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er zijn ook dingen die heel erg goed werken. Misschien moet je gewoon eens gaan reizen daar. Dat heb ik ook gedaan.
Je vergeet dat duizenden organisaties tientallen miljarden euro's per jaar te verdelen hebben, allemaal directeurtjes hebben die tonnen per jaar verdienen, en vuistdiep in de politieke lobby zitten... Die duizenden organisaties hebben er ook alle belang bij de geldstroom veilig te stellen, problemen oplossen is dus geen optie.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Als het niet werkt, onmiddellijk stoppen. 50 jaar ontwikkelingshulp in Afrika heeft niets geholpen, behalve een rampzalige bevolkingsexplosie.
Ook zonder die directeurtjes lukt het niet. Er zijn genoeg initiatieven in Afrika zonder die overhead. Probleem is de vorm van de hulp: Probleem in Afrika is het gebrek aan arbeidsethos. En wat doen de hulporganisaties? Die gaan voor de Afrikanen aan het werk (scholen bouwen, putten slaan, etc..) zodat ze nog passiever worden. Het enige dat werkt is de Afrikanen zelf aan het werk zetten, leiding geven, ze vertellen wat ze moeten doen, en hopen dat ze het op termijn zelf kunnen. Maar dat zal wel weer racistisch zijn, dus blijven naïeve tienermeisjes schooltjes bouwen wat geen moer helpt.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je vergeet dat duizenden organisaties tientallen miljarden euro's per jaar te verdelen hebben, allemaal directeurtjes hebben die tonnen per jaar verdienen, en vuistdiep in de politieke lobby zitten... Die duizenden organisaties hebben er ook alle belang bij de geldstroom veilig te stellen, problemen oplossen is dus geen optie.
Los het probleem technisch op i.p.v. geitenwollensokkentypes die de problemen verergeren door meer mensen geboren te laten worden. Of zet een groot hek om het continent heen, laat ze het 10 jaar uitzoeken: oorlogen, kannibalisme, whatever, en na 10 jaar stellen we de wereldhandel open voor wat er van ze over is. Zijn ze in ieder geval zelfstandig.
Je weet dus niet waar je over praat. En dat valt op. Ik ken delen van Afrika wel. Dus heb ik een mening. Iets anders is dat de mensen die nu komen niet de mensen in nood zijn. Ook bijv. Nigerianen niet. Dat zie ik omdat ik het ken.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Afrika? Nooit van mijn leven. Misschien Marokko, dat is nog redelijk veilig. Ik heb heel Europa doorgereisd, inclusief Rusland. Fantastische culturen, ik heb liever dat we ons daar meer op richten in positieve zin in plaats van het achterlijke Afrika.
Of gewoon werkelijk goede hulp geven.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je vergeet dat duizenden organisaties tientallen miljarden euro's per jaar te verdelen hebben, allemaal directeurtjes hebben die tonnen per jaar verdienen, en vuistdiep in de politieke lobby zitten... Die duizenden organisaties hebben er ook alle belang bij de geldstroom veilig te stellen, problemen oplossen is dus geen optie.
Los het probleem technisch op i.p.v. geitenwollensokkentypes die de problemen verergeren door meer mensen geboren te laten worden. Of zet een groot hek om het continent heen, laat ze het 10 jaar uitzoeken: oorlogen, kannibalisme, whatever, en na 10 jaar stellen we de wereldhandel open voor wat er van ze over is. Zijn ze in ieder geval zelfstandig.
Fantastische culturen in Oost-Europa ja. Voor simpele mensen wiens leven niet meer inhoudt dan berenjacht, vrouwenjacht, en mensen met een andere huidskleur, of die uit de stad komen, of uit het buurdorp komen, voor homo uitschelden en in mekaar timmeren. Maar dat past misschien wel goed bij de "bezorgde burgers" zoals jou ja.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 23:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Afrika? Nooit van mijn leven. Misschien Marokko, dat is nog redelijk veilig. Ik heb heel Europa doorgereisd, inclusief Rusland. Fantastische culturen, ik heb liever dat we ons daar meer op richten in positieve zin in plaats van het achterlijke Afrika.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |