waarom als je daar woont dan mag je toch ook meebeslissen over wat er in een dorp of stad gebeurd? vind ik niets meer als normaalquote:Op vrijdag 6 mei 2016 01:28 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Belachelijk wel dat je gewoon mag stemmen daar als kaaskop.
			
			
			
			
			
			
			
			Dit. Je zou dat 'om moeten kunnen zetten'. Na zoveel jaren bijdragen aan dit land en niets meer te maken hebben met je land van herkomst zou het imho niet meer dan logisch zijn dat je die keus mag maken zonder je nationaliteit op te hoeven geven. Ik hoef niet zo nodig Brits staatsburger te worden, want ik hoef niet zo nodig mijn herkomst op te geven/verloochenen om 'loyaliteit' te bewijzen aan het land waar ik al jaren woon.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:30 schreef Monopoly_Man het volgende:
Ik vind dat ik, na 10 jaar hier, alleen in het VK en niet meer in Nederland stemrecht moet krijgen.
			
			
			
			Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dit. Je zou dat 'om moeten kunnen zetten'. Na zoveel jaren bijdragen aan dit land en niets meer te maken hebben met je land van herkomst zou het imho niet meer dan logisch zijn dat je die keus mag maken zonder je nationaliteit op te hoeven geven. Ik hoef niet zo nodig Brits staatsburger te worden, want ik hoef niet zo nodig mijn herkomst op te geven/verloochenen om 'loyaliteit' te bewijzen aan het land waar ik al jaren woon.
Ik stem ook niet in de Nederlandse verkiezingen, want wat heb ik daar nu over te zeggen als iemand die er niet meer woont? Dat maakt niet dat ik me minder Nederlands voel, want ik zal altijd Nederlander blijven, maar dat maakt wel dat ik vind dat ik het recht niet heb om me met lokale beslommeringen te bemoeien waar ik eigenlijk niets mee te maken heb omdat ik al mijn belastingen en dergelijken in een heel ander land betaal en daar ook mijn 'vermogen' heb zitten.
Ach ja...
			
			
			
			Ik vind het op zich wel logisch. Het gaat om het bestuur van de stad waar ik woon. Ik vind het een goede zaak dat ik daar aan mag bijdragen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:03 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dat weet ik, en dat vind ik dus belachelijk.
			
			
			
			Je mag toch ook niet voor het nationale parlement stemmen? Ik vind dat enkel Britten voor Britse overheden zouden mogen stemmen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 14:40 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik vind het op zich wel logisch. Het gaat om het bestuur van de stad waar ik woon. Ik vind het een goede zaak dat ik daar aan mag bijdragen.
			
			
			
			Wat is een Brit dan, precies? Iemand die toevallig die nationaliteit heeft? Als je hier twintig jaar woont heb je toch meer recht van spreken dan iemand die hier geboren is maar direct na zijn geboorte vertrokken is?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:40 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Je mag toch ook niet voor het nationale parlement stemmen? Ik vind dat enkel Britten voor Britse overheden zouden mogen stemmen.
			
			
			
			Een burger van het Verenigd Koninkrijk. Iemand die dus ook belasting betaald en de volledige verantwoordelijkheid en gevolgen van zijn/haar keuze draagt.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat is een Brit dan, precies? Iemand die toevallig die nationaliteit heeft? Als je hier twintig jaar woont heb je toch meer recht van spreken dan iemand die hier geboren is maar direct na zijn geboorte vertrokken is?
Nee.quote:Vrij bekrompen visie, zeker in een wereld waar mensen die over de landsgrenzen verhuizen geen unicum is.
			
			
			
			Dus expats mogen volgens jou niet stemmenquote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:50 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Een burger van het Verenigd Koninkrijk. Iemand die dus ook belasting betaald en de volledige verantwoordelijkheid en gevolgen van zijn/haar keuze draagt.
[..]
Nee.
			
			
			
			
			
			
			
			Oh, je bedoelt dus iemand die daar al zo'n tien jaar woont, belasting betaalt en naar alle waarschijnlijkheid binnen de komende tien jaar ook niet weggaat? Klinkt als Moblo.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:50 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Een burger van het Verenigd Koninkrijk. Iemand die dus ook belasting betaald en de volledige verantwoordelijkheid en gevolgen van zijn/haar keuze draagt.
Het is wel een unicum? Misschien dat je de mensen hier dan maar om hun handtekening oid. moet vragen, want blijkbaar zijn ze een zeldzaamheid.quote:[..]
Nee.
			
			
			
			Nou ja, ik woon hier nu 5 jaar en verwacht op zich nu nog geen stemrecht op nationaal niveau ofzoquote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt dus iemand die daar al zo'n tien jaar woont, belasting betaalt en naar alle waarschijnlijkheid binnen de komende tien jaar ook niet weggaat? Klinkt als Moblo.
[..]
Het is wel een unicum? Misschien dat je de mensen hier dan maar om hun handtekening oid. moet vragen, want blijkbaar zijn ze een zeldzaamheid.
			
			
			
			Ik betaal hier volledig belasting. Meer dan de meeste Britten, en ikzelf als persoon betaal meer belasting hier dan Facebook..quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:50 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Een burger van het Verenigd Koninkrijk. Iemand die dus ook belasting betaald en de volledige verantwoordelijkheid en gevolgen van zijn/haar keuze draagt.
[..]
Nee.
			
			
			
			
			
			
			
			http://www.volkskrant.nl/(...)van-londen~a4295824/quote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:52 schreef Euribob het volgende:
http://www.theguardian.co(...)ndon-mayoralty-count
En het ziet er naar uit dat Labour de Londonse burgemeester weer mag leveren.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			In het kader van de machtspositie van de Tories is dit toch wel een vlekje mocht de Brexit straks niet doorgaan en Boris Johnson voor niks zijn plek als burgemeester heeft opgegeven.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 19:59 schreef Tem het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)van-londen~a4295824/
Het is zowaar een feit.
			
			
			
			Ik denk het niet. In 2012 won Johnson amper met 51.5 versus 48.5 en sindsdien is Londen (en Engeland) een stuk naar links verschoven.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 20:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
In het kader van de machtspositie van de Tories is dit toch wel een vlekje mocht de Brexit straks niet doorgaan en Boris Johnson voor niks zijn plek als burgemeester heeft opgegeven.
Althans, ik neem aan dat het er wel naar uit zag dat hij anders herkozen zou worden.
			
			
			
			Boris had al eerder afgezien van herverkiezing, namelijk toen hij zich vorig jaar kandidaat stelde voor het Lagerhuis.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 20:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Althans, ik neem aan dat het er wel naar uit zag dat hij anders herkozen zou worden.
			
			
			
			Dat weet ik, maar ik doelde op het feit dat hij zich verkiesbaar stelde voor het Lagerhuis omwille van zijn persoonlijke ambities.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 00:28 schreef freako het volgende:
[..]
Boris had al eerder afgezien van herverkiezing, namelijk toen hij zich vorig jaar kandidaat stelde voor het Lagerhuis.
			
			
			
			Premier te worden bedoel je?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 00:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik doelde op het feit dat hij zich verkiesbaar stelde voor het Lagerhuis omwille van zijn persoonlijke ambities.
			
			
			
			Yes. Althans, ik kan me geen andere reden bedenken waarom hij zijn positie als burgemeester zou laten varen om lid te worden van het Lagerhuis.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Onbegrijpelijk.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Corbyn heeft zwaar verloren in een motie van wantrouwen 172 tegen 40 maar hij ziet geen reden op te stappen. Van dat beton waar die plaat voor zijn kop uit gemaakt is had ik graag het recept.
http://www.telegraph.co.u(...)avid-cameron-brexit/
Hij doet me denken aan Ceaușescu, gewoon in een compleet eigen wereld leven
			
			
			
			Hij gokt er waarschijnlijk op dat hij de meerderheid van de partijleden weer achter zich krijgt. Geweldig recept op de partij in een nog grotere crisis te storten.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Corbyn heeft zwaar verloren in een motie van wantrouwen 172 tegen 40 maar hij ziet geen reden op te stappen. Van dat beton waar die plaat voor zijn kop uit gemaakt is had ik graag het recept.
http://www.telegraph.co.u(...)avid-cameron-brexit/
Hij doet me denken aan Ceaușescu, gewoon in een compleet eigen wereld leven
			
			
			
			Je zou ook kunnen zeggen dat iemand die met zo'n dik mandaat is gekozen (bijna 60% v/d stemmen, 40% meer dan enige andere kandidaat) helemaal niet weg hoeft omdat een groep MPs -die hem voor het grootste deel nooit gemoeten hebben- dat wil.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Corbyn heeft zwaar verloren in een motie van wantrouwen 172 tegen 40 maar hij ziet geen reden op te stappen. Van dat beton waar die plaat voor zijn kop uit gemaakt is had ik graag het recept.
http://www.telegraph.co.u(...)avid-cameron-brexit/
Hij doet me denken aan Ceaușescu, gewoon in een compleet eigen wereld leven
			
			
			
			Ik ben geen fan van de man, maar ik zie niet hoe een coup binnen de grootste oppositie partij nu Labour of het land helpt. Is denk ook de reden dat Johnson geen verkiezingen wil/gaat uitschrijven, wanneer hij dat doet zal UKIP goed scoren met een Labour in crisis.twitter:MattSingh_ twitterde op dinsdag 28-06-2016 om 23:49:19#newsnight reporting a Labour selectorate poll showing support for Corbyn on 59% (-5). Seems solid enough. reageer retweet
			
			
			
			Lijkt me een uitstekend idee, een scheuring in Labour tussen een "SP deel" en een "PvdA deel". In plaats van de partij te binden zorgt Corbyn voor verdeeldheid.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 23:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij gokt er waarschijnlijk op dat hij de meerderheid van de partijleden weer achter zich krijgt. Geweldig recept op de partij in een nog grotere crisis te storten.
			
			
			
			twitter:MichaelLCrick twitterde op dinsdag 28-06-2016 om 21:40:42SNP Parliamentary leader Angus Robertson may claim at PMQs tmrw he should be deemed Leader of Opposition as has 56 MPs behind him; Corbyn 40 reageer retweet
			
			
			
			SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
			
			
			
			twitter:tnewtondunn twitterde op donderdag 30-06-2016 om 10:38:50A text arrives from a senior Team Boris figure: "Gove is a c*** who set this up form start". This is going to be bloody. reageer retweet
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:33 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Cameron had gelijk in PMQ. Corbyn moet gaan, al zou het voor de conservatieven beter zijn als hij aanblijft, aangezien hij het 'loony left' gedeelte van labour vertegenwoordigd. Mooi trouwens, dat Cameron de laatste zin uit een speech van Cromwell parafraseerde!Cameron is dan loony right.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
			
			
			
			Als Cameron looney right is, wat is Boris Johnson dan?quote:
			
			
			
			Zoals zo vaak schrijft het leven vreemdere verhalen dan welke schrijver dat voor mogelijk houdtquote:Op donderdag 30 juni 2016 11:34 schreef Hexagon het volgende:
Je hebt geen house of cards meer nodig zou
			
			
			
			Gebackstabbed door Govequote:Op donderdag 30 juni 2016 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als Cameron looney right is, wat is Boris Johnson dan?
			
			
			
			Dat is BoJo. En in minder mate Gove.quote:
			
			
			
			De Tory's waren al aan het imploderen door het referendum, daar hadden ze een leiderschapsverkiezing niet voor nodig.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:23 schreef Falco het volgende:
Na een imploderende Labour-partij is het nu ook rotzooi bij de Conservatieven. De Britten hebben gezellige en constructieve politici.
			
			
			
			
			
			
			
			"Minder hatelijk"quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Een ding heeft de britse politiek voor op de NL, het is veel vermakelijker, welbespraakter en minder hateljk
			
			
			
			Cameron heeft zes jaar lang wansmakelijk beleid gevoerd. En hij is de hoofdverantwoordelijke voor deze puinhoop naar mijn mening. Hij heeft het referendum afgekondigd (daar de verkiezingen mee gewonnen), hij heeft deze vacuum achtergelaten. Terwijl zijn belofte was om bij verlies onmiddellijk artikel 50 te activeren.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:37 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Dat is BoJo. En in minder mate Gove.
			
			
			
			
			
			
			
			Ja, minder hatelijk, het debateren in de UK is veel meer "banter" waar het in NL haat tot op het bot is.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"Minder hatelijk"Die stijl van campagnevoeren en debatteren (tot op zekere hoogte) is nu net geïmporteerd van de angelsaksiche wereld.
Vraag aan Frits Wester en wijlen Fortuyn.
			
			
			
			Met al dat geschreeuw en gejoel kun je toch geen fatsoenlijk debat houden man...quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, minder hatelijk, het debateren in de UK is veel meer "banter" waar het in NL haat tot op het bot is.
			
			
			
			
			
			
			
			Maar geef toe dat het veel vermakelijker isquote:Op donderdag 30 juni 2016 13:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met al dat geschreeuw en gejoel kun je toch geen fatsoenlijk debat houden man...
			
			
			
			
			
			
			
			Ik lees het idd. Het zijn roerige tijden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:06 schreef Kaas- het volgende:
Boris Johnson trekt zich terug uit de race.
			
			
			
			Boris wordt gewoon chancellor of iets dergelijks hoor.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:17 schreef Hexagon het volgende:
Haha, Boris Johnson kan nu samen met Cameron naar de politieke schroothoop. Binnenkort vergezeld door Jeremy Corbyn.
			
			
			
			Ik denk dat hij samen met Cameron en Corbyn mag gaan beschimmelen in de House of lordsquote:Op donderdag 30 juni 2016 13:23 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Boris wordt gewoon chancellor of iets dergelijks hoor.
			
			
			
			Natuurlijk niet, als Gove wint heeft hij Boris' steun keihard nodig.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat hij samen met Cameron en Corbyn mag gaan beschimmelen in de House of lords
			
			
			
			Dat impliceert dat hij in de race zatquote:Op donderdag 30 juni 2016 13:06 schreef Kaas- het volgende:
Boris Johnson trekt zich terug uit de race.
			
			
			
			
			
			
			
			Alsof dat in Nederland wel kan met die passief-agressieve houding van iedereenquote:Op donderdag 30 juni 2016 13:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met al dat geschreeuw en gejoel kun je toch geen fatsoenlijk debat houden man...
			
			
			
			BoJo op financiën, jezus daar moet je toch niet aan denken.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:23 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Boris wordt gewoon chancellor of iets dergelijks hoor.
			
			
			
			Zijn allemaal geen echte ministersposten maar erebaantjes. Hij zal wel LC worden, maar daar moet toch ook een echte post bij.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:16 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
BoJo op financiën, jezus daar moet je toch niet aan denken.![]()
Misschien een ministerpost waar hij niet al te veel kwaad kan doen. Lord President, of Lord Chancellor, of de Privy Seal en hem dan naar Brussel verbannen om de onderhandelingen te leiden.
Alwaar hij dan een paar keer per jaar zal verschijnen, net zoals alle andere voormalige fractieleiders.quote:CMD blijft gewoon in het commons heeft hij al gezegd.
			
			
			
			Corbyn wilde niet eens ingezworen worden in de Privy council, laat staan dat hij een peerage accepteert. Hij is van de extreem linkse vleugel van de labour partij, heeft nog samen met Red Ken de Greater London Council naar de tering geholpen met hun extreem socialistisch gedachtengoed.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat hij samen met Cameron en Corbyn mag gaan beschimmelen in de House of lords
			
			
			
			Ah, nou misschien kan hij zich nog bij Arthur Scargill aansluiten danquote:Op donderdag 30 juni 2016 14:20 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Corbyn wilde niet eens ingezworen worden in de Privy council, laat staan dat hij een peerage accepteert. Hij is van de extreem linkse vleugel van de labour partij, heeft nog samen met Red Ken de Greater London Council naar de tering geholpen met hun extreem socialistisch gedachtengoed.
			
			
			
			Zijn allemaal gewoon ministerposten maar daar zit gewoon geen vaste portfolio aan. behalve LC die traditioneel justitie heeft maar dat is tegenwoordig ook niet meer zo. Waarschijnlijk gewoon LC en dan minister voor europa ofzo..quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:20 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Zijn allemaal geen echte ministersposten maar erebaantjes. Hij zal wel LC worden, maar daar moet toch ook een echte post bij.
[..]
Alwaar hij dan een paar keer per jaar zal verschijnen, net zoals alle andere voormalige fractieleiders.
			
			
			
			Net zoals de Chancellor of the Duchy of Lancaster een ministerpost is ja...quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:23 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Zijn allemaal gewoon ministerposten maar daar zit gewoon geen vaste portfolio aan. behalve LC die traditioneel justitie heeft maar dat is tegenwoordig ook niet meer zo. Waarschijnlijk gewoon LC en dan minister voor europa ofzo..
			
			
			
			
			
			
			
			De GLC is toch echt kapotgemaakt door Thatcher.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:20 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Corbyn wilde niet eens ingezworen worden in de Privy council, laat staan dat hij een peerage accepteert. Hij is van de extreem linkse vleugel van de labour partij, heeft nog samen met Red Ken de Greater London Council naar de tering geholpen met hun extreem socialistisch gedachtengoed.
			
			
			
			Dankzij fortuyn en Bolkestein.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alsof dat in Nederland wel kan met die passief-agressieve houding van iedereen.
			
			
			
			Je hebt die tijd duidelijk niet meegemaaktquote:Op donderdag 30 juni 2016 15:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De GLC is toch echt kapotgemaakt door Thatcher.
Decentralisatie mag alleen wanneer het goed uit komt.
			
			
			
			Gove gaat het uiteraard worden. Een goede kandidaat ook, inhoudelijk. Hij mist alleen charisma.quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:06 schreef zarosje het volgende:
Dus de kandidaten zijn:
Theresa May (minister van binnenlandse zaken, tegen brexit)
Liam Fox (voormalig minister van defensie, voor brexit, rechtervleugel van de Tories)
Michael Gove (minister van justitie, voor brexit)
Andrea Leadsom (staatssecretaris van energie, voor brexit)
Stephen Crabb (minister van werk en pensioenen, tegen brexit)
Ik ben van geen van allen echt overtuigd om eerlijk te zijn.
			
			
			
			Wat een vreselijke verbitterde ouwe socialistquote:Op donderdag 30 juni 2016 15:39 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Gove gaat het uiteraard worden. Een goede kandidaat ook, inhoudelijk. Hij mist alleen charisma.
Ken had dit trouwens goed gezien:
			
			
			
			Op welk tijdssegment klinkt hij verbitterd? Jammer van het anti semitisme (maarja, daar waren in het verleden de cancervatieven ook niet vies van) maar wel een held en overduidelijk een veel betere burgemeester dan Johnson.quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat een vreselijke verbitterde ouwe socialist
			
			
			
			quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Op welk tijdssegment klinkt hij verbitterd? Jammer van het anti semitisme (maarja, daar waren in het verleden de cancervatieven ook niet vies van) maar wel een held en overduidelijk een veel betere burgemeester dan Johnson.
			
			
			
			
			
			
			
			Zie: jij beantwoord mijn vragen ook niet.quote:
			
			
			
			Deze dusquote:Op donderdag 30 juni 2016 17:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zie: jij beantwoord mijn vragen ook niet.
			
			
			
			Daar hoef je niet verbitterd voor te zijnquote:Op vrijdag 1 juli 2016 10:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Deze dus
Hij sneert bv over Boris Johnson
			
			
			
			Ach, kom, ad melkert is er andre van duyn bijquote:Op vrijdag 1 juli 2016 10:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar hoef je niet verbitterd voor te zijn
			
			
			
			
			
			
			
			Ze is toch in Berlijn, bij Merkel?quote:Op woensdag 20 juli 2016 15:00 schreef borisz het volgende:
May haar eerste PM'Q met vlag en wimpel geslaagd.
			
			
			
			Ja, ze is na PMQ direct naar Berlijn gevlogen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ze is toch in Berlijn, bij Merkel?
			
			
			
			
			
			
			
			Hear! Hear!quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Ach komquote:Op woensdag 20 juli 2016 21:13 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een status quo bevestigende poppenkast zijn die PMQs toch altijd. Totale flauwekul. Helaas is een deel van die cultuur ook geïmporteerd naar angelsaksisch geobsedeerde Nederland. Echt tien keer niks, en het speelt in de kaart van de klassenmaatschappij.
			
			
			
			15 minuten te laat vanwege brakke website en nu mag hij niet meer meedoenquote:UKIP leadership: Steven Woolfe excluded from race
UKIP leadership hopeful Steven Woolfe has been ruled "ineligible" to stand in the contest to replace Nigel Farage - after he submitted his papers late.
The party's NEC said it had voted by a "clear majority" to exclude Mr Woolfe - previously seen as the frontrunner.
The MEP said he was "extremely disappointed" by the decision, and three NEC members have quit in protest.
Jonathan Arnott, Bill Etheridge, Diane James, Lisa Duffy, Phillip Broughton and Elizabeth Jones are on the ballot.
Announcing their resignations, Victoria Ayling, Raymond Finch and Michael McGough said in a joint statement that the party's governing body "is no longer fit for purpose" and called for a vote of no confidence in the NEC.
They accused it of "deliberately obstructing" Mr Woolfe and some of its members of putting personal ambitions ahead of the interests of the party - which polled more than four million votes at the last general election and got 12% of the vote.
"Steven Woolfe is a popular candidate among UKIP's members and should be permitted to represent those that wish to vote for him," they wrote.
"To purposefully trawl for technicalities upon which to base a decision to deny his inclusion is not in the best interests of the membership and truly injurious to UKIP."
The winner of the leadership contest - sparked by Mr Farage's decision to stand down after the UK voted to leave the EU - is scheduled to be announced on 15 September.
In a statement announcing the final line-up, the party said: "By a clear majority of NEC members Steven Woolfe MEP's application was considered to be ineligible as a result of a late submission and as such he did not meet the eligibility criteria.
Mr Woolfe, the party's immigration spokesman, submitted his nomination papers 15 minutes late on Sunday, blaming the delay on technical issues with the registration site.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-36962266
			
			
			
			lol, dat website problemen geen excuus zijn voor het laattijdig indienen van een belastingaangifte kan ik begrijpen, je weet dat er waarschijnlijk tienduizenden zijn die het tot de laatste dag uitstellen. Maar hoeveel kandidaten doen er mee aan de verkiezing, een stuk of vijf?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
15 minuten te laat vanwege brakke website en nu mag hij niet meer meedoen
Zowel Labour als UKIP nu in zelfvernietigings mode.
Ik had gedacht dat na de Brexit de Conservatives zouden scheuren maar ondertussen hebben die hun zaakjes alweer stevig op orde terwijl de twee belangrijkste oppositiepartijen zichzelf vernietigen.
			
			
			
			Bovendien was hij de frontrunnerquote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:03 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
lol, dat website problemen geen excuus zijn voor het laattijdig indienen van een belastingaangifte kan ik begrijpen, je weet dat er waarschijnlijk tienduizenden zijn die het tot de laatste dag uitstellen. Maar hoeveel kandidaten doen er mee aan de verkiezing, een stuk of vijf?
			
			
			
			twitter:Election_UK twitterde op maandag 29-08-2016 om 10:57:42UK General Election Seat Forecast (29th Aug)CON: 420 (+89)LAB: 140 (-92)SNP: 51 (-5)LD: 12 (+4)PC: 6 (+3)UKIP: 3 (+2)GRN: 2 (+1) reageer retweet
			
			
			
			Bizar hoe Labour zich om zeep heeft weten te helpen...quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:12 schreef borisz het volgende:
Als er nu verkiezingen zouden zijn....twitter:Election_UK twitterde op maandag 29-08-2016 om 10:57:42UK General Election Seat Forecast (29th Aug)CON: 420 (+89)LAB: 140 (-92)SNP: 51 (-5)LD: 12 (+4)PC: 6 (+3)UKIP: 3 (+2)GRN: 2 (+1) reageer retweet
			
			
			
			Zelfs in Schotland krijg je deze cijfers...quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bizar hoe Labour zich om zeep heeft weten te helpen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |