Fraude veroordelen is niet links, dat geef ik toe.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 00:22 schreef Bluesdude het volgende:
De sociale paragraaf van de PVV in het programma van 2010.
Nou ... het swingt niet echt van linksigheid hier.
http://www.parlement.com/(...)iezingsprogramma.pdf
[..]
Dierenwelzijn geldt alleen voor huisdieren met een hoog knuffelgehalte natuurlijk. Kippen, koeien en varkens vallen daar blijkbaar niet onder.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 22:08 schreef Falco het volgende:
Het enige echte verkiezingspunt wat de PVV heeft gerealiseerd tijdens hun gedoogperiode is die volstrekt suffe dierenpolitie. Groot is echter mijn verbazing dat ze momenteel tegen allerlei dierenwelzijn verhogende maatregelen stemmen. Let die Dion Graus niet op ofzo
Negeer je weer lekker de rol van de VVD hierin? Of waarom denk je dat die immigranten naar Nederland zijn gekomen? Goedkope en uitbuitbare buitenlandse werkkrachten zijn een natte droom van rechts, niet links.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:59 schreef LXIV het volgende:
De partij die haar traditionele achterban werkelijk diep laat zinken is de PvdA. 'Dankzij' de PvdA en haar standpunten betreft immigratie en de EU heeft de Nederlandse arbeider gewoon achteruitgeboerd de afgelopen 15 jaar en is zijn woonomgeving veranderd in een kansloos ghetto. Zijn kinderen krijgen in de klas geen aandacht meer door alle probleemgevallen die er tussen lopen en zijn bijeengeschraapte centen voor het pensioen zijn straks geen fluit meer waard.
Maar immigratie is juist relatief gunstig voor de VVD-achterban. Goedkope arbeidskrachten, extra afzet. Wel de lusten, niet de lasten. Wat dat betreft heeft de VVD haar achterban niet in de steek gelaten. Idem wat betreft de EU. Voor de VVD-er een veel positiever verhaal dan voor de arbeider, die nu met Polen voor 12 euro per uur mag concurreren.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 14:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Negeer je weer lekker de rol van de VVD hierin? Of waarom denk je dat die immigranten naar Nederland zijn gekomen? Goedkope en uitbuitbare buitenlandse werkkrachten zijn een natte droom van rechts, niet links.
Dat is nog veel, alles wat niet onder de categorie hooggeschoold valt zit meer rond de 9 euro per uur (bruto) bij aanvang. Uitzonderingen zijn er wel voor vakmensen waar een tekort aan is, die moeten dan ook zo snel mogelijk nog even binnen gehaald worden.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 15:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar immigratie is juist relatief gunstig voor de VVD-achterban. Goedkope arbeidskrachten, extra afzet. Wel de lusten, niet de lasten. Wat dat betreft heeft de VVD haar achterban niet in de steek gelaten. Idem wat betreft de EU. Voor de VVD-er een veel positiever verhaal dan voor de arbeider, die nu met Polen voor 12 euro per uur mag concurreren.
Ja, dat de gastarbeiders in de jaren 60/70 onder vaak rechtse kabinetten hierheen zijn gehaald weten we nu wel.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 14:46 schreef SpecialK het volgende:
Negeer je weer lekker de rol van de VVD hierin? Of waarom denk je dat die immigranten naar Nederland zijn gekomen? Goedkope en uitbuitbare buitenlandse werkkrachten zijn een natte droom van rechts, niet links.
Getrol...... je kreet maar wat .quote:Op woensdag 21 oktober 2015 14:36 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Fraude veroordelen is niet links, dat geef ik toe.
Nee dat weten we niet want dat is het eerste wat mensen steeds maar gemakkelijk weglaten als ze lopen te kankeren over het verleden.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 15:16 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja, dat de gastarbeiders in de jaren 60/70 onder vaak rechtse kabinetten hierheen zijn gehaald weten we nu wel.
Het IND is geen linkse organisatie.quote:Maar de hele industrie die er omheen is ontstaan van pappen en nathouden, asieladvocaten, COA, IND, sociale zaken etc is toch echt een links bolwerk hoor.
Uit noodzaak, niet omdat ze het leuk vinden. Goed, er bestaan wat netwerken en er staan wat baantjes op het spel en zo, dat kan best een rol spelen maar als het puntje bij paaltje komt dan hebben oprechte linkse politici liever dat die industrie kan verdwijnen doordat het probleem verdwijnt. In dat geval kan je het geld aan andere zaken uitgeven die zij belangrijk vinden en er komen dan wel weer nieuwe baantjes.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 15:16 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja, dat de gastarbeiders in de jaren 60/70 onder vaak rechtse kabinetten hierheen zijn gehaald weten we nu wel.
Maar de hele industrie die er omheen is ontstaan van pappen en nathouden, asieladvocaten, COA, IND, sociale zaken etc is toch echt een links bolwerk hoor.
Alleen werkt het zo niet! Niet in de laatste plaats omdat de SP slechts socialistisch is (niet communistisch, ze leunen tegenwoordig zelfs meer tegen de sociaaldemocratie aan) en omdat de SP net als alle andere partijen coalities moet sluiten. Als enkel de VVD zou regeren dan zou heel de middenklasse uitgehold worden. Je kan dus net zo goed stellen dat je niet op de VVD moet stemmen om die reden als dat je niet op de SP moet stemmen om de reden die jij geeft.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:37 schreef LXIV het volgende:
En met de SP worden we inderdaad allemaal even 'rijk'. Ik noem dat even arm. Liever een Toyota terwijl mijn buurman een BMW heeft, dan dat we allebei moeten fietsen.
Als SP-sympathisant moet ik het helaas tot op zekere hoogte daarmee eens zijn. Tot op zekere hoogte aangezien moeilijk na te gaan is in welke mate de SP de PvdA nog een beetje links houdt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:40 schreef Janneke141 het volgende:
Wat feitelijk is vast te stellen, is dat ze beide niets bereiken voor hun achterban. Op nationaal niveau, althans.
Ik denk dat PvdA en SP beide beter af zouden zijn als ze wat meer samen op zouden trekken, in plaats van elkaar vliegen af te vangen uit electorale overwegingen.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als SP-sympathisant moet ik het helaas tot op zekere hoogte daarmee eens zijn. Tot op zekere hoogte aangezien moeilijk na te gaan is in welke mate de SP de PvdA nog een beetje links houdt.
Dat ben ik met je eens. Helaas is er binnen de PvdA nog een 'anti'-SP sentiment. Het beeld van dictator Marijnissen die achter de schermen aan de touwtjes trekt leeft daar sterk.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat PvdA en SP beide beter af zouden zijn als ze wat meer samen op zouden trekken, in plaats van elkaar vliegen af te vangen uit electorale overwegingen.
Daar kan ik me in vinden.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat PvdA en SP beide beter af zouden zijn als ze wat meer samen op zouden trekken, in plaats van elkaar vliegen af te vangen uit electorale overwegingen.
Andersom net zo.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Helaas is er binnen de PvdA nog een 'anti'-SP sentiment. Het beeld van dictator Marijnissen die achter de schermen aan de touwtjes trekt leeft daar sterk.
Je kan de 'linkse' stemmen verdelen hoe je wilt, een (centrum)links kabinet zal er niet snel inzitten. Dus wat dat betreft zal het moeilijk blijven om als linkse partij veel voor je achterban te doen.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat PvdA en SP beide beter af zouden zijn als ze wat meer samen op zouden trekken, in plaats van elkaar vliegen af te vangen uit electorale overwegingen.
Ik vind veel ideeën van de SP best sympathiek maar ze weten altijd wel weer wat uit te kramen waardoor ik denk: no way dat ik daar op ga stemmen. Bij de laatste kamerverkiezingen was dat bijvoorbeeld het voorstel om de geldpersen aan te zetten. Al is dat min of meer toch gebeurd met het huidige beleid van de ECB....quote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Helaas is er binnen de PvdA nog een 'anti'-SP sentiment. Het beeld van dictator Marijnissen die achter de schermen aan de touwtjes trekt leeft daar sterk.
Volgens mij is limburg altijd een cda bastion geweest en ik ben geboren in 1970.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 20:44 schreef john2406 het volgende:
Limburg was hoofdzakelijk in mijn tijd Pvda hoor.
Hoeft ook niet, centrum is al goed genoeg voor mij en een fatsoendelijk debat, en geen achterkamertjes politiek zoeken naar wie wel mee wil doen?quote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je kan de 'linkse' stemmen verdelen hoe je wilt, een (centrum)links kabinet zal er niet snel inzitten. Dus wat dat betreft zal het moeilijk blijven om als linkse partij veel voor je achterban te doen.
Noord of zuid?quote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Volgens mij is limburg altijd een cda bastion geweest en ik ben geboren in 1970.
Klik hier eens wat doorheen en aanschouw hoe vaak de KVP/CDA en VVD gestemd werd in limburg.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Noord of zuid?
Ik ben trouwens nog wat eerder geboren of gesticht?
Dan klopt het toch voor mijn gemeente Pvda dus!quote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Klik hier eens wat doorheen en aanschouw hoe vaak de KVP/CDA en VVD gestemd werd in limburg.
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=1
Lolquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 22:55 schreef Joezi het volgende:
Voor wie denkt dat Wilders tegen de vieze vuile bontkraagjes is, wat is dit dan he?? Het liegt en bedriegt![ afbeelding ]
Is wel leuk. Maar wanneer de SP de twintig zetels virtuele achterstand op de PVV wil inlopen dan zou ik de vluchtelingenkwestie niet als melaats beschouwen. Teksten als 'wanneer je nu het land binnenkomt dan sluit je achteraan op de huurlijst zonder uitzonderingspositie' sluiten denk ik beter aan bij de belevingswereld van plebejer-Nederland dan 'er komen 200 internetpopoz bij'.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 18:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Veel Nederlanders denken dat de PVV een soort xenofobe SP is en twijfelen nog weleens over hun keuze tussen de SP en PVV. Welke partij komt het meest voor mijn belang en dat van mijn gezin op, vragen zij zich af. Daden zeggen meer dan woorden. Bekijk het feitelijk stemgedrag van de SP en PVV in de Tweede Kamer en oordeel zelf.
Wat BramvanLoon zegt.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 15:16 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja, dat de gastarbeiders in de jaren 60/70 onder vaak rechtse kabinetten hierheen zijn gehaald weten we nu wel.
Maar de hele industrie die er omheen is ontstaan van pappen en nathouden, asieladvocaten, COA, IND, sociale zaken etc is toch echt een links bolwerk hoor.
Nee niet alle advocaten, maar de sociale advocatuur en asieladvocaten zijn vaak wat idealistischer en zijn over het algemeen geen VVD stemmers.....quote:Op donderdag 22 oktober 2015 08:51 schreef Klopkoek het volgende:
de advocatuur staat door de bank genomen niet bekend om zijn linkse principes.
Ja, dat is wel een leuke tactiek, mooi bedacht enzo, maar dat kost natuurlijk wel klauwen met geld als asieladvocaten vrijwel eindeloos procederen en de asielzoekers hier jarenlang in onzekerheid blijven, de staat betaald toch wel.quote:Verder hoort dat circus bij de tactiek om Nederland onaantrekkelijk als vestigingsland voor vluchtelingen te maken, maar tegelijkertijd te voldoen aan internationale verdragen. Niets zo vervelend als in onzekerheid te leven, en een speelbal te zijn van een langdurige bureaucratie. Lang moeten wachten is nu precies de bedoeling.
totdat ze succesvol zijn en partner in een groot internationaal kantoor.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:06 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee niet alle advocaten, maar de sociale advocatuur en asieladvocaten zijn vaak wat idealistischer en zijn over het algemeen geen VVD stemmers.....
[..]
Wat begrijp je niet aan het woord 'bijvangst'?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:06 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee niet alle advocaten, maar de sociale advocatuur en asieladvocaten zijn vaak wat idealistischer en zijn over het algemeen geen VVD stemmers.....
Dat zijn ze niet omdat ze voor hun inkomsten afhankelijk zijn van een constante stroom asielzoekers. Stemmen op de PvdA stelt hun inkomen veilig.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:06 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee niet alle advocaten, maar de sociale advocatuur en asieladvocaten zijn vaak wat idealistischer en zijn over het algemeen geen VVD stemmers.....
Daarvoor ook al. Immers, dan zijn ze voor de partij die hun inkomen op dit soort zaken garandeert.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:19 schreef bluemoon23 het volgende:
Ja, dan ga je stemmen naar je portemonnee, zoals bijna iedereen.
Ga eens in op het punt dat deze industrie is opgetuigd in kabinetten waar de PvdA niet in zat.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daarvoor ook al. Immers, dan zijn ze voor de partij die hun inkomen op dit soort zaken garandeert.
Dat zal ik je over een paar jaar beantwoorden.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ga eens in op het punt dat deze industrie is opgetuigd in kabinetten waar de PvdA niet in zat.
Vreemde conclusie!quote:Op donderdag 22 oktober 2015 21:12 schreef Morendo het volgende:
In de Politieke Barometer, vandaag uitgekomen, daalt de SP overigens twee zetels om uit te komen op dertien zetels. Dertien zetels is trouwens twee minder dan zij nu in de Tweede Kamer hebben.
De nieuwe 'PVV = economisch rechts-retoriek' lijkt vooralsnog niet te werken.
Hoe dan ook: de SP zit met de vluchtelingenproblematiek in de maag en er lijkt een enorme kloof te zijn mbt dit onderwerp tussen de partijtop en de (potentiële) SP-kiezer.quote:
Niet zo slim van de SP-achterban als ze zich zo laten beïnvloeden.quote:
Zucht... Moderne technieken zijn daar veel te geraffineerd voor.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet zo slim van de SP-achterban als ze zich zo laten beïnvloeden.
Niet zo slim dat de SP met haar schatkist "de media" met die "moderne technieken" nog niet heeft omgekocht.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zucht... Moderne technieken zijn daar veel te geraffineerd voor.
Luxemburg is wat dat betreft het einde nabij, naar ik vernomen heb.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:14 schreef Klopkoek het volgende:
Staat van voetbal wat dat betreft weerspiegeling van de maatschappij.
Nog geen enkel Scandinavisch land naast IJsland is zeker van deelname aan het EK.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Luxemburg is wat dat betreft het einde nabij, naar ik vernomen heb.
Allemaal onvergelijkbaar. De onoprechtheid komt me wel een beetje de strot uit.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nog geen enkel Scandinavisch land naast IJsland is zeker van deelname aan het EK.
Noord-Europa ligt aan het infuus.
quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:14 schreef Klopkoek het volgende:
Het is wel treurig hoe Nederland kapot gaat. Staat van de kunst, muziek en voetbal wat dat betreft weerspiegeling van de maatschappij.
In een systeem waarin mensen met dezelfde belangen tegen elkaar opgespeeld worden werkt dat zich ook in de hand.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zucht... Moderne technieken zijn daar veel te geraffineerd voor.
Tegen elkaar opgespeeld?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
In een systeem waarin mensen met dezelfde belangen tegen elkaar opgespeeld worden werkt dat zich ook in de hand.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |