Wat BramvanLoon zegt.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 15:16 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja, dat de gastarbeiders in de jaren 60/70 onder vaak rechtse kabinetten hierheen zijn gehaald weten we nu wel.
Maar de hele industrie die er omheen is ontstaan van pappen en nathouden, asieladvocaten, COA, IND, sociale zaken etc is toch echt een links bolwerk hoor.
Nee niet alle advocaten, maar de sociale advocatuur en asieladvocaten zijn vaak wat idealistischer en zijn over het algemeen geen VVD stemmers.....quote:Op donderdag 22 oktober 2015 08:51 schreef Klopkoek het volgende:
de advocatuur staat door de bank genomen niet bekend om zijn linkse principes.
Ja, dat is wel een leuke tactiek, mooi bedacht enzo, maar dat kost natuurlijk wel klauwen met geld als asieladvocaten vrijwel eindeloos procederen en de asielzoekers hier jarenlang in onzekerheid blijven, de staat betaald toch wel.quote:Verder hoort dat circus bij de tactiek om Nederland onaantrekkelijk als vestigingsland voor vluchtelingen te maken, maar tegelijkertijd te voldoen aan internationale verdragen. Niets zo vervelend als in onzekerheid te leven, en een speelbal te zijn van een langdurige bureaucratie. Lang moeten wachten is nu precies de bedoeling.
totdat ze succesvol zijn en partner in een groot internationaal kantoor.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:06 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee niet alle advocaten, maar de sociale advocatuur en asieladvocaten zijn vaak wat idealistischer en zijn over het algemeen geen VVD stemmers.....
[..]
Wat begrijp je niet aan het woord 'bijvangst'?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:06 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee niet alle advocaten, maar de sociale advocatuur en asieladvocaten zijn vaak wat idealistischer en zijn over het algemeen geen VVD stemmers.....
Dat zijn ze niet omdat ze voor hun inkomsten afhankelijk zijn van een constante stroom asielzoekers. Stemmen op de PvdA stelt hun inkomen veilig.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:06 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee niet alle advocaten, maar de sociale advocatuur en asieladvocaten zijn vaak wat idealistischer en zijn over het algemeen geen VVD stemmers.....
Daarvoor ook al. Immers, dan zijn ze voor de partij die hun inkomen op dit soort zaken garandeert.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:19 schreef bluemoon23 het volgende:
Ja, dan ga je stemmen naar je portemonnee, zoals bijna iedereen.
Ga eens in op het punt dat deze industrie is opgetuigd in kabinetten waar de PvdA niet in zat.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daarvoor ook al. Immers, dan zijn ze voor de partij die hun inkomen op dit soort zaken garandeert.
Dat zal ik je over een paar jaar beantwoorden.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ga eens in op het punt dat deze industrie is opgetuigd in kabinetten waar de PvdA niet in zat.
Vreemde conclusie!quote:Op donderdag 22 oktober 2015 21:12 schreef Morendo het volgende:
In de Politieke Barometer, vandaag uitgekomen, daalt de SP overigens twee zetels om uit te komen op dertien zetels. Dertien zetels is trouwens twee minder dan zij nu in de Tweede Kamer hebben.
De nieuwe 'PVV = economisch rechts-retoriek' lijkt vooralsnog niet te werken.
Hoe dan ook: de SP zit met de vluchtelingenproblematiek in de maag en er lijkt een enorme kloof te zijn mbt dit onderwerp tussen de partijtop en de (potentiële) SP-kiezer.quote:
Niet zo slim van de SP-achterban als ze zich zo laten beïnvloeden.quote:
Zucht... Moderne technieken zijn daar veel te geraffineerd voor.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet zo slim van de SP-achterban als ze zich zo laten beïnvloeden.
Niet zo slim dat de SP met haar schatkist "de media" met die "moderne technieken" nog niet heeft omgekocht.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zucht... Moderne technieken zijn daar veel te geraffineerd voor.
Luxemburg is wat dat betreft het einde nabij, naar ik vernomen heb.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:14 schreef Klopkoek het volgende:
Staat van voetbal wat dat betreft weerspiegeling van de maatschappij.
Nog geen enkel Scandinavisch land naast IJsland is zeker van deelname aan het EK.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Luxemburg is wat dat betreft het einde nabij, naar ik vernomen heb.
Allemaal onvergelijkbaar. De onoprechtheid komt me wel een beetje de strot uit.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nog geen enkel Scandinavisch land naast IJsland is zeker van deelname aan het EK.
Noord-Europa ligt aan het infuus.
quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:14 schreef Klopkoek het volgende:
Het is wel treurig hoe Nederland kapot gaat. Staat van de kunst, muziek en voetbal wat dat betreft weerspiegeling van de maatschappij.
In een systeem waarin mensen met dezelfde belangen tegen elkaar opgespeeld worden werkt dat zich ook in de hand.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zucht... Moderne technieken zijn daar veel te geraffineerd voor.
Tegen elkaar opgespeeld?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
In een systeem waarin mensen met dezelfde belangen tegen elkaar opgespeeld worden werkt dat zich ook in de hand.
En als ik het dan eens concreet maak met het voorbeeld van Chili dan krijg ik dezelfde ontvangst. Stop er toch eens mee. Ondertussen neemt analfabetisme onder Nederlanders toe, geen goed teken. Absoluut niet, en geen futiel detail.quote:
Nationalistische gevoelens zijn al heel lang in de geschiedenis gebruikt om de arbeidersklasse te verdelen.quote:
Of een concurrent in de liefde. Monogamie verbieden.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:55 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nationalistische gevoelens zijn al heel lang in de geschiedenis gebruikt om de arbeidersklasse te verdelen.
En daarnaast leven we in eens systeem waarin competitie heel centraal staat. Iedereen concurrent van elkaar op een competitieve arbeidsmarkt.
Je moet je afvragen of het sociaal is dat mensen die al meer inkomstenbelasting betalen ook nog eens meer premie moeten betalen.quote:-De SP staat voor goede betaalbare zorg voor iedereen in tegenstelling tot de PVV die medeverantwoordelijk is voor de alsmaar duurder wordende zorg.
En vervolgens mogen daar asielzoekers in wonen?quote:-De SP staat voor voldoende betaalbare woningen voor iedereen in tegenstelling tot de PVV die medeverantwoordelijk is voor de forse tekorten aan betaalbare huurwoningen
Als je daarmee de economie om zeep helpt heeft iedereen straks een laag inkomenquote:-De SP staat voor meer poen in de knip van de mensen met een laag en midden inkomen In tegenstelling tot de PVV die vooral de mensen met een topinkomen pleziert.
Elke partij wil dit, de vraag is alleen: 'Waar betaal je het van', zowel SP als PVV hebben bij dit vraagstuk geen gevoel voor realiteit.quote:-De SP staat daadwerkelijk voor de veiligheid in tegenstelling tot de PVV.
-De SP staat voor goed openbaar vervoer in tegenstelling tot de PVV.
-De SP staat voor goed onderwijs voor iedereen in tegenstelling tot de PVV die weer terug in de tijd wil, de tijd dat alleen de jongeren van ‘welgestelde komaf’ doorstuderen.
-De SP oog heeft oog voor natuur en milieu in tegenstelling tot de PVV die de winsten van vervuilende bedrijven meer van belang vindt.
Je hebt gelijk dat SP en PVV op cruciale punten verschillen, maar het verschil tussen VVD en PVV is net zo groot.quote:-Een stem op de SP is een stem op eerlijk, sociaal oplossingsgericht beleid, een stem op de PVV is een stem voor doorgang van VVD beleid dat de huidige maatschappelijke problemen alsmaar vergroot
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |