twitter:DPRKJones twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 20:25:29#FSA protest against Russian airstrikes alongside #JN #Nusra and #ISIS flags. http://t.co/sfSoCtqURg reageer retweet
Ja raar he als de Russen de FSA ook gaan bombarderen. Totaal onverwacht maar niet heus.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:31 schreef IPA35 het volgende:
twitter:DPRKJones twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 20:25:29#FSA protest against Russian airstrikes alongside #JN #Nusra and #ISIS flags. http://t.co/sfSoCtqURg reageer retweet
Die Firefly springt altijd van de hak op de tak.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:13 schreef ShiaImamHussain het volgende:
[..]
Je haalt nogal veel zaken door elkaar heen. Heb het gevoel dat je erg emotioneel bent.
Probeer eens bij een onderwerp te blijven.
Is voor mij n pot nat.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:36 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Net als alle moslimbroeder lovers...
Why?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:37 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Die Firefly springt altijd van de hak op de tak.
Totaal gestoord en rijp voor het gesticht.
Alhoewel ik liever zie dat hij in Syri in handen van jihadisten valt...
Het gaat mij niet zozeer om het einddoel als wel de weg ernaartoe.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:00 schreef ShiaImamHussain het volgende:
[..]
Dat hoop je, maar gaat niet gebeuren.
Die snijden je ballen eraf als je slaapt.quote:
quote:
IS wordt opeens erg onderschat. Het is en blijft gewoon een uitstekende organisatie.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Verborgen bonus: teruggetrokken Daesh trekken rebellengebied in.
Zoals deze zieke shitquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:15 schreef ShiaImamHussain het volgende:
[..]
IS wordt opeens erg onderschat. Het is en blijft gewoon een uitstekende organisatie.
Ze zijn sterk en hun propaganda doet nog steeds zijn werk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:18 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Zoals deze zieke shitWat deden ze?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ze zijn zeker niet uitgeteld. Ze hebben echter wel degelijk minder capaciteit dan eerst. De tijden dat ze ineens een grote stad innemen zijn voorbij. In Irak zijn ze al maanden gebied aan het verliezen. In Syri daarentegen aan het winnen maar tegen hoge kosten (tanks, zware wapens, ervaren manschappen). Alhoewel ik het idee heb dat ze bij Deir Ezzor gewoon het kannonenvoer in de strijd gooien. De meer ervaren strijders lijken in Aleppo te zitten nu.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:15 schreef ShiaImamHussain het volgende:
[..]
IS wordt opeens erg onderschat. Het is en blijft gewoon een uitstekende organisatie.
Ze zijn sterk en hun propaganda doet nog steeds zijn werk.
Man achter de auto, door de straten heen gescheurd.quote:
Correct, maar verzwakkingen zeggen op zich niets. Ze kunnen perfect nog jaren en jaren doorgaan op het huidige niveau.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze zijn zeker niet uitgeteld. Ze hebben echter wel degelijk minder capaciteit dan eerst. De tijden dat ze ineens een grote stad innemen zijn voorbij. In Irak zijn ze al maanden gebied aan het verliezen. In Syri daarentegen aan het winnen maar tegen hoge kosten (tanks, zware wapens, ervaren manschappen). Alhoewel ik het idee heb dat ze bij Deir Ezzor gewoon het kannonenvoer in de strijd gooien. De meer ervaren strijders lijken in Aleppo te zitten nu.
Intense snackbarquote:
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 21:25:12#Syria #Aleppo #ﺣﻠﺐ #SAA Soldier Who is in Besieged #Kweres #Kwieres Airport uploads new photos 1 minute ago. http://t.co/6eenqO6PA5 reageer retweet
Hun geheim?twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 21:25:42#Syria #Aleppo #ﺣﻠﺐ #SAA Soldier Who is in Besieged #Kweres #Kwieres Airport uploads new photos 1 minute ago. http://t.co/jUCGL5q4t0 reageer retweet
Komt ook omdat er tot nu toe weinig gerichte actie is ondernomen tegen ze. Zodra het gevaar van de rebellen gemarginaliseerd is zal Rusland zich wel op IS gaan richten. Ik verwacht dat het dan ook snel bergafwaarts zal gaan met ze.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:21 schreef ShiaImamHussain het volgende:
[..]
Correct, maar verzwakkingen zeggen op zich niets. Ze kunnen perfect nog jaren en jaren doorgaan op het huidige niveau.
Ik niet. Bommen maken vooral de burgerbevolking kapot.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:31 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Komt ook omdat er tot nu toe weinig gerichte actie is ondernomen tegen ze. Zodra het gevaar van de rebellen gemarginaliseerd is zal Rusland zich wel op IS gaan richten. Ik verwacht dat het dan ook snel bergafwaarts zal gaan met ze.
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 21:33:51#Syria #Aleppo #ﺣﻠﺐ Militants announce Army of Mujahideen Commander Abu Nour killed by #SAA @ #Abtin Front http://t.co/UXLvX7zak7 reageer retweet
twitter:YorukIsik twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 17:30:15New for #SyriaExpress ! For the first time two #ВМФ Tapir / Alligator class LSTs transit Bosphorus at the same time http://t.co/MIkJtKWnXP reageer retweet
twitter:YorukIsik twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 17:39:37BSF landing ship Nikolai Filchenkov 152 packed to the gunnels with military equipment en route to #Syria http://t.co/EPPjOXYko6 reageer retweet
twitter:YorukIsik twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 17:44:25Alligator- #ВМФ Tapir class LSTM Saratov (x-Voronezhsky Konsomolets) transits southbound Bosphorus en route to #Syria http://t.co/SbHjdtoxLA reageer retweet
twitter:YorukIsik twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 17:52:01Military vehicles on Nikolai Filchenkov’s deck #SyriaExpress http://t.co/TNvSA3Md51 reageer retweet
twitter:YorukIsik twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 20:52:15Lots of troops are under the life raft canisters, forward of the superstructure. Saratov can carry up to 300 troops http://t.co/Evhs8URq42 reageer retweet
twitter:YorukIsik twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 17:53:01Military vehicles on the landing ship Saratov during LSTM’s Bosphorus transit #SyriaExpress http://t.co/hEHBxsaxsQ reageer retweet
Moge hij nog lang geleden hebben, Insha'Allahquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:34 schreef IPA35 het volgende:
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 21:33:51#Syria #Aleppo #ﺣﻠﺐ Militants announce Army of Mujahideen Commander Abu Nour killed by #SAA @ #Abtin Front http://t.co/UXLvX7zak7 reageer retweet
Nieuwe bestelling van Assad onderweg.twitter:YorukIsik twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 21:33:53Equipment on Nikolai Filchenkov 152’s deck: Tapir class landing ships can carry up to 1500tons of cargo. http://t.co/NvYvJPFucL reageer retweet
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 21:48:07#Syria#SAA & allied forces captured Mintaqat Bal'as, Til al-Zahmool, al-Dabbaghat & Til al-Shaheed in the southwestern reef of #Aleppo reageer retweet
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 21:51:03#Syria - Harakat al-Nujaba fighters from #Iraq at Til al-Shaheed in the southwestern countryside of #Aleppo http://t.co/MNFkTFT1Lt reageer retweet
quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:34 schreef IPA35 het volgende:
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 21:33:51#Syria #Aleppo #ﺣﻠﺐ Militants announce Army of Mujahideen Commander Abu Nour killed by #SAA @ #Abtin Front http://t.co/UXLvX7zak7 reageer retweet
twitter:
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 21:39:29#Syria #Quneitra #القنيطرة #Druze #SAA #NDF Recent Photo's. http://t.co/XrBHMPVA7o reageer retweet
twitter:shiapulse twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 21:52:04Video: #Iran's Hamedani crying to #Allah to grant him martyrdom few days b4 he was killed in #Syria https://t.co/9JKCc088cb Via @dudi_cohen reageer retweet
Ik ben meer anti-jihadistisch dan heel het forum bij elkaar. Ik heb mijn appartement 3 jaar kunnen betalen hiervoor. Alleen zit poetin en co meer in de weg dan religie gekkies.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:37 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Die Firefly springt altijd van de hak op de tak.
Totaal gestoord en rijp voor het gesticht.
Alhoewel ik liever zie dat hij in Syri in handen van jihadisten valt...
Volgens een documentaire zou de Russische moeder van Poetin in Georgi woonachtig zijn maar verder is er over zijn familie geen echte informatie beschikbaar, het is allemaal spin.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:14 schreef Intellectueel het volgende:
Abu Ali Putin.
Zijn vader was een sjiiet die vanuit het zuiden van Irak naar Rusland emigreerde en daar een blonde Russische vrouw aan de haak sloeg. Was van huis uit een tingieter, dus 'Abou Tin' werd in Rusland uiteindelijk 'Putin'.
Nieuwe fotos. Kinkyquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:57 schreef IPA35 het volgende:
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 21:48:07#Syria#SAA & allied forces captured Mintaqat Bal'as, Til al-Zahmool, al-Dabbaghat & Til al-Shaheed in the southwestern reef of #Aleppo reageer retweet
[ afbeelding ]twitter:IraqiSuryani1 twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 21:51:03#Syria - Harakat al-Nujaba fighters from #Iraq at Til al-Shaheed in the southwestern countryside of #Aleppo http://t.co/MNFkTFT1Lt reageer retweet
I know, maar die verhalen doen nu de ronde in Irak. Niet dat men er daadwerkelijk in gelooft, maar politiek veelzeggend.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:26 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Volgens een documentaire zou de Russische moeder van Poetin in Georgi woonachtig zijn maar verder is er over zijn familie geen echte informatie beschikbaar, het is allemaal spin.
Helaas gaat niemand het echt uitzoeken vrees ik.. de journalisten die dat probeerden gingen Alexander Lebed achterna.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:29 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
I know, maar die verhalen doen nu de ronde in Irak. Niet dat men er daadwerkelijk in gelooft, maar politiek veelzeggend.
Was een geintje natuurlijk. No way dat hij half Arabisch is. Wilde alleen maar zeggen hoe erg Abu Ali (Putin) vereerd wordt nu onder sjiieten.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:33 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Helaas gaat niemand het echt uitzoeken vrees ik.. de journalisten die dat probeerden gingen Alexander Lebed achterna.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vera_Putina
Vind hem trouwens niet echt op een halve Arabier lijken.. maar dat zegt natuurlijk weinig.
Best veel Circassirs keren nu terug trouwens...quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:05 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat ook, dat doet natuurlijk niks af aan het rampzalige economische beleid en over de buitenlandse kant ben ik ook minder positief.
Heb trouwens geen hekel aan het volk, opzich.
En veel zijn daar nu illegaal want officieel Syrier en Rusland is vervelend wbt asiel verlenenquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:06 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Best veel Circassirs keren nu terug trouwens...
Oorlog valt niet om te lachen, bloedlustige wolf.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:08 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Gewoon de 10% sjiieten en de 10% christenen de andere 80% soennieten onderdrukken m.b.v. Iran en Rusland.
Hoe durven ze!
Binnenkort justice for all.
Wacht maar!
Wie het laatst lacht, lacht het best.
Oy veyquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:08 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Gewoon de 10% sjiieten en de 10% christenen de andere 80% soennieten onderdrukken m.b.v. Iran en Rusland.
Hoe durven ze!
Binnenkort justice for all.
Wacht maar!
Wie het laatst lacht, lacht het best.
Turken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:08 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Gewoon de 10% sjiieten en de 10% christenen de andere 80% soennieten onderdrukken m.b.v. Iran en Rusland.
Hoe durven ze!
Binnenkort justice for all.
Wacht maar!
Wie het laatst lacht, lacht het best.
twitter:ParthianGeneral twitterde op zaterdag 17-10-2015 om 23:23:11It can't be a real revolution. There isn't enough shooting at army and police and massacring minorities. https://t.co/kqUZZIsWuM reageer retweet
Dacht dat wie t laatst lacht, het traagst van begrip was...quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:08 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Gewoon de 10% sjiieten en de 10% christenen de andere 80% soennieten onderdrukken m.b.v. Iran en Rusland.
Hoe durven ze!
Binnenkort justice for all.
Wacht maar!
Wie het laatst lacht, lacht het best.
Putin speelt dat spelletje dan ook al veel langer dan de andere spelers. Hij is 15 jaar onafgebroken aan de macht geweest. Eerst als loopjongen van de Yeltsin 'familie' toen met liberale hervormers, vervolgens met nationalisten en nu met een mix van ideologen, nationalisten en hervormers. Hij kent het (geo)politieke spel als geen ander.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:28 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Poetin lijkt het internationale politieke spelletje aardig door te hebben. Zie Oekraine / Georgie..
Opzich is het natuurlijk zo dat dergelijke groepen op de langere termijn gewoon verdwijnen en slechts voortleven middels een minieme genetische bijdrage zoals de Neanderthalers.quote:
Toch knap dat een voormalig prof voetballer gequote wordt over de prestaties van de SAA. Twijfelachtige bron.quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:20 schreef Aloulu het volgende:
Russen geven nu al toe dat de resultaten minder zijn dan verwacht en Assad's militie (SAA) zwaar tekort komt![]()
Russian air operations commander admits weakness of Assad militias and reveals reasons
Logisch ook. De rebellen vechten met hun hart en Assad's voetsoldaten met de angst een kogel in het achterhoofd te krijgen van hun eigen generaal als ze niet gaan vechten.
Prachtige foto van het front in Aleppo:
[ afbeelding ]
Groot Arabischtalig artikel met kaarten over de strijd om Aleppo die is begonnen. Wat een helden, gewoon Assad-Rusland en Iran weerstaan in Aleppo met wat rebellenwapens en slechts TOW's. Tegenover een wereldmacht met vele vliegtuigen, en regionale macht (iran)
Jij hebt na 4 jaar nog twijfels over de prestaties van het SAA???quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:28 schreef ElDinosaur het volgende:
Toch knap dat een voormalig prof voetballer gequote wordt over de prestaties van de SAA. Twijfelachtige bron.
Ik heb m'n twijfels over die 'Russian General "Boris Dasaev". Die helemaal niet bestaat. Kut propaganda.quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:29 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jij hebt na 4 jaar nog twijfels over de prestaties van het SAA???
In 4 jaar is het gebied van Assad steeds kleiner geworden. Het enige front wat het SAA of eigenlijk vooral met Hizbullah's hulp heeft geconsolideerd is Qalamoungebergte en Libanese grens. Rusland stapt er niet voor niets in nu de rebellen dreigden Latakia en dus de kust definitief te penetreren.quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:30 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ik heb m'n twijfels over die 'Russian General "Boris Dasaev". Die helemaal niet bestaat. Kut propaganda.![]()
De SAA heeft het 4 jaar lang uitgehouden op hoeveel fronten? Dat is niet compleet incompetent.
Dat Rusland nu meedoet is niet puur om Assad te beschermen he. In feite vechten de Russen nu tegen de proxies van de Amerikanen (althans, die 5 rebellen die ze getraind hebben en nu daadwerkelijk vechten). Dat heeft ook te maken met het conflict inzake Oekrane, de sancties, de Irandeal, etc.quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:34 schreef Aloulu het volgende:
[..]
In 4 jaar is het gebied van Assad steeds kleiner geworden. Het enige front wat het SAA of eigenlijk vooral met Hizbullah's hulp heeft geconsolideerd is Qalamoungebergte en Libanese grens. Rusland stapt er niet voor niets in nu de rebellen dreigden Latakia en dus de kust definitief te penetreren.
Boeit me weinig. Ik merk alleen op dat je een verzonnen bron gebruikt. Het neemt ook niet weg dat er dagelijks terrein gewonnen wordt op FSA en Rusland dagelijks meer materieel / troepen naar Syrie aan het verschepen is.quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:34 schreef Aloulu het volgende:
[..]
In 4 jaar is het gebied van Assad steeds kleiner geworden. Het enige front wat het SAA of eigenlijk vooral met Hizbullah's hulp heeft geconsolideerd is Qalamoungebergte en Libanese grens. Rusland stapt er niet voor niets in nu de rebellen dreigden Latakia en dus de kust definitief te penetreren.
Wat als bronnen binnen Hizbulllah al eerder opmerkten dat het SAA incompetent is? En ze de regie in belangrijke veldslagen liever zelf volledig in de hand houden dan SAA? WIl je het dna wel aannemen?
Volgens de meeste bronnen heeft het de Russische beslissing doen versnellen toen Turkije weer actief ging lobbyen om een no-fly zone in te stellen in Noord-Syrie. Met het vluchtelingenprobleem zou daar wellicht - voor de Russische invasie - wat meer oor voor zijn. Zeker vanuit de EU. Maar goed, de situatie in de Sahel en met name Latakia was weldegelijk zo dat al een paar maanden de rebellen steeds dieper die kant op kwamen en dat zeer problematisch is voor Assad's centrale overheid en ook Tartous. Ik geloof niet dat als Assad zijn mannetje had gestaan en de status-quo goed had kunnen verdedigen de laatste 6 maanden de Russen zo actief erin hadden gegaan. Dan hadden ze door kunnen gaan met het bewapenen, aansturen van Assad's troepen en strategie, logistieke voorzieningen treffen etc.quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:36 schreef Gerolsteiner het volgende:
Dat Rusland nu meedoet is niet puur om Assad te beschermen he. In feite vechten de Russen nu tegen de proxies van de Amerikanen (althans, die 5 rebellen die ze getraind hebben en nu daadwerkelijk vechten). Dat heeft ook te maken met het conflict inzake Oekrane, de sancties, de Irandeal, etc.
FSA neemt in Zuid-Aleppo dorp Abtin in na het aangevallen te hebben met o.a. TOW's:twitter:JulianRoepcke twitterde op zondag 18-10-2015 om 00:32:52#Analysis #Map#Assad / Russian lie BUSTED.#Latmeen is still under rebel control.https://t.co/Cmr6x81j8W#Syria http://t.co/ZQiMS7uJkw reageer retweet
twitter:JulianRoepcke twitterde op zondag 18-10-2015 om 00:39:59The #FreeSyrianArmy captured #Abtin, 13 km south of #Aleppo, after pounding it with TOWs.https://t.co/wwIgQY3nbk http://t.co/dPm8rmjwzo reageer retweet
twitter:JulianRoepcke twitterde op zondag 18-10-2015 om 00:11:10Hundreds of new American TOW missiles in #Syria give an appropriate answer to #Assad's and #Putin's offensives. http://t.co/xT9JVjNToi reageer retweet
Ik begrijp het optimisme ook niet zo goed. De algehele tendens hier doet me denken aan de Iraanse interventie in 2013. Toen dachten een aantal users hier dat de rebellen ook wel in een jaar zouden worden opgerold. Op Qalamoun en Homs na, pakte dat toch anders uit.quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:20 schreef Aloulu het volgende:
Russen geven nu al toe dat de resultaten minder zijn dan verwacht en Assad's militie (SAA) zwaar tekort komt![]()
Russian air operations commander admits weakness of Assad militias and reveals reasons
Logisch ook. De rebellen vechten met hun hart en Assad's voetsoldaten met de angst een kogel in het achterhoofd te krijgen van hun eigen generaal als ze niet gaan vechten.
Prachtige foto van het front in Aleppo:
[ afbeelding ]
Groot Arabischtalig artikel met kaarten over de strijd om Aleppo die is begonnen. Wat een helden, gewoon Assad-Rusland en Iran weerstaan in Aleppo met wat rebellenwapens en slechts TOW's. Tegenover een wereldmacht met vele vliegtuigen, en regionale macht (iran)
Ik zie geen IS in deze video, noch FSA?quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:06 schreef ElDinosaur het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=950_1445128860
Firefly3; Een aantal van je geliefde FSA bataljons zijn overgestapt naar IS.So far for moderate forces.
![]()
Dat klopt. Ik doe beetje rebellerig en rellerig propaganda terugmaken hier zodat het geen Assad-orgie wordt. Maar bij de Hizbullah interventie was het zogenaamd ook "het einde van de rebellie". We hebben het gezien. Hizbullah is op meerdere fronten al jaren actief nu maar heeft alleen de doorslag kunnen geven in Qalamoungebergte, maar in de overige gebieden niet. Groter Damascus zitten in delen de rebellen nog steeds, en helemaal andere fronten waar ook Hizbullah strijdt. Daarnaast hebben ze aardig wat mannen verloren. De vraag is of ze op dezelfde wijze dat nog 5 a 10 jaar volhouden. Want in die termijnen moet je denken.quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik begrijp het optimisme ook niet zo goed. De algehele tendens hier doet me denken aan de Iraanse interventie in 2013. Toen dachten een aantal users dat de rebellen ook wel in een jaar zouden worden opgerold. Op Qalamoun en Homs na, pakte dat toch anders uit.
Zonder extra grondtroepen gaat ook Rusland het verschil niet maken.
Ga eens gauw naar Syri jij, aluhoedje. Misschien hebben ze nog behoefte aan een beetje kannonenvoer.quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:37 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
De Russen, Iranirs en Assadisten zullen allen vermorzeld worden in Syri!
Beetje bij beetje.
Allahu Akbar!
Allahu Akbar!... BOEMquote:
Deze oorlog mag niet te lang duren inderdaad. Putin heeft in Oekraine al op de rem getrapt, hij zal proberen om van de sancties af te komen. Gazprom krijgt dan in Syrie waarschijnlijk wat olie en gasveldjes om Putin te compenseren.quote:Op zondag 18 oktober 2015 13:12 schreef WammesWaggel het volgende:
Volgens een analyse van Derk Sauer in Het Parool van Zaterdag is de Russische schatkist over twee jaar leeg, wellicht willen de Iraniers de Russische inzet dan gaan betalen zoals Saoedi dat voor de Amerikanen in 1990 hebben gedaan.
Anders heeft Assad wel een probleem.
Honderdduizenden doden weerhielden Iran in de beginjaren '80 er niet van om de oorlog met Irak te staken. Denk je nu werkelijk dat Iran zo gevoelig is als het Westen of Israel wanneer n van haar soldaten sterft? De Iraanse mentaliteit en sjiitische martelaarscultuur zorgen er wel voor dat Iran dit conflict voor de komende decennia kan voortzetten. Bovendien is het de IRGC die haar adviseurs en troepen stuurt naar het slagveld, en laten die nu allemaal ideologische strijders zijn.quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:53 schreef Aloulu het volgende:
Nu mag Iran overwegen tienduizend(en) grondtroepen zelf te sturen. Ook hierin wens ik ze succes, wetende dat er dan vele dode kisten terug naar Teheran gaan.
Ach zo heel vreemd is het ook niet om wat meer achter de rebellen te staan dan de Baath natuurlijkquote:Op zondag 18 oktober 2015 12:53 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik doe beetje rebellerig en rellerig propaganda terugmaken hier zodat het geen Assad-orgie wordt.
Prima analyse. De IRGC en de Quds force vechten al een tijdje mee in Syri natuurlijk, maar nog niet met tienduizenden manschappen. Ben benieuwd of Iran die beslissing daadwerkelijk aandurft om zich vol in dat wespennest te gaan steken. In Irak gaat het ook erg moeizaam allemaal en daar is Daesh nog de enige tegenstander.quote:Maar bij de Hizbullah interventie was het zogenaamd ook "het einde van de rebellie". We hebben het gezien. Hizbullah is op meerdere fronten al jaren actief nu maar heeft alleen de doorslag kunnen geven in Qalamoungebergte, maar in de overige gebieden niet. Groter Damascus zitten in delen de rebellen nog steeds, en helemaal andere fronten waar ook Hizbullah strijdt. Daarnaast hebben ze aardig wat mannen verloren. De vraag is of ze op dezelfde wijze dat nog 5 a 10 jaar volhouden. Want in die termijnen moet je denken.
De Iraanse bemoeienis idemdito zoals je zegt. We hebben de door Iran gesteunde milities al gezien van Pakistaanse, maar vooral Iraaks en Afghaanse afkomst. Allen hebben ze wel wat toegevoegd maar bij lange na geen grote successen binnengehaald. Nu mag Iran overwegen tienduizend(en) grondtroepen zelf te sturen. Ook hierin wens ik ze succes, wetende dat er dan vele dode kisten terug naar Teheran gaan.
De Russen lopen tegen het probleem aan wat de Amerikanen met IS hebben. Luchtaanvallen is bij lange na niet genoeg. De Russen kunnen het op de grond niet overlaten aan Assad's kornuiten. DIt vanwege het feit dat het stikt van de rebellen en hun invasie weldegelijk meer eenheid schept onder rebellen alsmede hun backers (golfstaten + ksa + turkije) er nog een tandje tegenaan doen. Zijn ze bereid zelf groot in te zetten, met ook casualties als consequentie? Ik denk dat Obama gewoon eventjes achterover moet zitten en kijken hoe de Russen er in de lente voorstaan. Ik zou als Obama de Russen veel succes wensen zich met met eigen militairen in dit wespennest te storten. Wetende dat de Golfstaten hun financiele en militaire hulp aan de rebellen gaan opschalen en er dus veel meer wapens naar de rebellen gaan.
Het probleem voor Rusland en Iran is inderdaad dat ze denken dat niemand hun belangen zo goed kan behartigen als Bashar. Lastig, want de positie van Assad is onhoudbaar. Weten zij ook.quote:Uiteindelijk trekken de Russen en Iraniers aan een dood paard; Assad. De Russen kunnen hun positie nog wel uitonderhandelen en het regime aan laten blijven in Damascus maar Assad in Moskou asiel verlenen. Voor Iran en diens belangen (Hizbullah) is dat onmogelijk. Zodra Assad vertrekt staat het Iraanse project in Libanon - Hizbullah - op de tocht. Het grootste internationale Iraanse project sinds de Islamitische revolutie van Khomeini. Alles valt en staat ermee. Iran zal dus wel dieper gaan dan de Russen en minder voor het vertrek van een Assad open staan om zich uit een toekomstig onmogelijk scenario te bewegen.
Ik heb ook de indruk dat het wat te maken heeft met de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Over minder dan anderhalf jaar zit er gewoon een nieuwe president in het witte huis. Zo'n warmonger zoals Clinton is natuurlijk een stuk minder constructief als Obama.quote:Op zondag 18 oktober 2015 13:12 schreef WammesWaggel het volgende:
Volgens een analyse van Derk Sauer in Het Parool van Zaterdag is de Russische schatkist over twee jaar leeg, wellicht willen de Iraniers de Russische inzet dan gaan betalen zoals Saoedi dat voor de Amerikanen in 1990 hebben gedaan.
Anders heeft Assad wel een probleem.
Iran zal Rusland nooit direct financieren voor haar interventie. Mocht Iran Rusland economisch willen bedanken, dan kopen ze wel een significant hoeveelheid aan gevechtsvliegtuigen of ander soort militair tuig.quote:Op zondag 18 oktober 2015 13:12 schreef WammesWaggel het volgende:
Volgens een analyse van Derk Sauer in Het Parool van Zaterdag is de Russische schatkist over twee jaar leeg, wellicht willen de Iraniers de Russische inzet dan gaan betalen zoals Saoedi dat voor de Amerikanen in 1990 hebben gedaan.
Anders heeft Assad wel een probleem.
Dat was een oorlog voor het voortbestaan van Iran zelf en een buitenlandse mogendheid die je eigen land binnenvalt, niet een oorlog in Damascus, Homs, Aleppo en met een beetje pech Daraa. Je snapt wel een verschil hierin toch?quote:Op zondag 18 oktober 2015 13:42 schreef Intellectueel het volgende:
Honderdduizenden doden weerhielden Iran in de beginjaren '80 er niet van om de oorlog met Irak te staken.
100% ja. Elk land is gevoelig wanneer er honderden kisten thuiskomen vanwege het politieke avontuur van de leiders in een vreemd land. Daarnaast zijn de Iraniers ook geen IS/Nusrah-fanaten. Die draaien hun hand er niet voor om om zich met zijn vijfen in dood in te rijden op de vijand in een "martelaarsoperatie". En een hele lijst met zelfmoordenaars af te werken.quote:Denk je nu werkelijk dat Iran zo gevoelig is als het Westen of Israel wanneer n van haar soldaten sterft?
Een beetje tegengas op dit forum en topic mag ook wel natuurlijk.quote:Op zondag 18 oktober 2015 13:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ach zo heel vreemd is het ook niet om wat meer achter de rebellen te staan dan de Baath natuurlijk.
Even in het kort wat vaststellen:quote:Prima analyse. De IRGC en de Quds force vechten al een tijdje mee in Syri natuurlijk, maar nog niet met tienduizenden manschappen.
Ik denk dat Iran zeker wel bereid is nog een stuk verder te gaan. En daarmee meer eigen boots on the ground te sturen naar Syrie. Voor Iran is Hizbullah het grootste project wat ze hebben en daarmee aanblijven van al-Assad van fundamenteel belang. Men moet niet onderschatten hoe groot dat belang is voor Iran.quote:Ben benieuwd of Iran die beslissing daadwerkelijk aandurft om zich vol in dat wespennest te gaan steken. In Irak gaat het ook erg moeizaam allemaal en daar is Daesh nog de enige tegenstander.
Rusland is begrijpelijker naast de militaire invasie ook een politiek initiatief gestart. Recent met de Saudiers gesproken o.a. Ik denk niet alleen voor de buhne maar ook omdat de Russen wel ergens weten dat er ook politiek gezien gesproken moet blijven worden voor een eventuele oplossing. De Russen staan meer open voor een vertrek van Assad maar aanblijven van zijn regime (+ Russische belangen in Tartous) dan de Iraniers. Maar zo'n initiatief wat echt kans maakt bij de Russen lukt pas als ze merken dat hun militaire invasie weinig kans van slagen heeft en niet de gewenste resultaten binnenhaalt. En daar is tijd voor nodig, en nog veel dollars voor de rebellen vanuit de Golfquote:Het probleem voor Rusland en Iran is inderdaad dat ze denken dat niemand hun belangen zo goed kan behartigen als Bashar. Lastig, want de positie van Assad is onhoudbaar. Weten zij ook.
Wat een verademing om geen een n keer dat gesnackbar te horen.quote:
Precies, vandaar dat de Artesh (het gewone leger) aan de zijlijn staat.quote:Op zondag 18 oktober 2015 13:49 schreef Aloulu het volgende:
Dat was een oorlog voor het voortbestaan van Iran zelf en een buitenlandse mogendheid die je eigen land binnenvalt, niet een oorlog in Damascus, Homs, Aleppo en met een beetje pech Daraa. Je snapt wel een verschil hierin toch?
We hebben het over de IRGC, niet over de gewone soldaat. Die zijn net zo ideologisch als Nusra. Toen niemand nog gehoord had van Al Qaeda en IS, liepen de Pasdars vrijwillig over mijnenvelden in Irak. Het concept van martelaarschap dat vandaag de dag zo sterk aanwezig is bij soennieten is een sjiitisch concept. Al die bandana's met Islamitische leuzen die IS- en Nusra-strijders dragen vinden hun oorsprong in Iran tijdens de Iran-Irak oorlog. Als Khamenei vandaag oproept tot algehele mobilisering, dan zullen er binnen no-time honderdduizenden vrijwilligers naar Syrie optrekken.quote:100% ja. Elk land is gevoelig wanneer er honderden kisten thuiskomen vanwege het politieke avontuur van de leiders in een vreemd land. Daarnaast zijn de Iraniers ook geen IS/Nusrah-fanaten. Die draaien hun hand er niet voor om om zich met zijn vijfen in dood in te rijden op de vijand in een "martelaarsoperatie". En een hele lijst met zelfmoordenaars af te werken.
Geen doorslag? Als Hezbollah zich niet in het conflict had gemengd, was het Assad regime al lang gevallen. Dat noemen ze een doorslag.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:01 schreef Aloulu het volgende:
- Door Iran gestuurde Hizbullah mengde zich in het conflict --> geen doorslag gegeven
Idemdito.quote:- Iran zelf stuurt generaals en bemoeit zich actief ermee (zonder boots vooralsnog) -- geen doorslag
Niet mee eens, Assad put nog steeds zijn grootste kracht - van wat er over is - van zijn loyalisten en Assad gezinde bevolking, als omgeving Damascus en Latakia zich tegen hem zou keren bijvoorbeeld was hij alsnog gevallen al had Hezbollah haar complete krijgsmacht gestuurd.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:10 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Geen doorslag? Als Hezbollah zich niet in het conflict had gemengd, was het Assad regime al lang gevallen. Dat noemen ze een doorslag.
Zonder Hezbollah was de SAA waarschijnlijk al lang uiteen gevallen of stuk gegaan vanwege een gebrek aan moraal. Het was Hezbollah's interventie die een compleet nieuwe dimensie aan het conflict gaf, waardoor Assad uiteindelijk wist te overleven. Hetzelfde geldt voor Iran's creatie van de NDF, het introduceren van sjiitische militieleden, etc.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:16 schreef Triggershot het volgende:
e eens, Assad put nog steeds zijn grootste kracht - van wat er over is - van zijn loyalisten en Assad gezinde bevolking, als omgeving Damascus en Latakia zich tegen hem zou keren bijvoorbeeld was hij alsnog gevallen al had Hezbollah haar complete krijgsmacht gestuurd.
Hezbollah heeft zeer zeker een cruciaal toegevoegde wa
Ja grootspraak. Dit heb ik eerder gezien. Die heb ik eerder in Irak gezien met Sistani's oproep. Er werd zeker gehoor aan gegeven door sjieten in Irak die ook "dat martelaarschap cultus die in hun genen dragen". Maar nog steeds vechten ze met moeite tegen IS in Irak.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:07 schreef Intellectueel het volgende:
We hebben het over de IRGC, niet over de gewone soldaat. Die zijn net zo ideologisch als Nusra. Toen niemand nog gehoord had van Al Qaeda en IS, liepen de Pasdars vrijwillig over mijnenvelden in Irak. Het concept van martelaarschap dat vandaag de dag zo sterk aanwezig is bij soennieten is een sjiitisch concept. Al die bandana's met Islamitische leuzen die IS- en Nusra-strijders dragen vinden hun oorsprong in Iran tijdens de Iran-Irak oorlog. Als Khamenei vandaag oproept tot algehele mobilisering, dan zullen er binnen no-time honderdduizenden vrijwilligers naar Syrie optrekken.
Laten we hopen dat Rusland wat veranderingen weet te brengen. De offensieven zijn net gestart, wie weet breekt de SAA wel ineens door wat linies heen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:14 schreef Koskesh het volgende:
Ik vind een Libi achtige situatie waarin de terroristen overleven en Syri gaan domineren met hulp van wahabistische oliesjeiks uit de golf 100x meer beangstigend dan dat Assad zou blijven...
De SAA heeft nog steeds te kampen met een gebrek aan moraal en verliezen ondanks participatie van Hezbollah, desalniettemin geef ik je gelijk met dat ze daadwerkelijk een cruciaal toegevoegde waarde hebben in het preserveren van Assad, maar de SAA zou niet de handdoek in de ring gooien als Hezbollah wegbleef, zeker niet als het gaat om het voortbestaan van eigen leven en macht, maar in een breder context is het natuurlijk dat het enige echte doorslaggevende factor in Assads overleven het volk is dat hem na 5 jaar nog steeds trouw blijft, anders valt Assad in een mum van tijd en zal Hezbollah daar niets aan kunnen doen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:19 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Zonder Hezbollah was de SAA waarschijnlijk al lang uiteen gevallen of stuk gegaan vanwege een gebrek aan moraal. Het was Hezbollah's interventie die een compleet nieuwe dimensie aan het conflict gaf, waardoor Assad uiteindelijk wist te overleven.
Ho ff. Toendertijd werd luid bejubeld dat de Hizbullah-interventie "de rebellen zou vernietigen" en een einde aan de rebellie maken. Toeters, bellen, snoepjes werden online uitgedeeld, alles. Op dit topic breeduit. Net zoals nu met de Russische invasie. Dat is bij lange na niet gebeurd. De grote paramilitaire organisatie Hizbullah die de Israeliers in 2006 een klein lesje hebben geleerd hebben wel het verdere verval van het Assad-regime tegengehouden. De grootste doorslag is de Libanes-Syrische grens langs het Qalamoungebergte die ze hebben veiliggesteld. Enkel Zabadani nog niet, maar dat is een kwestie van tijd. Maar anderzijds heeft Assad ook sinds de bemoeinis van Hizbullah en Iraanse generaal's nog belangrijke steden weer verloren aan de rebellen en zijn gebied werd steeds kleiner. Geen grote vasthoudende overwinningen, en ook geen nieuwe status-quo waarin Assad constant zijn eigen door de overheid geregeerde gebied vasthoudt door de jaren heen. De laatste grote verliezen van significante waarde waren o.a. Idlib, Sahl al-Ghaab gebied en recentere toegenomen penetratie van de rebellen in de Kuststrook en met name Latakia. Wat zeer belangrijk is omdat dat in de "Alawi-state" valt. Assad's zogenoemde thuisbasis.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:10 schreef Intellectueel het volgende:
Geen doorslag? Als Hezbollah zich niet in het conflict had gemengd, was het Assad regime al lang gevallen. Dat noemen ze een doorslag.
Irak is geen Iran. Niets grootspraak, maar een keiharde realiteit.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:20 schreef Aloulu het volgende:
Ja grootspraak. Dit heb ik eerder gezien. Die heb ik eerder in Irak gezien met Sistani's oproep. Er werd zeker gehoor aan gegeven door sjieten in Irak die ook "dat martelaarschap cultus die in hun genen dragen". Maar nog steeds vechten ze met moeite tegen IS in Irak.
De Republikeinse Garde.quote:Laat die Republikeinse Garde maar naar Syrie komen. Ben benieuwd hoe het uitpakt. Geloof niet dat ze net zo gestoord zijn als doorgedraaide wahabieten. Als een jongen uit NL zo kan doordraaien dat ie zichzelf bij IS aansluit en in Fallujah ergens opblaast dan is dat qua brainwashing toch wel het toppunt hoor als je in NL met alle luxe bent opgegroeid en toch dat pad verkiest. Daarnaast zijn het rabiate sjietenhaters, vanuit de leer en praktijk. Of een Belgische jihadist nu die volgens een FB-pagina die ik volg zijn familie heeft ingelicht dat ie binnenkort een "martelaarsoperatie" in Irak gaat verrichten.
Het is niet alsof de IRGC voor het eerst in de Levant is. Lees het boek van Robert Baer waarin hij als CIA-agent beschrijft hoe duizenden IRGC-troepen in de beginjaren '80 naar de Bekkaavallei trokken om Hezbollah op de richten. Of het feit dat de IRGC in de jaren '80 door de markten van Damascus paradeerde.quote:[In de Irak-Iran oorlog speelde naast religieuze gevoelens nationalistische gevoelens een nog sterkere rol. Dat is ook logisch als je buurland opeens een frontale aanval op je land inzet met steun van het Westen. Dus enkel die gevoelens afdoen als "religieus ideologisch" is een halve waarheid, en zeker niet de hele. Feit blijft dat Iraniers als ze naar Syrie gaan in een land vertoeven waar ze de taal niet spreken, de cultuur niet goed kennen noch enige echte feeling met de locals hebben vanwege deze zaken. Dat alleen al lijkt me geen goede omstandigheid om in te vertoeven.
Stiekem zijn het best trieste mannetjes. Maar wel bruikbaar...quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:27 schreef Intellectueel het volgende:
Je bent klaarblijkelijk niet bekend met de IRGC noch met haar ideologische grondslag.
twitter:p_vanostaeyen twitterde op zondag 18-10-2015 om 13:51:30Dutch Jabhat an-Nusra fighter Abū Hanīfa al-Hollandī killed by an American drone reageer retweet
Zeker in het licht van faal-groeperingen als Nusra en ISIS inderdaad.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:33 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Stiekem zijn het best trieste mannetjes. Maar wel bruikbaar...
twitter:EjmAlrai twitterde op zondag 18-10-2015 om 13:40:59#Russia AF used concrete-piercing bombs to destroy Jaish al-Fateh underground comms and comand bunker in reef #Hama https://t.co/n0zJ5whltZ reageer retweet
Het Sji'isme heeft in die zin wel iets moois...quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:35 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Zeker in het licht van faal-groeperingen als Nusra en ISIS inderdaad.
Leg het verschil eens uit dan? Waarom zouden Iraniers wel "in honderdduizenden" gemotiveerd en ideologisch afreizen naar Syrie out of all places om rebellen die daar Assad bevechten "een les te leren".quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:27 schreef Intellectueel het volgende:
Irak is geen Iran. Niets grootspraak, maar een keiharde realiteit.
Dat zal best. Ik zet er alleen tegenover dat in ieder geval vergeleken bij de jihadistische rebellen in Syrie je het niet veel gekker kan krijgen op zijn zachtst gezegd. Ideologisch, vol met haat, verheerlijking van het martelaarschap en de easyness waarmee men bijv. zo een blik vol zelfmoordenaars opentrekt en het land instuurt.quote:De Republikeinse Garde.Alsjeblieft zeg. Je bent klaarblijkelijk niet bekend met de IRGC noch met haar ideologische grondslag.
Totaal anders aangezien de Bekkavallei vol zit met 12-er sjieten. Dat snap jij ook wel. Dat het IRGC ook in delen van Libanon welkom is vanwege sjieten die er wonen hoef je mij niet te vertellen, hetzelfde geldt voor delen van Irak. Alleen ondanks dat jij het wil ontkennen heb je in Syrie met een andere omgeving en factoren te maken. In die zin valt Syrie buiten de invloed van Iran in religieuze zin, maar ook culturele. Alleen politiek gezien niet maar dat geldt alleen voor de delen waar Assad nog regeert.quote:Het is niet alsof de IRGC voor het eerst in de Levant is. Lees het boek van Robert Baer waarin hij als CIA-agent beschrijft hoe duizenden IRGC-troepen in de beginjaren '80 naar de Bekkaavallei trokken om Hezbollah op de richten.
Anders politiek/religieus systeem/cultuur, het feit dat Iran een goed opgezette infrastructuur m.b.t. het leger c.q. de IRGC kent, Khamenei de autoriteit onder haar aanhangers heeft om miljoenen mensen op de been te brengen (zeker in een land van 80 miljoen mensen), etc. Zie al die Iraakse sjiitische-militieleden die zo onder de indruk zijn van Iraanse generaals die 'zonder vrees' de frontlinies bezoeken.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:36 schreef Aloulu het volgende:
Leg het verschil eens uit dan? Waarom zouden Iraniers wel "in honderdduizenden" gemotiveerd en ideologisch afreizen naar Syrie out of all places om rebellen die daar Assad bevechten "een les te leren".
Ze zijn inderdaad compleet doorgeslagen, maar als je denkt dat de IRGC daar onder de indruk van is dan heb je het verkeerd.quote:Dat zal best. Ik zet er alleen tegenover dat in ieder geval vergeleken bij de jihadistische rebellen in Syrie je het niet veel gekker kan krijgen op zijn zachtst gezegd. Ideologisch, vol met haat, verheerlijking van het martelaarschap en de easyness waarmee men bijv. zo een blik vol zelfmoordenaars opentrekt en het land instuurt.
Irrelevant verschil voor de IRGC. In Syrie zijn bovendien al IRGC-basissen, zoals in Aleppo.quote:Totaal anders aangezien de Bekkavallei vol zit met 12-er sjiieten. Dat snap jij ook wel. Dat het IRGC ook in delen van Libanon welkom is vanwege sjieten die er wonen hoef je mij niet te vertellen, hetzelfde geldt voor delen van Irak. Alleen ondanks dat jij het wil ontkennen heb je in Syrie met een andere omgeving en factoren te maken. In die zin valt Syrie buiten de invloed van Iran in religieuze zin, maar ook culturele. Alleen politiek gezien niet maar dat geldt alleen voor de delen waar Assad nog regeert.
Dit kan niet anders... Net zoals dat terroristen in Irak nu klappen krijgen gaan ze hoe dan ook verslagen worden in Syri. Hoe erg graag de jihad fanboys dat ook willen, weten ze diep van binnen dat al qaeda en Isis geen toekomst hebben in dat gebied.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Laten we hopen dat Rusland wat veranderingen weet te brengen. De offensieven zijn net gestart, wie weet breekt de SAA wel ineens door wat linies heen.
De Syrirs die tegen de rebellen zijn zullen Iraanse soldaten op zich wel tolereren ook al zijn het geen Usuli's.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:42 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Anders politiek/religieus systeem/cultuur, het feit dat Iran een goed opgezette infrastructuur m.b.t. het leger c.q. de IRGC kent, Khamenei de autoriteit onder haar aanhangers heeft om miljoenen mensen op de been te brengen (zeker in een land van 80 miljoen mensen), etc. Zie al die Iraakse sjiitische-militieleden die zo onder de indruk zijn van Iraanse generaals die 'zonder vrees' de frontlinies bezoeken.
[..]
Ze zijn inderdaad compleet doorgeslagen, maar als je denkt dat de IRGC daar onder de indruk van is dan heb je het verkeerd.
[..]
Irrelevant verschil voor de IRGC. In Syrie zijn bovendien al IRGC-basissen, zoals in Aleppo.
twitter:EjmAlrai twitterde op zondag 18-10-2015 om 14:37:40#Dutch moderate fighter killed in #Syria via https://t.co/ZbKF8KdYcU reageer retweet
quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:14 schreef Intellectueel het volgende:
Abu Ali Putin.
Zijn vader was een sjiiet die vanuit het zuiden van Irak naar Rusland emigreerde en daar een blonde Russische vrouw aan de haak sloeg. Was van huis uit een tingieter, dus 'Abou Tin' werd in Rusland uiteindelijk 'Putin'.
Opgeruimd staat netjesquote:Op zondag 18 oktober 2015 14:34 schreef Intellectueel het volgende:
twitter:p_vanostaeyen twitterde op zondag 18-10-2015 om 13:51:30Dutch Jabhat an-Nusra fighter Abū Hanīfa al-Hollandī killed by an American drone reageer retweet
Precies. En bovendien zullen Iraanse troepen, in tegenstelling tot buitenlandse Jihadisten, niet in Syrie blijven wanneer alles over is.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Syrirs die tegen de rebellen zijn zullen Iraanse soldaten op zich wel tolereren ook al zijn het geen Usuli's.
Het idee dat SAA soldaten boos zullen worden als ze juist een steun in de rug krijgen lijkt mij onzin.
Foreign Affairs heeft er al een mooi stuk over geschreven.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:01 schreef Aloulu het volgende:
De logische vervolgstap is dat Rusland en Iran zelf echt flink boots on the ground gaan sturen. Iets waar ze niet op zitten te wachten, maar wellicht als de nood hoog is wel zullen doen. Dat is dan de laatste stap in het conflict om Assad aan de macht te houden. Ik zie Iran dat eerder op grotere schaal doen dan Rusland. Wellicht Iran op grotere schaal en Rusland in een ondersteunende rol. Alleen geloof ik niet dat de Russisch-Iraanse alliantie met name in Syrie op de grond een hele compacte alliantie is. Ergens voorzie ik enige concurrentiestrijd in de invloed die ze willen behouden op Assad. En op een schip kan maar een kapitein zijn. Het land dat de kapitein levert houdt zijn macht ook op Assad en wat er eventueel in een toekomstig scenario uitonderhandeld kan worden (aanblijven van regime maar niet Assad zoals bijv met de Russen, of enkel inzetten op aanblijven van Assad en zijn volledige regime zoals bijv met de Iraniers).
[..]
Ik denk dat Iran zeker wel bereid is nog een stuk verder te gaan. En daarmee meer eigen boots on the ground te sturen naar Syrie. Voor Iran is Hizbullah het grootste project wat ze hebben en daarmee aanblijven van al-Assad van fundamenteel belang. Men moet niet onderschatten hoe groot dat belang is voor Iran.
[..]
Rusland is begrijpelijker naast de militaire invasie ook een politiek initiatief gestart. Recent met de Saudiers gesproken o.a. Ik denk niet alleen voor de buhne maar ook omdat de Russen wel ergens weten dat er ook politiek gezien gesproken moet blijven worden voor een eventuele oplossing. De Russen staan meer open voor een vertrek van Assad maar aanblijven van zijn regime (+ Russische belangen in Tartous) dan de Iraniers. Maar zo'n initiatief wat echt kans maakt bij de Russen lukt pas als ze merken dat hun militaire invasie weinig kans van slagen heeft en niet de gewenste resultaten binnenhaalt. En daar is tijd voor nodig, en nog veel dollars voor de rebellen vanuit de Golf
Syri met Libi vergelijken vind ik altijd wat vreemd. Maar bang zijn voor een Libi-scenario, echt? Dat land, hoe groot de puinhoop ook, staat er heel wat beter voor dan Syri.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:14 schreef Koskesh het volgende:
Ik vind een Libi achtige situatie waarin de terroristen overleven en Syri gaan domineren met hulp van wahabistische oliesjeiks uit de golf 100x meer beangstigend dan dat Assad zou blijven...
Jij denkt toch niet echt dat "honderdduizenden Iraniers" zich naar Syrie bewegen enkel omdat Khamenei dat zegt? Dit is wel heel erg als je dat serieus meent.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:42 schreef Intellectueel het volgende:
Anders politiek/religieus systeem/cultuur, het feit dat Iran een goed opgezette infrastructuur m.b.t. het leger c.q. de IRGC kent, Khamenei de autoriteit onder haar aanhangers heeft om miljoenen mensen op de been te brengen (zeker in een land van 80 miljoen mensen), etc.
Dat zegt niets. Want die Iraaks-sjitische militieleden zijn absoluut niet onpartijdig inzake Iran natuurlijk. Hun gevoel van onder de indruk zijn is geen maatstaf met betrekking tot de vraag of "daadwerkelijk honderdduizenden Iraanse burgers bereid zijn naar Syrie te gaan om Assad's rebellen te bevechten als Khamenei dat zegt".quote:Zie al die Iraakse sjiitische-militieleden die zo onder de indruk zijn van Iraanse generaals die 'zonder vrees' de frontlinies bezoeken.
Ik zeg niet dat IRGC daarvan onder de indruk is. Dit krijgt een groot "mijn penis is groter dan jouw penis gehalte" zo. Dat is niet nodig. Ik zeg dat qua ideologische indoctrinatie samengaand met eerder genoemde factoren als martelaarschap en marterlaarsdood (ordinaire zelfmoordmissies) je het niet gekker krijgt dan wahabistische rebellen. En het voorbeeld bij uitstek is dat jongeren die in Nederland zijn geboren en getogen zich gewoon zo brainwashen dat ze zichzelf in Irak opblazen temidden van Iraakse militairen.quote:Ze zijn inderdaad compleet doorgeslagen, maar als je denkt dat de IRGC daar onder de indruk van is dan heb je het verkeerd.
Voor de IRGC irrelevant, voor de voortgang van de strijd en het soepel verlopen ervan in Syrie zeer relevant. Omdat je met een bevolking hebt te maken die je als wezensvreemd ziet, die je niet begrijpt als je met ze spreekt, en die ook je religieuze affiniteiten niet delen. Waar je in sjitisch Libanon als gemeendeler natuurlijk je religie hebt en ook de bedreigingen van "buitenaf". Dat er dan door een regime-held gebied een basis voor de IRGC wordt gebouwd doet daar niets aan af. Op de frontlinie, als je nieuw gebied moet veroveren, en afhankelijk bent van lokale zaken, dan heb je sta je een streepje in de min met al die zaken die ik opnoemde. In die zin kan je een IRGC inmenging in Syrie vergelijken met eentje in Jordanie, Egypte of een ander overwegend Arabisch soennitisch land. Daar zouden Iraniers en de IRGC ook wezensvreemd zijn aan de lokale bevolking. Beetje zoals Amerikanen in Afghanistan. Helemaal niets in common.quote:Irrelevant verschil voor de IRGC. In Syrie zijn bovendien al IRGC-basissen, zoals in Aleppo.
Geen twijfel over mogelijk. Instant.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:55 schreef Aloulu het volgende:
Jij denkt toch niet echt dat "honderdduizenden Iraniers" zich naar Syrie bewegen enkel omdat Khamenei dat zegt? Dit is wel heel erg als je dat serieus meent.
Nahh, in Iran beginnen mensen die monster Khamenei ook al zat te worden. Ik hoop ook dat hij berecht wordt voor zijn misdadenquote:Op zondag 18 oktober 2015 14:57 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Geen twijfel over mogelijk. Instant.
Je onderschat de mens in ook de Iranier, en overschat de supermans in dit volk. Maar is goed, wellicht komen we er nog achter. Hopen dat Khamenei snel die oproep doet dan, en dan honderdduizenden Iraniers massaal hun burgerlijke leventje laten om zich aan te melden en naar Syrie uit te laten zenden!quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:57 schreef Intellectueel het volgende:
Geen twijfel over mogelijk. Instant.
Speculatieve nonsense. Net zoals Rusland zogenaamd intervenieerde om Assad los van Iran te weken. Wat we zien in het Midden-Oosten nu is een Iraans-Russische alliantie.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Foreign Affairs heeft er al een mooi stuk over geschreven.
Rusland en Iran hebben nogal tegengestelde belangen in Syri en het kan zover komen dat ze elkaar geen tegenwerken ipv samenwerken.
https://www.foreignaffair(...)nge-bedfellows-syria
Dan staat die mooi voor schutquote:Op zondag 18 oktober 2015 14:58 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Je onderschat de mens in ook de Iranier, en overschat de supermans in dit volk. Maar is goed, wellicht komen we er nog achter. Hopen dat Khamenei snel die oproep doet dan, en dan honderdduizenden Iraniers massaal hun burgerlijke leventje laten om zich aan te melden en naar Syrie uit te laten zenden!
Waar heb je het allemaal over? De IRGC alleen inclusief de Basij telt over de miljoen actieve leden. Zoals ik al zei, lees je eens in. Je weet totaal niet waar je het over hebt, met je 'republikeinse garde'.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:58 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Je onderschat de mens in ook de Iranier, en overschat de supermans in dit volk. Maar is goed, wellicht komen we er nog achter. Hopen dat Khamenei snel die oproep doet dan, en dan honderdduizenden Iraniers massaal hun burgerlijke leventje laten om zich aan te melden en naar Syrie uit te laten zenden!
Dat gehakbar weer de hele tijdquote:Op zondag 18 oktober 2015 14:51 schreef Mytho het volgende:
ze spreken nederlands:
waarschuwing 18+
Dutch speaking FSA
http://www.liveleak.com/view?i=5dd_1370611568
Actieve leden ja maar voor hoe lang? Wanneer ze in een oorlog worden gestopt waar de gewone Iranir niets mee te maken wil hebben hoeveel blijven er nog over?quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:00 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Waar heb je het allemaal over? De IRGC alleen inclusief de Basij telt over de miljoen actieve leden. Zoals ik al zei, lees je eens in. Je weet totaal niet waar je het over hebt, met je 'republikeinse garde'.
We hebben het niet over de gewone Iranier, Einstein.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:03 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Actieve leden ja maar voor hoelang? Wanneer ze in een oorlog worden gestopt waar de gewone Iranir niets mee te maken wil hebben hoeveel blijven er nog over?
Oh jawelquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
We hebben het niet over de gewone Iranier, Einstein.
Dat denk ik niet. Rusland heeft niks te maken met dat ideologische 'verzetsblok' van Iran. Die hebben hun eigen belangen. Niet heel gek dat ze elkaar in de weg gaan lopen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:59 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Speculatieve nonsense. Net zoals Rusland zogenaamd intervenieerde om Assad los van Iran te weken. Wat we zien in het Midden-Oosten nu is een Iraans-Russische alliantie.
Dit! Rusland heeft helemaal niets gemeen met Iran behalve dat ze samen Amerika niet mogen. Verder heeft Rusland zijn belangen inderdaad en verkoopt het wapens aan Iran maar dat was het wel.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Rusland heeft niks te maken met dat ideologische 'verzetsblok' van Iran. Die hebben hun eigen belangen. Niet heel gek dat ze elkaar in de weg gaan lopen.
Belangen komen gewoon overeen. Iran is het toegangspoort voor de Russen in het Midden-Oosten. De meest pro-Russische facties in het Midden-Oosten zijn met Iran-geallieerd. Het was Soleimani die de Russen overtuigde om in Rusland te interveniren, Iran die de Russen toestemming gaf om haar luchtruim te gebruiken om allerlei militaire tuig en soldaten naar Syrie te vervoeren en via marineschepen in de Kaspische Zee kruisraketten op rebellen af te vuren.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Rusland heeft niks te maken met dat ideologische 'verzetsblok' van Iran. Die hebben hun eigen belangen. Niet heel gek dat ze elkaar in de weg gaan lopen.
Wat? En wat wou Iran doen wanneer een Russisch raket over ze heen vliegt alsof Iran ook maar iets kanquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:09 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Belangen komen gewoon overeen. Iran is het toegangspoort voor de Russen in het Midden-Oosten. De meest pro-Russische facties in het Midden-Oosten zijn met Iran-geallieerd. Het was Soleimani die de Russen overtuigde om in Rusland te interveniren, Iran die de Russen toestemming gaf om haar luchtruim te gebruiken om allerlei militaire tuig en soldaten naar Syrie te vervoeren en via marineschepen in de Kaspische Zee kruisraketten op rebellen af te vuren.
Gaat nooit gebeuren. Het zijn geen tamme Assyiers.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:09 schreef vigen98 het volgende:
Hopelijk worden alle Hezbollah malloten hierna ook gewoon uit Syri geschopt
Ga buitenspelen, onwetend kind.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:10 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wat? En wat wou Iran doen wanneer een Russisch raket over ze heen vliegt alsof Iran ook maar iets kan
Oh jawelquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:12 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Gaat nooit gebeuren. Het zijn geen tamme Assyiers.
Ga Risk spelen ofzo commandantquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:13 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ga buitenspelen, onwetend kind.
quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:58 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nahh, in Iran beginnen mensen die monster Khamenei ook al zat te worden. Ik hoop ook dat hij berecht wordt voor zijn misdadenWeg met de Mullah!
Saddam pls help!1!quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:58 schreef vigen98 het volgende:
Hezbollah is trouwens ook een kankergezwel. Weg ermee
Onderbouw het dan met feiten he? Kan je niet?quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:14 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Je praat poep. Ga lekker in ONZ spelen.
Jij hebt stront in je ogen? Rusland en Iran zijn overduidelijk in een alliantie. Russische marineschepen die de afgelopen jaar aangemeerd hebben in Iraanse havens in de Perzische Golf en Kaspische Zee, de Russische minister van defensie die Iran vorig jaar bezocht en een ScanEagle-drone cadeau kreeg, een gezamenlijk intelligentie-netwerk in Irak en Syri, Soleimani die naar Moskou vloog en de Russen overtuigde om in Syrie te interveniren, Iran die haar luchtruim openstelde voor de Russen om Syrie te bevoorraden, etc.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Onderbouw het dan met feiten he? Kan je niet?
Bron?quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:09 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Belangen komen gewoon overeen. Iran is het toegangspoort voor de Russen in het Midden-Oosten. De meest pro-Russische facties in het Midden-Oosten zijn met Iran-geallieerd. Het was Soleimani die de Russen overtuigde om in Rusland te interveniren, Iran die de Russen toestemming gaf om haar luchtruim te gebruiken om allerlei militaire tuig en soldaten naar Syrie te vervoeren en via marineschepen in de Kaspische Zee kruisraketten op rebellen af te vuren.
quote:
Jij bent zo fucking blind he. Dat jij werkelijk waar gelooft dat ze om Iran een fuck gevenquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:19 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Jij hebt stront in je ogen? Rusland en Iran zijn overduidelijk in een alliantie. Russische marineschepen die de afgelopen jaar aangemeerd hebben in Iraanse havens in de Perzische Golf en Kaspische Zee, de Russische minister van defensie die Iran vorig jaar bezocht en een ScanEagle-drone cadeau kreeg, een gezamenlijk intelligentie-netwerk in Irak en Syri, Soleimani die naar Moskou vloog en de Russen overtuigde om in Syrie te interveniren, Iran die haar luchtruim openstelde voor de Russen om Syrie te bevoorraden, etc.
Zoals ik al zei, ga lekker buitenspelen en laat deze discussies over aan de grote jongens.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKCN0S02BV20151006quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Bron?
En zoals ik al zei, Rusland is lang niet zo gedreven om een ideologie en "verzetsas" in leven te houden zoals Iran. Rusland wil Syri dicht bij Rusland houden. That's it. Ik zie Rusland daarom ook veel eerder een deal sluiten met de soennieten en de Amerikanen om een einde te maken aan de oorlog. Zolang haar belangen behartigt worden natuurlijk, geen ideologische flauwekul. Iran zal dat nooit doen.
Ja, nu plots niets meer in te brengen he. Sukkel. Rusland en Iran zijn gewoon in een alliantie.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:22 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Jij bent zo fucking blind he. Dat jij werkelijk waar gelooft dat ze om Iran een fuck gevenRusland wilt gewoon invloed hebben ( Ik geef ze groot gelijk ) En ze gebruiken Iran gewoon hoor denk maar niet dat wanneer Khamenei iets verneukt dat Rusland even komt helpen.
Zoals ik zei, ga lekker Risk spelen grote kerel
Niet ver genoeg.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:25 schreef Intellectueel het volgende:
Rusland en Iran zijn gewoon in een alliantie.
Dus als Isral Iran gaat aanvallen doet Rusland mee? Droom lekker verder grote jongenquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:25 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ja, nu plots niets meer in te brengen he. Sukkel. Rusland en Iran zijn gewoon in een alliantie.
Iran is Rusland's toegangspoort tot het Midden-Oosten. De meest pro-Russische factie in Libanon is Hezbollah, de meest pro-Russische facties in Irak zijn die sjiitische groepen die aan Iran-geallieerd zijn, in Syrie heeft Assad weten te overleven dankzij Iran, in Afghanistan hebben de Russen de Iranirs nodig om het land stabiel te houden. Los gezien van het feit dat Rusland vreest dat Iran haar energiepositie in Europa wil verzwakken m.b.t. de Iran-deal.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:24 schreef IPA35 het volgende:
Iran is gewoon best een belangrijk land in die regio. Is best begrijpelijk dat Rusland banden wil aanhalen.
Je kan wel mooi zeggen dat die groeperingen pro Rusland zijn maar wie zegt dat Rusland pro Hezbollah etc is? Voor Rusland is Hezbollah net zo'n gestoorde islamitische organisatie die de Sharia wilquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:27 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Iran is Rusland's toegangspoort tot het Midden-Oosten. De meest pro-Russische factie in Libanon is Hezbollah, de meest pro-Russische facties in Irak zijn die sjiitische groepen die aan Iran-geallieerd zijn, in Syrie heeft Assad weten te overleven dankzij Iran, in Afghanistan hebben de Russen de Iranirs nodig om het land stabiel te houden. Los gezien van het feit dat Rusland vreest dat Iran haar energiepositie in Europa wil verzwakken m.b.t. de Iran-deal.
Rusland zou er alles aan doen om Israel ervan te weerhouden, zoals het verkopen van S-300 raketten, gevechtsvliegtuigen, politieke steun, etc. Buiten Israel is Rusland gewoon in een alliantie met Iran.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:26 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dus als Isral Iran gaat aanvallen doet Rusland mee? Droom lekker verder grote jongen
Je bevestigd gewoon mijn punt he? Ze zijn meer zakelijke partners, Rusland profiteert van het verkopen van wapens aan Iran maar verder hebben ze niets met elkaar.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:30 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Rusland zou er alles aan doen om Israel ervan te weerhouden, zoals het verkopen van S-300 raketten, gevechtsvliegtuigen, politieke steun, etc. Buiten Israel is Rusland gewoon in een alliantie met Iran.
Maar men durft zich niet openlijk met Iran te associren.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:30 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Rusland zou er alles aan doen om Israel ervan te weerhouden, zoals het verkopen van S-300 raketten, gevechtsvliegtuigen, politieke steun, etc. Buiten Israel is Rusland gewoon in een alliantie met Iran.
Nee hoor. De Russen hebben al decennia-lang goede contacten met Hezbollah, hebben indirect bijgedragen aan de militaire wederopbouw van Hezbollah na 2006, spreken geregeld met Nasrallah om het regionaal beleid te construeren.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:29 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je kan wel mooi zeggen dat die groeperingen pro Rusland zijn maar wie zegt dat Rusland pro Hezbollah etc is? Voor Rusland is Hezbollah net zo'n gestoorde islamitische organisatie die de Sharia wil
Iran is nooit een groot wapen-importeur voor de Russen geweest.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:31 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je bevestigd gewoon mijn punt he? Ze zijn meer zakelijke partners, Rusland profiteert van het verkopen van wapens aan Iran maar verder hebben ze niets met elkaar.
Beide hebben elkaar nodig.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:32 schreef vigen98 het volgende:
Het is Iran die Rusland nodig heeft niet andersom!
Kans is wel aanwezig dat er e.e.a. aangekocht gaat worden.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:33 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Iran is nooit een groot wapen-importeur voor de Russen geweest.
Het was dat verdomde Hezbollah die ervoor gezorgd heeft dat er oorlog in Libanon heeft gezorgd om dat verdomde Palestina! Zij hebben ervoor gezorgd dat onschuldige christenen gedood worden door bombardementen als ze zoveel om hun doel geven ga lekker naar Isral ipv Libanon te verneukenquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:32 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee hoor. De Russen hebben al decennia-lang goede contacten met Hezbollah, hebben indirect bijgedragen aan de militaire wederopbouw van Hezbollah na 2006, spreken geregeld met Nasrallah om het regionaal beleid te construeren.
Bovendien is Hezbollah een rationele politiek en militante organisatie die in tegenstelling tot andere groeperingen niet actief Sharia-beleid hanteert in de gebieden die het controleert, wordt gesteund door een significant deel van de christelijke bevolking in Libanon, etc.
Zoals ik al zei, je weet niet waar je het over hebt.
Die tijd is allang voorbij. Men associeert zich nu openlijk met Iran. Kijk even hoeveel hoge Russische functionarissen Iran hebben bezocht de afgelopen twee jaar.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:32 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar men durft zich niet openlijk met Iran te associren.
Dank.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:24 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKCN0S02BV20151006
quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:34 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Het was dat verdomde Hezbollah die ervoor gezorgd heeft dat er oorlog in Libanon heeft gezorgd om dat verdomde Palestina! Zij hebben ervoor gezorgd dat onschuldige christenen gedood worden door bombardementen als ze zoveel om hun doel geven ga lekker naar Isral ipv Libanon te verneuken
Kijk hoe vaak Amerikaanse diplomaten met Iran aan het praten is, nu zijn ze vast ook in een alliantie toch?quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:35 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Die tijd is allang voorbij. Men associeert zich nu openlijk met Iran. Kijk even hoeveel hoge Russische functionarissen Iran hebben bezocht de afgelopen twee jaar.
Goed onderbouwd hmm ja erg interessantquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:35 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Jij kan nu ook wel op mijn ignore-lijstje. Je hebt het verstand van een gnoe.
Dat was alleen in het licht van de Iran-deal, bovendien hebben ze nooit Iran bezocht.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:36 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kijk hoe vaak Amerikaanse diplomaten met Iran aan het praten is, nu zijn ze vast ook in een alliantie toch?
quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:36 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Goed onderbouwd hmm ja erg interessant![]()
flikker toch op met je sharia vriendjes
http://www.guerrillero.cu(...)al-envoy-visits-cubaquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:37 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dat was alleen in het licht van de Iran-deal, bovendien hebben ze nooit Iran bezocht.
Dom wijf landverraadsterquote:
Hij heeft in principe niet ongelijk dat de 2006-oorlog een compleet onnodige oorlog was welke je voor een groot deel op het conto van Hezbollah kunt schrijven.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:35 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Jij kan nu ook wel op mijn ignore-lijstje. Je hebt het verstand van een gnoe.
Je mag terugkomen wanneer Amerikaanse marineschepen Cuba bezoeken, de Amerikaanse defensieminister Havana bezoekt, Amerika en Cuba regionaal beleid op elkaar afstemmen, een Cubaanse generaal naar Washington reist om de VS te overtuigen om ergens te interveniren, etc.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:38 schreef vigen98 het volgende:
[..]
http://www.guerrillero.cu(...)al-envoy-visits-cuba
Nu zit Iran ook in een alliantie met Cuba toch?![]()
Kerel ga Risk spelen ofzo.
Zeker de helft van de Christenen steunt Hezbollah. In Libanon zit Hezbollah in een politieke alliantie met de Maronitisch-christelijke partij van oud-generaal Aoun.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dom wijf landverraadsterSamenwerken met sharia mongooltjes die ons willen onderdrukken ja goed bezig
Irrelevant.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hij heeft in principe niet ongelijk dat de 2006-oorlog een compleet onnodige oorlog was welke je voor een groot deel op het conto van Hezbollah kunt schrijven.
Is dat waarom Hezbollah geen christelijke president accepteert? Net op TV gezien maar nee jij hebt weer gelijk zoals gewoonlijkquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:41 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Zeker de helft van de Christenen steunt Hezbollah. In Libanon zit Hezbollah in een politieke alliantie met de Maronitisch-christelijke partij van oud-generaal Aoun.
Dat weet ik, maar het betekent niet dat de Mullah opeens beter is. Hij is net zo gek als al die andere mongooltjes. Geef nou toe, een Iran zonder Mullah of met een Mullah wat was beter geweest?quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:42 schreef IPA35 het volgende:
Je kunt haten op de Ayatollah's wat je wilt, maar ze zijn niet zo knettergek als de Wahhabi's.
In Iran kun je tenminste nog een min of meer normaal leven hebben als Assyrir/Armeen, oh Vigen...
Christenen in het M-O zijn militair zwak en hebben geen enkele vrienden.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Is dat waarom Hezbollah geen christelijke president accepteert? Net op TV gezien maar nee jij hebt weer gelijk zoals gewoonlijk
Haha, toont maar weer aan hoe weinig kennis je eigenlijk van het gebied hebt.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Is dat waarom Hezbollah geen christelijke president accepteert? Net op TV gezien maar nee jij hebt weer gelijk zoals gewoonlijk
Ja maar dat betekent niet dat we Hezbollah als vrienden moeten zienquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Christenen in het M-O zijn militair zwak en hebben geen enkele vrienden.
I.p.v. klagen moeten ze maar iets zien te regelen met die andere mensen die ook zo'n hekel hebben aan Wahhabi' (en die wel bereid zijn daar tegen te vechten): Sji'ieten.
Een Usuli Mullah is wel beter dan een Salafi Sheikh.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:43 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar het betekent niet dat de Mullah opeens beter is. Hij is net zo gek als al die andere mongooltjes. Geef nou toe, een Iran zonder Mullah of met een Mullah wat was beter geweest?
Kerel net op TV zei die mongool Nasrallah het...quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:45 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Haha, toont maar weer aan hoe weinig kennis je eigenlijk van het gebied hebt.
Hezbollah steunt Christelijk politicus Aoun voor de functie van president, maar gezien het feit dat de door Saudi-gesteunde Hariri en de Maroniet Gaegae liever niet Aoun in die positie zien, zit het land nu in een politieke patstelling.
http://www.dailystar.com.(...)banon-president.ashx
Hoe lang moet ik je nog blijven scholen?
Nonsense. Geef eens bron dan? Hezbollah steunt al meer dan een JAAR Aoun voor de functie van President.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:45 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kerel net op TV zij die mongool Nasrallah het...
Alles is beter dan een Salafist natuurlijkquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een Usuli Mullah is wel beter dan een Salafi Sheikh.
Of Iran beter af was geweest zonder Islamitische Revolutie is nogal een lastige vraag...
Jawel. Christenen in Libanon zijn of pro-Hezbollah (Aoun en zijn partij) of dhimmi's van de Wahhabieten.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:45 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja maar dat betekent niet dat we Hezbollah als vrienden moeten zien
Hmm zo had ik het niet gezienquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Jawel. Christenen in Libanon zijn of pro-Hezbollah (Aoun en zijn partij) of dhimmi's van de Wahhabieten.
Beter partners met Hezbollah dan onderhorig zijn aan vieze jurkdragers die alleen maar naar Jounieh komen om je dochters te neuken.
"Ibn Taymiyyah help!1!twitter:Syria_Protector twitterde op zondag 18-10-2015 om 15:38:43Impressive Footage: #Syrian Mi-24 dropping unguided bombs over #Darayya#SAA #Syria #RuAF #Damascus http://t.co/JaXbEF9Rox reageer retweet
Is dit geen IS?quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:51 schreef Mytho het volgende:
ze spreken nederlands:
waarschuwing 18+
Dutch speaking FSA
http://www.liveleak.com/view?i=5dd_1370611568
Jawel. In tegenstelling tot wat de Amerikanen dachten, heeft nucleaire deal enkel Rusland en Iran tot elkaar nader gebracht. Komt simpelweg omdat de VS de facto niet echt vrij is in het bepalen van haar buitenlandbeleid. Veel te angstig om de Saudis voor het hoofd te stoten.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:57 schreef vigen98 het volgende:
Maar wat ik op doelde is dat Iran en Rusland niet in een alliantie zitten ( nog niet dan. ) Het kan er wel op lijken maar het is het niet
Sta je dan met je TOW in de straat. Russisch precisie bombardement op je hoofd.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:49 schreef IPA35 het volgende:
"Ibn Taymiyyah help!1!twitter:Syria_Protector twitterde op zondag 18-10-2015 om 15:38:43Impressive Footage: #Syrian Mi-24 dropping unguided bombs over #Darayya#SAA #Syria #RuAF #Damascus http://t.co/JaXbEF9Rox reageer retweet
"
Dit waren barrel bombs volgens mij.quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Sta je dan met je TOW in de straat. Russisch precisie bombardement op je hoofd.
Barrel bombs? Waar heb jij het over.quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dit waren barrel bombs volgens mij.
Hehe.quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Barrel bombs? Waar heb jij het over.
[ afbeelding ]
Erdogan moest wel huilen toen hij het zagquote:Op zondag 18 oktober 2015 16:22 schreef Intellectueel het volgende:
Two Russian Black Fleet BDK ships have passed Bosphorus and entered Mediterranian heading to Tartus.
Turkish websites note that it was first time when two of such ships passed Bosphorus at the same time.
http://www.interfax.ru/world/474084
Kerst komt vroeg voor Syri dit jaar.quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:23 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Erdogan moest wel huilen toen hij het zag
Dat je dat ook maar zou willen aanzien.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:20 schreef ShiaImamHussain het volgende:
[..]
Man achter de auto, door de straten heen gescheurd.
Maar kan de video nergens vinden.................
Nee gewoon bommen uit een fabriek. Ook niet een Russisch heli.quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dit waren barrel bombs volgens mij.
Even onprecies als barrel bombs. Assad moet daar wel mee kappen vind ik. Het dient weinig militair nut.quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee gewoon bommen uit een fabriek. Ook niet een Russisch heli.
Het verlaagt de moraal van je tegenstanders.quote:Op zondag 18 oktober 2015 17:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Even onprecies als barrel bombs. Assad moet daar wel mee kappen vind ik. Het dient weinig militair nut.
Het verlaagt de moraal van je bevolking, niet van je gewapende tegenstanders.quote:Op zondag 18 oktober 2015 17:36 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Het verlaagt de moraal van je tegenstanders.
Volgens mij verhoogt het eerder het moraal van die Allah gekken. Bij normale tegenstanders verlaagt het inderdaad het moraal.quote:Op zondag 18 oktober 2015 17:36 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Het verlaagt de moraal van je tegenstanders.
quote:Leider terreurgroep Khorasan gedood, zegt VS
Bij een Amerikaanse luchtaanval in Syri is Sanafi al-Nasr gedood, een leider van het terreurnetwerk Khorasan. Dat heeft het Pentagon bekendgemaakt. De aanval was donderdag.
Nasr was een Saudir die volgens de Amerikanen strijders voor de jihad rekruteerde. Hij liet jihadisten uit Pakistan via Turkije naar Syri reizen. Ook speelde hij een belangrijke rol in de financile organisatie van het netwerk, zegt het Pentagon.
Khorasan is voortgekomen uit al-Qaida. Nasr zou al drie jaar in de leiding van de terreurorganisatie zitten.
De Amerikaanse minister van Defensie Carter zegt dat de dood van Nasr een zware klap is voor Khorasan. Deze operatie bewijst volgens Carter dat de VS in staat is dergelijke terroristen uit te schakelen. Nasr is de vijfde man uit de top van Khorasan die in de afgelopen vier maanden is gedood.
twitter:Abboud11S twitterde op zondag 18-10-2015 om 15:16:28Rebels have recaptured Shugaydilah in S.Aleppo Countryside reageer retweet
Het principe van verschuivende frontlinies is je niet bekend? Dacht je dat bijvoorbeeld Duitsland alleen maar terrein verloor tijdens het Ardennenoffensief?quote:Op zondag 18 oktober 2015 18:26 schreef Aloulu het volgende:
Recapture in the making in Aleppotwitter:Abboud11S twitterde op zondag 18-10-2015 om 15:16:28Rebels have recaptured Shugaydilah in S.Aleppo Countryside reageer retweet
Je bedoelt met andere woorden dat de Assad-Rusland-Iran-alliantie geen significante stap verder komt? En als ze dorpjes innemen er weer een paar verliezen?quote:Op zondag 18 oktober 2015 18:29 schreef Richestorags het volgende:
Het principe van verschuivende frontlinies is je niet bekend?
1. Ik ben geen Islamist.quote:Op zondag 18 oktober 2015 19:47 schreef IPA35 het volgende:
Alleen millenaristen zoals jullie Islamisten denken op zulke korte termijn.
Vraag me af of ze op het slagveld zich wel realiseren dat de Russen er voor kunnen zorgen dat er een blokkade komt voor schepen/vliegtuigen/Toyota's met wapens, medicijnen en andere benodigdheden voor de Jihadisten. Gebied overnemen is niet de enige strategie.quote:Op zondag 18 oktober 2015 19:47 schreef IPA35 het volgende:
Alleen millenaristen zoals jullie Islamisten denken op zulke korte termijn.
Dat is een brug te ver denken voor ze....quote:Op zondag 18 oktober 2015 20:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Vraag me af of ze op het slagveld zich wel realiseren dat de Russen er voor kunnen zorgen dat er een blokkade komt voor schepen/vliegtuigen/Toyota's met wapens, medicijnen en andere benodigdheden voor de Jihadisten. Gebied overnemen is niet de enige strategie.
Geen islamist, maar wel de islamitische nep revolutie (aka oprichting van islamitisch kalifaat) steunenquote:Op zondag 18 oktober 2015 20:07 schreef Aloulu het volgende:
[..]
1. Ik ben geen Islamist.
2. Jij kan misschien beter ook maar zo denken want na 4 jaar meer bemoeienis van o.a. Hizbullah,Iran en Rusland lijken de Assadistjes maar geen definitieve vooruitgang te kunnen boeken.
Ben heel benieuwd hoe men hier over paar maanden praat. Als blijkt dat ook de Russische airforce niet genoeg is om voor Assad veel gebied terug te veroveren zonder ergens anders weer weg te geven.
Het is geen islamitische revolutie. Nooit geweest, ging totaal niet om Islam. Dat geloven enkel islamisten, die willen de revolutie islamiseren en een religieus tintje geven. Ook daar hebben ze weer een overeenkomst met Assad die dat ook zo wil framen om zijn eigen falen te camoufleren.quote:Op zondag 18 oktober 2015 20:25 schreef mr_jack het volgende:
Geen islamist, maar wel de islamitische nep revolutie (aka oprichting van islamitisch kalifaat) steunen![]()
Ofwel zeer ongeloofwaardig
Blokkade? Ze gaan de Turks Syrische grens volledig blokkeren?quote:Op zondag 18 oktober 2015 20:17 schreef Nintex het volgende:
Vraag me af of ze op het slagveld zich wel realiseren dat de Russen er voor kunnen zorgen dat er een blokkade komt voor schepen/vliegtuigen/Toyota's met wapens, medicijnen en andere benodigdheden voor de Jihadisten. Gebied overnemen is niet de enige strategie.
Na een offensief van amper een weekquote:Op zondag 18 oktober 2015 18:42 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Je bedoelt met andere woorden dat de Assad-Rusland-Iran-alliantie geen significante stap verder komt? En als ze dorpjes innemen er weer een paar verliezen?
Ja, dat is mij zeer bekend. Wel droevig voor de mensen die de Russische invasie binnenhaalden als overwinning. Niet?
Mja, ook de FSA en overige gematigden zijn vijandig jegens democraten of seculieren, die niet samenwerken met islamisten. De SNC en hun lira-donateurs hebben daarvoor gezorgd.quote:Op zondag 18 oktober 2015 20:28 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Het is geen islamitische revolutie. Nooit geweest, ging totaal niet om Islam. Dat geloven enkel islamisten, die willen de revolutie islamiseren en een religieus tintje geven. Ook daar hebben ze weer een overeenkomst met Assad die dat ook zo wil framen om zijn eigen falen te camoufleren.
Dat islamist & non-islamist samenwerkt nu is een feit. Maar het is ook een feit dat de theocratische neanderthalers en de syrische fracties die dat niet nastreven ideologisch gezien onverenigbaar zijn. Dus hun visie hoe post-Assad Syrie eruit moet zien is fundamenteel verschillend. Er zijn legio Syriers onder de rebellen en burgers in rebellengebieden die wel gewoon muziek willen blijven maken, of naar luisteren, die geen religieuze politie in de straten willen als Assad weg is, etc etc. Maar die ook geen Assad massamoordenaar willen nadat ie er honderdduizenden de dood in heeft gejaagd en nog steeds barrelbommetjes op woonwijken dropt.quote:Op zondag 18 oktober 2015 21:03 schreef ChanceThePepper het volgende:
Mja, ook de FSA en overige gematigden zijn vijandig jegens democraten of seculieren, die niet samenwerken met islamisten.
Dat is zeker waar.quote:Het is een gekaapte revolutie, maar ipv door geestelijken zoals in Iran, is de Syrische gekaapt door stakeholders die in de proxy-tuin Syrie een levensechte risk spelen.
quote:Op zondag 18 oktober 2015 21:32 schreef Aloulu het volgende:
Muhammad al-Buleili, a man from Tseel in Daraa province, was tortured to death in prison by the regime.
[ afbeelding ]
Tfoe, salafistish zwijn. Verdiende loon zo'n dood door het regime!
Food Trucks Enter Zabadani and Foa'ah Under New Negotiations.
Eten naar het sjitische dorpje Fuah voor de sjitische bewoners, en eten naar Zabadani het dorpje in handen van de rebellen. Als het om een sjitisch dorpje gaat zorgt Iran wel goed voor de burgers en onderhandelen ze opeens met die "terroristen", waren het Syrische voetsoldaten geweest of burgers konden ze stikken en kregen ze nog een barrelbom op hun hoofd nadat de rebellen het hadden veroverd![]()
IRGC Iraanse commander omgekomen in Aleppo vandaag![]()
[ afbeelding ]
Military Truck Blown Up in the Middle of Damascus.
Ik mag toch hopen voor die FSA-fanbrigade hier van wel.quote:
http://www.independent.co(...)n-ever-a6698866.htmlquote:Everyone wrote off the Syrian army. Take another look now
All this is only the beginning of Mr Putin’s adventure in the Middle East
While the world still rages on at Russia’s presumption in the Middle East – to intervene in Syria instead of letting the Americans decide which dictators should survive or die – we’ve all been forgetting the one institution in that Arab land which continues to function and protect the state which Moscow has decided to preserve: the Syrian army. While Russia has been propagandising its missiles, the Syrian military, undermanned and undergunned a few months ago, has suddenly moved on to the offensive. Earlier this year, we may remember, this same army was being written off, the Bashar al-Assad government said to be reaching its final days.
We employed our own army of clichs to make the case for regime change. The Syrian army was losing ground – at Jisr al-Shugour and at Palmyra – and so we predicted that the whole Assad state had reached a “tipping point”.
Then along came Vladimir Putin with his air and missile fleets and suddenly the whole place is transformed. While we huffed and puffed that the Russians were bombing the “moderate” rebels – moderates who had earlier ceased to exist according to America’s top generals – we’ve been paying no attention to the military offensive which the Syrians themselves are now staging against the Nusra Front fighters around Aleppo and in the valley of the Orontes.
Syrian commanders are now setting the coordinates for almost every Russian air strike. They were originally giving between 200 and 400 coordinates a night. Now the figure sometimes reaches 800. Not that the Russians are going after every map reference, of course. The Syrians have found that the Russians do not want to fire at targets in built-up areas; they intend to leave burning hospitals and dead wedding parties to the Americans in Afghanistan. This policy could always change, of course. No air force bombs countries without killing civilians. Nor without crossing other people’s frontiers.
But the Russians are now telling the Turks – and by logical extension, this information must go to the Americans – their flight coordinates. Even more remarkable, they have set up a hotline communications system between their base on the Syrian Mediterranean coast and the Israeli ministry of defence in Tel Aviv. More incredible still is that the Israelis – who have a habit of targeting Syrian and Iranian personnel near the Golan Heights – have suddenly disappeared from the skies. In other words, the Russians are involved in a big operation, not a one-month wonder that is going on in Syria. And it is likely to continue for quite a time.
Cont.
En ze komen steeds dichterbijquote:Op maandag 19 oktober 2015 00:19 schreef Szura het volgende:
@Ibra_Joudeh: Breaking : #SAA Captures Al Muflisah & Sab‘īn Town on their way to #Kuweiris Airbase, E-#Aleppo
#Syria #RuAF http://t.co/wJ1JVazKZs
Ahh gematigde hezbollahs komen eraan om de gematigde dictator te helpen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 05:18 schreef Richestorags het volgende:
Onze "gematigde" all night snackbarvrienden krijgen een nieuwe tegenstander tegenover zich in Zuid-Aleppo:
Iets meer dan 4.000 man Kata'eb Hezbollah uit Irak die hun rattenverdelgersdiploma in diverse gevechten binnen Damascus hebben behaald en in het bezit zijn van diverse T55's en BMP'sZe zijn zojuist aangekomen vanuit Latakia.
Inderdaad.quote:Op maandag 19 oktober 2015 08:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ahh gematigde hezbollahs komen eraan om de gematigde dictator te helpen.
Niet erg dat ze al meer dan 100.000 doden op hun geweten hebben. Je mag best 100.000 mensen doden als 12% daarvan, 12.000, wel mitaire doelwitten zijn. (Bron had ik laatst al gepost)quote:
Assad kan vertrekken als de terroristen ook weg zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2015 08:36 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Niet erg dat ze al meer dan 100.000 doden op hun geweten hebben. Je mag best 100.000 mensen doden als 12% daarvan, 12.000, wel mitaire doelwitten zijn. (Bron had ik laatst al gepost)
maar waarom zou ie dat doen als de oppositie is uitgeroeid?quote:Op maandag 19 oktober 2015 09:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Assad kan vertrekken als de terroristen ook weg zijn.
Omdat eerst Nusra en FSA worden aangepakt en hij hierdoor straks de garantie heeft dat de Alawieten veilig zijn. Daarna kan een Internationale coalitie ism de SAA en de YPG IS opruimen. Assad moet dan of weg of een Soennitische premier aanstellen als voorwaarde.quote:Op maandag 19 oktober 2015 09:12 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
maar waarom zou ie dat doen als de oppositie is uitgeroeid?
Maar waarom zou ie dat doen als de oppositie is uitgeroeid? ISIS wordt momenteel al zwaar belaagd door de internationale coalitie (de VS, VK, Nederland, et cetera), en daar houden ze heus niet mee op. Als die massamoordenaar kan blijven zitten, doet ie het gewoon.quote:Op maandag 19 oktober 2015 09:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Omdat eerst Nusra en FSA worden aangepakt en hij hierdoor straks de garantie heeft dat de Alawieten veilig zijn. Daarna kan een Internationale coalitie ism de SAA en de YPG IS opruimen. Assad moet dan of weg of een Soennitische premier aanstellen als voorwaarde.
Ondanks dat ze zwaar "belaagd" worden, blijven ze terrein winnen in Syri. Nederland bombardeert trouwens niet in Syri.quote:Op maandag 19 oktober 2015 09:53 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Maar waarom zou ie dat doen als de oppositie is uitgeroeid? ISIS wordt momenteel al zwaar belaagd door de internationale coalitie (de VS, VK, Nederland, et cetera), en daar houden ze heus niet mee op. Als die massamoordenaar kan blijven zitten, doet ie het gewoon.
Dat kunnen ze ook niet. Ze zitten zonder bommen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 10:45 schreef Richestorags het volgende:
Nederland bombardeert trouwens niet in Syri.
Nederland bombardeert ISIS in Irak (ik neem aan dat ze langsvliegen en dan heel hard PINDA PINDA PINDA roepen).quote:Op maandag 19 oktober 2015 10:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ondanks dat ze zwaar "belaagd" worden, blijven ze terrein winnen in Syri. Nederland bombardeert trouwens niet in Syri.
Waarom heeft Nederland nooit van die filmpjes?quote:Op maandag 19 oktober 2015 11:17 schreef Szura het volgende:
Niet zo denigrerend over Nederland, we bombarderen die haatbaarden na de Amerikanen en de Britten het vaakst in Irak.
Om Nederlandse moslims niet tegen het been te stoten natuurlijk.quote:Op maandag 19 oktober 2015 11:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom heeft Nederland nooit van die filmpjes?
Echt zonde van Palmyra. Die ruines hebben millenia lang en enkele kalifaten overleefd maar niet deze gestoorde ratten. De dag dat ze allemaal vernietigd zijn kan niet sneller komen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 11:12 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Nederland bombardeert ISIS in Irak (ik neem aan dat ze langsvliegen en dan heel hard PINDA PINDA PINDA roepen).
ISIS heeft dit jaar het hele noordwesten verloren aan de Euphrates Volcano groep (een samenwerking tussen Koerdische en andere oppositiegroepen. Afgezien van Palmyra hebben ze geen grote winst meer geboekt.
Gaat die papzak rollebollen in de woestijn?quote:Op maandag 19 oktober 2015 12:51 schreef firefly3 het volgende:
Ahh kim jong un gaat ook meedoen. Nu is het dictatorsfestijn compleet.
http://38north.org/2013/11/amansourov112513/
Ik denk dat hij hetzelfde gaat doen als assad en rusland. Hopen dat er tussen de 100 burgerdoden 3 isis leden zitten. Om minderheden te beschermenquote:Op maandag 19 oktober 2015 12:52 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Gaat die papzak rollebollen in de woestijn?
quote:Op maandag 19 oktober 2015 13:03 schreef firefly3 het volgende:
Rusland en assad maken alles kapot, maar het volk vecht terug.
[ afbeelding ]
We've hit the trifecta!quote:Op maandag 19 oktober 2015 12:51 schreef firefly3 het volgende:
Ahh kim jong un gaat ook meedoen. Nu is het dictatorsfestijn compleet.
http://38north.org/2013/11/amansourov112513/
Ook een leuk land voor IS en alle andere 'rebellen'. Genoeg concentratiekampen waar ze kunnen vertoeven.quote:Op maandag 19 oktober 2015 14:23 schreef WammesWaggel het volgende:
Noord-Korea zou wel een fijne plek zijn voor Assad om zich te vestigen... weinig islamieten die een poging willen doen om hem te vermoorden.
Misschien helemaal niet zo een gekke plek voor een vakantie dus voor ook de normale Hollander die de doekjes en baarden zat is
Lebanon's Hezbollah backs Michel Aoun for presidentquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Is dat waarom Hezbollah geen christelijke president accepteert? Net op TV gezien maar nee jij hebt weer gelijk zoals gewoonlijk
Die terroristen daar moeten zich opgeven. Ze vechten voor een kansloze strijd, ze zijn volledig omsingeld.quote:Op maandag 19 oktober 2015 16:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
Drone footage verwoeste wijk Jobar (Damascus)
Nee joh... laat ze lekker door hakbarren tot ze een tankgranaat koppen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 16:54 schreef Richestorags het volgende:
Die terroristen daar moeten zich opgeven. Ze vechten een kansloze strijd, ze zijn volledig omsingeld.
Helaas wonen daar ook nog een paar duizend mensen, die niet weg mogen van de terroristen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 16:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee joh... laat ze lekker door hakbarren tot ze een tankgranaat koppen.
Inderdaad , nadat Assad berecht is.quote:Op maandag 19 oktober 2015 16:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Inderdaad. De FSA, Al Nusra en IS zullen verdwijnen.
Wie gaat Assad berechten?quote:Op maandag 19 oktober 2015 16:58 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Inderdaad , nadat Assad berecht is.
Het volk of Den Haag.quote:
Het volk, zoals met Saddam en Kaddafi.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe gaat het volk hem berechten en hoe gaat men hem in Den Haag krijgen?
quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Het volk, zoals met Saddam en Kaddafi.
Den Haag, zoals Milosevic.
vrienden van Milosevic lachten achteraf keihardquote:
Hoe gaat het eigenlijk met Erdogans no fly zone?quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:22 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
vrienden van Milosevic lachten achteraf keihard
wordt vervolgdquote:Op maandag 19 oktober 2015 17:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe gaat het eigenlijk met Erdogans no fly zone?
Zulke familiefotos maakte hitler ook. De schapen zijn vatbaar voor "sterke leiders".quote:Op maandag 19 oktober 2015 13:41 schreef Koskesh het volgende:
Als terroristen zoals Erdolf en de Al saud familie je dood willen hebben, weet je dat je goed bezig bent.![]()
[ afbeelding ]
Assad, de Hitler van het Midden-Oosten.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:36 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zulke familiefotos maakte hitler ook. De schapen zijn vatbaar voor "sterke leiders".
Lekker wijf heeft hij welquote:Op maandag 19 oktober 2015 13:41 schreef Koskesh het volgende:
Als terroristen zoals Erdolf en de Al saud familie je dood willen hebben, weet je dat je goed bezig bent.![]()
[ afbeelding ]
Wat is Daesh?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Verborgen bonus: teruggetrokken Daesh trekken rebellengebied in.
Daar leveren ze momenteel zware strijd met de rebellen die op hun beurt ook tegen de oprukkende legers van Syri moeten vechten. Ik denk niet dat zij dat gaan redden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze zijn zeker niet uitgeteld. Ze hebben echter wel degelijk minder capaciteit dan eerst. De tijden dat ze ineens een grote stad innemen zijn voorbij. In Irak zijn ze al maanden gebied aan het verliezen. In Syri daarentegen aan het winnen maar tegen hoge kosten (tanks, zware wapens, ervaren manschappen). Alhoewel ik het idee heb dat ze bij Deir Ezzor gewoon het kannonenvoer in de strijd gooien. De meer ervaren strijders lijken in Aleppo te zitten nu.
Ontzettend mooie HD beelden overigens, losstaand van de ernst van het conflict.quote:Op maandag 19 oktober 2015 16:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
Drone footage verwoeste wijk Jobar (Damascus)
iddquote:Op maandag 19 oktober 2015 17:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Assad, de Hitler van het Midden-Oosten.
Ze heeft leren pijpen whehe.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:40 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Lekker wijf heeft hij welLeren broek heeft ze ook nog eens
Je moet het zien als schaken. Zelfs de pionnen (dorpjes) kunnen van groot belang zijn.quote:Op zondag 18 oktober 2015 20:07 schreef Aloulu het volgende:
[..]
1. Ik ben geen Islamist.
2. Jij kan misschien beter ook maar zo denken want na 4 jaar meer bemoeienis van o.a. Hizbullah,Iran en Rusland lijken de Assadistjes maar geen definitieve vooruitgang te kunnen boeken.
Ben heel benieuwd hoe men hier over paar maanden praat. Als blijkt dat ook de Russische airforce niet genoeg is om voor Assad veel gebied terug te veroveren zonder ergens anders weer weg te geven.
De dorpjes van twee straten groot die assad na hevige verliezen weer moest weggeven?quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:25 schreef HSG het volgende:
[..]
Je moet het zien als schaken. Zelfs de pionnen (dorpjes) kunnen van groot belang zijn.
Op 2:00, lijken wel computer gegenereerde beelden met die tanks. Wat een kwaliteit en wat een ongelofelijk treurnis daar.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:13 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ontzettend mooie HD beelden overigens, losstaand van de ernst van het conflict.
Al voor de oorlog was hij verantwoordelijk voor meer doden dan ISIS tot nu toe heeft gemaakt. Dus ik weet niet of het zo'n goed plan isquote:Op maandag 19 oktober 2015 18:34 schreef Odaiba het volgende:
Wat krijgen we opeens weer weinig mee van de strijd in Syri vanuit Westerse media, vast omdat Rusland, Iran en Assad successen. Van mijn part komt Assad weer aan de macht.
We doen toch ook niks aan Noord-Korea? Kortom voel ik niet zoveel voor het omverwerpen van staten om er vervolgens nog een grotere bende van te maken dan het al was. Wij hadden als westen in ieder geval nooit die rebellen moeten steunen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Al voor de oorlog was hij verantwoordelijk voor meer doden dan ISIS tot nu toe heeft gemaakt. Dus ik weet niet of het zo'n goed plan isbron: zoek zijn beleid op mbt periodes van droogtes waarbij mensen gevangen genomen werden en zelfs stierven omdat ze hun eigen watervoorziening wilden behouden.
Dat hangt er vanaf waar de dorpjes liggen. Als ze direct achter de frontlinie liggen hoef je ze in principe niet te verdedigen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:44 schreef WammesWaggel het volgende:
De poppetjes die je inzet voor de verdediging van de veroverde dorpjes kun je niet inzetten voor het offensief.
Wellicht gaan de buitenlandse vechters het offensief voor hun rekening nemen en de Syriers de defensie..
is wasmiddelquote:
Kan van alles zijn, alleen omdat een allah akbar krijsende baardaap zegt dat het een regime vehicle is geloof jij datquote:Op maandag 19 oktober 2015 20:34 schreef firefly3 het volgende:
Eerste paar seconde
Mark – @markito0171
#Syria #Aleppo Burning regime vehicle after hit by 57mm cannon in Mount Azzan area
…
YouTube
https://mobile.twitter.com/markito0171/status/656165069525487616
Nog meer allah snackbar.quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:30 schreef firefly3 het volgende:
https://mobile.twitter.com/search?q=ghab
Julian Rpcke @JulianRoepcke
#News
#Assad tries to repair #Ghab plain cannel bridge as supply way.
Rebel Kornet hits it.
…
Volgens mij kijkt hij dit soort filmpjes als porno...quote:Op maandag 19 oktober 2015 21:53 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Nog meer allah snackbar.
Allemaal de grond in bombarderen svp.
En dat gebeurt ook grondig gelukkig, daar doen deze paar incidentjes niets aan af
Nice filmpjequote:Op maandag 19 oktober 2015 16:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
Drone footage verwoeste wijk Jobar (Damascus)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |