Damn, en dan te bedenken dat AL die mensen straks onderhouden moeten wordenquote:Op maandag 19 oktober 2015 22:42 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
The Walking Dead... Ik kan me niet voorstellen dat er ooit een ander continent geweest is dat een invasie van illegale strijders liet gebeuren terwijl ze de middelen hebben het te stoppen.
En ondertussen laten ze vrouw en kinderen alleen in een oorlogsgebiedquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 07:32 schreef DustPuppy het volgende:
De mannen gaan juist eerst omdat de overtocht naar Europa ook niet zonder gevaren is.
Als ze eenmaal veilig hier zijn aangekomen gaan ze proberen hun gezinnen hier naar toe te halen.
Een niet geheel onlogische redenatie.
Voor de mensen die denken dat het in BNW thuis hoort:quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 09:19 schreef Confetti het volgende:
De 'strijders' zijn vermomd als fatsoenlijke mannen en huisvrouwen. Dit is een fluwelen invasie. Die lieve, onschuldige huisvrouw uit Eritrea is wel iemand die minstens 5 kinderen gaat fokken die zelden tot nooit wat zullen toevoegen aan Nederland.
Ook dat soort mensen komen dit land aanvallen. Een aanval op de welvaart. En onbedoeld ook onze way of life.
Ik heb liever 1 pseudo-IS'er dan 10 vrouwen uit dat soort gebieden. De lange termijn gevolgen van die laatste zijn veel ernstiger.
Maargoed, slaap rustig door. Nu het nog kan.
Heb ik al beantwoord. En als de asielaanvraag is goedgekeurd kan de rest van het gezin gewoon met het vliegtuig natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 09:24 schreef Oud_student het volgende:
[..]
En ondertussen laten ze vrouw en kinderen alleen in een oorlogsgebied![]()
Of het zijn vrijgezellen en/of jihadstrijders en/of deserteurs of het zijn laffe mannen die hun gezin verlaten of economische vluchtelingen die proberen geld te verdienen voor hun familie.
En hoe moet die vrouw en kinderen alleen de overtocht maken, als die zo gevaarlijk is
Als je vanuit een oorlogsgebied "gewoon met het vliegtuig" kan gaan dan is dat geen oorlogsgebied.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 09:31 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Heb ik al beantwoord. En als de asielaanvraag is goedgekeurd kan de rest van het gezin gewoon met het vliegtuig natuurlijk.
Dat zal dan vanuit Turkije gebeuren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 09:34 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Als je vanuit een oorlogsgebied "gewoon met het vliegtuig" kan gaan dan is dat geen oorlogsgebied.
Gaat inderdaad via Turkije. Papieren moeten ze ophalen bij de ambassade, en voor zover ik weet is die van Nederland in Syrie dicht. Familieleden kunnen echter wel een beroep doen op een vergoeding van Vluchtelingenwerk om daar te geraken en om vanaf Turkije naar Nederland te vliegen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 09:34 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Als je vanuit een oorlogsgebied "gewoon met het vliegtuig" kan gaan dan is dat geen oorlogsgebied.
Dat was sowieso nogal een kromme redenatie. Er wordt binnen Europa afgesproken hoeveel vluchtelingen we opnemen. Daar hebben de vluchtelingen ook geen zeggenschap over.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 10:27 schreef Loekie1 het volgende:
En Vluchtelingenwerk heeft geld zat want Saoedie Arabië is gul met financiële giften. En zo is er een hele organisatie op touw gezet om heel Afrika (althans de moslims daar) naar Europa te vervoeren.
Ondertussen denkt ons kabinet dat de stroom zal verminderen omdat ze gezegd hebben dat het soberder wordt.
Ze zullen van een koude kermis thuiskomen.
Shockerend. Hoe kom je aan deze wijsheid dat de rijke golfstaten zo denken?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 11:28 schreef Homey het volgende:
De rol van de rijke Golfstaten, met Saoudi Arabie voorop, wordt in de media met geen woord over gerept. Die voeren een actief beleid om Europa te islamiseren, zo godsdienstwaanzinnig zijn ze daar wel. Hun tactiek is zelf niemand accepteren, iedereen doorsturen naar Europa en met geld strooien om dat mogelijk te maken. Saoudi Arabie financieert ook veel moskeeen in Europa.
Die regeringen hebben daar een lange termijn visie, wat de Nederlandse regering totaal niet heeft. Pure korte-termijn denken in Den Haag. In de rijke Golfstaten denken ze als volgt: stuur massa moslims naar Europa, financier de boel en over pakweg 40 a 50 jaar zal Europa veel islamitischer zijn door de kracht van demografie en dominantie.
Hier een voorbeeld: http://www.independent.co(...)eekend-10495082.htmlquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 11:33 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Shockerend. Hoe kom je aan deze wijsheid dat de rijke golfstaten zo denken?
Dit is hét bewijs voor de verborgen agenda van de rijke golfstaten? Omdat 1 staat moskees aanbiedt? En die andere dan? Staan er ook zaken zwart op wit die jouw stelling bevestigen?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 11:38 schreef Homey het volgende:
[..]
Hier een voorbeeld: http://www.independent.co(...)eekend-10495082.html
Ze willen wel 200 moskeeen neerzetten in Duitsland, maar zelf geen enkele migrant accepteren. Dat rijmt precies wat ze willen, islamiseren van Europa. Er zit natuurlijk ook iets van een organisatie achter de massa migranten (maffia if you will) en daar hoort financiering bij.
Mensen die moeite hebben om dit meteen te geloven snap ik wel, want je bekijkt de wereld vanuit een rationele, liberale bril. Maar in de rijke Golfstaten beoefenen ze een Islamitische theocratie met grote zendingsdrang. Godsdienstwaanzinnigen zoals ik al zei. Een hele andere bril.
Zijn afspraken over gemaakt in de jaren 70 vorige eeuw ten tijde van de oliecrisis, kun je gewoon googlen. Is geen geheimquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 11:33 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Shockerend. Hoe kom je aan deze wijsheid dat de rijke golfstaten zo denken?
"An official said"quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 11:50 schreef Homey het volgende:
Het is geen verborgen agenda. Het is geen complot, maar overheidsbeleid. Een quote van de regering aldaar:
“We are ignoring the issue as a strategic maneuver. If these refugees go and settle in the west then they will take the beacon of light i.e. Islam, with them,” an official from the Saudi government said."
Een getikte uit Eritrea die decennialang tolken en psychiaters nodig gaat hebben... Wat een aanwinst!quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 14:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Moordverdachte zat in asielzoekerscentrum
Een man die in Duitsland wordt verdacht van moord, heeft zich schuilgehouden in een asielzoekerscentrum in Nederland. Dat heeft een woordvoerder van justitie in Wiesbaden dinsdag bevestigd naar aanleiding van berichtgeving in de Stentor. Hij kon niet zeggen in welk asielzoekerscentrum de 25-jarige Eritreër zat. Volgens de Stentor werd hij opgevangen in Schalkhaar.
De man wordt in Duitsland verdacht van de moord op zijn vriendin, een 23-jarige vrouw uit Eritrea. Zij werd op 12 augustus dood aangetroffen in Wiesbaden. De verdachte kon aan de hand van vingerafdrukken worden aangehouden. Hij is inmiddels overgeleverd aan de Duitse autoriteiten.
De verdachte is in de war. De woordvoerder van justitie in Wiesbaden laat weten dat de man voorlopig in een psychiatrische inrichting is ondergebracht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rd_zat_in_azc__.html
In deze sector zijn veel linksen werkzaam. Deze ene persoon is goed voor 20 full-time banen: advocaten, psychiaters, welzijnwerkers, vluchtelingenwerk, subsidieaanvragers, politie, justitie, rechters, etc. Daarom vind links dit soort vluchtelingen het een aanwinst voor ons land.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 15:22 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een getikte uit Eritrea die decennialang tolken en psychiaters nodig gaat hebben... Wat een aanwinst!
Kern is dat de Islam de tijd van het leven heeft..... waar het westerse "geloof" geen enkele weet van heeft. Het westerse geloof hier kan je ook lezen.... onze wet.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 11:42 schreef Homey het volgende:
Overigens denk ik niet dat in Nederland snel de sharia wordt ingevoerd, maar Wilders heeft wel een punt wat betreft de islamisering. Het is een gradueel proces. Over 30 a 40 jaar kunnen er zo maar meer moskeeen dan kerken zijn in Nederland. Wellicht is er dan een parallelle rechtssysteem, waarbij in de sharia dwang en geweld centraal staan. Bang hiervoor zijn is niet nodig, als het zover komt is het zo. Maar de vraag als land is of je die kant op wilt.
Zou jij je kop niet eens heel snel uit het zand halen? Welke gedachtegang denk je nou zelf dat hier achter zit?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 11:33 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Shockerend. Hoe kom je aan deze wijsheid dat de rijke golfstaten zo denken?
Pardon?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 11:42 schreef Homey het volgende:
Overigens denk ik niet dat in Nederland snel de sharia wordt ingevoerd, maar Wilders heeft wel een punt wat betreft de islamisering. Het is een gradueel proces. Over 30 a 40 jaar kunnen er zo maar meer moskeeen dan kerken zijn in Nederland. Wellicht is er dan een parallelle rechtssysteem, waarbij in de sharia dwang en geweld centraal staan. Bang hiervoor zijn is niet nodig, als het zover komt is het zo. Maar de vraag als land is of je die kant op wilt.
Ik heb geen idee?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 20:34 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Zou jij je kop niet eens heel snel uit het zand halen? Welke gedachtegang denk je nou zelf dat hier achter zit?
Het gaat niet om mij, maar om de ambitie van SA om Europa te islamiseren. Ik vraag alleen waar dat op gebaseerd is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Vraag me af of je uberhaupt wel ideeen hebt.
Ik vind Dijkhoff best een goede indruk maken in de media eigenlijk.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 22:03 schreef Buster24 het volgende:
Toch is Dijkhoff slimmer dan menigeen denkt.
Kijk eens goed naar deze twee berichten, asielzoekers krijgen een brief dat het lang kan duren voor ze een status krijgen
dat de opvang mogelijk plaatsvind in tenten en dat familie voorlopig niet kan overkomen.
Geen status is geen huis en geen geld alleen onderdak en eten.
Dit is een behoorlijke versobering en zal zelfs afschrikken voor gelukszoekers.
Dus daarom wil hij geen grotere IND want dan krijgen ze WEL een woning, zakgeld etc.
Dit beleid zuigt in ieder geval niet aan en zijn brief gaat digitaal vast wel de ronde doen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[NORML]http://nos.nl/artikel/206 ... xtra-ind-medewerkers.html[/NORML]
Naief om te denken dat kanslozen die hun eigen landen gesloopt hebben hier braaf in een tentje wachten tot ze aan de beurt zijn. Het hele concept van bureaucratie kennen die mensen niet. De Nederlandse overheid denkt controle te hebben over dit proces, maar dat is een illusie.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 22:03 schreef Buster24 het volgende:
Toch is Dijkhoff slimmer dan menigeen denkt.
Kijk eens goed naar deze twee berichten, asielzoekers krijgen een brief dat het lang kan duren voor ze een status krijgen
dat de opvang mogelijk plaatsvind in tenten en dat familie voorlopig niet kan overkomen.
Geen status is geen huis en geen geld alleen onderdak en eten.
Dit is een behoorlijke versobering en zal zelfs afschrikken voor gelukszoekers.
Dus daarom wil hij geen grotere IND want dan krijgen ze WEL een woning, zakgeld etc.
Dit beleid zuigt in ieder geval niet aan en zijn brief gaat digitaal vast wel de ronde doen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[NORML]http://nos.nl/artikel/206 ... xtra-ind-medewerkers.html[/NORML]
Nou nou. Zo zo. Poe poe. Een heuse brief!quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 22:03 schreef Buster24 het volgende:
Toch is Dijkhoff slimmer dan menigeen denkt.
Kijk eens goed naar deze twee berichten, asielzoekers krijgen een brief dat het lang kan duren voor ze een status krijgen
dat de opvang mogelijk plaatsvind in tenten en dat familie voorlopig niet kan overkomen.
Geen status is geen huis en geen geld alleen onderdak en eten.
Dit is een behoorlijke versobering en zal zelfs afschrikken voor gelukszoekers.
Dus daarom wil hij geen grotere IND want dan krijgen ze WEL een woning, zakgeld etc.
Dit beleid zuigt in ieder geval niet aan en zijn brief gaat digitaal vast wel de ronde doen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[NORML]http://nos.nl/artikel/206 ... xtra-ind-medewerkers.html[/NORML]
En dit ^^quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 22:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Naief om te denken dat kanslozen die hun eigen landen gesloopt hebben hier braaf in een tentje wachten tot ze aan de beurt zijn. Het hele concept van bureaucratie kennen die mensen niet. De Nederlandse overheid denkt controle te hebben over dit proces, maar dat is een illusie.
Maar goed met de PVDA in je nek moet je voorzichtig opereren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 22:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Naief om te denken dat kanslozen die hun eigen landen gesloopt hebben hier braaf in een tentje wachten tot ze aan de beurt zijn. Het hele concept van bureaucratie kennen die mensen niet. De Nederlandse overheid denkt controle te hebben over dit proces, maar dat is een illusie.
Authentiek Nigeriaans Engels van die man!quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 22:03 schreef Buster24 het volgende:
Toch is Dijkhoff slimmer dan menigeen denkt.
Kijk eens goed naar deze twee berichten, asielzoekers krijgen een brief dat het lang kan duren voor ze een status krijgen
dat de opvang mogelijk plaatsvind in tenten en dat familie voorlopig niet kan overkomen.
Geen status is geen huis en geen geld alleen onderdak en eten.
Dit is een behoorlijke versobering en zal zelfs afschrikken voor gelukszoekers.
Dus daarom wil hij geen grotere IND want dan krijgen ze WEL een woning, zakgeld etc.
Dit beleid zuigt in ieder geval niet aan en zijn brief gaat digitaal vast wel de ronde doen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[NORML]http://nos.nl/artikel/206 ... xtra-ind-medewerkers.html[/NORML]
Dus?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 22:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Naief om te denken dat kanslozen die hun eigen landen gesloopt hebben hier braaf in een tentje wachten tot ze aan de beurt zijn. Het hele concept van bureaucratie kennen die mensen niet. De Nederlandse overheid denkt controle te hebben over dit proces, maar dat is een illusie.
Na de eerste alinea hoor ik "het dorp" van Wim Sonneveld.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 02:12 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb eens na zitten denken over wat nu het verschil is tussen autochtonen en allochtonen.
Autochtonen denken meer aan de lange termijn. Ze willen in Nederland wonen en werken en dat ook blijven doen in de toekomst of er altijd nog terug kunnen keren. Ze hebben dijken gebouwd om het land te beschermen tegen de zee en kunnen genieten van de typisch Nederlandse dingetjes die hier zijn zoals molens, de monumentale panden en pittoreske stadjes. Daar houden ze van en dat moet behouden blijven, dus er moet een zekere balans zijn in leven en besparingen. We spreken de Nederlandse taal en dat bindt ons.
Allochtonen denken meer aan de korte termijn. Ze hebben geen binding met Nederland an sich, het is er alleen comfortabel wonen in relatieve luxe zonder ervoor hoeven te ploeteren. Iedereen kan zich dik eten, niemand hoeft op straat te slapen en er wordt niet gebombardeerd. Maar dat is het dan ook, en Nederland is inwisselbaar voor Denemarken, Duitsland, Zweden, Noorwegen et cetera. Het is eigenlijk een mooi grasveldje dat kaalgegraasd kan worden. Je hoeft de taal niet eens te leren want er wordt voor jou vertaald naar het Arabisch, en in gebrekkig Engels red je je ook wel.
Dus ik verwacht dat hoe meer vluchtelingen er komen, hoe meer Nederland zal worden kaalgegraasd en hoe minder er balans zal zijn tussen korte- en lange termijn denken.
Goede analyse. Je slaat de spijker op de kop.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 02:12 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb eens na zitten denken over wat nu het verschil is tussen autochtonen en allochtonen.
Autochtonen denken meer aan de lange termijn. Ze willen in Nederland wonen en werken en dat ook blijven doen in de toekomst of er altijd nog terug kunnen keren. Ze hebben dijken gebouwd om het land te beschermen tegen de zee en kunnen genieten van de typisch Nederlandse dingetjes die hier zijn zoals molens, de monumentale panden en pittoreske stadjes. Daar houden ze van en dat moet behouden blijven, dus er moet een zekere balans zijn in leven en besparingen. We spreken de Nederlandse taal en dat bindt ons.
Allochtonen denken meer aan de korte termijn. Ze hebben geen binding met Nederland an sich, het is er alleen comfortabel wonen in relatieve luxe zonder ervoor hoeven te ploeteren. Iedereen kan zich dik eten, niemand hoeft op straat te slapen en er wordt niet gebombardeerd. Maar dat is het dan ook, en Nederland is inwisselbaar voor Denemarken, Duitsland, Zweden, Noorwegen et cetera. Het is eigenlijk een mooi grasveldje dat kaalgegraasd kan worden. Je hoeft de taal niet eens te leren want er wordt voor jou vertaald naar het Arabisch, en in gebrekkig Engels red je je ook wel.
Dus ik verwacht dat hoe meer vluchtelingen er komen, hoe meer Nederland zal worden kaalgegraasd en hoe minder er balans zal zijn tussen korte- en lange termijn denken.
Sterker nog: illegale migranten die hier worden behandeld als vluchtelingen krijgen veel meer rechten dan "normale" (arbeids)migranten. Dubbel paspoort bijvoorbeeld is standaard toegestaan, en trouwens ook een heel stuk goedkoper. Ik hoor nu al veel legale arbeidsmigranten die bij hun Nederlandse les klagen over de illegale low-lifes. Terwijl ze zelf met de billen bloot moesten op de ambassade en alles van inkomen tot spaargeld moesten aantonen om hier belasting te mogen betalen, komt de illegaal zo binnen en staat alles gratis klaar... Het is compleet de omgekeerde wereld dat illegaal binnenkomen makkelijker is dan legaal binnenkomen.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 09:37 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Na de eerste alinea hoor ik "het dorp" van Wim Sonneveld.
De scheiding tussen allochtoon en autochtoon wordt mede veroorzaakt door het toestaan van "het dubbele paspoort". Je kunt de biezen pakken als het je niet bevalt. Dus is het ook eigenlijk ongewenst dat deze mensen überhaupt kiesrecht hebben voor de Tweede Kamer.
Veel mensen zien het gevaar van een dubbel paspoort niet. Stel dat er weer oorlogsdreiging komt in Nederland. Als je alleen een NL paspoort hebt, denk je goed na hoe we ons land en onze kinderen kunnen beschermen tegen het gevaar. Daar stemmen wij ons kiesgedrag op af. Mensen met kiesrecht én een dubbel paspoort mogen meebeslissen over hoe Nederland zich internationaal opstelt, welk defensie apparaat we op peil moeten houden etc, en met steeds in het achterhoofd "de escape", het 2e paspoort.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:01 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Sterker nog: illegale migranten die hier worden behandeld als vluchtelingen krijgen veel meer rechten dan "normale" (arbeids)migranten. Dubbel paspoort bijvoorbeeld is standaard toegestaan, en trouwens ook een heel stuk goedkoper. Ik hoor nu al veel legale arbeidsmigranten die bij hun Nederlandse les klagen over de illegale low-lifes. Terwijl ze zelf met de billen bloot moesten op de ambassade en alles van inkomen tot spaargeld moesten aantonen om hier belasting te mogen betalen, komt de illegaal zo binnen en staat alles gratis klaar... Het is compleet de omgekeerde wereld dat illegaal binnenkomen makkelijker is dan legaal binnenkomen.
Degenen die nu illegaal binnenkomen mogen over een paar jaar stemmen en daarmee meebepalen hoe ze langzaam in de meerderheid komen.
Bureaucratie is die landen is juist veel erger dan in Nederland. Nederland is relatief efficiënt wat dat betreft.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 22:07 schreef Nintex het volgende:
Het hele concept van bureaucratie kennen die mensen niet.
Ja maar... dat is zielig! Alles mag hier, en je mag niemand beoordelen op uiterlijk (kop verstoppen en nooit douchen bijvoorbeeld) want dat is discriminatie... Dus alles en iedereen moet alles maar mogen. Of er worden wel mensenrechten bijgehaald...quote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:23 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een familielid van mij is in de 30 er jaren naar NL geÍmmigreerd vanuit Duitsland. In de Staatscourant werd dit toegestaan, met als uitdrukkelijke eis dat dat familielid zelfvoorziend was, dat de kinderen Nederlands werden opgevoed, en dat er sprake was van afstand nemen van het Duitse paspoort.
Je verwoordt het een beetje cru, maar je hebt natuurlijk wel een punt. Je hoort steeds dat Nederland deze immigranten nodig heeft vanwege de toekomst. Echter de laatste jaren zijn de barrières voor legale migratie naar Nederland juist verhoogd. Als Nederland daadwerkelijk immigratie nodig heeft voor zijn toekomst, zouden we er beter aan doen om een goede selectieprocedure op te zetten in plaats van maar mensen op te nemen die de kaart Nederland kiezen in het Grote Kaartspel der Vluchtelingenbestemmingen.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Terwijl ze zelf met de billen bloot moesten op de ambassade en alles van inkomen tot spaargeld moesten aantonen om hier belasting te mogen betalen, komt de illegaal zo binnen en staat alles gratis klaar...
Oh, die goede selectieprocedure is er al hoor! Die voldoet prima.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:31 schreef Dwersdriever het volgende:
Je verwoordt het een beetje cru, maar je hebt natuurlijk wel een punt. Je hoort steeds dat Nederland deze immigranten nodig heeft vanwege de toekomst. Echter de laatste jaren zijn de barrières voor legale migratie naar Nederland juist verhoogd. Als Nederland daadwerkelijk immigratie nodig heeft voor zijn toekomst, zouden we er beter aan doen om een goede selectieprocedure op te zetten in plaats van maar te nemen dan mensen die de kaart Nederland kiezen in het Grote Kaartspel der Vluchtelingenbestemmingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |