Eigenlijk verbaas ik mij over hoe dicht ze bij hoogspanningsmasten komen, dat gaat een keer mis.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:34 schreef firefly3 het volgende:
Kabels schieten die aan de grond vast zitten.
Mooi om te zien hoe de euforie langzaam overgaat in diepe teleurstelling, het is bijna potisch.quote:
Geen voorstander van Russische interventie dus?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 17:45 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Mooi om te zien hoe de euforie langzaam overgaat in diepe teleurstelling, het is bijna potisch.
Ik ben een 100% voorstander van de interventie, waarom zou ik dat niet zijn?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 17:58 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Geen voorstander van Russische interventie dus?
Zo'n indruk kreeg ik een beetje.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:03 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik ben een 100% voorstander van de interventie, waarom zou ik dat niet zijn?
Je kunt ook niks doen. Soms moet je iets slechts doen om weer op het goede pad te komen, maar het is maar net wat voor belang je hebt.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:13 schreef firefly3 het volgende:
Waarom zou je een massamoordenaar als assad steunen om andere massamoordenaars te doden?
Rusland heeft assad echt niet nodig om terroristen en gematigden aan te vallen. Ze hebben het slechtste met de wereld voor: blijkbaar zijn gematigden (of minder extreme voor sommigen) belangrijker dan isis verslaan.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:17 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Zo'n indruk kreeg ik een beetje.
Is natuurlijk niet fijn als je gevechtshelikopter uit de lucht wordt geschoten. Tenzij je voor de andere partij bent natuurlijk, dan is het feest.
[..]
Je kunt ook niks doen. Soms moet je iets slechts doen om weer op het goede pad te komen, maar het is maar net wat voor belang je hebt.
Zogenaamd zeggen dat je voor meer vrijheid en rechten voor de bevolking bent en er vervolgens niets voor durft te doen is ook geen optie. Die mensen slachten elkaar af en gematigde groepen worden ondergelopen.
Zijn die haatbaardjes dan eigenlijk Hitler of Stalin?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:13 schreef firefly3 het volgende:
Waarom zou je een massamoordenaar als assad steunen om andere massamoordenaars te doden? Ze moeten toch tegelijk weg?
Het is zeg maar als hitler steunen om stalin weg te krijgen
Als je realistisch was geweest en gaf om het volk hadden mensen direct Assad moeten steunen, hem de orde laten herstellen en dan was Syri weer het stabiele, redelijke land geweest van voor 2011.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Rusland heeft assad echt niet nodig om terroristen en gematigden aan te vallen. Ze hebben het slechtste met de wereld voor: blijkbaar zijn gematigden (of minder extreme voor sommigen) belangrijker dan isis verslaan.
Als je echt om de wereld gaf ging je direct op isis en assad af.
Waarom hem specifiek als persoon? Dat dachten ze over hitler ook. "1 bevrijder".quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je realistisch was geweest en gaf om het volk hadden mensen direct Assad moeten steunen, hem de orde laten herstellen en dan was Syri weer het stabiele, redelijke land geweest van voor 2011.
Dat zou natuurlijk het mooiste zijn ja. Maar dat doet geen enkel land op dit moment. Al die landen zijn niet in staat gezamenlijk op te treden tegen dit soort misdaden. Je zou het net zo moeten aanpakken als de tweede wereldoorlog. Land bezetten, instituties instellen, veiligheid garanderen etc. Maar dit is enkel gelukt bij Duitsland en Japan. al die andere pogingen zijn mislukt en hebben de situatie alleen maar erger gemaakt. We geloven er niet eens meer in, dus beginnen we er maar niet aan.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Rusland heeft assad echt niet nodig om terroristen en gematigden aan te vallen. Ze hebben het slechtste met de wereld voor: blijkbaar zijn gematigden (of minder extreme voor sommigen) belangrijker dan isis verslaan.
Als je echt om de wereld gaf ging je direct op isis en assad af.
Inderdaad. Dat syri er zo bij ligt is grotendeels de schuld van het westen. Wederom weer een totale vergissing gebleken.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je realistisch was geweest en gaf om het volk hadden mensen direct Assad moeten steunen, hem de orde laten herstellen en dan was Syri weer het stabiele, redelijke land geweest van voor 2011.
Neen, als je het filmpje bekijkt dan zie je dat de heli rustig verder vliegt en zich waarschijnlijk omdraait om terug te keren naar de basis.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:17 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Zo'n indruk kreeg ik een beetje.
Is natuurlijk niet fijn als je gevechtshelikopter uit de lucht wordt geschoten. Tenzij je voor de andere partij bent natuurlijk, dan is het feest.
excuus, ik heb het helemaal verkeerd begrepenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:41 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Neen, als je het filmpje bekijkt dan zie je dat de heli rustig verder vliegt en zich waarschijnlijk omdraait om terug te keren naar de basis.
Het enige wat in de video verloren gaat, is het laatste beetje hoop van de terroristen op een goede afloop.
Vroeg me al af hoe ze aan die M16's kwamentwitter:Conflicts twitterde op woensdag 14-10-2015 om 10:59:44#PYD leader Salih Muslim now confirming that the #YPG has received 50 tons of weapons from the #US - @dilkocer http://t.co/X0IwMtLo6G reageer retweet
Op een T-72 met reactief pantser al lang niet meer, heb je al een TOW voor nodig. Op een T-90 kan je er 7 op af vuren en hij rijdt vrolijk terug naar de basis zoals het gebeurde in Dagestan.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:11 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Waar komt die aanname vandaan? Op een beetje tank werkt een RPG ook.
Dit is een oud filmpje, geen russische helikopter. Hij vliegt zelfs doorquote:
Het zwakke punt zijn natuurlijk de rotorbladen, ik kan mij voorstellen dat de cockpit zelf de impact kan weerstaan maar dat de verplaatsing van kinetische energie en resten zorgt voor het neerstorten van een helikopter simpelweg omdat de rotorbladen niet meer volledig draaien..quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Op een T-72 met reactief pantser al lang niet meer, heb je al een TOW voor nodig. Op een T-90 kan je er 7 op af vuren en hij rijdt vrolijk terug naar de basis zoals het gebeurde in Dagestan.
Om een Hind tegenwoordig neer te halen heb je wel wat meer nodig:
[ afbeelding ]
En oke dit is een Mi-8, ook redelijk zwaar bepantserd:
Zou mooi zijn idd om met z'n allen zo effectief te reageren.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:39 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk het mooiste zijn ja. Maar dat doet geen enkel land op dit moment. Al die landen zijn niet in staat gezamenlijk op te treden tegen dit soort misdaden. Je zou het net zo moeten aanpakken als de tweede wereldoorlog. Land bezetten, instituties instellen, veiligheid garanderen etc. Maar dit is enkel gelukt bij Duitsland en Japan. al die andere pogingen zijn mislukt en hebben de situatie alleen maar erger gemaakt. We geloven er niet eens meer in, dus beginnen we er maar niet aan.
En trouwens, de vijand van je vijand is je vriend, daar is helemaal niks mis mee, als je het maar voor het goede doet.
twitter:IUCAnalysts twitterde op maandag 12-10-2015 om 10:41:43October 11, 2015 | New coalition has been formed in #Syria. Called the Syrian Democratic Force; #SDF http://t.co/HVoiPPJ9nK reageer retweet
SPOILER: statementOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
twitter:AFP twitterde op woensdag 14-10-2015 om 21:55:53#UPDATE US, Russia could sign Syria air-safety pact in 'coming days', US defense official says http://t.co/v5hSSGUUZM reageer retweet
http://www.foxnews.com/world/2015/10/14/cuban-military-forces-deployed-to-syria-to-operate-russian-tanks-say-sources/quote:Gen. Leopoldo Cintra Frias, head of Cuba's Armed Forces, recently visited Syria to lead a group of Cuban military personnel joining forces with Russia in their support of Assad, according to information received by the University of Miami's Institute for Cuban and Cuban-American Studies.
On Wednesday, a U.S. official confirmed to Fox News that Cuban paramilitary and special forces units are on the ground in Syria, citing evidence from intelligence reports.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |