Da's de user Kandijfijn, toch?quote:
Het zijn zware onderwerpen. Ik moet toegeven dat hier het gevoel sprak.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 12:00 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Even gechargeerd:
Vertrouwen hebben in de grootste massamoordenaar uit de geschiedenis met een geweldsmonopolie is ook niet erg slim.
Je ziet in de geschiedenis dat bedrijven die heel groot worden ook niet vies zijn hun werknemers goed te betalen omdat er anders niemand overblijft om hun producten te kopen. Mooi voorbeeld is Ford, destijds de grootste fabrikant ter wereld en die betaalde hun werknemers erg goed.
En wat je momenteel ziet is dat grote bedrijven allemaal lobbyen bij de overheid om hun positie veilig te stellen, belastingvoordelen te krijgen etc. Juist hierdoor krijgen kleine bedrijven geen kans meer. In een compleet vrije markteconomie zal dat veel minder snel optreden.
Je hebt het denk ik over kapitalisme.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 23:39 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Communisme is het institutionaliseren van plunderen en parasiteren, waar deze heren zich juist tegen uitspreken.
Als je alleen maar komt trollen kun je beter wegblijven.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 14:56 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je hebt het denk ik over kapitalisme.
Nee, jouw bijdrage was lekker inhoudelijk.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 15:55 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als je alleen maar komt trollen kun je beter wegblijven.
We hebben het hier over 1 van de meest voorbeeldige users, qua gedrag en fatsoen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 15:55 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als je alleen maar komt trollen kun je beter wegblijven.
Hoe precies wordt plunderen en parasiteren geinstitutionaliseerd in een samenleving waarin er geen overheid is om mensen of bedrijven te institutionaliseren ?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 14:56 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je hebt het denk ik over kapitalisme.
Ik ben een beetje verbaasd dat je dit fenomeen niet kent.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 16:20 schreef Metro2005 het volgende:
En hoe wordt er precies geparasiteerd en geplunderd in een kapitalistische samenleving?
Dit soort cijfers zeggen niets over of er wel of niet geplunderd wordt. Het gaat er natuurljik niet om hoe veel geld iemand heeft, maar hoe het verkregen wordt,quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 19:03 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik ben een beetje verbaasd dat je dit fenomeen niet kent.
Je bent wel bekend met hoe het totale vermogen zo'n beetje verdeeld is?
Dan is dat "parasiteren en plunderen" een behoorlijk understatement m.i.
Er zijn mooie grafiekjes van. Hier vast wel eens gepost.
Klopkoek heeft er wel een paar.
Hier ook wel wat relevants te vinden:
http://sargasso.nl/rijken-worden-weer-rijker-nederland/
Maar ik denk dat je wat anders bedoelt. Want dit is zo voor de hand liggend.
De rijkste 20% van Nederland had in 2009 75,5% van het vermogen in handen. In 2012 was hun aandeel gestegen naar 80,5%. De rest van Nederland werd armer.
Nog een paar cijfers ter afsluiting. In 2012 hadden de gezinnen met meer dan 500.000 euro vermogen samen 52,5% van al het vermogen in handen terwijl ze slechts 6,9% van de gezinnen vormen. De 2,1% gezinnen met meer dan een miljoen hadden 31,8% van het vermogen.
Beschamend maar waar.
En? Dus?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 19:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dit soort cijfers zeggen niets over of er wel of niet geplunderd wordt. Het gaat er natuurljik niet om hoe veel geld iemand heeft, maar hoe het verkregen wordt,
Het ging over parasiteren en plunderen, dat is niet hetzelfde als ongelijkheid. Er kan veel ongelijkheid zijn zonder plunderen en parasiteren, en er kan geparasiteerd en geplunderd worden zonder veel ongelijkheid.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 19:26 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En? Dus?
Dit vraagt om verduidelijking.
Dit soort emotionele manipulatie schieten we niets mee op.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 19:26 schreef Bart2002 het volgende:
Hoe praat men deze absurd scheve verhoudingen recht?
Emotionele manipulatie. Bedankt voor het compliment.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 19:55 schreef heiden6 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dit soort emotionele manipulatie schieten we niets mee op.
Kapitalisme kennen we momenteel bijna niet, dus dat kan sowieso de oorzaak niet zijn.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Emotionele manipulatie. Bedankt voor het compliment.
Ik heb het vermoeden dat deze absurde scheefgroei mede het product is van dat wat hij noemde.
Ergo het levensechte resultaat van een kapitalistische maatschappij zoals we die momenteel kennen.
Hier ga ik liever niet in mee want dat soort redeneringen lijden m.i. tot niets.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 19:55 schreef heiden6 het volgende:
Er kan veel ongelijkheid zijn zonder plunderen en parasiteren, en er kan geparasiteerd en geplunderd worden zonder veel ongelijkheid.
Natuurlijk niet!quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:03 schreef Bart2002 het volgende:
En of het verstandig is om op die voet door te gaan.
Daar loop ik soms tegenaan, een parallel universum. Waar het blijkbaar net iets anders werkt dan op planeet Aarde.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:03 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Kapitalisme kennen we momenteel bijna niet, dus dat kan sowieso de oorzaak niet zijn.
Is er in dat parallel universum wel kapitalisme?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Daar loop ik soms tegenaan, een parallel universum. Waar het blijkbaar net iets anders werkt dan op planeet Aarde.
Ik waardeer je humor wel hoor.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:05 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Is er in dat parallel universum wel kapitalisme?
Natuurlijk, wie niet?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:09 schreef ShiaImamHussain het volgende:
[..]
Ben jij ook bezig met belastingontwijking?
quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik waardeer je humor wel hoor.
Maar die cijfertjes uit #58. Dat dienen we dus geen kapitalisme te noemen maar iets anders dus. Wat stel je voor dan?
Ik betaal helaas ook belasting, maar wel zo min mogelijk.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:10 schreef ShiaImamHussain het volgende:
[..]
Ik niet, betaal netjes mijn belasting.
Nooit een deurwaarde aan de deur gehad?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:11 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik betaal helaas ook belasting, maar wel zo min mogelijk.
Ja, daar heb je me. Niet aan gedacht.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:10 schreef heiden6 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Overheidsuitgaven als % van het BNP
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |