SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.RisicoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienstSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mislukte projecten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Gezien het je eerste topic op dit forum was, dacht ik dat je misschien niet wist hoe (en dat) een nieuw topic te openen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 10:13 schreef beekumd het volgende:
@th3rd: Bedankt voor de uitleg. Super om te lezen.
Ik ben zelf een techneut en al zit ik niet in de 3d wereld het heeft me wel altijd getrokken, zeker augmented reality. Maar het is lastig om aan leken uit te leggen, ik zou het niet beter kunnen. Ik geloof er ook wel in dat het project wel vol zal lopen. Je uitleg hier heeft, in ieder geval bij mij, veel meer heeft duidelijk gemaakt dan de pitch. Dus misschien toch verstandig e.e.a. in de pitch te verwerken. Benieuwd wat de anderen hier ervan vinden.
Sorry voor de stealTrek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
<zucht> ik hopen dat EINDELIJK Herman van Veen uit mijn hoofd zou zijn. Nog een topic met tover thema.![]()
<Jackthe> gaat nu maar op zoek naar een simsalabim liedje...Signature![]()
Eens. Heldere uitleg van Th3rd. Zeg ik het te simpel als ik je verhaal zo samenvat: je zorgt ervoor dat allerlei schaalmodellen er realistischer uitzien. Niet maar hier en daar een barbie, maar een "echt" mens.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 10:13 schreef beekumd het volgende:
@th3rd: Bedankt voor de uitleg. Super om te lezen.
Ik ben zelf een techneut en al zit ik niet in de 3d wereld het heeft me wel altijd getrokken, zeker augmented reality. Maar het is lastig om aan leken uit te leggen, ik zou het niet beter kunnen. Ik geloof er ook wel in dat het project wel vol zal lopen. Je uitleg hier heeft, in ieder geval bij mij, veel meer heeft duidelijk gemaakt dan de pitch. Dus misschien toch verstandig e.e.a. in de pitch te verwerken. Benieuwd wat de anderen hier ervan vinden.![]()
Daar ging inderdaad iets niet helemaal goed. Dus bedankt.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 10:21 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Gezien het je eerste topic op dit forum was, dacht ik dat je misschien niet wist hoe (en dat) een nieuw topic te openen.
Sorry voor de steal
[ Bericht 24% gewijzigd door beekumd op 07-10-2015 10:33:48 ]![]()
Goed, ik ben er nog niet uit welke nou het beste in mijn hoofd kan zitten... De eerste 3 resultaten van Google:
Moeilijk, moeilijk, moeilijk.Signature![]()
Volgens Wiebke voor 10k voor een popup-store in DenHaag.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 10:36 schreef djh77 het volgende:
Wiebke's Weihnachten komt toch nog terug op KoM:
[ afbeelding ]
Waar is die business-angel met 50k gebleven? Of kwam die er achter dat ze getrouwd was?Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
Zo, de kinderopvang Filimo op Collin gaat enorm. Stond op 39% toen ik hem opende. Screende de pitch snel en oppervlakking door en hop 65%. En heel even later 100%. In totaal binnen zo'n 10 minuten de 120.000 opgehaald.
Dan liever een projectje op AGD waar ik de tijd heb om er over na te denken en niet binnen 10 minuten heb te beslissen.![]()
Het gaat ook hard met stappen van 500 euroquote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:09 schreef wou het volgende:
Zo, de kinderopvang Filimo op Collin gaat enorm. Stond op 39% toen ik hem opende. Screende de pitch snel en oppervlakking door en hop 65%. En heel even later 100%. In totaal binnen zo'n 10 minuten de 120.000 opgehaald.
Dan liever een projectje op AGD waar ik de tijd heb om er over na te denken en niet binnen 10 minuten heb te beslissen.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
En nota bene slechts 'voldoende' Collinscore. En ik maar denken dat het grote kapitaal tegenwoordig allemaal op de Bahama's zit.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:09 schreef wou het volgende:
Zo, de kinderopvang Filimo op Collin gaat enorm. Stond op 39% toen ik hem opende. Screende de pitch snel en oppervlakking door en hop 65%. En heel even later 100%. In totaal binnen zo'n 10 minuten de 120.000 opgehaald.
Dan liever een projectje op AGD waar ik de tijd heb om er over na te denken en niet binnen 10 minuten heb te beslissen.![]()
Gelukkig hebben wij Zencap nog met een 'doorlooptijd' van 3 maanden gemiddeld, dat past meer bij mijn bejaarde levenstempo.Pecunia non olet![]()
Deze nog even uit het oude forum gepakt..quote:Op woensdag 7 oktober 2015 10:06 schreef gongoozle het volgende:
[..]
Mijn keuze om niet in projecten zoals die van jullie te investeren is omdat het hier een lening betreft, en niet een participatie of iets dergelijks. Ik heb belang bij een bedrijfsmodel dat de lening net aan terug betalen kan gedurende de leentermijn. We spreken af dat het geld met 8% rente over een periode van 60 maanden terug komt, of jullie nu top draaien of dat het uitsterst slecht gaat.
Bij een project als dat van jullie schat ik de kans op een uiterst succesvolle bedrijfsvoering (in de zin van bovengemiddelde winsten) groter is dan bij een friettent. Aan die kans is echter een risico verbonden, dat wil zeggen dat er de kans dat het helemaal op niets uitdraait ook groter is dan een friettent.
Zoals het nu is, is voor mij de deal niet zo aantrekkelijk. We krijgen geen bonus als jullie een rendement op eigen vermogen van 25% hebben, we krijgen alleen de 8% op ons vermogen (en het maximale verlies is de inleg) - dat hoef je natuurlijk niet te bieden, het is een vrije wereld en markt. Een dergelijke deal kun je ook krijgen bij Steady-Eddie-bedrijven, dan hoef ik niet zo nodig in een 'moeilijk' project te zitten.
Ja dat snap ik ook. De reden waarom we hierbij nog niet voor aandelen uitgifte gekozen hebben, is omdat we die optie nog willen behouden voor als we willen uitbreiden qua locaties (meer gericht op het projectscannen dus). Zodra dit project stabiel loopt, kunnen we meer experimentele projecten aangaan (we hebben dan immers een redelijk stabiele inkomsten vanuit de database). Om die te financieren of uit te breiden willen we de mogelijkheid van aandelen uitgifte behouden..
En ik moet wel zeggen dat we hierbij dan als eerste aandelen aan zullen bieden aan de mensen die ons hierbij hebben geholpen, dus in dat opzicht zou het dan juist weer wel een slim idee zijn om vanaf het begin mee te doen met de crowdfunding![]()
![]()
Wij van WC-eend .....quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:19 schreef th3rd het volgende:
[..]
En ik moet wel zeggen dat we hierbij dan als eerste aandelen aan zullen bieden aan de mensen die ons hierbij hebben geholpen, dus in dat opzicht zou het dan juist weer wel een slim idee zijn om vanaf het begin mee te doen met de crowdfunding![]()
Maar ik denk niet dat je heel veel zorgen hoeft te maken op GVE. Die zal wel vollopen, je uitleg hier zal er wel iets bij helpen.
Ik ga eens kijken of we er budget en zin in hebben (zonder uitleg hier had ik hem sws links laten liggen). en niet teveel op hopen, want mijn budget is maar een druppeltje op de gloeiende plaat
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Heb er ook kort naar gekeken. Het bedrijf spreekt me inhoudelijk aan, maar het is een erg risicovol project. De financiën heb ik niet helemaal doorgenomen maar met zo'n negatief resultaat met in het eerste jaar met mogelijk ook liquiditeitsproblemen vind ik de rente te laag en vooral is het mi meer geschikt voor een aandelenconstructie zodat je meer profiteert als het bedrijf goed ontwikkelt. Maar zeker een leuke pitch en veel succes !Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
Wat ik me ook afvraag is of er concurrentie te verwachten is, jullie hebben nu een voorsprong blijkbaar, maar hoe makkelijk springt een ander (vanuit China, India of zo) straks op de lopende trein.Pecunia non olet![]()
Alle beetjes helpen, dus alvast bedankt als je investeert!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:24 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Wij van WC-eend .....![]()
Maar ik denk niet dat je heel veel zorgen hoeft te maken op GVE. Die zal wel vollopen, je uitleg hier zal er wel iets bij helpen.
Ik ga eens kijken of we er budget en zin in hebben (zonder uitleg hier had ik hem sws links laten liggen). en niet teveel op hopen, want mijn budget is maar een druppeltje op de gloeiende plaat![]()
Ja grappig, ik snap dat jullie dit denken, maar eigenlijk is het een heel stabiel en voorspelbaar businessmodel. De investeringen die in het eerste gemaakt worden zijn nodig om de database op te bouwen, maar eigenlijk is dit eerder voorraad opbouw, dan werkkapitaal. We maken namelijk 3D modellen die een bepaalde waarde dragen. We hebben een totale investering van 180.000 en het verlies wordt geschat op ongeveer 150.000 in het eerste jaar, waardoor we nog een redelijk ruime buffer behouden.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:37 schreef komrad het volgende:
Heb er ook kort naar gekeken. Het bedrijf spreekt me inhoudelijk aan, maar het is een erg risicovol project. De financiën heb ik niet helemaal doorgenomen maar met zo'n negatief resultaat met in het eerste jaar met mogelijk ook liquiditeitsproblemen vind ik de rente te laag en vooral is het mi meer geschikt voor een aandelenconstructie zodat je meer profiteert als het bedrijf goed ontwikkelt. Maar zeker een leuke pitch en veel succes !
Daarnaast kunnen we vanuit ons marktonderzoek met redelijke zekerheid inschatten hoeveel modellen we ongeveer zullen verkopen. Hierdoor kunnen we snel zien hoe de groei zal zijn en of we daardoor meer, of minder reclame moeten maken voor het projectscannen... Zonder het projectscannen denk ik dat het wel een stuk risicovoller was geweest.![]()
We verwachten wel concurrentie, maar we zijn nu al bezig om een zo groot mogelijke barrière hiervoor te bouwen. We hebben de scanner waardoor we de scans kunnen maken, de beroemde artiesten die voor ons ambassadeur willen zijn, de workshops die de artiesten helpen, de voorsprong tov van de concurrenten. Die voorsprong willen we ook optimaal benutten. Ons doel is om één model per dag te uploaden. Doordat we één model per dag uploaden kunnen we luisteren naar de artiesten die de modellen koopen of dit is wat ze willen of niet. Mochten we ander soort modellen moeten maken, dan kunnen we, doordat we zelf de scanner hebben, snel schakelen naar een ander soort model.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:40 schreef obligataire het volgende:
Wat ik me ook afvraag is of er concurrentie te verwachten is, jullie hebben nu een voorsprong blijkbaar, maar hoe makkelijk springt een ander (vanuit China, India of zo) straks op de lopende trein.
Als een concurrent ons in wil halen, dan zal je zien dat er waarschijnlijk één van twee dingen gebeurd. Of hij zal in een keer zoveel mogelijk modellen online plaatsen, waardoor je niet met de artiest mee kan bewegen, óf het zal flink ten koste van de kwaliteit gaan, waardoor het model veel minder goed te gebruiken is.![]()
Moet ik jullie dus zien als productiebedrijf en een soort groothandel/bibiotheek in 3D modellen? Half fabrikaten die artiesten, marketiers en bedrijven dan gebruiken in digitale uitingen?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 12:09 schreef th3rd het volgende:
[..]
We verwachten wel concurrentie, maar we zijn nu al bezig om een zo groot mogelijke barrière hiervoor te bouwen. We hebben de scanner waardoor we de scans kunnen maken, de beroemde artiesten die voor ons ambassadeur willen zijn, de workshops die de artiesten helpen, de voorsprong tov van de concurrenten. Die voorsprong willen we ook optimaal benutten. Ons doel is om één model per dag te uploaden. Doordat we één model per dag uploaden kunnen we luisteren naar de artiesten die de modellen koopen of dit is wat ze willen of niet. Mochten we ander soort modellen moeten maken, dan kunnen we, doordat we zelf de scanner hebben, snel schakelen naar een ander soort model.
Als een concurrent ons in wil halen, dan zal je zien dat er waarschijnlijk één van twee dingen gebeurd. Of hij zal in een keer zoveel mogelijk modellen online plaatsen, waardoor je niet met de artiest mee kan bewegen, óf het zal flink ten koste van de kwaliteit gaan, waardoor het model veel minder goed te gebruiken is.
Hoe kan je voorkomen dat jullie auteursrecht op die modellen geschonden wordt en deze zonder toestemming gebruikt worden?
[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-10-2015 12:40:25 ]![]()
Dat is eigenlijk wel een hele goede beschrijving van wat wij doen ja, alleen dan wel een groothandel gespecialiseerd in menselijke modellen. Juist de menselijke modellen zijn moeilijk te maken, maar zijn daardoor ook erg in trek.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 12:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Moet ik jullie dus zien als productiebedrijf en een soort groothandel/bibiotheek in 3D modellen? Half fabrikaten die artiesten, marketiers en bedrijven dan gebruiken in digitale uitingen?
Hoe kan je voorkomen dat jullie auteursrecht op die modellen geschonden wordt en deze zonder toestemming gebruikt worden?![]()
En nu nog de vraag over het auteursrecht?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 12:50 schreef th3rd het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk wel een hele goede beschrijving van wat wij doen ja, alleen dan wel een groothandel gespecialiseerd in menselijke modellen. Juist de menselijke modellen zijn moeilijk te maken, maar zijn daardoor ook erg in trek.
We vragen je wel het hemd van het lijf he!![]()
![]()
Afgekocht per model. Wij bezitten dus de rechten over ieder 3D model dat we maken.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 12:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
En nu nog de vraag over het auteursrecht?
Ja maar dat laat juist zien dat men er meer over wil weten, dus alleen maar leuk! Nogmaals, vraag gerust, want we willen dat iedereen goed geïnformeerd is over ons!![]()
En het eventueel illegale gebruik hoe voorkom je dat?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 12:58 schreef th3rd het volgende:
[..]
Afgekocht per model. Wij bezitten dus de rechten over ieder 3D model dat we maken.![]()
Dat contact tussen investeerder en bedrijf gaat prima zonder platform zo
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
Hmm toch interessant.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 12:58 schreef th3rd het volgende:
[..]
Afgekocht per model. Wij bezitten dus de rechten over ieder 3D model dat we maken.
Ja maar dat laat juist zien dat men er meer over wil weten, dus alleen maar leuk! Nogmaals, vraag gerust, want we willen dat iedereen goed geïnformeerd is over ons!
Wat is het scenario (financieel gezien) als de geprognotiseerde omzet in jaar 1 bijvoorbeeld 30% lager uitvalt?![]()
Hoe zijn jullie tot dit rentepercentage gekomen ? Je stelt dat het financieel redelijk voorspelbaar is en dat neem ik graag van je aan voor zover een starter überhaupt in financiële zin voorspelbaar is. Je zal toch ook met me eens zijn dat met een grote voorfinanciering en nog geen bestaande cashflow van enige omvang het toch een risicovolle propositie is. Ben dus benieuwd naar jullie afweging.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
Je moet in de algemene voorwaarden accepteren dat je dit alleen zelf voor commerciële doeleinden mag gebruiken en niet door mag verkopen. In de praktijk zie je dat de modellen vooral gebruikt worden voor eigen "kunst"visualisaties en zakelijke visualisaties. Bij zakelijke visualisaties zullen we dit goed in de gaten houden, bij "kunst" visualisaties zal dit moeilijker gaan. Tegelijk geven we maandelijks een model weg om mensen te prikkelen waardoor die modellen eerder gebruikt zullen worden door mensen die het model niet kunnen kopen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 12:59 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
En het eventueel illegale gebruik?
We gaan er vanuit, in de "nieuwe" economie, dat men vooral wil zien wat het voordeel is e dat men dan best geld ervoor uit wil geven. Vandaar dat we de artiesten ook verder willen helpen, zodat ze bij ons terug komen.
Daarnaast blijven we modellen dagelijks toevoegen, waardoor er genoeg artiesten naar ons blijven komen om de nieuwste modellen te kopen.
Als iemand onze modellen zelf gaat verkopen dan zullen we hier wel achteraan gaan, maar de rest willen we vooral voorkomen door een goede band met de (zakelijke) artiesten op te bouwen. Je moet je bedenken dat wij hiermee het werk van een artiest echt beter en gemakkelijker maken. Dat is een veel betere basis om vanuit te werken om een band op te bouwen dan vanuit angst voor illegaal gebruik, waardoor we extra beperkingen op het model moeten zetten en het gebruik ervan (waardoor het voor de artiest minder gemakkelijk is om te gebruiken)![]()
Gaan jullie ook exclusief modellen maken voor reclamecampagnes. Er zijn mogelijk wel bureaus die geld over hebben voor exclusieve 3D modellen als onderdeel reclamecampagnes. Ik zie het al voor me: Victoria secret angels die je in allerlei verschillende lingerie kunt renderen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
Fok is ook een platformquote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:00 schreef komrad het volgende:
Dat contact tussen investeerder en bedrijf gaat prima zonder platform zo![]()
![]()
Toch wel fijn dat een crowdfundingplatform vervolgens voor een paar procenten marge al het papierwerk overneemt.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:00 schreef komrad het volgende:
Dat contact tussen investeerder en bedrijf gaat prima zonder platform zo![]()
(of we moeten natuurlijk ons eigen Fok!crowdfunding platform beginnen)
![]()
Ik heb een businessplan gemaakt waarbij we rekening houden met 3 scenario's 9, 12 en 24 downloads per model per jaar. De prognose die gegeven is op GvE is gebaseerd op 12 downloads per jaar, ons meest realistische scenario gebaseerd op het marktonderzoek wat we gedaan hebben (waar we maar 1/5 van het marketingbudget hadden tov van het huidige plan, en waar we geen nieuwe modellen toevoegen, iets wat er sneller voor zorgt dat men gemakkelijker terugkomt)quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:06 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Hmm toch interessant.
Wat is het scenario (financieel gezien) als de geprognotiseerde omzet in jaar 1 bijvoorbeeld 30% lager uitvalt?
Bij 9 downloads per model per jaar (een daling van 25%) draaien we breakeven, alleen hebben we dan een negatieve cashflow 30.000 euro. We hebben door een paar leuke opdrachten die nu net gevallen zijn al een buffer van 14.000 euro en de rest is toegezegd door familie, aangezien we dan vooraf kunnen laten zien dat we wel onze prognoses halen, alleen met een negatieve cashflow kampen.
Mocht het onder de 30% vallen dan stoppen we met database (we nemen drie werknemers aan, waarvan we er twee in elk geval eerst een halfjaar contract aanbieden. na een half jaar weten wij vanuit de cijfers of we de prognoses halen) en richten we ons weer volledig op het projectscannen zonder al te veel extra lasten. Hier merken we dat al veel aanvragen voor blijven komen.![]()
Misschien zie ik het verkeerd maar ik zou me voor kunnen stellen dat een 3D bedrijf vanuit Oekraine of een ander juridisch lastig land, jullie modellen een beetje tweaked en voor de helft van de prijs te koop zet. Was zomaar een zwart gedachten senario wat jullie bedrijf zou kunnen treffen. wat doe je dan? Kan je dan via een code of zo aantonen dat het je intellectueel eigendom is? En de afnemers hier alsnog laten betalen of iets dergelijks.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:09 schreef th3rd het volgende:
[..]
Je moet in de algemene voorwaarden accepteren dat je dit alleen zelf voor commerciële doeleinden mag gebruiken en niet door mag verkopen. In de praktijk zie je dat de modellen vooral gebruikt worden voor eigen "kunst"visualisaties en zakelijke visualisaties. Bij zakelijke visualisaties zullen we dit goed in de gaten houden, bij "kunst" visualisaties zal dit moeilijker gaan. Tegelijk geven we maandelijks een model weg om mensen te prikkelen waardoor die modellen eerder gebruikt zullen worden door mensen die het model niet kunnen kopen.
We gaan er vanuit, in de "nieuwe" economie, dat men vooral wil zien wat het voordeel is e dat men dan best geld ervoor uit wil geven. Vandaar dat we de artiesten ook verder willen helpen, zodat ze bij ons terug komen.
Daarnaast blijven we modellen dagelijks toevoegen, waardoor er genoeg artiesten naar ons blijven komen om de nieuwste modellen te kopen.
Als iemand onze modellen zelf gaat verkopen dan zullen we hier wel achteraan gaan, maar de rest willen we vooral voorkomen door een goede band met de (zakelijke) artiesten op te bouwen. Je moet je bedenken dat wij hiermee het werk van een artiest echt beter en gemakkelijker maken. Dat is een veel betere basis om vanuit te werken om een band op te bouwen dan vanuit angst voor illegaal gebruik, waardoor we extra beperkingen op het model moeten zetten en het gebruik ervan (waardoor het voor de artiest minder gemakkelijk is om te gebruiken)![]()
quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:26 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Toch wel fijn dat een crowdfundingplatform vervolgens voor een paar procenten marge al het papierwerk overneemt.![]()
En touche ivm fok platform
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
We hebben als eerste de lening aangevraagd bij een paar banken die hem afwezen omdat we nog geen 3 jaar omzet kunnen laten zien (we draaien al wel een jaar trouwens). Ik heb hier wel gevraagd wat de rente zou zijn als we hem wel hadden gekregen en dat was 7,5%. Qredits heeft een deel van de lening geaccepteerd en die vraagt 8,5%, maar heeft minder lasten vooraf. Wij zijn vanuit die twee cijfers op 7,8% uitgekomen en hebben dit afgerond op 8%.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:06 schreef komrad het volgende:
Hoe zijn jullie tot dit rentepercentage gekomen ? Je stelt dat het financieel redelijk voorspelbaar is en dat neem ik graag van je aan voor zover een starter überhaupt in financiële zin voorspelbaar is. Je zal toch ook met me eens zijn dat met een grote voorfinanciering en nog geen bestaande cashflow van enige omvang het toch een risicovolle propositie is. Ben dus benieuwd naar jullie afweging.![]()
Haha, nou ik moet zeggen, we gaan wel (voor een flinke meerprijs) modellen exclusief aanbieden. Mocht iemand dit dan willen dan worden specifiek voor die partij gemaakt... Ik denk dat ik ieder lingerie bedrijf maar eens moet gaan bellenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:14 schreef komrad het volgende:
Gaan jullie ook exclusief modellen maken voor reclamecampagnes. Er zijn mogelijk wel bureaus die geld over hebben voor exclusieve 3D modellen als onderdeel reclamecampagnes. Ik zie het al voor me: Victoria secret angels die je in allerlei verschillende lingerie kunt renderen![]()
![]()
We zullen of dan agressief tegenover het bedrijf opstellen en de afnemers hiervan. Ik moet wel zeggen dat we ons dan vooral agressief tegenover de zakelijke klanten zullen opstellen aangezien die de modellen voor commerciële doeleinden gebruiken... tegelijk zie je daardoor dat men niet snel in zee gaat met louche bedrijfjes. De 3D artiest kan via ons de legale versie krijgen, de kosten doorberekenen aan de klant en er zelf een grotere marge aan overhouden... waarom dan het risico nemen?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Misschien zie ik het verkeerd maar ik zou me voor kunnen stellen dat een 3D bedrijf vanuit Oekraïne of een ander juridisch lastig land, jullie modellen een beetje tweaked en voor de helft van de prijs te koop zet. Was zomaar een zwart gedachten senario wat jullie bedrijf zou kunnen treffen. wat doe je dan? Kan je dan via een code of zo aantonen dat het je intellectueel eigendom is? En de afnemers hier alsnog laten betalen of iets dergelijks.![]()
Ik wil in ieder geval wel zeggen dat je enthousiasme aanstekelijk is. Daarnaast heb ik wel de indruk dat jullie het goed doordacht hebben. Ik weet zeker dat er hierdoor mensen aan het twijfelen zijn om toch in jullie project te investeren.![]()
Ik moet zeggen, leuk dat jullie dit allemaal vragen! Wel jammer dat het zich niet vertaald in extra investeringen... Zijn er nog redenen waarom men terughoudend is vanwege het ontbreken van informatie?
Als het niet jouw project is dan snap ik het, maar ik zou het zonde vinden als het komt doordat het niet duidelijk is...
Dank je Horsemen! Dat is leuk om te horen!![]()
ik begrijp het verhaal van Qredits niet maar ik denk eerlijk gezegd dat het met 8% ook wel vol loopt. Als reactie op je latere vraag: mijn twijfel zit in het risicoprofiel en of ik deze constructie dan wel passend vind.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:31 schreef th3rd het volgende:
[..]
We hebben als eerste de lening aangevraagd bij een paar banken die hem afwezen omdat we nog geen 3 jaar omzet kunnen laten zien (we draaien al wel een jaar trouwens). Ik heb hier wel gevraagd wat de rente zou zijn als we hem wel hadden gekregen en dat was 7,5%. Qredits heeft een deel van de lening geaccepteerd en die vraagt 8,5%, maar heeft minder lasten vooraf. Wij zijn vanuit die twee cijfers op 7,8% uitgekomen en hebben dit afgerond op 8%.
Belangrijkste is dat jullie zelf een goed gevoel hebben bij de propositie want jullie moeten er mee verder. De crowd heeft dan het laatste woord maar ik vermoed dat jullie wel gefund worden. En mijn complimenten voor de uitgebreide beantwoordingWinnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
Na jullie discussie over de late betaling van de eerste termijn m'n eigen betalingen maar eens gecheckt. Zelfde probleem dus mailtje naar GvE gestuurd om er naar te vragen, dit is het antwoord:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Als ik een en ander zo lees weet je heel goed waar je mee bezig bent. Waarom heb je dan een begeleidingspakket afgesloten?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:39 schreef th3rd het volgende:
Ik moet zeggen, leuk dat jullie dit allemaal vragen! Wel jammer dat het zich niet vertaald in extra investeringen... Zijn er nog redenen waarom men terughoudend is vanwege het ontbreken van informatie?
Als het niet jouw project is dan snap ik het, maar ik zou het zonde vinden als het komt doordat het niet duidelijk is...
Dank je Horsemen! Dat is leuk om te horen!![]()
quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:48 schreef _Rooos_ het volgende:
Na jullie discussie over de late betaling van de eerste termijn m'n eigen betalingen maar eens gecheckt. Zelfde probleem dus mailtje naar GvE gestuurd om er naar te vragen, dit is het antwoord:tsja het is niet erg klantvriendelijk richting de investeerder en vooral gericht op risicobeperking voor GvE.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:48 schreef _Rooos_ het volgende:
Na jullie discussie over de late betaling van de eerste termijn m'n eigen betalingen maar eens gecheckt. Zelfde probleem dus mailtje naar GvE gestuurd om er naar te vragen, dit is het antwoord:Inderdaad vervelend dat dat niet eerder gemeld is. Ik heb geen verstand van incasso's storneren maar wat ik hier gelezen heb is dat toch bij zakelijke klanten max 5 dagen dat er gestorneerd kan worden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie weet dat exact?
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-10-2015 13:59:25 ]![]()
Dat project komt wel vol joh, en anders kun je altijd nog de rente met 0,5% omhoog doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:39 schreef th3rd het volgende:
Ik moet zeggen, leuk dat jullie dit allemaal vragen! Wel jammer dat het zich niet vertaald in extra investeringen... Zijn er nog redenen waarom men terughoudend is vanwege het ontbreken van informatie?
Als het niet jouw project is dan snap ik het, maar ik zou het zonde vinden als het komt doordat het niet duidelijk is...
Dank je Horsemen! Dat is leuk om te horen!Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!![]()
quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:48 schreef _Rooos_ het volgende:
Na jullie discussie over de late betaling van de eerste termijn m'n eigen betalingen maar eens gecheckt. Zelfde probleem dus mailtje naar GvE gestuurd om er naar te vragen, dit is het antwoord:En wordt er nu wel of nu niet vanuit de derdenrekening geincasseerd....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
niet klantvriendelijk ben ik met je eens. Risicobeperkend voor GvE.nl ben ik niet met je eens. Het is risico beperking voor de stichting klantengelden en in principe zijn dat de gelden van de investeerders.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:52 schreef komrad het volgende:
[..]
tsja het is niet erg klantvriendelijk richting de investeerder en vooral gericht op risicobeperking voor GvE.![]()
Dat is echt een borstzakje-vestje deal. Alfa accountants zijn onze vaste accountants. Vanuit daar kregen we al begeleiding, maar dat hebben we nu via het pakket van GvE afgesproken zodat dit extra vertrouwen geeft bij de investeerder.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:49 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Als ik een en ander zo lees weet je heel goed waar je mee bezig bent. Waarom heb je dan een begeleidingspakket afgesloten?![]()
De vraag staat uit en er is nog geen antwoord op.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:54 schreef djh77 het volgende:
[..]
En wordt er nu wel of nu niet vanuit de derdenrekening geincasseerd....![]()
goed punt. Ik vermoed dat het nog gewoon via de oude rekening gaat en doorgestort wordt maar dat is dus niet duidelijk. Zou ook eigenlijk niet mogen....quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
niet klantvriendelijk ben ik met je eens. Risicobeperkend voor GvE.nl ben ik niet met je eens. Het is risico beperking voor de stichting klantengelden en in principe zijn dat de investeerders.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
ik begrijp dat vanuit jullie perspectief en het werkt wss ook zoals jij het beschrijft maar ik heb een gruwelijke hekel aan koppelverkoop. Daarom was ik altijd al geen voorstander van deze ' 'service' van GvE.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:57 schreef th3rd het volgende:
[..]
Dat is echt een borstzakje-vestje deal. Alfa accountants zijn onze vaste accountants. Vanuit daar kregen we al begeleiding, maar dat hebben we nu via het pakket van GvE afgesproken zodat dit extra vertrouwen geeft bij de investeerder.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
in dit geval is het enige verschil dat nu de rekening vooraf inplaats van achteraf betaald wordt aan de accountent. Als Rudo slim is heeft hij voor deze bulk afname van uren met betaling vooraf een gereduceerd tarief afgesproken.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:01 schreef komrad het volgende:
[..]
ik begrijp dat vanuit jullie perspectief en het werkt wss ook zoals jij het beschrijft maar ik heb een gruwelijke hekel aan koppelverkoop. Daarom was ik altijd al geen voorstander van deze ' 'service' van GvE.![]()
Dat hadden we ook daarvoor al afgesprokenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
in dit geval is het enige verschil dat nu de rekening vooraf inplaats van achteraf betaald wordt aan de accountent. Als Rudo slim is heeft hij voor deze bulk afname van uren met betaling vooraf een gereduceerd tarief afgesproken.
Maar ik snap dat dit voor jullie niet meteen vertrouwen wekt. Ik denk persoonlijk toch wel dat dit mee kan helpen hoor! Wij hebben inderdaad bij alle partijen (ook de banken) te horen gekregen dat wij onze zaakjes wel erg goed uitgedacht en getest hadden, waardoor we de begeleiding ook niet hebben afgesproken bij Qredits, maar ik zie toch ook pitches lang komen die nu wel goed in elkaar zitten, maar te weinig rekening hebben gehouden met verschillende scenario's. Mocht het verwachte scenario dan toch afwijken van de realiteit dan denk ik dat je hierdoor wel meteen een goede specialist in handen hebt die kan helpen bijsturen... of zie ik dat verkeerd?![]()
het is niet meer dan een persoonlijke aversie. Verder begrijp ik dat het zo gaat.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
in dit geval is het enige verschil dat nu de rekening vooraf inplaats van achteraf betaald wordt aan de accountent. Als Rudo slim is heeft hij voor deze bulk afname van uren met betaling vooraf een gereduceerd tarief afgesproken.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
In het AD lees ik dat Tropicana aan een andere inversteerder is verkocht en dat het dus geen zwembad wordt. Ik neem aan dat het project op GVE dan ook wordt terug getrokken.Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
Nou, Tropicana kan dus weer van GVE afgehaald worden:
http://www.nu.nl/overig/4(...)17-miljoen-euro.htmlWEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.![]()
1,7 miljoen is zo'n miljoen minder als de zwembad jongens begroot hadden voor de aanschaf.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:26 schreef -jos- het volgende:
Nou, Tropicana kan dus weer van GVE afgehaald worden:
http://www.nu.nl/overig/4(...)17-miljoen-euro.html![]()
Die 1.7 kan nog zonder alle zakelijke lasten (en aankoopkosten) zijn en die hebben de jongens van GVE mogelijk wel mee begroot. Dat zal geen 1.1miljoen zijn maar een paar ton zit je al snel aan.
Ik heb ooit een garagebox gekocht voor 5.000 euro maar daar zaten voor 12000 euro achterstallige zakelijke lasten op. Die mocht ik toen ook nog aftikken (was vooraf bekend hoor). Met een beetje notariskosten/veilingkosten en overdrachtsbelastingen (6% voor niet-woningen) koste de garage toch nog 20k.Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
Vind het ook een veel beter project dan het zwembad. Hier geloof ik wel in. Heb al vaker gehoord van die jongens van BlueCity010quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:26 schreef -jos- het volgende:
Nou, Tropicana kan dus weer van GVE afgehaald worden:
http://www.nu.nl/overig/4(...)17-miljoen-euro.html![]()
Achter Bluecity zit volgens mij ook een grote investeerder die niet alleen op rendement let maar ook gewoon 'leuke' projecten doet.Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
Staat nog 2,2 miljoen euro schuld op het pand. Mag toch aannemen dat die niet nog boven op de 1,7 miljoen komt?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:35 schreef RavigotteSaus het volgende:
Die 1.7 kan nog zonder alle zakelijke lasten (en aankoopkosten) zijn en die hebben de jongens van GVE mogelijk wel mee begroot. Dat zal geen 1.1miljoen zijn maar een paar ton zit je al snel aan.
Ik heb ooit een garagebox gekocht voor 5.000 euro maar daar zaten voor 12000 euro achterstallige zakelijke lasten op. Die mocht ik toen ook nog aftikken (was vooraf bekend hoor). Met een beetje notariskosten/veilingkosten en overdrachtsbelastingen (6% voor niet-woningen) koste de garage toch nog 20k.![]()
Ik heb ook geen verstand van incasso's. Wie weet de exacte regels? Volgens SEPA is stornering niet mogelijk bij een zakelijke incasso:quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Inderdaad vervelend dat dat niet eerder gemeld is. Ik heb geen verstand van incasso's storneren maar wat ik hier gelezen heb is dat toch bij zakelijke klanten max 5 dagen dat er gestorneerd kan worden?
Wie weet dat exact?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gelden echter ook weer uitzonderingen: http://www.sepa.nl/sepa/incasso?art=1![]()
Ik doe pas sinds kort mee bij GvE...is het niet mogelijk om betaling automatisch of via iDeal te doen?? Handmatig overmaken...weet niet eens of ik nog weet hoe dat moet ><![]()
Inderdaad erg achterhaald.... Ook nog eens met een ingewikkeld kenmerk dat als opmerking meegegeven moet worden. Ik heb meerdere malen bij GvE over gehad, maar ze vinden het daar erg normaal. Betekend ook dat de betalingen door GvE allemaal handmatig moeten worden verwerkt in de administratie wat kostenverhogend werkt en foutgevoeliger isquote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:16 schreef redbull666 het volgende:
Ik doe pas sinds kort mee bij GvE...is het niet mogelijk om betaling automatisch of via iDeal te doen?? Handmatig overmaken...weet niet eens of ik nog weet hoe dat moet ><
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 07-10-2015 15:28:22 ]![]()
Gebeurdquote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:26 schreef -jos- het volgende:
Nou, Tropicana kan dus weer van GVE afgehaald worden:![]()
Nette uitleg op de site en twitter.quote:
Geldvoorelkaar ?@geldvoorelkaar 5m5 minutes ago
Project Voormalig "#Tropicana" wordt teruggetrokken bij #Geldvoorelkaar.nl. Lees meer hierover op: http://ow.ly/T7mzC
https://www.geldvoorelkaa(...)malig-tropicana.aspx![]()
Daar hebben we het hier al eerder over gehad. Veel mensen veel voorkeuren. Ik vindt de manier van GvE prettig. Ze zouden alleen de laatste 10% met ideal moeten doen voor de snellere afhandeling. Kunnen ze gelijk de andere 90% aanschrijven om te betalen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:22 schreef djh77 het volgende:
[..]
Inderdaad erg achterhaald.... Ook nog eens met een ingewikkeld kenmerk dat als opmerking meegegeven moet worden. Ik heb meerdere malen bij GvE over gehad, maar ze vinden het daar erg normaal. Betekend ook dat de betalingen door GvE allemaal handmatig moeten worden verwerkt in de administratie wat kostenverhogend werkt en foutgevoeliger is![]()
Doe dan een ideallink + mogelijkheid tot handmatige overschrijving. Is iedereen gelukkig.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Daar hebben we het hier al eerder over gehad. Veel mensen veel voorkeuren. Ik vindt de manier van GvE prettig. Ze zouden alleen de laatste 10% met ideal moeten doen voor de snellere afhandeling. Kunnen ze gelijk de andere 90% aanschrijven om te betalen.
Bij goede projecten van GvE zitten tussen de 1e en laatste 10% inschrijvingen maar een uurtje ofzo. Ze hebben dan amper de tijd om de mensen aan te schrijven![]()
![]()
Nou ja een hoeft het ander niet uit te sluiten, als mensen graag handmatig overmaken, dan moet dat kunnen, maar het grootste Crowdfunding platform van Nederland mag toch wel een iDeal optie hebben!![]()
Alleen de kapper (KoM) is nog niet betaald. De rest is binnen voor deze maand Opgelost
[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 07-10-2015 16:25:58 ]![]()
Achterstallige OZB, Waterschapsbelasting, VVE kosten, erfpacht en dat soort zaken komen er bij.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:48 schreef Murene het volgende:
Staat nog 2,2 miljoen euro schuld op het pand. Mag toch aannemen dat die niet nog boven op de 1,7 miljoen komt?
Mogelijk ook nog BTW en in elk geval veiling/notatis en kadaster kosten.Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
Wat vinden jullie van het EnergyZero verhaal op Symbid?
Dit soort teksten.......quote:EnergyZero is door het aanbieden van een reis richting gratis energie eigenlijk een online energy experience.![]()
Door de unieke code in de omschrijving te zetten hoeven ze juist niets handmatig te verwerken. Binnenkomst betaling en betaalherinnering kunnen dan automatisch verwerkt worden.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:22 schreef djh77 het volgende:
[..]
Inderdaad erg achterhaald.... Ook nog eens met een ingewikkeld kenmerk dat als opmerking meegegeven moet worden. Ik heb meerdere malen bij GvE over gehad, maar ze vinden het daar erg normaal. Betekend ook dat de betalingen door GvE allemaal handmatig moeten worden verwerkt in de administratie wat kostenverhogend werkt en foutgevoeliger is
iDeal zou natuurlijk een mooi alternatief zijn, maar volgens mij zijn de kosten behoorlijk hoog. Ik meen dat die ongeveer ¤0,45 per transactie zijn. Op een investering van 100 euro is dat al de helft van de 0,9% aan kosten die ze eerder vroegen.![]()
Als iedereen het juiste kenmerk goed noteerd. Het is zo ingewikkeld dat er geen touw aan vast te knopen is. 0,9% is achterhaald. GvE heeft zijn tarieven voor veruit de meeste projecten fors verhoogd. Gemiddelde inleg is veel hoger dan E 100quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:48 schreef Scooper het volgende:
[..]
Door de unieke code in de omschrijving te zetten hoeven ze juist niets handmatig te verwerken. Binnenkomst betaling en betaalherinnering kunnen dan automatisch verwerkt worden.
iDeal zou natuurlijk een mooi alternatief zijn, maar volgens mij zijn de kosten behoorlijk hoog. Ik meen dat die ongeveer ¤0,45 per transactie zijn. Op een investering van 100 euro is dat al de helft van de 0,9% aan kosten die ze eerder vroegen.
De rest van de platforms werken wel met ideal: KoM, IVM, CAN, Lendahand. Zal toch ook moeten kunnen voor het grootste platform![]()
Wat mij betreft is het prima zoals het nu is. Het grote voordeel van het huidige systeem is dat je nu voordat je het geld moet overmaken de contracten ook binnen hebt en kunt controleren. Dit voordeel is dus weg bij een ideal betaling. Daarnaast snap ik het probleem van die code overnemen in de omschrijving niet. Ik knip hem altijd uit de mail, en plak hem zo in de betaling, altijd goed en super snel.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Daar hebben we het hier al eerder over gehad. Veel mensen veel voorkeuren. Ik vindt de manier van GvE prettig. Ze zouden alleen de laatste 10% met ideal moeten doen voor de snellere afhandeling. Kunnen ze gelijk de andere 90% aanschrijven om te betalen.![]()
Eens, eens en eens.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:07 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het prima zoals het nu is. Het grote voordeel van het huidige systeem is dat je nu voordat je het geld moet overmaken de contracten ook binnen hebt en kunt controleren. Dit voordeel is dus weg bij een ideal betaling. Daarnaast snap ik het probleem van die code overnemen in de omschrijving niet. Ik knip hem altijd uit de mail, en plak hem zo in de betaling, altijd goed en super snel.![]()
![]()
Mag toch hopen dat meneer kramer en de jong doorhebben dat dit project niet via crowdfunding gefinancierd gaat worden.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Nette uitleg op de site en twitter.
Geldvoorelkaar ?@geldvoorelkaar 5m5 minutes ago
Project Voormalig "#Tropicana" wordt teruggetrokken bij #Geldvoorelkaar.nl. Lees meer hierover op: http://ow.ly/T7mzC
https://www.geldvoorelkaa(...)malig-tropicana.aspxTrek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
quote:Ideallink kan ook tegelijk met contracten. Knippen en plakken is leuk, maar werkt bv. niet bij bankieren op je telefoon of via app.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:07 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het prima zoals het nu is. Het grote voordeel van het huidige systeem is dat je nu voordat je het geld moet overmaken de contracten ook binnen hebt en kunt controleren. Dit voordeel is dus weg bij een ideal betaling. Daarnaast snap ik het probleem van die code overnemen in de omschrijving niet. Ik knip hem altijd uit de mail, en plak hem zo in de betaling, altijd goed en super snel.![]()
Bij Crowdabout now betaal je 77 cent bovenop je investeringsbedrag om te mogen betalen via Ideal. Als GVE dat gaat doen dan zit iedereen hier ook te piepen dat de kosten weer omhoog gegaan zijn en dat dit allemaal op het rendement drukt
Dan maar liever handmatig overboekenTrek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Dank jequote:Op woensdag 7 oktober 2015 00:48 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Nee, dat waren die zonnepanelenboeren op KOM. Op 11 maart schreven ze:
[..]![]()
![]()
Waarom heb je er zo'n probleem mee? Ik vind het juist een prettig idee dat GvE de leningnemer zal motiveren om een ondersteuningspakket af te nemen. Dit zou alleen maar in ons voordeel moeten zijn toch? En door de grotere inkoop zijn de tarieven wellicht nog lager ook.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:01 schreef komrad het volgende:
[..]
ik begrijp dat vanuit jullie perspectief en het werkt wss ook zoals jij het beschrijft maar ik heb een gruwelijke hekel aan koppelverkoop. Daarom was ik altijd al geen voorstander van deze ' 'service' van GvE.
edit:Aha, lees dit nu. Meer het gevoel dus dan dat er werkelijk iets mis mee is.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:10 schreef komrad het volgende:
[..]
het is niet meer dan een persoonlijke aversie. Verder begrijp ik dat het zo gaat.![]()
Bij mij werkt dit prima bij zowel betalen via de telefoon alsmede via de app, dus ik snap echt het probleem niet. Maar goed, zoveel mensen zoveel wensen en mijn wens is om het lekker zo te houdenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:24 schreef djh77 het volgende:
[..]
[..]
Knippen en plakken is leuk, maar werkt bv. niet bij bankieren op je telefoon of via app.![]()
![]()
Ik vind het geen probleem om het zelf over te maken. Het is 10 sec meer werk dan iDeal. Als het goedkoper is mag het van mij wel zo blijven.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:22 schreef djh77 het volgende:
[..]
Inderdaad erg achterhaald.... Ook nog eens met een ingewikkeld kenmerk dat als opmerking meegegeven moet worden. Ik heb meerdere malen bij GvE over gehad, maar ze vinden het daar erg normaal. Betekend ook dat de betalingen door GvE allemaal handmatig moeten worden verwerkt in de administratie wat kostenverhogend werkt en foutgevoeliger isEens en eensquote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:32 schreef djh77 het volgende:
[..]
Doe dan een ideallink + mogelijkheid tot handmatige overschrijving. Is iedereen gelukkig.
Bij goede projecten van GvE zitten tussen de 1e en laatste 10% inschrijvingen maar een uurtje ofzo. Ze hebben dan amper de tijd om de mensen aan te schrijven![]()
![]()
![]()
KoM is binnen op de "kapper" na.
Lendico nog geen enkel teken van leven, maar die hadden beloofd dat alles vandaag in orde zou komen (behalve mijn twee defaults daar, waar we overigens prima van op de hoogte worden gehouden (NOT) )![]()
Maar gelukkig kunnen ze wel nieuwe projecten online zettenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:21 schreef rwachtel het volgende:
KoM is binnen op de "kapper" na.
Lendico nog geen enkel teken van leven, maar die hadden beloofd dat alles vandaag in orde zou komen (behalve mijn twee defaults daar, waar we overigens prima van op de hoogte worden gehouden (NOT) )Wederom parels...
Beschrijving kredietproject
Woningverbetering, verbouwing, geld in handen
Serieus, geld in handen...![]()
Vrouw, 27.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:33 schreef crowdiefunder het volgende:
Woningverbetering, verbouwing, geld in handen
Waarschijnlijk wilde ze er "nieuwe schoenen" bij zetten maar dat mocht niet van Lendico.
toen hebben ze er maar "geld in handen" van gemaakt.
"Woningverbetering, verbouwing, geld in handen" moet worden gelezen als:
"bouw inloopkast, faselift, nieuwe schoenen"
[ Bericht 9% gewijzigd door RavigotteSaus op 07-10-2015 17:42:10 ]Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
![]()
[ Bericht 100% gewijzigd door RavigotteSaus op 07-10-2015 17:43:02 (dubbelpost) ]Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:33 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Maar gelukkig kunnen ze wel nieuwe projecten online zettenWederom parels...
Beschrijving kredietproject
Woningverbetering, verbouwing, geld in handen
Serieus, geld in handen...![]()
![]()
Lendico was al 3x niks, maar lijkt nóg slechter te kunnen...![]()
Weer eens ff tijd om me druk te maken over crowdfunding. Afgelopen tijd:quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:21 schreef rwachtel het volgende:
KoM is binnen op de "kapper" na.
Lendico nog geen enkel teken van leven, maar die hadden beloofd dat alles vandaag in orde zou komen (behalve mijn twee defaults daar, waar we overigens prima van op de hoogte worden gehouden (NOT) )
-amper ergens iets interessants gezien, projecten lijken steeds eenzijdiger risicovol (cat. 5+) en/of stapelfinancieringen
-de terugbetalingen gaan op een breed front trager... Zullen allemaal redenen voor zijn, maar ondermijnt wel rendementen. Bij KoM staan bij mij naast de kapper ook de ziekenhuisunits en hekwerken nog droog... Lendico is niet te volgen... GvE blijft ook na maand in de vertraging, het zal toch niet zo zijn dat ze daar intern de gelden telkens eerst overboeken naar de stichting en van daaruit terugbetalen? Dat biedt dan zekerheid nul...
[ Bericht 0% gewijzigd door ZeKraut op 07-10-2015 18:02:13 ]![]()
Zat me eens af te vragen, is het niet een fraudegevoelig iets wanneer je een start up fund?
Kan me niet voorstellen dat op één van de sites geen slimme Henk zit die met al het geld misschien de helft investeert en de andere helft middels fake facturen oid het geld zelf houd.
Of ben ik nu te argwanend?![]()
Zou allemaal kunnen ja.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:08 schreef Kazenbazen het volgende:
Zat me eens af te vragen, is het niet een fraudegevoelig iets wanneer je een start up fund?
Kan me niet voorstellen dat op één van de sites geen slimme Henk zit die met al het geld misschien de helft investeert en de andere helft middels fake facturen oid het geld zelf houd.
Of ben ik nu te argwanend?![]()
Betreffende Quickboats:Afwachten dusquote:De gerechtsdeurwaarder heeft dit project opgepakt. Het betreft hier vaak langdurige trajecten. We verwachten ongeveer per kwartaal een update te kunnen versturen. U zult deze de komende maanden ontvangen.![]()
![]()
Zie idd dat 2e kapper nu ook binnen komt, blijven er 2 van de 4 openstaande projecten over. Snap niet waarom al die betalingen zo vertragen, ze werken hopelijk toch met automatische incasso's. En waarom alle terugbetalingen dan moeten gaan wachten op de slechtst betalende...quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De kapper zou vandaag overgemaakt worden. Moet er dan morgen wel zijn.![]()
Ha ha, sterker nog een slimme Henkie die een CF-site begint met verzonnen stralende projecten, en vervolgens vanuit het inkomende geld tijdelijk de terugbetalingen verzorgtquote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:08 schreef Kazenbazen het volgende:
Zat me eens af te vragen, is het niet een fraudegevoelig iets wanneer je een start up fund?
Kan me niet voorstellen dat op één van de sites geen slimme Henk zit die met al het geld misschien de helft investeert en de andere helft middels fake facturen oid het geld zelf houd.
Of ben ik nu te argwanend?![]()
![]()
KoM werkt niet met automatische incasso. De ondernemer moet de annuiteit de 1e van de maand overmaken naar KoM. KoM betaalt vervolgens de 4e werkdag naar de investeerders. Er is dus heel snel sprake van vertraging. Het gaat ieder geval sneller dan GvE. Deze hebben nu 12 dagen (verwacht zelfs wat langer) speling tussen betaling ondernemer en betaling investeerdersquote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:20 schreef ZeKraut het volgende:
[..]
Zie idd dat 2e kapper nu ook binnen komt, blijven er 2 van de 4 openstaande projecten over. Snap niet waarom al die betalingen zo vertragen, ze werken hopelijk toch met automatische incasso's. En waarom alle terugbetalingen dan moeten gaan wachten op de slechtst betalende...![]()
Bij mij staat er dat er begin oktober een uitbetaling plaats vind van GvE, maarja tis nu al 7 oktober en nog steeds niets gezien, dus had ze maar de vraag gesteld, krijg ik onderstaande als antwoordt.
Hartelijk dank voor uw vraag.
De datum van uitbetaling verschilt per project per maand. Het is dus lastig om te zeggen wanneer dit precies zal plaatsvinden. Wij delen de maand op in begin-medio-eind. Hier kunt u rekening mee houden bij het ontvangen van de uitbetalingen.
Ik vertrouw er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,![]()
Okeee, maar dan begrijp ik het bij beide sites nog niet want vandaag waarop betaling KoM is aangekondigd, is de 5e werkdag, en GvE zou genoeg tijdsruimte moeten hebben voor intern geschuif.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:43 schreef djh77 het volgende:
[..]
KoM werkt niet met automatische incasso. De ondernemer moet de annuiteit de 1e van de maand overmaken naar KoM. KoM betaalt vervolgens de 4e werkdag naar de investeerders. Er is dus heel snel sprake van vertraging. Het gaat ieder geval sneller dan GvE. Deze hebben nu 12 dagen (verwacht zelfs wat langer) speling tussen betaling ondernemer en betaling investeerders![]()
Ik vond het eerder vervelend dat ik op 2 oktober (wat in mijn ogen begin oktober is) nog betalingen kreeg die eind september gepland stonden...quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:50 schreef Remond1977 het volgende:
Bij mij staat er dat er begin oktober een uitbetaling plaats vind van GvE, maarja tis nu al 7 oktober en nog steeds niets gezien, dus had ze maar de vraag gesteld, krijg ik onderstaande als antwoordt.
Hartelijk dank voor uw vraag.
De datum van uitbetaling verschilt per project per maand. Het is dus lastig om te zeggen wanneer dit precies zal plaatsvinden. Wij delen de maand op in begin-medio-eind. Hier kunt u rekening mee houden bij het ontvangen van de uitbetalingen.
Ik vertrouw er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,![]()
En ha, ha, dat is wel heel erg vaag. Het ging een tijdje redelijk strak bij GvE, maar nu mogen we dus rekening houden met 10 dagen-margesquote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:50 schreef Remond1977 het volgende:
Bij mij staat er dat er begin oktober een uitbetaling plaats vind van GvE, maarja tis nu al 7 oktober en nog steeds niets gezien, dus had ze maar de vraag gesteld, krijg ik onderstaande als antwoordt.
Hartelijk dank voor uw vraag.
De datum van uitbetaling verschilt per project per maand. Het is dus lastig om te zeggen wanneer dit precies zal plaatsvinden. Wij delen de maand op in begin-medio-eind. Hier kunt u rekening mee houden bij het ontvangen van de uitbetalingen.
Ik vertrouw er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,![]()
M.b.t. de betaal termijn van GvE zou ik zeggen, lees even het berichtje van rooos van hedenmiddag....![]()
😂👍quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:32 schreef ZeKraut het volgende:
Wat betreft het terugbetalen begin ik me net Jochem Meyers klasgenoot Harm te voelen![]()
Hoewel ik het een risicovolle investering vind heb ik vandaag mijn investering gedaan. Denk dat jullie wel een gemotiveerde club zijn die tot het gaatje gaan om het voor elkaar te krijgen!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:39 schreef th3rd het volgende:
Ik moet zeggen, leuk dat jullie dit allemaal vragen! Wel jammer dat het zich niet vertaald in extra investeringen... Zijn er nog redenen waarom men terughoudend is vanwege het ontbreken van informatie?
Als het niet jouw project is dan snap ik het, maar ik zou het zonde vinden als het komt doordat het niet duidelijk is...
Dank je Horsemen! Dat is leuk om te horen!
Heb komende maand geen tijd, maar maak graag van je uitnodiging gebruik om in November een keer bij jullie op bezoek te komen.
Wil die toverdoos wel eens aan het werk zien. Maak tegen die tijd wel een afspraak via je website.
Je zit nu over de 50% van je gevraagde bedrag. Ik ga er van uit dat de lening komende weken dus wel rond komt, je kan daarom ook als een soort incentive voor al je GvE investeerders in November een informatie meeting organiseren met een ..........kopje koffie........... of iets dergelijks.![]()
Hoef ik ook geen apparte afspraak te maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-10-2015 20:52:07 ]![]()
Ik moet zeggen ik begin het crowdfunden steeds leuker te vinden (en ik vond het al geweldig!). Heel leuk om zo direct met je investeerders te praten en zo'n opmerking als deze is dan een kers op de taart, dank!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Hoewel ik het een risicovolle investering vind heb ik vandaag mijn investering gedaan. Denk dat jullie wel een gemotiveerde club zijn die tot het gaatje gaan om het voor elkaar te krijgen!
Heb komende maand geen tijd, maar maak graag van je uitnodiging gebruik om in November een keer bij jullie op bezoek te komen.
Wil die toverdoos wel eens aan het werk zien. Maak tegen die tijd wel een afspraak via je website.
Ik ga er van uit dat de lening komende weken wel rond komt, je kan dus ook als een soort incentive voor al je GvE investeerders in November een informatie meeting organiseren met een ..........kopje koffie........... of iets dergelijks.![]()
Hoef ik ook geen apparte afspraak te maken.![]()
Dat is inderdaad een heel goed idee ja! Zou November dan niet een beetje kort dag zijn voor sommige? Hangt er denk ik ook een beetje vanaf wanneer onze lening precies gevuld zal zijn.. Dit is in elk geval zeker iets zijn wat we gaan organiseren, leuk!![]()
In december zijn alle mensen weer druk met St Nicolaas en Kerst. Tweede of derde week november lijkt me wel passen. Jullie lening loopt eind komende week vol, dan gaat er nog zo'n twee tot drie weken over tot het helemaal rond is, schat ik in. Hangt er ook een beetje vanaf hoe snel iedereen de papieren invult en de centjes overmaakt.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:53 schreef th3rd het volgende:
Ik moet zeggen ik begin het crowdfunden steeds leuker te vinden (en ik vond het al geweldig!). Heel leuk om zo direct met je investeerders te praten en zo'n opmerking als deze is dan een kers op de taart, dank!
Dat is inderdaad een heel goed idee ja! Zou November dan niet een beetje kort dag zijn voor sommige? Hangt er denk ik ook een beetje vanaf wanneer onze lening precies gevuld zal zijn.. Dit is in elk geval zeker iets zijn wat we gaan organiseren, leuk!![]()
Ik zal morgen met Tristan eens gaan overleggen en hier in elk geval al zo spoedig mogelijk de datum doorgeven, zodat het in elk geval bekend is voor de mensen die hier aanwezig zijn!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
In december zijn alle mensen weer druk met St Nicolaas en Kerst. Tweede of derde week november lijkt me wel passen. Jullie lening loopt eind komende week vol, dan gaat er nog zo'n twee tot drie weken over tot het helemaal rond is, schat ik in. Hangt er ook een beetje vanaf hoe snel iedereen de papieren invult en de centjes overmaakt.
Goed om te weten dat het dan nog zo lang (tja, wat is lang?) duurt voordat alles geregeld is..![]()
Moet inderdaad (niet op de bank, maar wel aangekondigd) nog binnenkomen, daarentegen is de Sandwichclub tweemaal betaaldquote:
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 07-10-2015 21:32:33 ]Pecunia non olet![]()
quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:48 schreef _Rooos_ het volgende:
Na jullie discussie over de late betaling van de eerste termijn m'n eigen betalingen maar eens gecheckt. Zelfde probleem dus mailtje naar GvE gestuurd om er naar te vragen, dit is het antwoord:Ha ik kreeg letterlijk de zelfde mail op mijn vragen. Ik vind het vreemd dat ze zomaar het proces wijzigen zonder van te voren de investeerders in te lichten. Ze moeten iets zuiniger zijn op de geldgevers. GVE zwak in informatievoorziening.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Zouden ze met Zencap hebben gesproken...quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:32 schreef iw84t het volgende:
[..]
Ha ik kreeg letterlijk de zelfde mail op mijn vragen. Ik vind het vreemd dat ze zomaar het proces wijzigen zonder van te voren de investeerders in te lichten. Ze moeten iets zuiniger zijn op de geldgevers. GVE zwak in informatievoorziening.Signature![]()
Hoewel ik het project in eerste instantie direct had weggeklikt (geen direct aansprekende naam, hoog risico, relatief groot bedrag), heb je me toch overgehaald.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:39 schreef th3rd het volgende:
Ik moet zeggen, leuk dat jullie dit allemaal vragen! Wel jammer dat het zich niet vertaald in extra investeringen... Zijn er nog redenen waarom men terughoudend is vanwege het ontbreken van informatie?
Als het niet jouw project is dan snap ik het, maar ik zou het zonde vinden als het komt doordat het niet duidelijk is...
Dank je Horsemen! Dat is leuk om te horen!
Naast bovenstaande redenen wil ik mijn projectportefeuille iets minder risicovol maken en daar past 5S niet goed tussen.
Ik vind het echter zeer positief dat je zo actief bent in het weghalen van mogelijke twijfel en uitleg wil geven aan iedereen. Ook ideeen die je hier oppakt om wat mee te gaan doen (zoals een update naar de investeerders) waardeer ik erg. Juist door dat enthousiasme ben ik om. Succes ermee en keep this spirit!![]()
De waarheid zal zijn denk ik - en dat geldt voor alle platformen - dat het veel moeite kost om alle uitgaande betalingen in een voorspelbare regelmaat te kunnen doen. Omdat de kredietnemers waarschijnlijk niet altijd even regelmatig aan hun verplichtingen voldoen.
Dat van het terugvorderen van incasso's is natuurlijk flauwekul.Pecunia non olet![]()
Ik blijf het mooi vinden om je hier zo actief te zien. Ik kon dus ook niet achterblijven. :-)quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:53 schreef th3rd het volgende:
[..]
Ik moet zeggen ik begin het crowdfunden steeds leuker te vinden (en ik vond het al geweldig!). Heel leuk om zo direct met je investeerders te praten en zo'n opmerking als deze is dan een kers op de taart, dank!![]()
Dat is inderdaad een heel goed idee ja! Zou November dan niet een beetje kort dag zijn voor sommige? Hangt er denk ik ook een beetje vanaf wanneer onze lening precies gevuld zal zijn.. Dit is in elk geval zeker iets zijn wat we gaan organiseren, leuk!![]()
Reacties als deze geven een extra drive om het goed te bespreken en jullie geïnformeerd te houden, dank!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:43 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Hoewel ik het project in eerste instantie direct had weggeklikt (geen direct aansprekende naam, hoog risico, relatief groot bedrag), heb je me toch overgehaald.
Naast bovenstaande redenen wil ik mijn projectportefeuille iets minder risicovol maken en daar past 5S niet goed tussen.
Ik vind het echter zeer positief dat je zo actief bent in het weghalen van mogelijke twijfel en uitleg wil geven aan iedereen. Ook ideeen die je hier oppakt om wat mee te gaan doen (zoals een update naar de investeerders) waardeer ik erg. Juist door dat enthousiasme ben ik om. Succes ermee en keep this spirit!![]()
Ik moet zeggen het is ook echt leuk om met mensen te praten die oprecht geïnteresseerd zijn om te weten hoe je je droom wilt gaan realiseren! Lijkt me leuk om jullie te zien als we een borrel voor de investeerders regelen!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 22:13 schreef beekumd het volgende:
[..]
Ik blijf het mooi vinden om je hier zo actief te zien. Ik kon dus ook niet achterblijven. :-)![]()
Even een kleine toevoeging voor onze Fokleden voor wat betreft de SEPA incasso's:quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:43 schreef obligataire het volgende:
De waarheid zal zijn denk ik - en dat geldt voor alle platformen - dat het veel moeite kost om alle uitgaande betalingen in een voorspelbare regelmaat te kunnen doen. Omdat de kredietnemers waarschijnlijk niet altijd even regelmatig aan hun verplichtingen voldoen.
Dat van het terugvorderen van incasso's is natuurlijk flauwekul.
Een Zakelijk SEPA mag een ondernemer niet storneren (tenzij deze natuurlijk onterecht is). Het probleem ligt bij het bancaire systeem: Er is simpel weg een knop waarmee ze wel kunnen storneren, die ze na de incasso nog een X periode kunnen gebruiken. Als ze die gebruiken (ook al mag het niet), zal de bank storneren. De ondernemer overtreedt dan wel de wettelijke regels (in de meeste leenovereenkomsten betekent dat directe opeisbaarheid van de openstaande schuld)!
(oplossing: Wij kiezen er als platform voor direct door te storten en houden een 'buffer' aan voor ondernemers die de regels (willen) overtreden.)![]()
Dat lijkt mij een uitstekende oplossing en sterkt mijn vertrouwen in jullie platform
Pecunia non olet![]()
report betreffende deze post:Ook ik heb jullie project in eerste instantie overgeslagen. De Creditsafe score is te laag naar m'n zin en de pitch maakt het product niet duidelijk. Ik weet wat 3D-modellen zijn, maar uit de pitch blijkt helemaal niet wat het nut is van zo'n database met 3D-modellen, wat je ermee kunt. Dat hadden jullie best in eenvoudig niet-technisch Nederlands kunnen uitleggen en ik denk dat je daarmee sneller voldoende investeerders had gevonden. Gelukkig maak je het meer dan goed met je participatie op dit forum, want nu is mij veel duidelijker wat de toegevoegde waarde van jullie bedrijf is.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:53 schreef th3rd het volgende:
Ik moet zeggen ik begin het crowdfunden steeds leuker te vinden (en ik vond het al geweldig!). Heel leuk om zo direct met je investeerders te praten en zo'n opmerking als deze is dan een kers op de taart, dank!![]()
Wat ik mij wel afvraag is het volgende. Jullie 3D-figuren zijn menselijker dan wat wij nu kennen. Met zo'n 3D-figuur kun je animaties maken. De koper kan ze allerlei bewegingen laten maken en ze aan- of uitkleden zoals hij wil. Ik neem aan dat jullie scantachniek zo goed is, dat jullie modellen herkenbaar zijn en levensecht lijken. Hoe voorkom je dat de virtuele 3D-figuren van deze modellen worden gebruikt voor dingen waarmee het menselijk model zich niet zou willen associëren? Denk aan een 3D-figuur in een spel die de Hitler-groet uitbrengt of, bij wijze van kunstobject, 3D-porno. Als menselijk model een 3D-figuur van jezelf laten maken is toch net wat anders dan een fotoshoot voor een kledingwinkel.Goed om te weten! Ik ben benieuwd wanneer er weer een project online komt.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 23:02 schreef Investormatch het volgende:
(oplossing: Wij kiezen er als platform voor direct door te storten en houden een 'buffer' aan voor ondernemers die de regels (willen) overtreden.)![]()
Even een positief bericht over KOM: onlangs gemaild dat het wel mooi zou zijn als ze een mail verzenden wanneer een project is gaan lopen en de verwachte eerste betaaldatum vermelden. Dan hoef je dat niet te achterhalen uit je "mijn omgeving". Vanavond was het dus zover: de paddestoelenman kan aan de slag en dat werd keurig gemeld, inclusief eerste betaling op 5 november.![]()
Yup. Mee eens. onder andere ik dus.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:38 schreef Horsemen het volgende:
Ik wil in ieder geval wel zeggen dat je enthousiasme aanstekelijk is. Daarnaast heb ik wel de indruk dat jullie het goed doordacht hebben. Ik weet zeker dat er hierdoor mensen aan het twijfelen zijn om toch in jullie project te investeren.![]()
Hierbij een overzicht van de periode tussen betaling aan het platform en de 1e termijnbetaling door de verschillende platforms:
[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 08-10-2015 05:24:43 ]![]()
Ja ik begin ook in te zien dat we bij de pitch beter onze toegevoegde waarde hadden moeten duidelijk maken. Ik zit nog te twijfelen of ik hier nu nog iets aan moet veranderen. We gaan eerst even kijken of mijn uitleg hier genoeg heeft gescheeld, of dat we misschien hier naartoe moeten verwijzen. Leuk om te horen dat dit ook zo gewaardeerd wordt door jullie als door ons!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 23:53 schreef Groepfunder het volgende:
report betreffende deze post:
[..]
Ook ik heb jullie project in eerste instantie overgeslagen. De Creditsafe score is te laag naar m'n zin en de pitch maakt het product niet duidelijk. Ik weet wat 3D-modellen zijn, maar uit de pitch blijkt helemaal niet wat het nut is van zo'n database met 3D-modellen, wat je ermee kunt. Dat hadden jullie best in eenvoudig niet-technisch Nederlands kunnen uitleggen en ik denk dat je daarmee sneller voldoende investeerders had gevonden. Gelukkig maak je het meer dan goed met je participatie op dit forum, want nu is mij veel duidelijker wat de toegevoegde waarde van jullie bedrijf is.
Wat ik mij wel afvraag is het volgende. Jullie 3D-figuren zijn menselijker dan wat wij nu kennen. Met zo'n 3D-figuur kun je animaties maken. De koper kan ze allerlei bewegingen laten maken en ze aan- of uitkleden zoals hij wil. Ik neem aan dat jullie scantachniek zo goed is, dat jullie modellen herkenbaar zijn en levensecht lijken. Hoe voorkom je dat de virtuele 3D-figuren van deze modellen worden gebruikt voor dingen waarmee het menselijk model zich niet zou willen associëren? Denk aan een 3D-figuur in een spel die de Hitler-groet uitbrengt of, bij wijze van kunstobject, 3D-porno. Als menselijk model een 3D-figuur van jezelf laten maken is toch net wat anders dan een fotoshoot voor een kledingwinkel.
Over de 3D modellen, dit zijn wel zorgen die bekeken moeten worden, maar dat is nu og niet aan de orde. Wij beginnen nu met 3D modellen gericht op visualisaties. Dit betekent dat we mensen inscannen die een vaste pose hebben en altijd kleren aan. We hebben bij de download in de algemene voorwaarden geschreven dat dit niet voor bijv. discriminerende uitingen gebruikt mag worden.
Als we dan gaming avatars gaan maken, dan is het wel mogelijk om iedere houding aan te nemen, maar om dit zo realistisch te doen dat je het verschil niet ziet duurt nog wel even. Je ziet hierdoor dat er dan altijd meteen naar de maker gekeken wordt waarom hij dit gemaakt heeft ipv wie het doet. Neemt niet weg dat we hier ook onder dezelfde voorwaarden de modellen verkopen.
3D porno is wel iets wat we willen onderzoeken (puur voor zakelijke redenen, echt!) maar dat zal een van de innovatieve projecten zijn. Onze standaard modellen worden voorlopig met kleding gescand.![]()
Je twijfelt nog? Zit je nog met onduidelijkheden waar ik bij kan helpen? Ik ben vandaag de hele dag in België voor een opdracht, maar zal vanavond weer even de tijd nemen om te reageren.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 03:22 schreef Sheffield het volgende:
[..]
Yup. Mee eens. onder andere ik dus.![]()
OK, je hebt me. Ik doe ook mee!quote:Op donderdag 8 oktober 2015 07:09 schreef th3rd het volgende:
3D porno is wel iets wat we willen onderzoeken (puur voor zakelijke redenen, echt!) maar dat zal een van de innovatieve projecten zijn.Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
Ik mis van KoM deze maand nog de uitbetaling van Bussman, staat ook nergens bij de transacties.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:06 schreef obligataire het volgende:
[..]
Moet inderdaad (niet op de bank, maar wel aangekondigd) nog binnenkomen, daarentegen is de Sandwichclub tweemaal betaaldquote:Op donderdag 8 oktober 2015 08:09 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
OK, je hebt me. Ik doe ook mee!En dan als incentive een gratis film naar keuze?
[ Bericht 32% gewijzigd door Piet__Piraat op 08-10-2015 08:17:34 ]Schip ahoy!![]()
Zeker een positieve ontwikkeling!quote:Op donderdag 8 oktober 2015 01:05 schreef crowd-fundi het volgende:
Even een positief bericht over KOM: onlangs gemaild dat het wel mooi zou zijn als ze een mail verzenden wanneer een project is gaan lopen en de verwachte eerste betaaldatum vermelden. Dan hoef je dat niet te achterhalen uit je "mijn omgeving". Vanavond was het dus zover: de paddestoelenman kan aan de slag en dat werd keurig gemeld, inclusief eerste betaling op 5 november.
Nu weer de mogelijkheid om een overzicht van alle toekomstige transacties te genereren. Ik heb ze even een mailtje gestuurd om te bedanken voor de melding en of ze zo'n overzicht kunnen mailen.Signature![]()
Daar had die een incentive van moeten maken!quote:Op donderdag 8 oktober 2015 08:09 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
OK, je hebt me. Ik doe ook mee!Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!![]()
Ja gezellig. En dan gaan alle FOK!-ers met elkaar. Leren we elkaar gelijk wat beter kennen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 08:11 schreef Piet__Piraat het volgende:
En dan als incentive een gratis film naar keuze?Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
De afgelopen jaren 6miljoen opgehaald volgens het trackrecord. Dan wordt het tijd om zelf ook een miljoen op te halen......quote:Op donderdag 8 oktober 2015 09:05 schreef rockenfeller het volgende:
Wat vinden we hier van?
http://www.oneplanetcrowd.com/nl/project/115818/descriptionRavigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
Lendico is binnen (minus de twee defaults natuurlijk).
Echter de site is nog niet bijgewerkt, dus ik kan niet met 100% zekerheid zeggen welke projecten er zijn betaald. Gaat lekker met die "startup"![]()
![]()
Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: Kaldi Bergen op Zoom
Doel van de lening: Werkkapitaal
Leningbedrag: ¤ 80.000
Rente: 7,50 %
Looptijd: 48 maanden
D&B: verhoogd risico
Collin: Ruim voldoende![]()
Zal ook met 10 minuten wel vol zijn. Ik zie niets over zekerheden staan, en dat vind ik altijd wel belangrijk, dus ik pas.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:06 schreef Gijsbertus het volgende:
Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: Kaldi Bergen op Zoom
Doel van de lening: Werkkapitaal
Leningbedrag: ¤ 80.000
Rente: 7,50 %
Looptijd: 48 maanden
D&B: verhoogd risico
Collin: Ruim voldoende![]()
Dus, de Lendico site is bijgewerkt en één van mijn potentiële defaults heeft i.i.g. 1 maand betaald.
Geen communicatie van Lendico, maar er zit beweging in.![]()
Leuk om te zien dat th3rd een gedreven club is die ook veel info wil verstrekken aan zijn inversteerders. Normaal doe ik geen 5s projecten maar vandaag toch maar een klein inleg gedaan. Succes jongens![]()
Hier ook.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:29 schreef rob746 het volgende:
Leuk om te zien dat th3rd een gedreven club is die ook veel info wil verstrekken aan zijn inversteerders. Normaal doe ik geen 5s projecten maar vandaag toch maar een klein inleg gedaan. Succes jongens
Fijn verschil ook met geldleners die hier komen doen alsof ze uitleners zijn en een perfect project gevonden hebben.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Bij mij zelfs 2 potentiële defaults die hun vorige termijn nu alsnog voldaan hebben (en allebei hebben ze nu dus de laatste termijn nog/weer openstaan).quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:12 schreef rwachtel het volgende:
Dus, de Lendico site is bijgewerkt en één van mijn potentiële defaults heeft i.i.g. 1 maand betaald.
Geen communicatie van Lendico, maar er zit beweging in.![]()
Wederom vliegensvlug vol, maar wederom ook niet om rouwig over te zijn, startende horeca.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:09 schreef wou het volgende:
[..]
Zal ook met 10 minuten wel vol zijn. Ik zie niets over zekerheden staan, en dat vind ik altijd wel belangrijk, dus ik pas.Pecunia non olet![]()
Ja precies! En hij kwam hier ook na aanleiding van vragen in dit topic dan is er helemaal niets mis mee.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:36 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Hier ook.
Fijn verschil ook met geldleners die hier komen doen alsof ze uitleners zijn en een perfect project gevonden hebben.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!![]()
Bedankt voor alle toelichtingen. Deze hebben er voor gezorgd dat ik jullie toch het voordeel van mijn twijfel geef. Stel mij niet teleur….quote:Op donderdag 8 oktober 2015 07:11 schreef th3rd het volgende:
[..]
Je twijfelt nog? Zit je nog met onduidelijkheden waar ik bij kan helpen? Ik ben vandaag de hele dag in België voor een opdracht, maar zal vanavond weer even de tijd nemen om te reageren.![]()
Misschien tot in november.![]()
Mij heeft hij ook overtuigd! Ik was eigenlijk al klaar voor deze maand, maar ik trek de portemonnee toch maar een keer open en doe ook een investering..
En ik ben het helemaal met CaLeX eens dat hij zich niet als iemand anders voordoet om zijn project vol te krijgen. Erg gewaardeerd. Dat en de duidelijke en heldere uitleg hebben voor mij de doorslag gegeven!![]()
Wil een klein bedrag investeren vanwege de inzet van Th3rd, enkel zit ik te twijfelen of ik wel de mogelijkheid heb om e.e.a. door te lezen & geld over te maken als het project in november evt vol komt; ben 3 weken met vakantie waardoor ik er in die tussentijd geen mogelijk voor heb om de zaken te regelen zeg maar..![]()
Beter maar geen namen noemen hier. Maar de containerwoningen zijn inmiddels binnen hoor.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 08:11 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik mis van KoM deze maand nog de uitbetaling van *******, staat ook nergens bij de transacties.Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
Geld overmaken kan toch nooit heel moeilijk zijn, wifi en een telefoon zijn voldoende toch?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:53 schreef Sjowhan het volgende:
Wil een klein bedrag investeren vanwege de inzet van Th3rd, enkel zit ik te twijfelen of ik wel de mogelijkheid heb om e.e.a. door te lezen & geld over te maken als het project in november evt vol komt; ben 3 weken met vakantie waardoor ik er in die tussentijd geen mogelijk voor heb om de zaken te regelen zeg maar..![]()
Je kunt, als je in dit of een ander bedrijf wil investeren, bij GvE nu gewoon je investering doen. Het bedrag kun je dan nu direct overmaken naar de derdenrekening van GvE onder vermelding van je investeerdersnummer en het project nummer. Mocht een project op de een of andere manier geen doorgang vinden zal GvE het geld direct terugstorten.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:53 schreef Sjowhan het volgende:
Wil een klein bedrag investeren vanwege de inzet van Th3rd, enkel zit ik te twijfelen of ik wel de mogelijkheid heb om e.e.a. door te lezen & geld over te maken als het project in november evt vol komt; ben 3 weken met vakantie waardoor ik er in die tussentijd geen mogelijk voor heb om de zaken te regelen zeg maar..![]()
Ah kijk, daar heb ik wat aan. Dankquote:Op donderdag 8 oktober 2015 14:18 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Je kunt, als je in dit of een ander bedrijf wil investeren, bij GvE nu gewoon je investering doen. Het bedrag kun je dan nu direct overmaken naar de derdenrekening van GvE onder vermelding van je investeerdersnummer en het project nummer. Mocht een project op de een of andere manier geen doorgang vinden zal GvE het geld direct terugstorten.
@Blik: geen idee hoe het in Indonesië is, dus ga van het meest slechte uit![]()
![]()
als het verzoek tot betalen net zo snel komt als de vorige 3 waarin ik geinvesteerd heb, dan ga je alweer bijna op wintersport voor dat verzoek binnen isquote:Op donderdag 8 oktober 2015 14:57 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Ah kijk, daar heb ik wat aan. Dank
@Blik: geen idee hoe het in Indonesië is, dus ga van het meest slechte uit
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Het beautyCentrum op FOK zit intussen vol.Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
Op FOK maar ook op KoMquote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:31 schreef RavigotteSaus het volgende:
Het beautyCentrum op FOK zit intussen vol.![]()
![]()
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:26 schreef CaLeX het volgende:
[..]
als het verzoek tot betalen net zo snel komt als de vorige 3 waarin ik geinvesteerd heb, dan ga je alweer bijna op wintersport voor dat verzoek binnen isHumor met een flinke kern van waarheid er in......
Pecunia non olet![]()
De looptijd van project Geitenhof bij #geldvoorelkaar is verkort van 84 naar 60 maanden http://t.co/ghcFQsPGW1 #crowdfunding![]()
Wie wat waar?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 16:22 schreef najra1990 het volgende:
En weer een default... binnen een jaar ?!?![]()
Project 7625, hoofdsom 54800. Loopt sinds oktober 2014. Categorie 5s (hoe kan ik op mn telefoon een spoiler neerzetten??![]()
Zojuist een mail gekregen van Geldvoorelkaar een Incasso procedure loopt nu voor :SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
...quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
De vraag staat uit en er is nog geen antwoord op.
[ Bericht 20% gewijzigd door djh77 op 08-10-2015 18:55:32 ]![]()
Iedere keer als ik het lees schrik ik weer...quote:Op donderdag 8 oktober 2015 16:22 schreef najra1990 het volgende:
En weer een default... binnen een jaar ?!?
Deze heb ik gelukkig een keer niet.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!![]()
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:01 schreef Raymond-711 het volgende:
Zojuist een mail gekregen van Geldvoorelkaar een Incasso procedure loopt nu voor :Ja, dat is vervelend! Hoeveel maanden zijn er overgemaakt? Heeft iemand ook de pitch en kan die hem in een spoiler zetten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:12 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, dat is vervelend! Hoeveel maanden zijn er overgemaakt? Heeft iemand ook de pitch en kan die hem in een spoiler zetten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:15 schreef Mijnenveger het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Die had ik ook gevonden ja. Leuke is zelfs dat die link hoger in mijn zoekresultaten staat dan GvE zelf. EN dat die link van GvE naar een lege pagina leidt.quote:![]()
Weet niet of GvE zo blij is met de mirror haha. Ik overweeg de 3D modellen inmiddels ook. Antwoorden geven een beter gevoel dat er goed over nagedacht is.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
Wat zegt men dan? "What gets on the internet, stays on the internet" Zoiets toch?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:31 schreef komrad het volgende:
Weet niet of GvE zo blij is met de mirror haha.![]()
![]()
zeker bij een jonge bedrijfstak als crowdfunding is dit soort data erg fijn. ook de lijsten en analyses die hier gemaakt worden ! Dit zorgt er voor dat er vanzelf druk op de platforms ontstaat meer en betere data over de performance te geven.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:33 schreef MSR het volgende:
[..]
Wat zegt men dan? "What gets on the internet, stays on the internet" Zoiets toch?
In dat kader zou een (fictief) GvE mandje over alle investeringen per risicoklasse best interessant zijn.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
Maximaal lijkt me, dus meneer chips behoort in de 1.24% ui de PDratingquote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:20 schreef Horsemen het volgende:
Hoeveel termijnen zijn er voldaan, 11?
Hier in het topic is dit project ook helemaal niet besprokenTrek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Dat maakt hem aardig interessant vind ik. Met de nieuwe fee structuur had ik hem laten lopen. Nu lijkt het me wel wat. Eens nadenken of ik vanavond wat inleg.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:57 schreef Horsemen het volgende:
De looptijd van project Geitenhof bij #geldvoorelkaar is verkort van 84 naar 60 maanden http://t.co/ghcFQsPGW1 #crowdfunding![]()
Ik twijfel ook nog, maar als het fout gaat, blijft er denk ik niets over voor de crowd omdat de bank alles inpiktquote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:47 schreef wou het volgende:
[..]
Dat maakt hem aardig interessant vind ik. Met de nieuwe fee structuur had ik hem laten lopen. Nu lijkt het me wel wat. Eens nadenken of ik vanavond wat inleg.![]()
![]()
11 ja. Waarvan minstens 1 door GVE.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:20 schreef Horsemen het volgende:
Hoeveel termijnen zijn er voldaan, 11?![]()
Dit geeft me het gevoel dat GvE en/of het incassobureau ook niet heel strak monitort. Bedrijf gaat op 1-9 failliet, GvE betaald op 25-9 nog een termijn door en bericht pas op 8-10 dat het bedrijf in betalingsproblemen zit. Wat is er dan in die tussentijd gebeurt dat men toch doorbetaald / niks eerder laat weten...? En waarom komt er weer zo'n algemene mail dat er betalingsproblemen zijn? 5 minuten google-en en je weet dat het bedrijf failliet is. Dat is wel kritische info om in te schatten hoe groot de kans is dat je je geld nog terug krijgt... dit levert toch best de nodige frustraties op...![]()
Dat lijkt me op het eerste gezicht wel een degelijke pitch.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
En dat in het besef dat een faillissementsverklaring ook niet zomaar uit de lucht komt vallen, daar is dan ook al behoorlijk wat tijd overheen gegaan, met eerst wanbetalingen, incasso's enzo...quote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:16 schreef najra1990 het volgende:
Dit geeft me het gevoel dat GvE en/of het incassobureau ook niet heel strak monitort. Bedrijf gaat op 1-9 failliet, GvE betaald op 25-9 nog een termijn door en bericht pas op 8-10 dat het bedrijf in betalingsproblemen zit. Wat is er dan in die tussentijd gebeurt dat men toch doorbetaald / niks eerder laat weten...? En waarom komt er weer zo'n algemene mail dat er betalingsproblemen zijn? 5 minuten google-en en je weet dat het bedrijf failliet is. Dat is wel kritische info om in te schatten hoe groot de kans is dat je je geld nog terug krijgt... dit levert toch best de nodige frustraties op...![]()
Ik hield het alleen nog bij de feiten die ik weet, maar hier heb je zeker gelijk in!quote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:32 schreef ZeKraut het volgende:
[..]
En dat in het besef dat een faillissementsverklaring ook niet zomaar uit de lucht komt vallen, daar is dan ook al behoorlijk wat tijd overheen gegaan, met eerst wanbetalingen, incasso's enzo...![]()
De failliet verliest het beheer over het vermogen de curator verkrijgt dit. Zit er een overwaarde op het huis dan is de schuldenaar verplicht mee te werken aan een verkoop. Als eerste wordt de hypotheekhouder terugbetaald. De crowd zal wel laag in de rangorde staan en de kans om iets te verkrijgen is klein.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:04 schreef djh77 het volgende:
Eenmanszaak met eigen huis. Wat betekent dit voor de hoofdelijke aansprakelijkheid?![]()
GvE heeft de derdenrekening dus niet helemaal geimplementeerd. Incasso's blijven lopen via de vof ipv de derdenrekening. Dit is volgens mij niet de gang van zaken waarop de investeerders gerekend hebben. De investeerders lopen nog steeds risico's bij een faillissement van de vof. Zie reactie:quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 18:48 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik vraag:
Kunt u mij zeggen wanneer de verwachting is dat het geheel helemaal operationeel is?
Dus dat naast de betalingen van en naar de investeerders ook alle incasso’s bij lening nemers om hun termijnen te betalen omgezet zijn naar de stichting.
Ik krijg als antwoord:
Bestaande contracten worden uiteraard gerespecteerd met inachtneming dat investeerders via de stichting krijgen uitbetaald en dat alle klantgelden direct op de rekening van de stichting worden geboekt. De nieuwe contracten voor leners en investeerders staan online op de site vermeld.
Ik krijg dus de bevestiging van mijn vraag gelezen men schrijft voor de betaande contracten, dus dat de investeerders via de stichting betaald worden en dat de klantengelden=termijnen leningnemers direct naar de stichting geboekt worden.
Direct is bij mij rechtstreeks dus niet via geldvoorelkaar
NaRegenDeZon heeft het volgens mij goed begrepen. "Met inachtneming" moet hier gelezen worden als "met dien verstande". Het tweede deel, dat alle klantgelden, direct op de rekening van de stichting worden geboekt, duidt daar ook op. Waarbij het woord "direct" natuurlijk de betekenis heeft van "rechtstreeks" niet van "meteen". Als die laatste betekenis was bedoeld, dan had er ook "doorgeboekt" gestaan. En tot slot zou het natuurlijk voor GVE administratief ook niet handig zijn als sommige kredietnemers de stichting betalen en anderen het hoofdkantoor. Ook dat is een aanwijzing.
Het doel van de stichting is het vermogen van het bedrijf Geldvoorelkaar.nl te scheiden van de geldstroom van klanten. Omdat de oude contracten van kredietnemers (incasso contracten) gerespecteerd dienen te worden zullen de incasso's hiervan dagelijks naar de rekening van de stichting worden geboekt. Het effect is dat alle gelden op dag basis via de rekening van de stichting lopen. Investeerders krijgen dan ook altijd via de stichting uitbetaald.
@Horsemen en NaRegenDeZon: jullie hebben je volgens mij hard gemaakt voor de derdenrekening in een persoonlijk gesprek met GvE. Ik neem aan dat jullie hebben aangeven dat alles rechtstreeks via de derdenrekening zou moeten lopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 08-10-2015 18:59:43 ]![]()
Dat dacht ik dus al. Jammer.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:49 schreef djh77 het volgende:
[..]
GvE heeft de derdenrekening dus niet helemaal geimplementeerd. Incasso blijven lopen via de vof ipv de derdenrekening Zie reactie:
Het doel van de stichting is het vermogen van het bedrijf Geldvoorelkaar.nl te scheiden van de geldstroom van klanten. Omdat de oude contracten van kredietnemers (incasso contracten) gerespecteerd dienen te worden zullen de incasso's hiervan dagelijks naar de rekening van de stichting worden geboekt. Het effect is dat alle gelden op dag basis via de rekening van de stichting lopen. Investeerders krijgen dan ook altijd via de stichting uitbetaald.WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.![]()
Helaas heb ik gelijk gekregen... Dat "direct of indirect" uit het allereerste antwoord maakte me argwanend.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:49 schreef djh77 het volgende:
[..]
GvE heeft de derdenrekening dus niet helemaal geimplementeerd. Incasso's blijven lopen via de vof ipv de derdenrekening. Dit is volgens mij niet de gang van zaken waarop de investeerders gerekend hebben. De investeerders lopen nog steeds risico's bij een faillissement van de vof. Zie reactie:
Het doel van de stichting is het vermogen van het bedrijf Geldvoorelkaar.nl te scheiden van de geldstroom van klanten. Omdat de oude contracten van kredietnemers (incasso contracten) gerespecteerd dienen te worden zullen de incasso's hiervan dagelijks naar de rekening van de stichting worden geboekt. Het effect is dat alle gelden op dag basis via de rekening van de stichting lopen. Investeerders krijgen dan ook altijd via de stichting uitbetaald.
@Horsemen en NaRegenDeZon: jullie hebben je volgens mij hard gemaakt voor de derdenrekening in een persoonlijk gesprek met GvE. Ik neem aan dat jullie hebben aangeven dat alles rechtstreeks via de derdenrekening zou moeten lopen.![]()
Bron?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:03 schreef rockenfeller het volgende:
De "moeder" van GvE gaat ook niet beter presteren. Ik vind dit een serieus gevaar.![]()
Dat hebben wij zeker aangegeven. Een en ander steekt echter toch juridisch ingewikkelder in elkaar als eerder gedacht. GvE geeft aan "Wij zullen zelf een artikel schrijven en dit delen met alle investeerders". Ik denk dat we hierop het beste even kunnen wachten en daarna kan iedereen hier een overwogen mening op baseren.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:49 schreef djh77 het volgende:
[..]
@Horsemen en NaRegenDeZon: jullie hebben je volgens mij hard gemaakt voor de derdenrekening in een persoonlijk gesprek met GvE. Ik neem aan dat jullie hebben aangeven dat alles rechtstreeks via de derdenrekening zou moeten lopen.![]()
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:29 schreef rob746 het volgende:
Leuk om te zien dat th3rd een gedreven club is die ook veel info wil verstrekken aan zijn inversteerders. Normaal doe ik geen 5s projecten maar vandaag toch maar een klein inleg gedaan. Succes jongensquote:Op donderdag 8 oktober 2015 08:09 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
OK, je hebt me. Ik doe ook mee!quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:36 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Hier ook.
Fijn verschil ook met geldleners die hier komen doen alsof ze uitleners zijn en een perfect project gevonden hebben.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:27 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Bedankt voor alle toelichtingen. Deze hebben er voor gezorgd dat ik jullie toch het voordeel van mijn twijfel geef. Stel mij niet teleur….![]()
Misschien tot in november.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:38 schreef rwachtel het volgende:
Mij heeft hij ook overtuigd! Ik was eigenlijk al klaar voor deze maand, maar ik trek de portemonnee toch maar een keer open en doe ook een investering..
En ik ben het helemaal met CaLeX eens dat hij zich niet als iemand anders voordoet om zijn project vol te krijgen. Erg gewaardeerd. Dat en de duidelijke en heldere uitleg hebben voor mij de doorslag gegeven!quote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:53 schreef Sjowhan het volgende:
Wil een klein bedrag investeren vanwege de inzet van Th3rd, enkel zit ik te twijfelen of ik wel de mogelijkheid heb om e.e.a. door te lezen & geld over te maken als het project in november evt vol komt; ben 3 weken met vakantie waardoor ik er in die tussentijd geen mogelijk voor heb om de zaken te regelen zeg maar..Dit zijn leuke cadeautjes als je net van een lange rit terugkomt! Dank jullie wel!quote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:31 schreef komrad het volgende:
Weet niet of GvE zo blij is met de mirror haha. Ik overweeg de 3D modellen inmiddels ook. Antwoorden geven een beter gevoel dat er goed over nagedacht is.
Ik moet volgende week vrijdag een presentatie geven bij de KvK over mijn ervaringen met crowdfunding… ik ga nieuwe geldleners zeker wijzen op hoe belangrijk het is (en gewaardeerd het wordt) om contact te zoeken met investeerders, zolang dit open en eerlijk gebeurt!
Ik heb ook al met Tristan overlegt, en we gaan inderdaad een borrel oid regelen in november, nu alleen nog even kijken wanneer precies.. I’ll keep you posted!![]()
1 september is er een vestiging in Friesland/Sneek failliet verklaard. Dit project zit toch in Den Haag? Weet je heel zeker dat het de vestiging in Den Haag failliet is? Het klinkt allemaal niet goed maar de site van Den Haag is nog online bv.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:16 schreef najra1990 het volgende:
Dit geeft me het gevoel dat GvE en/of het incassobureau ook niet heel strak monitort. Bedrijf gaat op 1-9 failliet, GvE betaald op 25-9 nog een termijn door en bericht pas op 8-10 dat het bedrijf in betalingsproblemen zit. Wat is er dan in die tussentijd gebeurt dat men toch doorbetaald / niks eerder laat weten...? En waarom komt er weer zo'n algemene mail dat er betalingsproblemen zijn? 5 minuten google-en en je weet dat het bedrijf failliet is. Dat is wel kritische info om in te schatten hoe groot de kans is dat je je geld nog terug krijgt... dit levert toch best de nodige frustraties op...![]()
Weet je hoe het geld van de ondernemers naar de investeerders komt indien de vof failliet gaat? Er is immers geen relatie tussen de ondernemers en de stichting die de derdenrekening beheerd. Er is ook geen incassocontract tussen ondenemer en de stichting.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:17 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat hebben wij zeker aangegeven. Een en ander steekt echter toch juridisch ingewikkelder in elkaar als eerder gedacht. GvE geeft aan "Wij zullen zelf een artikel schrijven en dit delen met alle investeerders". Ik denk dat we hierop het beste even kunnen wachten en daarna kan iedereen hier een overwogen mening op baseren.![]()
Het hoofdkantoor zit inderdaad in den Haag en deze site is nog online. Echter wordt in de pitch vermeld dat hij als franchise vestiging gaat werken. Zijn vestiging is vanaf de site niet te benaderen. Daarnaast wordt de persoon zelf genoemd in faillisementsverklaren onder de bedrijfsnaam en vestiging. Ik ben hier dus vrij zeker van ja.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:23 schreef Dwarsindeweg het volgende:
[..]
1 september is er een vestiging in Friesland/Sneek failliet verklaard. Dit project zit toch in Den Haag? Weet je heel zeker dat het de vestiging in Den Haag failliet is? Het klinkt allemaal niet goed maar de site van Den Haag is nog online bv.![]()
![]()
Hoge gunfactor wat mij betreft na het lezen van de pitch, misschien toch nog maar even wat toezeggenquote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:17 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Dierenkliniek-Animalis-Delft![]()
![]()
Je hebt gelijk. Dan ben ik het met je eens dat het raar (maar fijn :-) ) is dat GVE nog 1 termijn heeft betaald.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:30 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Het hoofdkantoor zit inderdaad in den Haag en deze site is nog online. Echter wordt in de pitch vermeld dat hij als franchise vestiging gaat werken. Zijn vestiging is vanaf de site niet te benaderen. Daarnaast wordt de persoon zelf genoemd in faillisementsverklaren onder de bedrijfsnaam en vestiging. Ik ben hier dus vrij zeker van ja.![]()
Ik ben de mening toegedaan dat GvE het zelf moet uitleggen aan de investeerders. Ik ga er vanuit dat ze dit snel gaan doen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:25 schreef djh77 het volgende:
[..]
Weet je hoe het geld van de ondernemers naar de investeerders komt indien de vof failliet gaat? Er is immers geen relatie tussen de ondernemers en de stichting die de derdenrekening beheerd. Er is ook geen incassocontract tussen ondenemer en de stichting.![]()
300 toegezegdquote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:31 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Hoge gunfactor wat mij betreft na het lezen van de pitch, misschien toch nog maar even wat toezeggenIk mis alleen het verhaal van haar man in de pitch, die is ook ondernemer en ze zijn getrouwd, maar ik zie nergens iets over (huwelijkse) voorwaarden of andere zaken. Naja, ik vind het een mooi verhaal.
![]()
Viel me ook op + hele lage aflossingscapaciteit (1,01) + geen incentivequote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:57 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
300 toegezegdIk mis alleen het verhaal van haar man in de pitch, die is ook ondernemer en ze zijn getrouwd, maar ik zie nergens iets over (huwelijkse) voorwaarden of andere zaken. Naja, ik vind het een mooi verhaal.
![]()
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:17 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Dierenkliniek-Animalis-DelftJa, ziet er wel goed uit. Ik vraag mij alleen af of de man van deze beste mevrouw er ook voldoende geloof in heeft dat het een succes gaat worden en dus ook mee tekent. Deze is namelijk zelf ook ondernemer dus ik denk dat ze op huwelijksvoorwaarden getrouwd zijn.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:31 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Hoge gunfactor wat mij betreft na het lezen van de pitch, misschien toch nog maar even wat toezeggen![]()
Niks aan het handje. Toevallig vandaag al een mailtje. Klant was gewisseld van bank en er was iets misgegaan met de overboeking naar KoM. Bedrag is inmiddels gestort bij KoM en direct doorgestort, heb het reeds binnen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:55 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
Beter maar geen namen noemen hier. Maar de containerwoningen zijn inmiddels binnen hoor.Schip ahoy!![]()
Investering was 70k inc BTW. Krijg je dus circa 14k BTW terug.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:16 schreef najra1990 het volgende:
Dit geeft me het gevoel dat GvE en/of het incassobureau ook niet heel strak monitort. Bedrijf gaat op 1-9 failliet, GvE betaald op 25-9 nog een termijn door en bericht pas op 8-10 dat het bedrijf in betalingsproblemen zit. Wat is er dan in die tussentijd gebeurt dat men toch doorbetaald / niks eerder laat weten...? En waarom komt er weer zo'n algemene mail dat er betalingsproblemen zijn? 5 minuten google-en en je weet dat het bedrijf failliet is. Dat is wel kritische info om in te schatten hoe groot de kans is dat je je geld nog terug krijgt... dit levert toch best de nodige frustraties op...
55k financiering
Maandtermijn circa 1100 euro. Termijnen betaald 11?
Er is dus geen euro verdiend..![]()
Ik probeer in de discipline te blijven. 5S is en blijft een 5S. Ik denk dat iedere starter enthousiast over zijn bedrijf kan vertellen, en dat maakt de gunfactor soms hoog zoals hier, maar ik denk dat er nog zat projecten voorbij komen met 8% rente en minder risico.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:31 schreef komrad het volgende:
Weet niet of GvE zo blij is met de mirror haha. Ik overweeg de 3D modellen inmiddels ook. Antwoorden geven een beter gevoel dat er goed over nagedacht is.Pecunia non olet![]()
Ik vind het uiterst eigenaardig dat een project (De Geiten) ineens 2 volle jaren sneller afgelost kan worden. Dan is het of eerst te conservatief gecalculeerd of nu te voortvarend waardoor de cashflow te krap zou kunnen zijn.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:02 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Ik twijfel ook nog, maar als het fout gaat, blijft er denk ik niets over voor de crowd omdat de bank alles inpikt
[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 08-10-2015 21:27:07 ]Pecunia non olet![]()
staat in een van de reacties; echtgenoot heeft vertrouwen in haar onderneming, maar vanwege dat ze beiden een onderneming hebben, willen ze het hierdoor beschermen en heeft hij niet getekend.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 20:03 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
Ja, ziet er wel goed uit. Ik vraag mij alleen af of de man van deze beste mevrouw er ook voldoende geloof in heeft dat het een succes gaat worden en dus ook mee tekent. Deze is namelijk zelf ook ondernemer dus ik denk dat ze op huwelijksvoorwaarden getrouwd zijn.![]()
ik ben er nog niet uitquote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:15 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik probeer in de discipline te blijven. 5S is en blijft een 5S. Ik denk dat iedere starter enthousiast over zijn bedrijf kan vertellen, en dat maakt de gunfactor soms hoog zoals hier, maar ik denk dat er nog zat projecten voorbij komen met 8% rente en minder risico.hij zal iig wel vollopen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
Ik kreeg gisteren de nieuwe investeringsovereenkomst. En tja, daar schrok ik eerlijk gezegd wel van. Ik heb GVE daarom vandaag een e-mail gestuurd.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:17 schreef Horsemen het volgende:
Dat hebben wij zeker aangegeven. Een en ander steekt echter toch juridisch ingewikkelder in elkaar als eerder gedacht. GvE geeft aan "Wij zullen zelf een artikel schrijven en dit delen met alle investeerders". Ik denk dat we hierop het beste even kunnen wachten en daarna kan iedereen hier een overwogen mening op baseren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook de manier waarop GVE met defaults omgaat, zint me niet. Ze gooien het dossier over de schutting bij een deurwaarder, vervolgens krijg je een nietszeggende procedurele e-mail en volgt er een oorverdovende stilte. Eén van mijn projecten op 'default' ligt nu sinds juli bij de gerechtsdeurwaarder. Eén van de twee geldleners betaald niet meer. Heeft GVE geprobeerd de vordering dan te innen bij de andere geldlener? Geen antwoord, kennelijk niet. Is het betreffende bedrijf dan failliet? Nee, hoor! Springlevend en actief op sociale media! Alleen krijgen de investeerders al maanden geen cent meer. GVE stuurt alle e-mails die ik stuur linearecta door naar het deurwaarderskantoor. En daar blijft het bij. Is dit nu "naar eer en geweten" (§ 14 van de overeenkomst) handelen? Ik wil het projectnummer hier nog niet vermelden, maar ik ben op z'n zachst gezegd teleurgesteld in de manier waarop met investeerders wordt omgegaan.![]()
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:32 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik kreeg gisteren de nieuwe investeringsovereenkomst. En tja, daar schrok ik eerlijk gezegd wel van. Ik heb GVE daarom vandaag een e-mail gestuurd.Zeer kwalijke zaak, ben benieuwd naar de reactie van GVE.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook de manier waarop GVE met defaults omgaat, zint me niet. Ze gooien het dossier over de schutting bij een deurwaarder, vervolgens krijg je een nietszeggende procedurele e-mail en volgt er een oorverdovende stilte. Eén van mijn projecten op 'default' ligt nu sinds juli bij de gerechtsdeurwaarder. Eén van de twee geldleners betaald niet meer. Heeft GVE geprobeerd de vordering dan te innen bij de andere geldlener? Geen antwoord, kennelijk niet. Is het betreffende bedrijf dan failliet? Nee, hoor! Springlevend en actief op sociale media! Alleen krijgen de investeerders al maanden geen cent meer. GVE stuurt alle e-mails die ik stuur linearecta door naar het deurwaarderskantoor. En daar blijft het bij. Is dit nu "naar eer en geweten" (§ 14 van de overeenkomst) handelen? Ik wil het projectnummer hier nog niet vermelden, maar ik ben op z'n zachst gezegd teleurgesteld in de manier waarop met investeerders wordt omgegaan.WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.![]()
Het volgende staat bij de reacties: "Wij hebben inderdaad notarieel geregeld dat we op huwelijkse voorwaarden zijn getrouwd. We willen zoveel mogelijk elkaars bedrijf beschermen. Daarom tekent hij niet mee voor deze lening. Mijn echtgenoot heeft alle vertrouwen in mijn bedrijf en steunt mij waar hij kan."quote:Op donderdag 8 oktober 2015 20:03 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
Ja, ziet er wel goed uit. Ik vraag mij alleen af of de man van deze beste mevrouw er ook voldoende geloof in heeft dat het een succes gaat worden en dus ook mee tekent. Deze is namelijk zelf ook ondernemer dus ik denk dat ze op huwelijksvoorwaarden getrouwd zijn.
Ik kan me wel voorstellen dat je je eigen onderneming gescheiden financieel gescheiden wil houden van die van je man/vrouw. En zij blijft gewoon hoofdelijk aansprakelijk en kan altijd wel ergens aan het werk, of het nu in een eigen praktijk is, als (tijdelijk) waarnemer, als partner in een andere praktijk etc.
[ Bericht 13% gewijzigd door troepjepdat op 09-10-2015 07:03:27 ]![]()
Blijft toch een hoog bedrag om op te lossen met hoofdelijke aansprakelijkheid. Als het misloopt moet met het nieuwe inkomen uit arbeid zowel de maandelijkse annuiteit en het inkomen dat nu uit de kliniek komt ophoesten. Uit een loondienstverband zal dit lastig worden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 06:49 schreef troepjepdat het volgende:
[..]
Het volgende staat bij de reacties: "Wij hebben inderdaad notarieel geregeld dat we op huwelijkse voorwaarden zijn getrouwd. We willen zoveel mogelijk elkaars bedrijf beschermen. Daarom tekent hij niet mee voor deze lening. Mijn echtgenoot heeft alle vertrouwen in mijn bedrijf en steunt mij waar hij kan."
Ik kan me wel voorstellen dat je je eigen onderneming gescheiden financieel gescheiden wil houden van die van je man/vrouw. En zij blijft gewoon hoofdelijk aansprakelijk en kan altijd wel ergens aan het werk, of het nu in een eigen praktijk is, als (tijdelijk) waarnemer, als partner in een andere praktijk etc.![]()
De dierenkliniek doe ik mee. Denk dat ze inderdaad makkelijk stuk extra omzet gaat halen op betere locatie. En man tekent weliswaar niet mee maar om je echtgenote nou financieelten onder zien gaan terwijl je t zelf wel kunt trekken is ook zo wat...![]()
De geitenfokker laat ik lopen. Dat bedrijf heeft altijd ziekterisico onder de dieren en met de lage melkprijs voor koeienmelk loop je kans dat er door meer boeren overgeschakeld wordt op geiten met alle gevolgen voor de prijzen![]()
Vind ik ook een hele leuke. Ze heeft een vaste inkomsten basis plus organisatie wat ze vrij makkelijk op een hoger plan kan trekken. Ik kom ook wel eens met de hond bij de dierenarts, pff pittige tarieven hoor.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 08:32 schreef Justme7005 het volgende:
De dierenkliniek doe ik mee. Denk dat ze inderdaad makkelijk stuk extra omzet gaat halen op betere locatie. En man tekent weliswaar niet mee maar om je echtgenote nou financieelten onder zien gaan terwijl je t zelf wel kunt trekken is ook zo wat...Pecunia non olet![]()
De dierenarts is ook alweer bijna vol, net mijn toezegging overgemaakt omdat het project > 90% is
Er gaan ook weer grote bedragen in om zie ik, ik zie er zelfs 2 van 5000 en veel 1000jes. Weet je waar je naartoe moet met je huisdier als je in de buurt woont.![]()
Heb de dierenkliniek ook meegepakt met een klein bedrag. Goed verhaal en geen 'vage' startup maar een sector met behoorlijke stabiliteit van inkomsten![]()
Betaald en gelijk maar wat opgehoogd. KOM begint nu ook wat vlotter te lopen merk ik, als ze maar goede projecten aanbiedenquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:08 schreef crowdiefunder het volgende:
De dierenarts is ook alweer bijna vol, net mijn toezegging overgemaakt omdat het project > 90% is
Er gaan ook weer grote bedragen in om zie ik, ik zie er zelfs 2 van 5000 en veel 1000jes. Weet je waar je naartoe moet met je huisdier als je in de buurt woont.
Pecunia non olet![]()
Goed idee, heb hem volgemaakt door mijn inleg met 200 te verhogenquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:36 schreef obligataire het volgende:
[..]
Betaald en gelijk maar wat opgehoogd. KOM begint nu ook wat vlotter te lopen merk ik, als ze maar goede projecten aanbieden
Edit, er is nu zelfs 100 teveel geïnvesteerd, hoe lossen ze dat op?![]()
![]()
Vraagje:
"Het is veiliger om te investeren in een BV met hoofdelijke aansprakelijkheid dan in een Eenmanszaak of VOF."
In geval van problemen kunnen in het tweede geval namelijk ALLE schuldeisers (incl. fiscus) via privé verhalen.
Klopt deze stelling? Klinkt logisch volgens mij maar had er nooit zo lang bij stilgestaan tot nog toe....![]()
Kan me deze nog wel herinneren. Heb er serieus naar gekeken. Niet geïnvesteerd omdat ik niet goed gevoel bij de persoon van de ondernemer heb. Klonk mij teveel als gelukszoeker. Als in een pitch iets staat over dat iemand eerder een onderneming heeft gehad en er geen info is waarom dat is gestopt is dat voor mij al een teken aan de wand.....quote:Op donderdag 8 oktober 2015 16:22 schreef najra1990 het volgende:
En weer een default... binnen een jaar ?!?![]()
Ik wou dat ik meer euro's had om te investeren, maar ik zit nog steeds te dubben om zonnepanelen te nemen... en moet een beetje los spaargeld houden
Lijkt me niet verstandig om met 90+% in de CF te zitten qua spaargeld, alhoewel het aantrekkelijk lijkt i.v.m. de hoge(re) rendementen.
Blijft toch een nadeel dat ook in nood er geen manier is om je CF projecten direct te om te zetten in contanten, terwijl 3,4,5 jaar (of nog langer) toch een behoorlijke horizon is. Zeker als er op een gegeven moment toch een aardig bedrag mee gebonden is, 100 euro hier, 100 euro daar, mooi project toch een keer 500 euro... gaat harder dan je denkt. Terwijl ik toch echt niet zomaar elk project mee pak, daarnaast is het toch wel iets verslavend merk ik en baal je een beetje als je een mooi project gemist hebt....
Hoe doen andere mensen dit? Gaan jullie allemaal "all in", of te wel veel op CF, of een bepaald maximum en minimaal X op een normale spaarrekening? Nog Y op de beurs?
De beurs is voor mij (nog) 0 omdat ik dat maar wat spannend vind, heb mensen in mijn omgeving veel zien verliezen op de beurs...![]()
Moet ze iets meer terugbetalen. Was laatst bij AGD ook het geval.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:40 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Goed idee, heb hem volgemaakt door mijn inleg met 200 te verhogen
Edit, er is nu zelfs 100 teveel geïnvesteerd, hoe lossen ze dat op?![]()
Ik neem mezelf elke keer weer voor om geen nieuwe projecten meer te doen, maar helaas, dan lees ik hier toch weer een mooi verhaal en stop ik er weer wat in
Heb nu ong 1/5 in CF zitten, 2/5 in aandelen en de rest deposito's en weinig over op de direct opneembare spaarrekening. Merk wel dat ik steeds meer verschuif naar CF op het moment. Maar omdat het nog vrij nieuw is, wil ik dit toch een beetje beperken. Er is altijd een kans dat er een platform default gaat en wat dan? De ervaring zal het leren.![]()
Denk dat het in de praktijk weinig uitmaakt. Inesteren in een BV brengt mee dat eerst verhaal op de BV plaats heeft. In het geval iemand hoofdelijk heeft meegetekend kan vervolgens verhaal worden gehaald op het prive-vermogen. Wanneer in een kleine BV bancaire financiering zit, kun je ervan uitgaan dat de ondernemer ook in prive-aansprakelijkheid heeft geaccepteerd en zekerheid heeft gesteld. Daarmee is de kans dat je als investeerder iets terug ziet al heel klein. Daarbij komt nog dat de fiscus een bevoorrechte positie heeft. Vaak heeft de fiscus ook nog een vordering (btw, inkomstenbelasting, motorrijtuigenbelasting, terugvorderen toeslagen etc.)quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:42 schreef AapNootMuis het volgende:
Vraagje:
"Het is veiliger om te investeren in een BV met hoofdelijke aansprakelijkheid dan in een Eenmanszaak of VOF."
In geval van problemen kunnen in het tweede geval namelijk ALLE schuldeisers (incl. fiscus) via privé verhalen.
Klopt deze stelling? Klinkt logisch volgens mij maar had er nooit zo lang bij stilgestaan tot nog toe....
Voor een risico-inschatting kijk ik naar :
- gerealiseerde cijfers en realistische verwachtingen
- inbreng eigen vermogen
- prive-situatie (vb. 2e inkomen, inkomen echtgenoot, m.a.w. is het evt. vanuit prive nog op te brengen ?)
- gezinssituatie en verleden van de ondernemer
- branche/produkt
- compleetheid van de pitch
- en natuurlijk je eigen fingerspitzengefuhl![]()
Ik zit nu met teveel geld in CF, gelukkig kan ik me nu gelukkig beter inhouden. Ik kan je trouwens ook helpen aan 150 euro korting bij zonnepanelen van zelfstroom als je interesse hebt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:47 schreef namliam het volgende:
Ik wou dat ik meer euro's had om te investeren, maar ik zit nog steeds te dubben om zonnepanelen te nemen... en moet een beetje los spaargeld houden
Lijkt me niet verstandig om met 90+% in de CF te zitten qua spaargeld, alhoewel het aantrekkelijk lijkt i.v.m. de hoge(re) rendementen.
Blijft toch een nadeel dat ook in nood er geen manier is om je CF projecten direct te om te zetten in contanten, terwijl 3,4,5 jaar (of nog langer) toch een behoorlijke horizon is. Zeker als er op een gegeven moment toch een aardig bedrag mee gebonden is, 100 euro hier, 100 euro daar, mooi project toch een keer 500 euro... gaat harder dan je denkt. Terwijl ik toch echt niet zomaar elk project mee pak, daarnaast is het toch wel iets verslavend merk ik en baal je een beetje als je een mooi project gemist hebt....
Hoe doen andere mensen dit? Gaan jullie allemaal "all in", of te wel veel op CF, of een bepaald maximum en minimaal X op een normale spaarrekening? Nog Y op de beurs?
De beurs is voor mij (nog) 0 omdat ik dat maar wat spannend vind, heb mensen in mijn omgeving veel zien verliezen op de beurs...![]()
Tja, ik moet er helaas op een hardere manier achterkomen dat ik te risicovol ben gegaan. Ik vind het alleen nog steeds wel heel snel. Wat ik eigenlijk dus ook mis is het verhaal van de ondernemer. Waar ging het nou daadwerkelijk mis, want het kan ook zeker buiten de schuld van de lener om zijn gegaan... in het geval van het theater restaurant is dit ook deels het geval. Wat al eerder is genoemd: GvE gooit het over de schutting van het incassobureau en je hoort verder niks meer. Crowdfunding is in mijn ogen toch meer dan geld lenen en hopen dat je alles terugkrijgt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:42 schreef Justme7005 het volgende:
[..]
Kan me deze nog wel herinneren. Heb er serieus naar gekeken. Niet geïnvesteerd omdat ik niet goed gevoel bij de persoon van de ondernemer heb. Klonk mij teveel als gelukszoeker. Als in een pitch iets staat over dat iemand eerder een onderneming heeft gehad en er geen info is waarom dat is gestopt is dat voor mij al een teken aan de wand.....![]()
Uit eigen ervaring weet ik dat dit klopt ja. Wij hebben een bv structuur (werkmaatschappij th3rd, twee beheer B.V.'s als bestuur). De lening van Qredits en GvE zijn hoofdelijk aansprakelijk (waarbij wij zelf nog afgesproken hebben dat we ook hoofdelijk aansprakelijk zijn als de ander verzuimd te betalen, maar dat is niet standaard), terwijl alle andere schuldeisers via de BV structuur het geld moeten terugeisen... jullie zijn dan dus de eerste die een op eisbare schuld hebben..quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:42 schreef AapNootMuis het volgende:
Vraagje:
"Het is veiliger om te investeren in een BV met hoofdelijke aansprakelijkheid dan in een Eenmanszaak of VOF."
In geval van problemen kunnen in het tweede geval namelijk ALLE schuldeisers (incl. fiscus) via privé verhalen.
Klopt deze stelling? Klinkt logisch volgens mij maar had er nooit zo lang bij stilgestaan tot nog toe....![]()
ben ik net een kwartier te laatquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:40 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Goed idee, heb hem volgemaakt door mijn inleg met 200 te verhogen
Edit, er is nu zelfs 100 teveel geïnvesteerd, hoe lossen ze dat op?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016![]()
Toch proberen voorzichtig mee om te gaan. Hoe aanlokkend het soms ook is om steeds maar meer in te leggen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:47 schreef namliam het volgende:
Ik wou dat ik meer euro's had om te investeren, maar ik zit nog steeds te dubben om zonnepanelen te nemen... en moet een beetje los spaargeld houden
Lijkt me niet verstandig om met 90+% in de CF te zitten qua spaargeld, alhoewel het aantrekkelijk lijkt i.v.m. de hoge(re) rendementen.
Blijft toch een nadeel dat ook in nood er geen manier is om je CF projecten direct te om te zetten in contanten, terwijl 3,4,5 jaar (of nog langer) toch een behoorlijke horizon is. Zeker als er op een gegeven moment toch een aardig bedrag mee gebonden is, 100 euro hier, 100 euro daar, mooi project toch een keer 500 euro... gaat harder dan je denkt. Terwijl ik toch echt niet zomaar elk project mee pak, daarnaast is het toch wel iets verslavend merk ik en baal je een beetje als je een mooi project gemist hebt....
Hoe doen andere mensen dit? Gaan jullie allemaal "all in", of te wel veel op CF, of een bepaald maximum en minimaal X op een normale spaarrekening? Nog Y op de beurs?
De beurs is voor mij (nog) 0 omdat ik dat maar wat spannend vind, heb mensen in mijn omgeving veel zien verliezen op de beurs...
Mijn verdeling:
-/- prio 1: spaarhypotheek (zo veel mogelijke storten binnen bandbreedte)
-/- prio 2: spaarrekening vrij opneembaar (vast bedrag)
-/- prio 3: kortlopende deposito 1 jr (vast bedrag)
= restbedrag
prio 4: spaarverzekering 10 jr (helft van restbedrag)
prio 5: crowdfunding (helft van restbedrag)![]()
Niet helemaal juist. Bij hoofdelijke aansprakelijkheid in privé hoeft de schuldeiser niet eerst schulden te innen bij de "hoofd"schuldenaar. Hij kan ook rechtstreeks naar privé gaan. Bij een borgstelling kun je eerst dan aanspraak maken op de borg als er bij de hoofdschuldenaar niets meer te halen valtquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:52 schreef Justme7005 het volgende:
[..]
Denk dat het in de praktijk weinig uitmaakt. Inesteren in een BV brengt mee dat eerst verhaal op de BV plaats heeft. In het geval iemand hoofdelijk heeft meegetekend kan vervolgens verhaal worden gehaald op het prive-vermogen. Wanneer in een kleine BV bancaire financiering zit, kun je ervan uitgaan dat de ondernemer ook in prive-aansprakelijkheid heeft geaccepteerd en zekerheid heeft gesteld. Daarmee is de kans dat je als investeerder iets terug ziet al heel klein. Daarbij komt nog dat de fiscus een bevoorrechte positie heeft. Vaak heeft de fiscus ook nog een vordering (btw, inkomstenbelasting, motorrijtuigenbelasting, terugvorderen toeslagen etc.)
Voor een risico-inschatting kijk ik naar :
- gerealiseerde cijfers en realistische verwachtingen
- inbreng eigen vermogen
- prive-situatie (vb. 2e inkomen, inkomen echtgenoot, m.a.w. is het evt. vanuit prive nog op te brengen ?)
- gezinssituatie en verleden van de ondernemer
- branche/produkt
- compleetheid van de pitch
- en natuurlijk je eigen fingerspitzengefuhl![]()
Mss een schrale troost....iedereen die hier een flink aantal projecten heeft lopen heeft dit al één keer of vaker meegemaakt en anders gaat dat zeker nog komen. Je hebt helemaal gelijk, GvE zorgt dat de lening vol komt en dan.......ist voor GvE klaar. Nazorg, vinger aan de pols, hmmmmmmm nou nooit iets van gemerkt. Daarom: spreid je geld over liefst zoveel mogelijk projecten. Beetje twijfel over een project.....sla hem dan gewoon over. Ik investeer nu ruim een jaar en heb nu pas beetje het idee dat ik kaf van koren kan onderscheiden. Of het echt zo is zal de tijd nog moeten leren. Hier de mening van anderen lezen is overigens ook heel nuttigquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:53 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Tja, ik moet er helaas op een hardere manier achterkomen dat ik te risicovol ben gegaan. Ik vind het alleen nog steeds wel heel snel. Wat ik eigenlijk dus ook mis is het verhaal van de ondernemer. Waar ging het nou daadwerkelijk mis, want het kan ook zeker buiten de schuld van de lener om zijn gegaan... in het geval van het theater restaurant is dit ook deels het geval. Wat al eerder is genoemd: GvE gooit het over de schutting van het incassobureau en je hoort verder niks meer. Crowdfunding is in mijn ogen toch meer dan geld lenen en hopen dat je alles terugkrijgt.![]()
Bij een bancaire financiering voor de opstart klopt dit wel, maar als wij nu een financiering nemen voor werkkapitaal (kan pas na 3 tot 5 jaar jaarcijfers) dan zijn we hier niet hoofdelijk voor aansprakelijk. Bij financiering voor extra investering weet ik dit niet zeker.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:52 schreef Justme7005 het volgende:
[..]
Denk dat het in de praktijk weinig uitmaakt. Inesteren in een BV brengt mee dat eerst verhaal op de BV plaats heeft. In het geval iemand hoofdelijk heeft meegetekend kan vervolgens verhaal worden gehaald op het prive-vermogen. Wanneer in een kleine BV bancaire financiering zit, kun je ervan uitgaan dat de ondernemer ook in prive-aansprakelijkheid heeft geaccepteerd en zekerheid heeft gesteld. Daarmee is de kans dat je als investeerder iets terug ziet al heel klein. Daarbij komt nog dat de fiscus een bevoorrechte positie heeft. Vaak heeft de fiscus ook nog een vordering (btw, inkomstenbelasting, motorrijtuigenbelasting, terugvorderen toeslagen etc.)
Voor een risico-inschatting kijk ik naar :
- gerealiseerde cijfers en realistische verwachtingen
- inbreng eigen vermogen
- prive-situatie (vb. 2e inkomen, inkomen echtgenoot, m.a.w. is het evt. vanuit prive nog op te brengen ?)
- gezinssituatie en verleden van de ondernemer
- branche/produkt
- compleetheid van de pitch
- en natuurlijk je eigen fingerspitzengefuhl![]()
Hoofdelijk aansprakelijk wil altijd zeggen dat op eenieder het volledige bedrag verhaald kan worden. De ene partij krijgt wel een vordering op de andere partij (zogenaamde regresvordering). Jullie afspraak is dus niet uniek.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:55 schreef th3rd het volgende:
[..]
Uit eigen ervaring weet ik dat dit klopt ja. Wij hebben een bv structuur (werkmaatschappij th3rd, twee beheer B.V.'s als bestuur). De lening van Qredits en GvE zijn hoofdelijk aansprakelijk (waarbij wij zelf nog afgesproken hebben dat we ook hoofdelijk aansprakelijk zijn als de ander verzuimd te betalen, maar dat is niet standaard), terwijl alle andere schuldeisers via de BV structuur het geld moeten terugeisen... jullie zijn dan dus de eerste die een op eisbare schuld hebben..![]()
Deze heb ik indertijd ook gezien, niet meegepakt waarvan ik de redenen niet meer weet (zou hem nu ook niet doen ws)quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:42 schreef Justme7005 het volgende:
[..]
Kan me deze nog wel herinneren. Heb er serieus naar gekeken. Niet geïnvesteerd omdat ik niet goed gevoel bij de persoon van de ondernemer heb. Klonk mij teveel als gelukszoeker. Als in een pitch iets staat over dat iemand eerder een onderneming heeft gehad en er geen info is waarom dat is gestopt is dat voor mij al een teken aan de wand.....
Hier in het topic is er niet over gesproken wat ik terug kon vindenTrek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Dat zal er ook vanaf hangen of de extra financiering bij dezelfde bank wordt aangetrokken. In ieder geval nemen banken t.a.v. de zekerheden standaard een clausule op dat deze ook strekken tot zekerheid van alle toekomstige vorderingen die de bank zal verkrijgen (dus ook een nieuwe lening voor werkkapitaal).quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:59 schreef th3rd het volgende:
[..]
Bij een bancaire financiering voor de opstart klopt dit wel, maar als wij nu een financiering nemen voor werkkapitaal (kan pas na 3 tot 5 jaar jaarcijfers) dan zijn we hier niet hoofdelijk voor aansprakelijk. Bij financiering voor extra investering weet ik dit niet zeker.![]()
ah ok, dat wist ik niet... dan hebben we een extra clausule voor niks toegevoegdquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:01 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Hoofdelijk aansprakelijk wil altijd zeggen dat op eenieder het volledige bedrag verhaald kan worden. De ene partij krijgt wel een vordering op de andere partij (zogenaamde regresvordering). Jullie afspraak is dus niet uniek.![]()
![]()
Wij hebben nog geen bancaire financiering. Dit is de eerste externe financiering die wij aannemen. Ik heb het al wel uitgezocht, alleen kreeg dus geen lening omdat ik pas één jaar kan laten zien. Maar dit zal inderdaad wel afhangen van hoe je eerste financiering geregeld s.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:04 schreef Justme7005 het volgende:
[..]
Dat zal er ook vanaf hangen of de extra financiering bij dezelfde bank wordt aangetrokken. In ieder geval nemen banken t.a.v. de zekerheden standaard een clausule op dat deze ook strekken tot zekerheid van alle toekomstige vorderingen die de bank zal verkrijgen (dus ook een nieuwe lening voor werkkapitaal).![]()
Ik ben zelf ook aardig hard van start gegaan.
Heb nu een aardige som geinvesteerd en ga alleen met de inkomsten daarvan herinvesteren.
Voor mijzelf ook een prio lijstje opgesteld.
1. buffer spaarrekening bij bank met lopende rekening.
2. internetspaarrekening (waar ik zowel lopende als termijndeposito heb lopen)
3. inkomsten crowdfunding herinvesteren, mits projecten die aan profiel voldoen
4. beleggen op lange termijn met vaste inleg per maand.
Binnenkort verhuizen. Dus dan is de buffer verdwenen. Eerste die aanvullen en dan weer verder kijken. Wellicht voor zonnepanelen.
![]()
Kleine kanttekening: ingeval een derde zich hoofdelijk aansprakelijk heeft gesteld en dus niet zelf de partij bij de overeenkomst is zal het van de redelijkheid en billijkheid afhangen of je deze derde direct kunt aanspreken voor de nakoming. M.n. zolang de partij bij de overeenkomst niet in gebreke is, speelt dit een rolquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:59 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Niet helemaal juist. Bij hoofdelijke aansprakelijkheid in privé hoeft de schuldeiser niet eerst schulden te innen bij de "hoofd"schuldenaar. Hij kan ook rechtstreeks naar privé gaan. Bij een borgstelling kun je eerst dan aanspraak maken op de borg als er bij de hoofdschuldenaar niets meer te halen valt![]()
Ik zit ondertussen bijna 3 jaar in de CF en werd waarschijnlijk wat overmoedig. In deze beginfase was er nog niet een forum als deze (of ik was er niet van op de hoogte) en alle projecten werden netjes terugbetaald. Pas na 2 jaar mn eerste default en ik ben sinds dien ook pas actief hier op t forum geworden. In jaar 2 werd ik al was kieskeuriger en nu sinds dit jaar pak ik al meer de krenten uit de pap. het is inderdaad gedeelde smart is halve smart, maar dat maakt het niet minder zuur. Ik hoop dat GvE hier wel spoedig anders mee om zal gaan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:59 schreef Justme7005 het volgende:
[..]
Mss een schrale troost....iedereen die hier een flink aantal projecten heeft lopen heeft dit al één keer of vaker meegemaakt en anders gaat dat zeker nog komen. Je hebt helemaal gelijk, GvE zorgt dat de lening vol komt en dan.......ist voor GvE klaar. Nazorg, vinger aan de pols, hmmmmmmm nou nooit iets van gemerkt. Daarom: spreid je geld over liefst zoveel mogelijk projecten. Beetje twijfel over een project.....sla hem dan gewoon over. Ik investeer nu ruim een jaar en heb nu pas beetje het idee dat ik kaf van koren kan onderscheiden. Of het echt zo is zal de tijd nog moeten leren. Hier de mening van anderen lezen is overigens ook heel nuttig
Vraag naar andere platforms: hoe gaan jullie met dergelijke situaties om?![]()
Kan het er mee te maken hebben gehad dat we niet willen dat onze dames verantwoordelijk gesteld worden als wij verzuimen te betalen? Ik weet dat we daarom dit hebben afgesproken, of zeg jij dat dit hoe dan ook al geldt?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:08 schreef Justme7005 het volgende:
[..]
Kleine kanttekening: ingeval een derde zich hoofdelijk aansprakelijk heeft gesteld en dus niet zelf de partij bij de overeenkomst is zal het van de redelijkheid en billijkheid afhangen of je deze derde direct kunt aanspreken voor de nakoming. M.n. zolang de partij bij de overeenkomst niet in gebreke is, speelt dit een rol![]()
Wat is bij KoM die 'koppeling met sparkholder' eigenlijk waard? of is dat iets dat nog in ontwikkeling is?![]()
Hoofdelijke aansprakelijkheid betekent dat als je met meerdere (rechts)personen een schuld aangaat de schuldeiser op eenieder het college bedrag kan eisen. Hij heeft bij ieder afzonderlijk het recht op nakoming van het geheel. Een derde kan zich dus niet hoofdelijk aansprakelijk stellen zonder deel uit te maken van in dit geval de leenovereenkomstquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:08 schreef Justme7005 het volgende:
[..]
Kleine kanttekening: ingeval een derde zich hoofdelijk aansprakelijk heeft gesteld en dus niet zelf de partij bij de overeenkomst is zal het van de redelijkheid en billijkheid afhangen of je deze derde direct kunt aanspreken voor de nakoming. M.n. zolang de partij bij de overeenkomst niet in gebreke is, speelt dit een rol![]()
Je zou gedurende de looptijd inzicht moeten blijven houden op de prestaties van het bedrijf: https://www.kapitaalopmaa(...)prestaties-bedrijvenquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:12 schreef AapNootMuis het volgende:
Wat is bij KoM die 'koppeling met sparkholder' eigenlijk waard? of is dat iets dat nog in ontwikkeling is?
Naar mijn weten is er maar 1 project die nu daadwerkelijk gekoppeld is met Sparkholder: https://www.kapitaalopmaa(...)ichting-2#zekerheden![]()
Er was bij ons sprake van dat we mogelijk een derde bij moesten laten tekenen voor maximaal 1/3de van het bedrag bij Qredits.. zij zouden dan alleen maar verantwoordelijk zijn voor 1/3de van het bedrag.. hoe zou dat dan gewerkt hebben?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:14 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Hoofdelijke aansprakelijkheid betekent dat als je met meerdere (rechts)personen een schuld aangaat de schuldeiser op eenieder het college bedrag kan eisen. Hij heeft bij ieder afzonderlijk het recht op nakoming van het geheel. Een derde kan zich dus niet hoofdelijk aansprakelijk stellen zonder deel uit te maken van in dit geval de leenovereenkomst![]()
Hoofdelijke aansprakelijkheid betekent dat je -in beginsel- met je hele vermogen aansprakelijk bent voor de volledige schuld. Voor één en dezelfde schuld kunnen meerdere personen hoofdelijk aansprakelijk zijn. Dat zie je bijvoorbeeld hier met een BV en een directeur-grootaandeelhouder. Zowel de BV (rechtspersoon) als de natuurlijke persoon accepteren hoofdelijke aansprakelijheid terwijl alleen de BV direct partij bij de overeenkomst is. De vraag werd gesteld of je dan direct de natuurlijke persoon kunt aanspreken i.p.v. de BV. Zolang de BV niet verzuimd zal dat mede van r&b afhangenquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:10 schreef th3rd het volgende:
[..]
Kan het er mee te maken hebben gehad dat we niet willen dat onze dames verantwoordelijk gesteld worden als wij verzuimen te betalen? Ik weet dat we daarom dit hebben afgesproken, of zeg jij dat dit hoe dan ook al geldt?![]()
90% is wel extreem veel, alhoewel het wel hangt aan hoeveel die 100% waard is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:47 schreef namliam het volgende:
Ik wou dat ik meer euro's had om te investeren, maar ik zit nog steeds te dubben om zonnepanelen te nemen... en moet een beetje los spaargeld houden
Lijkt me niet verstandig om met 90+% in de CF te zitten qua spaargeld, alhoewel het aantrekkelijk lijkt i.v.m. de hoge(re) rendementen.
Momenteel is het hier 42% van alle buffers. De bedoeling is dat die niet stijgt maar naar de 30~32% gaat komend jaar. Alles wat ik terug krijg gaat er weer in (herinvesteren) en per half jaar kijk ik of ik mijn initiële inleg verhoog.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Zijn er meer die gekoppeld zijn. Ik heb bijvoorbeel Me Wellness en Webstijl.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:16 schreef djh77 het volgende:
[..]
Je zou gedurende de looptijd inzicht moeten blijven houden op de prestaties van het bedrijf: https://www.kapitaalopmaa(...)prestaties-bedrijven
Naar mijn weten is er maar 1 project die nu daadwerkelijk gekoppeld is met Sparkholder: https://www.kapitaalopmaa(...)ichting-2#zekerheden
Heb sparkholder alleen nog niet in werking gezien. Ben wel benieuwd.![]()
Ik heb het 3D-project van th3rd nog eens bekeken en ik vind rendement totaal niet in verhouding tot het risico staan. Dit project had m.i. veel beter een aandelenuitgifte kunnen doen. Daarmee was ook de druk op de cashflow weggenomen.![]()
De sparkkoppeling staat al bij ledverlichting2. Maar de waarde ervan? Uitstappen mag je niet. Eigenlijk een soort van Titanic je kan vooraf zien dat het misgaat maar er naar handelen gebeurt niet.Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
Is er iemand die weet hoe die sparkholder werkt ? Ik zie alleen een afbeelding bij ledverlichting 2...... Dacht dat het een applicatie zou zijn waarop je kunt inloggen en cijfers kunt zien enzo..![]()
Ik had mij voorgenomen 5% van vermogen in CF te steken, echter ik zit nu op ongeveer 7,5%. Enerzijds omdat ik soms iets te enthousiast ben en dan leuke projecten ziequote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:19 schreef CaLeX het volgende:
[..]
90% is wel extreem veel, alhoewel het wel hangt aan hoeveel die 100% waard is.
Momenteel is het hier 42% van alle buffers. De bedoeling is dat die niet stijgt maar naar de 30~32% gaat komend jaar. Alles wat ik terug krijg gaat er weer in (herinvesteren) en per half jaar kijk ik of ik mijn initiële inleg verhoog.. anderzijds omdat de beurs is gekelderd
.
Potjes die ik heb zijn
1. Vaste buffer om onverwachte zaken op te vangen 2x netto maandsalaris op spaarrekening.
2. Beleggingen met defensief profiel om onverwachte schokken op te vangen in aanvulling op potje 1.
3. Beleggingen offensief, horizon 10+ jaar.
4. CF max 5% (alleen realiteit is 7,5%).
5. annuïteitenhypotheek. Rente is 3% voor hra, dus ik heb veen haast.
6. Duo schuld a 0,12%
Ik heb net huis aangeschaft en daardoor is potje 1 wat leger, maar ik overweeg om potje 2 groter te maken om meer rendement te halen.Signature![]()
Gisteren nog mailcontact gehad met KOM, mogelijkheid tot in een keer downloaden van alle (toekomstige) transacties van een project komt terug op de website. In PDF alsmede CSV formaat.
Planning is vandaag.Signature![]()
Huis aankoop zit er hier ergens aan te komen, dus ik wil ook wat meer cash houden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:38 schreef Jackthe het volgende:
[..]
Ik had mij voorgenomen 5% van vermogen in CF te steken, echter ik zit nu op ongeveer 7,5%. Enerzijds omdat ik soms iets te enthousiast ben en dan leuke projecten zie. anderzijds omdat de beurs is gekelderd
.
Potjes die ik heb zijn
1. Vaste buffer om onverwachte zaken op te vangen 2x netto maandsalaris op spaarrekening.
2. Beleggingen met defensief profiel om onverwachte schokken op te vangen in aanvulling op potje 1.
3. Beleggingen offensief, horizon 10+ jaar.
4. CF max 5% (alleen realiteit is 7,5%).
5. annuïteitenhypotheek. Rente is 3% voor hra, dus ik heb veen haast.
6. Duo schuld a 0,12%
Ik heb net huis aangeschaft en daardoor is potje 1 wat leger, maar ik overweeg om potje 2 groter te maken om meer rendement te halen.
Mocht de beurs verder zakken dan zal ik op den duur daar ook wel in gaan stappen. Ben van mening dat het % bij mij ook veel te hoog is, maar dat heeft als reden dat ik vorig jaar eigenlijk van 0 begonnen ben
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Ik snap wat je bedoelt. Ik had dit deels al beantwoord (zie reactie hieronder). Daarnaast zien we dit juist niet als een heel risicovol project. We hebben hier al een marktonderzoek voor gedaan en kunnen met redelijke zekerheid voorspellen wat voor aantal downloads we krijgen. Om deze reden willen we dit vanuit een lening doen en de mogelijkheid voor aandelen uitgifte bewaren.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:24 schreef Justme7005 het volgende:
Ik heb het 3D-project van th3rd nog eens bekeken en ik vind rendement totaal niet in verhouding tot het risico staan. Dit project had m.i. veel beter een aandelenuitgifte kunnen doen. Daarmee was ook de druk op de cashflow weggenomen.
Ik snap het natuurlijk ook als jij dit anders ziet, maar geef graag even de gedachtegang waarom wij voor een lening gekozen hebben.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:19 schreef th3rd het volgende:
[..]
Deze nog even uit het oude forum gepakt..
Ja dat snap ik ook. De reden waarom we hierbij nog niet voor aandelen uitgifte gekozen hebben, is omdat we die optie nog willen behouden voor als we willen uitbreiden qua locaties (meer gericht op het projectscannen dus). Zodra dit project stabiel loopt, kunnen we meer experimentele projecten aangaan (we hebben dan immers een redelijk stabiele inkomsten vanuit de database). Om die te financieren of uit te breiden willen we de mogelijkheid van aandelen uitgifte behouden..
En ik moet wel zeggen dat we hierbij dan als eerste aandelen aan zullen bieden aan de mensen die ons hierbij hebben geholpen, dus in dat opzicht zou het dan juist weer wel een slim idee zijn om vanaf het begin mee te doen met de crowdfunding![]()
Timen van de markt is een gevaarlijk iets. Wie zegt dat dit niet het laatste punt is voor de komende 5 jaar? Wie weet verdubbelen we welquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:53 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Huis aankoop zit er hier ergens aan te komen, dus ik wil ook wat meer cash houden.
Mocht de beurs verder zakken dan zal ik op den duur daar ook wel in gaan stappen. Ben van mening dat het % bij mij ook veel te hoog is, maar dat heeft als reden dat ik vorig jaar eigenlijk van 0 begonnen ben.
Voor mij draagt CF op dit moment meer risico dat beleggen (in fondsen dan, niet individuele aandelen) vanwege de onvolwassenheid van de platformen en het risico van een default met volledig verlies van openstaand bedrag, dit laatste hakt hard in het rendement.
Met beleggen kan ik ook 'snel' aan het geld komen; al dan niet met verlies; mijn CF portefeuille kan ik niet liquide maken.
Maar alle keuzes zijn gelukkig persoonlijk
Signature![]()
Wiebke is terug: https://www.kapitaalopmaat.nl/Wiebkes-Weihnachten-Den-Haag-CS
E 0,90 fee hakt behoorlijk in op het rendement: E 1,46 eff rendement in de 6 maanden per E 100,-
[ Bericht 15% gewijzigd door djh77 op 09-10-2015 11:16:08 ]![]()
Instap moment van een Buy en hold maakt niet zoveel uit heb ik gehoordquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:01 schreef Jackthe het volgende:
[..]
Timen van de markt is een gevaarlijk iets. Wie zegt dat dit niet het laatste punt is voor de komende 5 jaar? Wie weet verdubbelen we wel.
Voor mij draagt CF op dit moment meer risico dat beleggen (in fondsen dan, niet individuele aandelen) vanwege de onvolwassenheid van de platformen en het risico van een default met volledig verlies van openstaand bedrag, dit laatste hakt hard in het rendement.
Met beleggen kan ik ook 'snel' aan het geld komen; al dan niet met verlies; mijn CF portefeuille kan ik niet liquide maken.
Maar alle keuzes zijn gelukkig persoonlijk
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
ik heb zelf momenteel meer in crowdfunding dan beleggen.
1. omdat de beurs vrij overgewaardeerd is
2. de rentestijging vanuit de VS niet lang kan achter blijven
3. de emotionele beslissingen van de belegger (wat voor aardig wat jojo effect heeft gezorgd de laatste tijd)
Daarom kies ik voor beleggen met vast bedrag per maand voor 30 jaar lang. Tussentijdse klappen zijn dan wat beter op te vangen.
Uiteraard zit aan crowdfunding ook veel risico.
Maar met een degelijk risicoprofiel en voldoende spreiding ligt het aantal defaults denk ik lager dan het verlies wat je kunt hebben met beleggen.![]()
niet te bereiken van de stationshal dus?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:05 schreef djh77 het volgende:
Wiebke is terug: https://www.kapitaalopmaat.nl/Wiebkes-Weihnachten-Den-Haag-CS
[ afbeelding ]
Dat zal een hele hoop schelen qua omzet
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Is een C categorie.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:05 schreef djh77 het volgende:
Wiebke is terug: https://www.kapitaalopmaat.nl/Wiebkes-Weihnachten-Den-Haag-CS
[ afbeelding ]
E 0,90 fee hakt behoorlijk in op het rendement: E 1,46 eff rendement in de 6 maanden per E 100,-
Matcht niet met mijn profiel.
En komt nu voor de 2e keer, na de 1e mislukte poging..![]()
KoM geeft aan bij investering ¤ 2000,00: maandelijkse cashflow: ¤ 341,15
?????????????????????????????![]()
Normaal zou ik het ook nooit doen. Maar gun het het vrouwtje wel. Doe klein bedragje meequote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:17 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Is een C categorie.
Matcht niet met mijn profiel.
En komt nu voor de 2e keer, na de 1e mislukte poging..![]()
Klopt + over een half jaar heb je je 2K weer terugquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:20 schreef bleyenburg het volgende:
KoM geeft aan bij investering ¤ 2000,00: maandelijkse cashflow: ¤ 341,15
?????????????????????????????![]()
Als je even 10.000 euro in investeert, dan heb je het snel terug maar wel mooi een staffelkorting aan overgehouden voor je volgende projectenquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:17 schreef bleyenburg het volgende:
Verse Wiebke had ik graag gedaan, maar niet met de volledige fee van 0,9% over slechts 6 maanden![]()
![]()
Wat dat betreft wel een mooie om hem mee te pakken indien je al meer doet met KOM.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:27 schreef Murene het volgende:
[..]
Als je even 10.000 euro in investeert, dan heb je het snel terug maar wel mooi een staffelkorting aan overgehouden voor je volgende projecten
Als je het risico durft te nemen dan.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Dan vraag ik mij af: wordt de fee berekend over totaal geinvesteerd of totaal uitstaande investering? Bij dat laatste werkt het 10.000,- trucje dus niet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:27 schreef Murene het volgende:
[..]
Als je even 10.000 euro in investeert, dan heb je het snel terug maar wel mooi een staffelkorting aan overgehouden voor je volgende projecten![]()
Nou, dan zal ik het wel weten waar mijn geld naartoe zou gaan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:38 schreef djh77 het volgende:
Het is ongeveer hetzelfde rendement als een 3% project, met looptijd 6 maanden op Lendahand![]()
Mooi project en duidelijke toelichting, waarvoor ++.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:59 schreef th3rd het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt. Ik had dit deels al beantwoord (zie reactie hieronder). Daarnaast zien we dit juist niet als een heel risicovol project. We hebben hier al een marktonderzoek voor gedaan en kunnen met redelijke zekerheid voorspellen wat voor aantal downloads we krijgen. Om deze reden willen we dit vanuit een lening doen en de mogelijkheid voor aandelen uitgifte bewaren.
Ik snap het natuurlijk ook als jij dit anders ziet, maar geef graag even de gedachtegang waarom wij voor een lening gekozen hebben.
[..]
Enkele opmerkingen/vragen:
1. Dat jullie het niet zien als een risicovol project betekent natuurlijk niet dat het ook niet zo is. Zeker met innovatieve producten is het lastig de vraag te voorspellen. Kun je "met redelijke zekerheid'' in een percentage uitdrukken?
2. Toch lijkt aandelenuitgifte meer op z'n plaats. Daarnaast betekent nu aandelen uitgeven niet dat dat in de toekomst geen optie meer is. Het is wel in jullie voordeel dit langer uit te stellen zodat de waardering hoger ligt en er een kleiner % hoeft te worden afgestaan aan investeerders. Feit is wel dat er zeker 2300 euro aan annuïteit betaald moet worden maandelijks. Hoe denken jullie dit te gaan betalen als de inkomsten achterblijven (Jaar 1 Verlies: ¤ 146.300,-)?
Tot slot loopt de campagne op Crowdaboutnow niet echt storm. Wat als dat project niet vol komt?
Zijn er daarnaast nog meer plannen om via andere platforms of manieren geld op te halen?
Bvd![]()
![]()
Veel te kort naar mijn smaak, die nieuwe van Wiebke. Ik heb al zoveel administratie om bij te houden........
Ik gun haar wel het allerbeste en hoop dat het een succes wordt.Pecunia non olet![]()
Goeie vraag. Dat staat niet duidelijk op de site. Het lijkt over het totaal geinvesteerde bedrag te gaan:quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:38 schreef MSR het volgende:
[..]
Dan vraag ik mij af: wordt de fee berekend over totaal geinvesteerd of totaal uitstaande investering? Bij dat laatste werkt het 10.000,- trucje dus niet.
Als u investeert via Kapitaal Op Maat betaalt u eenmalig een administratiefee van 0,9% van uw investering, inclusief btw. Deze wordt in rekening gebracht als het doelbedrag is behaald. Hoe meer u investeert, hoe lager de fee.![]()
Kost de ondernemer wel en aardig bedrag: De kosten voor aansluiting op Sparkholder zijn gemiddeld ¤ 29,- per maand.Moet wel ergens draaien dan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:34 schreef Justme7005 het volgende:
Is er iemand die weet hoe die sparkholder werkt ? Ik zie alleen een afbeelding bij ledverlichting 2...... Dacht dat het een applicatie zou zijn waarop je kunt inloggen en cijfers kunt zien enzo..![]()
Inderdaad, goed voor de nachtrust. Je wordt er niet vrolijk van als je na een dag werken thuis komt en je portefeuille is een paar duizend euro minder waard.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:15 schreef Gijsbertus het volgende:
Uiteraard zit aan crowdfunding ook veel risico.
Maar met een degelijk risicoprofiel en voldoende spreiding ligt het aantal defaults denk ik lager dan het verlies wat je kunt hebben met beleggen.Pecunia non olet![]()
Wel 10% korting bij een investering van 100 euro.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:44 schreef obligataire het volgende:
Veel te kort naar mijn smaak, die nieuwe van Wiebke. Ik heb al zoveel administratie om bij te houden........
Ik gun haar wel het allerbeste en hoop dat het een succes wordt.
Misschien is het voor mij wel de moeite waard
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Totaal geïnvesteerd. Heb de eerste staffel nu op 62% zitten terwijl er nog mijn uitstaand bedrag 5500 is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:38 schreef MSR het volgende:
[..]
Dan vraag ik mij af: wordt de fee berekend over totaal geinvesteerd of totaal uitstaande investering? Bij dat laatste werkt het 10.000,- trucje dus niet.![]()
Kijk, praktijkervaring! Dan is dat in ieder geval duidelijk.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:55 schreef Murene het volgende:
[..]
Totaal geïnvesteerd. Heb de eerste staffel nu op 62% zitten terwijl er nog mijn uitstaand bedrag 5500 is.![]()
En er staat geen * achter de incentive van <500quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:49 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Wel 10% korting bij een investering van 100 euro.
Misschien is het voor mij wel de moeite waard(zal wel een foutje zijn)
![]()
spreiden spreiden en nog eens spreiden vind ik de beste oplossing...een derde cash, een derde aandelen c.q derivaten, en een derde cf...wat betreft aandelen...misschien moet je eens kijken naar hoog rendements aandelen op de amerikaanse beurs.....een aantal zogeheten bdcl's zijn zeer aantrekkelijk...keren per maand of per kwartaal uit.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:57 schreef djh77 het volgende:
[..]
Toch proberen voorzichtig mee om te gaan. Hoe aanlokkend het soms ook is om steeds maar meer in te leggen.
Mijn verdeling:
-/- prio 1: spaarhypotheek (zo veel mogelijke storten binnen bandbreedte)
-/- prio 2: spaarrekening vrij opneembaar (vast bedrag)
-/- prio 3: kortlopende deposito 1 jr (vast bedrag)
= restbedrag
prio 4: spaarverzekering 10 jr (helft van restbedrag)
prio 5: crowdfunding (helft van restbedrag)![]()
Ik vind het risico wel heel hoog.
1. Ze moet het in een paar maanden waar zien te maken. Als het niet gelukt is op 27 december ben je voor altijd je centjes kwijt. Het is nou niet zo dat het een maandje later wel zal lukken want dan is de kerst echt voorbij.
2. Het rentepercentage doet er eigenlijk niet toe moet zo een korte looptijd. Je inversteerd 1000 euro en over een half jaar heb je 1023 euro terug. Na aftrek van fee en optellen van rente. Je winst is dan 23 euro maar je hebt 1000 euro risico gelopen.
Zelfs al is de rente 10 12 of 14 procent op jaarbasis dan nog is het geen interessant project door de korte looptijd en annuiteit.
Ik zou zeggen dat ik je 1000 euro leen en 1100 terug wil aan het einde van de looptijd. Dan hebben we het niet over rente maar over het risico dat je loopt.Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
25.000 is prive ook nog wel op te brengen lijkt mij zo. Ze is toch hoofdelijk aansprakelijk. Dus als ze 27 december verlies heeft gedraaid hoef je niet meteen alles kwijt te zijnquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:19 schreef RavigotteSaus het volgende:
Ik vind het risico wel heel hoog.
1. Ze moet het in een paar maanden waar zien te maken. Als het niet gelukt is op 27 december ben je voor altijd je centjes kwijt. Het is nou niet zo dat het een maandje later wel zal lukken want dan is de kerst echt voorbij.
2. Het rentepercentage doet er eigenlijk niet toe moet zo een korte looptijd. Je inversteerd 1000 euro en over een half jaar heb je 1023 euro terug. Na aftrek van fee en optellen van rente. Je winst is dan 23 euro maar je hebt 1000 euro risico gelopen.
Zelfs al is de rente 10 12 of 14 procent op jaarbasis dan nog is het geen interessant project door de korte looptijd en annuiteit.
Ik zou zeggen dat ik je 1000 euro leen en 1100 terug wil aan het einde van de looptijd. Dan hebben we het niet over rente maar over het risico dat je loopt.![]()
Pim van KoM gaat het uitzoekenquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:34 schreef Justme7005 het volgende:
Is er iemand die weet hoe die sparkholder werkt ? Ik zie alleen een afbeelding bij ledverlichting 2...... Dacht dat het een applicatie zou zijn waarop je kunt inloggen en cijfers kunt zien enzo..![]()
als die hoofdelijke aansprakelijk iets waard zou zijn dan had de bank ook wel mee willen gaan met een PL. Ik betaal momenteel iets van 3% voor een PL.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:26 schreef Murene het volgende:
[..]
25.000 is prive ook nog wel op te brengen lijkt mij zo. Ze is toch hoofdelijk aansprakelijk. Dus als ze 27 december verlies heeft gedraaid hoef je niet meteen alles kwijt te zijnRavigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.![]()
Goed dat je het vraagt!quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:42 schreef Mijnenveger het volgende:
[..]
Mooi project en duidelijke toelichting, waarvoor ++.
Enkele opmerkingen/vragen:
1. Dat jullie het niet zien als een risicovol project betekent natuurlijk niet dat het ook niet zo is. Zeker met innovatieve producten is het lastig de vraag te voorspellen. Kun je "met redelijke zekerheid'' in een percentage uitdrukken?
2. Toch lijkt aandelenuitgifte meer op z'n plaats. Daarnaast betekent nu aandelen uitgeven niet dat dat in de toekomst geen optie meer is. Het is wel in jullie voordeel dit langer uit te stellen zodat de waardering hoger ligt en er een kleiner % hoeft te worden afgestaan aan investeerders. Feit is wel dat er zeker 2300 euro aan annuïteit betaald moet worden maandelijks. Hoe denken jullie dit te gaan betalen als de inkomsten achterblijven (Jaar 1 Verlies: ¤ 146.300,-)?
Tot slot loopt de campagne op Crowdaboutnow niet echt storm. Wat als dat project niet vol komt?
Zijn er daarnaast nog meer plannen om via andere platforms of manieren geld op te halen?
Bvd
Ik heb even 3 quotes gepakt van een eerder gesprek/forum waar deze vragen ook (ongeveer) gevraagd werden.. Excuus voor de lange post, maar om zeker te zijn dat ik het nu niet net iets anders uitleg en daardoor vragen ontstaan beantwoord ik ze op deze manier, maar mocht je daarna nog vragen hebben, vraag dan gerust verder! Ik probeer wanneer ik even tijd heb dan de vragen te beantwoorden.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:56 schreef th3rd het volgende:
[..]
Ok, ik snap wat jij bedoeld en dank voor de feedback!
Ik heb altijd begrepen dat het bij een lening de crowdfunders vooral gaat om de cijfers, vandaar dat ik daar meestal op stuur, maar ik doe eigenlijk niets liever dan vertellen over ons product, dus ik ben blij dat je het vraagtIk kan het alleen niet als gemakkelijke pitch verkopen als ik niet de diepte in wil gaan, dus ik geef maar meteen het hele verhaal hoe het idee ontstaan is:
Zoals gezegd maken wij 3D modellen dmv 3D scannen. Mijn mede ondernemer, Tristan Bethe, is een pionier op het gebied van 3D scannen, maar heeft 10 jaar gewerkt als 3D artiest (senior visualizor). Hij maakte vooral architectuur visualisaties. Denk hierbij aan een 3D tekening van een park, een gebouw of een wijk met nieuw te bouwen huizen.
Bij het maken van de 3D tekeningen wordt altijd gevraagd om mensen aan de tekening toe te voegen, alleen was dit niet mooi en realistisch te doen. Zonde, want een gebouw (of keuken, woonkamer, bank etc) wordt 20 tot 40% vaker verkocht als er wel een menselijke model in de visualisatie zit. Door de vraag naar menselijke 3D modellen die heerste bij zulk soort visualisaties is hij gaan kijken hoe groot de vraag voor zulke 3D modellen precies is. Hij heeft daarvoor 2,5 jaar geleden www.humanalloy.com opgericht en heeft hier 14 modellen voor verwerkt en te koop aangeboden.
Op dat moment heeft hij in 1,5 jaar tijd met slechts 14 modellen een gemiddelde behaalde van iets minder dan 1 download per model per maand (dat is gelijk aan onze huidige prognose, ondanks dat we een 5 keer zo groot marketingbudget hebben). Hij had alleen op dat moment geen mogelijkheid om een constante stroom van 3D modellen te genereren, aangezien hij toen nog geen eigen scanner had. Hij heeft het bij deze 14 modellen gelaten, is eerst samen met mij th3rd gaan oprichten en we hebben deze periode gebruikt voor ons marktonderzoek.
Een jaar geleden zijn wij elkaar tegengekomen. Ik heb een consultancy achtergrond en heb geholpen bij de opstart van verschillende bedrijven, waarvan Golfbaan The Dutch mijn meest prestigieuze project is geweest. Nadat ik die had afgerond wilde ik zelf graag een bedrijf beginnen en het liefst in een potentieel flinke groeimarkt. Ik ben Tristan tegengekomen en dat klikte meteen. Zodoende zijn we samen een van de grootste 3D scanners ter wereld gaan bouwen.
We hebben nu afgelopen jaar leuke projecten gedaan, maar vanuit het marktonderzoek wat we gedaan hebben is dit het beste businessmodel voor ons bedrijf. Je maakt namelijk één keer een zeer uitgebreid 3D model en je verkoopt hem daarna potentieel oneindig (wij zijn er in ons businessplan vanuit gegaan dat we hem maximaal 5 jaar verkopen). We kennen deze specialistische markt en weten hoe we deze kunnen bereiken.
Onze doelgroep zijn 3D artiesten die iets moois willen maken voor een klant. Wij willen op verschillende fronten de 3D artiesten het gevoel geven dat zich met ons kunnen identificeren en dat zijn werk gemakkelijker wordt door ons (je krijgt workshops bij onze producten hoe je de modellen het beste kan toepassen, een hall of fame om je eer mee te behalen, we hebben de toezegging van wereldberoemde 3D artiesten dat ze ambassadeur willen zijn voor ons product, we geven elke maand een proefsample om de aandacht te trekken, we bieden 3D artiesten de mogelijkheid mee te kiezen met de verwerken modellen en nog veel meer)
We willen dus de beste kwaliteit kunnen leveren, die zeer efficiënt te gebruiken zijn (wij hebben alles wat we kunnen al voorbereid) en weten hoe we de 3D artiest, onze doelgroep, zoveel mogelijk kunnen ondersteunen bij zijn werk, zodat ze alleen al door de hulp terug blijven komen.
De database geeft ons daarnaast nog een tweede leuke bijkomstigheid namelijk een goede verdeling van arbeid. Doordat we hoe dan ook de 3D modellen uit moeten werken hebben we hierdoor de mogelijkheid bijna risicoloos werknemers nu aan te nemen voor de productie van zowel de database als het projectscannen wat we daarnaast doen. Als er namelijk een maandje minder werk is bij het projectscannen, dan helpen die werknemers mee met de op- en uitbouw van de database. Sterker nog, als ze eerst helpen bij de opbouw van de voorraad, hebben we daarna nog extra ruimte om ook grotere projecten aan te nemen.
Je ziet ook dat alles langzaam steeds meer 3D wordt. Microsoft komt met de Hololens, Facebook met de occulus rift en google met magic leap. Allemaal zijn dit toepassingen waarbij onze 3D modellen gebruikt kunnen worden.
Al met al hebben we dus een bewezen product dat anderhalf jaar getest is op de markt, hebben we de middelen waar onze concurrenten van dromen, de kennis om zowel de specialistische kant, als de bedrijfskundige kant goed aan te pakken, een uitgebreid marketingplan en een manier om de risico's van onze kosten te verdelen over twee potentiële groeimarkten...
Ow en niet te vergeten, wat ik vandaag al eerder zei. we hebben doelbewust verschillende leningen genomen zodat we op verschillende manieren aan de tand gevoeld zouden worden. Een bancaire lening (of soort van, qredits microfinanciering) kijkt veel meer naar de risico's, dan alfa consultants die zeker wil zijn dat onze cashflowprognoses kloppen...
Ik hoop dat ons plan hierdoor wat duidelijker is, maar mocht je nog meer willen weten, vraag dan gerust!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 12:03 schreef th3rd het volgende:
[..]
Ja grappig, ik snap dat jullie dit denken, maar eigenlijk is het een heel stabiel en voorspelbaar businessmodel. De investeringen die in het eerste gemaakt worden zijn nodig om de database op te bouwen, maar eigenlijk is dit eerder voorraad opbouw, dan werkkapitaal. We maken namelijk 3D modellen die een bepaalde waarde dragen. We hebben een totale investering van 180.000 en het verlies wordt geschat op ongeveer 150.000 in het eerste jaar, waardoor we nog een redelijk ruime buffer behouden.
Daarnaast kunnen we vanuit ons marktonderzoek met redelijke zekerheid inschatten hoeveel modellen we ongeveer zullen verkopen. Hierdoor kunnen we snel zien hoe de groei zal zijn en of we daardoor meer, of minder reclame moeten maken voor het projectscannen... Zonder het projectscannen denk ik dat het wel een stuk risicovoller was geweest.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:28 schreef th3rd het volgende:
[..]
Ik heb een businessplan gemaakt waarbij we rekening houden met 3 scenario's 9, 12 en 24 downloads per model per jaar. De prognose die gegeven is op GvE is gebaseerd op 12 downloads per jaar, ons meest realistische scenario gebaseerd op het marktonderzoek wat we gedaan hebben (waar we maar 1/5 van het marketingbudget hadden tov van het huidige plan, en waar we geen nieuwe modellen toevoegen, iets wat er sneller voor zorgt dat men gemakkelijker terugkomt)
Bij 9 downloads per model per jaar (een daling van 25%) draaien we breakeven, alleen hebben we dan een negatieve cashflow 30.000 euro. We hebben door een paar leuke opdrachten die nu net gevallen zijn al een buffer van 14.000 euro en de rest is toegezegd door familie, aangezien we dan vooraf kunnen laten zien dat we wel onze prognoses halen, alleen met een negatieve cashflow kampen.
Mocht het onder de 30% vallen dan stoppen we met database (we nemen drie werknemers aan, waarvan we er twee in elk geval eerst een halfjaar contract aanbieden. na een half jaar weten wij vanuit de cijfers of we de prognoses halen) en richten we ons weer volledig op het projectscannen zonder al te veel extra lasten. Hier merken we dat al veel aanvragen voor blijven komen.![]()
Ik heb nog steeds wel veel meer in aandelen en obligaties maar het leuke van CF vind ik dat je gewoon met kleine bedragen al wat kunt doen, een keer 300,- in een project heeft al zin terwijl in bij aandelen/obligaties toch al vaak 5k als mininum bedrag inleg.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:47 schreef namliam het volgende:
Ik wou dat ik meer euro's had om te investeren, maar ik zit nog steeds te dubben om zonnepanelen te nemen... en moet een beetje los spaargeld houden
Lijkt me niet verstandig om met 90+% in de CF te zitten qua spaargeld, alhoewel het aantrekkelijk lijkt i.v.m. de hoge(re) rendementen.
Blijft toch een nadeel dat ook in nood er geen manier is om je CF projecten direct te om te zetten in contanten, terwijl 3,4,5 jaar (of nog langer) toch een behoorlijke horizon is. Zeker als er op een gegeven moment toch een aardig bedrag mee gebonden is, 100 euro hier, 100 euro daar, mooi project toch een keer 500 euro... gaat harder dan je denkt. Terwijl ik toch echt niet zomaar elk project mee pak, daarnaast is het toch wel iets verslavend merk ik en baal je een beetje als je een mooi project gemist hebt....
Hoe doen andere mensen dit? Gaan jullie allemaal "all in", of te wel veel op CF, of een bepaald maximum en minimaal X op een normale spaarrekening? Nog Y op de beurs?
De beurs is voor mij (nog) 0 omdat ik dat maar wat spannend vind, heb mensen in mijn omgeving veel zien verliezen op de beurs...
Dat je niet snel bij je geld kunt zie ik ook niet perse als een nadeel, mocht ik nu ineens geld nodig hebben dan stop ik gewoon met investeren en komt er per maand redelijk wat binnen.
Spaarrekening hou ik ook aan maar heb net een appartement gekocht en druk met opknappen en inrichten dus teer ik nu daar op in maar probeer ik de rest te ontzien.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!![]()
Troost je veel is volgens mij ook geluk, ik heb een default van een AAA project terwijl er al een paar hoog risico projecten zijn afgehandeld dus die ratings zeggen me ook niet alles.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:08 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Ik zit ondertussen bijna 3 jaar in de CF en werd waarschijnlijk wat overmoedig. In deze beginfase was er nog niet een forum als deze (of ik was er niet van op de hoogte) en alle projecten werden netjes terugbetaald. Pas na 2 jaar mn eerste default en ik ben sinds dien ook pas actief hier op t forum geworden. In jaar 2 werd ik al was kieskeuriger en nu sinds dit jaar pak ik al meer de krenten uit de pap. het is inderdaad gedeelde smart is halve smart, maar dat maakt het niet minder zuur. Ik hoop dat GvE hier wel spoedig anders mee om zal gaan.
Vraag naar andere platforms: hoe gaan jullie met dergelijke situaties om?
Dat Human Alloy is op papier risicovol maar door de reactie hier van ze heb ik daar meer vertrouwen in gekregen dan in wat ''veiligere'' projecten die ik heb.
Opzich lijkt de constructie van 100,- in elk random nieuw project steken me niet eens slechter dan specifiek projecten uitzoeken
Heb nu (al) 3 defaults en ik schrijf die meteen volledig af maar ik verwacht daar uiteindelijk nog wel wat op terug maar dat kan wel lang gaan duren, maar daar hangt veel vanaf.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!![]()
Helemaal mee eens. Ik blijf voorlopig ook doorgaan tot ik inderdaad er zeker 5 jaar inzit. Ik denk dat ik dan pas echt goed kan bepalen of het rendabel is of niet. De defaults komen tenslotte eerder dan de volledig uitbetaalden... ik zit nu op 9 defaults (op 102 projecten) en mijn profit voor dit jaar wordt zeker negatief omdat ik het direct afschrijf. Ik hoop er echter inderdaad wel nog wat op terug te vangen. Daarom vind ik het ook zo vervelend dat er vrijwel geen statusupdates komen vanuit het incassobureau / GvE. Mijn herfinancieringen doe ik in ieder geval wel iets voorzichtiger. Komend jaar verwacht ik dan ook nog geen echte profit, maar het jaar erop hoop ik op verbetering.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:54 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Troost je veel is volgens mij ook geluk, ik heb een default van een AAA project terwijl er al een paar hoog risico projecten zijn afgehandeld dus die ratings zeggen me ook niet alles.
Dat Human Alloy is op papier risicovol maar door de reactie hier van ze heb ik daar meer vertrouwen in gekregen dan in wat ''veiligere'' projecten die ik heb.
Heb nu al 3 defaults en ik schrijf die meteen volledig af maar ik verwacht daar uiteindelijk nog wel wat op terug maar dat kan wel lang gaan duren, maar daar hangt veel vanaf.![]()
omdat de kosten voor de baten uitgaan schrijf ik 2% van mijn rendementen (boekhoudkundig) weg op kosten default.... Zo worden de kosten van default verdeeld over de tijd.
Ik doe dit "spelletje" nog niet zo lang, dus er staat pas een paar tientjes in het administratieve potje.... gelukkig heb ik in mijn korte "carrière" nog geen default gehad
Stel dat een van mijn projecten over 4 jaar default gaat, dan weet ik dat ik 500 euro kan hebben EN historisch toch een leuk rendement heb gehaald (rendement per project - 2%)
Nu hoop ik NOOIT een default mee te maken, maargoed... je zal toch statisch gezien er altijd wel een hebben, helaas.
Leuk om andere mensen hun "strategie" te lezen omtrent het splitsen van vermogen. Keep it comming
Ik zit ook nog te overwegen om tegen 2,6% een goedkope lening af te sluiten voor de Zonnepanelen en dat geld dan her te beleggen altijd leuk om geld te verdienen met andermans geld.![]()
quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:17 schreef namliam het volgende:
Ik zit ook nog te overwegen om tegen 2,6% een goedkope lening af te sluiten voor de Zonnepanelen en dat geld dan her te beleggen altijd leuk om geld te verdienen met andermans geld.super goed idee om met geleend geld te beleggen of te investeren. Kunnen bijvoorbeeld veel mensen in china ook wel beamen.
![]()
Beleggen met geleend geld zou ik never nooit doen.. Destijds met dat legiolease...
Met zonnepanelen zijn er wel goede constructies. Al zou bij mij zelf betalen altijd de voorkeur hebben..![]()
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:32 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik kreeg gisteren de nieuwe investeringsovereenkomst. En tja, daar schrok ik eerlijk gezegd wel van. Ik heb GVE daarom vandaag een e-mail gestuurd.Tja, ik kan iedereen alleen maar aanraden om eens goed naar de nieuwe algemene voorwaarden en investeringsovereenkomst te kijken, en bij voorkeur natuurlijk voordat je er klakkeloos je handtekening onder zet (in het geval van de algemene voorwaarden). Blijkbaar doen niet veel mensen dat want ik heb er hier nauwelijks opmerkingen over gelezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook de manier waarop GVE met defaults omgaat, zint me niet. Ze gooien het dossier over de schutting bij een deurwaarder, vervolgens krijg je een nietszeggende procedurele e-mail en volgt er een oorverdovende stilte. Eén van mijn projecten op 'default' ligt nu sinds juli bij de gerechtsdeurwaarder. Eén van de twee geldleners betaald niet meer. Heeft GVE geprobeerd de vordering dan te innen bij de andere geldlener? Geen antwoord, kennelijk niet. Is het betreffende bedrijf dan failliet? Nee, hoor! Springlevend en actief op sociale media! Alleen krijgen de investeerders al maanden geen cent meer. GVE stuurt alle e-mails die ik stuur linearecta door naar het deurwaarderskantoor. En daar blijft het bij. Is dit nu "naar eer en geweten" (§ 14 van de overeenkomst) handelen? Ik wil het projectnummer hier nog niet vermelden, maar ik ben op z'n zachst gezegd teleurgesteld in de manier waarop met investeerders wordt omgegaan.![]()
Ja, dat was een reactie op een door mij gestelde vraag. Ik snap het overigens ook heel goed maar ze hadden het gewoon, voor een ieder duidelijk, in de pitch moeten zetten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 06:49 schreef troepjepdat het volgende:
[..]
Het volgende staat bij de reacties: "Wij hebben inderdaad notarieel geregeld dat we op huwelijkse voorwaarden zijn getrouwd. We willen zoveel mogelijk elkaars bedrijf beschermen. Daarom tekent hij niet mee voor deze lening. Mijn echtgenoot heeft alle vertrouwen in mijn bedrijf en steunt mij waar hij kan."
Ik kan me wel voorstellen dat je je eigen onderneming gescheiden financieel gescheiden wil houden van die van je man/vrouw. En zij blijft gewoon hoofdelijk aansprakelijk en kan altijd wel ergens aan het werk, of het nu in een eigen praktijk is, als (tijdelijk) waarnemer, als partner in een andere praktijk etc.![]()
Op welke vraag?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:44 schreef bleyenburg het volgende:
@ Horsemen: Heb je al een inhoudelijke reactie vanuit GvE gehad?
Forum Opties Forumhop: Hop naar: