abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 12:57:56 #51
391651 watisdezen
Neen Neen Neen
pi_156638682
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 12:52 schreef DrMabuse het volgende:
Blijven hameren op een minderheid van allochtonen die het hier wel goed doet.
:')
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 13:03:05 #52
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_156638800
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 12:52 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Open deur.

En triest natuurlijk.

Onze cultuur gaat stukje bij beetje ten onder aan grotendeels antieke en achterlijke import.

Blijven hameren op een minderheid van allochtonen die het hier wel goed doet, de gezellige en ook naar mijn idee welkome immigranten in beeld brengen maar steeds weer selectief blind blijven voor de meerderheid die hierheen komt met en vanwege twijfelachtige motieven en zorgt voor (toenemende) problemen.

Ook dat is een open deur en en oud nieuws natuurlijk.

Maar gezien deze massale instroom is die aanpak van de media en politiek inmiddels wel erg ranzig en debiel te noemen.

Uitschakelen van verstand en emotie volop laten regeren : het recept voor ellende en teloorgang van wat we hier hadden opgebouwd en altijd hebben gekoesterd.
Welke cultuur? Wat maakt Nederland volgens jou nou echt Nederland?
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_156639139
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 12:41 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dit is niet iets onbekends, de Schilderswijk rellen werden ook niet veroorzaakt door de leden van de lokale hockey vereniging.
Vandaar dat dat ook precies de omgeving is waar je veel joden-met-keppeltjes, openlijk homoseksuelen en seksueel vrijgevochten jonge vrouwen tegenkomt.....maar hé, moslimjongens zijn zielig en worden vréselijk gediscrimineerd! Het is een schande gewoon!
pi_156639160
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 13:18 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Vandaar dat dat ook precies de omgeving is waar je veel joden-met-keppeltjes, openlijk homoseksuelen en seksueel vrijgevochten jonge vrouwen tegenkomt.....maar hé, moslimjongens zijn zielig en worden vréselijk gediscrimineerd! Het is een schande gewoon!
Gaat het wel goed met je?
pi_156639548
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 13:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Gaat het wel goed met je?
Vraag dat eens aan de joden, holebi's en jonge vrouwen die dag in dag uit met de straatterreur van die klootzakken te maken hebben.

Maar hé, vooral nog veel flauwe onliners plaatsen over dat de sharia helemaal niet is ingevoerd en dat er nog geen enkele homo van een flat is afgeduwd en dat moet dan het bewijs zijn dat er helemaal niets aan de hand is. Maar in werkelijkheid is datgene wat bij niet-moslims of westerlingen de sharia vertegenwoordigd, ALLANG realiteit.

Het is totaal niet boeiend of er daadwerkelijk, officiële sharia-rechtbanken van overheidswege is ingevoerd, zolang het barst van de onofficiële, door de imam, volgens religieuze normen en tradities, "mediations".

Het is volstrekt niet relevant of de overheid (namens de rest van de maatschappij) wenst dat migranten inburgeren, de taal leren of integreren, als deze migranten bijeen geklonterd in hun wijken een parallelle samenleving vormen.

Maar goed, de hoogopgeleide blanke mannen zoals jij en Koos Vogels zullen wel niet zoveel hiervan merken en dan snap ik dat je daar heel anders tegenaan kijkt.
pi_156639607
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 13:40 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Vraag dat eens aan de joden, holebi's en jonge vrouwen die dag in dag uit met de straatterreur van die klootzakken te maken hebben.

Maar hé, vooral nog veel flauwe onliners plaatsen over dat de sharia helemaal niet is ingevoerd en dat er nog geen enkele homo van een flat is afgeduwd en dat moet dan het bewijs zijn dat er helemaal niets aan de hand is. Maar in werkelijkheid is datgene wat bij niet-moslims of westerlingen de sharia vertegenwoordigd, ALLANG realiteit.

Het is totaal niet boeiend of er daadwerkelijk, officiële sharia-rechtbanken van overheidswege is ingevoerd, zolang het barst van de onofficiële, door de imam, volgens religieuze normen en tradities, "mediations".

Het is volstrekt niet relevant of de overheid (namens de rest van de maatschappij) wenst dat migranten inburgeren, de taal leren of integreren, als deze migranten bijeen geklonterd in hun wijken een parallelle samenleving vormen.

Maar goed, de hoogopgeleide blanke mannen zoals jij en Koos Vogels zullen wel niet zoveel hiervan merken en dan snap ik dat je daar heel anders tegenaan kijkt.
Dan is het zaak om die klootzakken aan te pakken lijkt me.
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 13:46:19 #57
262 Re
Kiss & Swallow
pi_156639640
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 13:03 schreef napoleonfour het volgende:

[..]

Welke cultuur? Wat maakt Nederland volgens jou nou echt Nederland?
als ze maar van mijn hutspot en haring afblijven :(
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 13:49:04 #58
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_156639678
quote:
3s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 13:46 schreef Re het volgende:

[..]

als ze maar van mijn hutspot en haring afblijven :(
Aardappels worden afgeschaft, voortaan eet je hutspot maar met couscous. Haring uiteraard alleen eten als hij halal is.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 13:52:50 #59
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_156639742
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 13:03 schreef napoleonfour het volgende:

[..]

Welke cultuur? Wat maakt Nederland volgens jou nou echt Nederland?
Anders luister je ff naar je man; de koning der Nederlanden. Maxima.
pi_156639799
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 13:44 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dan is het zaak om die klootzakken aan te pakken lijkt me.
Ja, dat is inderdaad het vaste riedeltje dat afgespeeld wordt.

Straatterreur IS niet of nauwelijks aan te pakken. Het heeft geen prioriteit, het is lastig om te bewijzen en die schatjes worden aan alle kanten in bescherming genomen, als het moet met valse alibi's of verklaringen. DAT is de realiteit. De klootzakken zijn de baas op straat en dat weten zij en dat weten hun slachtoffers. Dat jij dat niet weet als hoogopgeleide blanke man spreekt boekdelen van de overlast die jij kennelijk NIET ervaart.

En nee, nou niet gaan mekkeren dat het allemaal wel meevalt omdat JIJ dat niet zo ervaart. Ik heb je al uitgelegd dat jij als hoogopgeleide blanke man buiten de doelgroepen valt. Het jatten van tasjes van omaatjes is niet voor niets een cliché geworden.
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 13:58:42 #61
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_156639839
waarom kent de Islam vrijheid van godsdienst niet.
we moeten precies doen wat hun willen.
pi_156639892
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 13:03 schreef napoleonfour het volgende:

[..]

Welke cultuur? Wat maakt Nederland volgens jou nou echt Nederland?
Ach, kleinigheidjes......dat je als jood gewoon met een keppeltje op straat kan, als holebi's gewoon hand in hand kunt lopen met je partner (misschien zelfs wel kunt zoenen! poehé) en als jonge vrouw niet gedwongen wordt om kleding, route en lichaamshouding aan te passen.......kortom: dat iedereen dezelfde vrijheden geniet als die schatjes die op straat hangen en de boel terroriseren. Frappant genoeg meestal donker gekleurd en opvallend vaak ook zichzelf moslim noemen....
pi_156639894
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 13:55 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Ja, dat is inderdaad het vaste riedeltje dat afgespeeld wordt.

Straatterreur IS niet of nauwelijks aan te pakken. Het heeft geen prioriteit, het is lastig om te bewijzen en die schatjes worden aan alle kanten in bescherming genomen, als het moet met valse alibi's of verklaringen. DAT is de realiteit. De klootzakken zijn de baas op straat en dat weten zij en dat weten hun slachtoffers. Dat jij dat niet weet als hoogopgeleide blanke man spreekt boekdelen van de overlast die jij kennelijk NIET ervaart.

En nee, nou niet gaan mekkeren dat het allemaal wel meevalt omdat JIJ dat niet zo ervaart. Ik heb je al uitgelegd dat jij als hoogopgeleide blanke man buiten de doelgroepen valt. Het jatten van tasjes van omaatjes is niet voor niets een cliché geworden.
Okee, het leuke van een discussie is dat je ruimte laat voor elkaars argumenten. Als ik je laatste alinea lees ben jij daar niet toe in staat. Ik mekker wat ik wil, en waar ik wil. Of je dat nou leuk vindt of niet. Het lijkt verdeurie wel of je hier de sharia wil hanteren.
pi_156639994
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 14:01 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Okee, het leuke van een discussie is dat je ruimte laat voor elkaars argumenten. Als ik je laatste alinea lees ben jij daar niet toe in staat. Ik mekker wat ik wil, en waar ik wil. Of je dat nou leuk vind of niet. Het lijkt verdeurie wel of je hier de sharia wil hanteren.
Leuk! Jouw argument tot dusverre komt niet verder dan: IK ervaar het niet zo, DUS het is niet zo.
Daar veeg ik dus de vloer mee aan. Net als met dat gezeur om bronvermelding. Dat is ook alleen maar een retorisch trucje. Een nogal naar trucje ook trouwens, want daarmee wordt alleen maar geïnsinueerd dat de ander liegt.

De rest van je post komt niet verder dan slachtoffergedrag, maar ja, ook dat is niets nieuws. Ik ben daar dus niet erg van onder de indruk.

Inhoudelijk heb je geen reactie gegeven. Kennelijk heb je dus geen inhoudelijke argumenten en dus grijp je maar terug op niet-inhoudelijk geneuzel. Prima, maar wel een kanjer van een zwaktebod.
pi_156640013
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 14:06 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Leuk! Jouw argument tot dusverre komt niet verder dan: IK ervaar het niet zo, DUS het is niet zo.
Daar veeg ik dus de vloer mee aan. Net als met dat gezeur om bronvermelding. Dat is ook alleen maar een retorisch trucje. Een nogal naar trucje ook trouwens, want daarmee wordt alleen maar geïnsinueerd dat de ander liegt.

De rest van je post komt niet verder dan slachtoffergedrag, maar ja, ook dat is niets nieuws. Ik ben daar dus niet erg van onder de indruk.

Inhoudelijk heb je geen reactie gegeven. Kennelijk heb je dus geen inhoudelijke argumenten en dus grijp je maar terug op niet-inhoudelijk geneuzel. Prima, maar wel een kanjer van een zwaktebod.
Anders nog iets?
pi_156640260
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 13:40 schreef Tjongejongezeg het volgende:

Maar goed, de hoogopgeleide blanke mannen zoals jij en Koos Vogels zullen wel niet zoveel hiervan merken en dan snap ik dat je daar heel anders tegenaan kijkt.
Hoogopgeleid? _O-

Serieus, Nederland heeft nu eenmaal een minderheid van linkse multiculturele idealisten die in zijn gelederen nog trouw gelooft in het sprookje van het multiculturele ideaal. We leven inmiddels in een multiculturele rampspoed, maar stoïcijns blijven deze lieden hun linkse idealen verkondigen. Het is een vrij land, dus het mag.
pi_156640864
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 13:03 schreef napoleonfour het volgende:

[..]

Welke cultuur? Wat maakt Nederland volgens jou nou echt Nederland?
Niet de import "cultuur" van de laatste decennia.

Wonen in Den Haag helpt een beeld te krijgen van wat die import doet met een stad.

Ook een 40-er zijn helpt daarbij.

Zodat je weet hoe het was en nu is geworden.

Verrijking, cultuur, aanwinst en positieve invloed.

Die zaken komen dan niet snel in me op.
pi_156640912
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 14:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Hoogopgeleid? _O-

Serieus, Nederland heeft nu eenmaal een minderheid van linkse multiculturele idealisten die in zijn gelederen nog trouw gelooft in het sprookje van het multiculturele ideaal. We leven inmiddels in een multiculturele rampspoed, maar stoïcijns blijven deze lieden hun linkse idealen verkondigen. Het is een vrij land, dus het mag.
Je bent het woord invasie vergeten.
pi_156640942
Ik ben voor mijzelf een AZC begonnen.
pi_156641039
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 14:55 schreef Jaroon het volgende:
Ik ben voor mijzelf een AZC begonnen.
Voor hoog opgeleide asielchirurgen? :)
pi_156641052
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 15:00 schreef Elzies het volgende:

[..]

Voor hoog opgeleide asielchirurgen? :)
Ik opereer mijzelf tegenwoordig.
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:31:23 #72
262 Re
Kiss & Swallow
pi_156641710
wat een lol hahaha
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_156642063
quote:
3s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 15:31 schreef Re het volgende:
wat een lol hahaha
En inhoudelijk nog iets toe te voegen? Of hou je het bij deze gemakzuchtige onliner?
pi_156642073
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 14:07 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Anders nog iets?
Uitgeluld kennelijk?
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 15:51:12 #75
262 Re
Kiss & Swallow
pi_156642094
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 15:49 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

En inhoudelijk nog iets toe te voegen? Of hou je het bij deze gemakzuchtige onliner?
er heest geen sharia in geen enkele AZC, dus idd dit hele topic doet er weinig toe
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_156642172
In Nederland tuimelen ze in de welbekende talkshows over elkaar dat het allemaal wel meevalt en dit stemmingmakerij is uit een bepaalde hoek(rechts)
pi_156642312
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 15:50 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Uitgeluld kennelijk?
Ehhh niet echt, als je al van te voren roept dat de andere niet mag mekkeren dan diskwalificeer je je zelf al voor een goed gesprek.

Maar ik heb de juiste oplossing gevonden voor je probleem. Probeer eens valeriaan thee. Proberen we het later nog een keer, oke?
pi_156642569
quote:
3s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 15:51 schreef Re het volgende:

[..]

er heest geen sharia in geen enkele AZC, dus idd dit hele topic doet er weinig toe
De sharia is in geen enkele AZC officieel ingevoerd nee, maar in de praktijk worden de leefregels van strenggelovige, orthodoxe (extremistische?) moslims aan anderen opgelegd, al dan niet met behulp van geweld.

Maar hé, woordspelletjes en wegkijken is een stuk makkelijker natuurlijk!
pi_156642610
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 16:11 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

De sharia is in geen enkele AZC officieel ingevoerd nee, maar in de praktijk worden de leefregels van strenggelovige, orthodoxe (extremistische?) moslims aan anderen opgelegd, al dan niet met behulp van geweld.

Maar hé, woordspelletjes en wegkijken is een stuk makkelijker natuurlijk!
Die politie daar doet zijn werk dan ook niet erg goed zeg.
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 16:16:44 #80
262 Re
Kiss & Swallow
pi_156642684
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 16:11 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

De sharia is in geen enkele AZC officieel ingevoerd nee, maar in de praktijk worden de leefregels van strenggelovige, orthodoxe (extremistische?) moslims aan anderen opgelegd, al dan niet met behulp van geweld.

Maar hé, woordspelletjes en wegkijken is een stuk makkelijker natuurlijk!
welke praktijk, diezelfde als van de reptilians die het russische parlement hebben overgenomen, want dat is ook overduidelijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_156642693
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 16:13 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Die politie daar doet zijn werk dan ook niet erg goed zeg.
Zal hier niet beter zijn. Veel politie is simpelweg wegbezuinigd. Op het platteland (zoals in mijn gemeente) zijn er in heel veel dorpen geen politieposten meer, gepatrouilleerd wordt er ook bijna niet meer (overdag of s nachts maakt niet uit) en duurt het zelfs bij spoed minstens een twintig minuten voordat er iemand komt.
pi_156642835
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 14:54 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je bent het woord invasie vergeten.
Wij zij met z'n allen het woord preventie vergeten. Elk incident is er één teveel. Met de inname van gammele-lijers vergroot je de incidenten lijst.

Maar joh gewoon weg marginaliseren. Één mishandeling/verkrachting op de zoveel is toch niks ?
pi_156643129
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 16:11 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

De sharia is in geen enkele AZC officieel ingevoerd nee, maar in de praktijk worden de leefregels van strenggelovige, orthodoxe (extremistische?) moslims aan anderen opgelegd, al dan niet met behulp van geweld.

Maar hé, woordspelletjes en wegkijken is een stuk makkelijker natuurlijk!
Is dat werkelijk zo of denk je dat?
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 16:43:14 #84
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_156643265
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 12:52 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Open deur.

En triest natuurlijk.

Onze cultuur gaat stukje bij beetje ten onder aan grotendeels antieke en achterlijke import.

Blijven hameren op een minderheid van allochtonen die het hier wel goed doet, de gezellige en ook naar mijn idee welkome immigranten in beeld brengen maar steeds weer selectief blind blijven voor de meerderheid die hierheen komt met en vanwege twijfelachtige motieven en zorgt voor (toenemende) problemen.

Ook dat is een open deur en en oud nieuws natuurlijk.

Maar gezien deze massale instroom is die aanpak van de media en politiek inmiddels wel erg ranzig en debiel te noemen.

Uitschakelen van verstand en emotie volop laten regeren : het recept voor ellende en teloorgang van wat we hier hadden opgebouwd en altijd hebben gekoesterd.
Serieus ja? Jij was op het Malieveld toen datgene wat we opgebouwd hebben, sociale zekerheid en een verzorgingsstaat, nog ver voor de vluchtelingencrisis bij het grof vuil werden gezet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_156644095
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 16:23 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Wij zij met z'n allen het woord preventie vergeten. Elk incident is er één teveel. Met de inname van gammele-lijers vergroot je de incidenten lijst.

Maar joh gewoon weg marginaliseren. Één mishandeling/verkrachting op de zoveel is toch niks ?
Nazi-praktijken, ik wil 't woord Nazi-praktijken horen icm met het woord overheid.
pi_156644126
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 16:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Serieus ja? Jij was op het Malieveld toen datgene wat we opgebouwd hebben, sociale zekerheid en een verzorgingsstaat, nog ver voor de vluchtelingencrisis bij het grof vuil werden gezet?
Sociale zekerheid en de verzorgingsstaat zullen nu meer dan ooit in gevaar komen, dat realiseer je je neem ik aan?

Maar je vroeg of ik er toen was op het Malieveld, nee toen was ik er niet.

Maar ik was er wel toen we in dit land afrekenden / hadden afgerekend met antieke denk en handelswijzen ingegeven door sprookjesfiguren.

Toen religie in dit land geen issue meer was, dat je kon zeggen wat je wilde zeggen zonder rekening te hoeven houden met hysterische fanatiekelingen die je dood wensten en bedreigden omdat je het in het hoofd had gehaald hun heilige sprookjesfiguur aan de kaak te stellen.

Toen het feminisme vrouwen rechten gaf en had gegeven.

Toen homo's gelijke rechten kregen en konden uitkijken naar een vrijer en meer openlijke beleving van hun leven en seksualiteit.

Toen veelal kansloze allochtone onderlagen de grote steden binnentrokken compleet met families en hun achterlijke en antieke gewoonten.En een aanzienlijk deel afhankelijk werd en klant bleef van de sociale dienst.

Toen de signalen van (grote) problemen met bepaalde groepen al heel duidelijk waren maar niet benoemd mochten worden omdat dat niet netjes en policor was.

Toen op sommige vlakken heel stilletjes de klok weer werd teruggezet om allochtone lagen te plezieren.

Toen na die eerste onderlagen , de volgende veelal kansloze onderlagen zich alweer aanmelden en binnenkwamen. Van parelwit tot gitzwart, allemaal hierheen kwamen compleet met gezinsvereniging.

Toen was ik er wel.

En nu ben ik er bij nu alles in het meervoud en in recordtijd weer dunnetjes wordt overgedaan.

Dat er mensen zijn die dat wat er nu op ons afkomt maar blijven bagatelliseren weet ik en dat is hun goed recht.

Maar het blijft verbazingwekkend. Op het ranzige af.
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 18:19:07 #87
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_156645221
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 16:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Serieus ja? Jij was op het Malieveld toen datgene wat we opgebouwd hebben, sociale zekerheid en een verzorgingsstaat, nog ver voor de vluchtelingencrisis bij het grof vuil werden gezet?
Dat dus... Een hele hoop shit is de afgelopen jaren al door onze eigen samenleving en overheid aan gort gegaan en deze humanitaire crisis doet vooralsnog één ding: laten zien hoezeer de overheid met zijn eigen burgers is omgesprongen (op een negatieve manier)... hebben veel vluchtelingen eigenlijk geen zak mee te maken.
put
your
clothes
on!
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 18:35:37 #88
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_156645609
Bestellt und nicht bezahlt : Flüchtlinge legen Zalando rein
http://www.n-tv.de/wirtsc(...)article16083221.html

_O-
pi_156646008
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 16:13 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Die politie daar doet zijn werk dan ook niet erg goed zeg.
Zou de politie 24/7 aanwezig moeten zijn?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 18:52:39 #90
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_156646064
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 12:52 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Blijven hameren op een minderheid van allochtonen die het hier wel goed doet,
Je begrijpt dat je hier gewoon keiharde leugens loopt te verkondigen he?
Krekker is de bom!
pi_156646097
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 18:52 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Je begrijpt dat je hier gewoon keiharde leugens loopt te verkondigen he?
Hoezo, het journaal doet verslag van de vechtpartijen in AZC's, laat de Doorsnee vluchteling van een jaar of 23 zien van mannelijke afkomst en doet kritisch onderzoek ja?
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 18:57:16 #92
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_156646202
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 18:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hoezo, het journaal doet verslag van de vechtpartijen in AZC's, laat de Doorsnee vluchteling van een jaar of 23 zien van mannelijke afkomst en doet kritisch onderzoek ja?
Vluchtelingen zijn geen allochtonen.
Krekker is de bom!
pi_156647922
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 18:50 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Zou de politie 24/7 aanwezig moeten zijn?
Is dat nodig om onderzoek te doen naar geweldpleging en bedreigingen? Volgens mij is het normaal dat de politie pas achteraf onderzoek doet en niet bij alles aanwezig hoeft te zijn.
pi_156655372
quote:
15s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 18:19 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Dat dus... Een hele hoop shit is de afgelopen jaren al door onze eigen samenleving en overheid aan gort gegaan en deze humanitaire crisis doet vooralsnog één ding: laten zien hoezeer de overheid met zijn eigen burgers is omgesprongen (op een negatieve manier)... hebben veel vluchtelingen eigenlijk geen zak mee te maken.
Je realiseert je neem ik aan wel dat al de toekomstige hand ophouders / vluchtelingen / immigranten een enorme versnelling van die uitholling van de / onze sociale voorzieningen etc. zullen teweegbrengen?

Daar hebben ze dus uiteindelijk wel degelijk een hele grote zak mee te maken.

Daarom heb ik al eerder aangegeven dat ook de zwakken in deze samenleving en de terechte / echte vluchteling van deze import gekte uiteindelijk slachtoffer zullen worden.
  dinsdag 6 oktober 2015 @ 23:44:42 #96
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_156657207
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 23:04 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Je realiseert je neem ik aan wel dat al de toekomstige hand ophouders / vluchtelingen / immigranten een enorme versnelling van die uitholling van de / onze sociale voorzieningen etc. zullen teweegbrengen?

Daar hebben ze dus uiteindelijk wel degelijk een hele grote zak mee te maken.

Daarom heb ik al eerder aangegeven dat ook de zwakken in deze samenleving en de terechte / echte vluchteling van deze import gekte uiteindelijk slachtoffer zullen worden.
Uhm ja, absoluut.

En hoe doet dat ook maar iets af aan het feit dat de heisa die je nu overal hoort en ziet NERGENS TE BEKENNEN was toen de bijl aan de wortel van onze sociale zekerheid werd gezet... ZES JAAR GELEDEN? En nu maakt Nederland zich ineens druk om 'onze ouderen'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_156661531
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 16:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Serieus ja? Jij was op het Malieveld toen datgene wat we opgebouwd hebben, sociale zekerheid en een verzorgingsstaat, nog ver voor de vluchtelingencrisis bij het grof vuil werden gezet?
Jij bent best een interessante discussiepartner (serieus bedoeld, niet cynisch)


Toch maar weer een reactie van mij:

De participatiewet:
Deze veranderingen betreffen verschuivingen binnen onze nationale begroting (kosten en opbrengsten).
Uiteindelijk zullen de kosten van zorg, onderwijs en sociale zekerheid betaald moeten worden door winsten van het bedrijfsleven.
Via de Omzetbelasting, Loon- en Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting etc.
Daar ontkomt geen enkele partij aan. Ook de SP niet.
Als jij een systeem kunt bedenken waarbij enerzijds de kosten hoog mogen blijven en anderzijds het bedrijfsleven de armslag houdt om de winsten te genereren, dan hoor ik dat graag.
Overigens ben ik het helemaal met je eens dat de immigratie niet alleen de verantwoordelijkheid is van "links".
Uiteindelijk had het bedrijfsleven behoefte aan goedkope arbeidskrachten destijds.
Wat ik alleen niet snap is dat de "gezinshereniging" zonder slag of stoot werd ingevoerd.
Volgens mij was dat wel weer iets van "links".
Waarom kon men na een tijdelijk arbeidscontract niet weer terug naar Turkije?
Een Nederlander die tijdelijk (bv als au pair in de VS) werkt, vindt het ook logisch dat hij na een vastgestelde periode weer terug gaat naar NL.
Om nog maar te zwijgen over het "naar Amerika halen van de hele familie".
Maar goed: gedane zaken nemen geen keer.
De participatiewet waar jij op doelt is een herstructurering van overheidsgelden, niks meer of minder.
Alles wat eerst vanuit de Rijksbegroting werd betaald, wordt nu via de gemeenten geregeld.
Natuurlijk is het ook een bezuiniging. Maar in de SP-heilstaat ontkomt men daar ook niet aan.
Maar persoonlijk moet ik zeggen dat ik geen "afbraak" zie.
Ik ben pas nog bij een tante in een verpleeghuis geweest.
Ik vond het onderkomen goed, en om de haverklap kwam een verpleegster voor medicijnen en voor de vraag of alles goed was.
Die participatiewet en ook de WMO zijn geldverschuivingen binnen onze Nederlandse maatschappij.
De rijken worden wellicht rijker en de armen armer.
Maar als rijken rijker worden hebben de juweliers en taxi-chauffeurs ook weer werk, waardoor personeel uit de lagere klassen kan worden aangenomen etc.
Uiteindelijk wordt NL in haar geheel niet armer.
Maar met de komst van vluchtelingen uit een andere cultuur wordt Nederland in zijn geheel wel armer.
Immers: dankzij de islam, mag een vrouw enkel door een vrouwelijke arts worden behandeld.
Een pleegkind uit een islamitisch gezin mag niet worden geplaatst bij pleegouders van hetzelfde geslacht (Yunus affaire).
Een islamitische "school" (zie Ibn Ghaldoun) maakt er zo'n zootje van dat alle eindexamenkandidaten Frans opnieuw examen moesten doen.
Vakanties annuleren etc.
Terwijl iets dergelijks bij al die duizenden Christelijke, openbare, Dalton, Montessorie-scholen bij mijn weten nooit zo'n geval is geweest.
Kortom: Door de vluchtelingen verarmt ons land in haar geheel.
Door "de afbraak van de verzorgingsstaat" verschuift er geld van arm naar rijk.
En dat is toch wat anders….
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_156661725
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 23:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uhm ja, absoluut.

En hoe doet dat ook maar iets af aan het feit dat de heisa die je nu overal hoort en ziet NERGENS TE BEKENNEN was toen de bijl aan de wortel van onze sociale zekerheid werd gezet... ZES JAAR GELEDEN? En nu maakt Nederland zich ineens druk om 'onze ouderen'?
Dat doet men dus niet. Men maakt zich vooral zorgen over de vluchtelingen.
pi_156661762
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 09:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Jij bent best een interessante discussiepartner (serieus bedoeld, niet cynisch)

Toch maar weer een reactie van mij:

De participatiewet:
Deze veranderingen betreffen verschuivingen binnen onze nationale begroting (kosten en opbrengsten).
Uiteindelijk zullen de kosten van zorg, onderwijs en sociale zekerheid betaald moeten worden door winsten van het bedrijfsleven.
Via de Omzetbelasting, Loon- en Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting etc.
Daar ontkomt geen enkele partij aan. Ook de SP niet.
Als jij een systeem kunt bedenken waarbij enerzijds de kosten hoog mogen blijven en anderzijds het bedrijfsleven de armslag houdt om de winsten te genereren, dan hoor ik dat graag.
Overigens ben ik het helemaal met je eens dat de immigratie niet alleen de verantwoordelijkheid is van "links".
Uiteindelijk had het bedrijfsleven behoefte aan goedkope arbeidskrachten destijds.
Wat ik alleen niet snap is dat de "gezinshereniging" zonder slag of stoot werd ingevoerd.
Volgens mij was dat wel weer iets van "links".
Waarom kon men na een tijdelijk arbeidscontract niet weer terug naar Turkije?
Een Nederlander die tijdelijk (bv als au pair in de VS) werkt, vindt het ook logisch dat hij na een vastgestelde periode weer terug gaat naar NL.
Om nog maar te zwijgen over het "naar Amerika halen van de hele familie".
Maar goed: gedane zaken nemen geen keer.
De participatiewet waar jij op doelt is een herstructurering van overheidsgelden, niks meer of minder.
Alles wat eerst vanuit de Rijksbegroting werd betaald, wordt nu via de gemeenten geregeld.
Natuurlijk is het ook een bezuiniging. Maar in de SP-heilstaat ontkomt men daar ook niet aan.
Maar persoonlijk moet ik zeggen dat ik geen "afbraak" zie.
Ik ben pas nog bij een tante in een verpleeghuis geweest.
Ik vond het onderkomen goed, en om de haverklap kwam een verpleegster voor medicijnen en voor de vraag of alles goed was.
Die participatiewet en ook de WMO zijn geldverschuivingen binnen onze Nederlandse maatschappij.
De rijken worden wellicht rijker en de armen armer.
Maar als rijken rijker worden hebben de juweliers en taxi-chauffeurs ook weer werk, waardoor personeel uit de lagere klassen kan worden aangenomen etc.
Uiteindelijk wordt NL in haar geheel niet armer.
Maar met de komst van vluchtelingen uit een andere cultuur wordt Nederland in zijn geheel wel armer.
Immers: dankzij de islam, mag een vrouw enkel door een vrouwelijke arts worden behandeld.
Een pleegkind uit een islamitisch gezin mag niet worden geplaatst bij pleegouders van hetzelfde geslacht (Yunus affaire).
Een islamitische "school" (zie Ibn Ghaldoun) maakt er zo'n zootje van dat alle eindexamenkandidaten Frans opnieuw examen moesten doen.
Vakanties annuleren etc.
Terwijl iets dergelijks bij al die duizenden Christelijke, openbare, Dalton, Montessorie-scholen bij mijn weten nooit zo'n geval is geweest.
Kortom: Door de vluchtelingen verarmt ons land in haar geheel.
Door "de afbraak van de verzorgingsstaat" verschuift er geld van arm naar rijk.
En dat is toch wat anders….
De hulp wordt wel minder. Ook voor ouderen en gehandicapten. Al blijft het niveau vrij hoog.
pi_156662698
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 23:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uhm ja, absoluut.

En hoe doet dat ook maar iets af aan het feit dat de heisa die je nu overal hoort en ziet NERGENS TE BEKENNEN was toen de bijl aan de wortel van onze sociale zekerheid werd gezet... ZES JAAR GELEDEN? En nu maakt Nederland zich ineens druk om 'onze ouderen'?
Een toenemende en blijvende instroom van en vestiging van veelal kansloze buitenlanders als oorzaak / bedreiging.

En jij ziet niet waarom mensen zich nu (wel) druk maken?

Serieus?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')