Ik laat mij niet verleiden tot een discussie over haatbaarden en de sharia - waar ik helemaal geen zin in heb - omdat een mede-user mijn post gebruikt om zijn eigen stokpaardjes hier neer te plempen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als je begrepen wordt.
Je lost het ook goed op.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik laat mij niet verleiden tot een discussie over haatbaarden en de sharia - waar ik helemaal geen zin in heb - omdat een mede-user mijn post gebruikt om zijn eigen stokpaardjes hier neer te plempen.
Ik heb de regering bovendien ook helemaal niet nodig. Liefst zo min mogelijk bemoeizucht van vadertje staat.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:04 schreef SicSicSics het volgende:
Wil jij niet zo over en voor mij praten?![]()
Ik word helemaal niet in de steek gelaten.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, en het politiegeweld in de Verenigde Staten niet te vergeten. En bovendien is de media in NL behoorlijk pro-VS, terwijl de Russen juist rechtmatig in Oekraïne zijn, en de burgeroorlog daar is ook gestart door onze leiders.
Dan moet je ook goed leren lezen. Ik vond jouw commentaar een drogreden. Daaronder schreef ik waarom. Ik ben niet iemand van het kaliber wegkijken. Al gaat het maar om één haatbaard. Die hoort gewoon niet thuis in een Westerse samenleving. Kan me dus geen ruk schelen waar het wel goed gaat. Dit is immers een foute ideologie die zich razendsnel kan verspreiden en een gevaar vormt voor het behoud van onze vrije samenleving. Dus ik vraag het je, kom je op voor de belangen van Nederland of voor de belangen van een foute ideologie? Maak een keuze want daar draait het straks om.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je iemand quote, is het wel prettig als jouw reactie iets heeft te maken met de post waar je op reageert.
Over drogredenen gesproken. Dit is wat men een 'vals dilemma' noemt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dan moet je ook goed leren lezen. Ik vond jouw commentaar een drogreden. Daaronder schreef ik waarom. Ik ben niet iemand van het kaliber wegkijken. Al gaat het maar om één haatbaard. Die hoort gewoon niet thuis in een Westerse samenleving. Kan me dus geen ruk schelen waar het wel goed gaat. Dit is immers een foute ideologie die zich razendsnel kan verspreiden en een gevaar vormt voor het behoud van onze vrije samenleving. Dus ik vraag het je, kom je op voor de belangen van Nederland of voor de belangen van een foute ideologie? Maak een keuze want daar draait het straks om.
Volgens mij ben je dan naief en een gutmensch leert de forum ervaring. VVD heeft wel zulke zaken geroepen, opvang in de regio etc. Alleen zal het lang duren voor men met de hele EU daadwerkelijk iets kan bewerkstelligen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:12 schreef Strani het volgende:
Is er eigenlijk een beweging, bijvoorbeeld in Nederland, die de immigratie uit overwegend Islamitische landen wil temperen maar wel wat genuanceerder opereert dan bijvoorbeeld de PVV? Dus geen haatzaaien maar gewoon objectief de feiten en statistieken bekijkend, om daar dan vervolgens met goede plannen en humaan beleid wat aan te willen doen?
Hoezo een vals dilemma? Je bent voor of tegen het behoud van onze Nederlandse vrije cultuur. Daarin bestaat geen ruimte voor de Sharia. Je weigering een keuze te maken is veelzeggend. Daar hoef je als betrokken Nederlander toch geen seconde over na te denken?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Over drogredenen gesproken. Dit is wat men een 'vals dilemma' noemt.
Ik ben wel weer klaar met deze discussie, als je het zo mag noemen.
Ik heb het meer over de algehele houding als het gaat om dit onderwerp. Ik denk dat het wel degelijk mogelijk is een harder beleid te voeren zonder direct over te komen als een stel kampbewoners, zoals met de PVV vaak wel het geval is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:17 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Volgens mij ben je dan naief en een gutmensch leert de forum ervaring. VVD heeft wel zulke zaken geroepen, opvang in de regio etc. Alleen zal het lang duren voor men met de hele EU daadwerkelijk iets kan bewerkstelligen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)er_rekentoets__.htmlquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:19 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik heb het meer over de algehele houding als het gaat om dit onderwerp. Ik denk dat het wel degelijk mogelijk is een harder beleid te voeren zonder direct over te komen als een stel kampbewoners, zoals met de PVV vaak wel het geval is.
Grenzen dicht lijkt mij toch duidelijke taal. Alleen de PVV wil dit en dat zal ze straks veel stemmen gaan opleveren. Want het volk voelt zich genaaid door een premier die liever het schoothondje speelt voor Merkel en Hollande dan dat hij daadwerkelijk luistert naar de mening van de meeste Nederlanders. Natuurlijk blijft dit niet zonder politieke gevolgen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:19 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik heb het meer over de algehele houding als het gaat om dit onderwerp. Ik denk dat het wel degelijk mogelijk is een harder beleid te voeren zonder direct over te komen als een stel kampbewoners, zoals met de PVV vaak wel het geval is.
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)-jonge-moslimmannen/quote:Duitse politieagente schrijft boek: ‘Steeds meer geweld door jonge moslimmannen’
'Dit is geen extreem-rechts populisme maar gewoon common sense'
‘Iedere tien minuten wordt in Duitsland een politieagent het slachtoffer van geweld’
De 32-jarige Duitse politieagente Tania Kambouri presenteert maandag een ontluisterend boek waarin zij, aan de hand van haar dagelijkse ervaringen als politiebeamte, de noodklok luidt over het toenemende geweld tegen (vooral vrouwelijke) agenten door met name jonge mannen die afkomstig zijn uit islamitische culturen. “Ging het enkele jaren geleden nog om incidentele gevallen, tegenwoordig nemen we van verhalen over geweld tegen de politie kennis zoals we kennis nemen van het dagelijkse weerbericht. Het is aan de orde van de dag”, zo vat zij de noodzaak voor haar boek samen in Die Welt.
Deutschland im Blaulicht
Het boek van Kambouri (Deutschland im Blaulicht), dochter van Griekse ouders die naar Duitsland emigreerden en daar succesvol integreerden, zal ongetwijfeld de nodige opschudding veroorzaken in Duitsland.
Ze komt er in haar boek openlijk voor uit dat het met name jonge moslimmannen zijn die zich schuldig maken aan het vele geweld tegen de politie. “Het is geen vooroordeel of racisme maar aan de orde van de dag dat bepaalde groepen overtegenwoordigd zijn als het gaat om geweld en bepaalde vormen van criminaliteit”, legt zij uit aan Die Welt.
“Het gaat om een algemeen disrespect voor autoriteit, om respectloosheid voor mensenrechten en fundamentele waarden, om parallele samenlevingen en de wil om te integreren die ontbreekt.”
‘Sinds 2013 niets veranderd’
In 2013 schreef Kambouri al een open brief waarin zij het toenemende geweld aan de kaak stelde. Zij vroeg zich toen openlijk af hoe de toekomst van Duitsland er uit moet zien als ‘jonge allochtonen in toenemende mate de regels van het land waarin zij leven weigeren te accepteren’.
De brief kon op veel bijval van collega’s rekenen en veroorzaakte veel ophef in Duitsland.
Destijds wilde ze niet in de publiciteit treden maar nu zoekt ze toch het podium op. Reden: “Er is sindsdien niets verandert, absoluut nul.”
Romantische volgelingen van kritiekloos multiculturalisme
In haar boek bekritiseert ze dan ook vooral de politici die niet bij machte lijken te zijn iets te veranderen. Ook haalt ze stevig uit naar de “sociaal romantische volgelingen van een kritiekloos multiculturalisme, die bij de eerste tekenen van kritiek direct klagen over islamofobie en xenofobie.”
Het boek komt op een interessant moment: de vluchtelingenstroom naar Duitsland brengt steeds meer zorgen met zich mee, ook over de veiligheid en het geweld.
Geen populisme maar common sense
“Als we worden ingezet bij problemen in asielzoekerscentra zien we dat respect, zeker voor vrouwen en de staat, volledig ontbreekt. Wij hebben onze mond en het woord als belangrijkste wapen, maar je kunt je afvragen of zij dat niet zien als een zwakte. In hun islamitische cultuur bestaat vooral de taal van geweld.”
“Dit is geen extreem-rechts populisme maar common sense. De grootste problemen hebben we altijd met jonge moslimmannen. Mensen uit culturen als Turkije, Koerdistan, Libanon, Tunesië en andere landen. Zij hebben de grootste moeite om te integreren. Het zijn altijd deze jongens die, met name vrouwelijke, politieagenten weigeren te respecteren en mij voor ‘hoer’ uitmaken.”
Cool beans Deutschland, er komen nog miljoenen jullie kant op. Rust in vrede.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:36 schreef George_Zina het volgende:
[..]
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)-jonge-moslimmannen/
Dit is niet iets onbekends, de Schilderswijk rellen werden ook niet veroorzaakt door de leden van de lokale hockey vereniging.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:36 schreef George_Zina het volgende:
[..]
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)-jonge-moslimmannen/
Ja, leuk antwoord maar dat vroeg ik allemaal niet. Maar als ik het samenvat is jouw antwoord op mijn vraag gewoon 'nee'.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)er_rekentoets__.html
Dit is onze regering dus. Ze geven geen fuck, maken ruzie over een rekentoets. De oppositiepartijen lijken verder op reces. De politiek is oorverdovend stil en verlamd. Alleen Geert Wilders speelt er op in.
Van de enkele signalen die ik op heb kunnen vangen hou ik het dan toch op de VVD, die partij van die kerel die bulderend van het lachen de ene na de andere belofte verbreekt. Politiek gezien is er dus een behoorlijk gat in de markt, maar niemand durft zijn vingers er aan te branden vrees ik.
Je kunt ook zelf dingen zoeken op het internet en als je helemaal niks vindt zelf die conclusie trekken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:42 schreef Strani het volgende:
[..]
Ja, leuk antwoord maar dat vroeg ik allemaal niet. Maar als ik het samenvat is jouw antwoord op mijn vraag gewoon 'nee'.
Waarom denk je dat ze vluchten voor IS en de sharia? Vluchten ze niet gewoon omdat de kogels en bommen ze on de oren vliegen ongeacht van wie ze afkomstig zijn?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:33 schreef Beathoven het volgende:
Voor IS en hun sharia vluchten om 'm hier in Nederland en Duitsland in te voeren. Klinkt aannemelijk.
Oh, want verder zijn jullie in dit topic zo hard aan het werk de wereld te veranderen? Kom nou, het was gewoon een vraag.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je kunt ook zelf dingen zoeken op het internet en als je helemaal niks vindt zelf die conclusie trekken.
Nou, het antwoord is: volgens mij niet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:47 schreef Strani het volgende:
[..]
Oh, want verder zijn jullie in dit topic zo hard aan het werk de wereld te veranderen? Kom nou, het was gewoon een vraag.
Ah, je dacht dat ik het alleen had over de partijen die op dit moment in de tweede kamer zitten. Dan is de verwarring verklaard.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, het antwoord is: volgens mij niet.
Maar, volgens een ander misschien weer wel.
Je weet het niet he.
Anders kun je alle tweede kamer fracties het beste eventjes afbellen, die weten het het allerbeste.
Open deur.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:36 schreef George_Zina het volgende:
[..]
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)-jonge-moslimmannen/
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |