http://nieuws.tpo.nl/2015(...)inmiddels-de-sharia/quote:Duitse dominee luidt noodklok: ‘‘In veel Duitse azc’s geldt inmiddels de sharia’
'Christenen voelen zich alsof ze naar het land zijn teruggestuurd waar ze onderdrukt werden'
De Duitse predikant Gottfried Martens, die in zijn kerk veel tot het christendom bekeerde moslims heeft, luidt de noodklok over de onderdrukking van christenen en bekeerde moslims in asielzoekerscentra. In een interview met het Reformatorisch Dagblad vertelt de predikant inmiddels ‘radeloos’ te zijn. “In veel Duitse opvangcentra geldt inmiddels de sharia”.
Het verhaal van de predikant is niet nieuw. Eerder al waarschuwden zowel christelijke als niet christelijke organisaties voor toenemende problemtiek met de islam in asielzoekerscentra. Steeds vaker ook klinkt de roep om naar religie gescheiden opvang.
De predikant worstelt met deze problematiek: hij wil, als goed christen, inderdaad alle vluchtelingen welkom heten maar hoort vrijwel dagelijks met welke problemen christelijke asielzoekers te maken hebben.
In de Duitse krant Die Welt am Sonntag deed de predikant al eerder zijn verhaal, samen met de uit Iran gevluchtte asielzoeker Saïd, een christen die vanwege zijn geloof werd onderdrukt. Maar eenmaal aangekomen in Duitsland werd hij wederom geconfronteerd met onderdrukking: “Moslims spugen naar me, bedreigen me met de dood, behandelen me als een dier.”
De predikant kan inmiddels talloze voorbeelden van problemen met de islam in azc’s noemen. “In veel azc’s geldt inmiddels de sharia, de leiding is zelf vaak ook moslim”, aldus Martens in het RD.
“Ze dwingen christenen, jezidi’s en gematigde moslims vaak op gewelddadige wijze om mee te doen met hun religie. Christenen zijn geschokt. Ze dachten dat hier godsdienstvrijheid was, maar voelen zich alsof ze zijn teruggestuurd naar het land waar ze vervolgd werden”.
Martens denkt dat de problemen in Duitsland veel groter zijn dan Duitsland wil zien. Maar hij wil niet dat Duitsland de Duitse waarden prijsgeeft zodra het lastig wordt. “Ik ben radeloos! Als je alles maar onder het vloerkleed veegt, is er straks niks meer over van de Duitse gastvrijheid. Dan loopt iedereen mee met extreem rechts”, zegt hij.
Volgens Martens moeten imams de azc’s bezoeken en aan de moslims uitleggen hoe ze zich moeten gedragen. “Want anders hebben ze voor niemand anders respect”.
Ook is Martens inmiddels voorstander van het naar religie gescheiden opvangen van asielzoekers. Daar was hij lang tegen maar volgens hem “gaat het niet anders. Dat beide religies het wel kunnen uitpraten is gewoon politiek gezwets.”
Plus, het aantal homo's dat van het AZC naar beneden wordt gegooid is niet meer te tellen. En zelf opruimen ho maar, dat is immers vrouwenwerk!quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 08:55 schreef Daarnaast het volgende:
Je handen worden dus afgehakt als je steelt in de azc's?
En homo's worden naar beneden gegooid, alleen van 2 hoog levert het wat blauwe plekken op en soms een beenbreuk. Die zaken zijn weer terug verwezen naar de lokale AZC-sharia rechtbanken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 08:55 schreef Daarnaast het volgende:
Je handen worden dus afgehakt als je steelt in de azc's?
Misschien omdat het veel mensen interesseert? En de voorstanders elke klein lichtpuntje breed uitmeten om toch nog enigszins tegengas te bieden aan het groeiende negatieve sentiment.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 10:08 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Nee het is een klein groepje mensen die zoveel mogelijk negatieve topics over asielzoekers plaatst.
Meestal zonder duidelijke bron.
een bewust gecreeerde negatieve sentiment en dan is het not done om gewoon wel positieve dingen uit te lichten?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 10:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Misschien omdat het veel mensen interesseert? En de voorstanders elke klein lichtpuntje breed uitmeten om toch nog enigszins tegengas te bieden aan het groeiende negatieve sentiment.
Het feit dat er op de meeste plekken geen incidenten plaatsvinden met azc's en het gros van de asielzoekers zich normaal gedraagt, zou je kunnen beschouwen als lichtpuntjes.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 10:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Misschien omdat het veel mensen interesseert? En de voorstanders elke klein lichtpuntje breed uitmeten om toch nog enigszins tegengas te bieden aan het groeiende negatieve sentiment.
In de regio Rijnmond tot nu toe geen vuiltje aan de lucht eigenlijk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het feit dat er op de meeste plekken geen incidenten plaatsvinden met azc's en het gros van de asielzoekers zich normaal gedraagt, zou je kunnen beschouwen als lichtpuntjes.
Je moet niet vergeten dat normaal gedrag geen plekje krijgt in de media.
Sowieso krijgt niet alles een plek in de media, goed of slecht.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het feit dat er op de meeste plekken geen incidenten plaatsvinden met azc's en het gros van de asielzoekers zich normaal gedraagt, zou je kunnen beschouwen als lichtpuntjes.
Je moet niet vergeten dat normaal gedrag geen plekje krijgt in de media.
Geen idee, wie zegt dat?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 10:38 schreef Re het volgende:
[..]
een bewust gecreeerde negatieve sentiment en dan is het not done om gewoon wel positieve dingen uit te lichten?
Ik kan je verzekeren dat incidenten waar de politie bij is betrekken, altijd een plekje krijgen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 11:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Sowieso krijgt niet alles een plek in de media, goed of slecht.
Een omgekeerde drogreden. Iedere islamitische haatbaard (die glashard liegt dat die chirurg of astronaut is) heeft zich aan te passen aan ONZE normen en waarden die in dit desbetreffende land gelden. In Nederland is geen ruimte voor de Sharia. De Sharia is een uiting van achterlijkheid, ziekelijk sadisme, discriminatie en andere beginselen die niet aansluiten bij ONZE grondwettelijke regels, wetten, normen en waarden. Het hoort hier niet. Wij willen het niet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het feit dat er op de meeste plekken geen incidenten plaatsvinden met azc's en het gros van de asielzoekers zich normaal gedraagt, zou je kunnen beschouwen als lichtpuntjes.
Je moet niet vergeten dat normaal gedrag geen plekje krijgt in de media.
En waar breek ik precies een lans voor de sharia?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 11:26 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een omgekeerde drogreden. Iedere islamitische haatbaard (die glashard liegt dat die chirurg of astronaut is) heeft zich aan te passen aan ONZE normen en waarden die in dit desbetreffende land gelden. In Nederland is geen ruimte voor de Sharia. De Sharia is een uiting van achterlijkheid, ziekelijk sadisme, discriminatie en andere beginselen die niet aansluiten bij ONZE grondwettelijke regels, wetten, normen en waarden. Het hoort hier niet. Wij willen het niet.
Het gros van onze wetten/normen/waarden hebben een joods-christelijk naslag, enige vorm van samensmelting tussen religie en wetten is dus altijd aanwezig.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 11:26 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een omgekeerde drogreden. Iedere islamitische haatbaard (die glashard liegt dat die chirurg of astronaut is) heeft zich aan te passen aan ONZE normen en waarden die in dit desbetreffende land gelden. In Nederland is geen ruimte voor de Sharia. De Sharia is een uiting van achterlijkheid, ziekelijk sadisme, discriminatie en andere beginselen die niet aansluiten bij ONZE grondwettelijke regels, wetten, normen en waarden. Het hoort hier niet. Wij willen het niet.
Schrijf ik ergens op dat jij voor de Sharia een lans breekt? Ik schrijf op dat voor de Sharia in Nederland geen plek is. Islamitische wetgevingen die zo tegengesteld zijn onze vrije democratische beginselen zal hier nooit een thuis vinden. Tenzij het met geweld wordt opgedrongen. Maar dan spreek je over een oorlogssituatie waar mensen op basis van verschillende ideologieën elkaar te lijf gaan. Ik geloof nog steeds dat binnen die asiel opvangplekken kwaadwillende zitten die juist gebaat zijn met het tegenover elkaar opzetten van verschillende groepen. Met als doel chaos en ongeregeldheid te creëren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En waar breek ik precies een lans voor de sharia?
Misschien even mijn initiële reactie lezen. Je gebruikt mijn post om hier een of andere wazige monoloog te posten, die op geen enkele wijze een respons is op mijn oorspronkelijke bijdrage.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 11:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Schrijf ik ergens op dat jij voor de Sharia een lans breekt? Ik schrijf op dat voor de Sharia in Nederland geen plek is. Islamitische wetgevingen die zo tegengesteld zijn onze vrije democratische beginselen zal hier nooit een thuis vinden. Tenzij het met geweld wordt opgedrongen. Maar dan spreek je over een oorlogssituatie waar mensen op basis van verschillende ideologieën elkaar te lijf gaan. Ik geloof nog steeds dat binnen die asiel opvangplekken kwaadwillende zitten die juist gebaat zijn met het tegenover elkaar opzetten van verschillende groepen. Met als doel chaos en ongeregeldheid te creëren.
Compleet onnavolgbaar.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien even mijn initiële reactie lezen. Je gebruikt mijn post om hier een of andere wazige monoloog te posten, die op geen enkele wijze een respons is op mijn oorspronkelijke bijdrage.
Er is niets wazig aan wat ik opschrijf. De meeste Nederlanders denken hier zo over. Verder staat het ieder vrij een quote te doen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien even mijn initiële reactie lezen. Je gebruikt mijn post om hier een of andere wazige monoloog te posten, die op geen enkele wijze een respons is op mijn oorspronkelijke bijdrage.
Wat het is, de huren zijn gewoon te hoog! De hele woningmarkt is compleet verziekt en daardoor kunnen mensen niet normaal huren en doorstromen. Tevens betalen we teveel belastingen!quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 11:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er is niets wazig aan wat ik opschrijf. De meeste Nederlanders denken hier zo over. Verder staat het ieder vrij een quote te doen.
Als je iemand quote, is het wel prettig als jouw reactie iets heeft te maken met de post waar je op reageert.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 11:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er is niets wazig aan wat ik opschrijf. De meeste Nederlanders denken hier zo over. Verder staat het ieder vrij een quote te doen.
Het zou fijn zijn als je begrepen wordt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je iemand quote, is het wel prettig als jouw reactie iets heeft te maken met de post waar je op reageert.
Daar komt nog het voortrekgedrag voor asielzoekers bij. De Nederlander wordt door deze regering volledig in de steek gelaten ten gunste voor buitenlandse economische gelukzoekers. .quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 11:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat het is, de huren zijn gewoon te hoog! De hele woningmarkt is compleet verziekt en daardoor kunnen mensen niet normaal huren en doorstromen. Tevens betalen we teveel belastingen!
Ja, en het politiegeweld in de Verenigde Staten niet te vergeten. En bovendien is de media in NL behoorlijk pro-VS, terwijl de Russen juist rechtmatig in Oekraïne zijn, en de burgeroorlog daar is ook gestart door onze leiders.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daar komt nog het voortrekgedrag voor asielzoekers bij. De Nederlander wordt door deze regering volledig in de steek gelaten ten gunste voor buitenlandse economische gelukzoekers. .
Ik laat mij niet verleiden tot een discussie over haatbaarden en de sharia - waar ik helemaal geen zin in heb - omdat een mede-user mijn post gebruikt om zijn eigen stokpaardjes hier neer te plempen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als je begrepen wordt.
Je lost het ook goed op.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik laat mij niet verleiden tot een discussie over haatbaarden en de sharia - waar ik helemaal geen zin in heb - omdat een mede-user mijn post gebruikt om zijn eigen stokpaardjes hier neer te plempen.
Ik heb de regering bovendien ook helemaal niet nodig. Liefst zo min mogelijk bemoeizucht van vadertje staat.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:04 schreef SicSicSics het volgende:
Wil jij niet zo over en voor mij praten?![]()
Ik word helemaal niet in de steek gelaten.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, en het politiegeweld in de Verenigde Staten niet te vergeten. En bovendien is de media in NL behoorlijk pro-VS, terwijl de Russen juist rechtmatig in Oekraïne zijn, en de burgeroorlog daar is ook gestart door onze leiders.
Dan moet je ook goed leren lezen. Ik vond jouw commentaar een drogreden. Daaronder schreef ik waarom. Ik ben niet iemand van het kaliber wegkijken. Al gaat het maar om één haatbaard. Die hoort gewoon niet thuis in een Westerse samenleving. Kan me dus geen ruk schelen waar het wel goed gaat. Dit is immers een foute ideologie die zich razendsnel kan verspreiden en een gevaar vormt voor het behoud van onze vrije samenleving. Dus ik vraag het je, kom je op voor de belangen van Nederland of voor de belangen van een foute ideologie? Maak een keuze want daar draait het straks om.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je iemand quote, is het wel prettig als jouw reactie iets heeft te maken met de post waar je op reageert.
Over drogredenen gesproken. Dit is wat men een 'vals dilemma' noemt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dan moet je ook goed leren lezen. Ik vond jouw commentaar een drogreden. Daaronder schreef ik waarom. Ik ben niet iemand van het kaliber wegkijken. Al gaat het maar om één haatbaard. Die hoort gewoon niet thuis in een Westerse samenleving. Kan me dus geen ruk schelen waar het wel goed gaat. Dit is immers een foute ideologie die zich razendsnel kan verspreiden en een gevaar vormt voor het behoud van onze vrije samenleving. Dus ik vraag het je, kom je op voor de belangen van Nederland of voor de belangen van een foute ideologie? Maak een keuze want daar draait het straks om.
Volgens mij ben je dan naief en een gutmensch leert de forum ervaring. VVD heeft wel zulke zaken geroepen, opvang in de regio etc. Alleen zal het lang duren voor men met de hele EU daadwerkelijk iets kan bewerkstelligen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:12 schreef Strani het volgende:
Is er eigenlijk een beweging, bijvoorbeeld in Nederland, die de immigratie uit overwegend Islamitische landen wil temperen maar wel wat genuanceerder opereert dan bijvoorbeeld de PVV? Dus geen haatzaaien maar gewoon objectief de feiten en statistieken bekijkend, om daar dan vervolgens met goede plannen en humaan beleid wat aan te willen doen?
Hoezo een vals dilemma? Je bent voor of tegen het behoud van onze Nederlandse vrije cultuur. Daarin bestaat geen ruimte voor de Sharia. Je weigering een keuze te maken is veelzeggend. Daar hoef je als betrokken Nederlander toch geen seconde over na te denken?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Over drogredenen gesproken. Dit is wat men een 'vals dilemma' noemt.
Ik ben wel weer klaar met deze discussie, als je het zo mag noemen.
Ik heb het meer over de algehele houding als het gaat om dit onderwerp. Ik denk dat het wel degelijk mogelijk is een harder beleid te voeren zonder direct over te komen als een stel kampbewoners, zoals met de PVV vaak wel het geval is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:17 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Volgens mij ben je dan naief en een gutmensch leert de forum ervaring. VVD heeft wel zulke zaken geroepen, opvang in de regio etc. Alleen zal het lang duren voor men met de hele EU daadwerkelijk iets kan bewerkstelligen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)er_rekentoets__.htmlquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:19 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik heb het meer over de algehele houding als het gaat om dit onderwerp. Ik denk dat het wel degelijk mogelijk is een harder beleid te voeren zonder direct over te komen als een stel kampbewoners, zoals met de PVV vaak wel het geval is.
Grenzen dicht lijkt mij toch duidelijke taal. Alleen de PVV wil dit en dat zal ze straks veel stemmen gaan opleveren. Want het volk voelt zich genaaid door een premier die liever het schoothondje speelt voor Merkel en Hollande dan dat hij daadwerkelijk luistert naar de mening van de meeste Nederlanders. Natuurlijk blijft dit niet zonder politieke gevolgen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:19 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik heb het meer over de algehele houding als het gaat om dit onderwerp. Ik denk dat het wel degelijk mogelijk is een harder beleid te voeren zonder direct over te komen als een stel kampbewoners, zoals met de PVV vaak wel het geval is.
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)-jonge-moslimmannen/quote:Duitse politieagente schrijft boek: ‘Steeds meer geweld door jonge moslimmannen’
'Dit is geen extreem-rechts populisme maar gewoon common sense'
‘Iedere tien minuten wordt in Duitsland een politieagent het slachtoffer van geweld’
De 32-jarige Duitse politieagente Tania Kambouri presenteert maandag een ontluisterend boek waarin zij, aan de hand van haar dagelijkse ervaringen als politiebeamte, de noodklok luidt over het toenemende geweld tegen (vooral vrouwelijke) agenten door met name jonge mannen die afkomstig zijn uit islamitische culturen. “Ging het enkele jaren geleden nog om incidentele gevallen, tegenwoordig nemen we van verhalen over geweld tegen de politie kennis zoals we kennis nemen van het dagelijkse weerbericht. Het is aan de orde van de dag”, zo vat zij de noodzaak voor haar boek samen in Die Welt.
Deutschland im Blaulicht
Het boek van Kambouri (Deutschland im Blaulicht), dochter van Griekse ouders die naar Duitsland emigreerden en daar succesvol integreerden, zal ongetwijfeld de nodige opschudding veroorzaken in Duitsland.
Ze komt er in haar boek openlijk voor uit dat het met name jonge moslimmannen zijn die zich schuldig maken aan het vele geweld tegen de politie. “Het is geen vooroordeel of racisme maar aan de orde van de dag dat bepaalde groepen overtegenwoordigd zijn als het gaat om geweld en bepaalde vormen van criminaliteit”, legt zij uit aan Die Welt.
“Het gaat om een algemeen disrespect voor autoriteit, om respectloosheid voor mensenrechten en fundamentele waarden, om parallele samenlevingen en de wil om te integreren die ontbreekt.”
‘Sinds 2013 niets veranderd’
In 2013 schreef Kambouri al een open brief waarin zij het toenemende geweld aan de kaak stelde. Zij vroeg zich toen openlijk af hoe de toekomst van Duitsland er uit moet zien als ‘jonge allochtonen in toenemende mate de regels van het land waarin zij leven weigeren te accepteren’.
De brief kon op veel bijval van collega’s rekenen en veroorzaakte veel ophef in Duitsland.
Destijds wilde ze niet in de publiciteit treden maar nu zoekt ze toch het podium op. Reden: “Er is sindsdien niets verandert, absoluut nul.”
Romantische volgelingen van kritiekloos multiculturalisme
In haar boek bekritiseert ze dan ook vooral de politici die niet bij machte lijken te zijn iets te veranderen. Ook haalt ze stevig uit naar de “sociaal romantische volgelingen van een kritiekloos multiculturalisme, die bij de eerste tekenen van kritiek direct klagen over islamofobie en xenofobie.”
Het boek komt op een interessant moment: de vluchtelingenstroom naar Duitsland brengt steeds meer zorgen met zich mee, ook over de veiligheid en het geweld.
Geen populisme maar common sense
“Als we worden ingezet bij problemen in asielzoekerscentra zien we dat respect, zeker voor vrouwen en de staat, volledig ontbreekt. Wij hebben onze mond en het woord als belangrijkste wapen, maar je kunt je afvragen of zij dat niet zien als een zwakte. In hun islamitische cultuur bestaat vooral de taal van geweld.”
“Dit is geen extreem-rechts populisme maar common sense. De grootste problemen hebben we altijd met jonge moslimmannen. Mensen uit culturen als Turkije, Koerdistan, Libanon, Tunesië en andere landen. Zij hebben de grootste moeite om te integreren. Het zijn altijd deze jongens die, met name vrouwelijke, politieagenten weigeren te respecteren en mij voor ‘hoer’ uitmaken.”
Cool beans Deutschland, er komen nog miljoenen jullie kant op. Rust in vrede.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:36 schreef George_Zina het volgende:
[..]
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)-jonge-moslimmannen/
Dit is niet iets onbekends, de Schilderswijk rellen werden ook niet veroorzaakt door de leden van de lokale hockey vereniging.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:36 schreef George_Zina het volgende:
[..]
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)-jonge-moslimmannen/
Ja, leuk antwoord maar dat vroeg ik allemaal niet. Maar als ik het samenvat is jouw antwoord op mijn vraag gewoon 'nee'.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)er_rekentoets__.html
Dit is onze regering dus. Ze geven geen fuck, maken ruzie over een rekentoets. De oppositiepartijen lijken verder op reces. De politiek is oorverdovend stil en verlamd. Alleen Geert Wilders speelt er op in.
Van de enkele signalen die ik op heb kunnen vangen hou ik het dan toch op de VVD, die partij van die kerel die bulderend van het lachen de ene na de andere belofte verbreekt. Politiek gezien is er dus een behoorlijk gat in de markt, maar niemand durft zijn vingers er aan te branden vrees ik.
Je kunt ook zelf dingen zoeken op het internet en als je helemaal niks vindt zelf die conclusie trekken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:42 schreef Strani het volgende:
[..]
Ja, leuk antwoord maar dat vroeg ik allemaal niet. Maar als ik het samenvat is jouw antwoord op mijn vraag gewoon 'nee'.
Waarom denk je dat ze vluchten voor IS en de sharia? Vluchten ze niet gewoon omdat de kogels en bommen ze on de oren vliegen ongeacht van wie ze afkomstig zijn?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:33 schreef Beathoven het volgende:
Voor IS en hun sharia vluchten om 'm hier in Nederland en Duitsland in te voeren. Klinkt aannemelijk.
Oh, want verder zijn jullie in dit topic zo hard aan het werk de wereld te veranderen? Kom nou, het was gewoon een vraag.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je kunt ook zelf dingen zoeken op het internet en als je helemaal niks vindt zelf die conclusie trekken.
Nou, het antwoord is: volgens mij niet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:47 schreef Strani het volgende:
[..]
Oh, want verder zijn jullie in dit topic zo hard aan het werk de wereld te veranderen? Kom nou, het was gewoon een vraag.
Ah, je dacht dat ik het alleen had over de partijen die op dit moment in de tweede kamer zitten. Dan is de verwarring verklaard.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, het antwoord is: volgens mij niet.
Maar, volgens een ander misschien weer wel.
Je weet het niet he.
Anders kun je alle tweede kamer fracties het beste eventjes afbellen, die weten het het allerbeste.
Open deur.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:36 schreef George_Zina het volgende:
[..]
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)-jonge-moslimmannen/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |