Kindermisbruik is niet iets waar je ludiek een grapje over kunt maken.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 10:27 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het houdt de sneaky fuckers anders wel op flinke afstand, he.

Daarnaast: Kindermisbruik toestaan en zelfs toejuichen voor jongetjes is wat mij betreft ook een buiten proportionele reactie die meer kwaad dan goed kan doen voor meerdere mensen.

Ik juich het niet toe ik ben alleen van mening dat als een volwassen man een meisje van 11 neukt dat de consequenties sneller negatief zijn dan als een volwassen vrouw zich laat neuken door een jongetje van 11. Evolutionair gezien.

Eens met Maanvis.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 11:39 schreef Maanvis het volgende:

Maar voor mensen van buiten FOK! is het niet Djeez maar FOK! .

Dat.

Eén zo'n Djeez-bericht doet honderd prima berichten teniet kwa site-imago.
Jammer, dacht dat het beter ging de laatste tijd.

In KLB?
Dit is meer een topic voor Feedback.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 11:44 schreef hardromacore2.0 het volgende:

[..]

V.

Is er iets?

V.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 07:53 schreef Verbal het volgende:

[..]

Kom, kom, niet zo dom.

V.

Onder de elf, scheurt vanzelf.

Moraalridder.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 14:46 schreef Triptamine2 het volgende:

Moraalridder.

Dus als je niet voor het bagatelliseren van kindermisbruik bent, ben je tegenwoordig een moraalridder?

Ook vrij dom. En sip.

V.

Ik ben het zo heel erg eens met Maanvis, erger me dood aan die zogenaamd lollige berichten over misbruik van Djeez, en Danny maar janken dat de FP zo slecht bezocht wordt, misschien zouden dit soort "nieuwsberichten" geweerd moeten worden.
Met de laatste over dat 11jarig kind als voorlopig dieptepunt, bij zo'n geval van kinderverkrachtig doodleuk over "zijn roede" te schrijven alsof het iets leuks is, is imo doodziek en misselijkmakend

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 15:18 schreef YuckFou het volgende:
Ik ben het zo heel erg eens met Maanvis, erger me dood aan die zogenaamd lollige berichten over misbruik van Djeez, en Danny maar janken dat de FP zo slecht bezocht wordt, misschien zouden dit soort "nieuwsberichten" geweerd moeten worden.
Met de laatste over dat 11jarig kind als voorlopig dieptepunt, bij zo'n geval van kinderverkrachtig doodleuk over "zijn roede" te schrijven alsof het iets leuks is, is imo doodziek en misselijkmakend

Inderdaad, als je serieus genomen wilt worden als mediabron moet je natuurlijk niet met zulke kinderachtige flutartikels aan komen zetten.
Djeez is de enige reden dat ik de frontpage niet meer gebruik voor mijn dagelijks nieuws, ik lees nog liever de telegraaf en dat zegt heel wat.

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 22:20 schreef Verbal het volgende:
Eens met Maanvis en SpecialK.
Puberaal stukje over Engelse tokkie die het niet erg vindt dat zijn kind is misbruikt, want nu is hij 'de man'.

Nou had het zijn elfjarige dochter moeten zijn die door de twentysomething buurgozer te grazen was genomen, of de buurgozer die aan de "dampende roede" van zijn zoontje had gezeten.

Om nog maar te zwijgen van de 'nice'-reacties van die prepuberale plurken hier, met hun nog niet ingedaalde teelballetjes, die hopen op wat hersenloze swag-puntjes.

V.

Dat was hij 9 toen zijn kind werd geboren

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 09:58 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat is het juist. Het zijn geen grapjes. Dit zijn mensen die werkelijk denken dat die jongen van 11 daar geen schade aan heeft gehad, dat die vrouw vrij moet en die jongen zijn handjes dicht moet knijpen dat hij seks heeft gehad.

Grapjes over (zelfs specifieke gevallen) is wat mij betreft geen probleem. Hoe grover hoe leuker. Maar als mensen daadwerkelijk laten blijken dat ze hier geen moreel probleem zien (zoals de schrijver van het artikel enbepaalde posters in dit topic) dan is dat wat mij betreft niet hetzelfde als grapjes maken over een heftige situatie maar gewoon goedpraterij.

Het lijkt mij niet wenselijk dat zulke sentimenten maar onbetwist moeten blijven.

Klopt, dat soort gevallen zijn absoluut geen grapjes maar bloedserieuze zaken die veel meer maatschappelijke aandacht en een betere toepassing van ethiek zouden moeten krijgen, wat helaas nu niet altijd (of bij iedereen) het geval is (getuige reacties bij dit soort nieuwsberichten).

Maar grappen over het onderwerp kindermisbruik kunnen soms heel erg leuke satire zijn.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 15:47 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Da's juist de vraag, is het zo dat FOK! serieus genomen wil worden als mediabron?

Nu komt het over van niet.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 15:47 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Da's juist de vraag, is het zo dat FOK! serieus genomen wil worden als mediabron?

Ik vind fok heel tof en zulks maar serieus nemen als nieuwsbron?

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 10:38 schreef Terra_Incognita het volgende:

[..]

Ik juich het niet toe ik ben alleen van mening dat als een volwassen man een meisje van 11 neukt dat de consequenties sneller negatief zijn dan als een volwassen vrouw zich laat neuken door een jongetje van 11. Evolutionair gezien.

Ja het zou best kunnen dat trauma's toebrengen aan jongens binnen de dynamiek van seksuele selectie binnen de menselijke samenleving minder effect heeft op de uitkomst (niet de geestelijke gezondheid maar het uiteindelijke aantal geproduceerde kinderen) dan als en masse je hetzelfde zou doen bij meisjes.

De vraag blijft: so what. Een misdaad is een misdaad. Een slachtoffer blijft een slachtoffer.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 10:38 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Hoezo voor jongetjes? Volgens mij maakt Djeez het onderscheid qua geslacht niet of wel?

Ik ken alleen maar sensatieartikelen van Djeez waarbij hij het geil vind dat jongetjes gemolsteerd worden. Ik ga er vanuit dat het gebrek aan andersom een teken is dat hij dat wel walgelijk vind. Wat in lijn blijft met het sentiment van onze samenleving. Meisjes dienen beschermd te worden, jongetjes moeten gewoon niet zeiken en zich vermannen.

Hetzelfde zie je trouwens ook in internationale berichtgeving. Boko Haram kidnapped een klas met meisjes. 3 weken lang media outrage, acties hier, rellen daar.

Kleine jongetjes worden al jaren lang bij de klas-lading gekidnapped en mishandeld totdat ze bereid zijn te moorden en sterven voor een of andere warlord. Maarja dat zijn jongetjes dus who gives a fuck. Daar hoor je bijna niemand over.

[ Bericht 19% gewijzigd door SpecialK op 07-10-2015 16:32:47 ]

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 15:33 schreef probeer het volgende:

Maar grappen over het onderwerp kindermisbruik kunnen soms heel erg leuke satire zijn.

Absoluut, en dat mag zeker ook, maar Djeez is precies de nieuwsposter die altijd dit soort berichten op dezelfde "ohw wat geil een juf neukt met een puber" manier plaatst, en daarvan begin ik me af te vragen of dat niet veel te ver doorgeschoten is...

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 15:47 schreef Maanvis het volgende:
Da's juist de vraag, is het zo dat FOK! serieus genomen wil worden als mediabron?

Mocht je de topics gemist hebben, volgens Danny is FOK! bij vlagen op sterven na dood vanwege zwaar terug gelopen inkomsten, de meeste centen verdient ie met pageviews op de frontpage en wil daar graag zoveel mogelijk views halen, als ik niet beter zou weten, hier zou komen en lees dat

quote:

Een 21-jarige babysitter uit de Engelse stad Swindon, die zichzelf vorig jaar klaarreed op een elfjarige jongen,
[...]
Hatt ging bovenop het mannetje ziten en reed zichzelf in slechts 45 seconden klaar op diens kloppende roede.

Terwijl het hier gaat over een 11 jarig kind, dan zou ik never nooit niet meer terugkomen op FOK! de FP laat staan het forum of een van de andere subsites en dat terwijl Danny nou juist zo graag het tegenovergestelde wil...

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 16:56 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Absoluut, en dat mag zeker ook, maar Djeez is precies de nieuwsposter die altijd dit soort berichten op dezelfde "ohw wat geil een juf neukt met een puber" manier plaatst, en daarvan begin ik me af te vragen of dat niet veel te ver doorgeschoten is...

[..]

Mocht je de topics gemist hebben, volgens Danny is FOK! bij vlagen op sterven na dood vanwege zwaar terug gelopen inkomsten, de meeste centen verdient ie met pageviews op de frontpage en wil daar graag zoveel mogelijk views halen, als ik niet beter zou weten, hier zou komen en lees dat

[..]

Terwijl het hier gaat over een 11 jarig kind, dan zou ik never nooit niet meer terugkomen op FOK! de FP laat staan het forum of een van de andere subsites en dat terwijl Danny nou juist zo graag het tegenovergestelde wil...

Inderdaad, zoek de verschillen.

Meisje (12) zwanger, vriendje (19) opgepakt

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 17:05 schreef snakelady het volgende:
Inderdaad, zoek de verschillen.

Meisje (12) zwanger, vriendje (19) opgepakt

dat dus

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 21:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Geen idee, ik weet ook niet waar de morele grens ligt.
Kan iemand dit FOK! nieuwsbericht uit 2002 'verdjeezifyen'?

[..]

Bron: Levenslang voor verkrachting baby

Je stelt een 9 maanden oude baby gelijk aan een jongen van 16-17-18 als ik dit goed begrijp.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 17:16 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Je stelt een 9 maanden oude baby gelijk aan een jongen van 16-17-18 als ik dit goed begrijp.

Je begrijpt het niet goed, nee.

V.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 16:56 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Absoluut, en dat mag zeker ook, maar Djeez is precies de nieuwsposter die altijd dit soort berichten op dezelfde "ohw wat geil een juf neukt met een puber" manier plaatst, en daarvan begin ik me af te vragen of dat niet veel te ver doorgeschoten is...

Mee eens.

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 20:45 schreef ulq het volgende:
[ afbeelding ]

Thanks

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 14:47 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dus als je niet voor het bagatelliseren van kindermisbruik bent, ben je tegenwoordig een moraalridder?

Ook vrij dom. En sip.

V.

Gezeur over grapjes en of die wel of niet kunnen vallen idd onder moraalriddergedrag.

Je ziet hopelijk toch wel verschil tussen grapjes en "bagatelliseren van kindermisbruik"? Of ben je een Amerikaan? Die hebben daar namelijk ook altijd moeite mee.

K.

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2015 08:15 schreef Triptamine2 het volgende:

[..]

Gezeur over grapjes en of die wel of niet kunnen vallen idd onder moraalriddergedrag.

Tsja, met zo'n simpele zielen-blik kun je alles afdoen natuurlijk. Het is namelijk nogal kort door de bocht om te stellen dat de discussie gaat over of grapjes al of niet kunnen. Het begint bij de definitie van 'grapje'. Volgens mij wordt er in deze -overigens genuanceerde- discussie door niemand gezegd dat grappen over een onderwerp als kindermisbruik niet zouden kunnen. Of mogen. Sterker nog; ook ik beaam hierboven ergens dat de manier waarop Louis CK -een Amerikaan, bij de weg- grappen over dit onderwerp maakt prima kan. En volgens mij kunnen we met een gerust hart stellen dat Djeez dat niveau -noch in kwaliteit, noch in bedoeling- ook maar enigszins benadert. Maar goed, jij vindt het blijkbaar wel grappig. Dat is je goed recht, maar zegt eerlijk gezegd voldoende.

Dan komen we bij de definitie van 'gezeur'. Volgens mij zou iedereen met een beetje verstand kunnen stellen dat met name (zo niet louter) de mensen die het eens zijn met TS (en TS zelf) behoorlijk inhoudelijk én (ik zei het al) genuanceerd over deze materie praten. Ook over of grapjes over zo'n onderwerp al of niet zouden moeten kunnen. Ieder redelijk denkend, rechtop lopend wezen zou dan wellicht wat voorzichtiger omspringen met het gebruik van het woord 'gezeur' in deze context.

Met andere woorden: iets dat niet slaat op deze discussie, die niet gaat over waarover jij zegt dat het gaat. valt onder moraalriddergedrag. Dat is erg weinigzeggend, om eerlijk te zijn.

quote:

Je ziet hopelijk toch wel verschil tussen grapjes en "bagatelliseren van kindermisbruik"?

Uit het voorgaande deel van mijn antwoord zou je, mits behept met voldoende inzicht (en ja, ik impliceer dat het jou daaraan ontbreekt), kunnen concluderen dat ik dat onderscheid klaarblijkelijk een stuk helderder voor ogen heb dan jij. Ík ben niet degene die de lat voor humor namelijk zo enorm laag legt.

quote:

Of ben je een Amerikaan? Die hebben daar namelijk ook altijd moeite mee.

Altijd, ja. zoals te zien in het filmpje over voornoemde Louis CK, een Amerikaan met Amerikaans publiek.
Maar om antwoord op je vraag te geven: nee, ik ben geen Amerikaan.

Het is eigenlijk heel simpel: óf de hele discussie boeit je geen ene reet (wat waarschijnlijk lijkt, gezien je bitter weinig inhoudelijke reacties), of hij boeit je wel.
In het eerste geval: wees het lekker met mensen oneens en doe eens een poging tot een reactie die wat hout snijdt. In het tweede geval: ga lekker ergens anders klooien.

V.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 17:05 schreef snakelady het volgende:

[..]

Inderdaad, zoek de verschillen.

Meisje (12) zwanger, vriendje (19) opgepakt

Als het andersom was

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2015 14:57 schreef NobodyKerz het volgende:

[..]

Als het andersom was

Vriend zwanger (19), meisje opgepakt (12)?

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2015 14:57 schreef NobodyKerz het volgende:

[..]

Als het andersom was

Wow, wat een extreem domme reactie.
Op dit punt in de discussie.

V.

[ Bericht 2% gewijzigd door V. op 10-10-2015 16:26:12 ]

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2015 14:58 schreef Lucky.Luke het volgende:

[..]

Vriend zwanger (19), meisje opgepakt (12)?

quote:

Op donderdag 8 oktober 2015 16:39 schreef Leonos het volgende:
Welke debiel gebruikt Fok! als nieuwsbron dan?

Op Facebook komen ook stelselmatig FrontPage items voorbij, en mijn indruk daarvan is niet best.... opruiend, stemmingmakerij, pvv geluiden en de hier genoemde Djeez berichten.
Het is dat ik al een FokFossiel ben, alles met een flinke korrel zout neem en ook de leuke kanten van bv het forum ken, maar anders....

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 21:57 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ik durf zo'n bericht niet te delen, dalijk denken ze dat ik ook zoals FOK!kers ben .

Niemand irl weet überhaupt nog dat ik op Fok kom ...

NWS / Volwassen vrouw verkracht 11-jarige jongen

V.

Mensen die nog nooit iemand betast hebben

Is toch lachen man!

Ik pak er nog 1!!!!

Zolang ze vaak nog in te kleine hokken zitten en niet altijd over voldoende vers drinkwater beschikken blijf ik tegen kindermisbruik

quote:

Op woensdag 14 oktober 2015 00:17 schreef Rozevla het volgende:
Is toch lachen man!

Nou, intellectueel uitgedaagde, daar gaat deze discussie juist over.
Dat het niet: lache man! is.

V.