[Centraal] Crisis in Syrië #296 Uncle Sam angered by Russian bear

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Volgens mij zijn ze vrij boos, maar hebben ze gewoon niet de ballen om daadkrachtig op te treden.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:00 schreef Triggershot het volgende:
Volgens mij zijn ze vrij boos

quote:

maar hebben ze gewoon niet de ballen om daadkrachtig op te treden.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 14:56 schreef mr_jack het volgende:
Nee op basis van mijn Friese dialect

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:05 schreef Aloulu het volgende:

[..]

bes lamma be7kilek bi la7ja souriya 3am betefhem mni7 sa7?

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zou best kunnen, maar ik heb er wel mijn twijfels bij, traditioneel gezien wordt de VS nu gewoon eenmaal niet warm van een Rusland dat haar invloed uitbreidt, niet in Oekraine, niet in Georgië, ik zie niet in waarom ze wel blij zouden zijn met een Russische uitbreiding in Syrië, zeker als het een gebied is waar ze zelf al militair bezig zijn, daarnaast zijn er natuurlijk botsende belangen, de een wil Assad behouden, de ander wil hem weg zegt voor de bühne hem weg te willen.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mwuah, er is wel wat meer gedaan dan iets te zeggen.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:06 schreef Triggershot het volgende:
Zou best kunnen, maar ik heb er wel mijn twijfels bij, traditioneel gezien wordt de VS nu gewoon eenmaal niet warm van een Rusland dat haar invloed uitbreidt, niet in Oekraine, niet in Georgië, ik zie niet in waarom ze wel blij zouden zijn met een Russische uitbreiding in Syrië, zeker als het een gebied is waar ze zelf al militair bezig zijn, daarnaast zijn er natuurlijk botsende belangen, de een wil Assad behouden, de ander wil hem weg.

twitter:

p_vanostaeyen twitterde op zondag 04-10-2015 om 13:28:37 New operations room formed in northern Homs countryside by Jabhat an-Nusra, Faylaq Homs and Ahrār as-Shām http://t.co/jPGvHOpM6H reageer retweet

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zou best kunnen, maar ik heb er wel mijn twijfels bij, traditioneel gezien wordt de VS nu gewoon eenmaal niet warm van een Rusland dat haar invloed uitbreidt, niet in Oekraine, niet in Georgië, ik zie niet in waarom ze wel blij zouden zijn met een Russische uitbreiding in Syrië, zeker als het een gebied is waar ze zelf al militair bezig zijn, daarnaast zijn er natuurlijk botsende belangen, de een wil Assad behouden, de ander wil hem weg.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 14:58 schreef Intellectueel het volgende:
Syriers.

Een volk dat hordes aan doorgedraaide buitenlanders heeft verwelkomd verdient alle misere. Het idee dat er Iraniers zijn die tienduizenden extremisten uit het buitenland zouden verwelkomen, waarbij veel niet eens de gebruikelijke taal spreken, is compleet ondenkbaar. Dictator of geen dictator.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:20 schreef Triggershot het volgende:
Tuurlijk, de VS is niet compleet idioot, maar denk nog altijd dat de VS liever een Baathistisch Syrie heeft zoals Sisi / Mubarak die closer is met de VS dan een schoothondje van Rusland of Iran. Denk dat de belangen van de VS daarin zwaarder wegen dan een complete verdwijning van Baath naar een utopische dropped from heaven democracy.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan vereist dat natuurlijk in zekere zin wel dat ze actief zichzelf compleet distantiëren van wat ze de afgelopen jaren hebben gedaan in de houding tegen Assad, zie ik niet 123 gebeuren, maar the lesser evil might be the better evil inderdaad.

twitter:

hxhassan twitterde op zondag 04-10-2015 om 09:25:23 Jaish al-Islam executes five ISIS members from Yalda, Damascus. That's more than what Russia's airstrikes have killed & will kill in a while reageer retweet

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:22 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nederlandse socialisten

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:28 schreef Aloulu het volgende:

twitter:

hxhassan twitterde op zondag 04-10-2015 om 09:25:23 Jaish al-Islam executes five ISIS members from Yalda, Damascus. That's more than what Russia's airstrikes have killed & will kill in a while reageer retweet

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:28 schreef Aloulu het volgende:

twitter:

hxhassan twitterde op zondag 04-10-2015 om 09:25:23 Jaish al-Islam executes five ISIS members from Yalda, Damascus. That's more than what Russia's airstrikes have killed & will kill in a while reageer retweet

quote:

The British-based Syrian Observatory for Human Rights has said at least 39 civilians have been killed since the start of the Russian air strikes on Wednesday. It said 14 fighters, mostly Islamic State militants, had also been killed.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:30 schreef Triggershot het volgende:
Mja, volgens mij gaat Obama nog een paar dagen huilen dat Assad er nog zit en dat hij binnenkort het Witte Huis moet verlaten.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:34 schreef Aloulu het volgende:
En nu de andere gematigden die Poetin naar het hiernamaals zit te bombarderen ipv IS en Nusrah. Obama staat schaakmat in Syrie. No-fly zone kan er niet meer komen nu de Russen er zitten, en Poetin kan zijn rebellen gewoon keihard aanpakken en IS in Oost-Syrie lekker laten zitten.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:17 schreef Slayage het volgende:
rood moet isis voorstellen van russische media

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De no fly zone was volgens mij nooit echt een doel waar de VS achter aan wilde gaan, Erdogan en Davutoglu brabbelden er zo nu en dan over, maar volgens mij door weinig landen incluis de VS weinig serieus genomen.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:38 schreef Intellectueel het volgende:
Een no-fly zone realiseren is nooit het doel van de VS geweest. Wel van Turkije, die nu inderdaad schaakmat staat. Poetin heeft niet enkel de VS uitgemaneuvreerd, maar ook Qatar, KSA en Turkije.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:28 schreef Aloulu het volgende:

twitter:

hxhassan twitterde op zondag 04-10-2015 om 09:25:23 Jaish al-Islam executes five ISIS members from Yalda, Damascus. That's more than what Russia's airstrikes have killed & will kill in a while reageer retweet

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:39 schreef Triggershot het volgende:
De no fly zone was volgens mij nooit echt een doel waar de VS achter aan wilde gaan, Erdogan en Davutoglu brabbelden er zo nu en dan over, maar volgens mij door weinig landen incluis de VS weinig serieus genomen.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:47 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Was niet vanuit de kant van de VS nee, wel Turkije. Maar veel praktische onmogelijkheden. Alleen nu Poetin er zit en Obama's rebellen bombardeert had je achteraf wellicht wel beter als VS moeten nadenken of zo'n zone niet beter was geweest. Want dan had je het conflict en de rebellen kunnen bijsturen ipv nu zien dat je gematigden (of "gematigden") het loodje leggen door Russische bombardementen. Nu zit de VS in een veel moeilijkere situatie, want hoe ga je dit bijsturen?

quote:

With this recent development, it is becoming increasingly clear that the Saudis are going to be forced to lead a coalition of nations in an air campaign against the remnants of Syrian forces, Hezbollah and Iranian fighters to facilitate the collapse of the Assad regime and assist the entry of rebel forces into Damascus.

Since the beginning of the conflict, the Kingdom has been pressing the international community to act, but to no avail. Now, following a successful Saudi-led campaign to wrest Aden and the rest of south Yemen from Houthi, Saleh and Hezbollah fighters, Saudi Arabia realizes that it can and must take matters into its own hands. While Russia supports the current Syrian government because it fears a takeover by radical Islamists and it represents a vital strategic foothold in the region, the Saudis view its demise as a necessary starting point to restoring peace and stability to the Middle East and wider Arab world.

The situation on the ground in Syria is ripe for a concerted air campaign that can assist the two major rebel coalitions ready to take Damascus and turn the course of the war. These two forces -- "Army of Conquest" in the north and "Southern Front" in the south -- are strategically positioned, battle hardened, and more than equipped to carry out what will be required by land. All they require is sustained air support that can neutralize the remnants of Assad's army brigades, national defense forces, and Hezbollah/Iranian battalions, as well as prevent Syrian planes (and now maybe Russian ones as well) from dispatching their dreaded and devastating barrel bombs. With such assistance these coalitions will be able to move into Damascus and take the capital city on their own.

A large coalition of Arab and non-Arab nations are ready to follow the lead of the Saudis, including Turkey, UAE, Qatar, Bahrain, Sudan, Morocco, and Kuwait. Pakistan and Malaysia are also seriously considering this option. These Arab countries (and Pakistan) already have extensive experience coordinating their air forces after joining the Saudi-led coalition in the successful liberation of South Yemen. In fact, they continue to work together as they begin the land battle to wrest the remaining Houthi and Saleh rebels from their last holdouts in Yemen. Therefore, working together on Syria would be an expansion of an already well established command and control system. Egypt and Jordan, missing from the original list, would have to make clear their positions as their role in Syria continues to be ambiguous.

The Royal Saudi Air Force (RSAF) would be the tactical leader and provide the most planes and resources. For the Yemen campaign, RSAF contributed 100 fighter planes and has flown so far about 90% of all coalition sorties. For the Syria campaign, the Kingdom, which possesses the Gulf's (and Arab) best-equipped military, would be expected to contribute about another 100 aircrafts from its massive inventory of advanced fighter jets, including 152 F15SAs (Boeing's newest and most advanced variant), 78 F15C/Ds, 80 Panavia Tornados (upgraded to BAEs most advanced variant), and 72 Eurofighter Typhoons. In addition, the coalition forces would provide another 100 planes, including F16s from Turkey, UAE, Bahrain, Morocco (and perhaps Malaysia, and Pakistan), F18s from Kuwait and Mirage fighter jets from UAE and Qatar. A limited drone force would also probably be deployed over Syria.

Moving into Syria to assist the anti-Assad coalition forces by air would be a manifestation of the emerging Saudi defense doctrine. This doctrine has been developing over recent years, but has been forced into high gear by the regional turmoil brought about by the Arab Spring and the recent unwillingness of the U.S. and major European powers to intervene decisively in Yemen, Syria and Iraq. One of the pillars of this doctrine is power projection, which is based on three strategies.

First, the Saudis are continuing the expansion of their military with an emphasis on modernization, organizational reform, weapons and technology acquisitions, and an increase in training programs and qualified recruits. Second, while the Saudis intend to remain strategically linked to the U.S. and Europe, they will be distancing themselves from the passiveness of their international partners and emphasizing swift intervention in unstable countries to deter hostile actions, while also increasing economic and martial aid. Finally, as the cradle of the Muslim faith and the leader of the Arab world, the Saudis see it as their legitimate role to take the lead and guide their allies into battle when circumstances warrant.

The Saudis know, however, that building a coalition is the key to their success in facing the many conflicts engulfing their region. This is why they are pushing forward on a Gulf Unified Military Command that will help sustain a new Arab security architecture. The nations listed above are the core Saudi allies in such a command, and their joining together is seen as the best way to counter an increasingly aggressive Iran. And now with the Iranian nuclear deal and more and more evidence for Iranian meddling in most of the region's hot spots, the time has never been more urgent for a united Saudi-led Arab front.

Russia's growing military alliance with Iran and al-Assad in the name of defeating ISIS is a disconcerting development that complicates the situation in the Middle East. However, it is clear that the major Arab powers in the region, led by Saudi Arabia, cannot sit back and let the Russians and their proxies dictate the course of events. Over 300,000 Syrians have died and 4 million are now refugees. ISIS must be destroyed, but that can only occur once al-Assad is removed from power. Thus, we are likely to see in the near future a concerted Saudi coalition moving into Syria by air and providing the anti-Assad coalition forces the cover they need to break the stalemate of this war and, hopefully, bring it to an end.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

wat heb ik gemist?

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:57 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

http://edition.cnn.com/20(...)lem-obaid/index.html

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 16:03 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Wat een bullshit zeg, het is een "opinion" van iemand die weinig verstand van zake heeft , meer ook niet.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Meer dan wat we in Oekraine hebben gezien zal het er in ieder geval niet komen, wellicht, nog meer 'hardhitting' sancties en reserves onnodige wapens leveren aan bepaalde groepen, maar een drastische gamechanger actie van de VS, waarbij het mogelijk ook direct Iran en Rusland op zich moet nemen zie ik niet gebeuren.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:39 schreef firefly3 het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 16:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Waarop zouden sancties gebaseerd moeten zijn? De russen handelen volledig conform internationaal recht en steunen een soeverijn land. Dit in tegenstelling tot de amerikaans geleide coalitie die het internationaal recht sjuist schendt. Er is immers geen veiligheidsraad resolutie en Syrie heeft er niet om gevraagd dat deze coalitie in Syrie mocht bombarderen... Het is in strijd met alles wat met recht te maken heeft. Als er landen gestraft moeten worden zijn het de landen die nu illegaal een soeverijn land bombarderen zonder diens toestemming.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 16:26 schreef mr_jack het volgende:

[..]

qua bewoonde zone klopt het wel, alles wat rood is daar zit isis. Echter zitten ze op meer plekken, maar de woestijn hebben ze niet ingekleurd. (Wel ingekleurd, maar dan volgens mij voor het regime, dat klopt natuurlijk niet.)

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 16:30 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat er isis in Ghab was nabij latakia...

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 16:29 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Assad heeft zijn recht op het land al jaren geleden geschonden. Sterker nog, zijn vader ook al.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:28 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Zijn naïef.

Maar het idee dat ik een Oezbeek zou verwelkomen die mijn mede landgenoten een kopje kleiner maak gaat er bij mij niet in. Maar het gebrek aan patriottisme onder de Syriërs is niets nieuws. De wraak voor Qaddisiyah in proces.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 16:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wanneer heeft de VS zich daar überhaupt wat van aangetrokken dan, gewenste meevaller als ze het internationale recht aan hun zij krijgen, maar wanneer ze vastbesloten iets willen doen trekken ze zich daar in het bijzonder weinig van aan. Zeker als je je bedenkt dat de inmenging van Rusland gezien kan worden als een ingrijpende factor buiten de zeggenschap van de VS zie ik Washington wel nog meer maatregelen treffen tegen de Russen op het gebied van sancties, diplomatieke relaties etc.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 17:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De VS zal er ongetwijfeld proberen profijt te halen uit een situatie waar het mogelijkerwijs geen directe vinger in heeft en het zal ook voordelen hebben als in dat de Russen meer een doelwit worden van de Jihadisten dan de VS, minstens het verdelen van aandacht, een spin aan geven zie ik ze wel doen ja, dat dit allemaal een uitgewerkt meesterplan is in overleg met de Russen oid, nee, dat absoluut niet.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 17:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

eensch

verder:
Britse premier: Poetin maakt 'afschuwelijke vergissing'

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 17:58 schreef mr_jack het volgende:

[..]

De meest afschuwelijke vergissing in dit verhaal is dat het Westen inclusief Cameron, hebben gekozen om de oppositie te steunen. Hierdoor hebben ze dit conflict zo lang laten door etteren, en hebben ISIS laten ontstaan.
Ik begrijp dat ze Assad weg wilden hebben, maar ze hebben op het verkeerde paard gewed.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 17:58 schreef mr_jack het volgende:

[..]

De meest afschuwelijke vergissing in dit verhaal is dat het Westen inclusief Cameron, hebben gekozen om de oppositie te steunen. Hierdoor hebben ze dit conflict zo lang laten door etteren, en hebben ISIS laten ontstaan.
Ik begrijp dat ze Assad weg wilden hebben, maar ze hebben op het verkeerde paard gewed.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 18:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Juist. Als het Westen werkelijk moreel zo hoogstaand en superieur zou zijn zouden ze hun vergissing toegeven en samen met Rusland de terroristen (IS, JAI, JAF, JAN en de FSA) vernietigen of tot overgave dwingen en aansturen op een overgangsregering.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 18:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Juist. Als het Westen werkelijk moreel zo hoogstaand en superieur zou zijn zouden ze hun vergissing toegeven en samen met Rusland de terroristen (IS, JAI, JAF, JAN en de FSA) vernietigen of tot overgave dwingen en aansturen op een overgangsregering.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 18:27 schreef Djibril het volgende:
Russiche inmenging gaat niks veranderen aan het conflict.

En wat wil Rusland doen? Ze beschermen alleen maar hun basis in Latakia. Je ziet ze ook geen bombardementen uitvoeren in Daraa, Deir Ezzor, Damascus, etc. Hebben ze geen interesse in.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 18:27 schreef Djibril het volgende:
Russiche inmenging gaat niks veranderen aan het conflict. Ja ze zullen wat doelen raken maar zij zullen geen soldaten inzetten.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 18:41 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het hele idee is dat de Russen de boel bombarderen, zodat het Syrische leger aangesterkt door Hezbollah, Iran en eventueel de Koerden een grond offensief kunnen inzetten.

De Amerikanen hadden/hebben hetzelfde plan in combinatie met een No Fly zone, maar die kunnen steeds geen goede bondgenoot vinden op de grond in Syrie en/of zelf trainen (het FSA bleek te zwak vs de jihadisten, de Koerden niet geinteresseerd in heel Syrie en de door de CIA getrainde rebellen lopen over). Het is nu een kwestie van snel handelen voor Rusland, zodat ISIS, Al Nusra etc. verslagen zijn voor de golfstaten zwaardere wapens naar de rebellen kunnen sturen en de andere rebellen groepen kiezen voor een diplomatieke oplossing.

Vraagstukken als 'Wie gaat in godsnaam Raqqa belegeren' (wat de Koerden terecht niet wilden doen voor de Amerikanen) slaat Putin over met bombardementen op lange afstand. Desnoods gaat de hele stad in de as.

twitter:

CNNSotu twitterde op zondag 04-10-2015 om 15:23:21 .@SenJohnMcCain on Russian airstrikes in Syria: http://t.co/V1XYEIrNFh reageer retweet

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:44 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Qatar en KSA weet ik niet. Dat ligt eraan hoe het uitpakt. Maar Turkije en de VS zeker. Een ding is wel en zo wordt in de euforie weleens vergeten; als het Syrische leger inclusief Hizbullah en de milities van Iran wel hun mannetje konden staan om verder afbreken van het regime te voorkomen had Poetin niet zo hoeven in te grijpen. Het feit dat de rebellen verder oprukten na Idlib te hebben veroverd en richting de Sahel trokken waaronder Latakia penetreerden luidde de noodklok in Moskou.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:19 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

En wat heeft Iran tot nu toe bereikt?

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hezbollah de tering in geholpen.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Assads leger is uitgeput en heeft duidelijk geen winnende strategie gehad de afgelopen jaren, in zo een situatie kan de ervaren Iraanse adviseur een frisse wind zijn die je niet moet onderschatten.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Assads leger is uitgeput en heeft duidelijk geen winnende strategie gehad de afgelopen jaren, in zo een situatie kan de ervaren Iraanse adviseur een frisse wind zijn die je niet moet onderschatten.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:35 schreef WammesWaggel het volgende:
De alewieten raken op, daar helpt op de korte termijn geen Pers tegen.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:38 schreef mr_jack het volgende:

[..]

Gelukkig bestaat de SAA niet alleen uit alewieten, maar voor 80% uit normale soennieten

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hezbollah de tering in geholpen.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 16:43 schreef mr_jack het volgende:

[..]

En dat beslis jij?
Omdat hij de moslimbroederschap niet aan de macht liet komen? Dat is juist het beste wat hij kon doen voor Syrië.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:44 schreef firefly3 het volgende:
Er zijn manieren om je tegenstander te doden met zo min mogelijk burgerslachtoffers. Kijk bijvoorbeeld naar israel. Ze staken luchtaanvallen als ze weten dat er burgers in de buurt zijn. Als je spijkers in combinatie met vaatbommen begint te gooien, mag je vertrekken.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 18:57 schreef Nintex het volgende:

twitter:

CNNSotu twitterde op zondag 04-10-2015 om 15:23:21 .@SenJohnMcCain on Russian airstrikes in Syria: http://t.co/V1XYEIrNFh reageer retweet

Zelfs McCain heeft er geen energie meer voor.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:52 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Wat een baas en wat een gelijk heeft die man zeg

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:35 schreef WammesWaggel het volgende:
De alewieten raken op, daar helpt op de korte termijn geen Pers tegen.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:57 schreef Aloulu het volgende:

[..]

De bredere sjitische periferie wordt uit de grond getrokken om de omgekomen Alawietjes in Syrie te compenseren. Zelfs Hazara-Afghanen die als zwervers in Iran worden behandeld worden naar Damascus gestuurd om in deze burgeroorlog om te komen.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:44 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Er zijn manieren om je tegenstander te doden met zo min mogelijk burgerslachtoffers. Kijk bijvoorbeeld naar israel. Ze staken luchtaanvallen als ze weten dat er burgers in de buurt zijn. Als je spijkers in combinatie met vaatbommen begint te gooien, mag je vertrekken.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:57 schreef Aloulu het volgende:

[..]

De bredere sjitische periferie wordt uit de grond getrokken om de omgekomen Alawietjes in Syrie te compenseren. Zelfs Hazara-Afghanen die als zwervers in Iran worden behandeld worden naar Damascus gestuurd om in deze burgeroorlog om te komen.

SPOILER: Video, beelden zijn wazig gemaakt

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 20:14 schreef UpsideDown het volgende:
Massaslachting onder ISIS-apen die een (mislukt) offensief begonnen rond Mount Abdulaziz:

SPOILER: Video, beelden zijn wazig gemaakt

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 20:00 schreef Intellectueel het volgende:
Niemand dwingt ze om te gaan.