NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja leuk maar zijn ze ook ontploft of alleen neergestort?
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Geen bewijs geleverd vooralsnog. En de Amerikanen liegen vaker wel dan niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die bron ja.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 20:05 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik vind nieuws met als bron ''unnamed US official'' altijd maar raar, ik zou het met een korreltje zout nemen
En die stemmingmakerij met 'fel on iran' bij BBC.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Er gaat altijd wel iets mis, ook met Amerikaanse kruisraketten.
Als een moderne op een Turkse berg valt is dat natuurlijk wel een mooi object voor verdere studie.
Als een moderne op een Turkse berg valt is dat natuurlijk wel een mooi object voor verdere studie.
Ook nu.nl meldt het. Maar op basis van dezelfde bronnen. En er "zouden" gewonden zijn gevallen. Russische ministerie van defensie wil vooralsnog niet reageren. Beetje vaag dus allemaal.quote:
Ja leuk maar zijn ze ook ontploft of alleen neergestort?
Mooie beelden!quote:
Dat gehakbar altijd. Wat een simpele zielen.quote:
Best dapper om met je heli's zo laag te vliegen..quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Allahbots zijn hetquote:
[..]
Dat gehakbar altijd. Wat een simpele zielen.
VS zal wel wat stingers onder de rebellen terroristen gaan verdelen nu.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 20:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Best dapper om met je heli's zo laag te vliegen..
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2015 20:31:57 ]
TOW hebben ze ook al gegeven aan de rebellen:quote:
[..]
VS zal wel wat stingers onder de rebellen gaan verdelen nu.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Klopt:quote:
[..]
TOW hebben ze ook al gegeven aan de rebellen:
De hakbars worden lekker van alle kanten bestookt nu. Dat is dan het positieve aan dit verhaal.quote:
Edit: heeft het trouwens zin om met een AK47 op zo'n laag overvliegende aanvalsheli te schieten?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2015 20:37:57 ]
Geen idee eigenlijk denk wel dat de piloot geraakt kan worden maar denk niet dat hij neer kan storten...quote:
[..]
De hakbars worden lekker van alle kanten bestookt nu. Dat is dan het positieve aan dit verhaal.
Edit: heeft het trouwens zin om met een AK47 op zo'n laag overvliegende aanvalsheli te schieten?
Misschien een expert hier aanwezig?
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Mwah, denk dat zo'n ding best kwetsbare delen heeft, zoals brandstofleidingen, motor- / rotoronderdelen etc... weet alleen niet hoe bepantsert ze zijn en wat ze kunnen hebben.quote:
[..]
Geen idee eigenlijk denk wel dat de piloot geraakt kan worden maar denk niet dat hij neer kan storten...
Misschien een expert hier aanwezig?
Op de grond heb je sowieso wel snel een probleem als ze je spotten.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2015 20:43:24 ]
De rotors zijn wel kwetsbaar.. Maar als je zo'n ding binnen bereik van je AK47 hebt dan kun je iig beter zorgen dat ze jou niet eerst spotten 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
neequote:
[..]
Edit: heeft het trouwens zin om met een AK47 op zo'n laag overvliegende aanvalsheli te schieten?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
kwetsbaar voor luchtdoelartillerie jaquote:
De rotors zijn wel kwetsbaar.. Maar als je zo'n ding binnen bereik van je AK47 hebt dan kun je iig beter zorgen dat ze jou niet eerst spotten
met een gewoon geweer kom je er niet doorheen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet makkelijk iig. Het komt af en toe wel eens voor bij kleinere helikopters. Maar de levensverwachting voor mogelijke schutters die hier goed in zijn, lijkt me iig niet zo langquote:
[..]
kwetsbaar voor luchtdoelartillerie ja
met een gewoon geweer kom je er niet doorheen
Deadly Scourge of the US Helicopter Pilots in Iraq
[ Bericht 6% gewijzigd door Perrin op 08-10-2015 21:06:45 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
aanvalshelikopters ging het overquote:
[..]
Niet makkelijk iig. Het komt af en toe wel eens voor bij kleinere helicopters. Maar de levensverwachting voor mogelijke schutters die hier goed in zijn, lijkt me iig niet zo lang
Deadly Scourge of the US Helicopter Pilots in Iraq
rotorbladen en andere belangrijke componenten van van de Apache zijn bv beschermd tot 23mm vuur en de rest 12,7 ofzo, dat zal bij de Russische evenknie niet heel anders zijn
compleet zinloos om er met een kalashnikov op te schieten, beste wat je voor elkaar kunt krijgen is de banden lek schieten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
aanvalshelikopters ging het over
rotorbladen en andere belangrijke componenten van van de Apache zijn bv beschermd tot 23mm vuur en de rest 12,7 ofzo, dat zal bij de Russische evenknie niet heel anders zijn
compleet zinloos om er met een kalashnikov op te schieten, beste wat je voor elkaar kunt krijgen is de banden lek schieten
https://en.wikipedia.org/wiki/2003_attack_on_Karbalaquote:
[ afbeelding ]
Was bijna deze baas vergeten
propaganda is ook eigenlijk niet zo leuk als de tegenstander er ook goed in is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als blindganger want dan wordt het voor Iran wel heel makkelijk om aan de nieuwste rakettechnologie te komenquote:
Zojuist stond er op cnn breaking dat er russische kruisraketten op iran waren neergestort. Nu heeft cnn dat bericht ineens weer weggehaald??
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat was misschien de bedoeling. Nu kunnen ze experimenteren met nieuwe technologie.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:33 schreef vipergts het volgende:
[..]
Als blindganger want dan wordt het voor Iran wel heel makkelijk om aan de nieuwste rakettechnologie te komen
Ура для россии
Ik heb die heli's alleen nog maar rondjes zien vliegen en flares zien afschieten, zijn er al goede actiebeelden?
Oh deze is wel leuk.
Oh deze is wel leuk.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dus wellicht Toch weer een verzinsel van de Amerikanen om de Russen maar weer ergens over zwart te kunnen maken...Het verhaal staat dd nog steeds tussen aanhalingstekens.quote:
Dat hele nieuws over Iran is verdwenen, bizar.
Misschien voordat Iran zelf met dit soort fabeltjes zou komen?quote:
[..]
Dus wellicht Toch weer een verzinsel van de Amerikanen om de Russen maar weer ergens over zwart te kunnen maken...Het verhaal staat dd nog steeds tussen aanhalingstekens.
Mwah, er is wel wat terechtgekomen in Takab (Iran), maar of het een Russische raket was is niet bevestigd.quote:
[..]
Dus wellicht Toch weer een verzinsel van de Amerikanen om de Russen maar weer ergens over zwart te kunnen maken...Het verhaal staat dd nog steeds tussen aanhalingstekens.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Die kruisraketten zijn van een nieuw type die voor het eerst gebruikt werden, buiten tests en oefeningen dan. Kan natuurlijk best eentje een technisch mankement hebben gehad. Kan gebeuren maar het zal wel meevallen denk ik zo.
Iran kreeg al eerder een kadootje trouwens.
Ondertussen huilt men in de VS verder over hun troetel extremisten.
De hoeveelheid wetten en verdragen hier door de VS overtreden worden is amper te tellen.
Iran kreeg al eerder een kadootje trouwens.
Ondertussen huilt men in de VS verder over hun troetel extremisten.
De hoeveelheid wetten en verdragen hier door de VS overtreden worden is amper te tellen.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Nouja, de Russen zijn aan het testen en uitdagen. Lijkt mij juist dat je je hier niet door moet laten provoceren. Natuurlijk, misschien wel de verdediging in Turkije versterken, hoewel dat land zelf al genoeg militaire kracht heeft om de Russen die in Tartus zitten buiten de deur te houden.quote:
[..]
Hoe letterlijk wil je de voorbeelden hebben:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ssische-jagers.dhtml
Dan nog het gedoe in het Turkse luchtruim, wat al een NAVO-schending an sig is.
[..]
Russen zijn duidelijk uit op escalatie, de vraag is alleen hoe ver ze willen/zullen gaan hierin. Uiteindelijk gaat de situatie tussen US EU en Rusland toch wel escaleren dan liever over een relatief klein geschil. Annexatie van de Baltische staten was natuurlijk een grapje, hoewel je bij Poetin natuurlijk alles kan/mag verwachten incl het neerschieten van burgertoestellen.
Lekker laten spelen en vooral niet geven wat ze willen, een militaire reactie.
..non est vivere sed valere vita est ..
McCain dezelfde dwaas als Poetin. Maar hij zou blij moeten zijn met deze ontwikkeling. Kan de VS nog wat meer trainingen gaan geven en wapens leveren aan warlords zodat de proxy war in Syri economisch gezien nog wat oplevert.quote:
Die kruisraketten zijn van een nieuw type die voor het eerst gebruikt werden, buiten tests en oefeningen dan. Kan natuurlijk best eentje een technisch mankement hebben gehad. Kan gebeuren maar het zal wel meevallen denk ik zo.
Iran kreeg al eerder een kadootje trouwens.
[ afbeelding ]
Ondertussen huilt men in de VS verder over hun troetel extremisten.
De hoeveelheid wetten en verdragen hier door de VS overtreden worden is amper te tellen.
Je blijft lachen hoe de Russen en de VS elkaar dwars blijven liggen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Cherna op 09-10-2015 11:21:38 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Had Amerika geen ziekenhuis gebombardeerd? Werd dat niet soort van weggemoffeld door de media? Zei Cameron de volgende dag niet 'hoe verafschuwd hij was over de Russische vliegtuigen boven Syrie?
Waarom gaat de linkse media niet aan de haal met een gebombardeerd ziekenhuis, maar wel over een vliegtuig die over een ander gebied vliegt voor enkele secondes?
Nee, maar de vluchtelingen zijn welkom
Waarom gaat de linkse media niet aan de haal met een gebombardeerd ziekenhuis, maar wel over een vliegtuig die over een ander gebied vliegt voor enkele secondes?
Nee, maar de vluchtelingen zijn welkom
Waar gaat het toch heen met de wereld....
Waarom zou je dat moeten benoemen. De VS heeft hun fout bekend. Wat moet je er nog meer van zeggen. In oorlogen vallen nu eenmaal ook burgerslachtoffers en worden er fouten gemaakt. De Russen daartegenin geven hun fouten nooit toe. Dat is het verschil. Maar goed beide grootmachten zijn van het gelijke niveau als het om macht gaat. De EU staat erbij en kijkt ernaar en kunnen de VS niet afvallen. Daarom mogen wij straks de puin ruimen die beide grootmachten er van maken.quote:
Had Amerika geen ziekenhuis gebombardeerd? Werd dat niet soort van weggemoffeld door de media? Zei Cameron de volgende dag niet 'hoe verafschuwd hij was over de Russische vliegtuigen boven Syrie?
Waarom gaat de linkse media niet aan de haal met een gebombardeerd ziekenhuis, maar wel over een vliegtuig die over een ander gebied vliegt voor enkele secondes?
Nee, maar de vluchtelingen zijn welkom
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Maar Rusland zeikte niet op Amerika toen het gebeurde, omdat ze weten dat zoiets kan gebeuren. Andersom zou Rusland uiteraard de duivel zijn geweest.quote:
[..]
Waarom zou je dat moeten benoemen. De VS heeft hun fout bekend. Wat moet je er nog meer van zeggen. In oorlogen vallen nu eenmaal ook burgerslachtoffers en worden er fouten gemaakt. De Russen daartegenin geven hun fouten nooit toe. Dat is het verschil.
Waar gaat het toch heen met de wereld....
Als de Russen ook hun fouten bekende was die ophef er ook niet in de mate zoals dat nu het geval is. Bekijk MH17 maar eens.Totaal van de pot gerukt hoe die Russen daarmee omgaan. En dat is nog maar een zaak.quote:
[..]
Maar Rusland zeikte niet op Amerika toen het gebeurde, omdat ze weten dat zoiets kan gebeuren. Andersom zou Rusland uiteraard de duivel zijn geweest.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dit is in principe een vliegende tank. Het is zwaar bepantserd. Het heeft geen enkel nut om erop te schieten tenzij je snel van je kogels af wiltquote:
[..]
De hakbars worden lekker van alle kanten bestookt nu. Dat is dan het positieve aan dit verhaal.
Edit: heeft het trouwens zin om met een AK47 op zo'n laag overvliegende aanvalsheli te schieten?
Zou een uurtje of 9 al gebeurd moeten zijn. Als het echt zo was dan was het nu wel in meerdere media te vinden.quote:
https://twitter.com/Paradoxy13/status/652581279704195072
WW3
RACEWAR
NOW
PUTIN IN EEN HOEKJE GEDREVEN
Het is nepquote:
https://twitter.com/Paradoxy13/status/652581279704195072
WW3
RACEWAR
NOW
PUTIN IN EEN HOEKJE GEDREVEN
Zelfde verhaal dat er zogenaamd Russische kruisraketten in Iran waren neergestort wat ook nep bleek te zijn [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2015 00:48:46 ]
Omdat links/recht nog altijd 'different sides of the same coin' zijn om het zo maar te zeggen. Beide kampen doen gewoon netjes achter de VS aanlopen bijvoorbeeld.quote:
Had Amerika geen ziekenhuis gebombardeerd? Werd dat niet soort van weggemoffeld door de media? Zei Cameron de volgende dag niet 'hoe verafschuwd hij was over de Russische vliegtuigen boven Syrie?
Waarom gaat de linkse media niet aan de haal met een gebombardeerd ziekenhuis, maar wel over een vliegtuig die over een ander gebied vliegt voor enkele secondes?
Nee, maar de vluchtelingen zijn welkom
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
twitter:AFP twitterde op dinsdag 13-10-2015 om 10:04:41 #BREAKING Two rockets hit Russian embassy in Damascus: AFP photographer reageer retweet
