quote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
aanvalshelikopters ging het over
rotorbladen en andere belangrijke componenten van van de Apache zijn bv beschermd tot 23mm vuur en de rest 12,7 ofzo, dat zal bij de Russische evenknie niet heel anders zijn
compleet zinloos om er met een kalashnikov op te schieten, beste wat je voor elkaar kunt krijgen is de banden lek schieten
https://en.wikipedia.org/wiki/2003_attack_on_Karbalaquote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:23 schreef WammesWaggel het volgende:
[ afbeelding ]
Was bijna deze baas vergeten
Als blindganger want dan wordt het voor Iran wel heel makkelijk om aan de nieuwste rakettechnologie te komenquote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:04 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Zojuist stond er op cnn breaking dat er russische kruisraketten op iran waren neergestort. Nu heeft cnn dat bericht ineens weer weggehaald??
Dat was misschien de bedoeling. Nu kunnen ze experimenteren met nieuwe technologie.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:33 schreef vipergts het volgende:
[..]
Als blindganger want dan wordt het voor Iran wel heel makkelijk om aan de nieuwste rakettechnologie te komen
Dus wellicht Toch weer een verzinsel van de Amerikanen om de Russen maar weer ergens over zwart te kunnen maken...Het verhaal staat dd nog steeds tussen aanhalingstekens.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 08:24 schreef Loekie1 het volgende:
Dat hele nieuws over Iran is verdwenen, bizar.
Misschien voordat Iran zelf met dit soort fabeltjes zou komen?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 08:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dus wellicht Toch weer een verzinsel van de Amerikanen om de Russen maar weer ergens over zwart te kunnen maken...Het verhaal staat dd nog steeds tussen aanhalingstekens.
Mwah, er is wel wat terechtgekomen in Takab (Iran), maar of het een Russische raket was is niet bevestigd.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 08:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dus wellicht Toch weer een verzinsel van de Amerikanen om de Russen maar weer ergens over zwart te kunnen maken...Het verhaal staat dd nog steeds tussen aanhalingstekens.
Nouja, de Russen zijn aan het testen en uitdagen. Lijkt mij juist dat je je hier niet door moet laten provoceren. Natuurlijk, misschien wel de verdediging in Turkije versterken, hoewel dat land zelf al genoeg militaire kracht heeft om de Russen die in Tartus zitten buiten de deur te houden.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe letterlijk wil je de voorbeelden hebben:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ssische-jagers.dhtml
Dan nog het gedoe in het Turkse luchtruim, wat al een NAVO-schending an sig is.
[..]
Russen zijn duidelijk uit op escalatie, de vraag is alleen hoe ver ze willen/zullen gaan hierin. Uiteindelijk gaat de situatie tussen US EU en Rusland toch wel escaleren dan liever over een relatief klein geschil. Annexatie van de Baltische staten was natuurlijk een grapje, hoewel je bij Poetin natuurlijk alles kan/mag verwachten incl het neerschieten van burgertoestellen.
McCain dezelfde dwaas als Poetin. Maar hij zou blij moeten zijn met deze ontwikkeling. Kan de VS nog wat meer trainingen gaan geven en wapens leveren aan warlords zodat de proxy war in Syri economisch gezien nog wat oplevert.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:31 schreef Rica het volgende:
Die kruisraketten zijn van een nieuw type die voor het eerst gebruikt werden, buiten tests en oefeningen dan. Kan natuurlijk best eentje een technisch mankement hebben gehad. Kan gebeuren maar het zal wel meevallen denk ik zo.
Iran kreeg al eerder een kadootje trouwens.
[ afbeelding ]
Ondertussen huilt men in de VS verder over hun troetel extremisten.
De hoeveelheid wetten en verdragen hier door de VS overtreden worden is amper te tellen.
Waarom zou je dat moeten benoemen. De VS heeft hun fout bekend. Wat moet je er nog meer van zeggen. In oorlogen vallen nu eenmaal ook burgerslachtoffers en worden er fouten gemaakt. De Russen daartegenin geven hun fouten nooit toe. Dat is het verschil. Maar goed beide grootmachten zijn van het gelijke niveau als het om macht gaat. De EU staat erbij en kijkt ernaar en kunnen de VS niet afvallen. Daarom mogen wij straks de puin ruimen die beide grootmachten er van maken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:31 schreef BaardHagrid het volgende:
Had Amerika geen ziekenhuis gebombardeerd? Werd dat niet soort van weggemoffeld door de media? Zei Cameron de volgende dag niet 'hoe verafschuwd hij was over de Russische vliegtuigen boven Syrie?
Waarom gaat de linkse media niet aan de haal met een gebombardeerd ziekenhuis, maar wel over een vliegtuig die over een ander gebied vliegt voor enkele secondes?
Nee, maar de vluchtelingen zijn welkom
Maar Rusland zeikte niet op Amerika toen het gebeurde, omdat ze weten dat zoiets kan gebeuren. Andersom zou Rusland uiteraard de duivel zijn geweest.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:34 schreef Cherna het volgende:
[..]
Waarom zou je dat moeten benoemen. De VS heeft hun fout bekend. Wat moet je er nog meer van zeggen. In oorlogen vallen nu eenmaal ook burgerslachtoffers en worden er fouten gemaakt. De Russen daartegenin geven hun fouten nooit toe. Dat is het verschil.
Als de Russen ook hun fouten bekende was die ophef er ook niet in de mate zoals dat nu het geval is. Bekijk MH17 maar eens.Totaal van de pot gerukt hoe die Russen daarmee omgaan. En dat is nog maar een zaak.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:35 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Maar Rusland zeikte niet op Amerika toen het gebeurde, omdat ze weten dat zoiets kan gebeuren. Andersom zou Rusland uiteraard de duivel zijn geweest.
Dit is in principe een vliegende tank. Het is zwaar bepantserd. Het heeft geen enkel nut om erop te schieten tenzij je snel van je kogels af wiltquote:Op donderdag 8 oktober 2015 20:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De hakbars worden lekker van alle kanten bestookt nu. Dat is dan het positieve aan dit verhaal.
Edit: heeft het trouwens zin om met een AK47 op zo'n laag overvliegende aanvalsheli te schieten?
Zou een uurtje of 9 al gebeurd moeten zijn. Als het echt zo was dan was het nu wel in meerdere media te vinden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 00:29 schreef topdeck het volgende:
https://twitter.com/Paradoxy13/status/652581279704195072
WW3
RACEWAR
NOW
PUTIN IN EEN HOEKJE GEDREVEN
Het is nepquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 00:29 schreef topdeck het volgende:
https://twitter.com/Paradoxy13/status/652581279704195072
WW3
RACEWAR
NOW
PUTIN IN EEN HOEKJE GEDREVEN
Omdat links/recht nog altijd 'different sides of the same coin' zijn om het zo maar te zeggen. Beide kampen doen gewoon netjes achter de VS aanlopen bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:31 schreef BaardHagrid het volgende:
Had Amerika geen ziekenhuis gebombardeerd? Werd dat niet soort van weggemoffeld door de media? Zei Cameron de volgende dag niet 'hoe verafschuwd hij was over de Russische vliegtuigen boven Syrie?
Waarom gaat de linkse media niet aan de haal met een gebombardeerd ziekenhuis, maar wel over een vliegtuig die over een ander gebied vliegt voor enkele secondes?
Nee, maar de vluchtelingen zijn welkom
twitter:AFP twitterde op dinsdag 13-10-2015 om 10:04:41#BREAKING Two rockets hit Russian embassy in Damascus: AFP photographer reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |