NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nee, een LULverhaal. met hoofdletters. tering wat een zeurpietquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:12 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Gewoon een lulverhaal dus..
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Eigenlijk zit er een verband tussen ZW en de vluchtelingen, bij alle 2 zijn het de kleine groeperingen waaraan gehoor wordt gegeven, lang leve de democratie!
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:18 schreef bijdehand het volgende:
[..]
nee, een LULverhaal. met hoofdletters. tering wat een zeurpiet
Zwarte Piet geen racisme, nog eens bevestigd wat we al wisten.quote:Hoera voor Zwarte Piet!
Toch goed om het ook eens van een ander te horen: het Openbaar Ministerie heeft de aangiften van Zwarte Piet-tegenstanders stuk voor stuk geseponeerd. Ze deden aangifte van discriminatie, racisme en (groepsbelediging), maar volgens het OM is daar helemaal geen sprake van. Via TPO:
De aangiften richtten zich tegen het gebruik van de figuur van Zwarte Piet door een aantal instanties, waaronder intochtcomités. Een aantal intochtcomités zoals de ‘Stichting Gouda’ voor de landelijke intocht en het ‘Sinterklaas Intochtcomité Amsterdam’ maakten zich volgens verschillende aangevers schuldig aan discriminatie en racisme.
Volgens de (beroeps)klagers zou het racistisch en discriminerend zijn dat mensen zich voor het Sinterklaasfeest zwart schminkten en bijvoorbeeld oorbellen droegen. Maar het OM is het daar gelukkig niet mee eens. Hier komt het op neer: er is helemaal niets mis met de grootste kindervriend allertijden.
Volgens het OM hebben de organisaties waartegen aangifte is gedaan zich niet opzettelijk beledigend uitgelaten over een groep mensen wegens hun ras. Daarnaast is het OM van oordeel dat er geen sprake is van aanzetten tot discriminatie.
Vervolging is volgens het OM niet aan de orde omdat er geen strafbare feiten zijn gepleegd. De aangevers zijn door het OM op de hoogte gesteld van de beslissing niet te vervolgen. Tegen deze beslissing kunnen de aangevers bij het gerechtshof een klacht indienen.
Ongetwijfeld zullen de aangevers hun best blijven doen om Zwarte Piet te verbieden, dus de kans is groot dat ze naar het gerechtshof stappen om een klacht in te dienen, maar voor de gemiddelde Nederlander is het allang duidelijk. Zwarte Piet is oké en Zwarte Piet moet gewoon blijven. Hoera voor Zwarte Piet! http://www.dagelijksestan(...)iminatie-of-racisme/
quote:
[..]
Zwarte Piet geen racisme, nog eens bevestigd wat we al wisten.
Deze foto zegt genoeg...
Klacht bij het hof indienen!quote:
[..]
Zwarte Piet geen racisme, nog eens bevestigd wat we al wisten.
Fijn, dit soort (terechte) uitspraken, maar we schieten er weinig mee op als dezelfde dag - heel sneaky op de dag van het MH17-rapport - dit nieuws wordt gemeld: Sinterklaascomités bannen zwarte piet uit, schoorsteenpiet neemt het overquote:
[..]
Zwarte Piet geen racisme, nog eens bevestigd wat we al wisten.
Dat wordt tussen neus en lippen door dus fijn even besloten door een klein groepje poco's. Ik weet het, mensen hebben er een hekel aan als ik poco's schrijf. Daarom ook even voluit: politiek-correcte figuren die namens anderen gaan bepalen wat wel en niet kan.
Het is niet anders dan krankzinnig te noemen dat Zwarte Piet wordt gecensureerd en dat het Sinterklaasfeest geweld wordt aangedaan (hoezo vrijheid van meningsuiting?) terwijl de rechter tegelijkertijd oordeelt dat Zwarte Piet niet racistisch is.
Als mensen andere Pieten willen, prima. Wat nu zo fout is aan deze situatie is dat een klein groepje linkse bestuurders en overige marginalen beslist om de gewone, meest populaire, Zwarte Piet uit te bannen.quote:
[..]
Fijn, dit soort (terechte) uitspraken, maar we schieten er weinig mee op als dezelfde dag - heel sneaky op de dag van het MH17-rapport - dit nieuws wordt gemeld: Sinterklaascomités bannen zwarte piet uit, schoorsteenpiet neemt het over
Dat wordt tussen neus en lippen door dus fijn even besloten door een klein groepje poco's. Ik weet het, mensen hebben er een hekel aan als ik poco's schrijf. Daarom ook even voluit: politiek-correcte figuren die namens anderen gaan bepalen wat wel en niet kan.
Het is niet anders dan krankzinnig te noemen dat Zwarte Piet wordt gecensureerd en dat het Sinterklaasfeest geweld wordt aangedaan (hoezo vrijheid van meningsuiting?) terwijl de rechter tegelijkertijd oordeelt dat Zwarte Piet niet racistisch is.
Het blijft Kafkaesk om te zien dat alleen maar geluisterd wordt naar de anti-Pieten en dat op basis van hun oneigelijke argumenten beslissingen worden genomen waar nauwelijks draagvlak voor is. Bizar!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ergens gaat er iets helemaal fout tussen het gewone volk en mensen die de macht hebben om dingen te doen.quote:
Het blijft Kafkaesk om te zien dat alleen maar geluisterd wordt naar de anti-Pieten en dat op basis van hun oneigelijke argumenten beslissingen worden genomen waar nauwelijks draagvlak voor is. Bizar!
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Klopt, maar welkom in Nederland.quote:
Het blijft Kafkaesk om te zien dat alleen maar geluisterd wordt naar de anti-Pieten en dat op basis van hun oneigelijke argumenten beslissingen worden genomen waar nauwelijks draagvlak voor is. Bizar!
Ik ben van mening dat het Nederlandse publiek moet spreken met de portemonnee en met daden. Blijf weg van intochten met Schoorsteenpieten en soortgelijke gedrochten, pak de auto, fiets of trein en ga naar de intocht in een buurtdorp. Goed voor het Sinterklaasfeest, goed voor lokale middenstanders in de regio.quote:
[..]
Als mensen andere Pieten willen, prima. Wat nu zo fout is aan deze situatie is dat een klein groepje linkse bestuurders en overige marginalen beslist om de gewone, meest populaire, Zwarte Piet uit te bannen.
En spreek met de portemonnee. Laat snoepgoed met witte pieten op de verpakking links liggen. Koop alleen snoepgoed in een neutrale verpakking of snoepgoed waar duidelijk een Zwarte Piet op te zien is.
En terecht!quote:
[..]
Zwarte Piet geen racisme, nog eens bevestigd wat we al wisten.
Zonder wrijving geen glans
Ik ben erover uit, laat het maar roetpieten worden. Het is zinloos en een verspilling van tijd om deze discussie nog 10 jaar te voeren.
dan voer ik liever nog 10 jaar de discussie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het zou eigenlijk mogelijk moeten zijn om concreet iets te ondernemen tegen dit soort beslissers; mensen die willens en wetens, uit politieke-correctheid, een feest beschadigen. Het zou ze gewoon verboden moeten worden om het karakter van Zwarte Piet op deze manier aan te tasten.
Het ergerlijke is dat ze doen alsof ze namens iedereen spreken en alsof ze de geniale oplossing hebben bedacht. De realiteit is heel anders. Het is een groepje laffe bestuurders en functionarissen dat buigt voor het slachtoffergedrag van een zeer kleine minderheid.
Detail: let op de schrijfwijze van het woord Schoorsteenpiet. Dat wordt door de NOS al met een hoofdletter S geschreven, alsof het een soort ingeburgerd begrip is. Ook de opmerking "die op steeds meer verzet stuit" is natuurlijk nergens op gebaseerd. Er is helemaal niet "steeds meer verzet". Er is een klein groepje hardnekkige klagers dat hun zin wil, meer niet.
Het ergerlijke is dat ze doen alsof ze namens iedereen spreken en alsof ze de geniale oplossing hebben bedacht. De realiteit is heel anders. Het is een groepje laffe bestuurders en functionarissen dat buigt voor het slachtoffergedrag van een zeer kleine minderheid.
Detail: let op de schrijfwijze van het woord Schoorsteenpiet. Dat wordt door de NOS al met een hoofdletter S geschreven, alsof het een soort ingeburgerd begrip is. Ook de opmerking "die op steeds meer verzet stuit" is natuurlijk nergens op gebaseerd. Er is helemaal niet "steeds meer verzet". Er is een klein groepje hardnekkige klagers dat hun zin wil, meer niet.
Als het je echt zoveel waard is, ga gerust je gang. Zou alleen niet weten waarom je niet met roet pieten kunt leven.quote:
dan voer ik liever nog 10 jaar de discussie
ik kan niet leven met het idee om er maar roetpieten van te maken omdat je de discussie niet leuk vindquote:
[..]
Als het je echt zoveel waard is, ga gerust je gang. Zou alleen niet weten waarom je niet met roet pieten kunt leven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er is helemaal geen discussie. Er is een hetze tegen Zwarte Piet gaande. Niet op basis van argumenten, maar op basis van sentimenten en misplaatst slachtoffergedrag van mensen van wie de bet-overgrootouders ooit slaaf zijn geweest. Ze willen hun gram halen. En uiteindelijk gaat het ze gewoon om een zak geld.quote:
Ik ben erover uit, laat het maar roetpieten worden. Het is zinloos en een verspilling van tijd om deze discussie nog 10 jaar te voeren.
Was het maar een discussie. Dan kon je hun jankverhaal met een paar heldere feiten en argumenten probleemloos van tafel vegen. Maar deze beroepsklagers zijn helemaal niet in een discussie geïnteresseerd. Ze weten zelf ook wel dat ze dan geen poot hebben om op te staan. Daarom een hetze, waarbij ze de gebruikelijke poco's natuurlijk wel weer aan hun zijde vinden.
Ze willen geen discussie, dus die hoeven we ook niet te voeren. Ik pleit voor het gebruiken van macht. Nederlandse consumenten moeten spreken met de portemonnee en met daden. Gewoon die klagers en hun politiek-correcte sympathisanten een hak zetten. Zij zijn degenen die zich moeten aanpassen, niet 95 procent van de Nederlandse bevolking.
Waarom kun jij niet leven met roetpieten als hulpje van sinterklaas?quote:
[..]
ik kan niet leven met het idee om er maar roetpieten van te maken omdat je de discussie niet leuk vind
quote:
[..]
ik kan niet leven met het idee om er maar roetpieten van te maken omdat je de discussie niet leuk vind
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat legt 'ie net uit.quote:
[..]
Waarom kun jij niet leven met roetpieten als hulpje van sinterklaas?
En dat lijkt mij tevens ook het hoofdprobleem met deze hele transformatie. Dat beide kanten de discussie dood proberen te slaan en hun wil willen doordringen terwijl het een passief organisch proces zou moeten zijn, gedreven door de voorkeuren van het individu.
Doordrammen en/of opgeven is daarin dus gewoon het verraden van je eigen vrijheid en agentschap.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
De vraag is niet of je kunt leven met roetpieten. De vraag is of je elke traditie zomaar moet gaan aanpassen als een kleine groep mensen klaagt. En dat gebeurt dan ook nog vanuit de naïeve gedachte dat elk feest 100 procent van de bevolking moet aanspreken. Dat is met geen enkel feest het geval. Carnaval, Suikerfeest, Koningsdag, Pasen en Kerst zijn ook geen feestdagen die iedereen aanspreken.quote:
[..]
Als het je echt zoveel waard is, ga gerust je gang. Zou alleen niet weten waarom je niet met roet pieten kunt leven.
De uitspraak van vandaag bevestigt nog eens wat bijna iedereen allang weet: Zwarte Piet is geen racisme. Er is dus ook geen enkele reden om Zwarte Piet aan te passen. Mensen die niet met Zwarte Piet kunnen leven, kunnen wegblijven bij de intocht en ervoor kiezen om het Sinterklaasfeest niet te vieren.
Ik heb begrip voor je mening, maar hier wordt ik dus net zo moe als al die shitpraat van die tegenstanders.quote:
[..]
Er is helemaal geen discussie. Er is een hetze tegen Zwarte Piet gaande. Niet op basis van argumenten, maar op basis van sentimenten en misplaatst slachtoffergedrag van mensen van wie de bet-overgrootouders ooit slaaf zijn geweest. Ze willen hun gram halen. En uiteindelijk gaat het ze gewoon om een zak geld.
Was het maar een discussie. Dan kon je hun jankverhaal met een paar heldere feiten en argumenten probleemloos van tafel vegen. Maar deze beroepsklagers zijn helemaal niet in een discussie geïnteresseerd. Ze weten zelf ook wel dat ze dan geen poot hebben om op te staan. Daarom een hetze, waarbij ze de gebruikelijke poco's natuurlijk wel weer aan hun zijde vinden.
Ze willen geen discussie, dus die hoeven we ook niet te voeren. Ik pleit voor het gebruiken van macht. Nederlandse consumenten moeten spreken met de portemonnee en met daden. Gewoon die klagers en hun politiek-correcte sympathisanten een hak zetten. Zij zijn degenen die zich moeten aanpassen, niet 95 procent van de Nederlandse bevolking.
Nederland is Nederland niet meer, we kunnen het niet meer stoppen. Dit land is niet meer voor Hollanders, maar voor multiculturele-Nederlanders. In bepaalde streken en provincies is het nog niet zover, maar ook dat gaat op een dag veranderen.
Ik stap uit het kamp van voorstanders en ga niet eens meer in het midden staan, de uitslag boeit me niet, ik verlaat het veld. Dit zal blijven doorgaan, of het niet meer over zwarte piet gaat, dan zoeken ze wel wat een ander onderwerp.
Hollanders en multiculturele-Nederlanders kunnen prima 1 en dezelfde persoon zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
