NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uhh een paar km van twee van assads vliegvelden. Zo lastig is het niet, ze kunnen elkaar bijna met verrekijker zienquote:Op woensdag 30 september 2015 17:09 schreef primakov het volgende:
[..]
Misschien kan jij de Russen wat intel doorgeven, je weet kennelijk precies wie gematigd zijn en wie niet. Zullen ze denk ik wel op prijs stellen dat soort high profile intel.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
DIyanet schijnt een prominente rol gespeeld te hebben in het totstand komen van de moskeequote:Op woensdag 30 september 2015 16:54 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat zijn geen Turkse proxy's, geen bedreiging voor Vlad
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2015 17:34:32 ]
Bedoel je de routine helicopter vluchten richting markten of de simpelweg random beschietingen van een paar enkele idioten een keer per maand die de frontline op deze manier wat willen verzetten? Toch wel een enorm verschil naar mijn mening.quote:
[..]
En jij bent weer denigrerend naar de slachtoffers toe die door toedoen van de door jou zo bejubelde 'gematigden' het leven hebben gelaten, je bagatelliseert het namelijk altijd door het als 'incidenten' te benoemen, ondanks dat de mate waarin die dingen plaatsvinden het woord incidenten al lang niet meer dekken..
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Mwuah. vrij 'recent' nog heeft Rusland ook niets gedaan toen de NAVO Libie binnenviel. Beide kampen lijken hun traditionele invloedsferen te hebben dat door de andere partij wordt getoleerd. Kan mij niet voorstellen dat als Turkije in een conflict zit met Rusland dat de NAVO net zo passief blijft, als dat wel het geval zou zijn mag je de NAVO vandaag nog opdoeken natuurlijk.quote:
[..]
Tuurlijk, het is voor Rusland een mooie 'test'... beetje overal onrust veroorzaken en kijken wat de reacties zijn. Maar goed, Rusland zal zeggen dat het Westen dat spelletje tientallen jaren heeft gespeeld en Rusland nooit iets gedaan heeft en dat dat spelletje nu uitgespeeld is.
Feit is dat de lokale Syrische bevolking de dupe is van deze shitzooi wie er ook aan de macht zit en/of komt.
twitter:DailyStarLeb twitterde op woensdag 30-09-2015 om 16:17:19 BREAKING: Syrian state TV names at least 7 areas targeted by Russian war jets, including in Homs, Hama provinces http://t.co/4tHpdhk1Cq reageer retweet
BREAKING: Syrian state TV names at least 7 areas targeted by Russian war jets, including in Homs, Hama provinces twitter:DailyStarLeb twitterde op woensdag 30-09-2015 om 17:05:26 Foreign-backed Syrian rebel group says hit by Russian airstrikes http://t.co/3UqoAeFERW reageer retweet
twitter:DailyStarLeb twitterde op woensdag 30-09-2015 om 17:15:34 Russia to present UN draft anti-terror resolution: Lavrov http://t.co/Ut10Xtnmov reageer retweet
Say what?
Ja inderdaad hier en daar een dorpje, ten kostte van vele verliezen. Bovendien zijn ze dat dorpje in no-time weer kwijt.quote:
[..]
Neen, ze zeggen dat maar om ISIS bang te maken, en ondertussen bouwen ze rustig door aan hun leger en pakken ze hier en daar een dorpje (gisteren Al Heisha) en verdedigen ze hun huidige grondgebied:Ze wachten rustig het juiste moment af, als ISIS bijvoorbeeld klappen krijgt rondom Kweires kunnen ze gaan toeslaan.twitter:kovandire twitterde op maandag 28-09-2015 om 19:36:14 In #ISIS attack on montn Kazwan (abdulaziz), #YPG seized armored vehicle&mount of weapon 10 #ISIS dead #twitterkurds http://t.co/VoNE6GzudU reageer retweet
In
Corporate translator
De toekomstige president van Amerika vindt het prima.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
twitter:RT_com twitterde op woensdag 30-09-2015 om 14:53:42 #PUTIN on #Russia's engagement in #Syria: Preemptive strike is how you fight terrorism http://t.co/QjoRtkk0n8 http://t.co/gyMczqdDUg reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
YPG leidt amper verliezen, en wat raken ze kwijt dan? Afgelopen half jaar zijn ze niks meer kwijt geraakt naar mijn weten.quote:
[..]
Ja inderdaad hier en daar een dorpje, ten kostte van vele verliezen. Bovendien zijn ze dat dorpje in no-time weer kwijt.
Say what?
Oh ik dacht dat je het over IS had.quote:
[..]
YPG leidt amper verliezen, en wat raken ze kwijt dan? Afgelopen half jaar zijn ze niks meer kwijt geraakt naar mijn weten.
Maar idd. voor elke YPG militair sterven er 20 IS terroristen.
Corporate translator
Daarom, luchtsteun hurt like a motherfuckerquote:
[..]
Oh ik dacht dat je het over IS had.
Say what?
Tuurlijk schatje. Wat jij wil. Je moet elk individu kennen om de ideologie van een organisatie te kennen.quote:
[..]
Tuurlijk schatje, je kent ze niet, maar de basis-ideologie ken je wel, als je ze niet kent kan je ook de basis-ideologie niet benoemen. Je bent feitelijk voor niets minder aan het oproepen dan de groepen die je verwijt iets te doen, mensen bombarderen zonder feitelijke inhoudelijke kennis waar de bommen op worden gedropt, serieus goed bezig, totaal niet een misselijkmakend en verwerpelijk standpunt, bravo.
Jij bent de discussie in het belachelijke aan t trekken. Bravo.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Episch, zegt de persoon die het toejuicht om groepen mensen te bombarderen, groepen, waar zelfs Assad een onderscheid in maakt.quote:Op woensdag 30 september 2015 18:09 schreef marsan het volgende:
[..]
Tuurlijk schatje. Wat jij wil. Je moet elk individu kennen om de ideologie van een organisatie kennen.
Jij bent de discussie in het belachelijke aan t trekken. Bravo.
Die zogenaamde gematigden schreef ik.quote:Op woensdag 30 september 2015 18:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Episch, zegt de persoon die het toejuicht om groepen mensen te bombarderen, groepen, waar zelfs Assad een onderscheid in maakt.
Oh, blijkbaar maak zelfs ook ik dus een onderscheid. Je moet het wel willen lezen en niet perse je eigen vooroordeel willen lezen natuurlijk. Idd episch zoals jij leest wat je wil lezen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Wat ik me altijd afvraag, waarom wordt er voor een paar uur gebombardeerd en daarna pas na een dag of aantal dagen pas weer? Waarom niet gewoon alles in één keer plat bombarderen?
Beetje laten hergroeperen enzo wss. Schade vaststellen en dan daarna weer ff.quote:Op woensdag 30 september 2015 18:14 schreef Infection het volgende:
Wat ik me altijd afvraag, waarom wordt er voor een paar uur gebombardeerd en daarna pas na een dag of aantal dagen pas weer? Waarom niet gewoon alles in één keer plat bombarderen?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Je hebt wel gevoel voor humor jij, zelf nogmaals benadrukken dat je het hebt over 'zogenaamde' om vervolgens exact dezelfde strategie te hanteren / roepen tot als waarmee men IS aan het bestrijden is, sure, ik lees wat ik wil, zoals ik al zei, je komt er gematigd over zelf. Al dan wel, zogenaamd.quote:
[..]
Die zogenaamde gematigden schreef ik.
Oh, blijkbaar maak zelfs ook ik dus een onderscheid. Je moet het wel willen lezen en niet perse je eigen vooroordeel willen lezen natuurlijk. Idd episch zoals jij leest wat je wil lezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2015 18:16:50 ]
Nee hoor, jij vult weer alles voor mij in. Als je dat wil, mag je gerust je gang gaan. Maar voer die discussie dan ook met de stemmen in je hoofd.quote:
[..]
Je hebt wel gevoel voor ik, zelf nogmaals benadrukken dat je het hebt over 'zogenaamde' om vervolgens exact dezelfde strategie te hanteren / roepen tot als waarmee men IS aan het bestrijden is, sure, ik lees wat ik wil, zoals ik al zei, je komt er gematigd over zelf. Al dan wel, zogenaamd.
Als je met mij wil spreken, dan graag over wat ik zeg en niet wat jij denk dat er gezegd wordt.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
'Zogenaamde' was waarmee jij kwam, bombarderen was waarmee jij kwam, noem eens een ding wat ik voor jou invul.quote:
[..]
Nee hoor, jij vult weer alles voor mij in. Als je dat wil, mag je gerust je gang gaan. Maar voer die discussie dan ook met de stemmen in je hoofd.
Als je met mij wil spreken, dan graag over wat ik zeg en niet wat jij denk dat er gezegd wordt.
Zogenaamd gematigde ja. Dat is ik wat schreef. Jij maakt ervan dat ik dus geen onderscheid maak tussen die groepen. Dat is dus bv al iets wat jij voor mij invult.quote:
[..]
'Zogenaamde' was waarmee jij kwam, bombarderen was waarmee jij kwam, noem eens een ding wat ik voor jou invul.
Ik maak weldegelijk een onderscheid, daarom schrijf ik zogenaamd gematigde. Dat schreef ik overigens zonder aanhalingstekens
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Dus wanneer ik jou wijs op de door jou erkende en letterlijk gebruikte bewoordingen vul ik dingen voor jou in? Oke, creatief. Ten tweede, als we het gaan hebben over het lezen wat er staat, mag ik dan even de bal terugkaatsen door te zeggen dat de overlappende element er in zit in dat je toejuicht om ze te bombarderen, iets dat wat nu vooral en met name op IS wordt gedaan door 99% van de betrokken partijen?quote:
[..]
Zogenaamd gematigde ja. Dat is ik wat schreef. Jij maakt ervan dat ik dus geen onderscheid maak tussen die groepen. Dat is dus bv al iets wat jij voor mij invult.
Ik maak weldegelijk een onderscheid, daarom schrijf ik zogenaamd gematigde. Dat schreef ik overigens zonder aanhalingstekens
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2015 18:25:44 ]
Jij gaat er dus blijkbaar vanuit dat zogenaamd gematigde gelijk staat aan elke groep? Dat is immers wat ik schreef. Dus als je mijn bewoordingen wil gebruiken mag dat, maar geef er dan niet een eigen invulling aan.quote:
[..]
Dus wanneer ik jou wijs op de door jou erkende en letterlijk gebruikte bewoordingen vul ik dingen voor jou in? Oke, creatief. Ten tweede, als we het gaan hebben over het lezen wat er staat, mag ik dan even de bal terugkaatsen door te zeggen dat de overlappende element er in zit in dat je toejuicht om ze te bombarderen, iets dat wat nu vooral en met name op IS wordt gedaan door 99% van de betrokken partijen?
In dat geval is de creativiteit vooral bij jou te zoeken idd.
En ja ik juich toe dat ook al nusra enzo worden gebombardeerd. Daar heb je een van de zogenaamd gematige groeperingen waar ik op doel.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Gematigde en zogenaamd gematigde is nogal een abstract en overkoepelend benaming voor de niet-Assad-geaffilieerde vechtende groepen daar. Waarom je Nusra als gematigd of zogenaamd gematigd zou benoemen is mij een raadsel, maar heb je desalniettemin alle recht toe om dat te doen uiteraard.quote:
[..]
Jij gaat er dus blijkbaar vanuit dat gematigde gelijk staat aan elke groep? Dat is immers wat ik schreef. Dus als je mijn bewoordingen wil gebruiken mag dat, maar geef er dan niet een eigen invulling aan.
In dat geval is de creativiteit vooral bij jou te zoeken idd.
En ja ik juich toe dat ook al nusra enzo worden gebombardeerd. Daar heb je een van de zogenaamd gematige groeperingen waar ik op doel.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2015 18:33:49 ]
T kan abstract zijn, feit blijft dat jij ervoor koos om niet te vragen waar ik op doelde met zogenaamd gematigden maar er zelf maar een invulling aan gaf. Ik schreef nergens gematigden, maar schreef telkens zogenaamd gematigden.quote:
[..]
Gematigde en zogenaamd gematigde is nogal een abstract en overkoepelend benaming voor de niet-Assad-geaffilieerde vechtende groepen daar. Waarom je Nusra als gematigd of zogenaamd gematigd zou benoemen is mij een raadsel, maar heb je desalniettemin alle recht toe om dat te doen uiteraard.
Daarmee maakte ik al een onderscheid die jij weigerde te lezen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Het is ook allemaal poppenkast he?
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 30-09-2015 om 18:17:04 "Westerse analisten" melden zelden burgerdoden na VS-strikes op IS, maar na Rusland-strikes zijn er "veel dode kinderen"Alles is politiek. reageer retweet
"Westerse analisten" melden zelden burgerdoden na VS-strikes op IS, maar na Rusland-strikes zijn er "veel dode kinderen"Alles is politiek.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Net als je denkt dat het geen grotere teringzooi kan worden daar, gaat de Russische beer van de ketting. Ze kunnen allah hakbar roepen wat ze willen. Maar dit wordt een onvervalst staaltje spierballen vertoon. En als China met zijn vliegdekschip ook Assad te hulp schiet zal de V.S. Coalitie toch eieren voor zijn geld moeten kiezen. Eerst IS verdrijven en dan moet Assad op verzoek van Putin het veld ruimen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Gematigd slaat niet op jou, maar op het gebruik er van, dus waarom gematigd, laat staan uberhaupt 'zogenaamd gematigd' (zoals wel weer in jouw bewoordingen) als het gaat om een Jihadistische groepering zoals Nusra waar je naderhand mee komt, maar goed, wat jij wil schatquote:
[..]
T kan abstract zijn, feit blijft dat jij ervoor koos om niet te vragen waar ik op doelde met zogenaamd gematigden maar er zelf maar een invulling aan gaf. Ik schreef nergens gematigden, maar schreef telkens zogenaamd gematigden.
Daarmee maakte ik al een onderscheid die jij weigerde te lezen.
Fantastisch nieuws!! Laat de russen de fsa terroristen platbombarderen, dan kan de westerse coalitie zich met is bezig houden.. #goedetaakverdelingquote:
VS: Rusland begonnen met bombarderen Syrië
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)et-bombarderen-syrie
Ik zeg het niet vaak, maar Rusland
Assad gaat niet weg onder een groeiende Russiche invloed, tenzij de andere wereldmachten effectief Putin onder druk weten te zetten, Rusland heeft misschien wel decennialang Syrie als bondgenoot, maar Syrie is niet de bondgenoot van Rusland, dat is Assad, zonder Assad zal een Syrische bondgenootschap er somber uit zien voor Rusland.quote:
Net als je denkt dat het geen grotere teringzooi kan worden daar, gaat de Russische beer van de ketting. Ze kunnen allah hakbar roepen wat ze willen. Maar dit wordt een onvervalst staaltje spierballen vertoon. En als China met zijn vliegdekschip ook Assad te hulp schiet zal de V.S. Coalitie toch eieren voor zijn geld moeten kiezen. Eerst IS verdrijven en dan moet Assad op verzoek van Putin het veld ruimen.
Het is alleen jammer dat Amerika de FSA ondersteund en Rusland Assad. Als beide partijen neutraal waren had het veel makkelijker geweest.quote:
[..]
Fantastisch nieuws!! Laat de russen de fsa terroristen platbombarderen, dan kan de westerse coalitie zich met is bezig houden.. #goedetaakverdeling
