Omdat ik vind dat de zogenaamde rebellen plat mogen?quote:Op woensdag 30 september 2015 16:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij komt niet echt gematigd over moet ik zeggen.
Er is geen coalitie.quote:Op woensdag 30 september 2015 16:32 schreef Frutsel het volgende:
Maar goed... Rusland steunt Assad tegen IS en Assad gebruikt die steun om alle oppositiegroeperingen aan te vallen en dat doen de Russen dus ook.
Laat de coalitie Amerika dan nu ook maar de stellingen van Assad aanvallen
Hoeveel ken je er van, hoeveel van hen heb je geverifieerd als mensonterende idioten, desalniettemin wel inhoudelijke uitspraken, judge, jury and executioner, way to go bro!quote:Op woensdag 30 september 2015 16:33 schreef marsan het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat de zogenaamde rebellen plat mogen?
Ik moet ze de andere wang toekeren?
Ja, is toch een fopcoalitie, Amerika voert 90% van de aanvallen uit, iedere dag spreekt de ene leider de ander weer tegen mbt Assad, vechten de Turken en Koerden onderling, het is geen coalitie of the 'willing' iig.quote:
Het begint zo langzamerhand op een Call of Duty spel te lijken en in plaats van Capture the Flag of Team Deathmatch zitten we nu bijna op Free-For-Allquote:Op woensdag 30 september 2015 16:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, is toch een fopcoalitie, Amerika voert 90% van de aanvallen uit, iedere dag spreekt de ene leider de ander weer tegen mbt Assad, vechten de Turken en Koerden onderling, het is geen coalitie of the 'willing' iig.
Hoeveel ik van ze ken doet niet ter zake als ik de basis-ideologie van hun organisatie ken.quote:Op woensdag 30 september 2015 16:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoeveel ken je er van, hoeveel van hen heb je geverifieerd als mensonterende idioten, desalniettemin wel inhoudelijke uitspraken, judge, jury and executioner, way to go bro!
Ja, die recente VN optreden van de (navo) wereldleiders was toch gewoon een schandalig stukje optreden, ga gewoon eerst even in Brussel tot een beleid komen waar ieder staat zich in kan vinden en ga dan naar de VN ofzoquote:Op woensdag 30 september 2015 16:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het begint zo langzamerhand op een Call of Duty spel te lijken en in plaats van Capture the Flag of Team Deathmatch zitten we nu bijna op Free-For-All
Niet dat dat wat uithaalt... want VETO!!quote:Op woensdag 30 september 2015 16:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, die recente VN optreden van de (navo) wereldleiders was toch gewoon een schandalig stukje optreden, ga gewoon eerst even in Brussel tot een beleid komen waar ieder staat zich in kan vinden en ga dan naar de VN ofzo
Tuurlijk schatje, je kent ze niet, maar de basis-ideologie ken je wel, als je ze niet kent kan je ook de basis-ideologie niet benoemen. Je bent feitelijk voor niets minder aan het oproepen dan de groepen die je verwijt iets te doen, mensen bombarderen zonder feitelijke inhoudelijke kennis waar de bommen op worden gedropt, serieus goed bezig, totaal niet een misselijkmakend en verwerpelijk standpunt, bravo.quote:Op woensdag 30 september 2015 16:38 schreef marsan het volgende:
[..]
Hoeveel ik van ze ken doet niet ter zake als ik de basis-ideologie van hun organisatie ken.
Die basis van ze ken ik en de wereld is beter af zonder mensen die dat nastreven.
Nou ja Irak was natuurlijk ook geveto-ed ( is dat een woord?), heeft die idiote yankee niet tegengehouden Baghdad de pleuris in te helpen. Het lijkt mij wel een feit dat Rusland kracht uitput uit de verdeeldheid van de NAVO.quote:Op woensdag 30 september 2015 16:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Niet dat dat wat uithaalt... want VETO!!
Anyway... Assad blijft er nog wel ff zitten... of de Russen moeten zeggen: Je krijgt je land terug met onze hulp maar je maakt voor het oog van de buitenwereld ff plek voor je opvolger.
(Die je vervolgens vanuit Moskou aanstuurt als je naast Edward Snowden en die expresident van de Oekraine aan de wodka zit)
Tuurlijk, het is voor Rusland een mooie 'test'... beetje overal onrust veroorzaken en kijken wat de reacties zijn. Maar goed, Rusland zal zeggen dat het Westen dat spelletje tientallen jaren heeft gespeeld en Rusland nooit iets gedaan heeft en dat dat spelletje nu uitgespeeld is.quote:Op woensdag 30 september 2015 16:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja Irak was natuurlijk ook geveto-ed ( is dat een woord?), heeft die idiote yankee niet tegengehouden Baghdad de pleuris in te helpen. Het lijkt mij wel een feit dat Rusland kracht uitput uit de verdeeldheid van de NAVO.
Dat zijn geen Turkse proxy's, geen bedreiging voor Vladquote:Op woensdag 30 september 2015 16:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Russia be like: We build mosques where they say hakbar 5 times a day.
Zo moeilijk is het niet om ISIS gebied te vinden. Blijkbaar hebben de dictators daar moeite mee. Er zijn hele vliegvelden omsingeld door ISIS, maar blijkbaar hebben de dictators een andere prioriteit.quote:Op woensdag 30 september 2015 13:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Ah is nu het moment weer gekomen om iedereen 'civilians' te noemen?
Prachtig weer de door jou aangedragen oplossingen, geef jihadisten een BUK systeem. Geef ze gewoon gelijk wat atoombommen joh.quote:Op woensdag 30 september 2015 13:33 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
geef de jihadisten BUK systeem
[..]
Nederland kan niet zonder Russisch gas. Veel belangrijker dan die paar honderd onschuldige burgers.
Ten tweede heeft NL heel veel gedaan tegen Rusland , het begon met homorechten, Greenpeace en toen het vliegtuig dat neergehaald werd.
Op militair gebied kan NL niets.
SA moet komen met hun giga budget, Israel met hun nukes, en Turkije met grondtroepen.
Dan weten de Russen niet hoe snel ze moeten vertrekken uit Syrië, met de staart tussen de benen.
Dan heb ik de NAVO niet eens meegerekend.
Maar ze wachten op iets, op China o.i.d. De buit is nu nog te klein.
Gek genoeg vind ik de poetinlovers juist denigrerend naar Nederland. Dat we militair niet zo sterk staan is gewoon realisme helaas.quote:Op woensdag 30 september 2015 17:07 schreef primakov het volgende:
[..]
Prachtig weer de door jou aangedragen oplossingen, geef jihadisten een BUK systeem. Geef ze gewoon gelijk wat atoombommen joh.
En gelijk dat denigrerende toontje mbt Nederland en fantasievisie op het aanpakken van Rusland. Wat voor zelfgestookte raki drink jij?
Misschien kan jij de Russen wat intel doorgeven, je weet kennelijk precies wie gematigd zijn en wie niet. Zullen ze denk ik wel op prijs stellen dat soort high profile intel.quote:Op woensdag 30 september 2015 17:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het niet om ISIS gebied te vinden. Blijkbaar hebben de dictators daar moeite mee. Er zijn hele vliegvelden omsingeld door ISIS, maar blijkbaar hebben de dictators een andere prioriteit.
En jij bent weer denigrerend naar de slachtoffers toe die door toedoen van de door jou zo bejubelde 'gematigden' het leven hebben gelaten, je bagatelliseert het namelijk altijd door het als 'incidenten' te benoemen, ondanks dat de mate waarin die dingen plaatsvinden het woord incidenten al lang niet meer dekken..quote:Op woensdag 30 september 2015 17:09 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Gek genoeg vind ik de poetinlovers juist denigrerend naar Nederland. Dat we militair niet zo sterk staan is gewoon realisme helaas.
Uhh een paar km van twee van assads vliegvelden. Zo lastig is het niet, ze kunnen elkaar bijna met verrekijker zienquote:Op woensdag 30 september 2015 17:09 schreef primakov het volgende:
[..]
Misschien kan jij de Russen wat intel doorgeven, je weet kennelijk precies wie gematigd zijn en wie niet. Zullen ze denk ik wel op prijs stellen dat soort high profile intel.
DIyanet schijnt een prominente rol gespeeld te hebben in het totstand komen van de moskeequote:Op woensdag 30 september 2015 16:54 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat zijn geen Turkse proxy's, geen bedreiging voor Vlad
Bedoel je de routine helicopter vluchten richting markten of de simpelweg random beschietingen van een paar enkele idioten een keer per maand die de frontline op deze manier wat willen verzetten? Toch wel een enorm verschil naar mijn mening.quote:Op woensdag 30 september 2015 17:12 schreef primakov het volgende:
[..]
En jij bent weer denigrerend naar de slachtoffers toe die door toedoen van de door jou zo bejubelde 'gematigden' het leven hebben gelaten, je bagatelliseert het namelijk altijd door het als 'incidenten' te benoemen, ondanks dat de mate waarin die dingen plaatsvinden het woord incidenten al lang niet meer dekken..
Mwuah. vrij 'recent' nog heeft Rusland ook niets gedaan toen de NAVO Libie binnenviel. Beide kampen lijken hun traditionele invloedsferen te hebben dat door de andere partij wordt getoleerd. Kan mij niet voorstellen dat als Turkije in een conflict zit met Rusland dat de NAVO net zo passief blijft, als dat wel het geval zou zijn mag je de NAVO vandaag nog opdoeken natuurlijk.quote:Op woensdag 30 september 2015 16:49 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is voor Rusland een mooie 'test'... beetje overal onrust veroorzaken en kijken wat de reacties zijn. Maar goed, Rusland zal zeggen dat het Westen dat spelletje tientallen jaren heeft gespeeld en Rusland nooit iets gedaan heeft en dat dat spelletje nu uitgespeeld is.
Feit is dat de lokale Syrische bevolking de dupe is van deze shitzooi wie er ook aan de macht zit en/of komt.
twitter:DailyStarLeb twitterde op woensdag 30-09-2015 om 16:17:19BREAKING: Syrian state TV names at least 7 areas targeted by Russian war jets, including in Homs, Hama provinces http://t.co/4tHpdhk1Cq reageer retweet
twitter:DailyStarLeb twitterde op woensdag 30-09-2015 om 17:05:26Foreign-backed Syrian rebel group says hit by Russian airstrikes http://t.co/3UqoAeFERW reageer retweet
twitter:DailyStarLeb twitterde op woensdag 30-09-2015 om 17:15:34Russia to present UN draft anti-terror resolution: Lavrov http://t.co/Ut10Xtnmov reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |