De overheid gaat helemaal niets doen. Participatiesamenlevinkje he, zoek het maar uit.quote:Op maandag 28 september 2015 22:36 schreef Woestijnvos het volgende:
Schandalig, dan moet de overheid maar voor vervangende woonruimte zorgen.
https://kamernet.nl/details/1269373/searchroomsquote:Op maandag 28 september 2015 22:35 schreef Soulraven het volgende:
[..]
In amsterdam is het overal duur, en het gaat hier over amsterdam.
de overheid is hier echt niet verantwoordelijk voor hoor, die huurt die units gewoon van een of ander bedrijf dat ze bij de antikraak heeft aangemeldquote:Op maandag 28 september 2015 22:36 schreef Woestijnvos het volgende:
Schandalig, dan moet de overheid maar voor vervangende woonruimte zorgen.
Tering wat een geld.quote:Op maandag 28 september 2015 22:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
https://kamernet.nl/details/1269373/searchrooms
330 euro in Buikslotermeer (Noord).
Bron:http://www.parool.nl/paro(...)in-Riekerhaven.dhtmlquote:Als het aan het stadbestuur ligt, huisvest Amsterdam straks studenten, net afgestudeerden en jonge vluchtelingen met een verblijfsstatus op één locatie.
Volgend jaar zomer moet een deel van het voormalig sportpark Riekerhaven in Nieuw-West onderdak bieden aan vijfhonderd jongeren, waarvan de helft uit vluchtelingen met een verblijsvergunning zal bestaan.
'We willen voor vluchtelingen een veilige omgeving creëren en tegelijkertijd de druk op de sociale woningmarkt verlichten,' zegt de woordvoerder van wethouder Laurens Ivens (wonen). De gecombineerde huisvesting moet het gevoel van een campus nabootsen, inclusief sportieve en culturele evenementen. Bewoners zullen onder het mom van zelfbeheer betrokken worden bij klein onderhoud en reperaties.
Hoe dat precies vorm gaat krijgen, moeten de komende maanden uitwijzen, legt Manou Hebben van De Key uit. 'We gaan samen met diverse partners en een jongerenpanel onze plannen uitwerken.'
Nieuwe bestemming
De zelfstandige jongerenwoning heeft een eigen keuken, badkamer en toilet en beslaat in totaal 24 m2. De huur zal rond de 400 euro zijn.
De studentenwoningen staan momenteel in de Houthavens, maar moeten daar wijken. Nu er een nieuwe locatie is gevonden, zijn de woningen van de sloop gered. Hebben: 'We zijn erg blij dat we een alternatieve bestemming hebben gevonden. De units zijn in goede staat, waar nodig zullen we het één en ander renoveren.'
'We hopen op deze gecombineerde woonvorm het integreren van jonge vluchtelingen te vergemakkelijken en stimuleren,' zegt de woordvoerder van Ivens. 'We zullen de toekomstige bewoners van het woonblok selecteren. Hoe dat proces in zijn werking zal gaan, is nu nog onduidelijk. Wel wordt er gezocht naar mensen die zich graag willen inzetten voor een dergelijke gemeenschap.'
Ongelijke verspreiding
De keuze voor de locatie in Nieuw-West komt net nadat stadsdeelvoorzitter Achmed Baâdoud zijn zorgen uitte over de ongelijke verspreiding van vluchtelingen over stad. Hij vreest dat de stadsdelen buiten de Ring in de komende jaren een relatief groot aantal asielzoekers moet opvangen. 'Het gaat om de balans,' zei Baâdoud maandag.
Voor hem was het dan ook van belang dat de nieuwe bewoners van 'Startblok Riekerhaven' deels zouden bestaan uit 'kansrijke jongeren'. 'In Nieuw-West hebben we te maken met achterstand, en die achterstand wil ik inlopen. Daarom meen ik dat het belangrijk is in dit project dat er ook ruimte wordt geboden aan de jongeren van Nieuw-West. Daarnaast kunnen deze studenten - goed opgeleid, bekend met de stad - de vluchtelingen bij de arm nemen en wegwijs maken.'
Het voornemen wordt eind oktober besproken in de gemeenteraad. Ook de Raad van Commissarissen van De Key moet nog instemmen.
(Door: Bien Borren)
Dat is 1 kamer. En dan nog zijn er voldoende studenten met situaties waarin ze geen ouder bijdrage EN geen aanvullende beurs krijgen. (ik bijv. omdat mijn vader failliet was maar ze heb wel meerekenden "omdat je ooit wel geld van hem zal krijgen", want nooit gebeurt is ook nog)quote:Op maandag 28 september 2015 22:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
https://kamernet.nl/details/1269373/searchrooms
330 euro in Buikslotermeer (Noord).
Dat wil je inderdaad, maar volgens mij is Amsterdam volplempen met anti-kraakwoningen niet de beste oplossing daarvoor.quote:Op maandag 28 september 2015 22:42 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Dat is 1 kamer. En dan nog zijn er voldoende studenten met situaties waarin ze geen ouder bijdrage EN geen aanvullende beurs krijgen. (ik bijv. omdat mijn vader failliet was maar ze heb wel meerekenden "omdat je ooit wel geld van hem zal krijgen", want nooit gebeurt is ook nog)
Punt is dat die studenten niet voor niets antikraak in zo'n container gaan zitten als ze iets beters kunnen betalen. Je wilt studeren toegankelijk maken voor studenten, niet moeilijker.
En studenten uit de bestaande antikraak woningen gooien is wel de oplossing?quote:Op maandag 28 september 2015 22:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat wil je inderdaad, maar volgens mij is Amsterdam volplempen met anti-kraakwoningen niet de beste oplossing daarvoor.
twitter:AT5 twitterde op maandag 28-09-2015 om 22:52:01Kamervragen over containerwoningen Houthavens: 'Studenten dupe instroom asielzoekers' http://t.co/QHTq3sCTWY reageer retweet
Dat is bij uitstek waar antikraak voor bedoeld is. Tegengaan van leegstand totdat er een bestemming voor is. Zoals hier.quote:Op maandag 28 september 2015 22:48 schreef Soulraven het volgende:
[..]
En studenten uit de bestaande antikraak woningen gooien is wel de oplossing?
Maar die kantoren waar je het net over had staan toch net zo goed vrij? Waarom die niet gebruiken als opvang?quote:Op maandag 28 september 2015 22:59 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat is bij uitstek waar antikraak voor bedoeld is. Tegengaan van leegstand totdat er een bestemming voor is. Zoals hier.
Kantoren zijn geen woningen, om ze daarvoor geschikt te maken kost relatief veel. Goedkoper is om ze af te breken en er containerwoningen voor in de plaats te zetten. Maar je kan natuurlijk niet zomaar met de sloophamer aan komen zetten. Antikrakers kun je daarentegen wel er eenvoudig uitschoppen.quote:Op maandag 28 september 2015 23:00 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Maar die kantoren waar je het net over had staan toch net zo goed vrij? Waarom die niet gebruiken als opvang?
Het gaat om noodopvang, het hoeven toch geen complete woningen te zijn?quote:Op maandag 28 september 2015 23:03 schreef Farenji het volgende:
[..]
Kantoren zijn geen woningen, om ze daarvoor geschikt te maken kost relatief veel. Goedkoper is om ze af te breken en er containerwoningen voor in de plaats te zetten. Maar je kan natuurlijk niet zomaar met de sloophamer aan komen zetten. Antikrakers kun je daarentegen wel er eenvoudig uitschoppen.
Het gaat hier om asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen, niet om noodopvang.quote:Op maandag 28 september 2015 23:05 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Het gaat om noodopvang, het hoeven toch geen complete woningen te zijn?
Nope hoeft niet:quote:Op maandag 28 september 2015 23:05 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Het gaat om noodopvang, het hoeven toch geen complete woningen te zijn?
Dat tuig ook, hoe durven ze een toilet te eisen. Als Afrikanen het prima met een gat in de grond kunnen doen moeten die asielzoekers daar toch ook wel tevreden mee kunnen zijn?quote:Op maandag 28 september 2015 23:06 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Nope hoeft niet:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ren_in_Kassel__.html
Eisen eisen eisen![]()
![]()
dat sowieso, zet gewoon een tentenkamp in de flevopolder neer, dat is voor de korte termijn gewoon primaquote:Op maandag 28 september 2015 23:07 schreef syndroom het volgende:
Moet toch wel wrang voelen voor de vele mensen die al jaren wachten om in Amsterdam te kunnen wonen. Komen er ineens asielzoekers in!
Het zal die asielzoekers echt niet interesseren of er nou in het centrum van Amsterdam te wonen of ergens achteraf op het platteland of in een kleinere stad.
Goed lezenquote:Op maandag 28 september 2015 23:08 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat tuig ook, hoe durven ze een toilet te eisen. Als Afrikanen het prima met een gat in de grond kunnen doen moeten die asielzoekers daar toch ook wel tevreden mee kunnen zijn?
Mee eens, dan hebben wij ook meer rust en privacy.quote:Op maandag 28 september 2015 23:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat sowieso, zet gewoon een tentenkamp in de flevopolder neer, dat is voor de korte termijn gewoon prima
kan de landmacht er oefenen met politieagentje spelen
quote:
Staat toch echt gewoon in je eigen bron hoor.quote:Met spandoeken eisten ze meer douches en toiletten en betere toegang tot medicatie. Daarnaast klonk het "Breng ons naar een betere plek" en "De winter komt - geef ons informatie".
Kan de ME ook nog oefenen.quote:Op maandag 28 september 2015 23:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat sowieso, zet gewoon een tentenkamp in de flevopolder neer, dat is voor de korte termijn gewoon prima
kan de landmacht er oefenen met politieagentje spelen
Dan nog is het noodopvang. Ik heb zelf ook in een noodopvang gezeten(gewoon als nederlander toen stiefpa problemen had) Als er een huizentekort is is er een huizentekort en ik vind ook dat de vluchtelingen geholpen moeten worden maar gaan die dan ineens VOOR mensen die bijv. al langer op de wachtlijst staan voor een huis? Vind ik niet.quote:Op maandag 28 september 2015 23:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het gaat hier om asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen, niet om noodopvang.
Precies er staat dat ze al toiletten en douches hebben maar dat het helemaal niet goed genoeg is.quote:Op maandag 28 september 2015 23:10 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
[..]
Staat toch echt gewoon in je eigen bron hoor.
Dat mag jij vinden. Maar urgentie heeft nu eenmaal z'n redenen.quote:Op maandag 28 september 2015 23:12 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Dan nog is het noodopvang. Ik heb zelf ook in een noodopvang gezeten(gewoon als nederlander toen stiefpa problemen had) Als er een huizentekort is is er een huizentekort en ik vind ook dat de vluchtelingen geholpen moeten worden maar gaan die dan ineens VOOR mensen die bijv. al langer op de wachtlijst staan voor een huis? Vind ik niet.
Het gaat niet om noodopvang maar voor mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen. En in een huis is iets van een keuken en douche wel prettig. Daarnaast zijn er tig regels op gebied van oa brandveiligheid die verschillen voor woningen en kantoren.quote:Op maandag 28 september 2015 23:05 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Het gaat om noodopvang, het hoeven toch geen complete woningen te zijn?
Dat is eind jaren 90 al eens geprobeerd en was niet goed genoeg...quote:Op maandag 28 september 2015 23:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat sowieso, zet gewoon een tentenkamp in de flevopolder neer, dat is voor de korte termijn gewoon prima
Ja, en die zijn ontzettend dom. Toen ik in een noodopvang zat kreeg ik ook geen urgentie "Omdat ik een dak boven mijn hoofd had". In een noodopvang waar je persé binnen 3 maanden er weer uit moest.quote:Op maandag 28 september 2015 23:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. Maar urgentie heeft nu eenmaal z'n redenen.
Toen ik in de noodopvang zat had ik ook geen eigen keuken en douche hoor. Je moet al blij zijn dat je een dak boven je hoofd hebt, was ik wel tenminste. Het is soms een beetje schipperen en je moet rekening met elkaar houden maar goed te doen.quote:Op maandag 28 september 2015 23:16 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het gaat niet om noodopvang maar voor mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen. En in een huis is iets van een keuken en douche wel prettig. Daarnaast zijn er tig regels op gebied van oa brandveiligheid die verschillen voor woningen en kantoren.
Nee dus, ik kreeg niet eens urgentie in een noodopvang.quote:Op maandag 28 september 2015 23:18 schreef syndroom het volgende:
Hebben Nederlandse daklozen (met urgentie) ook recht op een sociale huurwoning?
Het meest trieste is dat het gros van die studenten uiteindelijk met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid nogal wat aan belastinginkomsten zullen genereren voor de Nederlandse staat, terwijl het gros van die asielzoekers alleen maar zullen parasiteren op de Nederlandse samenleving...quote:Op maandag 28 september 2015 21:30 schreef wbeco het volgende:
[..]
Punt is dat dit gefinancierd wordt door het COA middels belastinggeld. Zij bieden dus meer voor deze woningen dan de studenten door gebruik van belastinggeld wat ronduit schandalig is. Maar vooral doen alsof je neus bloedt
Al die mensen die nu jaren moeten wachten zijn niet dakloos. Als je dakloos bent krijg je ook gewoon een huis toebedeeld. Die verongelijkte houding is meten met twee maten.quote:Op maandag 28 september 2015 23:12 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Dan nog is het noodopvang. Ik heb zelf ook in een noodopvang gezeten(gewoon als nederlander toen stiefpa problemen had) Als er een huizentekort is is er een huizentekort en ik vind ook dat de vluchtelingen geholpen moeten worden maar gaan die dan ineens VOOR mensen die bijv. al langer op de wachtlijst staan voor een huis? Vind ik niet.
Waarom zijn er ineens wel zoveel woningen beschikbaar als het om asielzoekers gaat?quote:Op maandag 28 september 2015 23:19 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Nee dus, ik kreeg ook geen urgentie in een noodopvang.
Nogmaals, kreeg ik ook niet toen ik in een noodopvang zat. Omdat er een dak boven mijn hoofd was. Regels zijn prima, maar die moeten dan ook voor iedereen gelden.quote:Op maandag 28 september 2015 23:20 schreef Farenji het volgende:
[..]
Al die mensen die nu jaren moeten wachten zijn niet dakloos. Als je dakloos bent krijg je ook gewoon een huis toebedeeld. Die verongelijkte houding is meten met twee maten.
Omdat het in de media is? En we van brussel verplicht asielzoekers moeten aannemen en die toch ergens moeten laten? En het makkelijker is dan maar mensen uit hun woning te kicken ipv. iets nieuws neerzetten?quote:Op maandag 28 september 2015 23:20 schreef syndroom het volgende:
[..]
Waarom zijn er ineens wel zoveel woningen beschikbaar als het om asielzoekers gaat?
Was toch ook tijdelijk? Die mensen die eindelijk een verblijfsvergunning hebben zaten vaak al heel lang (maanden, jaren soms) in een gare noodopvang of azc. Niet alsof ze zo vanaf hun bootje hun nieuwe huis inrolden.quote:Op maandag 28 september 2015 23:18 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Toen ik in de noodopvang zat had ik ook geen eigen keuken en douche hoor. Je moet al blij zijn dat je een dak boven je hoofd hebt, was ik wel tenminste. Het is soms een beetje schipperen en je moet rekening met elkaar houden maar goed te doen.
Dan komt Brussel hier toch eerst die woningen bouwen voordat we ze toelaten.quote:Op maandag 28 september 2015 23:21 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Omdat het in de media is? En we van brussel verplicht asielzoekers moeten aannemen en die toch ergens moeten laten? En het makkelijker is dan maar mensen uit hun woning te kicken ipv. iets nieuws neerzetten?
Raad eens waar de nieuwe locatie van die containers om de hoek is?quote:Op maandag 28 september 2015 22:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
verdiep je er zelf eens in
je kunt in de randstad prima particuliler huren
dan zit je idd niet op loopafstand van het Olympisch stadion maar dat lijkt me ook niet echt een vereiste
Selectieve waarneming. Als je vrouw zwanger is zie je opeens ook overal zwangere vrouwen terwijl het er echt niet opeens meer zijn. Die woningen waren er altijd wel voor urgente gevallen maar dat kwam niet breeduit op het nieuws.quote:Op maandag 28 september 2015 23:20 schreef syndroom het volgende:
[..]
Waarom zijn er ineens wel zoveel woningen beschikbaar als het om asielzoekers gaat?
Vind ik ook, helemaal top dat we mensen helpen, maar de capaciteit moet er ook zijn.quote:Op maandag 28 september 2015 23:23 schreef syndroom het volgende:
[..]
Dan komt Brussel hier toch eerst die woningen bouwen voordat we ze toelaten.
Ja, dat was tijdelijk, omdat ik er VERPLICHT maar 3 maanden mocht zitten, regels van de noodopvang. Daarna ben ik noodgedwongen maar met een medepersoon van daar op een 1-persoons studio gaan zitten. Feit blijft dat de regels gelijk horen te zijn voor ALLE nederlanders.quote:Op maandag 28 september 2015 23:22 schreef Farenji het volgende:
[..]
Was toch ook tijdelijk? Die mensen die eindelijk een verblijfsvergunning hebben zaten vaak al heel lang (maanden, jaren soms) in een gare noodopvang of azc. Niet alsof ze zo vanaf hun bootje hun nieuwe huis inrolden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |