Nederland erkent kinderhuwelijken.quote:'Uitgehuwelijkte kinderen onderweg naar Ter Apel'
Ongeveer twintig meisjes die in Syrië zijn uitgehuwelijkt en getrouwd, zijn onderweg naar Ter Apel. Ze reizen hun mannen na die al eerder naar Nederland kwamen en hier asiel hebben gekregen.
RTV Noord heeft inzage gekregen in stukken van de IND. Daaruit blijkt dat twee meisjes 13 jaar oud zijn en twee andere 14 jaar. Ook is er een 15-jarig meisje dat naar haar man van 38 gaat.
Vorig jaar hebben 34 uitgehuwelijkte meisjes asiel aangevraagd in Nederland, blijkt uit de cijfers van de IND. Negen van hen zijn inmiddels meerderjarig.
Kritiek
Nederland erkent kindhuwelijken als die in het land van herkomst zijn geregistreerd.
Op die houding is veel kritiek. Hulpverleners zeggen dat het vaak om getraumatiseerde tieners gaat en dat Nederland op deze manier toestaat dat meisjes seksueel misbruikt worden. "De meisjes hebben eigenlijk hulp nodig", zegt een van de hulpverleners tegen RTV Noord.
Het COA, dat verantwoordelijk is voor de opvang van asielzoekers, weet volgens de hulpverleners niet wat het met de kritiek aan moet.
Bron: http://nos.nl/artikel/206(...)g-naar-ter-apel.html
Serieus? Dit vind ik wel heel verwerpelijk.quote:Nederland erkent kindhuwelijken als die in het land van herkomst zijn geregistreerd.
Onze heren in Den Haag blijkbaar wel.quote:Op maandag 28 september 2015 10:25 schreef Smack10 het volgende:
Is dit de cultuurverrijking waar wij zo naar op zoek zijn?
Dit. Te belachelijk voor worden dat pedofilie goedgekeurt word door de Nederlandse staat.quote:Op maandag 28 september 2015 10:25 schreef megamandy het volgende:
Hier word ik wel een beetje misselijk vanhoezo zou je dat erkennen, wtf!
Gelukkig is het al vaker gebeurd.quote:Vorig jaar hebben 34 uitgehuwelijkte meisjes asiel aangevraagd in Nederland, blijkt uit de cijfers van de IND. Negen van hen zijn inmiddels meerderjarig.
Precies, volgens dr Nederlandse wet mag je geen sex hebben met iemand onder de 16 blablabla en dan zou je wel voor die leeftijd met iemand mogen trouwen?quote:Op maandag 28 september 2015 10:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit. Te belachelijk voor worden dat pedofilie goedgekeurt word door de Nederlandse staat.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op maandag 28-09-2015 om 09:35:55oh, gelukkig is het legaal... #pffff "Kindhuwelijken worden in NL erkend, mits geregistreerd in land van herkomst"https://t.co/punqLCqttF reageer retweet
Als je het mij vraagt zijn dit soort praktijken hier niet welkom.quote:Op maandag 28 september 2015 10:31 schreef megamandy het volgende:
[..]
Precies, volgens dr Nederlandse wet mag je geen sex hebben met iemand onder de 16 blablabla en dan zou je wel voor die leeftijd met iemand mogen trouwen?ja want dan blijven ze wel van elkaar af?
![]()
Ik hoor helemaal niet bij het "weg ermee, grenzen sluiten" kamp maar dit vind ik gewoon ziek.
Dat bericht uit Almere zou ook nog wel eens nep kunnen zijn. Verder heeft het weinig te maken met wakker worden.quote:Op maandag 28 september 2015 10:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het stikt ineens wel van de negatieve berichten omtrent de vluchteling. Zijn we wakker aan het worden?
Die zijn er alquote:Op maandag 28 september 2015 10:24 schreef Loveless85 het volgende:
Straks lekker gezinshereniging en al die ouwe viespeuken ook nog hierheen
Eens met dit jaquote:Op maandag 28 september 2015 10:31 schreef megamandy het volgende:
[..]
Precies, volgens dr Nederlandse wet mag je geen sex hebben met iemand onder de 16 blablabla en dan zou je wel voor die leeftijd met iemand mogen trouwen?ja want dan blijven ze wel van elkaar af?
![]()
Ik hoor helemaal niet bij het "weg ermee, grenzen sluiten" kamp maar dit vind ik gewoon ziek.
Met het afschaffen daarvan. Wetswijziging is al aangenomen door de Tweede Kamer (unaniem aangenomen door alle partijen) en wordt in november in de Eerste Kamer behandeld. Als deze wet wordt aangenomen worden alleen huwelijken die zijn afgesloten bij 18 jaar en ouder erkend door Nederland.quote:Op maandag 28 september 2015 10:21 schreef Smack10 het volgende:
Nederland erkent kinderhuwelijken.
Meisjes van 13, 14 en 15.. met een man van 38..
Waar zijn wij mee bezig?
quote:Met dit voorstel is het niet meer mogelijk om te trouwen als je jonger bent dan 18 jaar. Een huwelijk tussen bloedverwanten in derde of vierde graad, de zogenaamde neef/nichthuwelijken, wordt moeilijker. Bij huwelijksdwang krijgt het Openbaar Ministerie de mogelijkheid om het voorgenomen huwelijk niet door te laten gaan. Ook komen er meer mogelijkheden om een onder dwang gesloten huwelijk nietig te verklaren. De erkenning van in het buitenland gesloten polygame huwelijken wordt beperkt.
http://gulfnews.com/news/(...)ploitation-1.1366130quote:It begins in the encampments, where men sometimes peer into tents to see if women are alone. Two of the women who live in a camp in eastern Lebanon said a teenager was raped in a field near her tent.
Several said that men — after realising they are Syrian — had offered them money like prostitutes, as they waited for a bus. One woman said her friend fled the dentist after he kept sliding his hand down her shirt. He still charged her for the visit.
A landowner ordered refugee women working on his land to wear tighter clothes, said one woman. Eight women, earning $2.60 a day, were fired when they refused, she said. “They all have children to feed,” she sighed. Many of the women said they were sexually harassed by men distributing aid from charities.
One of the women said she so feared for her 14-year-old daughter’s safety that she pushed her into marriage, hoping a husband would protect her.
“What can I do?” the woman wept. “It’s hard, but I can’t protect her.”
But such marriages often turn abusive. Manal, a refugee girl in northern Lebanon, told the AP she was married at 15 to a 23-year-old man. Her impoverished family of seven lives in a single room in a building crammed with refugees. Her parents couldn’t care for her, and she wanted to marry, she said.
Her husband began beating her soon after — once because she was using a mobile phone.
Manal was reluctant to talk about the reasons for other beatings, saying only: “I was afraid, I didn’t know him and I had never sat in the same corner with a man before.”
But a social worker present at the interview said Manal was beaten after refusing to do sexual acts that she saw as degrading. The social worker requested anonymity, because identification would affect her ability to work with sexual violence victims.
De Islam en het Westen kunnen niet met elkaar samenleven. Het is het een of het ander.quote:Op maandag 28 september 2015 10:40 schreef Evienne het volgende:
Syrische moeders, vaak weduwen, huwelijken hun dochters uit pure wanhoop uit, omdat ze in Libanon en andere landen als vrouwelijke vluchteling geminacht worden, zodat uitbuiting en prostitutie op de loer liggen.
Tragisch.
[..]
http://gulfnews.com/news/(...)ploitation-1.1366130
Wat halen we ons toch allemaal op de hals...
Dit kan zomaar de grootste vergissing worden sinds WO2quote:Op maandag 28 september 2015 10:40 schreef Evienne het volgende:
Syrische moeders, vaak weduwen, huwelijken hun dochters uit pure wanhoop uit, omdat ze in Libanon en andere landen als vrouwelijke vluchteling geminacht worden, zodat uitbuiting en prostitutie op de loer liggen.
Tragisch.
[..]
http://gulfnews.com/news/(...)ploitation-1.1366130
Wat halen we ons toch allemaal op de hals...
Je zou mij als links kunnen bestempelen, als je deze uitspraak een jaar eerder had gedaan dan was ik met je in discussie.quote:Op maandag 28 september 2015 10:42 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
De Islam en het Westen kunnen niet met elkaar samenleven. Het is het een of het ander.
Toppie.quote:Op maandag 28 september 2015 10:39 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Met het afschaffen daarvan. Wetswijziging is al aangenomen door de Tweede Kamer (unaniem aangenomen door alle partijen) en wordt in november in de Eerste Kamer behandeld. Als deze wet wordt aangenomen worden alleen huwelijken die zijn afgesloten bij 18 jaar en ouder erkend door Nederland.
[..]
Dit is best een drama ja. Gelukkig wordt het nu dus wel opgelost maar je moet niet doen alsof dit allemaal wel meevalt.quote:Op maandag 28 september 2015 10:49 schreef Dven het volgende:
Wat een drama weer
Ja. Huwelijken worden erkend wanneer rechtsgeldig en geregistreerd in het land van voltrekking. Gelukkig zijn er excepties voor de openbare orde en liggen er al wetten in de maak om deze huwelijken nietig te verklaren.
Daar hebben de inmiddels verkrachtte kinderen niet veel aan. Het zal nog wel ff duren voor er een wet is en daarna gebeurt er nog steeds weinig. Je dochter genitaal laten verminken mag ook niet en toch gebeurd het nog steeds. Er is niks aan te doen vanwege privacy hé ?quote:Op maandag 28 september 2015 10:49 schreef Dven het volgende:
Wat een drama weer
Ja. Huwelijken worden erkend wanneer rechtsgeldig en geregistreerd in het land van voltrekking. Gelukkig zijn er excepties voor de openbare orde en liggen er al wetten in de maak om deze huwelijken nietig te verklaren.
quote:
Duitsland, Frankrijk, en wellicht Nederland.quote:Op maandag 28 september 2015 11:04 schreef deedeetee het volgende:
[..]in welk land verwacht je dat de burgers met elkaar gaan vechten ?
Een burgeroorlog met vreemde zogenaamde vluchtelingen ? Dat vind ik geen burgeroorlog. Of een burgeroorlog in de landen hier die gevoerd word tussen die vermeende vluchtelingen zelf ? Dat vind ik ook geen burgeroorlog.quote:Op maandag 28 september 2015 11:06 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Duitsland, Frankrijk, en wellicht Nederland.
Lijkt me vrij logisch hoor, maar voor sommige mensen is het makkelijkste nog moeilijk.
Uiteraard, ik bedoel dan ook tussen vluchtelingen onderling, en niet alleen autochtoon (waaronder allochtonen) tegen de vluchtelingen per se. Eerstgenoemde is voor mij een logischer vervolg, aangezien omringende moslimlanden elkaar niet kunnen luchten of zien.quote:Op maandag 28 september 2015 11:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Een burgeroorlog met vreemde zogenaamde vluchtelingen ? Dat vind ik geen burgeroorlog. Of een burgeroorlog in de landen hier die gevoerd word tussen die vermeende vluchtelingen zelf ? Dat vind ik ook geen burgeroorlog.
Als het echt de spuigaten uitloopt nemen zelfs onze o zo politiek correcte leiders wel passende maatregelen hoor. Zelfs Fransje Timmermans zal dan wel anders gaan piepen, dat valse sentiment van hem is dan wrs ver te zoeken.
Ik vind het ook logisch. Eerlijk gezegd begin ik t hilarisch te vinden. Niet alleen omdat mijn gelijk dat die mensen hun oorlog- en andere misstanden zouden meenemen- nu wel bewezen is. Maar ook omdat de politici die toch over genoeg intelligentie en goede info moeten beschikken dit totaal niet voorzien lijken te hebben.quote:Op maandag 28 september 2015 11:14 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Uiteraard, ik bedoel dan ook tussen vluchtelingen onderling, en niet alleen autochtoon (waaronder allochtonen) tegen de vluchtelingen per se. Eerstgenoemde is voor mij een logischer vervolg, aangezien omringende moslimlanden elkaar niet kunnen luchten of zien.
quote:Minderjarige wordt meerderjarig
Een erkenning van een huwelijk met een minderjarige betekent dat de minderjarige
automatisch meerderjarig wordt op grond van 1:233 BW. Dat betekent ook dat de
minderjarige handelingsbekwaam wordt. Betekent dat ook dat het meerderjarige kind niet
meer onder jeugdzorg valt? En komt het meerderjarige kind nog wel een beroep toe op
bijvoorbeeld het Verdrag inzake de Rechten van het Kind? De meerderjarigheidverklaring kan
vergaande rechtsgevolgen hebben en het gevolg hebben dat we het zicht op het kind
verliezen.
Seks met minderjarigen
Op grond van artikel 245 Sr mag een volwassene seks hebben met een kind vanaf twaalf jaar
als zij getrouwd zijn. Als zij niet getrouwd zijn is het verboden en strafbaar met een
gevangenisstraf van acht jaren. Net als het tot 1991 onmogelijk was om je huwelijkspartner
te verkrachten (voor 1991 gold dat partners binnen het huwelijk bepaalde echtelijke
verplichtingen hadden) lijkt dit ook een vergeten wetsartikel. Dit wetsartikel heeft tot gevolg
dat bij erkenning van een huwelijk met een kind onder de zestien, daarmee ook de seks met
dit kind gelegaliseerd is.
Wetsvoorstel tegengaan huwelijksdwang
Op het moment ligt het Wetsvoorstel tegengaan huwelijksdwang1 bij de Eerste Kamer. Het
wetsvoorstel betreft de huwelijksleeftijd, de huwelijksbeletselen, de nietigverklaring van een
huwelijk en de erkenning van in het buitenland gesloten huwelijken. Het voorstel houdt
belangrijke wijzigingen van 1:233 en 10:32 BW in. Zo staat in 10:32 BW dat een buiten
Nederland gesloten huwelijk niet zal worden erkend als één of beide echtgenoten de leeftijd
van achttien jaar nog niet heeft bereikt. Artikel 1:233 wordt dusdanig gewijzigd dat een
huwelijk en een meerderjarigheidsverklaring een minderjarige niet meer meerderjarig zal
maken. Ieder persoon beneden de leeftijd van 18 is minderjarig, geen uitzonderingen.
De normale mensen wel, alleen de arrogante politiek niet. En de policor.quote:Op maandag 28 september 2015 10:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het stikt ineens wel van de negatieve berichten omtrent de vluchteling. Zijn we wakker aan het worden?
En in Eritrea?quote:Op maandag 28 september 2015 11:34 schreef IPA35 het volgende:
De Syrische wet zegt dat meisjes pas mogen trouwen als ze 16 of ouder zijn...
Godzijdank gelden zulke wetten niet in het Vrije Syrië.
Niet. Zoals je kunt lezen vindt iedereen dat dit nooit de bedoeling kan zijn in Nederland, daarom worden er wetten ontworpen om dit tegen te gaan.quote:Op maandag 28 september 2015 11:35 schreef Red_85 het volgende:
Samsom, kijken we even mee?!
Als dit wordt gefaciliteerd, is de NL'se politiek net zo schuldig en mogen ze van mij direct hangen.
Stichting martijn zal het wel heel tof vinden.
[..]
De normale mensen wel, alleen de arrogante politiek niet. En de policor.
Vraag me af hoe die dit gaan goedpraten![]()
Nee, dan mag dat volgens mij. Al weet ik niet precies hoe de regels zijn met betrekking tot nationaliteit en huwelijken, het kan zijn dat daar al wel regels voor zijn.quote:Op maandag 28 september 2015 11:44 schreef Chewie het volgende:
Dus als je als Nederlander naar een land gaat waar je legaal mag trouwen vanaf je 14/15e en je neemt je kindbruid mee naar Nederland dan is het ook opeens ok (tot de wet er door is)?
Of zal je dan opgepakt worden voor misbruik in een ander land?
Totdat er genoeg moslims in de Kamer zitten om die wet weer terug te draaien.quote:Op maandag 28 september 2015 11:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet. Zoals je kunt lezen vindt iedereen dat dit nooit de bedoeling kan zijn in Nederland, daarom worden er wetten ontworpen om dit tegen te gaan.
I see what you did therequote:Op maandag 28 september 2015 11:48 schreef Re het volgende:
je kan een referendum houden over die wet natuurlijk
Inderdaad, alle moslims vinden dit per definitie prima.quote:Op maandag 28 september 2015 11:45 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Totdat er genoeg moslims in de Kamer zitten om die wet weer terug te draaien.
Lijkt me erg onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 28 september 2015 11:45 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Totdat er genoeg moslims in de Kamer zitten om die wet weer terug te draaien.
Je mag wel met elke nationaliteit trouwen, het probleem zit in of je je partner makkelijk het land in krijgt, immigratie beleid is nogal verschillend per land. De landen waar van je makkelijk naar Nederland kan emigreren (zonder mvv) zijn landen waar de legale leeftijd voor trouwen tussen de 18-21 liggen.quote:Op maandag 28 september 2015 11:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, dan mag dat volgens mij. Al weet ik niet precies hoe de regels zijn met betrekking tot nationaliteit en huwelijken, het kan zijn dat daar al wel regels voor zijn.
Ik zou wel eens een enquete willen zien daarover. We weten hoe Profeet Mohammed erover dacht.quote:Op maandag 28 september 2015 11:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Inderdaad, alle moslims vinden dit per definitie prima.
Nee, ik bedoel meer of er bepaalde restricties worden opgelegd aan de geldigheid van huwelijken door mensen met een Nederlandse nationaliteit in andere landen.quote:Op maandag 28 september 2015 11:52 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je mag wel met elke nationaliteit trouwen, het probleem zit in of je je partner makkelijk het land in krijgt, immigratie beleid is nogal verschillend per land. De landen waar van je makkelijk naar Nederland kan emigreren (zonder mvv) zijn landen waar de legale leeftijd voor trouwen tussen de 18-21 liggen.
Je moet wel een hele grote plaat voor je kop hebben om een cultuur van kinderneukers te respecteren.quote:Op maandag 28 september 2015 10:23 schreef Hamlapje het volgende:
[..]
Met het respecteren van andere culturen
quote:
quote:Op maandag 28 september 2015 11:06 schreef Apekoek het volgende:
Dit soort lui moet je normaal neer schieten, maar nee hoor Nederland laat zich anaal nemen door pedo's en kindermisbruikers. Wat een verrijking voor dit land.
quote:Op maandag 28 september 2015 11:21 schreef Geralt het volgende:
Ik denk als dat je hier een referendum voor wilt organiseren dat je vele malen sneller die 300.000 handtekeningen binnen hebt.
Het is werkelijk waar compleet debiel dat we dit toestaan.
Bahbah
De heren in Den Haag moesten zich schamen. En diep ook. Allemaal.
quote:Op maandag 28 september 2015 11:22 schreef Geralt het volgende:
Gaan hier kamervragen over komen? Ik mag toch hopen van wel. En snel ook. Stelletje smeerlappen dat het zijn. Cultuur me hoela. Kinderen verkrachten doe je maar in je eigen land, ongeletterde aap
quote:Op maandag 28 september 2015 11:28 schreef H.FR het volgende:
Wat een mooie verrijking voor dit land. Hopelijk komt er nog een akkoord om wat extra van deze mensen hier naar toe te halen. Heb er nu al zin in!
quote:Op maandag 28 september 2015 11:35 schreef Red_85 het volgende:
Samsom, kijken we even mee?!
Als dit wordt gefaciliteerd, is de NL'se politiek net zo schuldig en mogen ze van mij direct hangen.
Stichting martijn zal het wel heel tof vinden.
[..]
De normale mensen wel, alleen de arrogante politiek niet. En de policor.
Vraag me af hoe die dit gaan goedpraten![]()
quote:Op maandag 28 september 2015 10:25 schreef Smack10 het volgende:
Is dit de cultuurverrijking waar wij zo naar op zoek zijn?
quote:Op maandag 28 september 2015 10:25 schreef Mani89 het volgende:
Ja wij zijn pro kindhuwelijken omdat het uit islamitische hoek komt, dan moeten we politiek correct zijn en dat soort gebruiken respecteren.
quote:Op maandag 28 september 2015 10:23 schreef Hamlapje het volgende:
[..]
Met het respecteren van andere culturen
quote:Op maandag 28 september 2015 10:25 schreef Mani89 het volgende:
Ja wij zijn pro kindhuwelijken omdat het uit islamitische hoek komt, dan moeten we politiek correct zijn en dat soort gebruiken respecteren.
quote:Op maandag 28 september 2015 10:26 schreef -AMG- het volgende:
[..]
Onze heren in Den Haag blijkbaar wel.
Dit soort droeftoetersquote:Op maandag 28 september 2015 10:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit. Te belachelijk voor worden dat pedofilie goedgekeurt word door de Nederlandse staat.
Stuur deze reactie maar door naar de minderjarige meisjes die momenteel dagelijks worden verkracht door een 30 jaar oudere kerel.quote:Op maandag 28 september 2015 10:49 schreef Dven het volgende:
Wat een drama weer
Ja. Huwelijken worden erkend wanneer rechtsgeldig en geregistreerd in het land van voltrekking. Gelukkig zijn er excepties voor de openbare orde en liggen er al wetten in de maak om deze huwelijken nietig te verklaren.
quote:PvdA wil opheldering over kindbruiden in Ter Apel
De PvdA wil opheldering van Klaas Dijkhoff, staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, over Syrische kindbruiden in het asielzoekerscentrum in Ter Apel.
Kamerlid Attje Kuiken heeft hier maandagochtend vragen over gesteld na berichtgeving van RTV Noord .
Kuiken wil van de staatssecretaris weten of het klopt dat Nederland op dit moment huwelijken erkent tussen minderjarige meisjes met meerderjarige mannen die zich aanmelden bij een AZC. Daarnaast wil ze weten hoe het COA controleert of er sprake is van een ongelijkwaardige relatie met misbruik en mishandeling.
"De praktijk van kinderen die worden uitgehuwelijkt is onacceptabel", stelt Kuiken tegen NU.nl. "We kunnen niet wegkijken terwijl deze jonge meisjes gevangen zitten in een gedwongen huwelijk. In de nieuwe wet wordt al geregeld dat Nederland dergelijke huwelijken niet langer accepteert, maar in de tussentijd kunnen we niet wegkijken. Deze meisjes moeten beschermd worden."
Onderweg
Volgens RTV Noord, die inzage kreeg in stukken van de IND, zouden ongeveer twintig meisjes die in Syrië zijn uitgehuwelijkt en getrouwd, onderweg zijn naar Ter Apel. Ze reizen hun echtgenoten achterna die al eerder naar Nederland kwamen en hier asiel hebben gekregen.
Het zou gaan om meisjes van 13, 14 en 15 jaar oud. In totaal zouden vorig jaar 34 uitgehuwelijkte meisjes asiel hebben aangevraagd in Nederland. Negen van de meisjes zouden inmiddels meerderjarig zijn.
Nederland erkent kindhuwelijken als die in het land van herkomst zijn geregistreerd. Er is echter veel kritiek op dit standpunt.
Woensdag debatteert de Kamer over asielbeleid. Kuiken kondigt aan desnoods met een motie te komen om actie tegen de praktijk van kindbruiden te kunnen afdwingen.
http://www.nu.nl/politiek(...)bruiden-in-apel.html
Maar ondertussen wel toelaten en ervan uitgaan dat het wel losloopt? En anders moeten ze maar ergens gaan wonen waar dat soort praktijken normaal zijn.quote:Op maandag 28 september 2015 12:14 schreef Rivalo het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort droeftoeters
De domheid is werkelijk om te kotsen.![]()
![]()
![]()
Net of de hele Eerste en Tweede Kamer zit te juichen om kinderhuwelijken
Er is gewoon ooit een wet aangenomen die huwelijken uit land van herkomst accepteerde, zonder dat er toen wat gezegd is over kinderhuwelijken. Ook vrij logisch, want de hoeveelheid normale 'westerse' huwelijken die binnenstromen is vele malen groter dan enkele kinderhuwelijken die in de OP genoemd worden. Dus daar is ook nooit over na gedacht, dat zoiets mogelijk was.
Nu blijkt dat er toch een aantal verwerpelijke huwelijken worden geaccepteerd omdat de wet die hier direct over gaat hier niks over vermeld. Er is nu een wet gemaakt die dit verbiedt, en is unaniem door de Tweede Kamer gegaan.
Ik zie het probleem niet, niet elke wet is in eerste instantie perfect en je kunt als politici ook niet altijd het heden voor zijn. Meeste wetten zullen altijd reactief zijn ontstaan.
Denk toch eens na, voordat jullie dit soort bullshit op het internet verspreiden.Beter klaag je over de wetten in de landen van herkomst (Syrië etc.) die dit soort zaken mogelijk maken, kom je er achter dat je helemaal nul invloed daarover hebt en wees je blij dat je in een westers land leeft waarbij dit soort zaken compleet verwerpelijk zijn.
Dus hij moet emigreren en dan trouwen met een kind in een dergelijk land.quote:
Bedankt voor je mooie beeldspraak meid.quote:Op maandag 28 september 2015 12:17 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Stuur deze reactie maar door naar de minderjarige meisjes die momenteel dagelijks worden verkracht door een 30 jaar oudere kerel.
Dan zullen ze er wel vrede mee hebben.
Moet hij zich wel eerst tot de islam bekeren. Zou hij zich dan ook moeten laten besnijden ?quote:Op maandag 28 september 2015 12:57 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Dus hij moet emigreren en dan trouwen met een kind in een dergelijk land.
Ik zie graag een bron (bv wetgeving) hiervan, of klets je uit je nek?quote:Op maandag 28 september 2015 11:54 schreef Ali-Chemicali het volgende:
Ach ze passen zich aan toch, pedofilie was hier vroeger ook legaal id jaren 60.
Ja zo werkt het nu eenmaal als er een periode is waarbij de wet gebrekkig is. Als ambtenaar heb je helemaal niet zoveel voeten aan de grond dus leef je de wet gewoon na zoals die er staat, zodat je niet naderhand er niet op na gesproken kan worden en je je baan verliest. De uitvoerende macht kan simpelweg geen beslissingen nemen die niet met het wetboek overheen komen.quote:Op maandag 28 september 2015 12:46 schreef -AMG- het volgende:
[..]
Maar ondertussen wel toelaten en ervan uitgaan dat het wel losloopt? En anders moeten ze maar ergens gaan wonen waar dat soort praktijken normaal zijn.
Ik kan me herinneren dat er in de jaren 60 en vooral in de jaren 70 voorstanders waren van pedofilie. Dat het in die tijd legaal was, durf ik te betwijfelen.quote:Op maandag 28 september 2015 11:54 schreef Ali-Chemicali het volgende:
Ach ze passen zich aan toch, pedofilie was hier vroeger ook legaal id jaren 60.
En Samsom wilde gisteren nog steeds niet van een draaglijke bovengrens spreken. Onder het motto we laten alles en iedereen binnen en lossen het later wel op denk ik.quote:Op maandag 28 september 2015 10:46 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Dit kan zomaar de grootste vergissing worden sinds WO2
Het werdt zwaar getolereerd en het MOEST normaal gevonden worden, maar de VARA en de VPRO zijn dat even vergeten.quote:Op maandag 28 september 2015 13:35 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat er in de jaren 60 en vooral in de jaren 70 voorstanders waren van pedofilie. Dat het in die tijd legaal was, durf ik te betwijfelen.
Hij en de andere linkse partijen moeten dat vooral blijven uitdragen, dan worden ze hard afgestraft in 2017. De solidariteit heeft een grens.quote:Op maandag 28 september 2015 13:37 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
En Samsom wilde gisteren nog steeds niet van een draaglijke bovengrens spreken. Onder het motto we laten alles en iedereen binnen en lossen het later wel op denk ik.
quote:Op maandag 28 september 2015 14:36 schreef Smack10 het volgende:
Zijn de kinderen al aangekomen en verwelkomt door een groepje groenlinksers?
Ja dat is het. Ik zou graag zien dat er ook jongere meisjes hier naar toe komen om te trouwen. 13 tja, dan zijn ze al in de pubertijd he. Dit willen wij toch? Wij stemmen toch massaal op de partijen die dit mogelijk maken?quote:Op maandag 28 september 2015 10:25 schreef Smack10 het volgende:
Is dit de cultuurverrijking waar wij zo naar op zoek zijn?
Je onderschat de domheid van het volk. Daar kom je nog wel achter.quote:Op maandag 28 september 2015 14:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Hij en de andere linkse partijen moeten dat vooral blijven uitdragen, dan worden ze hard afgestraft in 2017. De solidariteit heeft een grens.
Niet alleen de Nederlandse staat. Ook de meerderheid van de bevolking waaronder jij.quote:Op maandag 28 september 2015 10:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit. Te belachelijk voor worden dat pedofilie goedgekeurt word door de Nederlandse staat.
Hoezoquote:Op maandag 28 september 2015 14:39 schreef beeer het volgende:
[..]
Niet alleen de Nederlandse staat. Ook de meerderheid van de bevolking waaronder jij.
Volgens is het pas zo'n jaar of 10 strafbaar om kinderporno in je bezit te hebben.quote:Op maandag 28 september 2015 13:35 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat er in de jaren 60 en vooral in de jaren 70 voorstanders waren van pedofilie. Dat het in die tijd legaal was, durf ik te betwijfelen.
Nee, we hebben gestemd op partijen die momenteel druk bezig zijn dit onmogelijk te maken.quote:Op maandag 28 september 2015 14:38 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ja dat is het. Ik zou graag zien dat er ook jongere meisjes hier naar toe komen om te trouwen. 13 tja, dan zijn ze al in de pubertijd he. Dit willen wij toch? Wij stemmen toch massaal op de partijen die dit mogelijk maken?
Geen speld tussen te krijgen.quote:Op maandag 28 september 2015 14:41 schreef beeer het volgende:
[..]
Omdat jij voorzover ik weet gewoon voor het huidige asielbeleid bent
Welke partijen hadden in het partijprogramma staan dat ze in de helft van de gemeenten een asielzoekerscentrum willen?quote:Op maandag 28 september 2015 14:38 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ja dat is het. Ik zou graag zien dat er ook jongere meisjes hier naar toe komen om te trouwen. 13 tja, dan zijn ze al in de pubertijd he. Dit willen wij toch? Wij stemmen toch massaal op de partijen die dit mogelijk maken?
Wacht maar op je verstand want die is nog niet gearriveerd. Het gaat er niet om wat ze in hun programma hebben staan maar wat ze in de afgelopen jaren hebben GEDAAN.quote:Op maandag 28 september 2015 14:44 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Welke partijen hadden in het partijprogramma staan dat ze in de helft van de gemeenten een asielzoekerscentrum willen?
Oh wacht.
Gelukkig heeft Geert Wilders al jarenlang geageerd tegen deze wet, die hem een doorn in het oog wasquote:Op maandag 28 september 2015 14:46 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Wacht maar op je verstand want die is nog niet gearriveerd. Het gaat er niet om wat ze in hun programma hebben staan maar wat ze in de afgelopen jaren hebben GEDAAN.
Maar als ik jouw reactie analyseer dan gaat het bij jou om wat ze in hun programma hebben staan en niet om hun beleid in het verleden. Met types zoals jij winnen we wel de oorlog
Ja ik heb het gelezen:quote:Op maandag 28 september 2015 14:40 schreef xpompompomx het volgende:
Hebben we het laatste nieuws al gelezen mensen?
Kamer: geen gezinshereniging bij kindhuwelijken
Welke oorlog?quote:Op maandag 28 september 2015 14:46 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Wacht maar op je verstand want die is nog niet gearriveerd. Het gaat er niet om wat ze in hun programma hebben staan maar wat ze in de afgelopen jaren hebben GEDAAN.
Maar als ik jouw reactie analyseer dan gaat het bij jou om wat ze in hun programma hebben staan en niet om hun beleid in het verleden. Met types zoals jij winnen we wel de oorlog
Vraag het anders even aan Demmink en Opstelten wat ze er van vinden.quote:Op maandag 28 september 2015 11:22 schreef Geralt het volgende:
Gaan hier kamervragen over komen? Ik mag toch hopen van wel. En snel ook. Stelletje smeerlappen dat het zijn. Cultuur me hoela. Kinderen verkrachten doe je maar in je eigen land, ongeletterde aap
In Boek 10 van het Burgerlijk Wetboek staat nu dit:quote:Op maandag 28 september 2015 11:44 schreef Chewie het volgende:
Dus als je als Nederlander naar een land gaat waar je legaal mag trouwen vanaf je 14/15e en je neemt je kindbruid mee naar Nederland dan is het ook opeens ok (tot de wet er door is)?
Of zal je dan opgepakt worden voor misbruik in een ander land?
Je zou zeggen dat een dergelijk huwelijk dan op basis van artikel 32 niet erkend zou kunnen worden, omdat het tegen de openbare orde ingaat.quote:Artikel 31
1. Een buiten Nederland gesloten huwelijk dat ingevolge het recht van de staat waar de huwelijksvoltrekking plaatsvond rechtsgeldig is of nadien rechtsgeldig is geworden, wordt als zodanig erkend.
2. Een buiten Nederland ten overstaan van een diplomatieke of consulaire ambtenaar voltrokken huwelijk dat voldoet aan de vereisten van het recht van de staat die die ambtenaar vertegenwoordigt, wordt als rechtsgeldig erkend tenzij die voltrekking in de staat waar zij plaatsvond niet was toegestaan.
3. Voor de toepassing van de leden 1 en 2 worden onder recht mede begrepen de regels van internationaal privaatrecht.
4. Een huwelijk wordt vermoed rechtsgeldig te zijn, indien een huwelijksverklaring is afgegeven door een bevoegde autoriteit.
Artikel 32
Ongeacht artikel 31 van dit Boek wordt aan een buiten Nederland gesloten huwelijk erkenning onthouden, indien deze erkenning kennelijk onverenigbaar is met de openbare orde.
quote:Artikel 32
Ongeacht artikel 31 van dit Boek wordt aan een buiten Nederland gesloten huwelijk erkenning onthouden, indien deze erkenning kennelijk onverenigbaar is met de openbare orde en in ieder geval indien een der echtgenoten op het tijdstip van de sluiting van dat huwelijk:
a. reeds gehuwd was of een geregistreerd partnerschap had gesloten met een persoon die de Nederlandse nationaliteit bezat of zelf de Nederlandse nationaliteit bezat of in Nederland zijn gewone verblijfplaats had, tenzij het eerder gesloten huwelijk of geregistreerd partnerschap is
ontbonden of nietig verklaard;
b. aan de andere echtgenoot in rechte lijn verwant was of de broer of zuster van die echtgenoot was, hetzij door bloedverwantschap, hetzij door adoptie, tenzij deze familierechtelijke betrekking later is verbroken vanwege het ontbreken van biologische verwantschap of herroeping van
de adoptie;
c. niet de leeftijd van achttien jaar had bereikt, tenzij de echtgenoten op het moment dat erkenning van het huwelijk gevraagd wordt beiden de leeftijd van achttien jaar hebben bereikt;
d. geestelijk niet in staat was zijn toestemming te geven, tenzij deze daartoe wel in staat is op het moment dat de erkenning van het huwelijk gevraagd wordt en uitdrukkelijk met de erkenning van het huwelijk instemt; of
e. niet vrijelijk zijn toestemming tot het huwelijk had gegeven, tenzij deze uitdrukkelijk met de erkenning van het huwelijk instemt.
Exact. Precies de reden waarom je dit soort mensen moet weren bij de grens. Zij brengen immers die zieke ideologie mee.quote:Op maandag 28 september 2015 12:14 schreef Rivalo het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort droeftoeters
De domheid is werkelijk om te kotsen.![]()
![]()
![]()
Net of de hele Eerste en Tweede Kamer zit te juichen om kinderhuwelijken
Er is gewoon ooit een wet aangenomen die huwelijken uit land van herkomst accepteerde, zonder dat er toen wat gezegd is over kinderhuwelijken. Ook vrij logisch, want de hoeveelheid normale 'westerse' huwelijken die binnenstromen is vele malen groter dan enkele kinderhuwelijken die in de OP genoemd worden. Dus daar is ook nooit over na gedacht, dat zoiets mogelijk was.
Nu blijkt dat er toch een aantal verwerpelijke huwelijken worden geaccepteerd omdat de wet die hier direct over gaat hier niks over vermeld. Er is nu een wet gemaakt die dit verbiedt, en is unaniem door de Tweede Kamer gegaan.
Ik zie het probleem niet, niet elke wet is in eerste instantie perfect en je kunt als politici ook niet altijd het heden voor zijn. Meeste wetten zullen altijd reactief zijn ontstaan.
Denk toch eens na, voordat jullie dit soort bullshit op het internet verspreiden.Beter klaag je over de wetten in de landen van herkomst (Syrië etc.) die dit soort zaken mogelijk maken, kom je er achter dat je helemaal nul invloed daarover hebt en wees je blij dat je in een westers land leeft waarbij dit soort zaken compleet verwerpelijk zijn.
Wie zijn er verantwoordelijk voor dat de huidige wet werd aangenomen die dergelijke praktijken dus gewoon wettelijk erkent? Dat wil ik wel eens weten.quote:Op maandag 28 september 2015 10:39 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Met het afschaffen daarvan. Wetswijziging is al aangenomen door de Tweede Kamer (unaniem aangenomen door alle partijen) en wordt in november in de Eerste Kamer behandeld. Als deze wet wordt aangenomen worden alleen huwelijken die zijn afgesloten bij 18 jaar en ouder erkend door Nederland.
[..]
Vergeet de startups niet.quote:Op maandag 28 september 2015 14:48 schreef Swetsenegger het volgende:
tsk tsk, niet zo zeuren. Dit zijn allemaal hoogopgeleide ICT'ers die onze economie even uit het slop komen trekken.
Kun jij mij één voorbeeld geven van iemand die dit gedoe met de kindbruiden mijlenver van tevoren aan zag komen?quote:Op maandag 28 september 2015 15:43 schreef UltraR het volgende:
En nu is opeens iedereen geschokt. Maar iedereen die dit mijlenver van tevoren aan zag komen en ervoor waarschuwde werd als xenofobe racist weggezet door het goedvolk.
Gatverdamme, ben echt pissig.
Je quote voor het gemak maar even selectief zodat mijn voorbeeld over geweld jegens andersdenkenden niet in de quote valt?quote:Op maandag 28 september 2015 15:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kun jij mij één voorbeeld geven van iemand die dit gedoe met de kindbruiden mijlenver van tevoren aan zag komen?
Het topic gaat over kindbruiden. Als je wilt klagen over de islam/vluchtelingen in het algemeen kan dat in een van de twintig topics die daarover lopen, mag je vertellen dat iedereen dit aan zag komen zoveel je wilt.quote:Op maandag 28 september 2015 15:53 schreef UltraR het volgende:
[..]
Je quote voor het gemak maar even selectief zodat mijn voorbeeld over geweld niet in de quote valt?
Het gaat erom dat grote problemen met cultuurverschillen werden voorzien. Niet specifiek welke problemen dat dan allemaal stuk voor stuk zouden zijn.
Nee, dat ook weer niet. Gewoon de wet navolgen. Blijkt dat zo'n man zich alsnog vergrijpt aan zijn 'vrouw' dan volgens Nederlands recht berechten.quote:Op maandag 28 september 2015 15:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact. Precies de reden waarom je dit soort mensen moet weren bij de grens. Zij brengen immers die zieke ideologie mee.
Dit gaat over kindbruiden die worden binnengehaald door gezinshereniging met asielzoekers. En is één van de voorbeelden van hun misselijke cultuur. Volledig ontopic. Meneer de niet-moderator.quote:Op maandag 28 september 2015 16:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het topic gaat over kindbruiden. Als je wilt klagen over de islam/vluchtelingen in het algemeen kan dat in een van de twintig topics die daarover lopen, mag je vertellen dat iedereen dit aan zag komen zoveel je wilt.
Hoeveel vluchtelingen maximaal moet Nederland opnemen volgens jou dan?quote:Op maandag 28 september 2015 16:16 schreef snakelady het volgende:
Ik ben helemaal voor het binnen laten van vluchtelingen, maar wel zolang ze zich aan onze wet houden
Kindhuwelijken zijn in Nederland bij de wet verboden dus willen ze hier wonen moet het huwelijk ontbonden worden en de kinderen bij een ander gezin onder toezicht komen te staan.
Pedofilie is niet iets wat getolereerd moet worden in Nederland.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |