abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 28 september 2015 @ 14:39:27 #91
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_156448607
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 14:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Hij en de andere linkse partijen moeten dat vooral blijven uitdragen, dan worden ze hard afgestraft in 2017. De solidariteit heeft een grens.
Je onderschat de domheid van het volk. Daar kom je nog wel achter.
pi_156448614
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 10:28 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dit. Te belachelijk voor worden dat pedofilie goedgekeurt word door de Nederlandse staat.
Niet alleen de Nederlandse staat. Ook de meerderheid van de bevolking waaronder jij.
  maandag 28 september 2015 @ 14:40:11 #93
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_156448627
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 14:39 schreef beeer het volgende:

[..]

Niet alleen de Nederlandse staat. Ook de meerderheid van de bevolking waaronder jij.
Hoezo :?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  maandag 28 september 2015 @ 14:40:38 #94
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_156448635
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 13:35 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik kan me herinneren dat er in de jaren 60 en vooral in de jaren 70 voorstanders waren van pedofilie. Dat het in die tijd legaal was, durf ik te betwijfelen.
Volgens is het pas zo'n jaar of 10 strafbaar om kinderporno in je bezit te hebben.
  Moderator maandag 28 september 2015 @ 14:40:53 #95
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_156448641
Hebben we het laatste nieuws al gelezen mensen?
Kamer: geen gezinshereniging bij kindhuwelijken
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_156448651
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 14:38 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Ja dat is het. Ik zou graag zien dat er ook jongere meisjes hier naar toe komen om te trouwen. 13 tja, dan zijn ze al in de pubertijd he. Dit willen wij toch? Wij stemmen toch massaal op de partijen die dit mogelijk maken?
Nee, we hebben gestemd op partijen die momenteel druk bezig zijn dit onmogelijk te maken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156448656
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 14:40 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Hoezo :?
Omdat jij voorzover ik weet gewoon voor het huidige asielbeleid bent
  maandag 28 september 2015 @ 14:43:15 #98
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_156448689
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 14:41 schreef beeer het volgende:

[..]

Omdat jij voorzover ik weet gewoon voor het huidige asielbeleid bent
Geen speld tussen te krijgen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_156448720
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 14:38 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Ja dat is het. Ik zou graag zien dat er ook jongere meisjes hier naar toe komen om te trouwen. 13 tja, dan zijn ze al in de pubertijd he. Dit willen wij toch? Wij stemmen toch massaal op de partijen die dit mogelijk maken?
Welke partijen hadden in het partijprogramma staan dat ze in de helft van de gemeenten een asielzoekerscentrum willen?

Oh wacht. :')
  maandag 28 september 2015 @ 14:46:57 #100
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_156448777
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 14:44 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Welke partijen hadden in het partijprogramma staan dat ze in de helft van de gemeenten een asielzoekerscentrum willen?

Oh wacht. :')
Wacht maar op je verstand want die is nog niet gearriveerd. Het gaat er niet om wat ze in hun programma hebben staan maar wat ze in de afgelopen jaren hebben GEDAAN.

Maar als ik jouw reactie analyseer dan gaat het bij jou om wat ze in hun programma hebben staan en niet om hun beleid in het verleden. Met types zoals jij winnen we wel de oorlog :')
pi_156448798
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 14:46 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Wacht maar op je verstand want die is nog niet gearriveerd. Het gaat er niet om wat ze in hun programma hebben staan maar wat ze in de afgelopen jaren hebben GEDAAN.

Maar als ik jouw reactie analyseer dan gaat het bij jou om wat ze in hun programma hebben staan en niet om hun beleid in het verleden. Met types zoals jij winnen we wel de oorlog :')
Gelukkig heeft Geert Wilders al jarenlang geageerd tegen deze wet, die hem een doorn in het oog was _O_ .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 28 september 2015 @ 14:48:11 #102
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_156448807
tsk tsk, niet zo zeuren. Dit zijn allemaal hoogopgeleide ICT'ers die onze economie even uit het slop komen trekken.
  maandag 28 september 2015 @ 14:49:18 #103
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_156448840
quote:
2s.gif Op maandag 28 september 2015 14:40 schreef xpompompomx het volgende:
Hebben we het laatste nieuws al gelezen mensen?
Kamer: geen gezinshereniging bij kindhuwelijken
Ja ik heb het gelezen:

Nederland erkent nu nog kindhuwelijken die in andere landen gesloten zijn
pi_156448891
Kunnen de bakfietsmoeders in plaats van teddyberen glijmiddel uitdelen. Wel biologisch natuurlijk.
pi_156448907
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 14:46 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Wacht maar op je verstand want die is nog niet gearriveerd. Het gaat er niet om wat ze in hun programma hebben staan maar wat ze in de afgelopen jaren hebben GEDAAN.

Maar als ik jouw reactie analyseer dan gaat het bij jou om wat ze in hun programma hebben staan en niet om hun beleid in het verleden. Met types zoals jij winnen we wel de oorlog :')
Welke oorlog?

We worden gewoon ingenomen zonder een schot te lossen.
  maandag 28 september 2015 @ 14:52:17 #106
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_156448914
quote:
7s.gif Op maandag 28 september 2015 11:22 schreef Geralt het volgende:
Gaan hier kamervragen over komen? Ik mag toch hopen van wel. En snel ook. Stelletje smeerlappen dat het zijn. Cultuur me hoela. Kinderen verkrachten doe je maar in je eigen land, ongeletterde aap :r
Vraag het anders even aan Demmink en Opstelten wat ze er van vinden.
  maandag 28 september 2015 @ 15:14:19 #107
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_156449346
quote:
15s.gif Op maandag 28 september 2015 11:44 schreef Chewie het volgende:
Dus als je als Nederlander naar een land gaat waar je legaal mag trouwen vanaf je 14/15e en je neemt je kindbruid mee naar Nederland dan is het ook opeens ok (tot de wet er door is)?

Of zal je dan opgepakt worden voor misbruik in een ander land?
In Boek 10 van het Burgerlijk Wetboek staat nu dit:

quote:
Artikel 31

1. Een buiten Nederland gesloten huwelijk dat ingevolge het recht van de staat waar de huwelijksvoltrekking plaatsvond rechtsgeldig is of nadien rechtsgeldig is geworden, wordt als zodanig erkend.
2. Een buiten Nederland ten overstaan van een diplomatieke of consulaire ambtenaar voltrokken huwelijk dat voldoet aan de vereisten van het recht van de staat die die ambtenaar vertegenwoordigt, wordt als rechtsgeldig erkend tenzij die voltrekking in de staat waar zij plaatsvond niet was toegestaan.
3. Voor de toepassing van de leden 1 en 2 worden onder recht mede begrepen de regels van internationaal privaatrecht.
4. Een huwelijk wordt vermoed rechtsgeldig te zijn, indien een huwelijksverklaring is afgegeven door een bevoegde autoriteit.

Artikel 32

Ongeacht artikel 31 van dit Boek wordt aan een buiten Nederland gesloten huwelijk erkenning onthouden, indien deze erkenning kennelijk onverenigbaar is met de openbare orde.
Je zou zeggen dat een dergelijk huwelijk dan op basis van artikel 32 niet erkend zou kunnen worden, omdat het tegen de openbare orde ingaat.

In het wetsvoorstel dat nu bij de Eerste Kamer ligt, wordt o.a. artikel 32 aangescherpt/verduidelijkt, het wordt dan:

quote:
Artikel 32

Ongeacht artikel 31 van dit Boek wordt aan een buiten Nederland gesloten huwelijk erkenning onthouden, indien deze erkenning kennelijk onverenigbaar is met de openbare orde en in ieder geval indien een der echtgenoten op het tijdstip van de sluiting van dat huwelijk:
a. reeds gehuwd was of een geregistreerd partnerschap had gesloten met een persoon die de Nederlandse nationaliteit bezat of zelf de Nederlandse nationaliteit bezat of in Nederland zijn gewone verblijfplaats had, tenzij het eerder gesloten huwelijk of geregistreerd partnerschap is
ontbonden of nietig verklaard;
b. aan de andere echtgenoot in rechte lijn verwant was of de broer of zuster van die echtgenoot was, hetzij door bloedverwantschap, hetzij door adoptie, tenzij deze familierechtelijke betrekking later is verbroken vanwege het ontbreken van biologische verwantschap of herroeping van
de adoptie;
c. niet de leeftijd van achttien jaar had bereikt, tenzij de echtgenoten op het moment dat erkenning van het huwelijk gevraagd wordt beiden de leeftijd van achttien jaar hebben bereikt;
d. geestelijk niet in staat was zijn toestemming te geven, tenzij deze daartoe wel in staat is op het moment dat de erkenning van het huwelijk gevraagd wordt en uitdrukkelijk met de erkenning van het huwelijk instemt; of
e. niet vrijelijk zijn toestemming tot het huwelijk had gegeven, tenzij deze uitdrukkelijk met de erkenning van het huwelijk instemt.
pi_156449464
quote:
13s.gif Op maandag 28 september 2015 12:14 schreef Rivalo het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Dit soort droeftoeters :')
De domheid is werkelijk om te kotsen. :r :r :r

Net of de hele Eerste en Tweede Kamer zit te juichen om kinderhuwelijken :')
Er is gewoon ooit een wet aangenomen die huwelijken uit land van herkomst accepteerde, zonder dat er toen wat gezegd is over kinderhuwelijken. Ook vrij logisch, want de hoeveelheid normale 'westerse' huwelijken die binnenstromen is vele malen groter dan enkele kinderhuwelijken die in de OP genoemd worden. Dus daar is ook nooit over na gedacht, dat zoiets mogelijk was.

Nu blijkt dat er toch een aantal verwerpelijke huwelijken worden geaccepteerd omdat de wet die hier direct over gaat hier niks over vermeld. Er is nu een wet gemaakt die dit verbiedt, en is unaniem door de Tweede Kamer gegaan.

Ik zie het probleem niet, niet elke wet is in eerste instantie perfect en je kunt als politici ook niet altijd het heden voor zijn. Meeste wetten zullen altijd reactief zijn ontstaan.

Denk toch eens na, voordat jullie dit soort bullshit op het internet verspreiden. :X Beter klaag je over de wetten in de landen van herkomst (Syrië etc.) die dit soort zaken mogelijk maken, kom je er achter dat je helemaal nul invloed daarover hebt en wees je blij dat je in een westers land leeft waarbij dit soort zaken compleet verwerpelijk zijn. :)
Exact. Precies de reden waarom je dit soort mensen moet weren bij de grens. Zij brengen immers die zieke ideologie mee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 28 september 2015 @ 15:22:29 #109
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_156449516
Het lijkt me dat als er een man van 50 met een kind van 13 bij zo'n achterlijke ambtenaar aan het gemeenteloket komt en meldt dat hij wil trouwen er genoeg protest is om dit absoluut niet te laten gebeuren.

Zo niet dan zit er behoorlijk wat scheef hier met de moraal. Je laat dit als MENS toch al niet gebeuren, ongeacht wat de staat er van vind.

Mijn god zeg.
pi_156449910
Ik mag toch aannemen dat wanneer de wetswijziging er doorheen is (te achterlijk voor woorden dat er ooit dus een wet is aangenomen die dit soort huwelijken erkent...) dat dan de betreffende mannen die al in Nederland zijn ook gewoon daadwerkelijk vervolgd zullen worden?

Zelfde als dat je met in Nederland legale wiet naar een ander land vertrekt waar dat verboden is. Daar zul je dan toch echt gestraft worden. Zelfde hier in deze gevallen aub. Wordt echt helemaal strontziek van die buigcultuur voor buitenlanders in de Nederlandse politiek. En vooral omdat nu vanzelfsprekend de eerste geluiden te horen zijn over de pleuriszooi die asielzoekers (nu al) veroorzaken in de Westerse gastlanden vanuit hun volledig met het Westen botsende islamitische cultuur. Zoals ook het nieuws dat de kans op geweld tegen christenen in AZC's op 100% ligt.
En nu is opeens iedereen geschokt. Maar iedereen die dit mijlenver van tevoren aan zag komen en ervoor waarschuwde werd als xenofobe racist weggezet door het goedvolk.
Gatverdamme, ben echt pissig.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_156450046
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 10:39 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Met het afschaffen daarvan. Wetswijziging is al aangenomen door de Tweede Kamer (unaniem aangenomen door alle partijen) en wordt in november in de Eerste Kamer behandeld. Als deze wet wordt aangenomen worden alleen huwelijken die zijn afgesloten bij 18 jaar en ouder erkend door Nederland.

[..]

Wie zijn er verantwoordelijk voor dat de huidige wet werd aangenomen die dergelijke praktijken dus gewoon wettelijk erkent? Dat wil ik wel eens weten.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_156450069
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 14:48 schreef Swetsenegger het volgende:
tsk tsk, niet zo zeuren. Dit zijn allemaal hoogopgeleide ICT'ers die onze economie even uit het slop komen trekken.
Vergeet de startups niet. :')
pi_156450123
quote:
8s.gif Op maandag 28 september 2015 15:43 schreef UltraR het volgende:
En nu is opeens iedereen geschokt. Maar iedereen die dit mijlenver van tevoren aan zag komen en ervoor waarschuwde werd als xenofobe racist weggezet door het goedvolk.
Gatverdamme, ben echt pissig.
Kun jij mij één voorbeeld geven van iemand die dit gedoe met de kindbruiden mijlenver van tevoren aan zag komen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156450142
quote:
10s.gif Op maandag 28 september 2015 15:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Kun jij mij één voorbeeld geven van iemand die dit gedoe met de kindbruiden mijlenver van tevoren aan zag komen?
Je quote voor het gemak maar even selectief zodat mijn voorbeeld over geweld jegens andersdenkenden niet in de quote valt?
Het gaat erom dat grote problemen met cultuurverschillen werden voorzien. Niet specifiek welke problemen dat dan allemaal stuk voor stuk zouden zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door UltraR op 28-09-2015 16:03:09 ]
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_156450159
:9~
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_156450348
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 15:53 schreef UltraR het volgende:

[..]

Je quote voor het gemak maar even selectief zodat mijn voorbeeld over geweld niet in de quote valt?
Het gaat erom dat grote problemen met cultuurverschillen werden voorzien. Niet specifiek welke problemen dat dan allemaal stuk voor stuk zouden zijn.
Het topic gaat over kindbruiden. Als je wilt klagen over de islam/vluchtelingen in het algemeen kan dat in een van de twintig topics die daarover lopen, mag je vertellen dat iedereen dit aan zag komen zoveel je wilt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156450365
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 15:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Exact. Precies de reden waarom je dit soort mensen moet weren bij de grens. Zij brengen immers die zieke ideologie mee.
Nee, dat ook weer niet. Gewoon de wet navolgen. Blijkt dat zo'n man zich alsnog vergrijpt aan zijn 'vrouw' dan volgens Nederlands recht berechten.
Beleid voeren op basis van iemand zijn ideologie (gedachten/overtuigingen) is een enge manier van handelen. Riekt sterk naar een vorm van fascisme/totalitarisme
Handelingen voorkomend uit die ideologie kun je wel gewoon berechten, als het in strijdt is met de Nederlandse wet, maar niet voor dat die handeling ook echt uitgevoerd is.
pi_156450374
quote:
7s.gif Op maandag 28 september 2015 16:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het topic gaat over kindbruiden. Als je wilt klagen over de islam/vluchtelingen in het algemeen kan dat in een van de twintig topics die daarover lopen, mag je vertellen dat iedereen dit aan zag komen zoveel je wilt.
Dit gaat over kindbruiden die worden binnengehaald door gezinshereniging met asielzoekers. En is één van de voorbeelden van hun misselijke cultuur. Volledig ontopic. Meneer de niet-moderator.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
  maandag 28 september 2015 @ 16:16:52 #119
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_156450660
Ik ben helemaal voor het binnen laten van vluchtelingen, maar wel zolang ze zich aan onze wet houden
Kindhuwelijken zijn in Nederland bij de wet verboden dus willen ze hier wonen moet het huwelijk ontbonden worden en de kinderen bij een ander gezin onder toezicht komen te staan.

Pedofilie is niet iets wat getolereerd moet worden in Nederland.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156450870
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 16:16 schreef snakelady het volgende:
Ik ben helemaal voor het binnen laten van vluchtelingen, maar wel zolang ze zich aan onze wet houden
Kindhuwelijken zijn in Nederland bij de wet verboden dus willen ze hier wonen moet het huwelijk ontbonden worden en de kinderen bij een ander gezin onder toezicht komen te staan.

Pedofilie is niet iets wat getolereerd moet worden in Nederland.
Hoeveel vluchtelingen maximaal moet Nederland opnemen volgens jou dan?
Ben benieuwd nu
Geerd: "Ik zou ze allemaal keihard doen ! ! ! !"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')