quote:Christelijke vluchtelingen in Duitse asielzoekerscentra zijn hun leven niet zeker. Zij worden door strenggelovige moslims uitgescholden, gespuugd, geslagen en met de dood bedreigd. Ook christelijke kinderen worden aangevallen. Dit bericht de krant Welt am Sonntag.
Volgens de voormalige Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Hans-Peter Friedrich (CSU), moeten Duitse moslimorganisaties van islamitische asielzoekers 'respect eisen voor onze cultuur en onze rechtsstaat'. De voorzitter van de Duitse Groenen, Cem Özdemir, wil meer bescherming voor christenen, jezidi's en andere religieuze minderheden, die in overvolle asielzoekerscentra blootstaan aan geweld door moslimfundamentalisten. ,,De islam hoort bij Duitsland,'' zei Özdemir. ,,Maar het islamisme zeker niet.''
De krant Welt am Sonntag beschreef een lange rij van geweldsincidenten in asielzoekerscentra, verspreid over de Bondsrepubliek. ,,Strenggelovige moslims zeggen: 'waar wij zijn heerst de sharia, de islamitische wet','' vertelde de Berlijnse dominee Gottfried Martens, die zich het lot van christelijke Syriërs, Irakezen en christenen uit andere landen aantrekt. Christenen mogen hun voedsel niet bereiden, zij mogen geen kruis om hun hals dragen en zij worden aangevallen als zij niet vijf maal per dag bidden.
Fles
Een bijzonder schrijnend geval deed zich voor in Hemer, waar een groep Algerijnse moslims een christelijke man uit Eritrea en diens zwangere vrouw aanviel. De man werd geslagen met een kapotte fles.
Een jonge Syriër uit het azc in Giessen, waar veel verkrachtingen voorkomen, waarschuwt dat mannen er 'leuzen schreeuwen die IS roept voordat ze mensen onthoofden'. ,,Ik kan hier als christen niet blijven." Elders gingen christenen, moslims en jezidi's met elkaar op de vuist tijdens de ramadan.
Volgens hulpverleners ligt de kans dat christenen in azc's slachtoffer worden van geweld 'rond de 100 procent'. Behalve gevluchte christenen zijn ook vertegenwoordigers van de Koerdische minderheid van jezidi's vaak slachtoffer van geweld. Eerder doken berichten op over verkrachtingen in azc's.
http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)is-100-procent.dhtml
We zullen deze reactie doorsturen naar de christenen in AZC's in Nederland, dan zullen ze zich vast beter voelen.quote:Op maandag 28 september 2015 10:12 schreef Tja..1986 het volgende:
Goh, als je een paar honderd mensen (of zelfs duizend) bij elkaar zet op een vrij kleine ruimte ontstaan er conflicten en zitten er ook wat criminelen tussen. Dat zou met blanke Europeanen vast niet gebeuren.
Naja, ik ben voor het opnemen van vluchtelingen maar hoe het nu gaande is, is geen oplossing. Gedoemd om verkeerd te gaan, en daar is niemand bij gebaat. Geen vluchteling, geen asielzoeker en geen autochtone Europeaan.quote:Op maandag 28 september 2015 10:12 schreef Tja..1986 het volgende:
Goh, als je een paar honderd mensen (of zelfs duizend) bij elkaar zet op een vrij kleine ruimte ontstaan er conflicten en zitten er ook wat criminelen tussen. Dat zou met blanke Europeanen vast niet gebeuren.
Goh, ben je uit je diepe slaap aan het ontwaken?quote:Op maandag 28 september 2015 10:15 schreef Dven het volgende:
[..]
Naja, ik ben voor het opnemen van vluchtelingen maar hoe het nu gaande is, is geen oplossing. Gedoemd om verkeerd te gaan, en daar is niemand bij gebaat. Geen vluchteling, geen asielzoeker en geen autochtone Europeaan.
Doe normaal man. Brattwurst en bier en Oktoberfest en schlagers etc horen bij Duitslandquote:,,De islam hoort bij Duitsland,''
Heb ik er ooit anders over gedacht dan?quote:Op maandag 28 september 2015 10:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Goh, ben je uit je diepe slaap aan het ontwaken?
Dacht dat jij nogal van de "Jij bent welkom club" was.quote:Op maandag 28 september 2015 10:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Heb ik er ooit anders over gedacht dan?
Wat mij is iedereen inderdaad welkom. Maar met een andere organisatie van het systeem dan nu het geval is.quote:Op maandag 28 september 2015 10:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dacht dat jij nogal van de "Jij bent welkom club" was.
Dus die figuren die christenen intimideren, slaan en bespugen zijn ook welkom?quote:Op maandag 28 september 2015 10:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Wat mij is iedereen inderdaad welkom. Maar met een andere organisatie van het systeem dan nu het geval is.
In den beginne waren die wat mij betreft welkom ja. Uiteraard verliezen ze na dit soort incidenten wat mij betreft wel hun recht op een Europees bestaan.quote:Op maandag 28 september 2015 10:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dus die figuren die christenen intimideren, slaan en bespugen zijn ook welkom?
In den beginne waren het ook al streng gelovige / fundamentalistische moslims. Had je anders verwacht van ze?quote:Op maandag 28 september 2015 10:28 schreef Dven het volgende:
[..]
In den beginne waren die wat mij betreft welkom ja. Uiteraard verliezen ze na dit soort incidenten wat mij betreft wel hun recht op een Europees bestaan.
Maar ja, ze zijn al binnen, of ga jij ze persoonlijk uitzettenquote:Op maandag 28 september 2015 10:28 schreef Dven het volgende:
[..]
In den beginne waren die wat mij betreft welkom ja. Uiteraard verliezen ze na dit soort incidenten wat mij betreft wel hun recht op een Europees bestaan.
Je mag niet discrimineren he.. ook al verneuk je je eigen land, dan nog mag het niet.quote:Op maandag 28 september 2015 10:32 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Simpele oplossing is om alleen maar christelijke asielzoekers op te nemen.
Dan zou je in de azc's dus ook geweld van christenen en yezedi"s richting moslims verwachten. Gebeurt dat?quote:Op maandag 28 september 2015 10:12 schreef Tja..1986 het volgende:
Goh, als je een paar honderd mensen (of zelfs duizend) bij elkaar zet op een vrij kleine ruimte ontstaan er conflicten en zitten er ook wat criminelen tussen. Dat zou met blanke Europeanen vast niet gebeuren.
Klopt, maar wat is dan de oplossing? De mensen op het strand laten zitten?quote:Op maandag 28 september 2015 10:15 schreef Dven het volgende:
[..]
Naja, ik ben voor het opnemen van vluchtelingen maar hoe het nu gaande is, is geen oplossing. Gedoemd om verkeerd te gaan, en daar is niemand bij gebaat. Geen vluchteling, geen asielzoeker en geen autochtone Europeaan.
Het is ironisch: de islam is grondwettelijk tegen discriminatie beschermd terwijl de ideologie zelf wel discrimimerend tegenover minderheden is.quote:Op maandag 28 september 2015 10:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je mag niet discrimineren he.. ook al verneuk je je eigen land, dan nog mag het niet.
Tuurlijk niet. Zelfde geldt voor mensen waarbij wordt ingebroken terwijl de inbraakcijfers dalen. Ik snap je punt niet zo.quote:Op maandag 28 september 2015 10:14 schreef Smack10 het volgende:
[..]
We zullen deze reactie doorsturen naar de christenen in AZC's in Nederland, dan zullen ze zich vast beter voelen.
Bijvoorbeeld. En alleen de christenen en yezidi,s binnenlaten.quote:Op maandag 28 september 2015 10:36 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Klopt, maar wat is dan de oplossing? De mensen op het strand laten zitten?
Geen idee. Maar aangezien het een veel kleinere groep is vast ook veel minder.quote:Op maandag 28 september 2015 10:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan zou je in de azc's dus ook geweld van christenen en yezedi"s richting moslims verwachten. Gebeurt dat?
Wat zouden we volgens jou moeten doen met de vluchtelingen?quote:Op maandag 28 september 2015 10:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]Wat halen we op ons hals met de import van zoveel islam?
Hier het Duitse artikel:
http://www.welt.de/politi(...)echtlingsheimen.html
quote:Op maandag 28 september 2015 10:38 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. En alleen de christenen en yezidi,s binnenlaten.
misschien een taak voor de christenen in Nederland om ze daar te helpen? Soort van buurtvaders-en moeders, hahaquote:Op maandag 28 september 2015 10:38 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Geen idee. Maar aangezien het een veel kleinere groep is vast ook veel minder.
Hier gestopt met lezen.quote:Op maandag 28 september 2015 10:31 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Maar ja, ze zijn al binnen, of ga jij ze persoonlijk uitzetten![]()
Goed dat je al uit de ontkenningsfase bent, maar nu zit je nog in de bagatelliseringsfase.
Politici moeten nog ontwaken, mar zijn te druk met baantjes verdelen: VN,EU, nationale parlementen
Streng gelovig is wat mij betreft alles behalve gelijk aan crimineel.quote:Op maandag 28 september 2015 10:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
In den beginne waren het ook al streng gelovige / fundamentalistische moslims. Had je anders verwacht van ze?
In het geval van de islam zijn strenggelovigen nog wel zorgwekkender dan een gemiddelde crimineel.quote:Op maandag 28 september 2015 10:52 schreef Dven het volgende:
[..]
Streng gelovig is wat mij betreft alles behalve gelijk aan crimineel.
Daar zijn wij het dan niet over eens.quote:Op maandag 28 september 2015 10:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
In het geval van de islam zijn strenggelovigen nog wel zorgwekkender dan een gemiddelde crimineel.
Mijn excuus dat ik zo verschrikkelijk onduidelijk was. Ik bedoelde niet de slachtoffers, maar de geweldsplegers (en degenen die dit goedkeuren).quote:Op maandag 28 september 2015 11:35 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Zinloos, het zijn christenen, hun baas loopt over water.
Dat kunnen ze al veel eerder uit de kast halen hoop ik. Ontkennen van problemen gaat binnenkort zeer lastig worden. Er zijn wat veel incidenten en er komen er nog véél meer.quote:Op maandag 28 september 2015 10:03 schreef -AMG- het volgende:
Welkom in de EU
Moslims en respect![]()
ich habe es nicht gewusst kan weer uit de kast worden gehaald over een paar jaar.
quote:Duitse politie wil vluchtelingen scheiden naar geloof
De Duitse politie heeft zich uitgesproken voor het scheiden van vluchtelingen op basis van geloof. In Duitse asielzoekerscentra komt het geregeld tot confrontaties.
Volgens vakbondsbestuurder Jörg Radeck zit de politie aan de grens van wat zij nog aan kan. Dat zegt hij in de Duitse krant Die Welt.
De sterk toegenomen werkdruk heeft volgens de bond niet alleen te maken met de toegenomen spanning in de centra. Ook het registreren van de asielzoekers en hen beschermen tegen rechtsextremisten kost veel werk.
Bij een vechtpartij tussen twee rivaliserende groepen in een asielzoekerscentrum in het West-Duitse Calden raakten afgelopen weekend veertien mensen gewond. Vrijdag ontstond in een noodopvang in Leipzig een massale knokpartij na onenigheid over wie het eerst naar de wc mocht. Zo'n 200 vluchtelingen, onder wie Syriërs en Afghanen, sloegen op elkaar in met stokken, tafelpoten en bedden.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)scheiden-naar-geloof
Ligt er aan wat de leerstellingen zijn waar je in gelooft.quote:Op maandag 28 september 2015 10:52 schreef Dven het volgende:
[..]
Streng gelovig is wat mij betreft alles behalve gelijk aan crimineel.
Het is gewoon stemmingmakerij.quote:Op maandag 28 september 2015 11:36 schreef H.FR het volgende:
[..]
Mijn excuus dat ik zo verschrikkelijk onduidelijk was. Ik bedoelde niet de slachtoffers, maar de geweldsplegers (en degenen die dit goedkeuren).
Hopelijk is e.e.a. nu wat duidelijker voor je.
Religieuze Apartheid in Europa anno 2015! Het gaat de goede kant op.quote:
Dat is ook precies wat ik voorstel; terugsturen is een gepaste straf.quote:Op maandag 28 september 2015 11:40 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Het is gewoon stemmingmakerij.
Er is geen hond die dit goedkeurt, zelfs niet in Duitsland.
Als je mensen opvangt, zal je ook orde moeten bewaren.
Geweld is geweld, en moet bestraft worden.
Moeilijker wordt het niet.
Absurd.quote:
Want? Door hun schuldgevoel van het aanhangen van het Nazisme zijn ze nu extra soft geworden. En halen ze door hun extra softheid een andere onverdraagzame ideologie binnen: die van het Arabisch schiereiland.quote:
Bullshit.quote:Op maandag 28 september 2015 11:48 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat is ook precies wat ik voorstel; terugsturen is een gepaste straf.
Alsof je dit volk nog kan heropvoedenquote:Op maandag 28 september 2015 11:50 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Bullshit.
We zijn beschaafde landen, en we hebben strafrecht, gebruik dat gewoon.
Goed voor het gevangeniswezen, daar kun je gelijk her-opvoeden.
Duitsland heeft gewoon heel veel schuldgevoel vanwege de Tweede Wereldoorlog. Gezien de aanpak van Europa heb ik niet veel vertrouwen dat ze de vluchtelingenstroom kunnen stoppen.quote:Op maandag 28 september 2015 11:38 schreef MadJackthePirate het volgende:
Duitsland!!! Wat een softie land is dat geworden zeg, laat echt alles maar gebeuren.
Je gaat toch geen zware criminelen in je land opnemen? Bewaar die plekken lekker voor mensen die zich wel kunnen gedragen.quote:Op maandag 28 september 2015 11:50 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Bullshit.
We zijn beschaafde landen, en we hebben strafrecht, gebruik dat gewoon.
Goed voor het gevangeniswezen, daar kun je gelijk her-opvoeden.
zware criminelen ?quote:Op maandag 28 september 2015 11:54 schreef H.FR het volgende:
[..]
Je gaat toch geen zware criminelen in je land opnemen? Bewaar die plekken lekker voor mensen die zich wel kunnen gedragen.
Assad gewoon lekker laten zitten waar hij zit. Saddam Hoessein en Khaddaffi verwijderen is ook zo'n succes geworden hequote:Op maandag 28 september 2015 11:54 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Duitsland heeft gewoon heel veel schuldgevoel vanwege de Tweede Wereldoorlog. Gezien de aanpak van Europa heb ik niet veel vertrouwen dat ze de vluchtelingenstroom kunnen stoppen.
In mijn ogen is de enige oplossing om met Assad en de Russen IS te bestrijden. Eerst IS bestrijden en dan nadenken wat te doen met Assad.
Daar heb je wel een punt.quote:Op maandag 28 september 2015 11:57 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Assad lekker laten zitten waar hij zit. Saddam Hoessein en Khaddaffi verwijderen is ook zo'n succes geworden he
Dit zijn lichte vergrijpen volgens jou?quote:Op maandag 28 september 2015 11:56 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
zware criminelen ?![]()
Slachtoffers van hersenspoeling
christenen bij elkaar, moslims bij elkaar, communisten bij elkaar, en de normalen bij elkaar.quote:Op maandag 28 september 2015 11:56 schreef Odaiba het volgende:
De duitse politie is het ook zat, deze manier van opvang is niet goed
http://www.telegraaf.nl/b(...)oof_scheiden___.html
Sowieso een apart vrouwenkamp voor iedere groep erbijquote:Op maandag 28 september 2015 12:01 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
christenen bij elkaar, moslims bij elkaar, communisten bij elkaar, en de normalen bij elkaar.
En dan nog moet je bij moslims opletten dat je geen shia's en sunni's bij elkaar zet, anders kan het nog een puinhoop worden.quote:Op maandag 28 september 2015 12:01 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
christenen bij elkaar, moslims bij elkaar, communisten bij elkaar, en de normalen bij elkaar.
En ook even de radicalen scheiden van de gematigden, anders krijg je alsnog problemen op latere tijd.quote:Op maandag 28 september 2015 12:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dan nog moet je bij moslims opletten dat je geen shia's en sunni's bij elkaar zet, anders kan het nog een puinhoop worden.
Hier ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op maandag 28 september 2015 12:01 schreef Hathor het volgende:
Kan iemand me ook even uitleggen wat Algerijnse moslimfundamentalisten in een vluchtelingencentrum te zoeken hebben? Heb ik iets gemist vanmorgen of zo toen ik even niet oplette..sinds wanneer is er daar oorlog en zijn Algerijnen op de vlucht?
Echt een verrijking voor de EU, die islam!quote:Op maandag 28 september 2015 12:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dan nog moet je bij moslims opletten dat je geen shia's en sunni's bij elkaar zet, anders kan het nog een puinhoop worden.
Radicalen hoef je niet te scheiden, bij de eerste tekenen van agressie richting andersdenkenden gewoon eruit trappen en als ongewenste vreemdeling verklaren.quote:Op maandag 28 september 2015 12:05 schreef Odaiba het volgende:
[..]
En ook even de radicalen scheiden van de gematigden, anders krijg je alsnog problemen op latere tijd.
Radicale islamisten worden in Algerije hard aangepakt, dus logisch dat ze vluchten want ze zijn hun leven daar niet zeker.quote:Op maandag 28 september 2015 12:01 schreef Hathor het volgende:
Kan iemand me ook even uitleggen wat Algerijnse moslimfundamentalisten in een vluchtelingencentrum te zoeken hebben? Heb ik iets gemist vanmorgen of zo toen ik even niet oplette..sinds wanneer is er daar oorlog en zijn Algerijnen op de vlucht?
quote:Op maandag 28 september 2015 12:02 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Sowieso een apart vrouwenkamp voor iedere groep erbij
Vind ik ook vreemd.quote:Op maandag 28 september 2015 12:01 schreef Hathor het volgende:
Kan iemand me ook even uitleggen wat Algerijnse moslimfundamentalisten in een vluchtelingencentrum te zoeken hebben? Heb ik iets gemist vanmorgen of zo toen ik even niet oplette..sinds wanneer is er daar oorlog en zijn Algerijnen op de vlucht?
Dat is dan voor ons geen enkele reden om ze dan maar binnen te halen.quote:Op maandag 28 september 2015 12:09 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Radicale islamisten worden in Algerije hard aangepakt, dus logisch dat ze vluchten want ze zijn hun leven daar niet zeker.
Schijnbaar trekt dat Duitsland toch.quote:Op maandag 28 september 2015 10:33 schreef Zienswijze het volgende:
Dat notabene Duitsland een ideologie met fascistische elementen binnen haalt, is alleen om je diep en diep te schamen.
Waarom verlenen wij ze in godsnaam asiel?quote:Op maandag 28 september 2015 12:09 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Radicale islamisten worden in Algerije hard aangepakt, dus logisch dat ze vluchten want ze zijn hun leven daar niet zeker.
Kunnen ze hier lekker ongestoord radicaal zijn.quote:Op maandag 28 september 2015 12:09 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Radicale islamisten worden in Algerije hard aangepakt, dus logisch dat ze vluchten want ze zijn hun leven daar niet zeker.
Dat is zelfmoord als meer dan 90% moslim is?quote:Op maandag 28 september 2015 10:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan zou je in de azc's dus ook geweld van christenen en yezedi"s richting moslims verwachten. Gebeurt dat?
Dus de Westerse landen hebben nooit agressie getoond naar moslim-landen?quote:Op maandag 28 september 2015 12:14 schreef Loekie1 het volgende:
Uiteindelijk lopen alle christenen en andersdenkenden in Europa gevaar. Er is geen één moslimland waar christenen veilig zijn. Om een of andere reden schijnen Europese leiders daar geen boodschap aan te hebben.
Misschien hebben ze deze visie: alle gelovigen zo veel mogelijk mengen zodat je niet de situatie krijgt van de ene helft van de wereld moslim en de andere helft niet waarbij de ene partij de andere wil vernietigen. Maar ik vraag me dan wel af hoe je bijv. in Europa wil bewerkstelligen dat beide partijen vredig naast elkaar existentieren als de haatdragendheid van de ene partij - islam - zit ingebakken in het geloof. Ik ben veel meer voor het indammen van de islam overal ter wereld.
Goed lezen wat er staat..quote:Op maandag 28 september 2015 12:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dus de Westerse landen hebben nooit agressie getoond naar moslim-landen?
Ja, het geloof krijgt de schuld. Ik ben er heilig van overtuigd dat zonder de war on terror, de onwettige oorlog in Irak en het in eigen belang bewapenen van groeperingen in het Midden-Oosten het nooit zover gekomen zou zijn. De agressoren in dit conflict zijn helemaal geen moslims.quote:Op maandag 28 september 2015 12:21 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Goed lezen wat er staat..
Je verzint het niet.quote:Op maandag 28 september 2015 12:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kunnen ze hier lekker ongestoord radicaal zijn.
Inderdaad. Is Vogelaar soms in Duitsland neergestreken?quote:Op maandag 28 september 2015 10:17 schreef Geralt het volgende:
[..]
Doe normaal man. Brattwurst en bier en Oktoberfest en schlagers etc horen bij Duitsland
Nee, het was de voorzitter van de Duitse Groenen, Cem Özdemir, die dit zei. Ook niet zo verrassend toch?quote:Op maandag 28 september 2015 12:44 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Inderdaad. Is Vogelaar soms in Duitsland neergestreken?
De Groengrijze Wolven?quote:Op maandag 28 september 2015 12:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, het was de voorzitter van de Duitse Groenen, Cem Özdemir, ....
In de OP kun je lezen dat er ook incidenten zijn met mensen uit het door oorlog verscheurde Algerijequote:Op maandag 28 september 2015 12:59 schreef Chadi het volgende:
Dat soort lui gelijk terug sturen naar het heerlijke Syrie.
Misschien als de verhoudingen anders lagen?quote:Op maandag 28 september 2015 10:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan zou je in de azc's dus ook geweld van christenen en yezedi"s richting moslims verwachten. Gebeurt dat?
Dat is de enige manier om moslims onder de duim te houden, daarvoor heb je harde dictators nodig. In Egypte begrijpen ze dat gelukkig anders hadden we er nog 80 miljoen vluchtelingen bijquote:Op maandag 28 september 2015 12:09 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Radicale islamisten worden in Algerije hard aangepakt, dus logisch dat ze vluchten want ze zijn hun leven daar niet zeker.
Gewoon oprotten met die achterlijke ideeën. Maakt me weinig uit waar een persoon vandaan komt of wat zijn achtergrond is. Je mag ze hier in dit land hebben maar je moet met je klauwen van een ander af blijven.quote:Op maandag 28 september 2015 13:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
In de OP kun je lezen dat er ook incidenten zijn met mensen uit het door oorlog verscheurde Algerije
quote:Op maandag 28 september 2015 13:04 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dat is de enige manier om moslims onder de duim te houden, daarvoor heb je harde dictators nodig. In Egypte begrijpen ze dat gelukkig anders hadden we er nog 80 miljoen vluchtelingen bij
Ik heb de indruk dat t nu vrij snel gaat.quote:Op maandag 28 september 2015 12:57 schreef AvispaCS het volgende:
Wat eerder ook al is gezegd: je haalt deze 'mensen' niet uit het conflict, maar je haalt de conflicten hier naar toe. Daar wordt dan nog aan toegevoegd dat men helemaal niet om kan gaan met de hier geldende regels en wetten.
Het is niet de vraag of, maar wanneer het tot uitbarsting komt.
Nee, die 10 miljoen die klaarstaan ook gelijk opnemen.quote:Op maandag 28 september 2015 10:36 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Klopt, maar wat is dan de oplossing? De mensen op het strand laten zitten?
Nee want bij Pauw zit elke avond wel een BN'UURRR die zegt dat we ze allemaal moeten opnemen.quote:Op maandag 28 september 2015 11:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jij ziet geen gevaar in de fundamentalistische islam?
Bolkestein zei het zelfs al eerder, en die werd bijna publiekelijk gelynched.quote:Op maandag 28 september 2015 12:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Met terugwerkende kracht had Pim Fortuyn steeds meer gelijk toen hij midden jaren 90 al waarschuwde voor de islamisering in Nederland. Alleen keken de meeste mensen hem toen nog raar aan, van waar heeft ie het in godsnaam over. Nu zijn we 20 jaar verder en is zijn schrikbeeld helaas behoorlijk de realiteit geworden. Zijn rotatiefrequentie in het graf zal die van een propellermotor inmiddels wel hebben overschreden...
Vergeet het platgebombardeerde Albanie niet.quote:Op maandag 28 september 2015 13:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
In de OP kun je lezen dat er ook incidenten zijn met mensen uit het door oorlog verscheurde Algerije
Verantwoordelijken mogen wat mij betreft een dikke vette boete betalen of de cel in.quote:Op maandag 28 september 2015 10:03 schreef -AMG- het volgende:
Welkom in de EU
Moslims en respect![]()
ich habe es nicht gewusst kan weer uit de kast worden gehaald over een paar jaar.
Zou je ook minder likes krijgen op facebook als je een foto upload met een vluchteling uit Algerije?quote:Op maandag 28 september 2015 13:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
In de OP kun je lezen dat er ook incidenten zijn met mensen uit het door oorlog verscheurde Algerije
quote:Op maandag 28 september 2015 13:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Zou je ook minder likes krijgen op facebook als je een foto upload met een vluchteling uit Algerije?
En danzij de Duitse Wiedergutmachungsdrift heeft heel Europa daar nu last van.quote:Op maandag 28 september 2015 12:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Met terugwerkende kracht had Pim Fortuyn steeds meer gelijk toen hij midden jaren 90 al waarschuwde voor de islamisering in Nederland. Alleen keken de meeste mensen hem toen nog raar aan, van waar heeft ie het in godsnaam over. Nu zijn we 20 jaar verder en is zijn schrikbeeld helaas behoorlijk de realiteit geworden. Zijn rotatiefrequentie in het graf zal die van een propellermotor inmiddels wel hebben overschreden...
Inderdaad. Mensen die claimen dat we niet bang hoeven te zijn want er zijn geen terroristenquote:Op maandag 28 september 2015 10:06 schreef Oud_student het volgende:
Je hoeft dus helemaal geen IS terroristen binnen te halen, gewone gematigde moslims kunnen het werk ook gewoon doen, kost iets meer tijd en is minder spectaculair. Maar de islam heeft geduld, de EU hoeft niet perse volgend jaar geïslamiseerd te worden, over 10 of 20 jaar is ook goed.
Ah, dus het is al geregeld dat dit soort gevallen weer weg moeten. Een kwestie van goed handhaven dusquote:Asielzoekers die zich schuldig maken aan geweld, moeten geen asiel krijgen. Dat vindt SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij. ,,Laat helder zijn dat wie een ander bedreigt, het recht op een verblijfsvergunning verspeelt. Dat staat nu al in de Vreemdelingenwet'', aldus de parlementariër maandag.
Hij benadrukt dat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en het kabinet hier bovenop moeten zitten.
De SGP wijst op diverse berichten van de afgelopen tijd over vooral geweld tegen christenen. ,,Daaruit blijkt dat zij regelmatig worden bedreigd en geïntimideerd, soms alleen maar omdat zij een kruisje dragen.''
Hoe bedoel je brainwashed. Als er al sprake is van brainquote:Op maandag 28 september 2015 13:40 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Inderdaad. Mensen die claimen dat we niet bang hoeven te zijn want er zijn geen terroristenIedere moslim is in potentie een terrorist wanneer de overwinning van de islam binnen handbereik komt. Zo gauw ze de glorie van de islam proeven maakt het niet uit wie ooit een vriend en gastvrij was, dan is het gewoon sharia for europe.
Mooi! Kunnen die radicale Algerijnen lekker terug naar Syriëquote:Op maandag 28 september 2015 13:42 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ah, dus het is al geregeld dat dit soort gevallen weer weg moeten. Een kwestie van goed handhaven dus
Volgens mij ben jij niet bekend met sala danwel wahabisme.quote:Op maandag 28 september 2015 13:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hoe bedoel je brainwashed. Als er al sprake is van brain
Er zijn genoeg artikelen en bronnen die beweren dat de islam niet verenigbaar is met het westen. Wanneer een land een minderheid van moslims heeft, zullen deze zich misschien nog aanpassen, maar wanneer zij de grootste groep kunnen vormen of de macht binnen bereik ligt ben je naief als je denkt dat ze daar geen gebruik van maken.quote:Op maandag 28 september 2015 13:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hoe bedoel je brainwashed. Als er al sprake is van brain
De islam vertoont al sinds de 7e eeuw tekenen van agressiviteit en discriminatie tegen minderheden.quote:Op maandag 28 september 2015 12:25 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, het geloof krijgt de schuld. Ik ben er heilig van overtuigd dat zonder de war on terror, de onwettige oorlog in Irak en het in eigen belang bewapenen van groeperingen in het Midden-Oosten het nooit zover gekomen zou zijn. De agressoren in dit conflict zijn helemaal geen moslims.
Nee joh , jij zal het wel beter weten.quote:Op maandag 28 september 2015 13:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij niet bekend met sala danwel wahabisme.
Zelfs Wilders zei in 2001 nog dat het met de islam wel allemaal meevalt. Wat een naief en incompleet beeld hebben West-Europeanen over de islam toch...quote:Op maandag 28 september 2015 12:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Met terugwerkende kracht had Pim Fortuyn steeds meer gelijk toen hij midden jaren 90 al waarschuwde voor de islamisering in Nederland. Alleen keken de meeste mensen hem toen nog raar aan, van waar heeft ie het in godsnaam over. Nu zijn we 20 jaar verder en is zijn schrikbeeld helaas behoorlijk de realiteit geworden. Zijn rotatiefrequentie in het graf zal die van een propellermotor inmiddels wel hebben overschreden...
Leuk zo'n jij bak, maar ik stel een vraag. Blijkbaar weet je dus niet waar je over bazelt.quote:Op maandag 28 september 2015 14:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee joh , jij zal het wel beter weten.
Het beste voorbeeld is natuurlijk Bosnie.quote:Op maandag 28 september 2015 14:02 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Er zijn genoeg artikelen en bronnen die beweren dat de islam niet verenigbaar is met het westen. Wanneer een land een minderheid van moslims heeft, zullen deze zich misschien nog aanpassen, maar wanneer zij de grootste groep kunnen vormen of de macht binnen bereik ligt ben je naief als je denkt dat ze daar geen gebruik van maken.
Een voorbeeld hiervan is dus direct al te zien in het artikel in de OP, waar een meerderheid van moslims een christelijke minderheid bedreigt en mishandelt.
Ja en ? Omdat er artikelen zijn die dat beweren is dat dus juist? Worden christenen in elk "moslim" land waar ze minderheid zijn bedreigd? Nee toch? Dan klopt je stelling al niet.quote:Op maandag 28 september 2015 14:02 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Er zijn genoeg artikelen en bronnen die beweren dat de islam niet verenigbaar is met het westen. Wanneer een land een minderheid van moslims heeft, zullen deze zich misschien nog aanpassen, maar wanneer zij de grootste groep kunnen vormen of de macht binnen bereik ligt ben je naief als je denkt dat ze daar geen gebruik van maken.
Een voorbeeld hiervan is dus direct al te zien in het artikel in de OP, waar een meerderheid van moslims een christelijke minderheid bedreigt en mishandelt.
Weet het beter dan jij. Het is hetzelfde als zeggen joh die westerlingen gevaarlijk spul. Kijk naar het stormfront. Dat is uiteindelijk wat alle westerlingen willen.quote:Op maandag 28 september 2015 14:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Leuk zo'n jij bak, maar ik stel een vraag. Blijkbaar weet je dus niet waar je over bazelt.
Knap dat je nu al weet het beter te weten dan ik.quote:Op maandag 28 september 2015 14:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Weet het beter dan jij. Het is hetzelfde als zeggen joh die westerlingen gevaarlijk spul. Kijk naar het stormfront. Dat is uiteindelijk wat alle westerlingen willen.
Noem dan eens een land met een moslimmeerderheid die vredig samenleeft met een christelijke minderheid.quote:Op maandag 28 september 2015 14:12 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja en ? Omdat er artikelen zijn die dat beweren is dat dus juist? Worden christenen in elk "moslim" land waar ze minderheid zijn bedreigd? Nee toch? Dan klopt je stelling al niet.
Turkije. Maar volgens mij hebben christenen daar niet dezelfde rechten als moslims. Is er een moslimland waar elke gelovige dezelfde rechten heeft?quote:Op maandag 28 september 2015 14:16 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Noem dan eens een land met een moslimmeerderheid die vredig samenleeft met een christelijke minderheid.
Syrië was er een van. Zegt genoeg dat dat alleen goed gaat met een dictator aan het roer.quote:Op maandag 28 september 2015 14:16 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Noem dan eens een land met een moslimmeerderheid die vredig samenleeft met een christelijke minderheid.
Was inderdaad, net als Irak toen Saddam er nog was.quote:Op maandag 28 september 2015 14:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Syrië was er een van. Zegt genoeg dat dat alleen goed gaat met een dictator aan het roer.
Als het alternatief moordende hordes wilden zijn, wil ik hen ook wel verdedigen hoor.quote:Op maandag 28 september 2015 14:19 schreef kkdhd het volgende:
Kijk ze Assad en Saddam verdedigen.. en het dan raar vinden als de moslims niet zo dol zijn op deze massamoordenaar-lovers.
Niemand verdedigt Saddam of Assad, maar er word louter opgemerkt dat het blijkbaar alleen goed gaat met een dictator aan het roer. Grappig dat jij dat als vededigen en massamoordernaar lovin' ziet. Zegt dat wat over die dictators of over de mensen die diezelfde dictator onder de duim houdt?quote:Op maandag 28 september 2015 14:19 schreef kkdhd het volgende:
Kijk ze Assad en Saddam verdedigen.. en het dan raar vinden als de moslims niet zo dol zijn op deze massamoordenaar-lovers.
Klopt wel aardig als we voor het gemak de Armeense en Assyrische genocide buiten beschouwing laten. Er zijn wel her en der wat conflicten met de weinige christenen die nog over zijn, maar geen georganiseerde vervolging.quote:Op maandag 28 september 2015 14:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Turkije. Maar volgens mij hebben christenen daar niet dezelfde rechten als moslims. Is er een moslimland waar elke gelovige dezelfde rechten heeft?
Indonesie heeft het lang relatief vredig volgehouden en het is nog steeds op de meeste plekken vrij vredig daar. (Jakarta heeft zelfs een Christelijke gouveneur).quote:Op maandag 28 september 2015 14:16 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Noem dan eens een land met een moslimmeerderheid die vredig samenleeft met een christelijke minderheid.
Samen met Indonesie zijn er dus misschien 2 of 3 op totaal 57 moslimlanden waar minderheden zonder problemen en met gelijke rechten kunnen leven.quote:Op maandag 28 september 2015 14:24 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Klopt wel aardig als we voor het gemak de Armeense en Assyrische genocide buiten beschouwing laten. Er zijn wel her en der wat conflicten met de weinige christenen die nog over zijn, maar geen georganiseerde vervolging.
Dat zeg ik. Na de val van het Ottomaanse rijk is dat al begonnen.quote:Op maandag 28 september 2015 14:28 schreef kkdhd het volgende:
Straatcommando, Saddam's partij is door de CIA aan de macht geholpen (zoek naar Saddam Hussein CIA agent exposed - op youtube).
Westerse bemoeienis met die landen begon al toen men die fake borders ging tekenen.
Weet het wel zeker beter. Zit er in eerste plaats tussenin. Dus die paupers kom ik vaker tegen in het ECHT . Niet van het internet.quote:Op maandag 28 september 2015 14:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Knap dat je nu al weet het beter te weten dan ik.Bovendien denk ik helemaal niet dat alle moslims zo denken en handelen maar diegene die de fundamentalistische variant(en) aanhangen veelal wel.
Dat ontkennen is echt compleet achterlijk.
marokkoquote:Op maandag 28 september 2015 14:16 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Noem dan eens een land met een moslimmeerderheid die vredig samenleeft met een christelijke minderheid.
Lezen, kneus. Ik heb die gedachte niet en ik geef ook aan dat niet ''alle'' moslims zo zijn, maar je zal wel weer aan het nerdragen zijn.quote:Op maandag 28 september 2015 14:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Weet het wel zeker beter. Zit er in eerste plaats tussenin. Dus die paupers kom ik vaker tegen in het ECHT . Niet van het internet.
Ben zelf moslim dus om dan te zeggen alle moslims.. fuck off kid.
En wat achterlijk is , is de gedachte die jij vast houdt.
Ja, en als ik zoek op youtube naar een filmpje over hoe Obama eigenlijk een hagedis is krijg ik ook media die dat argument ondersteunt. Dat maakt het alsnog vrij nietszeggend, natuurlijk.quote:Op maandag 28 september 2015 14:28 schreef kkdhd het volgende:
Straatcommando, Saddam's partij is door de CIA aan de macht geholpen (zoek naar Saddam Hussein CIA agent exposed - op youtube).
Ja sorry als je niet kan lezen is inhoudelijk discussiëren onmogelijk.quote:
Mwuah, in Marokko mogen niet-moslims geen moslims bekeren. Andersom wel. En soennieten mogen wel sji'ieten bekeren maar andersom niet. Dan kan je niet echt over gelijke rechten praten.quote:
Je bent gehersenspoeld, komt door de chemtrailsquote:Op maandag 28 september 2015 14:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, en als ik zoek op youtube naar een filmpje over hoe Obama eigenlijk een hagedis is krijg ik ook media die dat argument ondersteunt. Dat maakt het alsnog vrij nietszeggend, natuurlijk.
Dus als het je intentie is om mensen te overtuigen met youtubefilmpjes, post dan in ieder geval het specifieke filmpje waar jij autoriteit aan leent.
Nee jij bent een aanwinst voor de samenlevingquote:Op maandag 28 september 2015 14:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Weet het wel zeker beter. Zit er in eerste plaats tussenin. Dus die paupers kom ik vaker tegen in het ECHT . Niet van het internet.
Ben zelf moslim dus om dan te zeggen alle moslims.. fuck off kid.
En wat achterlijk is , is de gedachte die jij vast houdt.
Niet echt, de christenen daar zijn vooral buitenlanders en expats. Voormalige moslims die bekeerd zijn worden opgepakt en kunnen voor een half jaar in de cel verdwijnen. Net als met mensen die het geloof openlijk uitdragen en hiermee misschien moslims verleiden.quote:
9/11 en vele aanslagen daarvoor halen je overtuiging volledig onderuit.quote:Op maandag 28 september 2015 12:25 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, het geloof krijgt de schuld. Ik ben er heilig van overtuigd dat zonder de war on terror, de onwettige oorlog in Irak en het in eigen belang bewapenen van groeperingen in het Midden-Oosten het nooit zover gekomen zou zijn. De agressoren in dit conflict zijn helemaal geen moslims.
De vraag was waar ze vredig naast elkaar leefden.quote:Op maandag 28 september 2015 14:39 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Niet echt, de christenen daar zijn vooral buitenlanders en expats. Voormalige moslims die bekeerd zijn worden opgepakt en kunnen voor een half jaar in de cel verdwijnen. Net als met mensen die het geloof openlijk uitdragen en hiermee misschien moslims verleiden.
Je hebt het over de mensen die letterlijk een boekje naleven en zich daarom misdragen.quote:Op maandag 28 september 2015 13:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hoe bedoel je brainwashed. Als er al sprake is van brain
Xenofoob, dit dat.quote:Op maandag 28 september 2015 14:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De islam vertoont al sinds de 7e eeuw tekenen van agressiviteit en discriminatie tegen minderheden.
cut the crapquote:Op maandag 28 september 2015 14:48 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Je hebt het over de mensen die letterlijk een boekje naleven en zich daarom misdragen.
Maar omdat wij ze zo zielig en verward vinden halen we ze hierheen.
Matige troll 2/10.quote:Op maandag 28 september 2015 14:11 schreef kkdhd het volgende:
Sapstengel, als er een meerderheid van veganisten komt, dan zullen ze hun wil ook aan de vleesetende minderheid gaan opdringen. Dus ga niet dit probleem tot de islam reduceren, want je bent best wel simplistisch.
Ga jij maar eerst eens leren lezen voor je anderen de les leest.quote:
Dit.quote:Op maandag 28 september 2015 14:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als het alternatief moordende hordes wilden zijn, wil ik hen ook wel verdedigen hoor.
En toen besloot de V.S. even grote rotzooi te gaan trappen en lachen ze Europa nu uit omdat wij alle asielzoekers krijgen.quote:Op maandag 28 september 2015 14:27 schreef MadJackthePirate het volgende:
Er was minder gezeik toen Assad, Saddam en Khadaffi e.d. aan de macht waren.
Precies dit.quote:Op maandag 28 september 2015 14:54 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En toen besloot de V.S. even grote rotzooi te gaan trappen en lachen ze Europa nu uit omdat wij alle asielzoekers krijgen.
En wij maar blijven gehoorzamen.
Reptilians.quote:Op maandag 28 september 2015 14:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, en als ik zoek op youtube naar een filmpje over hoe Obama eigenlijk een hagedis is krijg ik ook media die dat argument ondersteunt. Dat maakt het alsnog vrij nietszeggend, natuurlijk.
Dus als het je intentie is om mensen te overtuigen met youtubefilmpjes, post dan in ieder geval het specifieke filmpje waar jij autoriteit aan leent.
Dat is discriminatie!quote:Op maandag 28 september 2015 11:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Absurd.
Gewoon de lui die zich niet kunnen gedragen volgens de hier geldende regels en wetten het land uit trappen. Wat nou religies van elkaar scheiden?
Dit is toch niet te geloven?
Achterlijke troll.quote:Op maandag 28 september 2015 14:56 schreef kkdhd het volgende:
@Smack10: de tijd waar blanke niet-moslims massamoordenaars konden opleggen aan de moslims is voorbij, zie de Islamitische Staat, waar blanke niet-moslims falen om hen te vernietigen. Best wel een dilemma voor de blanke niet-moslims, aan de ene kant haten ze moslims, maar aan de andere kant hebben ze weer moslims nodig om de Islamitische Staat te bestrijden, want de blanke niet-moslims zoals Albert Verlinde, Caitlyn Jenner en Conchita Wurst gaan de klus natuurlijk niet klaren.
Dit is altijd zo'n mooie reactie als je vraagt wat de oplossing is van mensen die de vluchtelingen hier niet willen opnemen. Ze staan hier op onze Europese stranden he. Wat wil je concreet met die mensen doen? Wat er nu gebeurt is zeker niet ideaal, maar wat is het alternatief?quote:Op maandag 28 september 2015 13:12 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nee, die 10 miljoen die klaarstaan ook gelijk opnemen.
Maar maak je niet druk, die komen volgend jaar wel, althans een deel daarvan.
De rest volgt de jaren daarna.
Schepen beschikbaar stellen om ze massaal terug te brengen is nog het meest humane lijkt me in dat gevalquote:Op maandag 28 september 2015 15:12 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dit is altijd zo'n mooie reactie als je vraagt wat de oplossing is van mensen die de vluchtelingen hier niet willen opnemen. Ze staan hier op onze Europese stranden he. Wat wil je concreet met die mensen doen? Wat er nu gebeurt is zeker niet ideaal, maar wat is het alternatief?
Ironisch inderdaad.quote:Op maandag 28 september 2015 15:38 schreef DDDDDaaf het volgende:
Voor fascisme, nationaal-socialisme, "real existierender sozialismus" en communisme was en is (terecht) geen plaats in Europa, maar voor die haatdragende, imperialistische ideologie uit de woestijn rollen we de rode loper uit...
Stranden?quote:Op maandag 28 september 2015 15:12 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dit is altijd zo'n mooie reactie als je vraagt wat de oplossing is van mensen die de vluchtelingen hier niet willen opnemen. Ze staan hier op onze Europese stranden he. Wat wil je concreet met die mensen doen? Wat er nu gebeurt is zeker niet ideaal, maar wat is het alternatief?
Ik vraag me af hoeveel de verantwoordelijken ervoor krijgen om ons land naar de klote te helpen.quote:Op maandag 28 september 2015 15:38 schreef DDDDDaaf het volgende:
Voor fascisme, nationaal-socialisme, "real existierender sozialismus" en communisme was en is (terecht) geen plaats in Europa, maar voor die haatdragende, imperialistische ideologie uit de woestijn rollen we de rode loper uit...
Ik begin steeds meer te zien in gigantische remigratiekampen waar men niet af mag en men onder een streng, maar rechtvaardig regime als een soort gevangenen moet werken in ruil voor een fatsoenlijk onderkomen.quote:Op maandag 28 september 2015 15:12 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dit is altijd zo'n mooie reactie als je vraagt wat de oplossing is van mensen die de vluchtelingen hier niet willen opnemen. Ze staan hier op onze Europese stranden he. Wat wil je concreet met die mensen doen? Wat er nu gebeurt is zeker niet ideaal, maar wat is het alternatief?
bla bla blaquote:Op maandag 28 september 2015 14:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ga jij maar eerst eens leren lezen voor je anderen de les leest.
Is deze persoon wel helemaal jofel in zijn bovenkamer?quote:Op maandag 28 september 2015 14:56 schreef kkdhd het volgende:
@Smack10: de tijd waar blanke niet-moslims massamoordenaars konden opleggen aan de moslims is voorbij, zie de Islamitische Staat, waar blanke niet-moslims falen om hen te vernietigen. Best wel een dilemma voor de blanke niet-moslims, aan de ene kant haten ze moslims, maar aan de andere kant hebben ze weer moslims nodig om de Islamitische Staat te bestrijden, want de blanke niet-moslims zoals Albert Verlinde, Caitlyn Jenner en Conchita Wurst gaan de klus natuurlijk niet klaren.
Het is allemaal dus Volkerts schuld. Want anders was onze Pim premier geworden en die had de grenzen wel op slot gegooidquote:Op maandag 28 september 2015 14:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zelfs Wilders zei in 2001 nog dat het met de islam wel allemaal meevalt. Wat een naief en incompleet beeld hebben West-Europeanen over de islam toch...
Maar ik zit me dit dus serieus af te vragen de laatste tijd.quote:Op maandag 28 september 2015 15:49 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel de verantwoordelijken ervoor krijgen om ons land naar de klote te helpen.
Leuk baantje in Brussel of de VN.
Of bij een multinational?
Wie weet het?
Een van de redenen kan zijn dat als het Westen alle bewoners van Syrië opneemt, het Westen ook wat te vertellen krijgt over Syrië.quote:Op maandag 28 september 2015 18:00 schreef UltraR het volgende:
[..]
Maar ik zit me dit dus serieus af te vragen de laatste tijd.
Ik heb in mijn leven nog niet eerder een propagandamachine als deze op gang zien komen in Nederland als de laatste 2 a 3 jaar. Zwarte Piet moet kapot, immigranten uit islamitische landen moeten met open armen verwelkomd worden. Geen tegengeluidje te horen vanuit bestuurders en media.
Maar waarom niet? Waarom bestrijden ze deze aankomende vernietiging van de Nederlandse cultuur niet? Waarom bevorderen ze het? Wat is daar het doel van? Wie heeft er baat bij?
Is het echt puur naïviteit en de behoefte om zichzelf en anderen op de schouders te kunnen kloppen over hun oh zo verlichte medemenselijkheid? Misschien aangevuld met angst voor racist, xenofoob, islamofoob uitgemaakt te worden? Is dat het echt?
Of zit er toch een groter doel achter? Ik kan het niet ontdekken en dat frustreert me mateloos.
Helemaal zelf bedacht, deze reactie?quote:Op maandag 28 september 2015 18:46 schreef wbeco het volgende:
Al die anti vluchtelingen propaganda in Nederland![]()
Moet je je eens voorstellen dat jij moet vluchten uit een oorlogsgebied en dan in een land terecht komt vol met racisten, zoals Nederland daar steeds meer op begint te lijken. Ik schaam me echt voor dit land als ik sommige reacties hier lees
Als ik jou was zou ik naar Syrie en al die ander landen gaan om ze te waarschuwen voor die vuile rascisten in Nederland en dat ze beter niet naar Nederland kunnen gaan zeg maar dat we hier allemaal met een puntmuts op rondlopenquote:Op maandag 28 september 2015 18:46 schreef wbeco het volgende:
Al die anti vluchtelingen propaganda in Nederland![]()
Moet je je eens voorstellen dat jij moet vluchten uit een oorlogsgebied en dan in een land terecht komt vol met racisten, zoals Nederland daar steeds meer op begint te lijken. Ik schaam me echt voor dit land als ik sommige reacties hier lees
Maak eens een lijstje anders met wat onze cultuur behelst.quote:Op maandag 28 september 2015 18:59 schreef Elfletterig het volgende:
In Duitsland, maar ook in Nederland en de rest van Europa is spoedwetgeving nodig, in combinatie met een soort super-snelrecht. Asielzoekers die zich misdragen, moeten onmiddellijk worden aangehouden en worden uitgezet.
Er moet ook een soort contract komen dat asielzoekers tekenen bij aankomst. Daarin moet bijvoorbeeld staan dat ze onze cultuur respecteren en dat ze zich niet schuldig maken aan geweld en discriminatie van andere geloofsgroepen.
Mensen die eten weigeren omdat het door een christen is bereid, krijgen gewoon geen eten! Eens zien hoe lang ze dat volhouden.
Hij refereerde eerder naar een video op youtube, iets met Saddam CIA agent ofzo, dus waarschijnlijk heeft iemand het hek naar BNW opengelaten.quote:Op maandag 28 september 2015 17:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Is deze persoon wel helemaal jofel in zijn bovenkamer?
Laten we beginnen met:quote:Op maandag 28 september 2015 19:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maak eens een lijstje anders met wat onze cultuur behelst.
Een kogel en een gat in de grond is goedkoper voor diegene die zich misdragen lijkt mequote:Op maandag 28 september 2015 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, als je ze echt wil opvangen zul je idd ook voor het volgende moeten zorgen:
1. gescheiden AZC's voor islam en andere geloven/kuffar.
2. sekswerkers in dienst nemen voor de jongemannen (testosteron clusterbommen).
3. hele zooi moskeeën bijbouwen.
quote:Op maandag 28 september 2015 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, als je ze echt wil opvangen zul je idd ook voor het volgende moeten zorgen:
1. gescheiden AZC's voor islam en andere geloven/kuffar.
2. sekswerkers in dienst nemen voor de jongemannen (testosteron clusterbommen).
3. hele zooi moskeeën bijbouwen.
quote:Op maandag 28 september 2015 19:12 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Een kogel en een gat in de grond is goedkoper voor diegene die zich misdragen lijkt me
Gaat mij er niet om wat ik ervan vind, het gaat erom dat je een aantal problemen ziet en daar moet je een rationele oplossing voor vinden als je eenmaal gezegd hebt dat je die mensen wilt opvangen. En dat doet de politiek: kom maar binnen, het liefst ruimhartig.quote:Op maandag 28 september 2015 19:12 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg maar dat is gewoon toegeven aan dat schorriemorrie. Beter gewoon eruit schoppen.
Als er gescheiden AZC's nodig zijn voor moslims en andere gelovigen, klopt er iets fundamenteels niet. Veel van die asielzoekers gaan niet terug en blijven hier.quote:Op maandag 28 september 2015 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, als je ze echt wil opvangen zul je idd ook voor het volgende moeten zorgen:
1. gescheiden AZC's voor islam en andere geloven/kuffar.
2. sekswerkers in dienst nemen voor de jongemannen (testosteron clusterbommen).
3. hele zooi moskeeën bijbouwen.
Ik snap wat je wilt zeggen maar ik kan het er gewoon niet mee eens zijn. Gescheiden opvang oké. Moskeeën zijn er genoeg.quote:Op maandag 28 september 2015 19:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Gaat mij er niet om wat ik ervan vind, het gaat erom dat je een aantal problemen ziet en daar moet je een rationele oplossing voor vinden als je eenmaal gezegd hebt dat je die mensen wilt opvangen. En dat doet de politiek: kom maar binnen, het liefst ruimhartig.
Doe je deze dingen niet, dan krijg je dus enorm grote conflicten en problemen. Zitten we daar op te wachten?
Een rationele oplossing is: mensen die zich misdragen onmiddellijk oppakken en uitzetten. Een rationele oplossing is ook: mensen bij binnenkomst heel goed duidelijk maken wat in dit land de spelregels zijn.quote:Op maandag 28 september 2015 19:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Gaat mij er niet om wat ik ervan vind, het gaat erom dat je een aantal problemen ziet en daar moet je een rationele oplossing voor vinden als je eenmaal gezegd hebt dat je die mensen wilt opvangen. En dat doet de politiek: kom maar binnen, het liefst ruimhartig.
Doe je deze dingen niet, dan krijg je dus enorm grote conflicten en problemen. Zitten we daar op te wachten?
Mee eens wat je zegt hoor. Alleen de politiek nodigt deze mensen uit en dan moeten ze de problemen en conflicten die hieruit voortkomen ook netjes oplossen, dat is mijn punt. Ga je het negeren, dan krijg je nog meer problemen.quote:Op maandag 28 september 2015 19:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als er gescheiden AZC's nodig zijn voor moslims en andere gelovigen, klopt er iets fundamenteels niet. Veel van die asielzoekers gaan niet terug en blijven hier.
Als ze in het AZC al niet kunnen (of leren) samenleven met mensen die een ander geloof hebben, hoe moet dat dan straks in de samenleving waarin ze belanden?
NB: Ik wil niet dat ze blijven, maar dat zal onherroepelijk toch wel het geval zijn, gezien de slappe houding van politici die totaal niet in het landsbelang denken.
Misschien zijn echte problemen juist nodig om de ogen te openen. GroenLinks en consoorten hoeven we niks van te verwachten, Klaver zou nog hetzelfde zeggen als z'n eigen dochter werd aangerand. Maar de VVD/PvdA zijn misschien wel voor rede vatbaar.quote:Op maandag 28 september 2015 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mee eens wat je zegt hoor. Alleen de politiek nodigt deze mensen uit en dan moeten ze de problemen en conflicten die hieruit voortkomen ook netjes oplossen, dat is mijn punt. Ga je het negeren, dan krijg je nog meer problemen.
Ja, okee, ik geef ook alleen maar aan wat de problemen zullen zijn en hoe je die kunt oplossen. Hoop dat er mensen zijn in de regering die dezelfde rationele insteek hebben en de problemen die nu al de kop opsteken agv hun beslissingen niet negeren, want dan worden ze erger...quote:Op maandag 28 september 2015 19:21 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik snap wat je wilt zeggen maar ik kan het er gewoon niet mee eens zijn. Gescheiden opvang oké. Moskeeën zijn er genoeg.
Als je je hormonen trouwens niet in bedwang kunt houden is er iets helemaal mis (in je hoofd wellicht). Zelfs al sta je zoveel maanden droog.
Harde aanpak pleit ik voor. Vluchtelingen opvangen is 1 ding, misdragingen zouden per definitie afgestraft moeten worden met een weigering van de asielaanvraag (Syriër of niet). Of dat nou gaat over het aanranden van een meisje of een Christelijke mede-vluchteling onder pissen of wat dan ook.
Aparte woonwijken voor moslims zou een oplossing kunnen zijn.quote:Op maandag 28 september 2015 19:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als er gescheiden AZC's nodig zijn voor moslims en andere gelovigen, klopt er iets fundamenteels niet. Veel van die asielzoekers gaan niet terug en blijven hier.
Als ze in het AZC al niet kunnen (of leren) samenleven met mensen die een ander geloof hebben, hoe moet dat dan straks in de samenleving waarin ze belanden?
NB: Ik wil niet dat ze blijven, maar dat zal onherroepelijk toch wel het geval zijn, gezien de slappe houding van politici die totaal niet in het landsbelang denken.
Waarom "netjes" oplossen? Je kunt problemen ook krachtig en hardhandig oplossen. Als ze maar worden opgelost.quote:Op maandag 28 september 2015 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
Mee eens wat je zegt hoor. Alleen de politiek nodigt deze mensen uit en dan moeten ze de problemen en conflicten die hieruit voortkomen ook netjes oplossen, dat is mijn punt. Ga je het negeren, dan krijg je nog meer problemen.
Mensen gaan niet aanpassen, moet je realistisch in zijn.quote:Op maandag 28 september 2015 19:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom "netjes" oplossen? Je kunt problemen ook krachtig en hardhandig oplossen. Als ze maar worden opgelost.
Verder zit er behoorlijk wat verschil tussen jouw en mijn mening. Jij wilt allerlei voorzieningen voor moslims (aparte AZC's en dergelijke) zodat ze vooral niet in aanraking komen met andere geloven. Ik wil aanpassing van mensen die hier met hun volle verstand naartoe komen. Platgeslagen komt het hier op neer: aanpassen of oprotten.
Simpeler kan ik het niet maken. Dit is Nederland. Hier gelden onze wetten en regels, niet die van de islam, de sharia, of wat dan ook. Kun je je niet aanpassen of kun je er niet mee leven dat moslim-wetten hier niet gelden? Fijn, opgedonderd!
Tuurlijk niet. Concentratie van moslims heeft de afgelopen decennia juist de problemen rondom integratie enorm in de hand gewerkt. Er zijn al genoeg buurten in Nederland waar vrijwel alleen allochtonen wonen. Er zijn al genoeg moslims die compleet buiten de Nederlandse samenleving staan.quote:Op maandag 28 september 2015 19:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Aparte woonwijken voor moslims zou een oplossing kunnen zijn.
Fijn. Dan gaan wat mij betreft de grenzen dus onmiddellijk dicht. Waarom zouden wij ons wél aanpassen en allerlei voorzieningen bieden aan mensen die zichzelf weigeren aan ons aan te passen? Geef me eens één goede reden?quote:Op maandag 28 september 2015 19:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mensen gaan niet aanpassen, moet je realistisch in zijn.
Dat kun je stellen, en dan heb je een punt, zeker aangezien je de instroom met factor 3 à 4 moet vermenigvuldigen. Maar, weet je wat een ander punt is, de politiek heet ze welkom... kunnen jij of ik niets aan veranderen op dit moment. En dan hoop ik dus dat ze niet wegkijken van de problemen die zich nu al aan het ontwikkelen zijn, maar die oplossen.quote:Op maandag 28 september 2015 19:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Fijn. Dan gaan wat mij betreft de grenzen dus onmiddellijk dicht. Waarom zouden wij ons wél aanpassen en allerlei voorzieningen bieden aan mensen die zichzelf weigeren aan ons aan te passen? Geef me eens één goede reden?
hahahahahaquote:Op maandag 28 september 2015 18:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik naar Syrie en al die ander landen gaan om ze te waarschuwen voor die vuile rascisten in Nederland en dat ze beter niet naar Nederland kunnen gaan zeg maar dat we hier allemaal met een puntmuts op rondlopen
De politiek gaat pas wat doen als er massaal rassenrellen e.d. zijn. En dan doen politici waarschijnlijk nog het verkeerde ook, de dhimmitude huichelaars.quote:Op maandag 28 september 2015 19:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat kun je stellen, en dan heb je een punt, zeker aangezien je de instroom met factor 3 à 4 moet vermenigvuldigen. Maar, weet je wat een ander punt is, de politiek heet ze welkom... kunnen jij of ik niets aan veranderen op dit moment. En dan hoop ik dus dat ze niet wegkijken van de problemen die zich nu al aan het ontwikkelen zijn, maar die oplossen.
Als deze problemen niet getackeld gaan worden, verwacht ik wel bepaalde dingen idd.... Ik zie hoe het publieke debat momenteel verloopt en dan is de conclusie toch wel dat wrs een vrij grote meerderheid niet meer echt tevreden is met wat de politiek doet. Ik hoop ergens dat ze mensen in dienst hebben om via internet af en toe eens de nieren te proeven van de bevolking iig...quote:Op maandag 28 september 2015 19:41 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
De politiek gaat pas wat doen als er massaal rassenrellen e.d. zijn. En dan doen politici waarschijnlijk nog het verkeerde ook, de dhimmitude huichelaars.
De politiek heet ze welkom, zonder dat er sprake is van genoeg draagvlak onder de Nederlandse bevolking.quote:Op maandag 28 september 2015 19:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat kun je stellen, en dan heb je een punt, zeker aangezien je de instroom met factor 3 à 4 moet vermenigvuldigen. Maar, weet je wat een ander punt is, de politiek heet ze welkom... kunnen jij of ik niets aan veranderen op dit moment. En dan hoop ik dus dat ze niet wegkijken van de problemen die zich nu al aan het ontwikkelen zijn, maar die oplossen.
Dat is ook waar ik me zo kapot aan erger bij Nederlandse politici. Ze gaan altijd pas wat doen als de problemen uit de hand zijn gelopen. Of je nu praat over de pensioenleeftijd of hypotheekrenteaftrek of over een onderwerp als de toestroom van asielzoekers. Het is altijd dweilen met de kraan open, problemen erger laten worden. En als het water ons dan aan de lippen staat, kan het zijn dat er een keertje wordt ingegrepen.quote:Op maandag 28 september 2015 19:41 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
De politiek gaat pas wat doen als er massaal rassenrellen e.d. zijn. En dan doen politici waarschijnlijk nog het verkeerde ook, de dhimmitude huichelaars.
Jawel tuurlijk wel.quote:Op maandag 28 september 2015 19:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De politiek heet ze welkom, zonder dat er sprake is van genoeg draagvlak onder de Nederlandse bevolking.
De politiek heet ze welkom, zonder dat het einde van de toestroom in zicht is en zonder dat er een grens wordt gesteld aan het aantal asielzoekers dat Nederland maximaal kan opvangen.
De politiek heet ze welkom, zonder dat er een adequaat uitzetbeleid is.
De politiek heet ze welkom, zonder dat er duidelijke eisen worden gesteld aan het gedrag van de asielzoekers en zonder dat er consequenties volgen na wangedrag.
De politiek heet ze welkom, terwijl de problemen nu al de spuigaten uitlopen en terwijl het in dit land barst van de slecht geïntegreerde moslims.
De politiek heet ze welkom, met valse argumenten over extra werkgelegenheid, welkome arbeidskrachten en een "verrijking" voor Nederland, terwijl het ons alleen maar geld kost dat ook nuttiger kan worden besteed.
Je kunt wel zeggen dat jij en ik er niks aan kunnen veranderen, maar we kunnen op z'n minst onze mond opentrekken en bovenstaande problemen benoemen.
Ik verwacht van politici gewoon meer verantwoordelijkheidsgevoel dan jij. Jij stelt dat we niks kunnen veranderen, ik wil politici verantwoordelijk houden voor de gevolgen van hun wanbeleid. En niet alleen dat: ik wil ook dat ze nu acuut ingrijpen als mensen zich misdragen. Er is sprake van een noodsituatie en dat vergt bijpassende acties.quote:Op maandag 28 september 2015 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel tuurlijk wel.
Ik wijs ze er alleen maar op dat hun taak niet af is, met dat welkom heten, dat als ze A zeggen, ze ook B moeten zeggen. En zo niet, zijn zij de veroorzakers van veel problemen, conflicten en noem maar op.
Maar ik heb niet de illusie dat wij iets kunnen veranderen. Wij zullen ons pragmatisch moeten opstellen.
Is mee iets voor BNW forum natuurlijk... Maar uiteindelijk is er iets te behalen dus, dat kan haast niet anders. Je moet alleen even verder kijken dan het probleem.quote:Op maandag 28 september 2015 18:00 schreef UltraR het volgende:
[..]
Maar ik zit me dit dus serieus af te vragen de laatste tijd.
Ik heb in mijn leven nog niet eerder een propagandamachine als deze op gang zien komen in Nederland als de laatste 2 a 3 jaar. Zwarte Piet moet kapot, immigranten uit islamitische landen moeten met open armen verwelkomd worden. Geen tegengeluidje te horen vanuit bestuurders en media.
Maar waarom niet? Waarom bestrijden ze deze aankomende vernietiging van de Nederlandse cultuur niet? Waarom bevorderen ze het? Wat is daar het doel van? Wie heeft er baat bij?
Is het echt puur naïviteit en de behoefte om zichzelf en anderen op de schouders te kunnen kloppen over hun oh zo verlichte medemenselijkheid? Misschien aangevuld met angst voor racist, xenofoob, islamofoob uitgemaakt te worden? Is dat het echt?
Of zit er toch een groter doel achter? Ik kan het niet ontdekken en dat frustreert me mateloos.
Wat?quote:Op maandag 28 september 2015 20:26 schreef Scorpie het volgende:
Dit heeft niemand zien aankomen natuurlijk.
Zo'n inferieure kutcultuur als de onze moet gewoon uitgeroeid worden ten faveure van islamitische verlichting. Wat heb je aan fenomenen als carnaval, schuttersfeesten,het oktoberfest, Sinterklaas enz. als je ook een imperialistische ideologie als de islam kunt aanhangen?quote:Op maandag 28 september 2015 19:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maak eens een lijstje anders met wat onze cultuur behelst.
Jij snapt 'm.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:10 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zo'n inferieure kutcultuur als de onze moet gewoon uitgeroeid worden ten faveure van islamitische verlichting. Wat heb je aan fenomenen als carnaval, schuttersfeesten,het oktoberfest, Sinterklaas enz. als je ook een imperialistische ideologie als de islam kunt aanhangen?
Kijk alleen al hoe een relatief simpel probleem als de Griekse staatsschuld volledig uit de hand is gelopen over de loop der jaren. Dat biedt weinig hoop op dat Europa dit veel grotere probleem wel daadkrachtig en tijdig gaat oplossen.quote:Op maandag 28 september 2015 19:41 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
De politiek gaat pas wat doen als er massaal rassenrellen e.d. zijn. En dan doen politici waarschijnlijk nog het verkeerde ook, de dhimmitude huichelaars.
De huidige generatie Europese politici is dan ook totaal niet in staat en/of bereid om tot oplossingen te komen.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Kijk alleen al hoe een relatief simpel probleem als de Griekse staatsschuld volledig uit de hand is gelopen over de loop der jaren. Dat biedt weinig hoop op dat Europa dit veel grotere probleem wel daadkrachtig en tijdig gaat oplossen.
Met een muur erom heen?quote:Op maandag 28 september 2015 19:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Aparte woonwijken voor moslims zou een oplossing kunnen zijn.
Je bedoelt zoiets als de Schilderswijk? Omdat dat ook al zo'n toonbeeld van geslaagde integratie is?quote:Op maandag 28 september 2015 19:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Aparte woonwijken voor moslims zou een oplossing kunnen zijn.
Hooguit 5% gaat integreren, de rest niet. Scheiden naar woonwijk is niet meer dan het aanpassen aan de realiteit.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je bedoelt zoiets als de Schilderswijk? Omdat dat ook al zo'n toonbeeld van geslaagde integratie is?
Je hoeft alleen maar te kijken naar de bevolkingssamenstelling in Irak, Syrie, Libanon etc. van de afgelopen 20/30 jaar. Christenen, Koerden, Yezidi's etc. zijn systematisch gezuiverd en verjaagd uit de gebieden waar de Islam met de scepter zwaait.quote:Op maandag 28 september 2015 20:16 schreef luxerobots het volgende:
Mijn mening omtrent de hele asielstroom is bekend. Toch valt me iets op aan de topictitel. Kans op geweld tegen christenen 100% in azc.
Dat zou dus betekenen dat alle christenen te maken krijgen met geweld. Lijkt me niet erg geloofwaardig. Er zullen ongetwijfeld christenen zijn waar je geen ruzie mee moeten zoeken, of azc's zijn waar het geweld tegen christenen niet of nauwelijks voorkomt.
Waarom zijn rechtse figuren vaak bozig?quote:
Omdat de man oprecht boos is?quote:Op dinsdag 29 september 2015 01:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom zijn rechtse figuren vaak bozig?
Geert lijkt me ook geen dijenkletser om een biertje mee te drinken.
Spijker op zijn kop.quote:
Ik begin de laatste maanden o.a. de woede van Wilders steeds beter te begrijpen.quote:Op dinsdag 29 september 2015 01:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom zijn rechtse figuren vaak bozig?
Geert lijkt me ook geen dijenkletser om een biertje mee te drinken.
"Zijn de Europese politici en bestuurders nou echt blind en totaal achterlijk om een enorme golf mensen met een onverdraagzame, haat zaaiende godsdienst/cultuur zonder besef van mensenrechten ongehinderd binnen te laten? Zelfs uit te nodigen? De EU breekt haar eigen wetten door migranten door heel Europa te laten reizen terwijl de wet zegt dat ze zich moeten registreren in het eerste EU-land waar ze aankomen.quote:Op dinsdag 29 september 2015 12:24 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Kan het filmpje niet kijken heeft iemand een korte samenvatting?
Massa immigratie + islam + Europa = ellende.quote:Op dinsdag 29 september 2015 12:24 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Kan het filmpje niet kijken heeft iemand een korte samenvatting?
Danku, goeie visie heeft ie ook man beter kan het niet worden verwoord.quote:Op dinsdag 29 september 2015 12:36 schreef UltraR het volgende:
[..]
"Zijn de Europese politici en bestuurders nou echt blind en totaal achterlijk om een enorme golf mensen met een onverdraagzame, haat zaaiende godsdienst/cultuur zonder besef van mensenrechten ongehinderd binnen te laten? Zelfs uit te nodigen? De EU breekt haar eigen wetten door migranten door heel Europa te laten reizen terwijl de wet zegt dat ze zich moeten registreren in het eerste EU-land waar ze aankomen.
Het breken van hun eigen wetten door de EU om derde wereld moslims binnen te laten met hun haat- en verkrachtcultuur is een garantie voor een veel gevaarlijkere samenleving in de EU."
Heel veel mensen zijn het ergens best met Wilders eens. Toch durf ik er m'n hand voor in het vuur te steken dat hij niet de nieuwe premier van Nederland wordt. Door zijn extreme uitspraken en bozige gedrag heeft hij veel mensen van zich vervreemd. Dat heeft lachebek Rutte een stuk beter voor elkaar.quote:Op dinsdag 29 september 2015 12:13 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ik begin de laatste maanden o.a. de woede van Wilders steeds beter te begrijpen.
Het moet toch diep frustrerend en gekmakend zijn dat je al jaren en jaren ergens voor loopt te waarschuwen en in ruil daarvoor het leven onmogelijk wordt gemaakt.
Ik ga er vanuit dat een Wilders ergens in z'n achterhoofd toch steeds hoopte dat hij ongelijk had, en de donkere toekomst die hij aan zag komen niet zou gebeuren.
En nu zie je de laatste maanden zijn voorspelling uitkomen, elke halvegare moet kunnen inzien dat deze stroom immigranten met een onhebbelijke godsdienst (mooi gezegd door Jort Kelder) tot grote problemen zal gaan leiden. En nog, nog!, grijpt men niet in, laat men het gebeuren, bevordert het zelfs.
Ik kan me goed voorstellen dat je daar als Wilders zijnde onvoorstelbaar pissig over wordt. Ik merk het zelfs aan mezelf de laatste dagen nu de voorspelbare berichten over haat, geweld en vrouwenmisbruik die de immigranten met zich meebrengen de media in beginnen te sijpelen.
Om je hoofd door de tafel te slaan, zulke naïeve stupiditeit van de mensen die dit hebben laten gebeuren om zich maar lekker tegen Wilders af te kunnen blijven zetten.
Nou, ik heb over de laatste maanden iig een ruk van midden-rechts naar de rechterflank gemaakt.
Wilders kan domweg geen premier worden, omdat niemand nog met die clown een kabinet wil vormen, gaat gewoon nooit gebeuren. Het enige positieve aan Wilders is dat ie op een soms amusante wijze kleur geeft aan het grijze muizen wereldje van de politiek, maar meer krediet dan dat verdient hij ook niet.quote:Op dinsdag 29 september 2015 13:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heel veel mensen zijn het ergens best met Wilders eens. Toch durf ik er m'n hand voor in het vuur te steken dat hij niet de nieuwe premier van Nederland wordt. Door zijn extreme uitspraken en bozige gedrag heeft hij veel mensen van zich vervreemd. Dat heeft lachebek Rutte een stuk beter voor elkaar.
Niet echt. Beetje kansloos eigenlijk.quote:
+10 voor COA, gewoon scherp toezicht houden en probleemveroorzakers gelijk het land uitzetten.quote:Op dinsdag 29 september 2015 01:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het COA houdt vast aan gemengde opvang.
quote:Op dinsdag 29 september 2015 13:56 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
+10 voor COA, gewoon scherp toezicht houden en probleemveroorzakers gelijk het land uitzetten.
Maar als ze in die houding blijven geloven, dan is dit een recept voor chaos en ellende.quote:De ervaring van het COA is dat een gemêleerde groep gunstig is voor de leefbaarheid en beheersbaarheid'', zegt een woordvoerder.
Geen krediet voor het voorzien en benoemen van een probleem dat zich nu heel duidelijk aan het manifesteren is, terwijl de rest hem er altijd om heeft gedemoniseerd en het probleem ongeremd laat doorwoekeren en dat ook nu nog blijft doen?quote:Op dinsdag 29 september 2015 13:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wilders kan domweg geen premier worden, omdat niemand nog met die clown een kabinet wil vormen, gaat gewoon nooit gebeuren. Het enige positieve aan Wilders is dat ie op een soms amusante wijze kleur geeft aan het grijze muizen wereldje van de politiek, maar meer krediet dan dat verdient hij ook niet.
De explosieve stijging van verkrachtingen in oa. Zweden en Duitsland is onderbuik?quote:Op dinsdag 29 september 2015 13:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Niet echt. Beetje kansloos eigenlijk.
Herhaling van de 'waarschuwingen' die rechts Europa al een tijdje roept, maar het blijft onderbuik.
Feiten ontbreken alsnog.
Keurige samenvatting en - een stuk triester - 100 procent waar.quote:Op dinsdag 29 september 2015 12:36 schreef UltraR het volgende:
[..]
"Zijn de Europese politici en bestuurders nou echt blind en totaal achterlijk om een enorme golf mensen met een onverdraagzame, haat zaaiende godsdienst/cultuur zonder besef van mensenrechten ongehinderd binnen te laten? Zelfs uit te nodigen? De EU breekt haar eigen wetten door migranten door heel Europa te laten reizen terwijl de wet zegt dat ze zich moeten registreren in het eerste EU-land waar ze aankomen.
Het breken van hun eigen wetten door de EU om derde wereld moslims binnen te laten met hun haat- en verkrachtcultuur is een garantie voor een veel gevaarlijkere samenleving in de EU. Omdat deze moslims te dom en onwetend zijn om te beseffen dat hun gedrag en achterlijke cultuur, vooral richting vrouwen en andersdenkenden, in een beschaafde westerse samenleving niet acceptabel is. En onze politici en bestuurders staan erbij en kijken ernaar."
Die in Zweden is sowieso discutabel zo niet non-existent.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:30 schreef Hathor het volgende:
De explosieve stijging van verkrachtingen in oa. Zweden en Duitsland is onderbuik?
Die voorspellingen hadden jij en ik ook wel kunnen maken, daar hoef je echt geen rocketscientist voor te zijn. Hij is alleen een van de weinige publieke figuren die het ook hardop durft te zeggen, maar daar verdient hij toch echt geen medaille voor.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:29 schreef UltraR het volgende:
[..]
Geen krediet voor het voorspellen en benoemen van een probleem dat zich nu heel duidelijk aan het manifesteren is, terwijl de rest hem er altijd om heeft gedemoniseerd en het probleem ongeremd laat doorwoekeren en dat ook nu nog blijft doen?
Hoogste percentage verkrachtingen in Europa is non existent?quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die in Zweden is sowieso discutabel zo niet non-existent.
Die in Duitsland, geen idee.
Zweden in ieder geval wel ja.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
De explosieve stijging van verkrachtingen in oa. Zweden en Duitsland is onderbuik?
Ik vond Pat Condell altijd wel sense maken, tegenwoordig helaas veel minder.quote:Op dinsdag 29 september 2015 12:24 schreef MotherFoker het volgende:
Kan het filmpje niet kijken heeft iemand een korte samenvatting?
Dat was een heel groot misverstand! Tenminste, dat hoop ik...quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:33 schreef Hathor het volgende:
Hoogste percentage verkrachtingen in Europa is non existent?
https://www.bra.se/bra/br(...)opean-countries.htmlquote:Op dinsdag 29 september 2015 14:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoogste percentage verkrachtingen in Europa is non existent?
http://www.amren.com/news(...)capital-of-the-west/quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zweden in ieder geval wel ja.
Daar ben ik het volkomen mee oneens. Hij heeft met dat benoemen tenminste nog geprobeerd er wat tegen te doen. De rest heeft bewust of onbewust z'n ogen gesloten en Wilders het leven, letterlijk, onmogelijk gemaakt. Dat Wilders desondanks niet heeft opgegeven verdient wat mij betreft meer dan een medaille. Hij is de strijd blijven voeren ten koste van een vrij leven! Dat is een enorm offer. En zoals ik eerder in dit topic schreef is het inderdaad niet effectief dat hij inmiddels een zeer boze en extreme toon aanslaat, maar in het licht van voorgaande wel zeer begrijpelijk.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die voorspellingen hadden jij en ik ook wel kunnen maken, daar hoef je echt geen rocketscientist voor te zijn. Hij is alleen een van de weinige publieke figuren die het ook hardop durft te zeggen, maar daar verdient hij toch echt geen medaille voor.
Bron is het Gatestone Institute en die hebben de cijfers (al dan niet per ongeluk) verkeerd geïnterpreteerd.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:37 schreef Hathor het volgende:
http://www.amren.com/news(...)capital-of-the-west/
Hoewel de resultaten inderdaad verkeerd geïnterpreteerd worden, mijns inziens bewust, zijn immigranten wel bovengemiddeld aanwezig in de criminaliteitsstatistieken van het land:quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Bron is het Gatestone Institute en die hebben de cijfers (al dan niet per ongeluk) verkeerd geïnterpreteerd.
Kunnen cijfers ook xenofobisch zijn?quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:08 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Hoewel de resultaten inderdaad verkeerd geïnterpreteerd worden, mijns inziens bewust, zijn immigranten wel bovengemiddeld aanwezig in de criminaliteitsstatistieken van het land:
A report studying 4.4 million Swedes between the ages of 15 and 51 during the period 1997-2001 found that 25% of crimes were committed by foreign-born individuals while and additional 20% were committed by individuals born to foreign-born parents. In particular, immigrants from Africa and South & Western Asian were more likely to be charged of a crime than individuals born to two Swedish parents by a factor of 4.5 and 3.5 respectively. Findings from a previous study published by the Swedish government in 1996 determined that between 1985 and 1989 individuals born in Iraq, North Africa (Algeria, Libya, Morocco and Tunisia), and Africa (excluding Uganda and the North African countries) were convicted of rape at rates 20, 23, and 17 greater than individuals born in Sweden respectively - "Immigration and Crime in Scandinavia". Psych and Society. Retrieved 2015-09-24.
In a study by the Swedish National Council for Crime Prevention in 1997-2001, 25% of the almost 1,520,000 offences were found to be committed by people born abroad, while almost 20% were committed by Swedish-born people with a foreign background. In the study, immigrants were found to be four times more likely to be investigated for lethal violence and robbery than ethnic Swedes. In addition, immigrants were three times more likely to be investigated for violent assault, and five times more likely to be investigated for sex crimes. Overall, North Africa and Western Asia were strongly overrepresented in the crime statistics.
[ afbeelding ]
Waar Zweden inderdaad een unieke definitie en telling van bijvoorbeeld verkrachting heeft en dit verkeerd kan worden geïnterpreteerd, zijn immigranten er wel in oververtegenwoordigd. Hoewel het percentage ongetwijfeld stukken lager zal liggen dan in Zuid-Afrika of El Salvador.
Een explosieve stijging van ongewenste intimiteiten tegen vrouwen door immigranten, dan.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zweden in ieder geval wel ja.
Dat zul je mij ook niet horen ontkennen!quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:08 schreef Eufonie het volgende:
Hoewel de resultaten inderdaad verkeerd geïnterpreteerd worden, mijns inziens bewust, zijn immigranten wel bovengemiddeld aanwezig in de criminaliteitsstatistieken van het land:
De uitleg en interpretatie zeker wel!quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:17 schreef Smack10 het volgende:
Kunnen cijfers ook xenofobisch zijn?
Dat is geen goedpraten.quote:Zo niet, is er geen mogelijkheid tot goedpraten.
quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:08 schreef Eufonie het volgende:
Waar Zweden inderdaad een unieke definitie en telling van bijvoorbeeld verkrachting heeft en dit verkeerd kan worden geïnterpreteerd, zijn immigranten er wel in oververtegenwoordigd.
Dit dus. Het goedvolk probeert handig de discussie te vermijden/vervuilen door het over definities te gaan hebben zodra dit onderwerp ter sprake komt (waar en wanneer dan ook). Feit blijft dat moslims zwaar oververtegenwoordigd zijn in het onheus seksueel bejegenen van vrouwen in Westerse samenlevingen.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:19 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Een explosieve stijging van ongewenste intimiteiten tegen vrouwen door immigranten, dan.
Correct, dus moeten we ze uitleggen dat we het hier anders doen. Gaan ze desondanks in de fout, enkeltje Turkije.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:22 schreef UltraR het volgende:
[..]
[..]
Dit dus. Het goedvolk probeert handig de discussie te vermijden/vervuilen door het over definities te gaan hebben zodra dit onderwerp ter sprake komt (waar en wanneer dan ook). Feit blijft dat moslims zwaar oververtegenwoordigd zijn in het onheus seksueel bejegenen van vrouwen in Westerse samenlevingen.
Maar dat gebeurt dus niet. Nee, er wordt geroepen om mogelijkheden tot gescheiden opvang...quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Correct, dus moeten we ze uitleggen dat we het hier anders doen. Gaan ze desondanks in de fout, enkeltje Turkije.
Is toch niet zo moeilijk mensen. Er komt heus geen tsunami van verkrachters deze kant op. Er zullen er ongetwijfeld een paar tussen zitten (zoals elke groep mensen), maar die schoppen we in de ballen en terug over de muur.
Zou fijn zijn als we blanke verkrachters ook naar Tokkie Town konden uitzetten oid, maar helaas.
Prima!quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:25 schreef DustPuppy het volgende:
Correct, dus moeten we ze uitleggen dat we het hier anders doen.
Wil je ze niet eerst hier berechten? Komen ze wel uit Turkije? Kun je ze wel 'terug' sturen als je niet weet wat 'terug' is? Zo simpel is het allemaal niet.quote:Gaan ze desondanks in de fout, enkeltje Turkije.
Maar ook niet zo simpel.quote:Is toch niet zo moeilijk mensen.
Fijne praat, maar juridisch dus wat lastig. De prijs van een ontwikkeld land zijn?quote:Er komt heus geen tsunami van verkrachters deze kant op. Er zullen er ongetwijfeld een paar tussen zitten (zoals elke groep mensen), maar die schoppen we in de ballen en terug over de muur.
quote:Zou fijn zijn als we blanke verkrachters ook naar Tokkie Town konden uitzetten oid, maar helaas.
Eerst berechten uiteraard. Dan laten zitten en vervolgens uitzetten naar het land waar ze vandaan kwamen voor ze de reis naar Europa maakten (meestal Turkije, maar ik snap dat dit lastig is) of als de oorlog ooit voorbij gaat, gewoon lekker terug naar huis.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:28 schreef SicSicSics het volgende:
Wil je ze niet eerst hier berechten? Komen ze wel uit Turkije? Kun je ze wel 'terug' sturen als je niet weet wat 'terug' is? Zo simpel is het allemaal niet.
Wordt onze beschaving dan toch onze ondergang? Ironisch zou het wel zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:28 schreef SicSicSics het volgende:
Fijne praat, maar juridisch dus wat lastig. De prijs van een ontwikkeld land zijn?
Dit is allemaal een beetje genuanceerd voor Fok!.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:34 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Eerst berechten uiteraard. Dan laten zitten en vervolgens uitzetten naar het land waar ze vandaan kwamen voor ze de reis naar Europa maakten (meestal Turkije, maar ik snap dat dit lastig is) of als de oorlog ooit voorbij gaat, gewoon lekker terug naar huis.
[..]
Wordt onze beschaving dan toch onze ondergang? Ironisch zou het wel zijn.
Er zijn filosofen die daar heilig in geloven.
En Turkije gaat daarmee akkoord?quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:34 schreef DustPuppy het volgende:
Eerst berechten uiteraard. Dan laten zitten en vervolgens uitzetten naar het land waar ze vandaan kwamen voor ze de reis naar Europa maakten (meestal Turkije, maar ik snap dat dit lastig is) of als de oorlog ooit voorbij gaat, gewoon lekker terug naar huis.
Als je sommige doemdenkers mag geloven wel, ik ben daar (nog) niet van overtuigd!quote:Wordt onze beschaving dan toch onze ondergang? Ironisch zou het wel zijn.
Er zijn filosofen die daar heilig in geloven.
Er zijn meerdere bronnen die min of meer allemaal dezelfde cijfers geven.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Bron is het Gatestone Institute en die hebben de cijfers (al dan niet per ongeluk) verkeerd geïnterpreteerd.
Die allemaal verwijzen naar het Gladstone Institute.quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:06 schreef Hathor het volgende:
Er zijn meerdere bronnen die min of meer allemaal dezelfde cijfers geven.
Je verwart denk ik het kip met het ei. Wilders is juist een reactie op de, volgens sommigen, overdreven politieke correctheid rondom etnische vraagstukken.quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:24 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik heb eigenlijk het idee dat Wilders met zijn geroep het juist een beetje verpest heeft. Hij is de enige die zo uitgesproken anti-moslim is. Andere partijen zien ook wel gebeuren wat er nu gebeurt, maar durven hier niks over te zeggen heb ik het idee, omdat ze bang zijn dat ze dan als gelijkgestemde van Wilders gezien worden. Als Wilders niet bestond kwamen er nu misschien wel heel andere geluiden uit Den Haag.
Ja maar rond die problematiek is het laatste jaar veel veranderd en vanwege Wilders stagneert de rest daar een beetje in heb ik het idee.quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je verwart denk ik het kip met het ei. Wilders is juist een reactie op de, volgens sommigen, overdreven politieke correctheid rondom etnische vraagstukken.
Nee, uiteraard niet. Daarom moet je er wel iets tegenover stellen. Bijvoorbeeld dat mensen in Turkije asiel kunnen aanvragen in Europa. Dat ontlast het Turkse systeem en misschien is men in ruil daarvoor wel bereid mensen terug te nemen en de grenzen wat beter te bewaken.quote:
Excuses mijn fout. *ahum* Dood aan de islam! oid!quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is allemaal een beetje genuanceerd voor Fok!.
De meeste posters doen tenminste of ze dit een prima idee zouden vinden voor Nederland. Gelieve dus meer in extremen te denken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |