GeenPeil werd niet alleen gesteund door de PVVquote:Op maandag 28 september 2015 09:42 schreef LegendLegolas het volgende:
Voor vluchtelingen wil ik mijn belastingen wel betalen maar voor zo'n onzinreferendum van PVV aarslikkers liever niet
+nog wat D66'ers die niet Alexander Pechtold heten.quote:Op maandag 28 september 2015 18:50 schreef Buster24 het volgende:
[..]
GeenPeil werd niet alleen gesteund door de PVV
maar ook door o.a.
Marianne Thieme (Partij voor de Dieren)
Henk Krol (50+)
Harry van Bommel (SP)
[ afbeelding ]
Aha, politici die op de landelijke publiciteit willen meeliften. Wat leuk.quote:Op maandag 28 september 2015 18:50 schreef Buster24 het volgende:
[..]
GeenPeil werd niet alleen gesteund door de PVV
maar ook door o.a.
Marianne Thieme (Partij voor de Dieren)
Henk Krol (50+)
Harry van Bommel (SP)
[ afbeelding ]
Waar ik echt op hoop is dat er nu een burgeroorlog uitbreekt binnen D66quote:Op maandag 28 september 2015 18:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
+nog wat D66'ers die niet Alexander Pechtold heten.
Ik wist niet dat D66 een land was.quote:Op maandag 28 september 2015 18:57 schreef SeLang het volgende:
[..]
Waar ik echt op hoop is dat er nu een burgeroorlog uitbreekt binnen D66
Ik heb ook getekend, niet omdat ik per se tegen het verdrag ben, dat zoek ik later wel uit, maar omdat ik het belangrijk vind dat de stem van de burgers wordt gehoord. Dat heeft niets met volksmennerij te maken, of dat daar sprake van gaat zijn zal blijken tussen nu en het referendum.quote:Op maandag 28 september 2015 14:18 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Het is dezelfde retoriek die GeenStijl ook hanteert.
Kortom, iedereen roept maar wat. Dat is nog het allerergste.
Ik begrijp echt niet dat mensen met hun volle verstand zich laten meeslepen in deze volksmennerij.
Aangezien ik getekend heb, ja.quote:Op maandag 28 september 2015 18:12 schreef karton2 het volgende:
[..]
Je weet dat er een referendumwet is?
Brinkhorst is daar gezien zijn reactie in de Volkskrant vandaag in ieder geval niet een van:quote:Op maandag 28 september 2015 18:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
+nog wat D66'ers die niet Alexander Pechtold heten.
Erg ook hoe hij helemaal niks heeft geleerd van de laatste keer dat hij met een referendum over Europa te maken kreeg. De vorige keer werkten dreigementen, het was Brinkhorst die de uitspraak dat 'het licht uit zou gaan' deed, al niet maar om de een of andere bizarre reden denkt hij dat het nu wel luktquote:''GeenPeil helpt de democratie juist om zeep. Ik reageer maar even net zo scherp en populistisch als zij, zodat de mensen wakker worden en weten wat voor totale onzin hier wordt voorgesteld. Het is om te beginnen zeer pretentieus om de democratie op te hangen aan een referendum. Daarmee zeg je eigenlijk: als we dit referendum niet houden, dan is er geen democratie. Dit klopt niet, want parlementaire goedkeuring is even democratisch als het houden van een referendum.
'Ik ben tegen een referendum omdat weinig mensen de inhoud van het associatieverdrag met Oekraïne kennen, wat het onzinnig maakt ze te raadplegen. Dat was ook de reden waarom ik in 2005 tegen het referendum over de Europese grondwet was. Dat wil niet zeggen dat het houden van een referendum altijd een slecht plan is, maar wel als voldoende informatie ontbreekt om als burger een oordeel te kunnen vellen.
'Inhoudelijk is het ook merkwaardig om te roepen dat de democratie wordt gered met dit referendum. GeenPeil is zelf tegen het associatieverdrag met Oekraïne, uitgerekend het land waar de democratie wordt bedreigd door het ondemocratische Rusland. Als Europa de Oekraïne niet steunt, doet niemand het. Dit betekent zeker het einde van de democratie aldaar en vallen ze in handen van de Russen, net als eerder al gebeurde met de Krim. In feite is GeenPeil met hun initiatief op de hand van Poetin.'
http://www.volkskrant.nl/(...)je-tokkies~a4151511/
Die eerste zin is ook wel stoer:quote:450,000 sign Dutch petition urging govt not to sign Ukraine economic pact
Fed up with the Dutch government’s policies, the people of the Netherlands are taking matters into their own hands. They have signed a petition in their droves, which under Dutch law will force The Hague to hold a referendum on whether to sign an EU Association Agreement with Ukraine.
A satirical news website called GeenStijl has managed to collect over 450,000 signatures to force the Netherlands to hold a non-binding referendum concerning the EU’s planned association agreement with Kiev. Under Dutch law, any petition that gains more than 300,000 is enough to trigger such a vote.
"YOU did it, out of love for democracy in the Netherlands and Europe, and to send a signal to The Hague and Brussels," a statement on the website read, as cited by Reuters. It is likely that if the referendum is held, it will take place when the Netherlands holds the presidency of the European Union, which starts in January.
The Netherlands has already ratified the EU-Ukraine Association Agreement. If it gains support from all 28 members of the bloc, it would entail the union offering financial support to Kiev. In return, Ukraine would have to conduct political and economic reforms.
The agreement has been criticized by some members of the EU as they fear that it could lead to Ukraine becoming a member of the organization.
"Have you ever been asked what you think of such an expansion of the EU?" asked the website.
The sheer numbers of those signing the petition could be considered a blow to the Netherlands, which has been one of the leading proponents of a united Europe. However, the success of Geert Wilders’ anti-EU Freedom Party has shown that not everyone living in the country supports widespread European integration.
The far-right politician recently described the mass arrival of refugees on the continent as an “Islamic invasion of Europe, of the Netherlands.”
“Masses of young men in their twenties with beards, singing Allahu Akbar across Europe. It’s an invasion that threatens our prosperity, our security, our culture and identity,” Wilders said.
"Fantastic! Congratulations Geenpeil and Congratulations the Netherlands!" Wilders tweeted.
Cas Mudde, a Dutch specialist in political populism at the University of Georgia, told Reuters: “The petition will definitely bolster the broader Eurosceptic and right-wing populist subculture. Expect more petitions."
However, he did not believe that the petition signed on the GeenStijl would change the general mood in the country. "It is a purely consultative referendum, which will almost certainly not change the Dutch position,” Mudde said. “I doubt turnout will be high, which will undermine the result."
Kiev hopes the EU-Ukraine Association Agreement will be in place by 2016. However, President Petro Poroshenko’s dream of achieving EU membership seems to be all but a distant pipedream, with little appetite for expansion within the bloc.
“We must not create false expectations,” German Chancellor Angela Merkel said in May, referring to Ukraine.
The Eastern Partnership “is not an instrument of enlargement politics for the European Union and we must not make promises that we can’t fulfill,” she added, speaking to the German parliament.http://www.rt.com/news/31(...)-ukraine-referendum/twitter:geenstijl twitterde op zondag 27-09-2015 om 23:49:09De teken-applicatie is gesloten. We tikken ‘m digitaal af op 451.665 handtekeningen. #GeenPeil http://t.co/lOm8u4YLSa reageer retweet
Allemaal in EU-kampen opsluiten.quote:Op maandag 28 september 2015 20:38 schreef Smack10 het volgende:
Voor alle EU-trolletjes en democratie haters:
[..]
Die eerste zin is ook wel stoer:
Fed up with the Dutch government's policies, the people of the Netherlands are taking matters into their own hands.![]()
En de kampen laten bewaken door een nazi bataljon uit Oekraïne zeker.quote:Op maandag 28 september 2015 20:42 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Allemaal in EU-kampen opsluiten.
Toevallig zat ik daar gisteravond nog aan te denken. Dat als ik GS was, heel onopvallend om 04:00 's nachts die handtekeningen al naar Heerlen gebracht had, en dan dat busje enkel voor de show. Als dan een waanzinnig geworden D66 Gutmensch besluit als spookrijder vol op die bus te klappen om zo in een suicidale actie het referendum alsnog te blokkeren, hij een houten kaak heeft.quote:Op maandag 28 september 2015 16:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Valt me mee dat D66 dit niet geprobeerd heeft
Genot.quote:Op maandag 28 september 2015 20:38 schreef Smack10 het volgende:
Voor alle EU-trolletjes en democratie haters:
[..]
Die eerste zin is ook wel stoer:
Fed up with the Dutch government's policies, the people of the Netherlands are taking matters into their own hands.![]()
Dat had je natuurlijk ook van tevoren kunnen bedenken.quote:Op maandag 28 september 2015 18:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je krijgt nu een referendum waar je in feite niets aan hebt.
Mensen die de inhoud niet kennen, zoals Pechtholt die grijnzend in de camera staat te vertellen dat hij het verdrag niet heeft gelezen maar wel voor heeft gestemd?quote:'Ik ben tegen een referendum omdat weinig mensen de inhoud van het associatieverdrag met Oekraïne kennen, wat het onzinnig maakt ze te raadplegen."
Je bent tegen portefeuilles?quote:Op maandag 28 september 2015 21:09 schreef SeLang het volgende:
Brinkhorst:
[..]
Mensen die de inhoud niet kennen, zoals Pechtholt die grijnzend in de camera staat te vertellen dat hij het verdrag niet heeft gelezen maar wel voor heeft gestemd?
Dit soort argumenten wil ik nu dus nooit meer horen van politici. Ongelofelijk hoe die D66-ers zichzelf hier te kijk zetten...
In Den Haag denkt men er zo niet over, daar vinden ze één referendum al veel te veel.quote:Op maandag 28 september 2015 18:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Aangezien er nu toch een referendum komt ben ik er voorstander van om dan gelijk maar twee vragen te stellen in plaats van één. En dit zou die tweede vraag kunnen zijn.
Iedereen weet dat dit referendum voor de kiezer helemaal niet gaat over de Oekraïne maar over andere dingen. Laten we die vraag dan ook gewoon stellen.
Ik zei toch dat het referendum een stem voor of tegen Putin betekendequote:Op maandag 28 september 2015 20:38 schreef Smack10 het volgende:
Voor alle EU-trolletjes en democratie haters:
[..]
Die eerste zin is ook wel stoer:
Fed up with the Dutch government's policies, the people of the Netherlands are taking matters into their own hands.![]()
Als je bekend met eerdere associatieverdragen en dat het een prima werking heeft kun je dat toch gewoon stellen?quote:Op maandag 28 september 2015 21:09 schreef SeLang het volgende:
Brinkhorst:
[..]
Mensen die de inhoud niet kennen, zoals Pechtholt die grijnzend in de camera staat te vertellen dat hij het verdrag niet heeft gelezen maar wel voor heeft gestemd?
Dit soort argumenten wil ik nu dus nooit meer horen van politici. Ongelofelijk hoe die D66-ers zichzelf hier te kijk zetten...
Klinkt heel stoer maar slaat natuurlijk nergens op.quote:Op maandag 28 september 2015 20:38 schreef Smack10 het volgende:
Voor alle EU-trolletjes en democratie haters:
[..]
Die eerste zin is ook wel stoer:
Fed up with the Dutch government's policies, the people of the Netherlands are taking matters into their own hands.![]()
Als Pechtold er niets over mag vinden zonder het gelezen te hebben, geldt dat dan ook voor de kiezers?quote:Op maandag 28 september 2015 21:09 schreef SeLang het volgende:
Brinkhorst:
[..]
Mensen die de inhoud niet kennen, zoals Pechtholt die grijnzend in de camera staat te vertellen dat hij het verdrag niet heeft gelezen maar wel voor heeft gestemd?
Dit soort argumenten wil ik nu dus nooit meer horen van politici. Ongelofelijk hoe die D66-ers zichzelf hier te kijk zetten...
Je hoeft het verdrag niet gelezen te hebben om achter het idee van die 'petitie' te staan.quote:Op maandag 28 september 2015 21:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als Pechtold er niets over mag vinden zonder het gelezen te hebben, geldt dat dan ook voor de kiezers?
Want ik betwijfel toch echt wel serieus of degenen die de petitie getekend hebben allemaal het verdrag gelezen hebben.
Je moet je er toch een mening over vormen wil je met het referendum er over gaan stemmen.quote:Op maandag 28 september 2015 21:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je hoeft het verdrag niet gelezen te hebben om achter het idee van die 'petitie' te staan.
Die petitie leidt tot een referendum waardoor een wet opnieuw ter beoordeling van het parlement komt te liggen. Zodat ze het verdrag dan hopelijk wél lezen alvorens te gaan stemmen. Zie daar de noodzaak van deze petitie.quote:Op maandag 28 september 2015 21:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je moet je er toch een mening over vormen wil je met het referendum er over gaan stemmen.
Het lijkt me toch zo dat het overgrote deel van degenen die daar gaan stemmen het verdrag niet gelezen zullen hebben. En dan vind ik het een tikje hypocriet om te klagen dat Pechtold het niet gelezen heeft, en dus zijn mond moet houden.
Daartoe ontbreekt jou het stamina.quote:Op maandag 28 september 2015 22:07 schreef Joezi het volgende:
Godverdomme, [ afbeelding ] klapmongolen. Stelletje kuddehoerenFuck jullie allen!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |